El expresidente de Ecuador, Rafael Correa, ha calificado este domingo de "delito gravísimo" el asalto a la embajada mexicana en Quito para detener al que fuera su exvicepresidente, Jorge Glas. "Han destrozado la figura milenaria del asilo", ha sentenciado el exmandatario en una entrevista en el Canal 24 horas. "Se ha violado una legación diplomática extranjera", ha insistido. En lo ocurrido, Correa ve una oportunidad, "dentro de la tristeza, para que España y el mundo sepan lo que ocurrió en Ecuador hace siete años".
Comentarios
#10 Un mundo basado en normas.
Ataques a embajadas
Asaltos a embajadas
Genocidios que nadie detiene
Ataques a gaseoductos misteriosos
Polarizacion del mundo
Vienen tiempos barbaros
#1 Si no se aplican cuando bombardean embajadas y matan personal diplomático imagínate un vulgar asalto.
No entiendo que no se apliquen sanciones internacionales contra Ecuador.
La extrema derecha está ejerciendo de pirómano hijoputa que va encendiendo focos de conflicto por todo el planeta.
Cuando nos demos cuenta estamos a tiros con nuestros vecinos sin saber muy bien porque.
#0 Se te ha colado una errata en la entradilla. Has puesto "alegación diplomática", cuando debería ser "legación diplomática".
Os imagináis ese asalto a la embajada estadounidense?.
Yo tampoco.
La Organización de Estados Americanos (OEA) y varios países de la región han rechazado la detención. También España, la Unión Europea y Estados Unidos han condenado lo ocurrido. Mercosur ha ido un paso más allá y se plantea rescindir la membresía de Ecuador.
De nada valen las condenas si no se toman acciones directas...
#1, además otra cosa que se comenta poco. Si son capaces de hacer algo tan descarado como asaltar una embajada para detener un rival político, qué clase de garantías puede tener el detenido cuando lo juzguen. Ninguna, han demostrado que se lo pasan por el forro, se inventarán lo que les de la gana y le meterán en la cárcel los años que quieran.
#4 Más bien diría que desconoce el léxico.
#7 Arreglado, jefe
#27 Naturalmente han habido asaltos a las embajadas de EEUU dentro de conflictos bélicos y otros, eso no tiene nada que ver con este asunto, ni con lo que yo hablaba, que es un asalto a la embajada entre dos paises que no tienen confrontación.
La imagen que envías no se ve nada.
#2 Ya sucedió en Bengasi en 2012 en un contexto de guerra y tremenda desestabilidad (provocadas por El Mundo Libre ™ , por cierto). Los usanos mandaron más perros "antiterroristas". Marines, efectivos de las agencias, barcos... Y corrió la sangre.
#13 Pues llamadme loco, pero no sé por qué sospecho que esta acción ha sido idea de los USA.
Al fin y al cabo, todo lo que implique desestabilizar centro y sur América les viene de perlas.
#3 Viene en el artículo escrito tal cual. Otro ejemplo de juntaletras que no sabe ni ortografía.
#17 https://www.bbc.com/mundo/articles/cx8z83n8x5eo
#14 El hecho de que se le haya dado al suceso gravisimo tan poco bombo en los medios occidentales me hace pensar lo mismo.
#13 México ha cerrado su embajada en Ecuador de forma indefinida y llevará a Ecuador a la Corte Internacional de Justicia (que depende de la ONU, no como el TPI que es un trampantojo creados por los occidentales para judgar a gentes de otros países).
#2 Absolutamente imposible de imaginar. ¿Cuando se ha visto que nadie ataque una mision diplomatica estadounidense? ¿Unas 60 veces en los ultimos años?
#11 https://www.filmaffinity.com/es/film438949.html
Los Libios entraron a sangre y fuego en el consulado estadounidense de Bengasi y mataron al cónsul. Estaba muy mal defendida, no esperaban ningún ataque.
Trajeron al responsable Libio para ser enjuiciado en Estados Unidos, se ordenó una investigación para que no volviera a pasar, Obama pidió perdón a la familia del cónsul, y no pasó nada más. No hubo ataques de represalia.
#5 No te preocupes que ya te lo explicarán los medios de comunicación.
Seguramente tenga algo que ver con que ellos son mi malos y nosotros mi buenos, o con la LIBERTAD y la DEMOCRACIA.
#12 Pues si. Cuando los poderosos deciden que las leyes no les aplican, el resto no tarda en seguir el ejemplo. Versión en derecho internacional del 'tonto el último'.
#14 Estás loco. EEUU tiene 0 interes en desestabilizar a su principal socio comercial y pais fronterizo. Esto es una cacicada de un idiota.
#3 Lo vi al leer el artículo y no lo recordé al copiar el texto. ¿Podrías editarlo?, yo ya estoy fuera de plazo.
#8 Gracias.
#27 #11 ¿En alguna de esas ocasiones No hubo una respuesta contundente por parte de EEUU o la comunidad internacional?
Es que esa es la clave
Claro que hay asaltos a embajada, ataques a diplomáticos etc. La cuestión si se considera algo grave en unos caso y algo normal en otros
#14 https://www.periodistadigital.com/mundo/20240407/gobierno-biden-condena-ataque-ecuador-embajada-mexico-noticia-689404987743/amp
Pues llámame loco, que lo mismo ha sido Putin, o Netanyahu, o Zelenski, o el que quieras que te encaje en el sesgo.
#14 No me extrañaría lo más mínimo que hubiera participado la CIA.
Lo que no se entiende es cómo México no ha roto sus relaciones con Ecuador y ha llamado al orden al embajador ecuatoriano.
#19 Gracias. Lo desconocía.
#29 O sea, que el corte de relaciones con ecuador, el cierre de su embajada, la condena de EEUU y la UE defendiendo a un politico socialista, su expendiente de expulsion de mercosur... ¿Te parece poca contundencia? Y lo que queda.
#31 Porque ese ataque no lo perpetró ningun gobierno, fueron milicias.
#2 Argo
https://m.filmaffinity.com/es/film917469.html
#27, la próxima vez envía el link, lo que has pasado y una mierda pinchada de un palo es lo mismo.
#19 Y poco me parece. Ecuador debería ser sancionada económicamente y castigada todo lo posible, no solo por México sino por toda la comunidad internacional, hasta que vuelvan a la senda de la legalidad. Violar una embajada es un acto gravísimo, si lo toleramos va a sentar un malísimo precedente.
#12 Estamos en una 3º guerra mundial sin declarar , todo vale.
#42 ¿de que forma negativa puede afectar un ataque a la embajada en Ecuador al gobierno de Obrador
?
Las crisis siempre causan simpatía en la víctima, no en el agresor. Como se está viendo, por otra parte.
#47 ¿Que conflicto militar ni que pollas?
. Anda, vuélveme a escribir cuando México invada Ecuador.
#40 #27 La lista creo que es esta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Attacks_on_U.S._diplomatic_facilities
#15 Algunos parece que lo estéis deseando...
No, no creo que México le declare la guerra a Ecuador por esto.
Lee también a #18 y #19
#35 ¿Qué historial de interferencia en centro/sur América tienen Rusia/URSS, Israel o Ucrania? Ninguno.
¿Qué historial tiene USA interfiriendo y desestabilizando esa región del mundo? Nah, poca cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_estadounidense_en_golpes_de_Estado_en_Am%C3%A9rica_Latina
¡Y ojo que esa página sólo muestra los golpes de estado!
¡Si hasta tiene nombre propio: Doctrina Monroe!
#33 ¿De quién hablas? ¿Sabes que en las guerras la gran mayoría de víctimas suelen ser civiles inocentes?
#43 ¿Qué raza?
... dijo el que desea que muera gente en una guerra.
Guerra inminente
#22 la verdad es que si, hace falta una purga buena de desechos
#28 ¿ningún interés? ¿no les interesa cambiar el gobierno, provocando inestabilidad, por uno más
lamepollasamigo?a los putos gringos no les gusta López Obrador, demasiado "rebelde" para como le gustan que sean sus putitas...
#12 el vulgo es bárbaro por ignorante y las élites putos psicópatas narcisistas
#46 la embajada de México en Ecuador... es territorio mexicano
ergo es un casus belli de libro
ergo... ¿un conflicto de militar no desestabiliza paises?
#1 hay algo parecido en la serie de 24 donde Jack Bauer asalta la embajada China
#41 de la raza
#45 la humana
#51 tomate la pastilla que se te sale la espuma
#49 Ponte el primero.