Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ciudadanos, parece que toca retratarse: ¿Ángel Gabilondo o Cristina Cifuentes?
#5:
A Ciudadanos no le vale con abstenerse. Si se abstiene, la moción prospera.
Tiene que votar sí o no.
Tiene que votar sí o no.
#8:
Mmmm por lo que está diciendo Ángel Gabilondo en la tele creo que errónea. Dice que va a presentar la propuesta de moción de censura al partido... y luego si ya lo aprueban la harán (spoiler: Pedro dirá que NOesNO)
#16:
#15 Sí, se convocan "solas" las de final de legislatura, que en Madrid ya están convocadas para el 26 de mayo de 2019. Si alguien quiere que haya unas elecciones antes, el presidente de la Comunidad de Madrid tiene que disolver la Cámara y convocar nuevas elecciones. Si lo que quieres decir es que Ciudadanos va a votar en contra de la moción de censura, Cristina Cifuentes seguirá como presidenta hasta concluir la presente legislatura, un año y poco más.
#9:
Ya que la compadecencía ha sido una pantomima por parte del PP estaría bien que esto prospere y al menos saquen a esa garrapata del poder. Y por favor que caigan detrás toda la mierda del máster y todos los enchufismos de mierda que ahora se están viendo en esa universidad.
Comentarios
Ciudadanos, parece que toca retratarse: ¿Ángel Gabilondo o Cristina Cifuentes?
A Ciudadanos no le vale con abstenerse. Si se abstiene, la moción prospera.
Tiene que votar sí o no.
#18 ¿Quién dices que sostiene en el gobierno a Rajoy? ¿Y a Cifuentes? ¿Y a Susana?
#1 ¿Cómo dudas de la lucha contra la corrupción de Cs?
¿Acaso no apoyaron a M.Rajoy?
¿O a la mas limpia de Andalucía, Susana Díaz?
¿Acaso no es Cs el gran luchador contra los corruptos?
Ay... ay... que poca fé!
#1 Aunque no prospere ya merecerá la pena sólo por dejar en evidencia a C,s.
Mmmm por lo que está diciendo Ángel Gabilondo en la tele creo que errónea. Dice que va a presentar la propuesta de moción de censura al partido... y luego si ya lo aprueban la harán (spoiler: Pedro dirá que NOesNO)
#18 Curioso, cuando el propio Sánchez le dijo a Évole que no le dejaron pactar con Pablo Iglesias.
#23 es que el PP ya se hunde solo.
#3 Necesita a Ciudadanos.
En cualquier caso, si no prospera, al menos por dignidad política tiene que pasar por esto.
#3 lo que necesitamos sabes es si Ciudadanos está con su propio programa de apoyo al gobierno PP (punto 3) o con la corrupción y la falsificación de documento público.
Ojalá prospere.
#23 por lo visto, no hay mucha diferencia.
#13 La convocatoria de elecciones tiene que hacerla el presidente de la Comunidad de Madrid. ¿Quién dices que la va a hacer? ¿Cristina Cifuentes o Ángel Gabilondo?
#23 Dándote golpes con la cabeza contra la pared no creo que vayas a mejorar tu capacidad de raciocinio.
Ya que la compadecencía ha sido una pantomima por parte del PP estaría bien que esto prospere y al menos saquen a esa garrapata del poder. Y por favor que caigan detrás toda la mierda del máster y todos los enchufismos de mierda que ahora se están viendo en esa universidad.
#15 Sí, se convocan "solas" las de final de legislatura, que en Madrid ya están convocadas para el 26 de mayo de 2019. Si alguien quiere que haya unas elecciones antes, el presidente de la Comunidad de Madrid tiene que disolver la Cámara y convocar nuevas elecciones. Si lo que quieres decir es que Ciudadanos va a votar en contra de la moción de censura, Cristina Cifuentes seguirá como presidenta hasta concluir la presente legislatura, un año y poco más.
Me parece correcto, la moción siempre se puede retirar si al final Cifuentes consigue, de alguna forma, limpiar las dudas sobre su persona, cosa que hoy no ha conseguido. Y de esta forma se mete presión para que aporte pruebas, aparte de su palabra y documentos de dudosa legalidad.
El problema es el candidato alternativo a proponer, que eso hay que tenerlo también en cuenta en estas cuestiones.
#11 En menéame es más importante hundir a C's que al PP.
#8 A lo mejor lo cambian de aquí a un rato (19:49), pero "El Mundo" titula directamente: "El PSOE anuncia una moción de censura contra Cristina Cifuentes"
http://www.elmundo.es/madrid/2018/04/04/5ac50801ca4741383a8b45fe.html
#27 Entonces la conclusión es que Ciudadanos va a votar en contra de la moción de censura con Ángel Gabilondo de candidato que implica la continuidad de Cristina Cifuentes.
#1
Ya sabes, en caso de duda .... la más rubia.
#54 Gabilondo es un pesado que duerme a las ovejas, pero sí, también es honesto.
Cs tendrá que retratarse, no le queda otra.
#18 desde cuando votar NO, es querer?
NO significa NO, pedro dixit
Dudo que haya moción de censura.
Gabilondo debe de presentarla a su partido, que se apruebe, contactar con los demás partidos, marcar una hoja de ruta/acuerdo, preparar un plan B y adelante.
Nuestros políticos no son tan dados a trabajar.
Esperemos que alguien les preste una calculadora, la van a necesitar
#30 en este pais los que dan golpes de estado son tus amigos
#34 CUANDO SOLO hay 2 alternativas, sanchez o rajoy, votar no a sanchez implicaba que seguia rajoy. DE MOMENTO con el Si a sanches echabas a rajoy de por vida de la politica, y al pp por mucho tiempo a la oposicion.
Ahora Cs+pp seran mayoria por mucho tiempo y podemos para siempre en la oposicion, jugada maestra, y pasados estos años seguis defendiendo aquello, es de risa.
SANCHEZ tb dijo que jamas pactaria con podemos, o con los separatistas. Y que no habria 3as elecciones, cualquier decision que tomara iba a incumplir una promesa.
#49 nahh se esta cubriendo para lo de despues
Eso es MENTIRA.
Eh, yo también sé jugar a este juego...
#47 no dice nada
Dice muchas cosas, lo que pasa es que no quiere señalar culpables. Basta con tener sentido común y saber leer entre líneas.
Qué vengas aquí a pontificar que fue Pablo Iglesias el culpable de que Rajoy esté en el gobierno es de coña.
#1 Ángel Gabilondo es un hombre honesto de sólidos principios y con una comprobada preparación, me da pena que esté en medio de tanto mediocre, Espinar, Cifuentes, Aguado.....etc
Siempre me ha parecido absurdo pedir la dimisión de una persona acusada de un delito criminal. Cifuentes debería estar ya imputada, inhabilitada y puesta a disposición judicial.
La moción de censura es más razonable, aun así la despreocupación de la fiscalía es escandalosamente llamativa.
#23 De nada sirve hundir al PP si el resultado es poner a Cs
#17 Ni de lejos ...yo recuerdo alguna de entre 5 y 8 min...pero el récord meneil está en 91s
Analizando las noticias de portada de menéame
Esta España campeona de Europa de Baloncesto tras vencer a Serbia 85-63
España campeona de Europa de Baloncesto tras vence...
webdeportes.esSaludos
#30 Ni izquierda ni derecha ni golpes de estado.
Si el PP hubiera echado a esta mujer en cuanto quedó claro que había mentido y le habían regalado el título no habría habido ningún problema.
Arropándola y manteniéndola lo que se consigue es perder apoyos y que te echen del gobierno autonómico por la herramienta democrática de la moción de censura.
#8 de hecho eso es exactamente lo que ha dicho en la el rueda de prensa.
Gabilondo, que no es político de carrera, casi mete la pata y dice que presentarán la moción contra Cifuentes. Luego se ha corregido y ha dicho que presentará la propuesta al partido para si considerscion.
Me temo que si el PSOE ve que puede ganar la moción, no la presentará.
#60 exacto. Ese detalle ha pasado casi inadvertido.
Gabilondo ha dicho que va a presentarla ante su partido para que la valoren.
Así que, del dicho al hecho...
#24 la mierda seca no se hunde, flota.
#31 uy que no.
No sabes lo que da de sí ese chicle.
Primero habrá que ver si la moción se presenta, eso primero. Que aún está por ver.
Segundo, si Podemos apoya la.mocion, Rivera dirá que no vota lo mismo que Podemos.
Si aún así la moción tiene visos de prosperar, pues en lugar de abstenerse dirán que votan en contra para que Podemos no toque poder, o para mantener la estabilidad , o para el bien común, o porque no es lo que toca, ....
A bver si se va a estropear la gran coalición PPSOE.
#28 esperate que el psoe del no es no todavia ni presenta mocion ni nada.
A Ciudadanos ya no le vale la ambigüedad del estoy contra la corrupción pero miro para otro lado cuando salta un caso, y otro, y otro. Este es el momento en el que tiene que dejar claro que de verdad la rechaza o también ellos se verán retratados. Aunque tras el lazo feminista de Albert Rivera, son capaces de aparecer con chapitas "Yo estoy contra la corrupción" al mismo tiempo que votan NO en la moción de censura. Y no me extrañaría en absoluto.
#30 uhm.... ¿Me recuerdas cuando fue el último golpe de estado de la izquierda en España?
Yo jamás vi tal cosa en España pero lo mismo sabes tú más de historia que yo.
#95 PERO ESO fue posterior, antes pablemos permitir a rajoy seguir siendo presidente, podian haberlo evitado y no quisieron pensando en el sorpasso, una realidad no quita la otra.
Ahora dime que es mas grave, para Cs permitir que gobierne el PP, o para podemos permitir que gobierne Rajoy y el PP.
ESTAS INTENTADO justificar actos pasados con eventos futuros, ESO NO TIENE SENTIDO!! cuando podemos decidio mantener a rajoy, no se sabia lo que podia pasar, y unas 2as elecciones con mas mayoria de rajoy era posible, y eso fue justo lo que paso...ahora ni siquiera asumis ese error...
#3 si hubiera posibilidad de que prosperase no la habrían presentado
#40 SI, segun las promesas de sanchez, solo habia 2; los hechos posteriores lo demuestran; ademas, no es lo mismo Cs, que PP, la prueba es que en Cs no esta ni rajoy, ni los sobres, ni la gurtel, ni granados, ni matas, ni esperanza, ni la cifu, ni financiacion en negro, etc etc etc
Pero bueno, lo mismo es, no querias sanchez, pos a mamarla con rajoy. Seguid asi.
#29 https://www.20minutos.es/noticia/2876142/0/pedro-sanchez-entrevista-salvados-jordi-evole-rajoy-podemos/
#51 No dice lo de las presiones
Pedro Sánchez: "Hubo responsables empresariales que trabajaron para que hubiera un Gobierno conservador"
El exsecretario general del PSOE, Pedro Sánchez, explica a Jordi Évole en Salvados que hay "una burbuja de medios de comunicación que están en manos de pocas empresas del sector financiero o telecomunicaciones como Telefónica".
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/pedro-sanchez-hubo-responsables-empresariales-que-trabajaron-para-que-hubiera-un-gobierno-conservador_20161030581662690cf24962cc0e5b59.html
Venga coño... Qué no nos chupamos el dedo.
#52 Y?????? hay empresas que no quieren a podemos (raro seria alguna que quisiera a podemos), y??? lo dicen todos los dias cada vez que le pregunten...
#22 MENTIRA, no dijo eso, y no habia mayoria con pablo iglesias no salian las cuentas.
#6 el propio Gabilondo es un buen candidato de consenso.
No es militante del PSOE, es una persona conciliador (demasiado conciliador para la política actual).
Tendría los apoyos de Podemos y solo faltaría ver si Ciudadano quiere cambio o seguir sosteniendo al PP.
#29 y con ciudagramos si, que tenia menos diputados... a otro perro con ese hueso.
Y también fue Pablo iglesias el que se abstuvo para investir a Mariano y el que mato a Manolete.
#1 Eso eso, a ver que hace Cuñagramos.
#89 Falacia del falso dilema de libro.
#94 recordarte solo, que a Mariano lo hizo presidente el PSOE con su abstención.
Y que fue el PSOE el que impidió una negociación sería con pablemos.
No por repetir una mentira muchas veces esta se convierte en verdad.
#96 es verdad, que la propuesta de gobierno que Pablo Iglesias hizo al PSOE me lo he debido de imaginar.
En fin, que como te dije antes, no había solo dos opciones y fue el PSOE el que decidió que quería gobernar con ciudadanos y exigir el apoyo de podemos.
El PSOE tomo su decisión, les salió mal y acusó a otro de su cagada.
Ni coló entonces ni cuela ahora.
#117 tu de mates vas mal ¿no?
¿Cómo es posible, que con ciudadanos si sumarán si podemos tenía más diputados que ciudadanos?
Aparte, te comento que tanto pnv como erc dijeron que veían con buenos ojos dicho pacto.
En fin.
Que ya vale de propaganda, asume que el único culpable de que a día de hoy siga el PP es el PSOE, que se negó a pactar con podemos y se abstuvo para facilitar su investidura.
#121 Hipocresía de trazo grueso manejas tu.
" "Aparte, te comento que tanto pnv como erc dijeron que veían con buenos ojos dicho pacto."
el psoe lo tenia prohibido por su comité federal donde dijeron que no aceptarían esa posibilidad."
Pero la culpa es de Podemos...
Es decir, no sumaban , por que el psoe no quería, pero la culpa es de otro ... con dos cojones.
enga, a pastar.
#131 no recuerdo que PNV dijera nada así, como tampoco recuerdo que se pidiera a ciudadanos una abstención para facilitar un gobierno progresista, lo que si recuerdo, fue a podemos , que tenia mas diputados que ciudadanos, ofrecer al PSOE un gobierno progresista y social y al PSOE negociando con falangito y exigiendo a podemos que tragára.
#133 en política, todo se negocia, de eso trata la política.
#135 proponer un referéndum, no es negociar con la secesión de España , sea lo que sea España. Por otro lado, ya has admitido anteriormente, que fue el comité Federal el que impidió a PDR SNCHZ negociar con los nacionalistas , vascos y catalanes, así que es irrelevante lo que estos pidieran ya que no había negociación posible ya que el propio PSOE lo impidió.
Aún y así , sigues echando la culpa a un tercero , que propuso un pacto de gobierno al PSOE por no haber tragado con el pacto que hicieron con la derecha...
Y te quedas tan tranquilo.
Majo, prepárate un poco más los argumentos por que caen por su propio peso.
#137 ja ja ja , tu argumento cae otra vez por su propio peso.
Podemos y psoe podrían haber pactado y haber pedido la abstención de CS , pero al PSOE le daba vértigo un gobierno progresista, donde podemos le hubiera exigido cumplír con su programa.
Por eso plantearon un gobierno con la derecha.
Y exigieron la abstención de podemos.
Un pacto, por cierto al que se hubiesen sumado más partidos.
El PSOE y ciudadanos, no consiguieron absolutamente ningún apoyo. Ninguno.
Habría que preguntarse el por que.
Pero la culpa es de podemos.
El PSOE veto partidos en la negociación pero la culpa es de otros
El PSOE se negó a negociar con podemos pero la culpa es de podemos.
El PSOE quiso negociar con ciudadanos , que tenía menos diputados que podemos pero la culpa es de podemos...
#139 podemos, artista, planteo un gobierno con el PSOEdesde el primer momento, deja de mentir ya que me estás aburriendo.
#141 sigo sin recordár en que momento el pnv , que también estaba vetado por el PSOE , pidió un referéndum...
Y es cierto ese gobierno era imposible, por por el FACTO de que el PSOE se negaba a un gobierno progresista y de izquierdas.
#143 por eso ni pnv ni PdCat Iván a entrar en el gobierno.
ciudadanos al parecer para ti si es un partido de izquierda... El partido que pacto con la extrema derecha en Catalunya.
Partido de izquierda de toda la vida , como el PSOE vamos .
Si las cuentas no salían, está obligación del PSOE hacer que salieran, y vetando partidos no era el camino si quería un gobierno de izquierdas, el problema es que no lo quería, Gusana Díaz quería un gobierno con ciudadanos.
El psoe ha gobernadocon los nacionalistas en otras ocasiones, pero al parecer un gobierno de izquierdas les daba miedo , es lo que tiene no ser de izquierdas.
#145 el PSOE tenía el no de podemos si pactaba con ciudadanos y él no de ciudadanos si pactaba con podemos, era responsabilidad única y exclusiva del PSOE conseguir más apoyos y no lo hizo, la responsabilidad es única y exclusivamente del PSOE.
Repito, que había partidos políticos que ya dijeron que veían con buenos ojos el pacto PSOE podemos.
Ellos / vosotros sabréis por qué no se intentó.
#147 los separatistas los separatistas... Que miedo que viene el coco...
Cuando al PSOE/ Felipito Tacatum alias Isidoro , el infiltrado de la CIA, le ha dado la gana le a chupado su catalanismo miembro viril a Pujol y a Arzallus su euskaldunisimo falo así que no me vengas con chorradas que no te las crees ni tu.
#149 ja ja ja ja hipocresía de trazo grueso una vez más.
#151 ilegal o legal solo depende de quien haga las leyes, y si es hipocresía, por qué hoy no , por qué os daba miedo un gobierno de izquierdas y ayer si por qué Felipito Tacatum hacia lo que hiciera falta por conservar el poder ... Digo por la gobernación de España, sea lo que sea España.
Ya vale de hipocresía, artista.
#1 Elecciones, ni una ni uno.
Eso sí, cuando toquen.
#14 Nadie, he dicho. También se convocan solas, creo.
¿Ha batido record en mnm? 30 minutos y a portada
#16 No, no digo que vayan a votar en una dirección o en otra, digo que Cifuentes, por lógica, va terminar la legislatura. Te recuerdo que el PP está gobernado en España gracias a la abstención del PSOE.
#6 Que presente el CV que ya con eso limpio... es suficiente, viendo el nivel.
#36 sólo había 2 alternativas? PP rojo o PP azul, ¿y el PP naranja?
el día que la gente se harte de los diferentes colores de la derecha, buscará en la alternativa
mientras tanto tendrán que incorporar politicas de izquierdas de cuando en vez para seguir con la paz social
y sabes quien dicta esas políticas?
#53 A ver, ¿en serio te tengo que hacer un croquis de lo que decía Pedro Sánchez?
#57 Sí, después de que se lo cargue su ejecutiva, Pedro Sánchez le dio una exclusiva a Évole para decirle lo que dicen todos los empresarios todos los días. Oye, ¿me estás diciendo esto en serio, o te estás riendo de mí? Se me está empezando a hacer pesada esta conversación...
#23 Pero si son lo mismo.
Yo no los distingo. A Albiol y Arrimadas los veo iguales.
Aunque solo sea para retratar al C's merece la pena, a ver si los que tienen pensado votarles abren los ojos, son los que están manteniendo al partido corruPPto, son cómplices, son lo mismo.
A parte de este tema, candente por demás, el PSOE debería cuestionarse si es de recibo que voten NO, junto con el PP y C's para que el Valle de los Caidos no se toque, cuando hay tantos represaliados socialistas y republicanos enterrados allí.
#44 como que no están?? En qué realidad paralela vives?
#71 cumplió apoyar al pp y echarle la culpa a podemos, lanza la piedra y esconde la mano
Y seguirá cumpliendo, nada de moción de censura, nada de tomar control del senado, nada de reformar la constitución
Apoyar aberraciones como el 155, se está cubriendo de gloria
#103 No, Podemos no pintaba nada. El PSOE es quien ha permitido gobernar al PP. Y eso no es impepinable ni hostias, es la verdad.
#105 El PSOE no manda gracias a ellos mismos y a algunos otros. Podemos se ofreció a negociar, pero no dieron oportunidad. Ya sabes, las lentejas.
El PSOE pudo mandar gracias al PP lo mismo que el PP manda gracias al PSOE. Que por otra parte todo podría llegar a ser andado.
#108 Quienes quisieron a Rajoy fueron los que votaron a favor y los que no votaron en contra. Si algo tan simple no eres capaz de entender me indica dos cosas, tu coeficiente intelectual está muy por debajo de la media o todo lo contrario (en ese caso tu capacidad para hacer el mal no tendría límites).
#110 Podemos no juega, no le dejan.
#112 Vuelta el tornillo a la rosca. No eligieron a nadie, la elección estuvo tomada desde el acuerdo de PSOE con C's. El PP seguiría gobernando ya que sabían que Podemos jamás tragaría con tamaño embuste.
#114 podemos pudo echar a rajoy de por vida
Claro, todos pudieron. Pero ninguno quiso. Ahora la pregunta es ¿Por qué? Y dependiendo de quien responda será por un motivo u otro. Y en esa respuesta hallarás la verdad.
por que iba a ser embuste echar a rajoy
Ese no era el embuste. Piensa.
#118 Sí, todos tuvieron oportunidad. El PSOE no yéndose a pactar con la cuarta fuerza, C's aceptando la entrada a formar parte del gobierno a Podemos y estos absteniéndose ante Sánchez.
al votante de Cs le da mas o menos igual, y al de podemos?????
No sé que tendrán que ver los votantes... Yo no voto a nadie, pero te puedo decir por sentido común que a los votantes de Podemos también les da igual quien gobierne (Rajoy, Pedro o Alberto).
#122 Sí, dan igual esos tres. Sus políticas son las mismas. No iba a cambiar nada.
Otra cosa sería otra cosa
#124 Yo he dicho tres, tú enumeras cinco, algo no cuadra.
#126 Baja la voz, no te excites, haz caso del facultativo correspondiente.
90% del discuro de podemos
Tú oyes lo que quieres oír. Pero, entender, entiendes poco, disculpa.
y que no quieran echar al pp
Que no, quien no los quiere echar son otros.
mal menor poner al psoe y a Cs
No estoy de acuerdo (como con todo). Podría ser, tan o más malo. Nunca bueno.
#128 Gracias por tu comportamiento. Me quito el sombrero.
Sobre irrelevancia permanente..., ya veremos.
Un saludo.
#30 jeje
Eso, cada uno que se retrate y muestre quien apoya y sustenta la corrupción.
#48 es de coña? Había un candidato, Pedro Sánchez para cuya investidura tenía los votos de PSOE y Cs, si Podemos le hubiera apoyado, Sánchez habría sido presidente y no hubiéramos ido a segundas elecciones.
Eso es lo que pasó, puedes decir blablabla neoliberalismo, blablabla Rivera farlopero, blablabla marca blanca, pero el último responsable de que Rajoy esté de presidente es Pablo Iglesias y sus ganas de sorpasso
vamos C´s que ésta operación es contra ustedes... (sáquense el sombrero... )
en cualquier caso, éste tiro en el propio pie no les va a afectar mucho, son 7 años de duro trabajo que han acabado convenciendo a todos de lo que es, de lo que son, y ésto es una minucia que no va a conseguir darle la vuelta a la situación. con 7 años de nadas, no van a darle la vuelta en 1-2-3 años de buenos gestos, ni mucho menos flagelándose muy "limitadamente" y localizadamente...
pero C´s tiene una pelota muy buena a la que puede darle vuelta, y la pérdida de los otros sería doble....
#60 ni a renunciar a suculentos sueldos y prebendas por vergüenza.
pd.- ni los propios partidos partícipes a exigirlo.
#24 De hecho Ciudadanos es ese conjunto de barcas de salvamento de un trasatlántico a punto de hundirse.
Todos los derechones saltando del barco tocado a esas barcas naranjas.
Al PSOE lo de ponerse medallitas que no les corresponde les viene de....siempre