Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A ver si va a ser que no hay una mayoría progresista en el parlamento como nos intentó vender Sanchez.
Cada vez tengo más claro que lo mejor que ha hecho Podemos es desmarcarse de esta coalición de gobierno, a la larga les va a beneficiar y mucho.
Cada vez tengo más claro que lo mejor que ha hecho Podemos es desmarcarse de esta coalición de gobierno, a la larga les va a beneficiar y mucho.
Comentarios
A ver si va a ser que no hay una mayoría progresista en el parlamento como nos intentó vender Sanchez.
Cada vez tengo más claro que lo mejor que ha hecho Podemos es desmarcarse de esta coalición de gobierno, a la larga les va a beneficiar y mucho.
#5 No. Esto es España. País de borregos y hooligans.
#5 Podemos empezó a poner reparos justo en el momento después de que Junts dijo que no iba a apoyar las medidas, así también me pongo yo exquisito. Por cierto, el mismo podemos que logró la ley de bienestar animal sin toros y la ley de vivienda sin... Ley de vivienda.
Si Podemos ha dejado de tener interés en gobernar y su mayor aspiración ahora es intentar sobrevivir en una hipotética izquierda en ruinas, para eso no hacía falta tanto viaje, para hacer eso ya estaba la izquierda unida de principios de los 2000.
La derecha vetando las medidas del gobierno progresista. Sabía que esto pasaría, pero no tan pronto. Es lo que tiene pactar con ellos.
#2 Las medidas vienen con recortes. Un gobierno "progresista" no puede intentar colarla de esta manera.
#4 Es lo que tiene pactar con la derecha reaccionaria. Y espérate a que lleguen las negociaciones de presupuestos.
El objetivo de Junts es conseguir prebendas y en última instancia hacerle daño al país y a sus ciudadanos para llevar a término la independencia. Cuanto peor mejor para ellos.
#2 Junts teme a VOX pero no están tan lejos ideológicamente
Lo único que cambia es el color de la banderita con la que lavar el cerebro
#7 De tener el mismo poder la administración autonómica que la central Junts haría con Cataluña algo muy similar a lo que Vox pretende hacer con España.
Identitarismo, clasismo y xenofobia por un tubo. Les une más de lo que les separa.
Pedro,esto te pasa por no hacer caso de los que saben. Debias haber escuchado a Salvador Illa, el es catalán y sabe de lo que habla.
No, la amnistía ni va a traer la paz social, ni va a mejorar la convivencia, ni ninguna de esas zarandajas que intentas vendernos, tampoco va a conseguir que los independentistas hagan política para España porque a ellos España se la trae al pairo.
Una pena que te tengas que dar cuenta ahora, una vez has dejado a más de la mitad de catalanes con el culo al aíre.
#8 Tenía que haber escuchado a los mismos partidos catalanes, a Junts, que ya le dijeron que la amnistía era únicamente el pago por sus votos en la investidura, que no cambiaba nada y que su objetivo es el que es.
#15 Pues eso, pero aquí cuando dices que negociar una amnistia con esta gente solo iba a servir para la investidura, que eso no cambiaría un ápice la situación en Catalunya y que los indepes iban a seguir a lo suyo, en definitiva, que la amnistia es un error histórico, parece que te transformas en un peligroso derechista votante de bocs.
Pedro debía haberse mantenido firme en su posición, no a la amnistia, y convocar nuevas elecciones, esa era la unica salida real que teníamos las personas de izquierdas para conseguir un gobierno de izquierdas en este país.
#16 Lo he dicho infinidad de veces. Si se hubiera plantado, hubiera dicho que la amnistía no era una opción (como llevaba tiempo diciendo) y hubiera convocado elecciones, habría obtenido mejores resultados y se habría rígido como un hombre de estado y no como un hombre por y para su partido y sus intereses.
Pero no, PS quería ser presidente y todo lo que viene por delante va a ser un infierno, no va a poder sacar nada adelante si no cede en todo.
#17 Igual que yo, pero claro, ahora no vendrán las hordas de usuarios que me votaban negativo cuando hacía estos comentarios a votar positivo en estos.
Así, nos va, y esto si es exactamente lo que se llama autocrítica.
Pues mira, si pasa eso, igual se puede posponer la amnistía al 2026.
#10 ¿crees que eso les importa? pobre inocente, con amnistía les votarian menos aún.
Esta vez no ha colado.
Mañana vuelve a subir el Iva de TODO
Feijóo: no soy presidente porque no quiero.
Pedro Sánchez: jijiji jajaja jojojo jujuju seré presidente con mayoría de votos.
#34 Tranquilo, que esto no va a ningún sitio, pero flipo debatiendo con alguien que defiende a Podemos de la misma forma que los acérrimos del PP defienden "su cuerda". Y no me mola nada, podemos vino a cambiar la política y al final se queda en el "azote de Yoli" ...
#24 Claro, claro, entonces ya sólo afecta a los mayores de 52 que cojan el subsidio (el de cuando se acaba el paro) vamos cerrando el círculo ... Y en todos los casos les supone 160 € menos de pensión, independientemente de por lo que hayan cotizado en su vida laboral ... En fin, estos son los logros de podemos en el grupo mixto, para aplaudir con las orejas ...
#25 Sí, en todos los casos a partir de junio de este año, se reduce la cotización un 5% cada año hasta 2028, la cual es ahora mismo de 1575 euros y se reducira hasta 1260 euros en 2028, eso son 315 euros al mes menos de cotización que durante los años que te queden hasta los 67.5 (si sigues sin trabajar con ese subsidio) son hasta 160 euros al mes MENOS de cálculo en tu pensión final, es decir unos 2240 euros al año (14 pagas)
Ese es el logro de Podemos que te ibas a tragar esa mierda y encima vienes aquí de documentao sin tener ni puñetera idea de la enculada que iban a meter a mucha gente.
De nada, señor documentao
#26 Si si, un logro de cojones, en lugar de aumentar el propio subsidio, asegurar que la cotización cobrando 400 pavos, sea superior a la de alguien que cobre el SMI ... que de la cotización mínima a la inmediatamente superior, supone 300 pavos al mes (¿De dínde sale ese dato?), y que la cotización por la base mínima durante un máximo de 2 años, en lugar de la inmediatamente superior, supone (ahora ya dices "hasta", como el adsl) 160 pavos menos de pensión, todo ello independientemente de que la pensión se calcule por las cotizaciones de los últimos 25 años (y si dices hasta, se supone que el afectado ha estado cotizando por la base máxima esos 25 años). En fin todas las cuentas muy cuadraditas, pero variables según vamos debatiendo ... pide que te lo expliquen otra vez, que con un conocimiento básico del sistema de pensiones a mi no me salen ... Y el logro mayor parece que sea asegurar que siga igual de conveniente para las empresas "prejubiladoras" que juegan con esa prestación.
#27 Sí un logro que significa que si mi pensión pasaría de 880 euros a 720 euros al mes si tuviera que coger el subsidio a los 52 hasta la jubilación PARA EL RESTO DE MI VIDA DE JUBILADO, QUE NO LO PILLAS
Mientras tú me vendes que está de PM que me pagen 6 meses 120 euros más de mierda y luego otros 90 de más de mierda otros 6 meses y FIN
Un caramelo a cambio de comerme UNA MIERDA
De nada
PD: Menos mal que no negocias tú nada, porque vaya nivel colega
#28 Has cerrado el círculo hasta convertirlo en un punto, tu supuesta jubilación, si tuvieras que cobrar ese subsidio desde los 53 hasta tu jubilación, suponiendo que tengas los 53 hasta los 65 (ó 67 y medio, no se si este periodo subsidiado computaría para la jubilación a esa edad) que te podrías jubilar, 12 años, nada más, cobrando 90 ó 120 € más, y con la premisa de no volver a trabajar. Vamos, lo de que te quede una pensión mejor parece que es una premisa más acuciante que comer todos los días, que no se, igual ese subsidio está pensado para eso.
Cobrarias una pensión de 770 € si sigues trabajando por el SMI hasta los 65 ¿Es mejor que un subsidiado cobre más pensión? ¿Entonces no dejaría la gente de trabajar a los 53? ... La respuesta es que no quieren vivir con 400 € durante 12 años ... pero tampoco tienen que aceptar que le quede más pensión al subsidiado que al que trabaja por el mínimo, que paga sus cotizaciones, sus impuestos, etc.
En cuanto a mi nivel de conocimiento del sistema ya te he dicho antes que es básico, a nivel usuario. Se ha dicho que no hay perdida de dinero en la pensión, evidentemente hay perdida con respecto al mantenimiento de la situación actual, que es manifiestamente injusto.
#29 Que esos 120 euros son SOLO PARA 6 MESES y los otros 90 para OTROS 6 MESES, luego te quedas con los 480 OTRA VEZ
Es decir si me quedo con el subsidio con 52 años cobro hasta los 53, los primeros 6 meses 570 euros pero con la cotización bajada a 1260 y, luego otros 6 meses con 540 euros con la cotización en 1260 igualmente, y desde los 53 hasta que me jubile 480 euros con la cotización en 1260 cuando tendría que haber tenido la cotización TODO el tiempo en 1575 euros, eso son 215 euros de cotizacion menos TODOS los meses desde los 52 hasta que me jubile
Mi suegra se acaba de jubilar con el subsidio de 480 euros con la cotización a 1575 euros y le queda una pensión de 880 euros y de la otra manera le quedaría de 720 euros pero quieres que aplauda con las orejas esta ultima y me dices que trabaje cuando es una persona enferma con artritis que en cuanto le ven que cojea NO LA COGEN EN NINGUN LADO PARA TRABAJAR
Madre mía que nivel colega
#30 Estás haciendo pequeño el punto. Me hablas del caso de tu suegra que por lo que dices podría hara estar jubilada por enfermedad. Es muy triste tener que recurrir al subsidio, no se lo deseo a nadie, pero hay que ser justos, si trabajando por el mínimo cotizas por una cantidad inferior a la del subsidio, tienes que estar en contra de mantener la situación actual, no es justo para el que trabaja, pero podemos igual ahora piensa diferente de lo que nos han contado, y aunque sea injusto, si sirve para darle a Yoli en los morros, que se jodan los curritos. Estais defendiendo la cotización cuando hablais de un subsidio de 400 €, vamos, una paguita en toda regla.
Han perdido el norte completamente, el irse al grupo mixto para doblegar al PSOE se ve que no es buena estrategia.
#31 Spoiler, en el caso de mi suegra no solo está mi suegra, hay MILES de personas y no quiero prescidnir de ese colchon de cotización que puedo tener yo si me voy al paro y acabo igual, es triste pero es la realidad. Otra cosa es que estés de acuerdo con el RECORTE MASIVO que se da para esos casos de esa gente.
Podemos está en contra porquie es precarizar aun más la miseria, y si no te gusta yua os podéius ir acostumbrando a que podemos NO ACEPTA RECORTES, retrataos y pactadlos con el PP. FIN
#32 Hambre para hoy y panduro para mañana, buena estrategia.
#33 lo que era pan para hoy y hambre para mañana era el recorte de Sumar+PSOE.
Aún lo pueden arreglar,tienen hasta junio y pueden separar todas las leyes del gazpacho de leyes del decreto con el que quieren hacer tragarnos una mierda a cambio de medio caramelo, Podemos votara todas que sí excepto a las de los recortes (la mierda, vamos).
Sí os gustan los recortes y comeros mierdas mientras aplaudís con las orejas, negociadlos con el PP y os retratais.
Vaya 4 añitos os esperan, eh?
De nada
Los votos de Podemos los tiene fáciles, solo tiene que eliminar los recortes del subsidio de desempleo y listo, facilito, pero Yoyó se ve que prefirió negociar aprobar esos recortes con el PP a ver si se los aprobaba.
Félix Bolaños llama a Gamarra y Yolanda Díaz a Sémper para intentar lograr el apoyo del PP a los decretos
https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_10818750_1105448.html
Y los Sumitas y Sociolistos aplaudiendo con las orejas los recortes y la negociación con la derecha más rancia de la historia de España
#9 Claro, poniendo en la balanza las mejoras que supone contra los inconvenientes, sumados al peso de Errejón, lo mejor es impedir que el subsidio suba. Seguro que los que necesiten el subsidio van a agradecer una posible reducción de las cotizaciones que quizá algún dia le supongan una merma en su pensión.
#20 Si pongo en la balanza que me van a pagar 120 euros más al mes durante 6 meses, luego 90 euros más otros 6 y a cambio tiro por la ventana 300 euros al mes de cotización que serán más de 160 euros al mes para lo que me quede de vida durante AÑOS en mi jubilación me sale que el caramelo que me quiere dar Yoyó a cambio de comerme una mierda no me sale cuenta
De nada
#22 O sea, que 2 años (como máximo) de cotización en una vida laboral de cerca de 40, si no más, van a suponer 160€ al mes de pérdida ... ni cotizando por la máxima y en los dos últimos años de vida laboral ... No pidas las gracias, pide una calculadora.
#23 no nene, si un parado cpje el paro de mayores de 52 y acabes teniendo que jubilarse con ella ya que la tienes hasta la jubilación es cuando pierde esa cantidad.
Que haya que explicar esto que es de parvulario, es que vamos