#20:
#7 No, lo que se tilda de "terrorismo" no es la presunta corrupción, sino el posible acto de desvelar a otros corruptos "ex-compañeros" en pleno periodo electoral.
#28:
Las prisiones no deberían depender del mismo ministerio que los cuerpos policiales... La institución penitenciaria (o lo que es lo mismo: el Ministerio del Interior) no debería tener tanta manga ancha a la hora de aplicar según qué grados de prisión a "presos preventivos".
Este señor está en prisión preventiva porque un juez lo ha ordenado. Tengo que suponer que lo ha hecho por los motivos que se recogen en la ley: evitar que eluda la acción de la justicia (o sea que salga por patas); que pueda modificar u ocultar pruebas del presunto delito del que se le acusa o evitar que reincida.
Si ese juez ha ordenado la intervención de las comunicaciones (habría que verlo en el auto de prisión preventiva); se le pueden intervenir todo tipo de comunicaciones menos las que tengan lugar con el letrado defensor.
No parece un tipo "peligroso" para la seguridad de nadie; no más que cualquier otro con mucho dinero que puede pagar a sicarios para cometer delitos mientras está en prisión preventiva. Puede que el juez instructor haya ordenado la intervención de las comunicaciones para llegar a sus posibles cómplices...
Y puede que el juez no haya ordenado nada de eso y que todo proceda del Ministerio del Interior, de quien lo dirige o de quien nombró a quien lo dirige. También es posible que se trate de una información "al estilo de PJR" y nadie esté interviniendo nada...
Puede publicar una carta a través de su abogado cuando quiera. Las negociaciones tipo Correa son más complicadas si te están guipando, pero principalmente es difícil mantenerlas en secreto.
Lo que me acojona es que uno de sus corruptos más ilustres, ¡uno de los suyos!, se queje de que le traten como a un terrorista... ¡y no solo no exagere, sino que sea literalmente lo que está pasando!
#7 No, lo que se tilda de "terrorismo" no es la presunta corrupción, sino el posible acto de desvelar a otros corruptos "ex-compañeros" en pleno periodo electoral.
A ver, yo no entiendo mucho de leyes... ¿Pero bajo que premisa se le aplica el protocolo antiterrorista? ¿Eso no es cohecho prevaricación o lo que sea? ¿Desde cuando el protocolo se puede aplicar sin actos/intención de planes violentos?
Las prisiones no deberían depender del mismo ministerio que los cuerpos policiales... La institución penitenciaria (o lo que es lo mismo: el Ministerio del Interior) no debería tener tanta manga ancha a la hora de aplicar según qué grados de prisión a "presos preventivos".
Este señor está en prisión preventiva porque un juez lo ha ordenado. Tengo que suponer que lo ha hecho por los motivos que se recogen en la ley: evitar que eluda la acción de la justicia (o sea que salga por patas); que pueda modificar u ocultar pruebas del presunto delito del que se le acusa o evitar que reincida.
Si ese juez ha ordenado la intervención de las comunicaciones (habría que verlo en el auto de prisión preventiva); se le pueden intervenir todo tipo de comunicaciones menos las que tengan lugar con el letrado defensor.
No parece un tipo "peligroso" para la seguridad de nadie; no más que cualquier otro con mucho dinero que puede pagar a sicarios para cometer delitos mientras está en prisión preventiva. Puede que el juez instructor haya ordenado la intervención de las comunicaciones para llegar a sus posibles cómplices...
Y puede que el juez no haya ordenado nada de eso y que todo proceda del Ministerio del Interior, de quien lo dirige o de quien nombró a quien lo dirige. También es posible que se trate de una información "al estilo de PJR" y nadie esté interviniendo nada...
#35 1. Ningún preso tiene acceso a Internet.
2. Ja ja. Confidencial dice.
#26 los cuales no se pueden intervenir como todo el mundo sabe.
Hay un sistema de grabación y escucha para todas las salas de vía a vis (No recuerdo el nombre) en todos las cárceles de españa.
Salas de vis a a vis:
Salas de familiares y amigos. Sala de turno oficio
Sala de abogados privado
Salas para notificaciones judiciales
Fdo. Abogado del turno de asistencia penitenciaria.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2508046/order/37">#37 perdón ve a #39 iba para ti cuando puse #.26
El otro día andaba hablando por el móvil y tenía que pasar un mensajito, así que el que estaba al lado me acercó su cuadernito y un lápiz. Todo suyo.
Parece ser que el colega no está aprendiendo nada en el trullo, ni hace amigos. El Chepi sale el sábado de permiso. Si se lleva un mandao para el señor x le gratificarán la entrega como para pasarse los dos días de pedo.
Cuando carezca de un abogado de confianza, le alejen a cientos de kilómetros de sus familiares, les deniegen sistematicamente las visitas o lleve 20 años incomunicado o en aislamiento o cuando sea visitado les digan a sus familiares que "no esta, hasta que llegue a su destino estará en el limbo" o cosas similares estará siendo tratado de forma "especial".
#17 pues yo ya empiezo a desearselo... Que les apliquen SUS propias leyes... Y esperaré tambien a la ley de partidos... Injusta, si, pero si es para unos, lo es para todos.
No me da la mas mínima pena.
Ay, verle haciendo de víctima me descojona...con lo chulo que era antes. La única forma que tiene de tirar de la manta es clavándose más el ataud, así que le veo calladito...hasta que alguien le ofrezca reducir la pena a la mitad.
No soy muy ducho en constitucional, pero no se supone que los derechos constitucionales solo los puede limitar un juez y en según qué casos? No adelantemos acontecimientos que todavía no sabemos que es lo que ha pasado exactamente. Me gustaría ver el auto que dicta eso y lo que dice.
Instituciones Penitenciarias (¿qué coño es eso?) puede hacer lo que le de la gana con el que está en el maco. Se puede sacar de la manga una pena de destierro sólo con llamarla "política penitenciaria" y ya está ¿verdad Rubalcalva?. Y que conste que no les tengo ninguna simpatía a los etarras
Al que cogen del PP lo crujen, pero luego los EREs, Aznalcollar, Mercasevilla, Matsa, cursos de formación, Caja Jerez y fondos Jeremy ya tal... Los pujoles lo dejamos para otro día.
No sé qué más cosas quedan por contar, pero la verdad es que no puedo evitar alegrarme un poco viendo a un pepero tragando un poquito de su propia medicina.
#40 Los últimos fusilados del franquismo fueron 5, en el año 75 y ninguno se llamaba así.
Lo de ese tal Granados creo que fue en el 63.
(Solo por matizar, no por polemizar). Salud
Comentarios
El Ministerio revisará el correo del preso
No sea que se le ocurra hablar más de la cuenta y tengamos que suicidarle.
"un preso peligroso que pertenece a una organización criminal".
En eso, el PP tiene razon.
Jajaja, ¿así que el tío tenía razón?
Francisco Granados: "El PP me aplica medidas antiterroristas para que me calle"
Francisco Granados: "El PP me aplica medidas ...
elespanol.comDios, esto es ya sencillamente acojonante.
No quieren que les reviente las elecciones. Pues muy fácil Paco, una declaración ante el juez y punto.
Puede publicar una carta a través de su abogado cuando quiera. Las negociaciones tipo Correa son más complicadas si te están guipando, pero principalmente es difícil mantenerlas en secreto.
#3 ¿Ah que no te daban miedo antes de las elecciones?
Ergo la presunta corrupción ya se tilda de terrorismo. Este Estado de derecho avanza.
¿Granados es ETA?
Mira que si este iba a tirar de la manta de verdad...
Protocolo antiterrorista oye, eso significa que cómo hable de más va a acabar como JFK.
ley mordaza
Foto de Aguirre con un terrorista: http://www.aquiconfidencial.es/es/img2/2014/10/aguirre-granados01_478x409.jpg
Todos casta
La Mafia no protege a traidores
ahora ya no dicen eso de "que es compañero, coño"
#6 ¿El PP? ¡Por supuesto!
Lo que me acojona es que uno de sus corruptos más ilustres, ¡uno de los suyos!, se queje de que le traten como a un terrorista... ¡y no solo no exagere, sino que sea literalmente lo que está pasando!
Lo de los FIES es una putada tan grande que no se la deseo ni a este gusano.
Entonces habría que aplicar el protocolo antiterrorista a todos los miembros de la secta a la que pertenecía.
Para uno que quiere tirar de la manta...
#7 No, lo que se tilda de "terrorismo" no es la presunta corrupción, sino el posible acto de desvelar a otros corruptos "ex-compañeros" en pleno periodo electoral.
Me ha hecho gracia eso de 'Nunca pensé que algo así pudiera ocurrir en España'. A todo el mundo le llega el asombro, tarde o temprano.
A ver, yo no entiendo mucho de leyes... ¿Pero bajo que premisa se le aplica el protocolo antiterrorista? ¿Eso no es cohecho prevaricación o lo que sea? ¿Desde cuando el protocolo se puede aplicar sin actos/intención de planes violentos?
#19 No te confundas, lo que quiere es salir del truyo, la manta le da igual.
#19 lo jodido es saber que si alguien tira de la manta será por venganza, no por honradez.
#24 Si da pruebas contrastables de lo que dice, podrá estar motivado por lo que quieras, pero acaba por destapar a otros chorizos.
#5 y como le da la carta al abogado? Por correo.
Granados etxerak!
Las prisiones no deberían depender del mismo ministerio que los cuerpos policiales... La institución penitenciaria (o lo que es lo mismo: el Ministerio del Interior) no debería tener tanta manga ancha a la hora de aplicar según qué grados de prisión a "presos preventivos".
Este señor está en prisión preventiva porque un juez lo ha ordenado. Tengo que suponer que lo ha hecho por los motivos que se recogen en la ley: evitar que eluda la acción de la justicia (o sea que salga por patas); que pueda modificar u ocultar pruebas del presunto delito del que se le acusa o evitar que reincida.
Si ese juez ha ordenado la intervención de las comunicaciones (habría que verlo en el auto de prisión preventiva); se le pueden intervenir todo tipo de comunicaciones menos las que tengan lugar con el letrado defensor.
No parece un tipo "peligroso" para la seguridad de nadie; no más que cualquier otro con mucho dinero que puede pagar a sicarios para cometer delitos mientras está en prisión preventiva. Puede que el juez instructor haya ordenado la intervención de las comunicaciones para llegar a sus posibles cómplices...
Y puede que el juez no haya ordenado nada de eso y que todo proceda del Ministerio del Interior, de quien lo dirige o de quien nombró a quien lo dirige. También es posible que se trate de una información "al estilo de PJR" y nadie esté interviniendo nada...
#8 clavao
#10 cunetas, cunetas everywhere!!!
#22 preguntas, preguntas everywhere!
#28 al fin! Un analisis sensato. Mis dieses.
Mejor le apliquen un proctólogo antiterrorista.
Las instituciones de este país cada vez me dan más miedo, estamos tan indefensos por su arbietrariedad cómo en cualquier república bananera.
#26 Por escrito. Formato PPL. La comunicación abogado-cliente es privada y confidencial.
Para mi, cualquier persona que les vuelva a votar es un compinche de sus desmanes.
#26 Se la puede dictar por teléfono.
O sea, ¿que la ley permite aplicar protocolos antiterroristas a personas que ni siquiera son acusadas de terrorismo?
Vaya golazos por la escuadra han metido con esto del terrorismo. Cédame usted sus derechos, que hay unos tíos muy locos por ahí sueltos.
#35 1. Ningún preso tiene acceso a Internet.
2. Ja ja. Confidencial dice.
#26 los cuales no se pueden intervenir como todo el mundo sabe.
Hay un sistema de grabación y escucha para todas las salas de vía a vis (No recuerdo el nombre) en todos las cárceles de españa.
Salas de vis a a vis:
Salas de familiares y amigos. Sala de turno oficio
Sala de abogados privado
Salas para notificaciones judiciales
Fdo. Abogado del turno de asistencia penitenciaria.
#1 Yo no quiero decir nada, pero el último fusilado del franquismo fue un anarquista llamado Francisco Granados
#12 Es el primer terrorista que veo bailando sevillanas.
¿o es una sardana entre 2 personas solamente?
Lo hacen para ver si en el sobre hay pasta, es deformación profesional
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2508046/order/37">#37 perdón ve a #39 iba para ti cuando puse #.26
El otro día andaba hablando por el móvil y tenía que pasar un mensajito, así que el que estaba al lado me acercó su cuadernito y un lápiz. Todo suyo.
Parece ser que el colega no está aprendiendo nada en el trullo, ni hace amigos. El Chepi sale el sábado de permiso. Si se lleva un mandao para el señor x le gratificarán la entrega como para pasarse los dos días de pedo.
Francisco tira de la manta,cagao,que ya que te están puteando al menos vengate.
#22 preguntale a Otegi...
Cuando carezca de un abogado de confianza, le alejen a cientos de kilómetros de sus familiares, les deniegen sistematicamente las visitas o lleve 20 años incomunicado o en aislamiento o cuando sea visitado les digan a sus familiares que "no esta, hasta que llegue a su destino estará en el limbo" o cosas similares estará siendo tratado de forma "especial".
#17 pues yo ya empiezo a desearselo... Que les apliquen SUS propias leyes... Y esperaré tambien a la ley de partidos... Injusta, si, pero si es para unos, lo es para todos.
No me da la mas mínima pena.
#18 o a todos los miembros de ese "grupo terrorista"
Ay, verle haciendo de víctima me descojona...con lo chulo que era antes. La única forma que tiene de tirar de la manta es clavándose más el ataud, así que le veo calladito...hasta que alguien le ofrezca reducir la pena a la mitad.
No soy muy ducho en constitucional, pero no se supone que los derechos constitucionales solo los puede limitar un juez y en según qué casos? No adelantemos acontecimientos que todavía no sabemos que es lo que ha pasado exactamente. Me gustaría ver el auto que dicta eso y lo que dice.
Instituciones Penitenciarias (¿qué coño es eso?) puede hacer lo que le de la gana con el que está en el maco. Se puede sacar de la manga una pena de destierro sólo con llamarla "política penitenciaria" y ya está ¿verdad Rubalcalva?. Y que conste que no les tengo ninguna simpatía a los etarras
#17 Tu eres más buena gente que yo.
Al que cogen del PP lo crujen, pero luego los EREs, Aznalcollar, Mercasevilla, Matsa, cursos de formación, Caja Jerez y fondos Jeremy ya tal... Los pujoles lo dejamos para otro día.
#41 A mí me recuerda más a...
#8 No, Granados es el nuevo Alfon.
No sé qué más cosas quedan por contar, pero la verdad es que no puedo evitar alegrarme un poco viendo a un pepero tragando un poquito de su propia medicina.
#40 ¿Coincidencia, casualidad?
#27 etxera.
etxe (casa) -ra (a ...)
La k es para el marcar el sujeto de una oración transitiva o plurales.
¡Pero la frase es buena!
Benzema etxera!
#12 Aguirre la batasuna
#40 Los últimos fusilados del franquismo fueron 5, en el año 75 y ninguno se llamaba así.
Lo de ese tal Granados creo que fue en el 63.
(Solo por matizar, no por polemizar). Salud
#60 Gracias por la aclaración
A mi como si se lo follan...
Arriesgaron su vida para dar a conocer al mundo lo q ocurría.
Nos ayudas.
https://t.co/2GmvT6A3Xb
https://t.co/o7OCZaZeAa
#2 otros hablan pero no consiguen difusion
http://carcelesmarruecos.blogspot.com.es/2012/11/la-ilusion-de-los-presos-en-marruecos.html?m=1com.es/2012/11/la-ilusion-de-los-presos-en-marruecos.html?m=1
#2 ¿ si grito gora granados me meteran en la carcel por apologia al terrorismo?
#65 Hombre, es que decir "gora" es de ser terroristas.