Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Sensacionalista es poco. El titular da a entender que si una mujer va a ser expulsada por estar en situación irregular puede "salvarse" si entrega un hijo en adopción. La no-noticia dice que si una mujer que está en situación irregular quiere entregar a un hijo en adopción y por ese motivo se descubre su situación tendría una moratoria.
Es como decir que la Junta de Andalucía te propone cortarte una pierna a cambio de una paga de invalidez. No señor, lo que dice es que si pierdes una pierna tienes derecho a una paga, pero no te incita a hacerlo.
“La propuesta se refiere a que en el caso de que una mujer irregular quiera dar su hijo en adopción quedaría blindada, pero no sería un blindaje para toda la vida, y no supondría un motivo de expulsión. Cuando una mujer irregular quiere dar a su hijo en adopción, desvela esta situación y se expone a que se activen los mecanismos que la ley contempla ante esta situación irregular. Pues bien, este hecho no activaría la expulsión. Además de que gozarían de toda la protección y garantías en igualdad de condiciones que las mujeres que viven en situación regular en España”."
Es como decir que la Junta de Andalucía te propone cortarte una pierna a cambio de una paga de invalidez. No señor, lo que dice es que si pierdes una pierna tienes derecho a una paga, pero no te incita a hacerlo.
“La propuesta se refiere a que en el caso de que una mujer irregular quiera dar su hijo en adopción quedaría blindada, pero no sería un blindaje para toda la vida, y no supondría un motivo de expulsión. Cuando una mujer irregular quiere dar a su hijo en adopción, desvela esta situación y se expone a que se activen los mecanismos que la ley contempla ante esta situación irregular. Pues bien, este hecho no activaría la expulsión. Además de que gozarían de toda la protección y garantías en igualdad de condiciones que las mujeres que viven en situación regular en España”."
#8:
¿Qué será lo siguiente? ¿"Donar" un riñon y que te perdonen la deuda con Hacienda?
#41:
#17 La no-noticia dice que si una mujer que está en situación irregular quiere entregar a un hijo en adopción y por ese motivo se descubre su situación tendría una moratoria.
Claro que sí. Y si no quiere darlo en adopción cuando tenga que ir a dar a luz o a registrar al recién nacido se descubrirá de todas maneras su situación irregular, momento en el cual empezará el proceso de expulsión. De manera que, a efectos prácticos, si eres una inmigrante ilegal embarazada sabes que o das a tu bebé en adopción u os vais los dos con una patada en el culo.
Maravilloso.
Claro que sí. Y si no quiere darlo en adopción cuando tenga que ir a dar a luz o a registrar al recién nacido se descubrirá de todas maneras su situación irregular, momento en el cual empezará el proceso de expulsión. De manera que, a efectos prácticos, si eres una inmigrante ilegal embarazada sabes que o das a tu bebé en adopción u os vais los dos con una patada en el culo.
Maravilloso.
#2:
Se me ocurre otra mejor. Dar un hijo en adopcion y no ser procesado por corrupcion. Eso que gana el crio.
#44:
#17 ¿Qué otro propósito puede tener dicha medida distinto a aguantar más tiempo en el país dando un hijo en adopción? O sea, es evidente que aún no tienen la confianza para redactar una medida que sea: "Dona un hijo y te quedas en el país más tiempo". Yo por eso no puedo ver el sensacionalismo, porque en el fondo es la oportunidad de conseguir una moratoria si entras en un proceso de dar a un hijo en adopción. Si descubren que eres irregular en otras circunstancias de largan, entonces puedes jugar esa carta.
#45:
#17 #32 Como dice #29 Es indiferente. Una mujer que esté en situación irregular va a tener la opción de tener un hijo cada dos años y tener papeles. Lo que sigue siendo una barbaridad.
La propuesta está planteada de ese modo para blanquearla pero no deja de ser una aberración que las mujeres puedan tener esa opción para tener papeles.
La propuesta está planteada de ese modo para blanquearla pero no deja de ser una aberración que las mujeres puedan tener esa opción para tener papeles.
#11:
Esto comienza a parecer una distopía.
Comentarios
¿Qué será lo siguiente? ¿"Donar" un riñon y que te perdonen la deuda con Hacienda?
Pues eso.
Sensacionalista es poco. El titular da a entender que si una mujer va a ser expulsada por estar en situación irregular puede "salvarse" si entrega un hijo en adopción. La no-noticia dice que si una mujer que está en situación irregular quiere entregar a un hijo en adopción y por ese motivo se descubre su situación tendría una moratoria.
Es como decir que la Junta de Andalucía te propone cortarte una pierna a cambio de una paga de invalidez. No señor, lo que dice es que si pierdes una pierna tienes derecho a una paga, pero no te incita a hacerlo.
“La propuesta se refiere a que en el caso de que una mujer irregular quiera dar su hijo en adopción quedaría blindada, pero no sería un blindaje para toda la vida, y no supondría un motivo de expulsión. Cuando una mujer irregular quiere dar a su hijo en adopción, desvela esta situación y se expone a que se activen los mecanismos que la ley contempla ante esta situación irregular. Pues bien, este hecho no activaría la expulsión. Además de que gozarían de toda la protección y garantías en igualdad de condiciones que las mujeres que viven en situación regular en España”."
#17 La no-noticia dice que si una mujer que está en situación irregular quiere entregar a un hijo en adopción y por ese motivo se descubre su situación tendría una moratoria.
Claro que sí. Y si no quiere darlo en adopción cuando tenga que ir a dar a luz o a registrar al recién nacido se descubrirá de todas maneras su situación irregular, momento en el cual empezará el proceso de expulsión. De manera que, a efectos prácticos, si eres una inmigrante ilegal embarazada sabes que o das a tu bebé en adopción u os vais los dos con una patada en el culo.
Maravilloso.
#5 A los católicos siempre se les ha dado bien robar niños....
también violarlos....
Esto tiene un poco de lo mismo revestido con un poco de sofisticación. Poca verguenza tiene coño. ¿Poca? Ninguna
Se me ocurre otra mejor. Dar un hijo en adopcion y no ser procesado por corrupcion. Eso que gana el crio.
Jodo con los católicos......
Esto comienza a parecer una distopía.
Hay que ser miserables
No sé cuánto pagaron sus padres por él pero les timaron de mala manera...
#17 #32 Como dice #29 Es indiferente. Una mujer que esté en situación irregular va a tener la opción de tener un hijo cada dos años y tener papeles. Lo que sigue siendo una barbaridad.
La propuesta está planteada de ese modo para blanquearla pero no deja de ser una aberración que las mujeres puedan tener esa opción para tener papeles.
¿A una monja?
Gestación subrogada no pero ricos robando bebés a pobres sí
Estos son los vientres de alquiler, pero al estilo PP, con pago es especias.
#17 ¿Qué otro propósito puede tener dicha medida distinto a aguantar más tiempo en el país dando un hijo en adopción? O sea, es evidente que aún no tienen la confianza para redactar una medida que sea: "Dona un hijo y te quedas en el país más tiempo". Yo por eso no puedo ver el sensacionalismo, porque en el fondo es la oportunidad de conseguir una moratoria si entras en un proceso de dar a un hijo en adopción. Si descubren que eres irregular en otras circunstancias de largan, entonces puedes jugar esa carta.
Solo temporal... para un par de añitos, lo justo para que tenga otro...
No, si lo tiene todo previsto...
A ver, la noticia es super confusa, de hecho tal y como está redactada, no tiene ningún sentido, pero #17 lo explica mucho mejor.
Por si os interesa :#3 #4 #5 #9 #11 #13 #14 #15 #16 #18 #19 #23
Hay que ser hijo de mil puteros para plantear algo así.
No saben lo que tienen dentro, se lo pueden cambiar a una familia pudiente por buenas perras.
#8 Es asqueroso. Parece el canto del cisne. Están agonizando.
#22 Precisamente, eso es lo que digo y lo que dice el propio artículo.
#17 Y estos se hacen llamar neutrales. Y ojo que van a controlar que no haya fake news en Facebook. Telita.
#17 A mi me parece igual de rechazable si la interpretación es esa, porque entonces cabría preguntarse ¿por qué no se paraliza si el extranjero está estudiando? ¿por qué no se paraliza si está a la espera de un tratamiento médico?...
#57 No, no tiene nada que ver. No te cortas una pierna en 9 meses, pero sí gestas a un bebé. Después de cortarte una pierna no puedes hacer tu vida anterior, después de dar a un bebé en adopción sí.
Si una inmigrante en situación irregular se queda embarazada sabe que o tiene mucha suerte, o termina siendo expulsada con bebé y todo, o da a su hijo en adopción y consigue ganar tiempo. Y claro, la basura como Casado está más que dispuesta a aprovechar esta situación de vulnerabilidad máxima.
#36 Que se quede embarazado. ¿No quereis igualda?
#17 vaya vaya con los de “newtral” ....
Lo que propone el PP es que, si una madre inmigrante en situación irregular quiere dar un hijo en adopción, el hecho de dar sus datos para hacerlo no suponga el inicio de un expediente de expulsión. Que se le identifique con un número. Así se hace ya en Madrid y funciona.
#41 Tiene tanto sentido como cortarte una pierna para cobrar sin trabajar. Los hay que lo hacen, pero normalmente la gente, no se porqué, no lo hace.
#17 Cuando una mujer irregular quiere dar a su hijo en adopción, desvela esta situación y se expone a que se activen los mecanismos que la ley contempla ante esta situación irregular
Cuando das un hijo en adopción se activa automáticamente toda una serie de mecanismos legales y, por tanto, se descubre sí o sí que la madre está en situación irregular.
#17 #22 No es así (acabo de escuchar a una jurista hablar sobre ello).
La policía nacional con competencias en extranjería no puede legalmente acceder al registro de adopciones, por tanto NO EXISTE riesgo alguno de que la madre sea deportada.
Es decir, o la ley no cambia nada, o es lo que dice la noticia.
Por otro lado, nadie del PP se atreve a defenderla y argumentan que solo está en la cabeza de su presidente.
Lo que significa que es otra gilipollez de Casado al 90% o más.
Estos de Newtral son los que van a ayudar a Facebook a detectar fake news, te quedas muy tranquilo con titulares así la verdad.
#1 Dejad que los niños vengan a mí.
#25 Para mí son intercambiables. Estoy en situación irregular, tengo un hijo, lo doy en adopción, me descubren, salgo de la situación.
Estoy en situación irregular, tengo un hijo, me descubren, lo doy en adopción, y como me han descubierto salgo de la situación.
#70 No hay inmunidad temporal. Se protege la identidad de la persona que efectuá el procedimiento de adopción en el momento de realizar el trámite. Se traslada a nivel nacional la protección que existe en Madrid desde hace años.
Lo demás, el PP no sabiendo explicarse, y Newtral, no verificando nada y propagando una versión maliciosa (y muy bestia) del propósito de la ley.
#2 Si, lo que nos faltaba, que los del Opus pudieran robar más impunemente aún
Y al padre que le den x el culo, no?
#16 Lo han mencionado en la Sexta hace un momento.
#30 no, no cambia la cosa. Para nada. El mensaje es el mismo. Si das a tu hijo en adopción puedes alargar tu estancia de forma regular mientras buscas mecanismos para permanecer definitivamente.
O a caso cuando de a luz y/o registre a su hijo en el registro civil no se "detecta" igualmente su situación irregular?? claro, es mejor proponerle que de a su hijo en adopción antes de que el sistema se entere
#59 No puede ser mas obvio, pero que mucha gente no vea o no quiera ver la trampa y además a la legua dicen mucho y nada bueno.
#17 En palabras de Casado, el fin de esta ley es acabar con el “invierno demográfico” de España donde “las mujeres solo tienen 1,3 hijos”
Como ves, el fin no es proteger a la inmigrante ilegal en caso de decidir dar en adopción, como quieres creer tu. Se hace para fomentar que den a sus hijos en adopción, contribuyendo al aumento de la población española.
Pero pudiendo elegir entre esto o hacer que el niño nacido en España sea automaticamente español y de paso su madre, pues eligen esto, intentar que una madre elija deshacerse de su hijo.
Por cierto, en cuanto al ejemplo de la pierna cortada es muy malo. Si te cortas una pierna aposta ni indemnización ni hostias, está pensado solo para perdida accidental. Sería más comparable con, por ejemplo, si decides donar un riñon, pues que se te recompense con dinero. ¿Para que no tengas miedo a perder calidad de vida si decides hacerlo? No, eso es un eufemismo: se llama comprar órganos. Pues aqui igual: se llama comprar niños. Y claro, ¿A quién? A los mas debiles y vulnerables. Repugnante.
#17 Jooooooder, si que cambia la cosa, si.... Ahora tiene algún sentido
A esto se refería con lo de física cuántica, robótica, viajes astrales.
Enserio, esto no es para destituirlo?
Hasta ahora solía decir que esta gente es imbécil, hay que empezar a darse cuenta de que lo que son es peligrosos.
#17 Que diferencia hay... una mujer en situación irregular regala el niño y obtiene unos años más en el país,... unos extranjeros se compran una casa de más de 500.000 euros y obtienen la residencia sin problemas y sin tope de tiempo,... es decir, un niño Casado, lo valora menos que una casa.
#16 Acabo de verlo en la 6.
#2 y dar un hijo para manden al pais de origen a un politico?
aumentamos la poblacion y nos quitamos a los parasitos. me sabe mal por los paises de origen, pero oye, alguna ventaja ha de tener la globalizacion....
Si claro, y serán hospedados en el Bar España. Tiene cojones
No encuentro más fuentes que la propia noticia. No sé, a priori parece falso.
#46 y #48 Id a #41 antes de meter bazofia, anda...
#32 Mejor lo explica #41, la verdad...
#56 Vaya resumen!! echa el CV en el programa de AR o Griso!!
#8 ¡Pero si ya pagamos un riñón a Hacienda!
conejitas para los ricos... vaya políticos tenemos.
#12 La idea es asquerosa en sí, como un chantaje...
#5 Mirando por el negocio.
¿pero estos que fuman?
#53 una persona que esta en situacion irregular es expulsada de un país. Paren las rotativas!!
igual el que no lo pilla eres tu, la propueta de casado brinda la posibilidad de que alguien irregular pueda utilizar a su hijo como moneda de cambio para mejorar su situación, aunque no sea un blindaje para toda la vida si le proporciona un mecanismo para darle tiempo a buscar la forma de quedarse definitivamente. Creo que no es el camino.
#41 sí, pero queda más bonito según , que parece que el buenismo le brilla como un aura
No lo veremos en los telediarios
#15 No se qué tendrá que ver esto con la gestación subrogada. Hay más libertad en la gestación subrogada (en países desarrollados) que en la adopción de cualquier tipo.
#16 Parece falso pero que lo haya dicho Casado es muy pero que muy factible.
Que devuelvan lo robado ya es suficiente.
#69 Newtral propaga un fake sobre las adopciones a cambio de permisos de residencia/c27#c-27
#71 Newtral propaga un fake sobre las adopciones a cambio de permisos de residencia/c29#c-29
#71 Por cierto, te voto negativo por mentir. Newtral ha preguntado directamente al PP y ha publicado la respuesta escrita, no sé qué más verificación esperas.
bastante sorprendente
Ucranianas en España a miles.... u-car-nía - nas.
(léase con la voz de José Luís López Vázquez)
El pobre siempre podrá hacer negocios con lo poco que tiene, económia colaborativa
Oye, por lo menos así ya no tienen que robar bebés.
Pues según ha dicho este señor en la tele, él no ha propuesto tal cosa sino que es un bulo que se ha hecho viral. ¿Alguien tiene las declaraciones reales al respecto de la propuesta?
#17 #41 Relacionada y con la medida de protección de la identidad explicada correctamente.
Newtral propaga un fake sobre las adopciones a cambio de permisos de residencia
Newtral propaga un fake sobre las adopciones a cam...
twitter.com#72 El "blindaje" se refiere a protección de la identidad de las inmigrantes, no a su regularización. La interpretación del sentido del "blindaje" es de Newtral, no del PP. Se trata de mantener el anonimato de la gestante y de no informar de su situación.
Les preguntaron directamente si el titular de El Mundo era correcto y, luego, ellos le dieron ese contenido al supuesto blindaje.
#73 No, me votas negativo porque a ti también te da vergüenza esa manipulación en un sentido tan atroz.
Esta noticia ha llegado a portada.
Esto significa que la mayoría ha decidido que así sea, aunque sea una puta mierda sensacionalista.
Hay que eliminar el voto negativo, son ninguna duda.