Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ya, pero la idea es que el run run mediático continúe. Que si el río suena agua lleva y tal. ¿Acaso crees que el público al que va dirigido esta performance sabe o siquiera le importa que sean tonterías que ya cayeron por su propio peso en 2014? Hasta 2024 continuaremos, volviéndolo a sacar anualmente.
#22:
#19 Tanto el banco que se menciona
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
Como ministerio de finanzas venezolano
http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Finanzas-venezolano-supuestos-Podemos_0_513398687.html
Así como las instrucciones de procedimiento para esos documentos
https://pbs.twimg.com/media/Chz46D0W0AI3Lhu.jpg
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/OEMzc8_O.jpg
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
Como ministerio de finanzas venezolano
http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Finanzas-venezolano-supuestos-Podemos_0_513398687.html
Así como las instrucciones de procedimiento para esos documentos
https://pbs.twimg.com/media/Chz46D0W0AI3Lhu.jpg
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/OEMzc8_O.jpg
#21:
#14 Hasta el jefe de investigación de OKDiario dimitió y denunció a Inda por manipular su trabajo y falsificar documentos:
http://www.publico.es/politica/trama-mediatica-inda-invento-mensaje.html
http://www.publico.es/politica/trama-mediatica-inda-invento-mensaje.html
#1:
Qué poca dignidad tiene este lameculos...
#58:
Creo que votantes de todos los partidos deberian de cuestionarse por qué en una comisión contra la financiación ilegal de los partidos, únicamente se habla del único partido que los jueces han dicho que se financia legalmente.
Y unicamente sobre los temas que los jueces ya han desestimado (documentos Inda y Monedero).
Curiosamente nada saleen los medios sobre el unico partido que los jueces han dicho que se financia ilegalmente, ni sobre los que todavia hay sospecha.
Raro, ¿no?
Y unicamente sobre los temas que los jueces ya han desestimado (documentos Inda y Monedero).
Curiosamente nada saleen los medios sobre el unico partido que los jueces han dicho que se financia ilegalmente, ni sobre los que todavia hay sospecha.
Raro, ¿no?
#42:
Veraz /= verdadero
Clases de periodismo (del de verdad, no del de Inda): que algo sea veraz, quiere decir que en apariencia (apariencia física y estética, así como posibilidad de que así sea o eso pueda ocurrir, que evidentemente es algo muy subjetivo) es cierto, PERO, en apariencia. Eso se tiene que comprobar y puede ser falso (como es el caso).
Ponemos ejemplo de algo VERAZ:
El Valencia tendrá que jugar su próximo partido de liga en el Ciutat de Valencia
Puede ser cierto, aparentemente nada chirría, ahí entraríamos a leer la noticia y (lo normal) leeríamos los motivos de por qué pasará esto (incidencia en su estadio habitual, concierto, lo que sea). El estadio está en Valencia, el equipo local es el Valencia...nada "chirría" en esa información, podría ser cierto. Por tanto, es VERAZ.
Noticia que podríamos decir que NO es VERAZ:
El Real Madrid jugará su próximo partido como local en el Camp Nou
Primero hay que aclarar que la veracidad es una cualidad algo subjetiva. Para una persona no entendida en fútbol esta noticia puede parecer veraz, porque piense "ambos son estadios de mucho aforo, necesidades logísticas, etc etc.". Para un extranjero que no conozca de nada el pique de ambos equipos, es aún más veraz. De lo que obtenemos, que la falta de conocimiento en una materia, hace que las cosas puedan parecernos más veraces (esto lo podemos comprobar fácilmente en artículos científicos, donde igual dicen una burrada pero a nosotros nos parece "veraz", cuando igual un biólogo experto del tema lo ve y se vuelve loco de la barbaridad que se ha dicho).
En esta noticia, el lector habitual con los conocimientos suficientes ya diría "esto es coña". Luego, no es veraz.
El caso A es veraz, el caso B no es veraz, AMBOS son falsos. Y como se puede observar, la veracidad de las cosas es algo tan disuelto y tan variable como prácticamente la comprensión que quiera darle el receptor de la noticia o información. Pero eso NO la hace verdadera.
Clases de periodismo (del de verdad, no del de Inda): que algo sea veraz, quiere decir que en apariencia (apariencia física y estética, así como posibilidad de que así sea o eso pueda ocurrir, que evidentemente es algo muy subjetivo) es cierto, PERO, en apariencia. Eso se tiene que comprobar y puede ser falso (como es el caso).
Ponemos ejemplo de algo VERAZ:
El Valencia tendrá que jugar su próximo partido de liga en el Ciutat de Valencia
Puede ser cierto, aparentemente nada chirría, ahí entraríamos a leer la noticia y (lo normal) leeríamos los motivos de por qué pasará esto (incidencia en su estadio habitual, concierto, lo que sea). El estadio está en Valencia, el equipo local es el Valencia...nada "chirría" en esa información, podría ser cierto. Por tanto, es VERAZ.
Noticia que podríamos decir que NO es VERAZ:
El Real Madrid jugará su próximo partido como local en el Camp Nou
Primero hay que aclarar que la veracidad es una cualidad algo subjetiva. Para una persona no entendida en fútbol esta noticia puede parecer veraz, porque piense "ambos son estadios de mucho aforo, necesidades logísticas, etc etc.". Para un extranjero que no conozca de nada el pique de ambos equipos, es aún más veraz. De lo que obtenemos, que la falta de conocimiento en una materia, hace que las cosas puedan parecernos más veraces (esto lo podemos comprobar fácilmente en artículos científicos, donde igual dicen una burrada pero a nosotros nos parece "veraz", cuando igual un biólogo experto del tema lo ve y se vuelve loco de la barbaridad que se ha dicho).
En esta noticia, el lector habitual con los conocimientos suficientes ya diría "esto es coña". Luego, no es veraz.
El caso A es veraz, el caso B no es veraz, AMBOS son falsos. Y como se puede observar, la veracidad de las cosas es algo tan disuelto y tan variable como prácticamente la comprensión que quiera darle el receptor de la noticia o información. Pero eso NO la hace verdadera.
#9:
O me equivoco mucho, o el documento ese que Inda está mostrando es la famosa "transferencia" venezolana a Pablo Iglesias en un banco en un paraíso fiscal que resultó ser más falsa que Judas.
#89:
Parece logico que el PP se deshaga en elogios con Inda, cuando sus mandatarios se reunen con él:
#12:
Estoy por votar errónea... dice que Inda es un "informador"
#59:
#1. Siempre nos hacen perder el foco. Tienen tan poca dignidad los que ponen el trasero como el que pactándolo los agasaja. Es tan corrupto el corrompido como el corruptor. Es tan criminal la malversación de fondos públicos como robar a punta de navaja. Es tiempo de digerirlo bien y dejarlo reposar para dejar de cometer errores de bulto con nuestro voto.
Comentarios
Qué poca dignidad tiene este lameculos...
Dios los cría y ellos se juntan....
La habitual máquina del fango.
Ya, pero la idea es que el run run mediático continúe. Que si el río suena agua lleva y tal. ¿Acaso crees que el público al que va dirigido esta performance sabe o siquiera le importa que sean tonterías que ya cayeron por su propio peso en 2014? Hasta 2024 continuaremos, volviéndolo a sacar anualmente.
Que siga el PP, que siga liándola parda...
Vaya, no me lo esperaba
difamar sale gratis
#1 Los mercenarios manipuladores carecen de dignidad profesional: cobran de quien mejor les paga sus servicios de distorsión.
O me equivoco mucho, o el documento ese que Inda está mostrando es la famosa "transferencia" venezolana a Pablo Iglesias en un banco en un paraíso fiscal que resultó ser más falsa que Judas.
Pus ya tardan en querellarse por difamación.
Miente, que algo queda
Estoy por votar errónea... dice que Inda es un "informador"
#7 si tienes a tus ordenes RTVE, Ana Rosa, la Griso, ABC, la Razón , el MUndo, el Pais sale por un pico de publicidad institucional y llamaditas a los bancos, no creas.
#9 ¿seguro?
#9 ¿la que despues corrigio una semana despues porque hasta el nombre estaba mal?
resume muy bien lo que es españa
#10 Es que ahí hay un problema. Hay una sentencia que argumenta que la información ofrecida por Inda era veraz. Veraz, en lenguaje jurídico, lo que quiere decir es que la había contrastado con alguna fuente, por más que la información fuera falsa.
#14 Diría que sí. La disposición de los elementos en la página parece que coincide. Si no se ven los sellos que deberían estar en la parte de abajo es porque el folio está doblado.
#13 Creo que #7 se refiere a que a ellos les sale gratis. A nosotros nos cuesta un pico, claro.
#17 ¿y quién dice que es falso ese papel?
#18 ya...era irónico.
#14 Hasta el jefe de investigación de OKDiario dimitió y denunció a Inda por manipular su trabajo y falsificar documentos:
http://www.publico.es/politica/trama-mediatica-inda-invento-mensaje.html
#19 Tanto el banco que se menciona
https://europacbank.com/support/response-false-okdiario-article/
Como ministerio de finanzas venezolano
http://www.eldiario.es/politica/Ministerio-Finanzas-venezolano-supuestos-Podemos_0_513398687.html
Así como las instrucciones de procedimiento para esos documentos
https://pbs.twimg.com/media/Chz46D0W0AI3Lhu.jpg
http://kaosenlared.net/wp-content/uploads/2016/05/OEMzc8_O.jpg
#19 La justicia dijo que era falso, aunque veraz (con apariencia de verdadero)
#1 y si aun fuera cierto
como si se pudiese comparar cn ls mas d 100 casos d corruppcion dl PP
y justo ahora cn la Gurtell
#10 No va a haber tal querella. En la vía penal, que evidentemente arroja penas más graves que la vía civil, Pablo Iglesias debería demostrar la falsedad de las acusaciones de Inda.
Si está claro que Inda es un mentiroso, ¿por qué no va a por él en la vía penal?
El juicio que mantuvo con él y que perdió fue por la vía civil.
En todo caso, es una comisión de investigación. Entiendo que cada uno vaya y diga lo que quiera. Luego se verá si es cierto o no, y si lo es, se acude a la justicia. Como muy bien se cansa de decir el PP, hasta que un juez no dicte sentencia, no se puede hablar de delito. Lo de Inda ya lo sabemos todos.
El Indacente siempre saca esos pantallazos cuando se acercará cualquier tipo de elecciones.
#4 en algún momento dejará de parecer mentira
#3 que ya ha sido capaz de cargarse a dos presidentes gubernamentales.
Como dice la presidenta Carmena: los fachas son muy ruidosos (y, si no los reprimes, genocidas)
#29 ¿Puedes desarrollarlo un poco?
#25 En un caso de difamación ha de probarse el dolo o mala fe. Inda podría argumentar que no hubo mala fe sino error en la información que le fue facilitada. Más aún no siendo Inda el productor de ese documento sino que es publicante del mismo.
#13 No olvidar la conferencia episcopal.
#16 Algunos españoles.
Uno de los anhelos que más repito es ver a todos ellos enchironados.
#30 ¿ Cortar y pegar noticias es un error de información...?
Y a quien le importan las pruebas, los borregos no las necesitan.
Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad-Joseph Goebbels.
Bueno, que te elogie el PP casi es una putada.
Recordemos Barcenas, el de Valencia etc...
#34 Sí, si la noticia es errónea de origen. Lo de copiar y pegar lo hacen los periodistas con frecuencia, pegando directamente contenido de las agencias de noticias como AFP, Reuters, o Efe.
#30 inda debería estar preso por manipular noticias, pero claro prevalece la libertad de prensa aunque sea para inventary tergiversar
#32 la inmensa mayoría por desgracia
#21 No me consta.... circulen.
Veraz /= verdadero
Clases de periodismo (del de verdad, no del de Inda): que algo sea veraz, quiere decir que en apariencia (apariencia física y estética, así como posibilidad de que así sea o eso pueda ocurrir, que evidentemente es algo muy subjetivo) es cierto, PERO, en apariencia. Eso se tiene que comprobar y puede ser falso (como es el caso).
Ponemos ejemplo de algo VERAZ:
El Valencia tendrá que jugar su próximo partido de liga en el Ciutat de Valencia
Puede ser cierto, aparentemente nada chirría, ahí entraríamos a leer la noticia y (lo normal) leeríamos los motivos de por qué pasará esto (incidencia en su estadio habitual, concierto, lo que sea). El estadio está en Valencia, el equipo local es el Valencia...nada "chirría" en esa información, podría ser cierto. Por tanto, es VERAZ.
Noticia que podríamos decir que NO es VERAZ:
El Real Madrid jugará su próximo partido como local en el Camp Nou
Primero hay que aclarar que la veracidad es una cualidad algo subjetiva. Para una persona no entendida en fútbol esta noticia puede parecer veraz, porque piense "ambos son estadios de mucho aforo, necesidades logísticas, etc etc.". Para un extranjero que no conozca de nada el pique de ambos equipos, es aún más veraz. De lo que obtenemos, que la falta de conocimiento en una materia, hace que las cosas puedan parecernos más veraces (esto lo podemos comprobar fácilmente en artículos científicos, donde igual dicen una burrada pero a nosotros nos parece "veraz", cuando igual un biólogo experto del tema lo ve y se vuelve loco de la barbaridad que se ha dicho).
En esta noticia, el lector habitual con los conocimientos suficientes ya diría "esto es coña". Luego, no es veraz.
El caso A es veraz, el caso B no es veraz, AMBOS son falsos. Y como se puede observar, la veracidad de las cosas es algo tan disuelto y tan variable como prácticamente la comprensión que quiera darle el receptor de la noticia o información. Pero eso NO la hace verdadera.
Es que éstos del PP son como el Rey Midas....lo que tocan lo convierten en oro.
#8 vamos a ver, hay paginas que he decidido no entrar en menéame si no hay una motivación especial, pero en esta no entraría por un título cobarde o sensacionalista.
Si llegan a poner el mismo título pero acabando en: con pruebas falsas si hubiese entrado.
Pero no me gustan estas noticias que azuzan el fanatismo sin mojarse.
#17 "En varias ocasiones, Aznar ha dejado caer que su grupo podría forzar a Monedero a dar explicaciones ante la Fiscalía si detectasen alguna falsedad en sus declaraciones. De hecho, ha repetido que en este marco "hay relevancia penal" si el compareciente "falta a la verdad".
¿Harán o harían lo mismo con Inda? Todo esto es un mero espectáculo absurdo. Todas las acusaciones han sido desmontadas por el Tribunal Supremo.
Y montar una comisión del PP para atacar a Podemos es ya de esperpento.
#32 algunos que son mayoría y gracias a la gran democracia se imponen, gracias por el negativo campeón
#21 #22 Ya tenían que aparecer los rojos con hechos y pruebas y todas esas cosas de rojos.
#14 #19 ¡ES PA ÑA, ES PA ÑA!
Que han llevado al Inda al senado?
Lo siguiente que lleven a Belén Esteban y que modere Jorge Javier Vázquez, para mantener el nivel.
#47 La realidad tiene un conocido sesgo progresista
Stephen Colbert, humorista.
#30 Felipe González cayó, no tanto por a Lasa y Zabala mediante terrorismo de Estado, como por un complot orquestado por Aznar y el de El Mundo para crispar y adelantar elecciones.
Crispación fue también una palabra clave Durante todo el zapaterismo. Que si la prima de riesgo, etc. "Dejad caer España que ya la levantaremos". Vale que ZP no era especialmente competente, pero Rajoy recibe un trato que no se merece
#50 ¡Ah, vale! Había pensado que decías que Inda había tumbado a dos presidentes de gobierno y estaba alucinando.
#51 Pedro J. Es un caballero al lado de ese fantoche sinvergüenza
Ni noticias falsas de Trump o Putin y ni las paridas de Maduro. España lleva años de ventaja.
#18 «estamos manejando dinero público y el dinero público no es de nadie» Carmen poyatos, ministra del PPSOE
#Frases_legendarias
#3 así es... Pero pensaba que este tal Inda ya no era el que la encendía con la cerilla. En este país da igual lo que se demuestre, lo que importa es vomitar aunque te manches la corbata
#19 El banco en que Inda dice que le pagaron, ¿te parece bien?.......... la perroflauta venezolana que hizo el montaje del documento y tuvo que retractarse en la televisión miamera.
El vídeo de la comparecencia de Indalecio
Creo que votantes de todos los partidos deberian de cuestionarse por qué en una comisión contra la financiación ilegal de los partidos, únicamente se habla del único partido que los jueces han dicho que se financia legalmente.
Y unicamente sobre los temas que los jueces ya han desestimado (documentos Inda y Monedero).
Curiosamente nada saleen los medios sobre el unico partido que los jueces han dicho que se financia ilegalmente, ni sobre los que todavia hay sospecha.
Raro, ¿no?
#1. Siempre nos hacen perder el foco. Tienen tan poca dignidad los que ponen el trasero como el que pactándolo los agasaja. Es tan corrupto el corrompido como el corruptor. Es tan criminal la malversación de fondos públicos como robar a punta de navaja. Es tiempo de digerirlo bien y dejarlo reposar para dejar de cometer errores de bulto con nuestro voto.
#47 La gran mayoria de rojos en este país no les importa llevar una bandera española, e incluso le tienen cierto cariño.
No seas demagogo
#25 Entiendo que demostrar que la acusación del dinero extranjero no se sustenta es más sencillo que demostrar que el otro ha actuado con mala fe.
Que estemos aún dándole vueltas a esos papelajos ridículos...
#57 uuuuuuuuffffffffff, no puedo verlo, el asco me supera.
#14 Te has puesto palote al ver a tu amadísimo Inda, eh...
CC: #25
El PP da asco. Y da asco porque le gusta jugar sucio, le gusta echar mierda a mansalva aun a sabiendas de que son mentiras. Y le gusta atacar salvajemente cuando están en la oposición usando como argumentos cosas que hacen cuando están en el poder.
Estas cosas no pasaban con Fraga, cuando el PP era un partido con valores. Anticuados, pero valores. Ahora solo son una panda de chorizos sin escrúpulos.
#8 Mi jefe me vino una vez con la monserga de la fidelidad a la empresa, somos una familia, bla, bla, bla. Le dije que yo era un mercenario de la informática, y que si estaba en la empresa era porque me convenía, pero que eso podía cambiar. Ya no volvió a usar argumentos chorra conmigo.
#38 Yo pensaba que un periodista trabajaba sin ser un parásito y un difamador. Periodismo es publicar lo que no quieren que se sepa, lo demas son relaciones públicas.
#1 Es el reflejo de gran parte de la sociedad, ascazo máximo.
Monos aplaudiendo a monos.
#19 No te cansas de hacer el gilipollas.
#56 Así que un banco de un paraíso fiscal dice que ellos no saben nada de unas cositas pagadas ahí.
#16
españaEl Reino. Me gusta pensar que España somos los españoles. Cuando se hace referencia a las instituciones y al gobierno me parece más correcto el termino 'Reino'.A mí esto me recuerda a cuando hubo el atentado en el metro de Madrid y años después seguían diciendo que fue culpa de ETA. Por una vez al menos le costó las elecciones.
#70 No dice eso.... pero si tu no quieres leerlo.... que la realidad no estropee tu creencia, que igual te tienes que replantear otras cosas.
Y lo que nos reímos con el payasete mentirosillo este del Inda ?
Bueno... personalmente a veces me río y otras me entra una mala leche que tengo que cambiar de canal
#70 Dicen que Pablo Iglesias no es cliente de ese banco, que no trabajan con personas con exposición pública, que no aceptan ningún tipo de operaciones procedentes de Venezuela, y que emprenderán acciones legales contra OKDiario. Parece bastante categórico.
No es lo único que corrobora la falsedad, es que no hay nada que cuadre en el pseudodocumento venezolano. Está demostrado que es un montaje.
#4 tema siempre recurrente antes de unas elecciones. Cómo que a la mañana sale el sol. Infalible.
#26 no es una comisión de investigación, es un paripé montado por una panda de mafiosos que se han adueñado de todos los poderes del estado, el 4° incluido. Han desvalijado el país y ahora señalan a los demás. Sin palabras.
y ningún otro partido ha querido formar parte de la comisión. Es un puto teatro para consumo de gilipollas.
#1 Poca significaría que tiene al menos algo...este sujeto no conoce la dignidad, ni la decencia ni mucho menos la vergüenza. Que este tipo vaya de plató en plató dice muy mal de este país. Nauseabundo.
La cucaracha esta se equivocó de siglo ... en el XV con Torquemada de juez se hubieran hinchado a quemar rojos.
#4 Es que para sus borregos es más efectivo que el ruido mediático contra el partido continúe, porque así lo que entienden es que son tan corruptos como el PP, porque en las noticias dicen que los dos hacen lo mismo.
#13 Pero como no es su dinero...
#46 yo no elegí donde nacer. Si donde vivir. Generalizar por el mero hecho de respirar el mismo aire no me convierte en delincuente. Ni como español ni como persona. Afortunadamente no todos los catalanes desprecian generalizando al resto del país. Disfruta tu propia bilis estelada.
MAS DE UNO SE CAERA del guindo cuando se vaya maduro y el nuevo gobierno cuente todas las corruptelas con podemos, desde el informe monedero inexistente, hasta las cajas de resistencia.....tiempo al tiempo, tengo la certeza absoluta de que les han untado, y bien.
#82 hahahaa es graciosísimo como los cerrados de mente no véis más allá del barça o del madrid, estelada yo? hahahah que atrevida es la ignorancia, ese es el problema no véis más allá del blanco o del negro, no te voy a dar más de mi tiempo señor bilis. Estelada a mi, hahahah, bye.
#21 cuenta la otra version, y que cada uno juzgue:
https://okdiario.com/investigacion/2017/03/30/rodriguez-menendez-francisco-mercado-chantajearon-inda-871496
con audios incluidos.
#22 el banco y el ministerio venezolano son PARTE, asi que no son pruebas de nada.
#83 ... tú lo que tienes es fé.
#86 ¿Las múltiples irregularidades del documento te valen?¿Y el hecho de que las cuentas de ese banco sean de 8 cifras en vez de 11 o que comienzan por 1 siempre?¿El hecho de que uno de los sellos tenga un aspecto anómalo como si hubiese sido ampliado con un programa de edición de imágenes y se vea como desenfocado?
Parece logico que el PP se deshaga en elogios con Inda, cuando sus mandatarios se reunen con él:
#88 Sí, eso me vale, pero tendría que ver de donde sale o cuales son las fuentes que dicen que el documento tenga que ser de tal o cual manera......
aparte, se podria tener un documento que parezca "fake" para tener "Plausible deniability "
PODEMOS ha hecho una cosa no perdonable romper el bipartidismo y lógico el sonar de las alarmas, peligra la mamandurria de muchas bocas si se rompe el juego de aparentar una democracia.
Por Dios , por la patria y el rey murieron nuestros padres....
.Lucharemos todos juntos
Todos juntos en unión
Defendiendo la bandera
De la Santa Tradición........
#90 Aquí enlazan al final del post el manual oficial en que se explica cómo se ha de rellenar un documento/formulario de esa clase.
Sé que Kaosenlared no es de lo más objetivo, pero ahí tienes el manual del ministerio venezolano para ese tipo de documento, lo cual es un punto a favor.
http://kaosenlared.net/cinco-apuntes-rapidos-sobre-la-exclusiva-de-ok-diario-y-las-cuentas-en-paraisos-fiscales-de-pablo-iglesias/
#92 Sí, lo es, pero otra vez, son parte, y todo puede ser para tener denegacion plausible. Aunque es una prueba que pone mucha duda en la info de Inda, eso lo admito.
#93 El hecho de que el documento no coincida con las especificaciones que ha de tener un documento de esas características es una indicación clara de la falsedad del mismo.
¿Qué considerarías prueba categórica de la falsedad del documento? Las características formales son incorrectas, uno de los sellos es obviamente una manipulación fotográfica, el número de cuenta no es coherente con los números de cuenta del banco citado...
El ex-socio de Iglesias ha reconocido que tanto Monedero como Iglesias recibían dinero de Irán y de Venezuela.
Literalmente ha dicho “traían los bolsillos dopados”.
Que un socio diga eso dice bastante, cuando lo asegura en el senado por algo será.
#12 Será un error tipográfico. Quería decir difamador.
Cuando la cortina de humo de Cataluña pierde fuerza aparece esto. Y si no, siempre nos quedará Venezuela.
#83 Si tienes "certeza absoluta" ve al juzgado con las pruebas. Luego nos lo cuentas.
#25 Pues como tenga que demostrar la falsedad de todo lo que dicen sobre él no tendrá vida. Es curioso que se cuestione a un partido sobre financiación ilegal cuando todas las querellas se han rechazado. ¿Cuándo les toca a los demás partidos? ¿Cómo se han financiado? ¿Usted lo sabe? Más que nada para saber quién nos gobierna.
#83 Los dragones, la Atlántida y la financiación venezolana de Podemos. El domingo en Milenio Cuatro.