Publicado hace 6 años por Wurmspiralmaschine a diariorenovables.com

Fruto del vertiginoso descenso del precio de la energía fotovoltaica en todo el mundo, estamos comenzando a ver cómo instalar esta tecnología es rentable sin ningún tipo de ayuda pública. Asi lo creen en Portugal, donde se está se contruirá la planta solar fotovoltaica sin ayudas públicas más grande de Europa. Solara4 contará con 221MW de potencia instalada en Vaqueiros, al sur de Portugal, y se espera que genere lo suficiente para abastecer a 150.000 hogares al año. WElink Energy ha sido la empresa elegida para liderar esta revolución

Comentarios

D

#11 Lógico. Los CCGN se instalaron para dar respaldo al crecimiento de la demanda, de manera más limpia que el carbón y diversificando los proveedores (GNL y regasificadoras). Eran necesarios y era una opción lógica.


En 2007-2008 Miguel Sesbastián la cagó y se encontró con 3.000 MW con tarifa fija a 25 años, (pongamos a 1.300 horas equivalentes) pero que se iban a pagar a 8 veces el precio de mercado.

Fue una cagada y sí era evitable. Lo de los CCGN fue la opción lógica en ese momento.

powernergia

#13 "Los CCGN se instalaron para dar respaldo al crecimiento de la demanda,"

Si, calcularon cojonudamente, como las radiales de peaje.

Y bien que lo estamos pagando.

D

#14 Como sabrás, la demanda pico puntual, crece al doble de la demanda anual, por lo que no era descabellado. La economía y la población crecían lo suficiente como para que el riesgo de apagón fuera muy real.

Entre 2000 y 2008 era muy lógico, luego ya vino la inercia y el boom de la eólica y la solar.

c

#15 Si, a partir del 2008 tuvimos un boom de eólica y sobre todo de solar, de la leche...

D

#18 No sé si lo dices irónicamente, pero no vas desencaminado.

c

#21 Compara con 2007 a 2008.... a ver si se ralentizó la implantación o no...

D

#23

De 2005 a 2006: x4
De 2006 a 2007: x4
De 2007 a 2008: x5

Se aceleró y eso es que estamos hablando de tasas inasumibles en el tiempo.

A partir de 2008 ahí se impone un mínimo de cordura, porque se dan cuenta que han hipotecado la tarifa eléctrica para los próximos 20 años. Ahora tocará pagarlo igual y ya estamos con más denuncias en el CIADI.

c

#24 Luego a partir de 2008 no se disparó la implantación de renovables.....

D

#26 Sí, siguió como si nada durante varios años. Y a día de hoy, nuestra demanda sigue por debajo de la de 2008.

http://1.bp.blogspot.com/-2qw1m_muA9s/VpVQr0M8NNI/AAAAAAAAHaM/_Fy7DiOtsD0/s1600/producci%25C3%25B3%2Bi%2Bconsum%2Belectricitat.gif

Mira la eólica:

c

#28 ¿Y por qué se paga tanto por capacidad?

D

#29 Explicación rápida:

Si la operación del sistema en su conjunto no es rentable, más temprano que tarde se empiezan a producir apagones. ¿Solución? Pues una solución era nacionalizar (que las opere REE) las hidroeléctricas que acaben la concesión, para que sea esa la capacidad de regulación.:

http://www.publico.es/economia/gobierno-esquivar-inminente-nacionalizacion.html

El problema es que las hidraúlicas salvan la rentabilidad de las eléctricas, y sino son rentables, cierran y se van.... y uno puede decir ¿y qué si se van? ¿No lo puede gestionar el estado?: por lo que sabemos, el coste de la energía cuando era un monopolio público verticalmente integrado es bastante superior.

empe

Que manía de decir cosas como que abastecerá a 150.000 hogares al año. ¿?
Cuando pase el año ya no abastecerá a nadie?
Abastecerá a 150.000 hogares al año con la energía que produzca en un año , luego abastecerá a 150.000 hogares.

D

#1 «me gasto 300 € al mes en Jaco» no implica que sea un solo mes

empe

#19 Si tuvieras un trabajo que te pagarán 300 € al mes , te daría para tu vicio, no para tu vicio durante un mes.

D

#9 Cada uno lo suyo, loc ciclos combinados vinieron antes.

Y no tenían prima ni una potencia ilimitada.

powernergia

#10 A ver que me aclaro.

Los ciclos combinados tienen 5 veces mas potencia instalada que la solar FV y funcionan al 10%, pero lo que sobra es solar FV... ¿Es eso?.

Y claro vinieron antes, los que vinieron antes...

"Las Centrales de Ciclos Combinados se construyeron en España de forma desmesurada. Desde 2002 hasta 2011 se han instalado 67 ciclos, para albergar una potencia instalada de 25.353 megavatios"

http://elperiodicodelaenergia.com/ciclos-combinados-en-espana-o-como-desperdiciar-13-100-millones/

c

#10 Que no qué? Cobran solo por existir. No necesitan ni producir.

c

#25 Eso es el pago por capacidad. Cobras por capacidad aunque no produzcas. Es una subvención en toda regla.

Podemos luego discutir si es adecuada y/o necesaria o no, pero no deja de ser pagar por tener algo que no produce, simplemente porque puede producir SI lo necesitamos.....

Por cierto..... ¿Toda la potencia sobrante de ciclo combinado cobra por capacidad, o solo hasta una potencia necesaria estimada?.... no tengo ni idea y sería interesante saberlo.

D

Espero que les salga bien y cunda el ejemplo, en los últimos años he leído muchos artículos de caída de costes en el sector que les hacían ser competitivos pero no parece que se acabe de reflejar en el sector https://www.xataka.com/energia/la-energia-solar-ya-es-la-energia-mas-barata-en-casi-60-paises

falconi

Portugal es el agravio comparativo para Ejpaña. Qué cuato años adicionales más largos hemos perdido, aunque espero que la valentía de la oposición reduzca este calvario apolítico. Lástima, en nuestro caso, estar sometidos a un oligopolio energético caciquil, extractivo e inconstitucional.

D

#2 No tiene nada que ver, España pagó el pato de lanzarse en 2008 a pagar a 400 €/MWh de fotovoltaica.

Y después de 10 años de nulo crecimiento de demanda , no tiene sentido instalar más potencia, sólo ir actualizando a medida que se retiran plantas viejas.

powernergia

#6 Claro, la fotovoltaica tiene la culpa, y la burbuja del gas nada tiene que ver con eso de que sobre potencia.

falconi

#6 #22 Hacía alusión a un cambio de modelo energético acuciante que resulta vergonzoso que no estemos desarrollando dada nuestra ubicación y características como país. Lo que se ha hecho con las energías renovables aquí es pantomímico e insultante.. eso por no decir que han sido boicoteadas.

D

#33 ¿boicoteadas? En Portugal se han aprobado instalar 500 MW, aqui este año se han aprobado mas de 9.000 MW ¿no lo sabias?

falconi

#34 Si aquí se mueve un dedo es para repartirse la tarta. Hubo una estafa generalizada que provocó una inseguridad jurídica irrecuperable y arruinó a multitud de inversores en energías renovables. Nosotros vamos a parte, con impuestos al sol y paridas similares..

D

#35 ¿estafa generalizada? No conozco ninguna, podrias indicarme cual es?

Impuesto al sol no existe, existe un peaje de respaldo para instalaciones conectadas mayores de 10 KW, el mismo peaje que existe en Alemania, Portugal y demas paises Realidad del autoconsumo fotovoltaico en Alemania

Hace 8 años | Por --379974-- a solarweb.net

falconi

#36 Bueno@JesusMaeztu, si no existe el 'impuesto al sol', tampoco existirá la 'ley mordaza', o será producto de nuestra imaginación ¿..? El oligopolio energético que existe en España y que pone palos en las ruedas al desarrollo real de las energías renovables, además de inconstitucional, es inmoral, y atenta directamente contra la ecología; que, de no ser tenida en cuenta, dada la coyuntura, nuestro modelo productivo de turismo de sol y playa también se nos va a ir al garete..

falconi

#2 'cuato' cuatro

D

#2 ¿El hecho de escribir "Ejpaña" es por algo especial, es para ser más guay, intentas imitar a Bono o es sólo por intentar denigrar? Es que veo que siempre lo escribes así, por saber nada más

falconi

#16 No siempre escribo Ejpaña, pero cuando lo hago, es a modo de crítica a esa parte de España más anacrónica y reaccionaria que lastra la evolución y saneamiento de nuestra democracia de pandereta, y que le gusta 'cocerse' en su propia corrupción.

Espero haber satisfecho tu curiosidad.

R

Que suerte, en Portugal tienen sol y nosotros no, y encima el poco que tenemos machacado a impuestos, menos mal que siempre nos quedará el carbón o quemar basuras.

D

En España es ilegal todo aquello que reduzca el beneficio de las clases ya adineradas: iglesia, sgae, etc.

Silvia_Folk

Mientras tanto en Iberia este Pedro Iglesias y Pablo Sánchez no sea ajuntan.

D

Ojalá tuvieramos el Sol que tienen ellos.

D

#3 "Además, la ubicación del proyecto en el sur de Portugal, que cuenta con uno de los niveles más altos de irradiación solar en Europa, lo hace ideal para el desarrollo de energía solar fotovoltaica sin ayudas gubernamentales"