Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Muy duro el desahucio de esta mañana, de nuevo la sensación de impotencia de no haber podido defender a una familia (me cago en tus muertos #7 y en tus carnets, no tener donde vivir no le debería ocurrir a nadie siendo o no madre)
De verdad estaba convencido que si tiraban la puerta se lo iban a currar un poco más, aunque sea por la imagen, pero no, se las ha sudado completamente y me da miedo.
Toca seguir repensando estrategias porque cada derrota es una tragedia, tenemos que ser más y mejor preparados. #STOPDESAHUCIOS
De verdad estaba convencido que si tiraban la puerta se lo iban a currar un poco más, aunque sea por la imagen, pero no, se las ha sudado completamente y me da miedo.
Toca seguir repensando estrategias porque cada derrota es una tragedia, tenemos que ser más y mejor preparados. #STOPDESAHUCIOS
#3:
No se porqué los siguen llamando antidisturbios cuando han dejado claro que son prodisturbios.
#1:
Luego estas bestias sin humanidad van pidiendo comprensión llorando por los rincones.
#2:
Mercenarios, El ejemplo más claro de la des-humanización de las personas a cambio de dinero
#203:
#42 me encanta la gente informada:
1.~ no era un desalojo, era una intervencion por una fiesta y con un pesimo dispositivo. No justifico el macetazo.
2.~ Nada tiene que ver una situacion de una rave descontrolada en un edificio ocupado, no tenian relacion con el movimiento okupa, que un desalojo de una familia.
3.~ El agente herido era un patrullero.
4.~ El documental denuncia precisamente la brutalidas policial y los casos de torturas.
5.~ Nadie se queja de que lleven sus equipos, sino del funcionamiento de.lo que tienen dentro del casco.
Pero nada, tu a lo tuyo, vinculando peras y manzanas para justificar lo injustificable que es que una familia quede en la calle en febrero con menores por la accion directa de un banco nacionalizado.
1.~ no era un desalojo, era una intervencion por una fiesta y con un pesimo dispositivo. No justifico el macetazo.
2.~ Nada tiene que ver una situacion de una rave descontrolada en un edificio ocupado, no tenian relacion con el movimiento okupa, que un desalojo de una familia.
3.~ El agente herido era un patrullero.
4.~ El documental denuncia precisamente la brutalidas policial y los casos de torturas.
5.~ Nadie se queja de que lleven sus equipos, sino del funcionamiento de.lo que tienen dentro del casco.
Pero nada, tu a lo tuyo, vinculando peras y manzanas para justificar lo injustificable que es que una familia quede en la calle en febrero con menores por la accion directa de un banco nacionalizado.
#20:
España da asco. Sus leyes dan asco. Sus políticos dan asco. Los ciudadanos que votan a esos políticos y permiten tales leyes, dan asco. Mucho.
#126:
#85 Un deshaucio no viene en menos de 1 año. TE lo tienes que oler, tienes que ver que situacion economica tienes... Me refiero a que en una situacion, pongamos limite, buscas la manera que sea para sacar adelante a tus hijos. Un curro extra, en B si hace falta, contactas con la familia, te vas a un piso mas pequeño, negocias, no lo se... Tener un hijo extra? No, no es una opcion, lo siento.
Tener uno mas, en una situacion extrema... ayuda? Crees que evitara el deshaucio? Joder, seamos un poco racionales y no nos quedemos con la postal de la pena. Todos sabemos como son los bancos, las hipotecas, no son hermanas de la caridas, entonces, por que te metes??? Por que tienes un hijo extra si no lo puedes mantener?
Es que de verdad, nadie ve eso? Un poco de cabeza, COPON!
Tener uno mas, en una situacion extrema... ayuda? Crees que evitara el deshaucio? Joder, seamos un poco racionales y no nos quedemos con la postal de la pena. Todos sabemos como son los bancos, las hipotecas, no son hermanas de la caridas, entonces, por que te metes??? Por que tienes un hijo extra si no lo puedes mantener?
Es que de verdad, nadie ve eso? Un poco de cabeza, COPON!
#116:
#80 El bebé tiene menos de un año, de hecho en la sexta dicen que tiene un mes. En 10 meses no pasas de poder mantener 3 hijos a ocupar un piso y a un desahucio, a lo mejor el problema es que tenemos un concepto diferente de lo que es mantener un hijo. Siguiendo tu ejemplo, la pareja que mencionas no podía permitirse tener un hijo estando a 18 meses de perderlo todo, la frase es ridícula la mires como la mires. Tener un hijo implica capacidad de sacrificio en su favor, te haces responsable de una vida y eso significa pensar en su futuro y planificar el tuyo.
Eso sí, de los otros dos niños no digo nada, planificar la vida a años vista es muy difícil, pero tener un bebé a 10 meses de una ocupación/desahucio... El bebé no tiene culpa, pero eso se llama ser mala madre.
Eso sí, de los otros dos niños no digo nada, planificar la vida a años vista es muy difícil, pero tener un bebé a 10 meses de una ocupación/desahucio... El bebé no tiene culpa, pero eso se llama ser mala madre.
#146:
#82 "La culpa de que esa señora tenga tres niños es la falta de ayudas del estado a las madres solteras a tener niños". Aun estando de acuerdo con muchas otras opiniones que aquí leo, la culpa de una mujer de ser madres soltera 3 veces no es de la sociedad, es suya y del/los que la metieron en caliente. Igual que nadie debería comprarse un coche que no pudiera pagar, más aún la gente debería pensar en si podrá darles una vida digna a sus hijos o no antes de decidirse a tenerlos.
Una vez dicho esto, sí que habría que ayudar, pero a los críos, no a ella ni a los padres.
Una vez dicho esto, sí que habría que ayudar, pero a los críos, no a ella ni a los padres.
#183:
#11 Yo me pasé mis años de estudiante con un colchón entre la indigencia y la vida normal de dos o tres meses. A veces mi padre me mandaba pasta, otras iba tirando con curros diversos. Llegué a hacer planes sobre donde tener las cosas guardadas si me quedaba unos meses en la calle. Hubo suerte, solo me ha tocado dormir un par de noches en la calle. De aquella época me acostumbré a vivir ligero de equipaje, como dice Tony de Mello, y a ser práctico. Y a valorar a los buenos amigos.
Se pasa mal, ostias si se pasa mal, pero se sale adelante. Lo que no haces es tener hijos y esperar que el resto del mundo te resuelva la papeleta.
Se pasa mal, ostias si se pasa mal, pero se sale adelante. Lo que no haces es tener hijos y esperar que el resto del mundo te resuelva la papeleta.
#167:
#63 no tengas la indecencia de atribuir esta injusticia a una mala planificación familiar. Mucha gente ha caído en la pobreza tras perder un trabajo en el que se consideraba segura, sólo porque las reformas laborales del PPSOE permiten prácticamente el despido libre. Mucha gente ha perdido su sustento de vida en los últimos años y en cualquier caso no se puede dejar en la calle a una familia como se está haciendo.
Comentarios
No se porqué los siguen llamando antidisturbios cuando han dejado claro que son prodisturbios.
Luego estas bestias sin humanidad van pidiendo comprensión llorando por los rincones.
Mercenarios, El ejemplo más claro de la des-humanización de las personas a cambio de dinero
Muy duro el desahucio de esta mañana, de nuevo la sensación de impotencia de no haber podido defender a una familia (me cago en tus muertos #7 y en tus carnets, no tener donde vivir no le debería ocurrir a nadie siendo o no madre)
De verdad estaba convencido que si tiraban la puerta se lo iban a currar un poco más, aunque sea por la imagen, pero no, se las ha sudado completamente y me da miedo.
Toca seguir repensando estrategias porque cada derrota es una tragedia, tenemos que ser más y mejor preparados. #STOPDESAHUCIOS
#7 tú eres tonto hasta el almuerzo, y luego ya todo el día...
#1 Que MUFACE no les cura el cáncer, dicen. Cabrones.
España da asco. Sus leyes dan asco. Sus políticos dan asco. Los ciudadanos que votan a esos políticos y permiten tales leyes, dan asco. Mucho.
#7 diría que eres un troll con ganas de provocar, pero sin duda eres un desgraciado que se ríe de que se hayan quedado en la calle 3 menores: un bebé de 21 meses y otros dos niños de 3 y 5 años en la calle.
#7 ¿Tan seguro estas de que vas a mantener tu actual status quo?
Yo lo he estado pensando mucho, y mi colchón entre la indigencia y la vida "normal" son 7000 €.
"El abogado de la PAH ha tratado de negociar con la comisión judicial, que defendía los derechos de Bankia"
Si una comisión judicial con la inestimable ayuda de la policia te defiende, éxito más que asegurado para Bankia en este caso
#16 #4 han reventado una puerta de cristal mientras estábamos 50 personas presionando y apelotonadas al otro lado. Podrían haber matado a alguien. No os podéis imaginar el horror de oír como el cristal iba a estallar de un momento a otro.
Siembran terror, y eso tiene un nombre,Terroristas.
#42 No lo discuto, lo asqueroso es el despliegue empleado para echar gente de su casa. Para detener corruptos no se emplean tanto
Luego lloran cuando les pegan en una manifestación, pero cuando les ordenan hacer estas barbaridades no dicen ni mú. Por mí que jodan a toda la puta UIP, estaríamos mejor si les metiéramos a todos sumariamente en la cárcel.
#14 Mmm ¿te refieres a los activistas de la PAH que se han metido dentro? No sé de qué fotos hablas.
#22 El otro día vi a un vecino que no limpia las mierdas de sus perros con una camiseta del Madrid.
#14 Esos 15 son unos heroes. No van a ganar nada invirtiendo en humanidad. Lo fácil es invertir en Bankia. Ganes o pierdas, siempre tienes tu dinero. Luego la justicia juzgara por desacato lo que cualquiera con un minimo de moralidad, actuaria. Es mi pequeño mitin y mi pulpito. Otros arengan con el miedo desde su altar y no aportan nada al sufrimiento de las personas.
#85 Un deshaucio no viene en menos de 1 año. TE lo tienes que oler, tienes que ver que situacion economica tienes... Me refiero a que en una situacion, pongamos limite, buscas la manera que sea para sacar adelante a tus hijos. Un curro extra, en B si hace falta, contactas con la familia, te vas a un piso mas pequeño, negocias, no lo se... Tener un hijo extra? No, no es una opcion, lo siento.
Tener uno mas, en una situacion extrema... ayuda? Crees que evitara el deshaucio? Joder, seamos un poco racionales y no nos quedemos con la postal de la pena. Todos sabemos como son los bancos, las hipotecas, no son hermanas de la caridas, entonces, por que te metes??? Por que tienes un hijo extra si no lo puedes mantener?
Es que de verdad, nadie ve eso? Un poco de cabeza, COPON!
#22 Un caso aislado de oportunistas. Hay mas suicidios por desahucio que vecinos como los tuyos.
#45 #42 sabed que han reventado una puerta de cristal mientras estábamos 50 personas presionando y apelotonadas al otro lado. Podrían haber matado a alguien. No os podéis imaginar el horror de oír como el cristal iba a estallar de un momento a otro.
Siembran terror, y eso tiene un nombre,Terroristas.
Estoy de acuerdo con criticar a los mercenarios, salvajes, inhumanos y desalmados UIP prodisturbios que desahucian así a familias, pero no perdamos jamás de vista quiénes son los verdaderos culpables de todo esto, que son los gobiernos criminales que hemos tenido que han llevado a este país a esta situación.
Los que permiten y facilitan los desahucios (PP), los que los agilizaron cuando tenían el poder (PSOE), los que anteponen los intereses de los bancos a los de la mayoría social... Este año de elecciones, cuando la gente vaya a votar, hay que recordarles quiénes son los responsables reales de este tipo de dramas y de actos salvajes. Y apostemos por un cambio, sea con Podemos, con IU, con las candidaturas de unidad popular que quieren ROMPER con este sistema inhumano y criminal que permite estas cosas.
Al final la culpa se la lleva el mensajero:
Primer y único culpable, quien ha hecho la ley y quienes, pudiendo hacerlo, no la han cambiado.
El juez aplica la ley y la policía la ejecuta, so pena de prevaricar.
#80 El bebé tiene menos de un año, de hecho en la sexta dicen que tiene un mes. En 10 meses no pasas de poder mantener 3 hijos a ocupar un piso y a un desahucio, a lo mejor el problema es que tenemos un concepto diferente de lo que es mantener un hijo. Siguiendo tu ejemplo, la pareja que mencionas no podía permitirse tener un hijo estando a 18 meses de perderlo todo, la frase es ridícula la mires como la mires. Tener un hijo implica capacidad de sacrificio en su favor, te haces responsable de una vida y eso significa pensar en su futuro y planificar el tuyo.
Eso sí, de los otros dos niños no digo nada, planificar la vida a años vista es muy difícil, pero tener un bebé a 10 meses de una ocupación/desahucio... El bebé no tiene culpa, pero eso se llama ser mala madre.
#84 estábamos apelotonados y DEBEN parar y no poner en riesgo nuestra vida. No estallar el cristal. ¿como puedes decir lo que estas diciendo? Debería de haberme dejado ciega un cristal porque la policía no pare un desahucio de una familia con tres niños? ¿Pero tu que tipo de persona eres?
#7 Si no te han dado a ti el de payaso no veo por que le tendrían que dar a esta mujer el de "padres".
#102 de hecho se refiere a mi, y vivo de alquiler con mi novia y no se nos ocurre tener un crio y pedir una hipoteca con 2 sueldos de mierda.
Pero parece ser que los raros somos nosotros
#34 una madre se olvida a un hijo en el coche. Resultado: menéame insultando a la madre, exigiendo carnet de padres,...
Una madre tiene un hijo en una situación económica muy mala para ella, sabiendo que puede quedarse en la calle con el bebe. Resultado: menéame defendiendo el derecho a tener hijos y ser irresponsable. El deber y la responsabilidad que conlleva tenerlo como que da igual
#7 Tranquilo, es lo que tiene la masa. Te caeran negativos, como a mi, pero eso no oculta la verdad. Un poco como Galileo, no?...
Al tema: El deshaucio es una faena, no digo que no, pero hay que ser irresponsable no, lo siguiente, para traer al mundo a un crio cuando estas en la cuerda floja.
La vida no son piruletas, si no se puede tener hijos por la economia, pues no se tienen. Si no se puede tener una casa en propiedad, pues alquilas y te jodes. Si eres soltera con 3 crios, pues o tienes paciencia o habero pensado mejor. Ahora, el Estado a hacerse cargo de la irresposabilidad de esa chica, seguramente, sudamericana, por el nombre y la zona.
Que asco de mundo, cojones.
#9 Dos vecinos míos no pagan la comunidad desde hace unos años, deben al resto de vecinos unos cuantos miles de euros. No tienen niños. Ambos tienen coches mejores que el mío (lo cual no es difícil, cierto es).
El otro día vi a uno con una camiseta de StopDesahucios.
No te digo más.
#50 Mira, si tienes un hijo en una situacion de peligro inminente, o eres malvado o eres un idiota. Eso es la realidad, lo demas son cuentos de hadas.
Ademas, si tu infieres que hay que defender la castracion como opcion a que esa capa de la cosiedad no procee, el que les insulta seras tu. Yo confio en la libertad de las personas para pensar y razonar y ver lo que conviene en casa momento.
Que cada cual apechugue con sus consecuencias. Y ojo, que on defiendo el sistema como esta montado, pero, sabiendo eso, lo dicho, o te adaptas o te jodes no hay mas.
#42 me encanta la gente informada:
1.~ no era un desalojo, era una intervencion por una fiesta y con un pesimo dispositivo. No justifico el macetazo.
2.~ Nada tiene que ver una situacion de una rave descontrolada en un edificio ocupado, no tenian relacion con el movimiento okupa, que un desalojo de una familia.
3.~ El agente herido era un patrullero.
4.~ El documental denuncia precisamente la brutalidas policial y los casos de torturas.
5.~ Nadie se queja de que lleven sus equipos, sino del funcionamiento de.lo que tienen dentro del casco.
Pero nada, tu a lo tuyo, vinculando peras y manzanas para justificar lo injustificable que es que una familia quede en la calle en febrero con menores por la accion directa de un banco nacionalizado.
#7 El problema es que en España, pasar de la normalidad a la indigencia puede ser un proceso muuuy rápido. Y salir del hoyo una vez metido, es prácticamente imposible. Se juntan varios factores: práctica inexistencia de ayudas sociales, justicia sólo accesible para unos pocos, ser uno de los países del mundo occidental dónde más caro resulta tener hijos, impuestos muy altos para las rentas más bajas, etc...
Conozco una pareja alrededor de los 45 años de edad y sin hijos que han pasado, en sólo un año y medio, de reírse de los que lo estaban pasando mal (la crisis no existe, en este país quién no trabaja es porque no quiere, si no pueden dar de comer a sus hijos no haberlos tenido, etc...) a perderlo todo y tener que vivir con y de los padres. El "mientras a mi vaya bien, a los demás que les den" es la actitud más común entre los españoles de bien, hasta que se encuentran ellos mismos en ese agujero en el que tan fácil es caer y tan difícil salir.
#14 ¿qué tipo de ser humano eres tú que no te solidarizas con una familia en grave situación, sino que justificas la barbarie? Las personas que estaban acompañando a esta familia eran gente que no sólo tiene la sensibilidad social de la que tú careces, sino que han ido allí a intentar evitar el desahucio, porque tienen la valentía y la dignidad que no tienen los lamebotas del poder como tú.
#38 Quizá la solución hubiera sido un condón a tiempo.
Mucha gente curra mucho para tener recursos suficientes antes de permitirse tener hijos. No es justo que una tia se dedique a quedarse preñada varias veces, sin saber de que va a mantenerlos, y luego los demás les tengamos que pagar los gastos.
#68 Como en España solo tengan hijos los trabajadores con la seguridad de que no van a ser despedidos y desahuciados Vamos a desaparecer en 50 años.
Aunque la situación no fuera tan dramática, todo el mundo, pero especialmente los menores y sobre todo los BEBES deberían tener una protección colectiva, que buscara cuando menos cubrir sus necesidades más básicas. Si además esta necesidad es un techo, y además ese techo pertenece a un banco rescatado con dinero público que se dispone a dejar vacía la casa, pues solo el sadismo y la maldad pueden refugiarse en el "sus padres tienen que ser responsables". No, el sistema ha fallado, el sistema es el culpable.
#42 y? como un gitano me atraco voy a matar a todos los gitanos? q se pongan el casco si quieren... casco, coderas, tobilleras, garrote y bandolera, es lo de menos. No es como vas sino lo que haces y como lo haces.
#82 "La culpa de que esa señora tenga tres niños es la falta de ayudas del estado a las madres solteras a tener niños". Aun estando de acuerdo con muchas otras opiniones que aquí leo, la culpa de una mujer de ser madres soltera 3 veces no es de la sociedad, es suya y del/los que la metieron en caliente. Igual que nadie debería comprarse un coche que no pudiera pagar, más aún la gente debería pensar en si podrá darles una vida digna a sus hijos o no antes de decidirse a tenerlos.
Una vez dicho esto, sí que habría que ayudar, pero a los críos, no a ella ni a los padres.
#8 hasta el almuerzo es tonto, luego pasa a gilipollas
#94 Viviran con sus padres porque no pueden permitirselo, de la misma forma que una persona que no tiene medios no deberia traer una carga familiar mas.
Si dices que vas a partirle la cara a alguien por decir su opinion eres un salvaje y para vosotros hay un lugar en el mundo, se llama carcel.
#83 Y respiran nuestro aire! NUESTRO aire!! Hasta donde vamos a llegar?
Ya vereis ya, cuando el régimen les de taser a todos estos energumenos antisociales, la cosa va a ser CHISSSSPEANTE.
¿Se puede denunciar una actuación negligente? poner en peligro la integridad física de la gente rompiendo cristales sobre ellos no creo que sea algo... digamos... ¿normal?
#36 bueno, pues ya te hemos explicado qué es lo que ha pasado. Muchos activistas de la PAH han dormido esta noche en casa, ya que tenían previsto que la policía haría un despliegue brutal en las calles y cortaría el acceso a cualquier persona. Por tanto, la mejor forma de resistir era permaneciendo en la casa y eso han hecho. Pero la realidad es que una familia con un bebé y dos niños pequeños está en la calle en estos momentos.
Madre soltera inmigrante, sin recursos económicos y decide seguir teniendo hijos. Aaaah el darwinismo...
#48 La situación personal de esa tia está clara: tiene tres crios y no tiene como mantenerlos. Así que el resto de los contribuyentes apoquinen.
Pues mira, no.
#42 No era ninguna casa "okupa".
#93 ¿Por qué no los acoges en tu casa? tú eres parte de la sociedad que ha instaurado este sistema.
#63 Y después "faltos de coeficiente intelectual" estáis en contra del aborto. Vamos, que ponéis excusas porque sí, o que os gusta trollear. Vivís en un espacio - temporal hipócrita que os reduce el tejido neuronal a únicamente poder sintonizar 13tv.
No te preocupes, no estoy enfadado contigo, la ignorancia que muestras viene dada por tu falta de escolarización, egb, eso, etc.
La culpa de que esa señora tenga tres niños es la falta de ayudas del estado a las madres solteras a tener niños...a...claro que personajes como tu sólo creen en el matrimonio, y como solo creen en el matrimonio todo lo demás es herejía y no lo respeto.
Luego nos quejaremos a la hora de jubilarnos de que no haya dinero para pagar pensiones...a...bueno...que personajes como tenéis pasta para pagar vuestro propio plan de pensiones, a los demás que se jodan y que se mueran de hambre.
Gente como tú es la que tiene que cambiar y dejar de ser de arriba y pasar a ser de abajo porque los de abajo somos todos. Algún día, tus hijos, nietos o bisnietos serán de abajo y vendrán a solicitar mi ayuda y yo se la daré, porque yo no soy egoísta como tú.
#91 ¿Derecho?. Todo el que quieran. Pero eso sí, luego que no pidan que los demás les paguemos los gastos.
#91 Creo que estás mezclando conceptos. Apoyo lo que has dicho en los demás comentarios, pero en este disiento ligeramente.
No es que no tengan derecho. Pero si tienes dos dedos de frente, no tendrás un hijo (de forma voluntaria) si no tienes certeza de poder mantenerlo y darle una vida digna.
#74 Que poca comprensión lectora, hijo mío. Hace 18 meses podían permitírselo (no los tuvieron porque no soportan ni a los críos ni a la gente que decide tenerlos) y ahora no podrían. Pués lo mismo le puede haber pasado a la mujer de la noticia: hace 2 años y medio, podía permitirse tener hijos, ahora las cosas han cambiado y ya no se puede permitir mantenerles. Igual hace 2 años y medio esta mujer (cuando se quedó embarazada) tenía un buen trabajo y una pareja que contribuía a pagar los gastos de una casa. Igual perdió el trabajo, sin derecho a paro o en medio de un ERE de esos tan guays, y la pareja se largó.
Y tampoco hace falta tener hijos para ser un irresponsable.
Para Bankia si hubo rescate. Ahora, para esta familia, no hay por parte de Bankia. ¡Que fluya ese dinero que le dimos a Bankia! Joder que hay un bebe y dos menores.
#11 acojona mucho... yo también hice en su momento el mismo ejercicio que tu... y mi colchón se reduce a poco más de 1000 euros más q los tuyos, solo me tranquiliza tener a mi familia detrás para apoyarnos a mi mujer y a mi. Me preocupa cuando no estén y mi seguridad se vea reducida a mi estabilidad laboral...
#44 Tengo un amigo que tiene un Volvo de hace un montón de años, del que no se quiere deshacer porque le dan 4 duros y le hace el servicio. Si lo vendiera podría comprar otro coche mas "humilde", pero casi igual de viejo y del que no sabe la fiabilidad.
No sabe si hacer el gilipollas vendiéndolo para quedar bien con los vecinos, o aguantar a la vieja del visillo todos los dias.
¿Que opinas?
#50 No hace falta castrar a nadie. Basta con que cada uno se pague sus gastos y no pretenda que se lo paguen los demás. Tan simple como eso.
#82 claro que personajes como tu sólo creen en el matrimonio, y como solo creen en el matrimonio todo lo demás es herejía y no lo respeto.
¿¿¿Pero de que narices estás hablando??? ¿¿¿Estás fumado???
Yo he hablado de tener recursos antes de tener hijos. Que cojones tendrá eso que ver con casarse o no.
#93 ¿Estas queriendo decir que el sistema es el culpable de permitir que la gente sea responsable de sus actos?. Hay muchos delicuentes en las carceles que deberian ponerte un monumento.
Muchos comentarios y votos van en contra de comentarios como el de #7 y otros similares, pero no podréis negar que parte de razón tiene.
Yo no niego que todo el mundo tenga derecho a tener hijos, pero tener un tercer hijo (familia numerosa) estando en una situación económica precaria, me parece en una irresponsabilidad por parte de los padres (¿o madre en este caso al ser soltera?). E irresponsables como esta persona hay unos cuantos, y así como hay gente que realmente me da pena que la desahucien (que no todos, que jetas haberlos haylos), en este caso, y por lo menos por la madre, no siento ninguna pena. Por los hijos si, por estar ahora en la calle, y por tener unos padres irresponsables.
#7 se ha pasado con el comentario, pero #8 #9 #46 una madre soltera, pareja o cualquiera, debe ser responsable de los hijos que trae. Yo no voy a tener mas hijos de la que tengo por que no puedo permitírmelo y ésta siendo madre soltera tiene 3.
Vaya, así que otro desahucio con una madre soltera, 2 críos y sorpresa sorpresa, un bebé de meses...
Por qué será que no me extraña?
#85 Y luego serás de los que van a misa.
¿¿¿A misa??? ¿¿¿Un ateo como yo???
Joder con las historias que os montais vosotros solos en la cabecita.
#11 Yo me pasé mis años de estudiante con un colchón entre la indigencia y la vida normal de dos o tres meses. A veces mi padre me mandaba pasta, otras iba tirando con curros diversos. Llegué a hacer planes sobre donde tener las cosas guardadas si me quedaba unos meses en la calle. Hubo suerte, solo me ha tocado dormir un par de noches en la calle. De aquella época me acostumbré a vivir ligero de equipaje, como dice Tony de Mello, y a ser práctico. Y a valorar a los buenos amigos.
Se pasa mal, ostias si se pasa mal, pero se sale adelante. Lo que no haces es tener hijos y esperar que el resto del mundo te resuelva la papeleta.
Al parecer la desahuciada no era policía nacional.
Y para qué querrá bankia otro piso vacío ?
Mucho criticáis a #7 pero lleva toda la razón. La madre sabía que la iban a desahuciar y se pone a tener un tercer hijo para que le concedan la familia numerosa.
En fin, inmigrantes...
Los desahucios son un drama pero, ¿Conocemos la historia que hay detrás?
Me gustaría saber porque el juzgado ordena el desahucio de esa familia y si se han negado a ser asistidos por los servicios sociales del ayuntamiento.
El concepto salvaje lo veo muy subjetivo.
En Rusia, China, Nigeria, ... Tendrán otro concepto.
#63 no tengas la indecencia de atribuir esta injusticia a una mala planificación familiar. Mucha gente ha caído en la pobreza tras perder un trabajo en el que se consideraba segura, sólo porque las reformas laborales del PPSOE permiten prácticamente el despido libre. Mucha gente ha perdido su sustento de vida en los últimos años y en cualquier caso no se puede dejar en la calle a una familia como se está haciendo.
#25 Pero si es que lo peor del caso es que yo soy de los vecinos que piensan que no pasa nada, que viviendo en sociedad no nos vamos a poner a malas con ellos, que todo el mundo tiene problemas, y que el resto pagamos un poquito más y no lo notaremos tanto, que ya volverán a pagar y ponerse al día. Pero me cuesta.
Obviamente hay vecinos que van a denunciar.
#37 Es una camiseta del Madrid en la que pone "Vivan las calles limpias de caca"?
Si la policía comenzase a no hacer caso a lo que dicen los jueces, no estaríamos en una democracia. Todo esto lo manda un juez, no el jefe de policía.
STOP desahucios debería de centrarse en los bancos, jueces, políticos y no en los que su trabajo consiste en hacer que la ley se cumpla.
Mujer soltera...bebé de menos de un mes...¿soy el único que ve similitudes en todos los casos? ¿Es casualidad que todas sean modelos de "la mujer actual"? ¿Dónde está el padre/s de los tres niños? ¿Por qué ha llegado a esa situación? Las mismas incógnitas de siempre en un artículo escrito únicamente para dar pena.
#33 Y también el propio desahuciado dependiendo de como hayan sido lo que ha provocado su desahucio. Hay malas situaciones y malas cabezas.
#112 bueno, seguiremos intentandolo...
If you know what i mean...
#73 Poco conoces tú a la gente. Te interesaría salir a la calle y observar un poco a tu alrededor. SÍ, muchas mujeres utilizan a sus hijos como escudos: contra el padre, contra el estado,... Las continuas leyes feminazis han hecho que tener hijos sea el mejor contrato vital que una mujer puede firmar.
La policía no desahucia, la policía desaloja.
Y en esas fotos se ve de todo menos una familia de una madre soltera y tres menores. Vamos que había como 15 personas acampadas en su salón...
#51 posiblemente esté muy bien informada. Si llega a ser soltero sin hijos ahora estaría tirado en la calle y nadie habría montado nada para ayudarlo
#61 Te doy un poco de karma para equilibrar.
Es que en meneame si la policía no cumple una resolución judicial que creen injusto lo justifican. Eso si, luego oyen hablar de Tejero y el 23-F y se echan las manos a la cabeza.
#69 Que raro, eh? Que casualidad que con ciertos perfiles siempre se de... Pero oye, todo casualidades...
#7 Bueno y falta que okuparon el piso, nada de hipotecas, viven la hermana, la madre, los tres niños, el que empujo la semillita con la polla, e ingresan 900 eurazos al mes.
Pero claro, eso la noticia no lo dice.
#106 Asi nunca conseguireis vuestro carnet de padres...
#144 En esta vida nadie tiene asegurado nada, pero entre un 0% y un 100% de probabilidad hay un montón de grados para tomar decisiones más que razonables. Ya he visto ese pensamiento erróneo en mucha gente: la vida es totalmente caótica, pase lo que me pase nunca va a ser gracias a mi ni tampoco por mi culpa.
Si me echan del curro mañana tengo muuuuucha mecha antes de acabar debajo de un puente. Más de 9 meses, de hecho. Y yo he partido con 0 ahorros, como casi todo el mundo.
Es el pensamiento único imperante. Si fracasas es porque algo has hecho mal o porque no te lo has currado lo suficiente. La gente que piensa como tú me pone enfermo. Aquí todos queremos un cambio pero nadie quiere cambiar.
Hay un término medio entre "todo es por tu culpa" y "absolutamente nada es por tu culpa". Aquí en mi opinión nos sobra bastante de lo segundo. Lo primero será el pensamiento imperante en EEUU, aquí desde luego no.
Dicho esto, yo creo que perfectamente se pueden aunar ambas cosas: se puede evitar dejar a la gente en la calle y a la vez fomentar la responsabilidad individual, como los sistemas "fresh start" o bancarrota familiar que son comunes en otros países.
#2 No creas, algunos lo hacen por amor al arte
#125 gracias, creo que eres el único que ha respondido a mi pregunta de forma coherente
Viendo tu respuesta, podríamos tener un caso en el que el desahucio NUNCA se pudiese realizar de forma ordenada y proporcional, porque se ha creado una lista de miles de personas para hacer turnos en el piso de la desahuciada (por ejemplo). Cómo actuarias entonces? esperar hasta que la gente se canse?
Lo de sustituir a la desahuciada y sus tres hijos por un miembro de la ISIS con antecedentes penales, mejor ni lo hago (ante la ley tendría la misma pena)
La verdad que leer comentarios "policias cabrones" "politicos cabrones" etc sin argumentar nada, ya cansa....
No voy ni en favor de los bancos ni de la policía, que son los pincipales cuplables de que todo esto suceda, junto con el conjunto de todos los ciudadanos de España.
#79 No vomites estupideces y habla con conocimiento de causa. La policía iba por orden judicial y si crees que el juez prevaricó, denuncialo.
Flipo con la de elementos justificando el trabajo de la policía y el desahucio de la familia. Los bancos tienen un montón de pisos vacíos, millones de beneficios y dividendos, se les rescata con dinero público, el estado no facilita viviendas sociales y las pocas que hay se las vende a fondos buitres que extorsionan a familias sin recursos. Y aun así justifican que a una familia con tres hijos menores se le eche de una piso vacío de Bankia que repartía tarjetas Black como caramelos y por el que han intentado antes negociar un alquiler social.
El puto neoliberalismo y los medios de desinformación está creando monstruos que no sienten la mas mínima empatía por los problemas de sus conciudadanos, gente individualista e insolidaria es lo que veo en mucho comentario. Que triste
#103 Si el desahucio no se puede hacer de forma ordenada y proporcional, sin poner en riesgo a terceros, no se debe realizar en ese momento. Los policías lo deberían poner en conocimiento de sus superiores y estos de quien sea para buscar una forma más efectiva.
Se supone que los policías no son robots. Se supone que son personas que pueden evaluar las situaciones y plantear alternativas o negarse si el riesgo es demasiado alto.
Se supone que están para protegernos.
#57 Opino que el coche de mi vecino tiene menos de 5 años y que vendiéndolo de segunda mano le da para cubrir sus deudas con la cominidad.
Pero cada caso es un mundo...
#124 el problema es que el estado funciona para proteger los intereses de la clase dominante y no del pueblo, cosa vigente desde tiempos del tito paco.
#123 A ti se te olvida que los desahucios no ocurren de un dia para otro sino que es causa de una situacion economica mala durante un largo periodo de tiempo.
Pero oye, tu seras mejor persona por presuponer cuanto cobramos cada uno y el tipo de contrato que tenemos.
#43 Esa gente que han desalojado eran ocupas. La única violencia que se ha visto ha sido la rotura del cristal del portal. Tienen que ir diez furgones para desalojar porque hay gente intentando impedir el desalojo.
#59 Y adivina qué? Aun pudiéndo habérselo permitido no tuvieron hijos. Te aseguro que no se les pasa por la cabeza liarse a tener hijos ahora que están jodidos.
A todos nos pueden ir mal las cosas, pero que estés jodido y te líes a tener hijos, es para quitarte la custodia por irresponsable.
#103 No sé si eres consciente de que el trabajo de la policía es realizar un servicio público, no el actuar como perros de presa ante las órdenes que les vienen impuestas por entidades privadas, que se han estado lucrando con productos financieros basura. Desahuciar a una mujer y a tres menores no debe ser el trabajo de nadie, y menos aún si su sueldo sale de los impuestos que pagan o que ha estado pagando la gente a la que desahucian. La policía no debe funcionar como brazo ejecutor de las actuaciones que atañen a las entidades bancarias privadas, si quieren sus mercenarios que los paguen ellos, no todos los contribuyentes.
La cosas hay que pagarlas, el usar a los hijos para dar más lastima y vivir del cuento no vale.
#85 Eso seguro. Irán a misa los domingos después de haberse saltado un montón de mandamientos el día anterior. Pero los que tienen doble moral no tienen remordimientos.
Así funcionan. Y luego para rematar entran aquí a trolear.
#14 50 personas, según la noticia.
#190 Demasiada gente confunde la empatía con el postureo. Especialmente con el postureo con dinero ajeno, que toda esa "empatía y humanidad" cambiarían mucho si aquí los meneantes fueran los arrendadores y a quien no le pagara esa tia fuera a ellos.
#14 porque esa gente estaba para ayudar a la madre y a sus hijos a que nos los echaran a la calle.
#34 Hombre, pobres mentes preclaras, grandes mentes como Galileo, menos mal que estáis vosotros luces y faros de la razón occidental. Claro, mira los "pobres" como son, teniendo hijos como conejos (quizá no deberían poder tener hijos si no tienen nuestra lucidez y sentido común como nosotros, la clase media) A lo mejor no sería mala idea castrarlos y si son latinoamericanos ya apaga y vámonos. Obvio está soltera, ya sabemos como son las latinas, no?
Cubriéndote de gloria como persona... ( Y sí, asco de mundo)
#109 A ver si conseguimos que sea laica... con eso ya habremos ganado algo.
Joder... que estropicio. Solo con la entradilla da idea de que aquello quedó convertido en zona de guerra.
¿hubo supervivientes o fallecieron todos?
#28 goto #30
Yo sólo digo lo que veo, y veo cuatro fotos de un montón de gente en el salón de una casa, la policía les está desalojando, la policía no desahucia.
#122 eso díselo a nuestros políticos, que han sido elegidos democráticamente