¿Podría la mili volver a ser obligatoria en España? Esta cuestión vuelve a estar de actualidad. Después de que estallara el conflicto en Ucrania, varios países europeos como...
#7 Lo fundó un ministro de Franco entre otros, si no es de ultraderecha, al menos franquista es desde sus orígenes aunque Franco estuviera muerto con sus muertos.
#18 Efectivamente Alianza Popular lo fundó Fraga.
Curiosamente un partido que no estaba de acuerdo con que España viajara a una democracia y luego se añadió al viaje presentándose a una elecciones democráticas.
Todos sabemos lo que es el PP, bueno menos sus aborregados votantes que todavía se creen que es de centro moderado.
#1 Si a alguien le interesa un ejército profesional es a la derecha y al propio ejercito. La mili precisamente fue un avance democrático, primero en las polis griegas y luego en la Francia revolucionaria.......es el derecho del ciudadano a asistir a la defensa de la nación en contraposición al dominio militar de las élites.. .....otra cosa es que hoy podamos discutir si tiene el mismo significado que hace 100 años, pero no olvidemos de dónde vienen las cosas, porque son importantes.
#34 Hablas del XiX principios del XX con un sistema liberal/caciquil en España. Y claro que el mundo militar no es democrático, de hecho no lo es por concepto, precisamente la guerra hoplitica viene a democratizar el derecho al botín de los aristoi ( aristocracia guerrera) y convertirlo en ciudadano.
Precisamente hay gente que dice que un ejército profesional es más peligroso para una democracia que uno ciudadano. Y ojo, que yo objete en su día y mi idea era hacerme insumiso ( me libre por exceso de cupo) pero hoy no tendría tan claro que es lo mas conveniente
#29 La mili la teníamos que hacer todos. Y el adiestramiento depende de donde te tocara porque de camarero en el bar de oficiales de un cuartel de provincias no recibías mucho.
#1 Pues yo tengo la teoría de que este tipo de cosas la hace siempre el otro. Igual que el PP la quitó y el PSOE amplió los años cotizados a 25.
Saben bien que la mejor forma de jodernos a todos es esta, su electorado traga con todo, y la oposición feliz.
Come no tengo la menor duda de que el PP habría hecho también la amnistía para tener el poder si no fuera porque vox saldría de la ecuación y no tendrían votos suficientes. Y la izquierda la criticaría, claro.
Es lo que pasa cuando el estado de partidos se instala en la mentalidad nacional.
#30 Exacto, critican a los demás lo que ellos habrían hecho de haber podido. Además en las democracias parlamentarias como la nuestra el juego democrático te permite estas cosas. Hablan de que si el gobierno y la amnistía y la realidad es que el gobierno va a elaborar una ley que será refrendado en el Parlamento con los votos de los diputados elegidos libremente en unas elecciones. Pero claro explicar eso a alguien que no le interesa nada más que lo que quiere oír...
#32 y luego estamos los que no estamos de acuerdo y no somos esos políticos que hariamos lo mismo, sino que honestamente consideramos una salvajada amnistías por investiduras.
#32 Sinceramente, igual que el Parlament hizo lo que le salió de la polla y luego los tribunales hicieron lo que hicieron, no descarto que Pedro Sanchez no esté haciendo lo mismo. Decir sisi, el parlamento hace, y luego los tribunales dicen que nanai. El tiene su investidura y luego vamos viendo
#1 yo más bien creo que en cuanto lo pida Puigdemon...
La forma de averiguarlo es preguntar a Sánchez si va a volver la mili, si lo niega, ya sabes, en meses está diciendo que es porfel bien de España y patatín y patatán...
#22 Lo que diferencia la mili del ejército profesional es que es obligatoria, cuando cumples la edad te llaman para que te presentes en el cuartel incluso si vives en el extranjero.
Cuando ves en Alemania y Francia que se lo plantean, habrá que considerarlo una posibilidad. La guerra de Ucrania ha cambiado la visión de la guerra moderna.
Ya no vale que un batallón de soldados profesionales bien equipados, con tanques que valen millones, aviones de última generación puedan ganar una guerra en una semana.
Hemos vuelto a tácticas de la primera guerra mundial, a las guerras de desgaste, a enviar personal a mataderos a ver quién se queda antes sin soldados.
Y se está cocinando una gran guerra en Oriente. Todos lo huelen, pero tienen cuidado de no decirlo para no asustar.
#4 Una mili o parecido, pero voluntaria, no lo vería mal. Tampoco vería con malos ojos, que los jóvenes tuvieran que 'devolver' al estado parte de la educación recibida, en forma de un servicio social / ambiental, como hay en otros países. Podría ser una partitura interesante (que ojo, podría ser pésimamente interpretada).
#13 Mili no va a haber porque debería ser obligatoria para todos, no solo para hombres. Claro que en muchos países con mili las mujeres pueden hacerla, pero es algo voluntario. No se puede discriminar por cuestiones de sexo que perder un año de tu vida sea voluntario para las mujeres y obligatorio para los hombres por la simple razón que "así ha sido siempre".
No va a volver.
Básicamente porque tendrían que habilitar de nuevo la objeción de conciencia e inmediatamente tendrían tasas de objeción del 30 o 40% por lo bajo.
¿Donde metes a tanto voluntario? y ademas acabas con la idea de tener un ejercito en caso de necesidad. Tendrás un ejercito de Cruces Rojas.
Comentarios
En cuanto empiece a tocar poder la ultraderecha no hay que dudarlo. Aviso a navegantes jóvenes.
#1 te recuerdo que fue Aznar quien la quitó.
#3 ¿Quieres decir que el PP es ultraderecha?
#7 no digo eso, ni tampoco digo que no.
#9 Es que como yo he hecho mención a la ultraderecha y tu has contestado que Aznar la quitó...
#10 te refieres a ese líder que pidió 3 prórrogas para librarse de hacer la mili???
#11 Ese es de los de "haz lo que digo, no lo que hago".
#7 Lo fundó un ministro de Franco entre otros, si no es de ultraderecha, al menos franquista es desde sus orígenes aunque Franco estuviera muerto con sus muertos.
#18 Efectivamente Alianza Popular lo fundó Fraga.
Curiosamente un partido que no estaba de acuerdo con que España viajara a una democracia y luego se añadió al viaje presentándose a una elecciones democráticas.
Todos sabemos lo que es el PP, bueno menos sus aborregados votantes que todavía se creen que es de centro moderado.
#3 No dejes que la realidad empañe un buen titular.
#3 A petición del malvado Jordi Pujol
https://www.larazon.es/espana/20210309/pkqjnv6lqzfcrmkfrfkbr64wam.html
#1 Si a alguien le interesa un ejército profesional es a la derecha y al propio ejercito. La mili precisamente fue un avance democrático, primero en las polis griegas y luego en la Francia revolucionaria.......es el derecho del ciudadano a asistir a la defensa de la nación en contraposición al dominio militar de las élites.. .....otra cosa es que hoy podamos discutir si tiene el mismo significado que hace 100 años, pero no olvidemos de dónde vienen las cosas, porque son importantes.
#8 Tu no recuerdas quienes fueron a la guerra de Marruecos y quienes se libraban de ir.
De demócrata el entorno militar tiene poco.
#34 La corrupción nos acompaña siempre.
#34 Hablas del XiX principios del XX con un sistema liberal/caciquil en España. Y claro que el mundo militar no es democrático, de hecho no lo es por concepto, precisamente la guerra hoplitica viene a democratizar el derecho al botín de los aristoi ( aristocracia guerrera) y convertirlo en ciudadano.
Precisamente hay gente que dice que un ejército profesional es más peligroso para una democracia que uno ciudadano. Y ojo, que yo objete en su día y mi idea era hacerme insumiso ( me libre por exceso de cupo) pero hoy no tendría tan claro que es lo mas conveniente
#1 Perfecto, adiestramiento militar a catalanes y vascos.
#26 Y a madrileños y andaluces.
#27 ¿No sabes que los militantes de ETA hacían la mili para tener adiestramiento?
#29 La mili la teníamos que hacer todos. Y el adiestramiento depende de donde te tocara porque de camarero en el bar de oficiales de un cuartel de provincias no recibías mucho.
#31 los primeros meses eran de adiestramiento para todos.
#38 Eso es, hasta que se juraba bandera, luego ya donde te tocara.
#1 Pues yo tengo la teoría de que este tipo de cosas la hace siempre el otro. Igual que el PP la quitó y el PSOE amplió los años cotizados a 25.
Saben bien que la mejor forma de jodernos a todos es esta, su electorado traga con todo, y la oposición feliz.
Come no tengo la menor duda de que el PP habría hecho también la amnistía para tener el poder si no fuera porque vox saldría de la ecuación y no tendrían votos suficientes. Y la izquierda la criticaría, claro.
Es lo que pasa cuando el estado de partidos se instala en la mentalidad nacional.
#30 Exacto, critican a los demás lo que ellos habrían hecho de haber podido. Además en las democracias parlamentarias como la nuestra el juego democrático te permite estas cosas. Hablan de que si el gobierno y la amnistía y la realidad es que el gobierno va a elaborar una ley que será refrendado en el Parlamento con los votos de los diputados elegidos libremente en unas elecciones. Pero claro explicar eso a alguien que no le interesa nada más que lo que quiere oír...
#32 y luego estamos los que no estamos de acuerdo y no somos esos políticos que hariamos lo mismo, sino que honestamente consideramos una salvajada amnistías por investiduras.
#32 Sinceramente, igual que el Parlament hizo lo que le salió de la polla y luego los tribunales hicieron lo que hicieron, no descarto que Pedro Sanchez no esté haciendo lo mismo. Decir sisi, el parlamento hace, y luego los tribunales dicen que nanai. El tiene su investidura y luego vamos viendo
#1 no jodas si Fachascal no es partidario de eso... el se zafo
#1 yo más bien creo que en cuanto lo pida Puigdemon...
La forma de averiguarlo es preguntar a Sánchez si va a volver la mili, si lo niega, ya sabes, en meses está diciendo que es porfel bien de España y patatín y patatán...
#1 ¡Tu, listillo! ¡Tercera imaginaria!
Otro artículo vacuo.
De España la última declaración que puede sacar es del 2019 de Abascal, que tiene 0 posibilidades de llevarlo a cabo.
En realidad el tal Iván García Iglesias lo que ha hecho es un pobre resumen de Tras la guerra de Ucrania, cada vez más países de Europa se plantean reintroducir un fantasma del pasado: la mili
Tras la guerra de Ucrania, cada vez más países de ...
xataka.com#22 Lo que diferencia la mili del ejército profesional es que es obligatoria, cuando cumples la edad te llaman para que te presentes en el cuartel incluso si vives en el extranjero.
#19 No creo que sea obligatoria para ambos sexos en ningún país donde siguen con la mili.
#20 Tampoco he dicho que deba ser obligatoria.
Ya pueden prepararde los chavales jóvenes, que lo indique el Tío Sam a nuestros dirigentes van directos al Servicio Militar.
Basura nazi, escoria belicista, subnormales, perros fascistas, me puto cago en España y en vuestra mili de cerdos.
Adiestrar en el uso de armas a la población pobre, necesitada de recursos y conectada a tiktok... ¿Qué puede salir mal?
Cuando ves en Alemania y Francia que se lo plantean, habrá que considerarlo una posibilidad. La guerra de Ucrania ha cambiado la visión de la guerra moderna.
Ya no vale que un batallón de soldados profesionales bien equipados, con tanques que valen millones, aviones de última generación puedan ganar una guerra en una semana.
Hemos vuelto a tácticas de la primera guerra mundial, a las guerras de desgaste, a enviar personal a mataderos a ver quién se queda antes sin soldados.
Y se está cocinando una gran guerra en Oriente. Todos lo huelen, pero tienen cuidado de no decirlo para no asustar.
#4 El gobierno alemán ha dicho que no.
#4 Una mili o parecido, pero voluntaria, no lo vería mal. Tampoco vería con malos ojos, que los jóvenes tuvieran que 'devolver' al estado parte de la educación recibida, en forma de un servicio social / ambiental, como hay en otros países. Podría ser una partitura interesante (que ojo, podría ser pésimamente interpretada).
#13 Mili no va a haber porque debería ser obligatoria para todos, no solo para hombres. Claro que en muchos países con mili las mujeres pueden hacerla, pero es algo voluntario. No se puede discriminar por cuestiones de sexo que perder un año de tu vida sea voluntario para las mujeres y obligatorio para los hombres por la simple razón que "así ha sido siempre".
#14 Nadie ha dicho que sea para hombres. Me parece una obviedad que sea para ambos sexos.
Pox ya lo presento en su ideario en el 2019.
Patria ,Bandera y sus Cruzados por obligación con ordeno y mando.
https://www.20minutos.es/noticia/3620483/0/abascal-vox-vuelta-servicio-militar/
La cultura de los militares que tan bien nos han dictado siempre volviéndose a filtrar a raudales en los jóvenes.
No va a volver.
Básicamente porque tendrían que habilitar de nuevo la objeción de conciencia e inmediatamente tendrían tasas de objeción del 30 o 40% por lo bajo.
¿Donde metes a tanto voluntario? y ademas acabas con la idea de tener un ejercito en caso de necesidad. Tendrás un ejercito de Cruces Rojas.
Se crearía un país de cojos. Epidemia de tiro en el pie.