Hace 4 años | Por Stiller a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por Stiller a lavanguardia.com

La portavoz del grupo confederal de Unidas Podemos, Irene Montero, ha denunciado ante la comisaría del Congreso de los Diputados –cuya finalidad principal es la protección de los parlamentarios– el allanamiento de sus despachos por parte de un reportero del digital OKDiario, cuyas grabaciones no autorizadas permanecen colgadas en la citada web. El caso ha provocado además tensiones entre Unidas Podemos y la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, ya que los morados consideran que ha actuado “arrastrando los pies”.

Comentarios

Stiller

Esto es pa mear y no echar gota.

Res_cogitans

#15 Si eres Inda o uno de sus secuaces, seguro que Ferreras te haría un especial para que contases tus andanzas.

D

Y luego yo soy el radical para el comando aguilucho roll

ipanies

Ok Diario es propiedad de los que mandan en el congreso, senado, casa real, policía... ESTADO. No va a pasar nada por eso mismo.

Avaron

#20 Bravo.

ElTioPaco

Son rojos de mierda y no merecen que la más mínima ley se aplique a quienes se oponen a su tiranía.

Res_cogitans

¿Y para qué sirve que el Congreso tenga una comisaría de policía si ni siquiera es capaz de evitar actos tan graves como este? Joder, que es un solo edificio. Imaginemos por un momento que en uno de esos despachos hay un informe confidencial, ya sea del partido o del mismo estado y el que entra es un espía de otro estado. Es lamentable y vergonzoso.

parabola

Allanamiento de morados

par

#8 Bueno, y quizas la justicia tambien deberia jugar su papel en una cosa asi, no?

D

#20 Alerta troll/demagogo a la vista, ahora tenemos que dejar que entren en nuestros despachos y roben lo que les apetezca, por ejemplo el portatil, el movil y la cartera, ya sabemos que la derecha es muy amiga de lo ajeno y justifican hasta robar

No te molestes en contestar, no respondo a quien tiene un IQ medio de una ameba

pitercio

Me imagino las reacciones si un podemoflauta se hubiese colado en el despacho de Inda a curiosear. Jiménez Losantos haría un especial de 24 horas para el linchamiento.

D

#42 no. El periodista ha cometido un delito penal. Cárcel para él.

Stiller

#5 Muy buen ojo, Sherlock.

Jakeukalane

Luego los pro-okdiario nos persiguen por votarles negativo sus mierda-noticias.

Imag0

#19 Ya, pero si al periodista lo empapelan bien pero OKDiario sigue teniendo acceso y manda a otro más, no se soluciona nada. En mi opinión a quien hay que castigar es al diario no al periodista, que a fin de cuentas es "un mandao"

D

#4 ¡Qué ejemplar democracia!

m

están DESESPERADOS por pillarles algo

thorpedo

#32 claro claro y todo es interés informativo. Todo el trabajo de un parlamentario o gran parte está en el diario de sesiones, el de las comisiones, sus agendas. Y por favor no compares las grabaciones del PP cometiendo delitos con esto. Esto es una burda guerra sucia de un medio y de los que hay detrás contra un partido.

D

#33 Sí. Resulta de todo punto vergonzoso y lamentable.

Menos mal que el estado, en realidad, se dirige desde otros lugares. Concretamente desde las oficinas de Iberdrola, del Santander, Endesa, Repsol, Ferrovial, etc.

Seguro que en esas sedes habrá mucha mejor seguridad.

ElTioPaco

#7 la democracia se hizo para la gente de bien, la gente de mal no tiene derecho a constituciones ni mierdas de ese tipo.

satchafunkilus

#24 "vocachanclas"

Arghgh

mr_b

#42 Si castigan al periodista no creo que ningún otro quiera volver. Pero sí, habría que castigar también al periódico.

thorpedo

#31 y Ferreras , victoria prego pidiendo la cabeza

x

Algún nostálgico, de los que han entrado hace poco, intentando rememorar las sacas de rojos. Suerte que no había nadie.

rutas

#40 ¿Te pagan por hacer el ridículo?

K

#4 Cobarde, quita el emoticono. Poe's Law for the win.

o

#32 Pues que hagan una ley de transparencia y se audite todo de todos los partidos, pero no puedes estar a favor de saltarse la ley encima un medio que se dedica a propagar mentiras y medias verdades, única y exclusivamente.

J

#6 Pues un país realmente seguro, en el que no es necesario blindar un lugar ya que la seguridad te permite dejar una puerta abierta. La pregunta correcta es: ¿Qué tipo de ética tiene un país donde alguien entra en un sitio, aún sabiendo que no puede, solo porque la puerta está abierta?

D

#91 Y yo repito: una cosa es que las personas designadas puedan revisarlo, y con el trabajador delante, y otra muy diferente que el primero que pase por ahí se cuele y se ponga a revisar todo. Y me da igual que sea un representante público: una cosa es su trabajo y otra muy diferente es su espacio de trabajo; exactamente igual que a cualquier otro trabajador. Si a ti te da igual renunciar a tus derechos, allá tú, pero no pretendas que los demás aceptemos que deba ser así.

D

#33 si hay por allí un policía y pasa un periodista de ok, saluda al policía y entra a un despacho de Podemos, dudo que le diga algo.

Res_cogitans

#66 Es completamente verosímil lo que dices. La típica seguridad a la que estamos acostumbrados en España. Entre esto y lo del velatorio de Rubalcaba, están quedando a la altura de aficionados jugando a policías.

D

#30 #12 esperemos que la justicia sea igual para todos.

D

#64 Que sepas que por tu comentario te expones a una denuncia por parte de la A.E.I.O.U. (Asociación Española Interprovincial de Organismos Unicelulares).

D

#85 ... se han sentido ofendidas al comparar su inteligencia con...
... ya me marcho.

JackNorte

#105 Ya sabes que no.

D

#47 #46 #96 #92 #90 #41 Don't feed the troll!!!!!

f

Las leyes para que estan ? se tienen que cumplir para todos ?

D

#53 ... o eso, ... o pasando la mopa.

D

#89 Sí que era gracioso tío, no te martirices lol lol

D

#9 ¡Qué ejemplar democracia semos!

ElTioPaco

#44 que conste que yo no lo necesito para diferenciar una ironía. Pero el grueso de la población lo necesita y lo respeto. Así que lo hago.

Luego están los que ni así se dan cuenta.

D

#61 ¡Qué ejemplar transición!

Nividhia

#42 Una cosa es ser un mandao y otra cometer delitos. Ni siquiera un soldado debe obedecer una orden si esta es ilegal.

D

#86 No lo dejas en ningún lado hasta que un día te despistes y te lo dejes. O te dejes una carta personal tan solo cinco minutos, o...

Y allá tú si no quieres oponerte, pero yo soy muy celoso de mis cosas privadas y me opongo rotundamente a que se juegue con mi intimidad.

Y ojo, que aquí no estamos hablando de que venga tu jefe y revise tu puesto de trabajo (cosa que sí puede hacer siempre que tú estés delante), sino que venga alguien en secreto, que no tiene por qué estar ahí siquiera, y se ponga a revisar tu puesto de trabajo en busca de cosas para difamarte y manipular a tus compañeros en contra tuya.

D

#95 Y dale... sigues mezclando churras con merinas ¿había una reunión en el momento en que ese periodista se coló? ¿O precisamente se coló cuando no había nadie para CURIOSEAR?

Además, qué casualidad que se colase sólo en los despachos de Podemos... ¿que los otros partidos no hay que auditarlos?

JackNorte

Que raro que siempre entren a los despachos de los mismos. Quizas si lo toleras al final entraran en los de todos, que tonterias digo.

JackNorte

El partido que esta pactando la formacion de gobierno allanan sus oficinas en mitad de las negociaciones. Supongo que esto tambien es parte de la democracia que hablan,
Y al parecer los demas partidos, lo consideran normal.

D

#55 lo mismo o parecido. Que ya me veo los saltos de ley para decir "es que no es exactamente lo mismo"...

thorpedo

#8 esto acabará cuando quien les dopa económicamente dejo de hacerlo.

Paisos_Catalans

#55 No. Tolerancia cero. Es un delito contra los derechos políticos de varios millones de españoles, así que cierre del diario y cárcel para el periodista, investigación a todo el diario para buscar grabaciones ilegales.

l

#11 A ver si van a ser gases...

par

#12 Pues si, no quiero ni imaginarme la reaccion si hubiera sucedido lo mismo con distintos actores.

Dramaba

#8 Acabo de ver un unicornio rosa...

Imag0

#78 Si estoy de acuerdo, pero el diario debería sufrir consecuencias sí o sí, el trabajador se puede ver entre la ilegalidad y el despido y eso no es justo.

D

#105
Espera sentado/a.

D

#42
Hay que castigar a ambos, como es lógico.

D

#9
Se llama democracia burguesa.
CC #7

ixo

¿Se sabe si llevaba una sotana, como el tipo que entró en la casa de Bárcenas?. tinfoil tinfoil

ytuqdizes

¿Que significa "arrastrando los pies"? ¿algo así como "sin mucho interés"?

D

#24
Más Bocachanclas, con B, son los de Vox, Ciudadanos, PP, PSOE... Sobre todo los del trifachito.

D

#59 Si se estuvieran hundiendo no les harían ni puto caso.

D

#38 la pregunta de la ética hace años que tiene respuesta.
Aunque estoy contigo, claro.

D

#49 Esto es España hombre, no lees los periódicos?

M

#6 La señora (o señor) de la limpieza podrá entrar, ¿no?

D

#21 O la seguridad del lugar...

D

trollasso

jrmagus

Pues otra querella más que le va a salir a pagar a Inda para seguir financiando a Podemos.

D

Pues, ¡menuda casa de putas! el Congreso de los Diputados.
------------------------------------------------------------------------------------------

b

#51 igual lo hace por vocación. Hay gente así de tonta.

Nividhia

#79 Totalmente de acuerdo. El primer responsable es el que da la orden. Que desde mi silla es muy fácil decir que esto no lo hago, pero si de hacerlo depende llevar la comida a casa pues igual lo haces.

D

#82

RubiaDereBote

#47 Por supuesto que tiene interés informativo.

RubiaDereBote

#46 Y alguna que otra verdad también.

RubiaDereBote

#90 Como te digo, yo no tendría problema (y créeme que no me dejo el móvil en ningún lado y aunque lo hiciera podrían mirarlo). Pero es que ellos son nuestros representantes y pagamos su sueldo. Nadie está diciendo de ir a su casa a ver qué tienen, sino a su despacho, donde negocian nuestras cosas. Me sorprende que el partido que siempre ha dicho que las negociaciones tendrían que ser públicas, ahora anden denunciando esto, y haciendo reuniones en secreto en moncloa (como las de los últimos días).

RubiaDereBote

#92 No es el primero que pasa por ahí, es un periodista haciendo su trabajo. Y no es su vida privada ni sus datos personales, lo que tiene interés son sus funciones públicas. Y ellos mismos han dicho que las reuniones de los políticos deberían ser públicas, especialmente en la que se habla de pactos. Y ahora resulta que todo son secretos. A mí, como poco, me da que pensar. Pero entiendo que yo pueda verlo así porque tengo distancia con todos los partidos y no hay uno al que le deba pleitesía

RubiaDereBote

#96 Se coló en el momento que pudo, o te piensas que no hubiera preferido estar en medio de la reunión? Yo me pongo en su lugar y si tengo que encontrar "la noticia" entro cuando puedo y busco lo que pueda. Y si encuentro algo bien, y sino pues mala suerte. Sentido común.
Entró en el de Podemos porque su línea editorial es la que es, de la misma manera que eldiario echa pestes de la derecha y okdiario de la izquierda. Sentido común.

Creo que no te estoy enseñando nada nuevo, solo te lo estoy recordando.

lecheygalletas

#106 Si puedes demostrar que es un asunto ordenado por el diario ok, me parece lógico, pero como no podrás demostrarlo seguro, al final no puedes multar a la empresa por un delito cometido por uno de sus trabajadores.

Es como si multas a Correos por que uno de sus repartidores le pillan borracho con la furgoneta a 250...

DangiAll

#4 Es más ese periodista merece una condecoración por buen español.

Que es eso de respetar a los rojos

D

será en sus despachas

c

#20 Pedimos respeto a la ley. O solo se. aplica a algunos?

ElTioPaco

#71 antes aún lo hacía, había días que me clavaba un "realpaco" y ni emotes ni ostias, comentarios totalmente "neutros" que no sabes si van en serio o con ironía.

Pero últimamente los admins de aquí están más tontos de lo común y me jode demasiado comerme 24 horas de nevera.

Además lo gracioso es que en cuanto leo a una persona 3 veces, ya no necesito emotes para saber si habla en serio o no. Cosa que por alguna rara razón, debe ser un superpoder o algo, porque la gente si necesita esos emotes.

c

#74 ¿La ley que impide entrar en despachos ajenos a fotografiar documentación privada?

Ramsay_Bolton

#35 no veo porque, si ellos solos se estan hundiendo... parece que es al reves, que quieren que sigan a flote

K

#60 Me encanta jugar con la ley de Poe. Me parece una herramienta espectacular para detectar fanáticos. Y lo más que te puede pasar es que te frían a negativos o que te respondan con ataques, que ya ves tú...

Te invito a probarla, ese nick está hecho para el pecado.

D

#20 Toma, que te hace falta

D

#19 #42 No hay delito por allanar un despacho, si por allanar una morada.
Salvo que se demuestre que el periodista accedió a comunicaciones de terceros o documentos confidenciales, lo que no está claro.

D

El reportero era okupa, no pasa nada.

1 2