La Fiscalía de Madrid solicita dos años de prisión para la actriz Lucía Bosé por un delito de apropiación indebida que supuestamente habría cometido al vender en una subasta un dibujo de Picasso que, en realidad, pertenecía a una antigua empleada de hogar que había fallecido.
#6:
#5 Yo lo estimaría en unos 198.607 euros, euro arriba euro abajo...
"De acuerdo con el escrito del fiscal, Lucía Bosé sacó a subasta el dibujo el 25 de junio de 2008 y lo vendió por 198.607 euros, pero no entregó dicho dinero a las herederas de Remedios."
#25:
#19 No lo tiene por que fallecio, lo tenia por que Picasso se lo habia regalado dedicado. Probablenete no lo habia vendido por que tendria para ella un valor sentimental.
La Bose lo que ha hecho es robar a los legitimos herederos.
#24:
#2 Picasso era un buen amigo de la familia, fue el padrino en el bautismo de MBose, si la empleada llevaba muchos años en la familia seguro que el artista también la obsequió con algún dibujo o cuadro.
#1:
Al final, la que hizo una buena "limpieza" fue la Lucía Bosé a la empleada de hogar, y no al revés...
#79:
#19, #23, #28, #67, aparte de que 200.000 euros no son ninguna fortuna os olvidáis de lo más importante. ¿Pensáis que ella era consciente del valor del cuadro que tenía? Aparte, que no era un cuadro sino un dibujo (no sé si en una servilleta, un folio o algo mejor, no lo veo en la noticia) dedicado a ella (o a otra que se llamaba igual). Vamos, que posiblemente fuese algo muy personal.
#80:
#33 Dejando a un lado que no sabes su salario, sus condiciones laborales ni su capacitación para otros trabajos despues de 50 años como empleada del hogar, ¿qué tienes contra limpiar casas?.
#7:
#6 Joder. No doy una.
Gracias por la aclaración (y por dejarme quedar como un cuñado supremo)
#8:
#2 con 86 años por un delito no violento,creo que es casi imposible que vaya a la carcel de todas formas.
Lo importante es trincarla bien por la cartera, para asegurar las indemnizaciones si resulta culpable
#22:
#16Así que les tocará pagar unos 17.000 euros de impuestos y solo cobrarán 170.000 te ha faltado decir. Oh dios mio! que alguien las ayude o algo... no?
#9:
Joder al abrir la noticia he pensado que era el Jocker.
#20:
#16 ¿Tienes algún dato que los demás desconocemos o lo de "unas sobrinas que pasaron de su tía toda la vida" te lo acabas de inventar?
#5 Yo lo estimaría en unos 198.607 euros, euro arriba euro abajo...
"De acuerdo con el escrito del fiscal, Lucía Bosé sacó a subasta el dibujo el 25 de junio de 2008 y lo vendió por 198.607 euros, pero no entregó dicho dinero a las herederas de Remedios."
Es lo típico, que te encuentras un papel por ahí tirado, lo subes a Wallapop para sacarte unas perillas y al final acabas con casi 200.000 euros. Claro que si guapi!
Piden cárcel a alguien porque supuestamente su empleada del hogar tenía un Picasso dedicado pero prefería no venderlo y limpiar casas y además su jefa tenía acceso al dibujo y no sus hijos... Joder suena mal de lejos eh, a saber cuál es la verdad del tema.
Eso está muy bien, unas sobrinas que pasaron de su tía toda la vida, vienen ahora reclamando, mientras que Lucía Bosé la mantuvo en su casa hasta el día de su muerte. Por lo menos les van a crujir. Al ser sobrinas, en la Comunidad de Madrid, sólo pueden deducirse un máximo de 8.000 euros. Así que les tocará pagar unos 17.000 euros de impuestos, más declarar por el impuesto sobre el patrimonio.
#15 Por favor, lee la noticia.
Yo tengo una casa enorme, y mi empleada guarda muchas cosas en la habitación de trastos, pero yo se que son suyas. Si falleciese, evidentemente debería entregar estas propiedades, aunque al "inventariarlo" viese que tiene un dibujo de Dalí. La señora esta era una empleada de hogar que vivía con Bosé, y tenía ahí sus cosas. 50 años antes Picasso, supongo que sería su empleador, le regaló un dibujo al que la ignorancia no le dió el valor económico o el sentimental se antepuso, no es de recibo que se lo quede Bosé simplemente porque estaba en su casa y murió la propietaria.
#16Así que les tocará pagar unos 17.000 euros de impuestos y solo cobrarán 170.000 te ha faltado decir. Oh dios mio! que alguien las ayude o algo... no?
#2 Picasso era un buen amigo de la familia, fue el padrino en el bautismo de MBose, si la empleada llevaba muchos años en la familia seguro que el artista también la obsequió con algún dibujo o cuadro.
#19 No lo tiene por que fallecio, lo tenia por que Picasso se lo habia regalado dedicado. Probablenete no lo habia vendido por que tendria para ella un valor sentimental.
La Bose lo que ha hecho es robar a los legitimos herederos.
#16 como mola la gente que viene aquí a inventarse sus historias. Vamos, que vender algo que no es tuyo está bien porque has visto muchas películas, cojonudo.
Para estas cosas está un périto que pone las cosas en su sitio.
Que diga Lucía vale 200 y le digan que vale 1 no hay problema. El resto es cuestión de negociar.
#31 Creo que entre limpiar casas y tener un Zara hay otros muchísimos trabajos intermedios. No te vayas a los extremos.
Tampoco creo yo que la mujer empleada fuese muy joven y quizá sí con esos 200.00 tuviese para vivir, pero repito, desconozco la edad de la mujer
#16 Te equivocas de pleno por no leerte la noticia. El dinero que van a recibir no lo recibirán como herencia, lo recibirán como daños de parte de la Miró. Les tocará pagar lo que corresponda de IRPF
#32 piensa que dejar de cotizar los 6 años hasta los 66, especialmente si no llegas a los 35 minimos, te puede suponer bastante diferencia a la hora de la jubilación. ¿dejarías de trabajar si por ejemplo van a ser 300 euros menos al mes de pensión?
#9 ¿Esta mujer es tal cual sale en la foto, o es que participó en el rodaje de una película de terror sobre vampiros zombis y se le olvidó quitarse la peluca y el maquillaje?
#45 como dice #53 , me huele a que la relación era muy estrecha, y quizás la relación con las herederas no tanto. Hablo desde la ignorancia, pero podrían ir por ahí los tiros. Imagina que la persona con la que pasas tu vida tiene hijos, y éstos se quedan con todo el morir la persona; ahora imagina que tienes algo de ella. Moralmente lo verías como tuyo, aunque legalmente seguro que no lo es.
#2 seguramente tenga un Picasso por ser empleada de esa casa, Picasso era amigo íntimo de Luís Miguel Dominguin, Miguel Bose tiene unos cuantos cuadros y vajillas que le regaló el tío Pablo como le llamaban.
#44 Con 200.000€ (voy a hacer una suposición, ojo), quizá tiene para mantenerse durante unos años y estudiar algo, si quiere. A lo mejor se refería a eso el usuario que citas, o a lo mejor no. Ni idea.
#54 Puede firmar un convenio especial y continuar cotizando. Con 200.000 euros no tendría problema en seguir pagando las cotizaciones hasta la jubilación.
#37 Jajaja no sé, desconozco la vida de esta señora, solo me suena de oídas que es famosa, de hecho no tengo detalles de su vida sentimetal u orientación sexual .
#66 Ni siquiera es necesario que sean pareja, pero si convives con alguien 50 años, es mucho más que tu "sirvienta". Conozco un caso donde la "sirvienta" fué atendida por la "señora" durante años cuanto la primera cayó enferma.
#19, #23, #28, #67, aparte de que 200.000 euros no son ninguna fortuna os olvidáis de lo más importante. ¿Pensáis que ella era consciente del valor del cuadro que tenía? Aparte, que no era un cuadro sino un dibujo (no sé si en una servilleta, un folio o algo mejor, no lo veo en la noticia) dedicado a ella (o a otra que se llamaba igual). Vamos, que posiblemente fuese algo muy personal.
#33 Dejando a un lado que no sabes su salario, sus condiciones laborales ni su capacitación para otros trabajos despues de 50 años como empleada del hogar, ¿qué tienes contra limpiar casas?.
#79 Hombre, estamos hablando de un Picasso... Hasta a una servilleta con la que se limpió los morros le puedes sacar dinero. Me vale que le tuviese estima ya que Picasso personalmente se lo dedicó, pero de ahí a que no supiese su valor...
#31 Dependiendo de la edad de la mujer por supuesto qué es factible dejar de trabajar, pero también puedes comprarte un piso y seguir trabajando o seguir trabajando y gastarte el dinero en lo qué te salga de los... lo qué queda claro es que La Bosé ya lo ha disfrutado por ella
#91 Lo primero, si eran pareja de hecho, la pareja de hecho no está equiparada al matrimonio para herencias. Lo segundo, ni siquiera sabes si eran pareja de hecho o matrimonio o lesbianas, no inventes
#84 Y no digo que no. Lo que digo es que decir "de una empleada" quizás le hubiese dolido a "la empleada" más que la apropiación misma. Quizás, digo, que a lo mejor ni buena realación tenían, vaya usted a saber...
Defunción sin testamento de uno de los miembros de la pareja: dependerá de la regulación de cada comunidad autónoma. Aragón, Cataluña, Galicia, País Vasco, Navarra y Baleares equiparan los derechos sucesorios de ésta a los del cónyuge.
Extraído de Legálitas
#97 Como ya he dicho, no defiendo la idea de que fuesen pareja (yo no pasé nunca por su casa, como comprenderás), sólo digo que una posibilidad es que fuesen buenas amigas, como hermanas quizás, y que por eso se quedase el dibujo. En este caso yo no lo llamaría robar (apropiarse quizás, pero no robar desde luego).
Y repito: también puede ser que no tuviesen relación alguna de amistad, y que tras 50 años de servicio, encima la señora se quedase con algo perteneciente a la familia de la sirvienta. Eso lo sabrán las implicadas.
Comentarios
Al final, la que hizo una buena "limpieza" fue la Lucía Bosé a la empleada de hogar, y no al revés...
Si piden dos años en la práctica están pidiendo que no vaya a la cárcel.
Pero joder con la empleada del hogar, que colecciona Picassos.
#2 No, sólo tenía uno; y dedicado.
Miserable
#3 Pues seguramente valga más que lo que puedes ganar limpiando casas toda la vida.
#5 Yo lo estimaría en unos 198.607 euros, euro arriba euro abajo...
"De acuerdo con el escrito del fiscal, Lucía Bosé sacó a subasta el dibujo el 25 de junio de 2008 y lo vendió por 198.607 euros, pero no entregó dicho dinero a las herederas de Remedios."
#6 Joder. No doy una.
Gracias por la aclaración (y por dejarme quedar como un cuñado supremo)
#2 con 86 años por un delito no violento,creo que es casi imposible que vaya a la carcel de todas formas.
Lo importante es trincarla bien por la cartera, para asegurar las indemnizaciones si resulta culpable
Joder al abrir la noticia he pensado que era el Jocker.
#4 Ya te digo, si necesita pasta que se la pida a su hijo Miguel.
Qué curioso, yo pensaba que era publicidad de los trolls de la suerte o algún juego nuevo de Facebook o algo (me pasa como a #9)
Es lo típico, que te encuentras un papel por ahí tirado, lo subes a Wallapop para sacarte unas perillas y al final acabas con casi 200.000 euros. Claro que si guapi!
¿Esta es la que veía ángeles?
vivió allí 50 años. Habría que ver cómo es el cuento.
Piden cárcel a alguien porque supuestamente su empleada del hogar tenía un Picasso dedicado pero prefería no venderlo y limpiar casas y además su jefa tenía acceso al dibujo y no sus hijos... Joder suena mal de lejos eh, a saber cuál es la verdad del tema.
Eso está muy bien, unas sobrinas que pasaron de su tía toda la vida, vienen ahora reclamando, mientras que Lucía Bosé la mantuvo en su casa hasta el día de su muerte. Por lo menos les van a crujir. Al ser sobrinas, en la Comunidad de Madrid, sólo pueden deducirse un máximo de 8.000 euros. Así que les tocará pagar unos 17.000 euros de impuestos, más declarar por el impuesto sobre el patrimonio.
k cara dura!
Lucía Bosé no puede ir a la cárcel: es rica.
#6 ¿Tiene 200.000 euros y se dedica a limpiar casas?
#16 ¿Tienes algún dato que los demás desconocemos o lo de "unas sobrinas que pasaron de su tía toda la vida" te lo acabas de inventar?
#15 Por favor, lee la noticia.
Yo tengo una casa enorme, y mi empleada guarda muchas cosas en la habitación de trastos, pero yo se que son suyas. Si falleciese, evidentemente debería entregar estas propiedades, aunque al "inventariarlo" viese que tiene un dibujo de Dalí. La señora esta era una empleada de hogar que vivía con Bosé, y tenía ahí sus cosas. 50 años antes Picasso, supongo que sería su empleador, le regaló un dibujo al que la ignorancia no le dió el valor económico o el sentimental se antepuso, no es de recibo que se lo quede Bosé simplemente porque estaba en su casa y murió la propietaria.
#16 Así que les tocará pagar unos 17.000 euros de impuestos y solo cobrarán 170.000 te ha faltado decir. Oh dios mio! que alguien las ayude o algo... no?
#19 con 200.000 euros tú dejarías de currar?
#2 Picasso era un buen amigo de la familia, fue el padrino en el bautismo de MBose, si la empleada llevaba muchos años en la familia seguro que el artista también la obsequió con algún dibujo o cuadro.
#19 No lo tiene por que fallecio, lo tenia por que Picasso se lo habia regalado dedicado. Probablenete no lo habia vendido por que tendria para ella un valor sentimental.
La Bose lo que ha hecho es robar a los legitimos herederos.
#10 De padres gatos hijos michinos y le sacara el dedo.
#19 No tenía 200.000 euros, tenía un dibujo de picasso
#23 Dejaría de limpiar casas, de eso sí estoy seguro. Al menos, yo.
#16 como mola la gente que viene aquí a inventarse sus historias. Vamos, que vender algo que no es tuyo está bien porque has visto muchas películas, cojonudo.
Para estas cosas está un périto que pone las cosas en su sitio.
Que diga Lucía vale 200 y le digan que vale 1 no hay problema. El resto es cuestión de negociar.
#28 y qué? Te montas un Zara o algo así?
#23 Con 60 años y 200.000€, sí. Ni me lo pensaría.
#31 Creo que entre limpiar casas y tener un Zara hay otros muchísimos trabajos intermedios. No te vayas a los extremos.
Tampoco creo yo que la mujer empleada fuese muy joven y quizá sí con esos 200.00 tuviese para vivir, pero repito, desconozco la edad de la mujer
#25 Pues debía de ser un valor sentimental muy grande. De unos 200.000€ mínimo.
#6
#13 Lo que vio fue el cielo abierto.
#21 Salvo que demuestre que la chacha no era tal, si no su pareja sentimental.
Y por qué lo ilustran con una foto del Pingüino de Batman?
#2 Otro que comenta sin leerse la noticia!
#8 jose Luis Nuñez, Ruiz Mateos
#6 Es que #5 no se ha leido la noticia, jajajajaja
#19 No tiene 200.000 €, tenía un dibujo de Picasso.
#34 El valor sentimental no se tasa en euros. Y la cifra de 198.607 euros es la alcanzada en la subasta despues del fallecimiento de ella.
¿Cuanto valen tus sentimientos?.
#33 a ver... qué le impide dejar de limpiar ahora? 200.000 euros? Si tienes 200.00€ te puedes buscar un trabajo mejor? Por qué?
#14 ??? Explícate
#15 Mola más comentar y criticar sin leerse la noticia
#37 Aunque sea su pareja sentimental, la herencia es la herencia y por tanto corresponde a la familia directa si no hay testamento
#21 Presupongo que la lumia esta sabia de la existencia del regalo desde siempre y con el cadaver caliente lo llevo a la casa de subastas.
#16 Te equivocas de pleno por no leerte la noticia. El dinero que van a recibir no lo recibirán como herencia, lo recibirán como daños de parte de la Miró. Les tocará pagar lo que corresponda de IRPF
#30 Tu no has entrado a leerte la noticia eh?
#19 ¿Te has planteado que le gustase su trabajo? ¿Sabemos como era la situación de esa empleada en la casa?
#10 Si. Por que a la farlopera no podrá pedirle nada
#45 Pareja sentimental dentro del armario
#32 piensa que dejar de cotizar los 6 años hasta los 66, especialmente si no llegas a los 35 minimos, te puede suponer bastante diferencia a la hora de la jubilación. ¿dejarías de trabajar si por ejemplo van a ser 300 euros menos al mes de pensión?
#53 Y? La herencia es la herencia, si no estaban casadas, el dibujo no era suyo y punto
#42Varlak, te has dejado el bot encendido
#54 He dicho 60 años por ponerle edad a esta señora, que tendría que tener unos pocos más si llevaba 50 años trabajando allí.
#52 Farlopera? No estoy nada puesto con esa familia.
#58 La bimba
#55 y si no que hubiera hecho testamento que para casos como este les hubiera venido bien
#9 ¿Esta mujer es tal cual sale en la foto, o es que participó en el rodaje de una película de terror sobre vampiros zombis y se le olvidó quitarse la peluca y el maquillaje?
#45 como dice #53 , me huele a que la relación era muy estrecha, y quizás la relación con las herederas no tanto. Hablo desde la ignorancia, pero podrían ir por ahí los tiros. Imagina que la persona con la que pasas tu vida tiene hijos, y éstos se quedan con todo el morir la persona; ahora imagina que tienes algo de ella. Moralmente lo verías como tuyo, aunque legalmente seguro que no lo es.
#56
Casta que van de progres....
#2 seguramente tenga un Picasso por ser empleada de esa casa, Picasso era amigo íntimo de Luís Miguel Dominguin, Miguel Bose tiene unos cuantos cuadros y vajillas que le regaló el tío Pablo como le llamaban.
#62 Si, yo lo de que fueran pareja me lo he sacado de la manga y si fuera así es lo que dices tu
#44 Con 200.000€ (voy a hacer una suposición, ojo), quizá tiene para mantenerse durante unos años y estudiar algo, si quiere. A lo mejor se refería a eso el usuario que citas, o a lo mejor no. Ni idea.
¿Actriz?
#40 cierto , pero eso es la excepción, ambos eran casos mediáticos de estafas continuadas con reincidencia.
#44 ¿qué le impide dejar de limpiar ahora?
Si sigue limpiando después de muerta... A saber.
#44 que ha muerto
#54 Puede firmar un convenio especial y continuar cotizando. Con 200.000 euros no tendría problema en seguir pagando las cotizaciones hasta la jubilación.
#37 Jajaja no sé, desconozco la vida de esta señora, solo me suena de oídas que es famosa, de hecho no tengo detalles de su vida sentimetal u orientación sexual .
#66 Ni siquiera es necesario que sean pareja, pero si convives con alguien 50 años, es mucho más que tu "sirvienta". Conozco un caso donde la "sirvienta" fué atendida por la "señora" durante años cuanto la primera cayó enferma.
#43 Me has recordado al programa ese de la casa de empeños, que tienen que estar diciendole a todo dios que ellos no venden valor sentimental
#74 También puede ser, desde luego una relación ama-chacha en el sentido estricto no pinta que sea.
Un saludo
#54 siempre puedes pagar las cuotas de SS con esa pasta y jubilarte cuando te toque
edit, ya te han contestado lo mismo en #72
#72 vaya, ya se lo habian dicho
saludd
#19, #23, #28, #67, aparte de que 200.000 euros no son ninguna fortuna os olvidáis de lo más importante. ¿Pensáis que ella era consciente del valor del cuadro que tenía? Aparte, que no era un cuadro sino un dibujo (no sé si en una servilleta, un folio o algo mejor, no lo veo en la noticia) dedicado a ella (o a otra que se llamaba igual). Vamos, que posiblemente fuese algo muy personal.
#33 Dejando a un lado que no sabes su salario, sus condiciones laborales ni su capacitación para otros trabajos despues de 50 años como empleada del hogar, ¿qué tienes contra limpiar casas?.
#7 Primero
Comento
Y luego
Como es lógico
Ya me informo del tema en cuestión
#33 Yo con 200.000 me monto un algo, un aparada en el mercado o algo así. Dejar de trabajar no, pero sí dejando de ser la chacha de otra.
#53 jajaja, me mola, te compro esa película del toreador corneado por la asistenta.
#62 Tuvieron posibilidad de casarse, si no lo hicieron tienen que apechugar.
#60 efectivamente o que se hubieran casado si eran lesbianas
#79 Hombre, estamos hablando de un Picasso... Hasta a una servilleta con la que se limpió los morros le puedes sacar dinero. Me vale que le tuviese estima ya que Picasso personalmente se lo dedicó, pero de ahí a que no supiese su valor...
De verdad que me he reído y disfrutado enormemente con todos los bulos que se han creado aquí con esta historia.
#31 Dependiendo de la edad de la mujer por supuesto qué es factible dejar de trabajar, pero también puedes comprarte un piso y seguir trabajando o seguir trabajando y gastarte el dinero en lo qué te salga de los... lo qué queda claro es que La Bosé ya lo ha disfrutado por ella
#83 En una familia de degenerados...esta sería una bonita historia de amor.
#86, vale dinero sí, pero lo mismo te piensas que son 5000 euros y no 200000.
#55 ¿Y si eran pareja "de hecho", equiparable actualmente a un matrimonio?
#91 Lo primero, si eran pareja de hecho, la pareja de hecho no está equiparada al matrimonio para herencias. Lo segundo, ni siquiera sabes si eran pareja de hecho o matrimonio o lesbianas, no inventes
#92 Yo no invento nada, sólo digo que si llevaban 50 años juntas podrían ser perfectamente una pareja "de hecho", fueran lesbianas o no.
#23 si
#84 Y no digo que no. Lo que digo es que decir "de una empleada" quizás le hubiese dolido a "la empleada" más que la apropiación misma. Quizás, digo, que a lo mejor ni buena realación tenían, vaya usted a saber...
#93 #92 Características comunes con el matrimonio:
Defunción sin testamento de uno de los miembros de la pareja: dependerá de la regulación de cada comunidad autónoma. Aragón, Cataluña, Galicia, País Vasco, Navarra y Baleares equiparan los derechos sucesorios de ésta a los del cónyuge.
Extraído de Legálitas
#95 Es que lo de que eran pareja son invenciones. Que robó la pintura es un hecho
#93 Si no son lesbianas no podían ser pareja, son amigas, eso no tiene ninguna consideración legal
#96 Y donde vivian? Exacto! en Madrid. Ale, siguiente pregunta
#97 Como ya he dicho, no defiendo la idea de que fuesen pareja (yo no pasé nunca por su casa, como comprenderás), sólo digo que una posibilidad es que fuesen buenas amigas, como hermanas quizás, y que por eso se quedase el dibujo. En este caso yo no lo llamaría robar (apropiarse quizás, pero no robar desde luego).
Y repito: también puede ser que no tuviesen relación alguna de amistad, y que tras 50 años de servicio, encima la señora se quedase con algo perteneciente a la familia de la sirvienta. Eso lo sabrán las implicadas.