Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Meneo el titular, porque se siga recordando que tenemos un periodista secuestrado en Polonia, ya que algún sinvergüenza que no me conoce de nada ha decidido robarme el acceso a esa web alegando razones de mierda.
#10:
#6 El día en el que un medio gubernamental occidental haga publicidad afirmando de que los rusos van a tener que alimentarse de sus hamsters, vuelves, e intentas explicarme eso de nuevo:
https://www.youtube.com/watch?v=PpgFrMZykoU
RT es gañaneo palmero de un invasor infame. Punto pelota.
https://www.youtube.com/watch?v=PpgFrMZykoU
RT es gañaneo palmero de un invasor infame. Punto pelota.
#5:
#2 RT es un medio de propaganda de guerra, de blanqueamiento del fascismo ruso. A los bulos y a la apología de la muerte e invasión se le persigue no se le ignora. Todavía no se porque se permite enviar noticias que NO se pueden ver y no se banea como otros medios ultras están baneados en Meneame.
Comentarios
Meneo el titular, porque se siga recordando que tenemos un periodista secuestrado en Polonia, ya que algún sinvergüenza que no me conoce de nada ha decidido robarme el acceso a esa web alegando razones de mierda.
#2 Usa una VPN, yo estoy con pepephone y la puedo leer sin problemas.
#2 #4 ¿No la podéis ver? Yo entro sin problemas
#7 Yo si la puedo ver sin VPN... pero parece que algunos no. La solución una VPN.
#8 Si algunos no pueden entiendo que se debe a que su ISP se la ha bloqueado porque les sale del pepino. Si fuera un requisito legal, entiendo que ninguno la podríamos leer. Así que siendo así, para mí la solución es cambiar a un operador que no decida por ti lo que debes y no debes leer.
#12 Algo de eso, había leído. Que algunas ISP tomaron una decisión absurda. Russia Today será propaganda al servicio del gobierno de su país pero no más que RTVE al servicio de España o la BBC al servicio del Reino Unido.
Hace tiempo, que no existe neutralidad en Internet. Las grandes potencias están en conflicto entre si. De ahí vienen la vuelta de los aranceles, las censuras o boicots a empresas como Huawei, redes sociales como Instagram o apps como Tik Tok. Quieren que leas su libro y no los libros de los demás.
Yo tengo una amiga china que me dijo que no podía ver Youtube por las restricciones. Pués bien, eso que están viviendo los chinos desde hace décadas, lo estamos empezando a vivir nosotros también.
#22
Y nos lo venden como lucha contra la desinfornacion, bulos y propaganda gubernamental, para al final estar tan informados de la realidad como un chino medio.
#30 Ese argumento debe ser el mismo que utilizan las autoridades chinas cuando se discrepa de la versión oficial: Lo que decimos des verdad y el resto son bulos, fake news, campañas de intoxicación de servicios secretos extranjeros....
#7 en Lowi con cualquier navegador devuelve un error de certificado HSTS que no deja avanzar. He intentado averiguar que coj. es un HSTS y cómo deshabilitarlo por pura cabezonería pero lo que encuentro no funciona. Si por poder puedo entrar por vpn en cualquier momento, pero la cazicada sigue presente y me sigue tocando las bolas.
#2 RT es un medio de propaganda de guerra, de blanqueamiento del fascismo ruso. A los bulos y a la apología de la muerte e invasión se le persigue no se le ignora. Todavía no se porque se permite enviar noticias que NO se pueden ver y no se banea como otros medios ultras están baneados en Meneame.
#5, di que sí. Lo suyo es censura contra la libertad de expresión, lo nuestro en cambio es lucha contra las mentiras y las fale news.
#9 Y que haces viviendo aqui si hay tanta censura?
#13 se está ganando el cielo comunista
#26 gracias por ilustrar a tiempo real la metáfora de la viñeta
#13 lo que le sale de los cojones , entre otras cosas tocartelos a tí
#9 Perdona. ¿Ahora podrías hacer lo mismo con la URSS y la Alemania Nazi? Me da curiosidad ver como haces piruetas.
#5 tú crees. Yo creo que no fíjate.
#5 es que por fortuna esto no es China todavía aunque os emperréis los ucroplastas, pero paciencia que vuestros deseos de dictadura del pensamiento avanzan con paso firme, de momento.
#5 Si, no como la mayoria de la prensa occidental, que no son un medio de propaganda al servicio de los gringos, a esa prensa no se le ignora, esa prensa os la meteis en vena con aguja de 2mm de anchura.
#2 Pues gracias por recordar que el acusado de ser espía está donde debe estar.
#21 ¿Acusado? ¿Dónde está la acusación?
#29 En un juzgado de Polonia.
#38 Que se sepa no se ha formulado oficialmente ninguna acusación pues ya estaría esperando juicio.
Está en fase de instrucción.
Alerta, Russia Today.
#1 Yo estoy tranquilo...
#3 Aquí en Publico:
https://www.publico.es/internacional/periodista-pablo-gonzalez-denuncia-condiciones-encarcelamiento-defensor-pueblo-polaco.html
#1, es bueno que algunos os hayáis dado con un canto en los dientes y hayáis descubierto que los medios de comunicación no son entes caídos del cielo sino que obedecen a su propia agenda. Ahora a lo mejor podéis empezar a atar cabos y que os salten las mismas alarmas cuando la BBC, la CNN, Telecinco o cualquier medio de comunicación occidental hable de Navalny.
#6 El día en el que un medio gubernamental occidental haga publicidad afirmando de que los rusos van a tener que alimentarse de sus hamsters, vuelves, e intentas explicarme eso de nuevo:
RT es gañaneo palmero de un invasor infame. Punto pelota.
#10, podemos hablar de las incubadoras y de las armas de destrucción masiva de Iraq o de los bombardeos de Gadafi a civiles en Trípoli como mentiras mucho más gordas y de mayor calado si quieres.
#16 Todo lo cual no hace buena a RT, que cotiza en el ámbito la escoria de los medios internacionales, jamás en los primeros puestos de objetividad.
#17, repasa el hilo, lo que digo es que todos los medios tienen su agenda, no soy yo el que ha hablado de buenos y malos precisamente. Y volviendo a la noticia pregúntate si es justo que Pablo lleve casi un año en la cárcel a la espera de juicio.
#18 Repasa el hilo, RT es capaz de las mayores melonadas informativas, y lo hacen sin ruborizarse apenas, lo propio de un medio gubernamental intervenido por un antidemócrata. Los ejemplos que planteas eran mayormente privados.
#19, y yo te repito, RT no le llega a la suela de los zapatos ni en cuanto a bulos, ni en cuanto a su repercusión si repasamos la complicidad de algunos medios occidentales en cosas como las incubadoras o las armas de destrucción masiva en Iraq.
#23 Pero es que RT es un medio financiado por el Gobierno Ruso, que no te quieres enterar. Y, por poner un ejemplo, no llega a la BBC ni a la suela de los shoes en cuanto a objetividad. La comparación es de un lastimero que espanta.
#25 Así que en tu cabeza el problema está en quien paga,no en que se pretende con la desinformación y la manipulación.
#34 En el caso de RT, hay una relación directa y obvia. En mi cabeza, y en la de cualquiera con dos dedos de frente.
#35 no menos obvia que en muchos otros casos ...y no veo que te pongas tan digno.
Así que deja a los demás que leamos lo que nos salga de los cojones.
Lo tienes fácil,con no entrar en el meneo ...
#39 Por mi como si quieres dedicarte a leer el TBO en braille con los cataplas. Tú vota y comenta lo que te de la gana, que yo haré lo propio.
#40 tú no opinas,acosas y persigues
#41 ¿Te vas a hacer la victimita ahora?
Hasta aquí.
#16 Whataboutism. No falla. No falla.
#6 ¿Qué pasa con Navalny?
La prueba de que es un colaborador Pro Ruso es que Russia Today le dá su apoyo.
Las vidas inocentes que está salvando Polonia con la detención de este indivíduo.
Hay RT, hay voto irrelevante...
¿No estaba incomunicado?
En defensa de Pablo González
En defensa de Pablo González
loquesomos.orgProbar con:
actialidad-rt.com
RT es propaganda de un lado y AP, Reuters, BBC, EFE, FP, EP, DW, ... son propaganda del otro.
Dicho esto, ninguna de las anteriores dejan de vender noticias a RT y que RT les paga.
Leo habitualmente RT en español por las muchas noticias de Sudamérica que no van tan sesgadas como Infobae o Clarín.