Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se detiene a gente en régimen de incomunicación sin juicio y sin pruebas durante un año. Union Europea 2023.
#3:
# 1 El periodismo libre molesta en tiempos de guerra, si no se puede probar que el incómodo periodista haya hecho ninguna cosa mala, se le acusa de espionaje (de periodismo callejero será) y se le mantiene privado de libertad en régimen de tortura. Y los demás gobiernos europeos callan. El problema será la manera en que se saldrá de eso en un sistema judicial y político tan podrido.
Me temo que no se les ocurrirá compensar a la víctima de estos abusos, y que tiene el futuro muy negro en tiempos en que la democracia y el derecho a la libertad y a la información están desapareciendo. La Europa democrática ha muerto.
Me temo que no se les ocurrirá compensar a la víctima de estos abusos, y que tiene el futuro muy negro en tiempos en que la democracia y el derecho a la libertad y a la información están desapareciendo. La Europa democrática ha muerto.
Comentarios
Se detiene a gente en régimen de incomunicación sin juicio y sin pruebas durante un año. Union Europea 2023.
# 1 El periodismo libre molesta en tiempos de guerra, si no se puede probar que el incómodo periodista haya hecho ninguna cosa mala, se le acusa de espionaje (de periodismo callejero será) y se le mantiene privado de libertad en régimen de tortura. Y los demás gobiernos europeos callan. El problema será la manera en que se saldrá de eso en un sistema judicial y político tan podrido.
Me temo que no se les ocurrirá compensar a la víctima de estos abusos, y que tiene el futuro muy negro en tiempos en que la democracia y el derecho a la libertad y a la información están desapareciendo. La Europa democrática ha muerto.
#10 No. No lo está. Se sabe que hay grabaciones y testigos e indicios muy relevantes.
Que sabes tú de este caso aparte de que Pablo tiene doble nacionalidad?
#12 Lo de Alves "se sabe" porque alguna de las partes lo ha filtrado a la prensa. Y la prensa lo sabe porque hay periodistas con contactos. Pero no porque los jueces o la policía vayan publicando las pruebas de nada. Tu ni has visto videos ni pruebas ni declaraciones, sabes lo que alguien de dentro le ha contado a un periodista que le interesa el tema.
Si le preguntas a Alves dirá que él no ha hecho nada y que no tienen pruebas.
Si el abogado de Pablito no lo cuenta o miente y a la prensa polaca se la pela o no tiene acceso es otro tema.
#10 un año. Dani Alves ya se ha visto con su abogado, sabemos de que se le acusa y hemos leído declaraciones del acusado. Hay dos formas de tratar estos temas, seguir la ley sin miedo, o miedo a la ley. Polonia tiene miedo a la ley, porque sea lo que sea o hiciera lo que hiciera el periodista, ya podía haber sido acusado de algo con pruebas. Tres formas, la tercera saltarse las normas y fastidiar.
Valdría igual para un periodista de
El Mundo detenido en Rusia. Más bien es a ti al que te vale la forma de actuar de un país de la UE en la UE con el silencio de la mayoría de periodistas de la UE sobre una detención alargada sin pruebas, supongo que saltándose leyes de la UE.
#15 sabemos de que se le acusa
A Dani de violación
A Pablo de espía
No sabemos las pruebas ni de uno , ni de otro ni de nadie.
#19 Has cogido la parte que te interesa y de pablo no sabemos los cargos concretos.
No sabemos las delaraciones de Pablo, no hay indicios todavia y no puede tener contacto normal con su abogado.
Bonita Europa de los derechos humanos y la libertades nos esta quedando.
#20 Las declaraciones y los cargos de Alves tampoco los sabemos.
Si el abogado de Pablo no quiere decir nada no es culpa de la justicia polaca. Como ha recordado #18 es el propio acusado el que no quiere que sepamos nada.
La Europa de los derechos y las libertades es uno de los motivos por los que Putin y resto de dictadores nos considera débiles. No vais a ser los admiradores de esos regímenes los que deis lecciones de derechos.
#21 La Europa de los derechos y las libertades es uno de los motivos por los que Putin y resto de dictadores nos considera débiles.
Y tu quieres ser como Putin pasandote los drechos y libertades por los cojones. Lo de luchar contra las dictaduras con metordos dictatoriales parece un poco "rarito". Creo que si hubieras nacido en Rusia estarias en la TV de ahi diciendo que hay que bombardear a la OTAN.
#23 Y tu quieres ser como Putin pasandote los drechos y libertades por los cojones.
No, eres tu el que deseas que que se expanda el régimen de Putin. Si tanto os gusta el régimen de Putin no es coherente llorar por esto.
Sois vosotros los que habéis decidido que Don Pablo está preso por capricho. Ni siquiera contáis el motivo del capricho. No tiene ninguna lógica lo que contáis. No tengo ningún motivo para pensar que con Pablito alguien se ha pasado los derechos y libertades por los cojones.
#24 Corto y pego otra vez lo que escribiste.
La Europa de los derechos y las libertades es uno de los motivos por los que Putin y resto de dictadores nos considera débiles. No vais a ser los admiradores de esos regímenes los que deis lecciones de derechos.
Y repito otra vez. Cumplir los derecho humanos, no es querer que se expanda el regimen de Putin.
De que parte de mis comentarios se deduce que admiro a Putin?
Tienes pinta de ser un tio de esos que es radical, hasta que se le cruza un cable y se cambia la ideologia opuesta, porque menos pensar lo que sea. Te montas tu mapa del mundo pero el dia que se caiga te montaras otra.
De momento el que admira las libertades que hay en Rusia eres tú.
#26 ¿Qué derecho humano no se cumple?
Ni a Alves ni a Don Pablo se le ha violado ningún derecho: están en prisión preventiva porque hay unas pruebas de un delito muy grave.
#27 No opina de Polonia lo mismo el tribunal de derechos humanos respecto a Polonia
https://www.antena3.com/noticias/mundo/tribunal-derechos-humanos-condena-polonia-colaborar-cia_20140724572c99c96584a85881903f81.html
Yo me quejo si los derecho humanos no se cumplen en Occidente y en Rusia, tu solo ves lo que quieres ver.
Ya un punto menos de democracia en Europa
#28 ¿por qué crees que tu link demuestra que se han violado los derechos humanos de Don Pablo?
Es que habla de algo que no tiene nada que ver. Los amigos de Dani Alves también podrían decir que se han violado sus derechos con eso.
#29 ¿por qué crees que tu link demuestra que se han violado los derechos humanos de Don Pablo?
Has abierto el link.?
No paso lo mismo con Assange?
De Dani Alves tenemos informacion,testimonios e indicios y creo que todavia puede ser visitado, de Pablo no sabemos nada y no puede ser visitado
Donde estan esas pruebas de un delito tan grave que no se pueden ver? Junto a las pruebas de armas de destruccion masiva? o el hundimiento del Nord Stream por Parte de Rusia? (Suecia callada)
Esta la CIA por medio en la detencion de Dani?
#30 Las pruebas contra Pablo se pueden ver igual que las pruebas contra Dani Alves: TU NO LAS PUEDES VER.
Si su abogado no quiere decir qué pruebas tienen es su abogado quién no las enseña. Ni este ni el resto de implicados (juez, fiscal o policía) no tienen ninguna obligación de enseñar ni las pruebas de Alves ni las de Pablo.
De Dani Alves tienes lo que las partes han QUERIDO filtrar por sus intereses. Y porque hay prensa interesada y con contactos. Ahora vete a pedir las pruebas contra Pepito que no tendrás nada.
#32 tu mismo te respondes en tu ultima frase. y por cierto confundes pruebas con indicios.
Los indicios es lo que se usa para mandar a prision antes del juicio
De Dani Alves tienes lo que las partes han QUERIDO filtrar por sus intereses. Y porque hay prensa interesada y con contactos. Ahora vete a pedir las pruebas contra Pepito que no tendrás nada. Porque igual no hay nada
#33 Su abogado no cuenta qué pruebas tienen, y el gobierno español tampoco porque le han pedido que no lo cuente, ¿Por qué crees que no quieren contarlo?
#34 Repito otra vez, estas confundiendo pruebas con indicios que es en lo que se fundamenta la prision preventiva.
Estaremos de acuerdo en que lo logico es que se celebre un juicio y se le declare inocente o culpable y no que pasen anyos antes de que se celebra un juicio como algunos presos de Guantanamo y luego no hubo ni juicio poque no habia ni indicios.
#35 Gente en prisión preventiva hay mucha y eso no es una violación de los derechos humanos. Están a la espera de juicio porque hay una acusación muy grave a partir de unas pruebas. Pruebas que no te enseñan ni a ti ni a nadie excepto cuando alguien las filtra.
Y en este caso es como todos: su abogado nos las puede contar ,¿Por qué no lo hace?
#36 Sigues confundiento con pruebas con indicios.
Las prubas se reservan para el juicio para refutar las acusaciones y mostrarlas antes de tiempo puede advertir a la acusacion de la estrategia de defensa.
El juicio es lo que determina si es inocente o culpable.
La prision preventiva se basa en indicios
Estamos de acuerdo en que un juicio cuanto antes mejor? O se tiene que pudir en la carcel a la espera de su veredicto, como en los regimenes totalitarios que tu criticas con razon, pero que si lo hacemos nosotros esta bien?
#37 Pues donde he puesto pruebas lee indicios, ¿Ahora lo entiendes?
No sé a qué viene sospechar que no quiero que se haga cuanto antes...pues claro.
#19 se sabe a quién, parece que cómo, cuándo y en tres semanas ya se está preparando la defensa, lo del periodista si sabes tanto como lo que sabemos de Alves, cuéntalo aquí que después de un año sabrás mucho más.
#22 De lo de Alves no sabemos a quién, ni el cómo, ni el cuándo. Lo sabe su abogado, el abogado de ella, la fiscalía, la policía, Dani Alves, la chica y el juez. Y con Pablo igual.
Lo que sabemos no es porque sea público. Es porque uno de los siete lo ha contado a la prensa que pregunta.
Si cuando la prensa pregunta por Pablo nadie responde no significa que sea inocente.
#25 pero el abogado de ella o de Alves cuentas cosas y si no las cuentan es porque no quieren, no porque no se sepan.
Un año.
«Pablo nació en Moscú y tras el divorcio de sus padres, vino a España con su madre cuando tenía 9 años. Por eso tiene dos pasaportes, uno con su nombre ruso Pavel Rubtsov y otro con su nombre español y el apellido de la madre Pablo González, circunstancia que hasta el momento es la única supuesta evidencia que la fiscalía polaca esgrime para justificar su detención.»
No había leído el envío y tú tampoco, porque queda bien expuesto que se saltan la normativa de la UE. Incomunicado, frío, etc.
#14 A ver, cristiano, argumenta un poco. O vete a rezar.
Cosas de espias, al contrario que en rusia donde te detienen por decir no a la guerra o poner flores recordando civiles muertos
#2 O en España por colocar urnas y te apalean por votar.
No tiene nada que ver mi comentario al igual que el tuyo. Es vergonzoso lo que está pasando con Pablo, no justifiques a Polonia.
C'omo sabes que no tienen pruebas?
A gente o a esp'ias rusos que contratan abogados de etarras?
#4 Después de un año y no han mostrado ninguna. Por cierto, ETA desaparecida hace años, ¿los abogados se tienen que cambiar de profesión? ¿Sabes que es una falacia tu comentario?
#6 #8 ¿Desde cuándo se muestran las pruebas al público?
Dani Alves está en la misma situación.
Con lo que os gusta el modelo ruso es raro como os ponéis.
#10 1 AÑO HA PASADO. Todavía no se sabe ni el delito. Acusar de espía no es decir nada.
#6 qué sarta de chorradas por dios
#6 https://www.europapress.es/sociedad/noticia-pedro-sanchez-asegura-gobierno-sigue-suma-atencion-caso-periodista-espanol-detenido-polonia-20220406095118.html
Hay detalles que el propio periodista pidió que no se hicieran públicos.
#4 vaya chorrada acabas de soltar!
#4 ¿cómo sabes que las tienen?
Europa, UE, 2023.
No se habla de si es culpable o el abogado que tiene, se habla de cumplir la legislación, respetar derechos.
#4 No llegas ni a mal troll.
#4 Porque si las tienen deberían mostrarlas. No tiene sentido ocultarlas