Pedro Sánchez rechaza acudir a la entrevista electoral de Ana Pastor

Ana Pastor on Twitter: "Ya es oficial. Pdr Sánchez NO estará en las entrevistas electorales d@ObjetivoLaSexta pq NO ha querido a pesar d estar invitado #otroplasma"

[#3 dreierfahrer]

#OtroPlasmaEsPosible

[#19 Campechano]

#11 - Pregunta de Ana Pastor
- Respuesta del entrevistado que nada tiene que ver con la pregunta
- Apostilla de Ana/ Gesto raro de Ana / sonrisilla de qué me estás contando
- Intento del entrevistado de salirse por la tangente
- Interrupción de Ana y cambio de pregunta, que para que me respondas lo que te dé la gana cambio de tercio

FIXED

[#6 manuelpepito]

El estilo de la Pastor te gustara mas o menos pero hace preguntas incomodas y Pdr no tiene mucha capacidad de hablar ni de pensar rapido.

[#11 gale]

- Pregunta de Ana Pastor
- Respuesta del entrevistado
- Apostilla de Ana/ Gesto raro de Ana / sonrisilla de no me creo nada
- Intento del entrevistado de rebatir
- Interrupción de Ana y cambio de pregunta, que para eso es la presentadora

Y así todo el rato. Incómodas las entrevistas-debates con Ana Pastor.

[#4 Ze7eN]

🐓

[#1 Azucena1980]

Prefiere hacer un Deluxe

[#39 Desactivado]

#6 Muchas veces se confunde lo de "hacer preguntas incómodas" con "agobiar al invitado". Eso es algo que esta mujer hace constantemente, con casi todos sus entrevistados: interrumpirlos sin dejar que se expliquen.

A mí, sinceramente me parece una periodista mediocre, com un ego enorme, intentando siempre acaparar el protagonismo de la entrevista y cortando a cada instante sin dejar responder tras preguntar.

A su favor, eso sí, he de admitir que con casi todos hace lo mismo, por lo cual no creo que sea partidismo sino simplemente falta de educación y egocentrismo puro y duro.

[#25 enol79]

Yo lo siento pero a mí Ana Pastor no me gusta nada. Está bien que repregunte, que incomode etc, pero hay veces que la contestan de manera clara y ella repregunta, pone cara de no entender nada y le echa en cara al entrevistado que no contesta cuando la está contestando. Parece que tiene un guión y que le da igual las respuestas. Ella sigue con su guión de que no me has contestado porque cree que eso es hacerse la dura y la buena periodista, pero no improvisa ni por descuido ni rectifica los datos erróneos que muchas veces dan los entrevistados.
Al final siempre la protagonista acaba siendo ella y no te enteras de las respuestas del entrevistado con tanto corte y cambio de pregunta.

[#9 Desactivado]

#5 Porque Ana Pastor se lo como con patatas y alioli. 🍟

[#80 Desactivado]

#19 #11 Pasan ambas cosas y ambos tenéis vuestra parte de razón, pero lo cierto es que pocas veces Ana refuta con tranquilidad y sosiego. Su táctica más usual es lanzar una frase entre dientes a toda leche para luego cambiar de pregunta (lo cual está feo se deba a lo que se deba), de este estilo:

-Usted dijo en marzo que bajaría el IVA, pero no lo ha hecho.
-Lo bajaré pronto.
(Aquí debería preguntar Ana: "¿Podría decirnos cuándo?". Y si el entrevistado no da una fecha, replicarle de manera muy serena: "Si lo anuncia en marzo y aún no tiene fecha, ¿por qué deberíamos creer su palabra ahora tras haberla incumplido en marzo?". Por ejemplo. Y repetir el procedimiento como un martillo pilón).
Pero Ana suelta escopetada:
-Muy bien, pues a ver si es verdad, que ya en marzo incumplió su palabra y ahora está aquí sin darnos fechas, y eso no parece muy serio.

Y justo, justo en ese momento, cuando ha soltado su pullazo, pasa a la siguiente pregunta porque le sale a ella de los ovarios y sin que el entrevistado pueda ni pestañear.

A mí me parece una forma de entrevistar lamentable.

[#12 Desactivado]

#11 Si el entrevistado no tiene nada que esconder y tiene todo su ideario claro, no debería tener ningún problema.

Ahora, cuando eres un veleta y vas haciendo promesas diferentes todos los días y conforme van sucediendo novedades, es posible liarla y mucho.

[#38 Desactivado]

#6, Pdr no tiene capacidad, directamente.

[#40 perico_de_los_palotes]

#25 ¿Y cual es el problema con decir alto y claro "Ana, te equivocas por A, B y C" o "No te salgas por la tangente, que parte de mi respuesta a tu pregunta no te gusta o no has entendido"?

En Gran Bretaña hay una importante tradición de debate, a años luz de la española (solo hay que ver los debates parlamentarios) y la BBC tiene unos cuantos programas de entrevistas muy duros, incluyendo a primeras espadas, empezando por el primer ministro. Los zascas como trenes vienen dados por ambas partes - como el periodista se descuide, el entrevistador se lo come vivo por mucho que intente salirse por peteneras. Y al revés tambien, obviamente. Los "Dado que evidentemente no me quiere o no sabe contestar a esa pregunta, pasemos al siguiente tema" están a la orden del día.

[#79 Desactivado]

#1 Será porque le podrían hacer estas preguntas tan incómodas acerca de su veracidad?

Fuente:

[#49 pikutara]

Hay un poco de lo que dice #11 y un poco de lo que dice #19. A veces interrumpe para buscar la respuesta que el entrevistado intenta evitar y otras veces es a ella a la que no le gusta la respuesta que le está dando y por lo tanto cambia de tema.

[#17 gale]

#12 Es un problema cuando la entrevistadora entrevista y también debate, pero cambia de pregunta cuando quiere. Resulta incomodo

[#37 Mk22]

#11 Es insoportable. O dicen lo que ella quiere oir o no les deja hablar.

A mí como espectador me interesa lo que tenga que decir el entrevistado no que ella sea la protagonista absoluta.

Es la Pablo Motos del periodismo.

[#33 angelitoMagno]

#27 Un cantautor.

[#43 Varlak_]

#38 tiene la capacidad de mojar las bragas de cualquier menopausica a 100 metros. ginecologos de todo el mundo estan estudiando el caso.

[#110 clstrife]

#80 Exacto.

Y está claro que quien dice que tiene un poco de #11 y de #19 es porque lo que hace sólo gusta a los hatters de quien es entrevistado. Yo me he dado cuenta, porque yo mismo pienso "buah que caña le mete al ministro, así se hace", pero luego entrevista a Alberto garzón y pienso, "pero si te está diciendo que lo que le increpas es falso, que ya rectificó el periódico y que si coge la entrevista entera la pregunta no es lo que tú dices".

Sus entrevistas son pésimas, las miro si las pillo empezadas y para ver como sale parado el entrevistado. Pero sé que poco voy a sacar de nuevo de esa entrevista. Porque es su ego el único presente.

De hecho hubo un momento este domingo donde se picó pero bien, porque Alberto Garzon le respondió que los periodistas se quedan en la superficie de la noticias de economía porque no saben diferenciar Renta básica de renta básica universal. Respondiendo a un "en tu jeta, te equivocaste" de su "objetivo" programa y ella después le preguntó ¿Insinúa que yo no sé de lo que hablo? y el pobre dijo "No, no, tu no...".

[#112 Desactivado]

#3 #trPlsmsPsbl

[#2 BobbyTables]

#1 Prefiere colgarse a 50 metros de una cuerda

[#13 bugyer]

#5 Creo recordar que estuvo a cargo de "los desayunos" pero no de informativos, ahi siempre estuvo Fran Llorente

[#58 Gato-Pardo]

#25 #40 Efectivamente, en el Reino Unido el nivel de los entrevistadores y de entrevistados está a años luz del circo de España. Las entrevistas son mucho más duras por ambas partes y el entrevistador puede y hace preguntas francas y concisas pero siempre con unos modales excelentes. Al mismo tiempo los entrevistadores responden con calma, ritmo y tono, aun cuando el ambiente se vuelve a niveles de tensión explosivos. Ejemplo: mayo de 1997 durante campaña electoral, entrevista en la BBC al Ministro del Interior Británico de entonces en referencia a si amenazó al jefe de prisiones en 1995 por escapes de prisioneros del IRA:

[#20 Desactivado]

Deben ir sobrados de votos por lo que se puede ver.

[#24 gonas]

#17 No cambia de pregunta. Lo que pasa que mucho politico cuando se le pregunta de un tema, contesta sobre otro. Y eso Ana Pastor les insiste en lo que quiere preguntar.

[#32 eskape]

Dentro de 2 o 3 días, veréis como rectifica. Hoy ha sido noticia por no ir y dentro de 3 días lo volverá a ser por ir. Eso hará que la entrevista genere más expectación de la que en un primer momento pudiese tener. Todo es marketing.

[#81 Desactivado]

#25 ¿Por qué Ana Pastor es más protagonista que la mayoría de sus entrevistados? porque son unos mindundis, porque tenemos un pésimos políticos, son patéticos indocumentados y ella les saca todas las faltas.

En RU o en EEUU no se tolera ni se consiente ese nivel de mediocridad, ni entre periodistas, ni entre políticos por eso un mal político es destrozado por los periodistas y no puede llegar a lo más alto. Se necesita mucha consistencia para llegar a ser alguien.

Lo que pasa es que en España no se sabe de nada de esto, aquí lo que se practica es la sauna y encima el votante no quiere que le den duro a su lider favorito para no sacarles las innumerables faltas que tiene. Esto es lo que pasa.

[#88 MPR]

#24 Xáctamente. Que aquí los políticos están acostumbrados a que las entrevistas de la prensa sean como en el Congreso:
- Al político de turno le preguntan sobre el escandalo de corrupción de la semana.
- El político responde con "¿pero y qué hay de lo tuyo?"
- Aplausos y vítores de la bancada correspondiente
- Y pasamos al siguiente tema.

Normalmente los "periodistas" se quedan tan panchos y aceptan la respuesta como si la hubiera dado.

Y eso con Ana Pastor no es posible: o respondes a la pregunta o haces como hizo, creo que fue Aguirre, tras mucho intentar marear la perdiz, tuvo que decir que no pensaba responder a esa pregunta.

[#21 anxosan]

¿Quién es Pedro Sánchez?
¿Están hablando de Pdro Snchz, el maniquí a cargo del P$O€?

[#34 SergioSR]

#9 Pues con más motivo... A mí me encantaría que Ana Pastor me comiese entero

[#70 Desactivado]

Ciudadanos y Podemos se están comiendo su voto, y en vez de aceptar entrevistas para venderse como alternativa de gobierno las rechaza.

No se quién es más tonto, si él o sus asesores de comunicación.

[#7 Desactivado]

El cambio... de canal en el plasma.

[#44 pichorro]

Ya me imagino lo que se le pasó por la cabeza a Pdr: "Mejor no ir al programa de Ana Pastor y que piensen que soy idiota a ir y que salgan de dudas".

[#75 Luiskelele]

#72 si se dedicara a hacer felaciones a sus entrevistados habria una cola de interesados que riete tu de la del paro

[#30 angelitoMagno]

Edito. Me confundí de Ana

[#66 perico_de_los_palotes]

#59 Precisamente se considera el grado mas alto de la retórica el poder defender cualquier postura, sin importar lo que uno mismo piense. Las preguntas en una entrevista no tienen por qué reflejar lo que piensa quien las hace, pero si deben plantearse de forma que reten al entrevistado a defender (o lo que es lo mismo) debatir sus posturas.

[#77 Desactivado]

#6 Recientemente fue al programa de Risto Mejide y ni siquiera fue capaz de hacerle frente.

[#68 opinator87]

#25 A mi me gusta más tu estilo.
Duro, caótico y sobre todo ardiente...

(por tu avatar deduzco que eres el Pyro de Team Fortress... has liado cada una... )

[#95 Desactivado]

#87 Ya ves, cuando le daba cera a Aguirre o a Mari Cospe, era la hostia en verso. Aquí todo el mundo es muy rebelde y le encanta el periodísmo incisivo hasta que le toca a su lider, cuando nos tocan nuestras creencias ya no nos gusta tanto

[#65 Desactivado]

Ana Pastor es otra sostenedora de la dictadura de partidos. Mantiene el sistema electoral proporcional fuera del debate, que es lo esencial que nos mata e impide controlar al poder tanto en alcaldías como en gobiernos. Ana Pastor jamás preguntaría que cómo es posible que a una llamada de Merkel, dos únicas personas puedan cambiar la constitución de 45 millones. Dejando eso fuera del debate eres pura ignorancia o basura partidocrática. A mi me parece lo segundo.

[#92 Desactivado]

#90 Fue patético, pero claro es que ni siquiera hace falta ser muy incisivo para encontrarle los agujeros a un colador como el PSOE que ideológicamente está hueco y que sólo le mueve el oportunismo de estar y preservarse en el poder.

Por otra parte Susi quería una marioneta en Ferraz a la que dar instrucciones y a la que poder quitar de enmedio cuando ya viese la oportunidad de salir de Andalucía para saciar sus ambiciones. Aquí tiene el resultado.

[#109 enol79]

#81 pues precisamente creo que una de sus mejores entrevistas fue con Pablo Iglesias, persona a la que posiblemente vote. Vamos, que dé caña "a los míos" me da igual.
El error de ella es que parece muy forzada. Le explican las cosas y sigue erre que erre con que no contesta. Me parece que equivoca el concepto de sacar los colores al entrevistado.
Para mí sacar los colores es rectificar una mentira a la cara, demostrarle que está mintiendo pero no una semana después cuando no está él o ella delante. Le falta improvisación y tener los datos delante para pillarlos, pero parece que lo único que tiene delante son las preguntas y va tirando de ellas.
Los entrevistados no se atreven a ponerse bordes o rectificar al periodista porque éstos son muy prepotentes y creen que los políticos tienen que estar a su servicio. Hace poco Pablo Iglesias tuvo la osadía de hacerlo en Carne Cruda o como se llame el programa, y le llamaron de todo. No aceptan la crítica ni que les rectifiquen.
Creo que no hay nivel, pero sobretodo entre los periodistas. Les falta humildad, y que no hablen por nosotros.
Siento ser un fanboy de menéame, pero a Alberto Garzón, Tania Sánchez y a Albert Rivera, se les hicieron mejores preguntas en Pregúntame que en los medios de comunicación. No hay más que recordar el ridículo de Tania contestando diez preguntas en dos horas y Rivera pasando de las preguntas más difíciles.

[#74 Windows95]

#9 Te falta una "a" delante de Ana

[#15 pitercio]

Susana no le ha dado el pase-pernocta.

[#52 perico_de_los_palotes]

#46 y #48 Claramente no conocéis la cultura de debate británica de la que hablo.

Ejemplo de debate parlamentario:

[#57 perico_de_los_palotes]

#55 Una entrevista dura es un debate.

[#28 enol79]

#27 Pues viendo las encuestas, el futuro Presidente de España. El cambio para que nada cambie. Una pena.

[#105 RamonMercader]

#69 Son republicanos felipistas. Antes republicanos juancarlistas, y mañana republicanos leonoristas. Pero monárquicos jamas, respetan a las bases.

[#180 Wayfarer]

#6 Pdr no tiene mucha capacidad de hablar ni de pensar rapido

Creo que esos son los requisitos fundamentales para presentarse a Presidente del Gobierno de España...

[#83 Desactivado]

#39 ¿Agobio? es que es lo correcto, bueno, lo correcto en países donde se hace periodísmo de verdad. Pero repito que aquí lo que nos gusta es la sauna, quizá darle alguna vez una leve amonestación al entrevistado, pero los que no son capaces de aguantarle el tipo a la Pastor es sencillamente porque son unos mediocres.

[#72 fugaz]

#37 Pues a otros espectadores les interesa que el entrevistado no se vaya por la tangente y responda a la pregunta.
Por eso Ana Pastor repite la pregunta hasta que el entrevistado conteste, lo cual se agradece.
Para que hagan un mitin, que lo hagan ellos solos, no necesitan un periodista.
Si vienes a responder preguntas, vienes a responder preguntas. El periodista lleva la iniciativa y el entrevistado responde.
Estamos demasiado acostumbrados a periodistas que hacen felaciones a los entrevistados y cualquier otra cosa nos sorprende.

[#16 portera]

#5 psoe y pp deben ir a reunirse con ucd

[#23 Desactivado]

supongo que prefiere ir al de Bertín Osborne...

[#10 Desactivado]

#9 🍟 🍟

[#67 thepretender]

#8 yo tampoco, pero la cosa es criticar Sobretodo si suelta alguna burrada, o para cuando llegue al Gobierno ponerle imágenes de las cosas que dijo que no iba a hacer y que después se vio obligado... todo un clásico

[#87 Desactivado]

#19 Eso es así hasta que entrevista a Pablo Iglesias, que entonces ya es de otra manera.

[#117 Desactivado]

#109 "Creo que ya está bien de sembrar dudas sobre la honestidad de personas que han demostrado tener más honorabilidad que buena parte de la que gente que ha estado mandado en este país, y disculpa que me enfade".

No serás fanboy de Iglesias, pero la respuesta es patética cuando todos sabemos qué pasó, y que se pusiera a discutir en mitad de la entrevista qué tenia y qué no tenía que preguntarle Gallego es de traca. Y encima lo defiendes. Me dices que los políticos tienen miedo de los periodistas porque son muy prepotentes¿? madre mia...

Hablando de Pastor, yo creo que la mayor parte de las veces insiste, a veces es cierto que se equivoca repreguntando lo que está contestado pero por ejemplo cuando se tiene la seguridad y la tranquilidad de Manuela Carmena, se le repite la respuesta y listo. No pasa nada. Claro que esa señora tiene la consistencia que la gran mayoría de los políticos que son unos indocumentados.

[#45 Desactivado]

#39 en lo de ego estoy de acuerdo contigo, y una cosa que me no me gusta absolutamente nada es esa exigencia que tiene de que le den "exclusivas", hija eres periodista, curratelo tu.
Como espía interogatoria sería la bomba

[#64 thepretender]

#15 wooh es la primera vez que leo que sea una mujer la que tenga que "catar" al cantidato!

[#73 Escarlata2014]

#49 Estoy de acuerdo, a veces interrumpe para llevar la conversación por donde ella quiere. Antes me gustaba mucho, pero creo que no deja que el entrevistado acabe la respuesta, y eso no es necesario. Espera que acabe y rebate, quedará más elegante. Me cansa un poco verla, ya.

[#47 Marcus78]

Tonto no es.

[#120 marioquartz]

#79
NO fue miembro. Cuando se es alcalde o concejal de Madrid se es automaticamente miembro de un organo-florero llamado "Consejo". Sin poder alguno.
Ergo si esta norma no se ha eliminado Carmena TAMBIEN forma parte de ese consejo.

NO voto a favor. Ese organo NO tiene poder de decisión. Solo vota un resumen del resumen de lo que se ha hecho el año anterior. Ergo primero se hicieron y luego, a posteriori se voto. Pero es algo que no sirve para nada.

NO VOTO. Repito. Ese organo no pintaba nada. Ese organo reservaba dos puestos para dos clientes elegidos al azar. Esos dos clientes tenían el mismo poder y responsabilidad que Sanchez: NINGUNA.

[#126 Hacendado]

#11 Que Ana Pastor es una pésima entrevistadora no es novedad, pero si eres político y más en campaña electoral debes exponerte a ello y si tienes argumentos sólidos al final Ana se quedará con la misma cara que se quedó cuando Le Pen le preguntó si acogía a inmigrantes en su casa.

Un hacendado saludo.

[#22 Hastaloshuevos]

En una entrevista de este calado, se retrataría como lo que es. Mejor esconderse o ir a medios afines que le laman el culo con preguntas a su gusto, como es habitual en el PP, no sea que se le hagan preguntas incomodas y pierda más votos.

[#48 Gorgonita]

#40 Te diría que las preguntas las hace ella.

[#76 Desactivado]

Es absolutamente incomprensible, que aún lo haga Rajoy, mira, porque todas las encuestas aún le dan ganador...a pesar de todo

Una encuesta tan conservadora como la de ElDiario.es y que da unos resultados alejados de otras que ya dan a C's por encima del PSOE...ya reconoce la cercanía a esa segunda posición: http://www.eldiario.es/politica/PP-PSOE-empatados-Ciudadanos-subiendo_0_451105893.html

[#111 Caramierder]

Esta tipa se cree la reina del mambo??? Pedro Sánchez está continuamente siendo entrevistado en televisiones y radios, donde no ha querido acudir es a SU programa y por algo será.

periodistas que se creen dioses..

[#131 Desactivado]

#77 otro que tal baila.

[#164 Caramierder]

#160 Ayer mismo escuché a Pedro Sánchez en RAC 1 con Jordi Basté y las preguntas fueron incómodas y le costó responderlas y no daba la impresión de que hubieran sido pactadas. Es decir que lo que Sánchez no va a hacer es ir a entrevistarse con Ana Pastor, pero afortunadamente hay más periodistas en este país que ella y su señor marido y más medios en España que La Sexta y el Follonero aunque algunos parece que sólo conocéis a ese.

[#176 Desactivado]

#39 Su marca es "dar por saco", lo que le ha llevado a la fama y a ser "respetada". No le interesa para nada la verdad sino el protagonismo.

[#86 Desactivado]

#17 Cuando cambia la pregunta es sencillamente porque el entrevistado hace lo que hacen todos. Responder lo que se le sale de las pelotas y alargar las respuestas para perder el tiempo.

[#103 eipoc]

#57 para que halla debate tiene que haber diálogo en las dos direcciones. Si cuando el entrevistado quiere aclarar algo no puede entonces no hay debate.

[#115 Desactivado]

#40 Sí, eso es cierto, hay una tradición de debate que aquí no hay, pero también ponen los pechos de la Camilla Parker Bowles, que la han pillado haciendo topless, al lado de los resultados de las últimas elecciones.

[#18 Desactivado]

#13 y también Informe Semanal y algún programa de debate. Yo me levanto con los desayunos, es el mejor despertador con diferencia, y mas ahora que esta el PP y hay días que me levanto solo por no aguantar mas manipulación

[#27 Desactivado]

¿Quién era este tío? Que alguien me lo recuerde por favor.

[#107 Desactivado]

#38 Sí que tiene capacidad. La justa para pasar el día. El problema es que madruga mucho.

[#118 rekefeller]

#39 Cierto, mejor quedarnos con el 99% de los periodistas de este país que dejan que el político se vaya por la tangente, meta cosas de su programa y a otra cosa que no hay tiempo. Las exclusivas en las entrevistas en este país son las que los políticos quieran dar si les apetece responder de buena gana.

[#129 Desactivado]

#39 al estilo de la Milá, follonero...(risto mejide cuando no pelotea al invitado...)

[#171 Swann]

#168 ppsoe es un analfabetismo político. También en este caso de los plasmas, porque P Sánchez ha ido a todas las televisiones, incluida la Sexta. por cierto, este sábado también estará en la Sexta. Mariano no.

Si yo fuese P Sánchez iría a todas las tv, claro, pero intentaría evitar entrevistas pregrabadas y editadas con periodistas-hóligan como Ana Pastor o Jimenez Losantos, me parece lo más normal. En la sexta está Ferreras, por ejemplo, que no es ningún devoto del psoe pero al menos hace sus programas en directo. Ahí sí que debería ir.

[#89 sleep_timer]

PUTO GALLINA

[#100 jaspeao]

A mi personalmente no me gustan las entrevistas de ana pastor. prefiero las de alsina, que tambien incomoda, pero mas pausadamente. Y de lo otro, pues chico, tampoco es mi tipo, pero esto para alsina tambien vale.

[#5 Desactivado]

A priori, preferiría a Ana Pastor de líder del PSOE.

Siendo una figura tan respetada desde el PSOE, que la pusieron a cargo de los informativos con ZP, ¿porqué Pedro no va a una entrevista "de los suyos"?

[#8 blanjayo]

Me da lo mismo, no pensaba verlo...

[#62 Desactivado]

ken caquitas

[#69 thepretender]

#7 Pedrito eres Republicano?
Sí por supuesto nuestras bases son republicanas
Y un referendum republicano cómo lo ves?
Ahora preferimos tranquilidad pero no lo descartamos
Entonces eres monárquico
No, como digo las bases nuestras son republicanas
Y el referendum?
No es el momento

[#99 ingenieril]

Si PDR se confundió pulsando un botón, no me quiero imaginar que podría hacer en jna entrevista "de verdad".

[#121 marioquartz]

#99 ¿Y que ser humano no se confunde una vez? Por que yo si me equivoco. Debe ser que eres un ser superior.

[#104 RamonMercader]

#18 jajaja eso es como cuando me despertaba con Jimenez Los Santos. La mala hostia y la ira homicida que me provocaba era mejor que 100 litros de café en vena

[#113 UNOS3]

#1 A la misma hora tiene que hacerse la foto con Rajoy.

[#145 eltiofilo]

Pues no sé qué le da miedo, si Ana Pastor lo único que hacer es mirarte fíjamente como si le hubiera dado un tabardillo e interrumpirte cada vez que contestes algo que no quiera escuchar.

[#181 Wayfarer]

#4 Biff Tannen Seal of Approval

[#46 enol79]

#40 El problema es la prepotencia de los periodistas. No se les puede criticar, y mucho menos a la cara.

[#51 desheredado]

A la Asamblea de Caja Madrid sí que iba.

[#154 Desactivado]

Pensaba que era microblogging lo de "#otroplasma", esta mujer se lanza al cuello, supongo que eso es lo que vende.

[#170 Desactivado]

#45 Como espía interrogatoria sería la bomba si dejase hablar al terrorista

[#31 Desactivado]

En parte lo entiendo. Pasar por ese programa no debe ser un buen trago, pero para nadie. Ahora mismo va cualquiera de nosotros a que nos pregunte de nuestra vida social y laboral y seguro que acabamos de los nervios.

[#50 reithor]

Pdro volverá a sus orígenes en TV: Sálvame, que es el del follonero. O no. No sé. Rectifico la rectificación.

O se perderá para llegar al plató, que es más difícil que llegar a George Mason University.

[#175 capitan__nemo]

#65 Mientras no se metan con atresmedia
Un informe interno de Industria revela cómo se manipula el sector audiovisual y la concesión de TDT

Un informe interno de Industria revela cómo se man...

[#178 capitan__nemo]

#177 Despues de dar un monton de caña a lo de las listas durante un tiempo. De repente salen un monton de noticias, los ultimos dias, de los miembros de las listas de PP (que si el rollo de Montoro, y la mafia de Aguirre y que si tal o cual) y no mencionan para nada que han estado criticando un mes antes el sistema de listas cerradas.

José Bono: "Los partidos tienen mucho poder por la Ley Electoral. Habría que haberla derogado"
http://www.antena3.com/programas/el-hormiguero/invitados/jose-bono-hormiguero_2015031200365.html
Crece el nerviosismo en el PP por el batacazo en Cataluña y la elaboración de las listas a generales/c122#c-122