La concepción de España como monarquía o república se le ha atragantado al PSOE, en medio del Congreso del que saldrá definido el nuevo liderazgo de Pedro Sánchez. Una propuesta de Juventudes Socialistas que pedía una reforma constitucional para instaurar la república ha obligado al nuevo equipo de Sánchez a un esfuerzo denodado para evitar que la votación llegase a celebrarse sobre el texto inicialmente redactado por los autores de la iniciativa.
Comentarios
Lo poco que ha durado la iniciativa de las Juventudes Socialistas. Eso sí, el PSOE seguirá insistiendo en que es un partido republicano a pesar de hacer cosas como estas. "Republicanos pero felipistas" dirán los cargos del PSOE sin que se les caiga la cara de vergüenza.
El cambio, la nueva izquierda
#5 Sin ir más lejos, el año pasado PDR SNCHZ dijo que "Los republicanos nos sentimos muy bien representados en esta Monarquía parlamentaria"
http://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html
Ya en 2014 SNCHZ se acercó a la monarquía diciendo en ARV que ellos eran republicanos pero también un partido constitucional que quiere una monarquía parlamentaria renovada.
Ese mismo año también Mr.X también dijo lo siguiente:
"El expresidente del Gobierno y ex secretario general del PSOE Felipe González ha afirmado este martes que su partido "era republicano en tanto la monarquía no respetaba la democracia", y que "eso fue lo que cambió" para que los socialistas la apoyasen."
http://www.europapress.es/nacional/noticia-felipe-gonzalez-dice-psoe-era-republicano-cuando-monarquia-no-respetaba-democracia-20140603131140.html
Burralcaba también en el mismo año dijo que "El PSOE es republicano pero nos sentimos cómodos con la monarquía parlamentaria" y “No ocultamos nuestra preferencia republicana, pero somos compatibles con la monarquía”
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/Congresos-Proclamaciones-Rey_Felipe_VI_0_705829464.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/06/11/rubalcaba_abdicacion_rey_republicanismo_psoe_18142_1012.html
Patxi Lopez idem el mismo año, tenían que hacer la pelota al nuevo rey digo yo...
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/06/03/538d84deca47413c3d8b456d.html
Etc., etc...
Estafados y bien estafados
#53 ... creo que conque dejes de ir a misa todos los dias, veas algo mas que la 13 Tv y descanses de la Cope alguna hora te aliviará mucho ... y si de paso hablas en el bar con alguno de los parados, que los hay que no venden droga hasta se te curara la gilipollez que llevas encima.
#11 ¿Si eres un partido republicano, por qué vas a adoptar una postura neutral?
Se trata de un partido político. No de un árbitro de fútbol o un juez. A un partido político no se le puede pedir neutralidad en un tema político. Hay que mojarse.
#12 Pues de "obrero" mejor no hablemos...
#8 Y
socialista, ¡ah, que tampoco!#16 Un discurso muy bueno, hasta aquí "...donde la inmensa mayoría de personas en este país es monárquica..."
Que yo sepa, y a lo mejor me equivoco, solo los mayores de 58 años son los únicos que pudieron hace 40 años expresar su opinión al respecto, al resto, menores de 58 en españa, no nos han preguntado, ergo, eso de Inmensa mayoría, es como lo que dice Hommer que todo el mundo se inventa datos y eso lo sabe el 18% de la población.
Primero que se pregunte, y después ya se le podrá poner el adjetivo que corresponda.
#16 ¿Y cómo sabes que es monárquica? No te estarás refiriendo a las encuestas manipuladas del régimen, ¿no? No han convocado nunca un referéndum sobre esto, porque tienen miedo de perderlo (lo dijo el propio Suárez). Lo metieron con el pack de la sacrosanta Constitución para que todo el mundo se lo tragara.
Recordad que el PSOE es republicano pero se comprometió con la monarquia.
#13 La Constitución es la ley básica sobre la que se construye la democracia y el resto de leyes. Si ya empezamos con un "todos somos iguales menos algunos", mal podremos construir una legislación totalmente coherente. Te pongo el ejemplo de la demanda de paternidad que siempre ha obligado a la prueba y que pese a ser ley civil donde no deberían servir fueros y aforados o inimputables, con la corona no aplica. Se acaban vulnerando derechos, o extender los privilegios a quien no ejerce ya cargo público. O que hacienda haga válidas facturas falsas, o que diga que "hacienda somos todos" no es cierto, o responder a todo "no se, no me consta..." y que el juez no pueda tomarlo como falta de colaboracion siendo que a los plebeyos si, o en vez de imputar con medio folio, con la casa real deben ser 200, y así con muchas más cosas que por proteger la monarquía dañan la justicia y la democracia. La casa se empieza por los cimientos.
#13
Eso no es posible porque si evitan los bancos entonces deben acudir al micromecenazgo, que según Rafael Hernando es ilegal (=> Podemos se financia ilegalmente. El PP no).
#56 Mis vecinos parados no venden drogas ni reciben ayudas y los ingenieros que conozco trabajan en el ayuntamiento recibiendo sobornos, ¿que hago me saco una ingenieria y me paso el dia recibiendo sobornos en el ayuntamiento y comentando gilipolleces en meneame?
#93 Puestos a manipular, prefiero una república como la francesa, a una monarquía como la marroquí.
#4 PODEMOS aprovechando la debilidad del PSOE para ir a por el PP...
Las JUVENTUDES aprovechando para ir a por la realeza...
El PSOE haciendose fuerte y lo dejandolo todo colocado en su sitio como DIOS manda.
PSOE y C's en misión de rescate y restauración del régimen de 1978 mientras el PP restaura el de 1938.
Los cambios que tengan que venir no vendrán de azules, rojos ni naranjas, porque son partidos conservadores de diferentes colores.
Accedí a mí cuenta sólo para decir, bye PSOE
Estos chicos están más perdidos quelorips buscando a@costaroja en la feria de abril.
#33 Compatibles con la corrupción desde 1974.
#5 Y renovados, totalmente renovados, de nuevo haciendo lo mismo de siempre.
#8 El típico caso de vegano carnívoro.
Y el PP es un partido honrado al que no le gusta robar, aunque robe.
#18 y, como reconoció Suarez, tampoco querían monarquía, por eso vino "de paquete" en la constitución. Susto o muerte. Muchos meneantes dicen, "ah, que hubieran escogido muerte ..."
#29 #12 #29....ya lo dijo antes un gran adivino...
#65 Es lo que se espera de un partido que se denomine socialista. La monarquía como sistema es incompatible con la democracia.
Puede haber monarquía en democracia, pero como una imperfección y merma de la misma.
Eso siendo benévolo y entendiendo la democracia como un valor analógico en vez de democracia todo o nada.
La monarquía hace que la democracia sea menos democrática.
#29 Es el partido Partido, es el P
#20 #39 Y bajo amenaza de golpe militar si no se cumplían las últimas voluntades del Generalísimo
#15 Y español tampoco si americano también.
Atentos a las generales, el hostión va a ser legendario.
Relacionada: El PSOE vota a favor de convocar un referéndum para instaurar la Tercera República
El PSOE vota a favor de convocar un referéndum par...
elplural.comJajajaja.
Esto es escuchar a las bases
Y ahora es cnd sale el típico listo con el típico "en España hay problemas más importantes que plantearse si monarquía o república". Este argumento falaz siempre les sirve de comodín a los políticos para esquivar cualquier asunto incómodo
#48 O de bocadillo vegetal... que lleva huevo y atún.
El partido de la militancia y de la izquierda
#7 Con todo mi respeto, el PSOE debería ser más de izquierdas, esto de la república me parece una minucia. Y cuando digo más de izquierdas, me refiero a que deberían empezar por sanear el partido y que no debiera tanta pasta a los bancos.
#27 ¿qué?¿sorpasso 2.0?
#41 Ya no hay tantos "juancarlistas"...
#53 Coge un avión y vete a un país civilizado como hace todo el mundo que puede.
#13 Y que haces? Le pides un porrón de millones a otro banco? no pueden renovarse porque directamente se desintegraría. Si quiere seguir existiendo solo le queda la vía gusana. Corrupción y eso pero tu currito o tu paguita asegurada.
#6 O quecubaman en Vista Alegre.
"Si se vota esa enmienda, sale república", aseguraba a eldiario.es uno de los delegados que participaron en el debate desde primera hora de la tarde.
La República vendrá como el resultado de un proceso histórico y no porque un partido político la instaure porque sí. Que hagan un referéndum a nivel nacional a ver qué pasa.
Evidentemente, la monarquía en España desaparecerá y se intaurará la República, que es la forma de Estado más coherente con una sociedad contemporánea desarrollada. En 10, 50 o 100 o 200 años, eso seguro. Pero no porque a alguien le salga de la polla en el presente inmediato donde la inmensa mayoría de personas en este país es monárquica, sino como una consecuencia en el devenir de la historia de España.
"No nos desmontéis el chiringuito que la liamos", añadió a continuación.
Joder macho,en serio, qué asco de diario.
En la noticia relacionada habla de referendo nacional para decidir entre tercera república o monarquía, aquí dice que era un movimiento para instaurar una república y que Pedro Sánchez la ha parado. Sin embargo en la noticia dice que ha pedido que suavicen el tono para que no sea tanto "fomentar la república" sino que se tome una postura neutral.
Una noticia contradice a otra, la segunda noticia dice una cosa y su titular otra...
#16 No sé si te has dado cuenta todavía que muchos votantes siguen a pies puntillas lo que dice la directiva de un partido, por lo tanto, si los dirigentes del PSOE se postulasen a favor de la República muchos de ellos también estarían de acuerdo, por lo tanto, es muy importante que Pedro sea republicano.
Por si alguien tenía dudas.
#28 Eso es una chorrada de campeonato. Sólo sería válida si un partido político tuviera sólo esa propuesta (tipo Escaños en Blanco). Teniendo, como tienen todos los partidos, muchas propuestas en su programa, casi nadie vota teniendo en cuenta el 100% de las propuestas, entre otras cosas porque no se votaría a nadie ya que ningún partido puede acertar al 100% con lo que piensa cada uno.
#56 Mi tierra natal, en la que vivo también se degrada todos los días, pero no es culpa de los parados, ni de nada de lo que tú has insinuado. Porque en ese párrafo has dicho de todo, menos lo más importante, que la responsable de la situación es la clase política, eso se te ha olvidado, curiosamente, has optado más por echarle la culpa al de al lado, brillante.
No sé si eres ingeniero o no, pero lo que sí sé es que juez sí eres, porque juzgar se te da de lujo, a los que a ti te interesa, claro.
ahora mismo me los imagino asi
#27 El Psoe de los barones tiene que seguir dando la nota. Sí, que se preparen para las siguientes porque no pueden seguir engañando a las bases por más tiempo.
#56 ... vas ya a misa?
PSOE de siempre, republicano pero monárquico, antitaurino pero taurino,...
#16 suecia, noruega, dinamarca, reino , unido.
#18 Una corrección con escasa importancia: pudieron votar los que ahora tienen 60 o más años, no los mayores de 58.
Porque cuando se votó la constitución sólo podían votar los mayores de 21 años.
#22 Pues NO, no ha sido NO.
#18 Lo que has dicho con todo el respeto, tampoco es correcto, los mayores de 58 tampoco votaron monarquía sí o no, votaron constitución, pack completo, sí o no. Es como si me compro un pack de discos, aunque uno no me guste, porque el resto sí.
Bueno, por no hablar ya de que era constitución o seguir con lo mismo, que vamos era una votación muy democrática, susto o muerte
Este país es monarquico porque, de diez, hay tres que lo quieren y el resto no, pero ese resto no tiene huevos de salir a la calle a manifestarse pidiendo la rapública, ese y no otro es el problema, la falta de ganas, parece que ser un país con un "sol" muy fuerte que nos frena.
#45 "Hay cosas más importantes ahora mismo que eso de "
#26 Esa imagen es nauseabunda como pocas...
#37 Es como cuando renuevas el seguro del coche, que sigue siendo el mismo seguro.
#72 eh?
NO ES NO
Todavía me acuerdo cuando en un programa de Calleja le dijo:
Oye y está foto con el rey? No es un poco contradecirse decir que se es republicano y esto?
Soy republicano pero tenemos un rey muy majo.
#100 Correlación no implica causalidad.
Arabia Saudí: Monarquía.
Marruecos: Monarquía.
Si hubiese causalidad eso no pasaría.
"somos la izquierda"
#49 Para nada. Si tu objetivo es que los españoles puedan volver a votar en referendo no tienes por qué mojarte. Tu objetivo no es una república, es que la gente vuelva a votar.
#41 Vale. ¿Cuándo lo hacemos?
Ser joven y del PSOE solo se explica teniendo un cacao mental del carajo. O que es la única salida "profesional" que encuentras.
#89 mas bien mortadela
#33 Javier Lamán, el Presidente de Aragón, también se ha cascado algún twit divertido:
"Como español, aragonés y republicano, comparto el discurso navideño del Jefe del Estado, Felipe VI"
Y hay otro que no encuentro, porque está ya muy atrás, pero venía a decir que a pesar de ser republicano de corazón, no le costaba ningún esfuerzo serle leal al Rey.
Tenemos a una buena sarta de chaqueteros en las instituciones que encima se preguntan por qué se les odia tanto.
#16 Yo no creo que haya mayoría de monárquicos, más bien creo que hay una minoría de monárquicos, otra minoría de republicanos, y una mayoría a la que se la pela y/o no saben ni les preocupa que diferencia hay.
#8 Así va...
#64 pues con el mío que no cuenten aunque lo prometan. El problema del POSE se llama "credibilidad" y llevan décadas labrando esa imagen, pero ojo, no se trata de inocentes torpezas. El único propósito de ese partido (sobre todo antes de la aparición de Podemos) es recoger votantes con un espíritu rupturista y reconducirlos a las tesis monárquicas y constitucionalistas para que todo siga igual. En 2008 cuando ganaron sus últimas elecciones, lo hicieron enfrentándose directamente contra la iglesia católica polarizando mucho el voto y dejando a la IU de Llamazares bajo mínimos. Fue aquella campaña de la famosa frase "necesitamos que haya tensión" que le decía Zapatero a Gabilondo a micrófono cerrado. Pepe Blanco llegó a afirmar que había que "revisar los acuerdos con la santa sede":
http://www.elperiodicodearagon.com/amp/noticias/espana/psoe-compromete-revisar-privilegios-tiene-iglesia_384761.html
El resto de la historia ya la conocemos... la tomadura de pelo de siempre.
Pedro Sánchez no es mejor que Susana Díaz ni muy distinto tampoco. Es su única forma de seguir en primera línea porque de lo contrario estaría otro. El PSOE es un partido caduco que pretende quitarse la imagen de corrupción y mala gestión económica poniendo a gente joven y bien parecida.
#33 entonces no hay engaño alguno.
lo han dejado bien clarito muchas veces.
#32 es que imagina el disgusto que se iban a llevar los barones si ahora además de quitarles la gusanita les hacen volverse republicano con lo a gusto que están con el sistema atado y bien atado.
Muy bueno el ejercicio de retórica loca de unos y otros. "Republicanos que se sienten muy a gusto con el sistema monárquico de España" y los que "después de una negociación decidieron retirar el texto" (¿qué clase de negociación es esa? Parte A dice a parte B que se calle la puta boca pidiendo X, parte B dice que vale y se mete la propiesta X por el culo)
#33 y Pablo Iglesias se siente muy representado por las vírgenes de tradición obrera y anarquista. Dices eso porque eres un urbanita de izquierda que tiene mucho que aprender....
#41 Ojalá se haga un referéndum sobre este tema y que yo pueda verlo.
#111 chorizo
Creo que defendiendo la republica y el fin del concordato ganarian suficientes votos como para ganar unas elecciones. ¿O no?
#34 Y ni siquiera están muy unidos como partido, diremos que son "algo".
#26 ¿Por qué me habrá venido a la cabeza cierta película?
#120 En las Élites todos son monárquicos, si no lo dicen a la cara, como muchos de la derecha, lo dicen contradiciendose, con frases traidoras como "soy republicano pero ahora no es el momento", "soy español, republicano, etc... y me gusta la frase de Felipe VI" etc... traidores y chaqueteros.
Si el rey desaparece, desaparecen los privilegios del resto... y serian juzgados y condenados por traición, en menos que canta un gallo.
En España se puede ser catolico sin ninguna de las desventajas , republicano , sin querer una republica , y corrupto y ofenderte cuando alguien tiene la desfachatez de decirtelo a la cara.
Una ultima nota que apuntar , torturar es que te silven el himno del pp cuando antes era tu partido. Los toros si no quisieran ser toreados se irian.
Este pais es para tomarselo a broma porque sino da mucho miedo.
Republicanos sin republica que eso es de rojos
Por cierto tambien se puede ser democrata y torturador.
Si juntas todo catolico democrata y republicano al final te sale persona de bien.
#101 madre mía que guantá le has dado
#93 Yo prefiero la monarquía noruega, refrendada por el pueblo noruego, que la monarquía bogbónica, refrendada por el único testículo de Patxi.
#176 No sólo tú. Mis padres podían votar, ambos, y tampoco lo sabían. Una vergüenza.
#20
¿Y cómo sabes que es monárquica?
De la misma forma que se sabe que no hay gente que apoye abandonar la unión europea.
Se cuenta el numero de votos que obtuvieron los partidos que defendieron una propuesta en las últimas elecciones y se tiene una primera estimación del apoyo que tiene la medida.
Si eres del psoe y planeteas esto significa que no tienes ni puta idea a qué partido estás votando
Menos mal que ha vuelto el salvador del PSOE y se ha cargado a los dictadores
Anda que se la han metido bien a los fanboys socialistas
#93 España es una monarquía como la sueca?
#155 Pues probablemente lo haya, quién sabe. No hay personas que defienden el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero votan al PP?
No hay personas que consideran que la iglesia abusa y en cambio siguen votando al PP?
No hay personas comunistas que no se sienten identificadas con ningún partido actual de izquierdas y votan al PSOE?
Cada uno tiene su lógica y propia y su manera de pensar y dar por hecho de que no existe deseos de una república porque IU no gana las elecciones todos los días, es una simplicidad.
Pero bueno, ya que consideras tan relevante ganar las elecciones ERC sí las gana en cataluña, por lo tanto según tu lógica las gana porque hay un mayoría de catalanes que quiere una república, no por el resto de motivos. No te parece suficiente con que toda la población de cataluña que son unos cuantos millones, te esté diciendo que quieren una república?
Aplico tu lógica, porque como la mía no te vale, a ver si la tuya tiene sentido para ti.
#174 Por supuesto, estaba buscándolo.
Real Decreto-ley 33/1978. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-28627
Y un boníto análisis que hice sobre el tema de la edad en el referendum del 78: baldovi-compromis-equo-usa-portada-censurada-jueves-algo-huele/c027#c-27
Joan Baldoví (Compromís-EQUO) exhibe la portada ce...
youtube.comEl engaño continúa. A ver qué cuentan ahora las jjss en el botellón.
#18 Si se hiciera el referendum ganaría la monarquía.
No tengo ninguna duda, por mucho que me joda.
#43 juntillas
#20 es monarquica, mientras la gente no diga que quieren una republica.
Yo preferiria un estado confederal.
#53 oposita si tienes suerte y pese a lo tonto que pareces apruebas, comprobaras lo "poco" que trabajan algunos funcionarios, por ejemplo los ingenieros
#63 Como esto siga así unos cuantos años el color que traerá el cambio si será el rojo, pero no el rojo del PSOE, sino un rojo más oscuro y difícil de limpiar.