Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esperad, que en menos de un año seguro que dicen querer abolir el concordato con el Vaticano, regularizar el mercado energético y garantizar los derechos de los hipotecados pon-aquí-cualquier-medida-izquierdosa.
No es lo que prometen durante la oposición, es lo que hacen una vez en el gobierno lo que los ha ido matando.
Cualquiera que lleve más de 4 legislaturas por el país lo tiene claro, y es difícil engañarte si no estás senil o enchufado.
No es lo que prometen durante la oposición, es lo que hacen una vez en el gobierno lo que los ha ido matando.
Cualquiera que lleve más de 4 legislaturas por el país lo tiene claro, y es difícil engañarte si no estás senil o enchufado.
#1:
El PsoE en modo oposición.
(O lo que sea que estén haciendo)
(O lo que sea que estén haciendo)
#2:
Otro plazo de 18 meses. Menudo lío me voy a armar para llevar la cuenta.
#22:
El titular dice una cosa y la entradilla otra: el PSOE ha aprobado debatir la posibilidad de convocar un referéndum.
Luego ya se verá si el congreso federal aprueba el incluir el convocar el referéndum sobre la forma de estado.
Capaz veo al PSOE de aprobar el llevar en su programa el convocar un referéndum sobre convocar un referéndum sobre la forma de estado. Una metaconsulta de carácter puramente consultivo.
Luego ya se verá si el congreso federal aprueba el incluir el convocar el referéndum sobre la forma de estado.
Capaz veo al PSOE de aprobar el llevar en su programa el convocar un referéndum sobre convocar un referéndum sobre la forma de estado. Una metaconsulta de carácter puramente consultivo.
#8:
Cuanto más lejos de la moncloa se vean más a la izquierda aparentarán estar, y cuanto más cerca la vean más a la derecha volverán
#7:
Yo me conformo con que cancelen el Concordato (un tratado de libre comercio) con el Vaticano, que ya lo llevaba Felipe Gozález en su programa electoral.
#13:
#7 Lo del Concordato el Psoe no lo va a hacer (ya pudieron hacerlo pues tenían mayoría absoluta) porque tienen muchos vínculos con los obispos (no hay más que ver a la catequista Susana) y lo de un referéndum es más de lo mismo, postureo para captar a los militantes que ya jamás volverán porque PODEMOS sí representa a los socialistas de verdad y de buen corazón.
Comentarios
El PsoE en modo oposición.
(O lo que sea que estén haciendo)
#1 Exactamente. Como lo de derogar los acuerdos con la Santa Sede.
#4 Sí, exactamente igual que el NO es NO.
#1 Ni siquiera ellos saben lo que están haciendo
#1 Pues no se entera ni el juntaletras: "En su 39 Congreso, el PSOE vota a favor de promover la Tercera República. La propuesta, de Juventudes Socialistas, se debatirá y votará en el plenario"
Tampoco domina demasiado el lenguaje básico: "La enmienda, de adicción al documento marco"
#25 Es el Plural, no le pidas milagros. Hace tiempo que no se veía un panfleto tan malo. No dice nada bueno de quien lo menea, y lamentablemente, es habitual ver el medio en pendiente (incluso en portada).
Otro plazo de 18 meses. Menudo lío me voy a armar para llevar la cuenta.
Esperad, que en menos de un año seguro que dicen querer abolir el concordato con el Vaticano, regularizar el mercado energético y garantizar los derechos de los hipotecados pon-aquí-cualquier-medida-izquierdosa.
No es lo que prometen durante la oposición, es lo que hacen una vez en el gobierno lo que los ha ido matando.
Cualquiera que lleve más de 4 legislaturas por el país lo tiene claro, y es difícil engañarte si no estás senil o enchufado.
#5 ya lo estoy viendo: "Tercera República, de entrada sí".
#19 Bueno... eso será dependiendo de quien te pida que la cambies, no? *coff... coff... 135... coff... coff...*
#28 ¿pedir?
Cuanto más lejos de la moncloa se vean más a la izquierda aparentarán estar, y cuanto más cerca la vean más a la derecha volverán
#8 Gandalf, ¿eres tú?
#23 no
El titular dice una cosa y la entradilla otra: el PSOE ha aprobado debatir la posibilidad de convocar un referéndum.
Luego ya se verá si el congreso federal aprueba el incluir el convocar el referéndum sobre la forma de estado.
Capaz veo al PSOE de aprobar el llevar en su programa el convocar un referéndum sobre convocar un referéndum sobre la forma de estado. Una metaconsulta de carácter puramente consultivo.
Yo me conformo con que cancelen el Concordato (un tratado de libre comercio) con el Vaticano, que ya lo llevaba Felipe Gozález en su programa electoral.
#7 Lo del Concordato el Psoe no lo va a hacer (ya pudieron hacerlo pues tenían mayoría absoluta) porque tienen muchos vínculos con los obispos (no hay más que ver a la catequista Susana) y lo de un referéndum es más de lo mismo, postureo para captar a los militantes que ya jamás volverán porque PODEMOS sí representa a los socialistas de verdad y de buen corazón.
#13 He dicho lo mismo pero con muchas menos palabras
#13 Muchos cambiarán otra vez, muchos no.
Mientras Podemos apoye un referendo en Cataluña gran parte de su electorado dudará.
#13 porque PODEMOS sí representa a los socialistas de verdad y de buen corazón.
Buaaajjajajajajajajajajajajajaja
Es usted igualito igualito que una jovencita arrobada que ha perdido los calzones por su machirulo.
¡Qué alipori!
#13 Tío, pareces un cura
#61 NOOOO, eso no.
Eso es lo más doloroso y humillante que me hubieran podido decir nunca.
#65 http://diocesisdejaca.org/documentos/doc_details/151-iglesia-en-jaca-01-05.html?tmpl=component
#70 Queridos hermanos socialistas de buena voluntad, podemitas a la postre, hermanos y amigos, en breve veremos palpitar el corazón y el alma, prendados y prendidos de bondad y razones de futuro, nosotros, los hijos del Sol, de las renovables, los que aún pensamos, los que aún pensamos y vivimos con vocación de eternidad... tomando por seducción el cielo y las almas que se perdieron entre corruptos. Es nuestro el día y el amanecer, hermanos, y el mañana. Nosotros, los hijos de la Tierra, los que podemos, que nos lleve el corazón henchido.
No puede votarse porque va contra la consti.
#9 Que los fascistas pretendan saltársela no significa que no existan procedimientos legales y democráticos para cambiarla.
Sólo se necesita mayoría de 3/5 en las cortes
#78 "Sólo" dice.
Además para lo que respecta a la corona no son 3/5 sino todo esto:
La Constitución considera de especial trascendencia la reforma del Título Preliminar, del Título II -relativo a la Corona-, o de la sección I del Capítulo II del Título I -que establece los derechos fundamentales y libertades públicas de los arts. 15 a 29-. Por ello, su modificación exigirá la utilización de un procedimiento agravado de reforma, cuya aprobación requerirá mayoría de dos tercios en ambas Cámaras, y supondrá su inmediata disolución.206
Tras las consiguientes elecciones generales, las nuevas Cortes habrán de volver a aprobar la modificación por una nueva mayoría de dos tercios.207 La reforma será finalmente aprobada si obtiene su ratificación mediante referéndum.
https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_de_1978#Procedimiento_agravado
Pero que tipo de República? Como la venezolana o la cubana ?
Prefiero una monarquía como.las escandinavas
#29 Precisamente, soy de la misma opinión.
República , en principio, sí. Pero si la idea es construir una tercera cámara y llenarla de corruptos yo prefiero una monarquía.
#29 El Salvador, Guatemala, Perú, México, Brasil, Nicaragua, Colombia, Honduras...
Y yo voy y me lo creo...
#47 Que entre Portugal, Cuba, Puerto Rico, ...
El federalismo actual, en forma de autonomías, solo ha servido para crear ruido y discordia. El problema politico que tenemos en España es la falta de critica a nuestros politicos. Los defendemos por su color, y luego hacen lo que les da la gana.
#16 La pregunta no es que si se puede o no cambiar la constitución. La pregunta es que quieres cambiar y para que. Republica o monarquia no es un cambio significativo. ¿Va a haber separación de poderes? ¿Se le va a quitar al ejecutivo poder sobre el legislativo y el judicial?
#43 Interesaría cambiar la Constitución, iniciar una especie de Federación de países españoles o de hispania y dejar la puerta abierta para que en un futuro próximo entre Portugal.
Pero hace falta que la monarquía se marche, entre otras cuestiones. Se precisa una reestructuración para una vieja nación nueva.
#47 una Gran Hispania al estilo británico.
#79 Sí, así es. Otro escenario yo creo que no se contempla ni sería conveniente para ninguno de los de la península.
Estos de la psoe llevan lo de prometer hasta meter al paroxismo
#54 No, no me gustaría que Cataluña se fuera y no, no defiendo la independencia de Cataluña... pero hay que darle una solución política a ese problema.
Digo que habría que darle otro enfoque distinto a las Autonomías pero NO, no defiendo independencia alguna además porque creo que sería bastante perjudicial para todos.
#55 Creo que tienes razón, la independencia de Cataluña difícilmente sería beneficiosa. Pero sin embargo, creo que hay que proteger el idioma catalán para que no disminuya en número de hablantes, y da igual si el castellano tiene que quedar como segundo idioma de la comunidad y el catalán como principal.
#56 El idioma Catalán lo más probable es que desaparezca, por ser absorbido por el francés y el castellano. Tanto ese como como el vasco y cientos de idiomas más desaparecerán porque ya son lenguas muertas... pero esa es una cuestión aparte que, hagan lo que hagan los catalanes, no podrán evitar.
Además es un idioma bastante fácil, sin mayor misterio que no requiere más que hablantes dispuestos a ello, pero la pereza y lo práctico puede más.
#59 Lo que acabas de decir es un impulso a la independencia de Cataluña. Hay más hablantes de Catalán que de Danés.
El Parlamento rechaza que catalán, gallego y euskera sean oficiales en la UE/c17#c-17
#60 Es indiferente. Cualquier lengua que no llegue al ranking de las nueve o diez más habladas en el mundo dejarán de existir a largo plazo en el día a día y aún más con la globalización. Todas esas lenguas serán un bonito recuerdo en el futuro, nada más. Esto es así.
#63 Con esa actitud, desde luego.
#66 Verás, es que yo no soy catalán, sino andaluz y para nada estoy interesado en aprender catalán, salvo que fuera a vivir en Cataluña, cosa que no está en mis planes (a menos que encuentre una moza guapa guapa que me arrastre hasta allí)
De todos modos, en menos de un año, con un poco de interés, se aprende catalán, es decir, que no es nada del otro mundo... pero la cuestión es que NO sirve en sí para andar el mundo.
#67 El Español tampoco es útil en Europa (esto es África). O dominamos el Inglés, o nos perdemos lo más interesante para nosotros. De hecho, Internet se queda coja para los que no sabemos inglés.
#68 Las lenguas son una herramienta de comunicación, ya está, nada más y, como herramienta, se coje la más útil para comunicarse.
Por eso desaparecerá el catalán y el vasco y todos esos idiomas porque vamos a lo práctico y útil.
De todos modos, creo ni en tu vida ni en la mía (aunque viviéramos 100 años, cosa que yo NO con toda seguridad) vamos a tener ya una necesidad de otro idioma. Quizás para las generaciones futuras sea muy útil el inglés u otro que despunte bastante, como podría ser el castellano.
#71 Entonces lo de llenar el castellano de anglicismos te parece bien.
#72 Sí, algo tendrán que hacer y puede que ese sea el camino. No lo sé, pero me parece que en los próximos siglos habrá un idioma completamente universal. Tal vez sea cuestión de cuatro o cinco generaciones. No lo sé, la verdad.
#75 Creo que es un buen momento para que se enseñe Esperanto en los colegios de España, y así predicar con el ejemplo a ver si otros países se animan.
#76 El Esperanto me parece que igualmente está muerto.
Tendrán que inventar otro más práctico, más útil, más intuitivo y sencillo, creo.
#77 Parece ser que el Esperanto es fácil de aprender por tener unas reglas sencillas y sin excepciones. Para un Español es relativamente fácil aprender esperanto, creo que mucho más que inglés.
https://es.wikipedia.org/wiki/Esperanto Pincha en las palabras, no en el icono el altavoz para escucharlas directamente.
#82 Las palabras se leen perfectamente. Otra cuestión es luego entender qué se está diciendo porque eso requiere estudio.
#85 A mi no me parecen demasiado lejanas al castellano, parecen fáciles de asimilar su significado.
#87 No sé, es interesante, desde luego, pero parece que de momento no va más allá de ampliar cultura, sin cosa práctica porque el número de hablantes es muy limitado y ya lleva muchos años en el intento.
#90 Un poco de apoyo de cualquier gobierno significaría mucho.
#92 Sí, pero para eso se necesita el consenso de la mayoría de naciones. Tal vez desde la ONU se podría impulsar y se debería.
#94 Un solo país que diera el paso adelante podría significar el comienzo.
#72 El castellano no es más que latín mal hablado, lleno de arabismos y otros -ismos, provenientes éstos del latín mal hablado en otros sitios.
No es algo que te pueda parecer bien o mal, simplemente es algo que ha pasado en los últimos miles de años y evidentemente va a seguir pasando, y cada vez a más velocidad gracias a la globalización
#81 Lo sé, pero existe una tendencia a la protección de la cultura, por eso se enseñan a los niños en los colegios los escritores y los grandes artistas de su país.
#67 coño y siendo andaluz no te das cuenta de que ni siquiera dejándolo en dialecto, a pesar de que tiene todas las características necesarias para considerarse un idioma propio, ni se ha perdido ni tiene visos de hacerlo? Y sin tanta tontería ni inmersión ni doblaje de películas al andalúh ni chuflas como se andan con el catalán.
#59 si no ha desaparecido el andalúh, que por circunstancias no llegó ni a idioma, y no tenemos inmersión lingüística, doblaje en andalúh ni señalización ni siquiera embajadas andaluzas en el extranjero, permíteme dudar que desaparezca el catalán. En todo caso, si desapareciera, se lo habrían cargado los mismos que intentan defenderlo por la fuerza de la imposición en lugar de dejar que los hablantes lo utilicen libremente y evolucione como hacen todas las lenguas vivas del mundo
#86 Tal vez en menos de 100 años cualquiera podrá hablar en el idioma que le dé la gana y cualquiera al otro lado entenderlo perfectamente porque hasta la más irrisoria de las inteligencias artificiales lo detectará y traducirá automáticamente.
Habrá algún idioma universal y creo que el idioma no será ninguna barrera entre humanos en el futuro.
#89 puede que en un futuro lejano, pero aún estamos muy lejos de las lenguas eslavas o del árabe como para que en tan solo 100 años eso pueda ocurrir
#91 Todo depende de la tecnología y de las voluntades políticas.
El PSOE vota... seguir tomando el pelo a sus votantes
#30 Cierto. Creo que lo de solucionar problemas reales no va con ellos.
#15 Es más, podría ser como las repúblicas de Latinoamérica, donde no hay monarquías.
Los del PPSOE vistiéndose de cordero. Después supongo q habrán llamado a su jefe para reírse de que la gente han votado cosas q jamas van a hacer, y así escurrir en bulto
A los del PSOE les gusta mucho envolverse con la bandera republicana ,pero a la hora de la verdad a chuparsela al campechano que nos impuso Franco.
Los que traicionaron la causa de la república en La transición deben tener muy mala conciencia.
Ahora dicen que "abrirán el debate" dejame que me ria!!!
Como un referéndum de este tipo salga adelante y como todo el mundo piense como yo a la hora de votar, a la monarquía le quedan dos telediarios. Yo no me conformaría con suprimir la monarquía; además haría que los borbón devolviesen todo lo robado.
Hace falta una República, el Rey está de más. Un PSOE titubeante no ayuda en nada. Hace falta hablar claro, no tratar de vender la moto. El PSOE le gustan las medias tintas, para gustar a unos y no desagradar a otros. Asi es el PSOE después se vende al poder económico.
En una España moderna un rey francés , estirpe del traidor FERNANDO VII , no pinta nada.
#84 No solo más, sino muchos más. Se nrcesitan unas mayorías muy cualificadas para llevar a cabo las reformas en la Constitución.
Efectivamente, es que la 3ª República ya está tardando en llegar.
#10 Va contra la constitución. Se siente.
#11 La Constitución se cambia (aunque para ello se precisa de mucho más consenso) y no hay nada que sentir, pues las leyes van caducando y hay que renovarse.
#16 Es más difícil cambiar la constitución que ganarle a Usaín Bolt en 100 metros dándole 50 de ventaja.
#16 ¿Estás defendiendo la independencia de Cataluña?
#11 La Constitución puede modificarse, cuñao.
#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2787980/order/18">#18 goto 19# cuñadísimo.
#18 Claro que puede modificarse, pero ¿sabes cómo se modifica?
#50 Sí.
#51 Entonces sabrás que para hacer la modificación que dicen que pedirá el PSOE es necesario un procedimiento agravado (art. 168), pero es que incluso por el procedimiento sencillo, veo dificil que lograra los votos necesarios para realizar esa reforma.
#62 Basta con que los españoles republicanos voten a partidos republicanos. Si son mayoría, podrá reformarse.
#64 Efectivamente, una cosa sencilla.
#69 Sencilla si los republicanos son más que los monárquicos.
#10 la tercera República será como el Reino de hoy, un país capitalista
#15 Como lo fueron la primera y la segunda.
Al final recuperan los asesinados en las cunetas.
No caerá esa breva. No del árbol moribundo del PSOE.
Pues ya seria hora. El actual acuerdo social esta hecho añicos por esta casta dirigente.
Es necesario llegar a uno nuevo donde todos seamos iguales ante la ley. Donde se decida que tipo de acuerdo territorial se quiere, ( en mi caso confederal) donde se cuide el estado de bienestar contra los ataques del capital y sobre todo por un modelo productivo sostenible, social y colectivo.
Estos del PSOE están que lo tiran.
Estos radicales....
Que se vayan a tomarle el pelo a su entrañable madre.
Traidores de mierda.
Franco era bueno. Ya no quedan dudas.
Hay PSOE, hay risas.......
No se si miente mas el Psoe o el Plural, tanto monta monta tanto
Falsos y traidores, ya han tenido tiempo desde la mal llamada 'transición'... ni para oportunistas valen ya.