Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#2 Ya, porque la fuente original, de donde se ha plagiado casi entero el artículo, es el país...
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/28/actualidad/1482942580_264590.html
Si queréis boicot AEDE, asumidlo. Los plagio baratos no son la solución.
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/28/actualidad/1482942580_264590.html
Si queréis boicot AEDE, asumidlo. Los plagio baratos no son la solución.
#88:
#60 Ah, las famosas herencias en vida de los vascos. Esta era una fórmula muy típica en las tres provincias y en Navarra hasta hace cuatro días. Normalmente se ponía todo a nombre de un hijo y este quedaba obligado, a través de un contrato, a cuidar de sus padres en la medida de lo posible. Mi tío fue el "afortundado" de la familia con el caserío, pero lo pagó con mil dolores de cabeza porque sus hermanos lo acusaron de no cuidar bien de los padres (algo de razón tenían).
Total, la familia a hostia limpia durante años, y algunos hermanos enfadados de por vida. Lo jodido es que las "víctimas" de esta tradición, como mi propia madre, quien se quedó con las manos vacías, siguen teniendo esa mentalidad de repartir las cosas en vida y decirle a cada hijo lo que le va a tocar. Parece una especie de mierda freudiana que se repite generación tras generación por alguna jugada del subconsciente.
A veces esto ocurre porque se fían más de uno de los hijos y quieren que les cuide cuando se hagan mayores, así que lo animan con la promesa de una buena parte del pastel. Otras veces se mezclan historias de otro tipo o simples favoritismos, que los hay en casi todas las familias. Todo esto lo he visto en cantidad de casos en los pueblos de la zona donde vivía y lo he vivido yo también. Yo al final he decidido distanciarme, porque me parece que son ganas de amargarse la vida y generar mal rollo mezclando una mentalidad feudal en tiempos modernos.
Total, la familia a hostia limpia durante años, y algunos hermanos enfadados de por vida. Lo jodido es que las "víctimas" de esta tradición, como mi propia madre, quien se quedó con las manos vacías, siguen teniendo esa mentalidad de repartir las cosas en vida y decirle a cada hijo lo que le va a tocar. Parece una especie de mierda freudiana que se repite generación tras generación por alguna jugada del subconsciente.
A veces esto ocurre porque se fían más de uno de los hijos y quieren que les cuide cuando se hagan mayores, así que lo animan con la promesa de una buena parte del pastel. Otras veces se mezclan historias de otro tipo o simples favoritismos, que los hay en casi todas las familias. Todo esto lo he visto en cantidad de casos en los pueblos de la zona donde vivía y lo he vivido yo también. Yo al final he decidido distanciarme, porque me parece que son ganas de amargarse la vida y generar mal rollo mezclando una mentalidad feudal en tiempos modernos.
#16:
#6 Me parece muy triste el decidir cuidar o no a los padres cuando llegue la hora dependiendo de si te dejan o no herencia. El tema de haberte expulsado de casa por casarte con quien no quieren es otra cosa, pero el dinero es suyo y que hagan con él lo que les salga del nabo, los hijos ya son mayores para ganarse la vida, ¿o no?.
#38:
#18 Las herencias son la forma en la que las personas que trabajan y ahorran pueden intentar ayudar a sus descendientes o a quien decidan para que tengan una vida mejor.
El estado que trabaje, se lo gane y que no sea una sanguijuela. A ver si ahora las pifias de los políticos van a tener que pagarlas los de siempre... y encima jodiendo a los ahorradores.
#26 Cuando vayan a la cárcel los políticos por todas las que han montado y que tenemos que pagar los de siempre y no ellos lo hablamos...
El estado que trabaje, se lo gane y que no sea una sanguijuela. A ver si ahora las pifias de los políticos van a tener que pagarlas los de siempre... y encima jodiendo a los ahorradores.
#26 Cuando vayan a la cárcel los políticos por todas las que han montado y que tenemos que pagar los de siempre y no ellos lo hablamos...
#10:
Asunto delicado, yo defiendo el derecho a desheredar. Por desgracia he visto a gente tratar a sus padres como una mierda pero luego lanzarse como lobos al por el tercio. Recuerdo en particular un caso de una madre paralitica, el resto de los hermanos se desvivian y ella ni la visitaba, luego quería llevarse los solares de mas valor de todas las propiedades porque eran edificables, en aquel caso se llevo un chasco porque se acabo el boom...
Pues bien , si no quieres estar ni ver a tu madre, olvida todo lo demás. Menuda tia puta, ella y el listo del marido...
Y lo he visto de cerca, que era una vecina...
Pues bien , si no quieres estar ni ver a tu madre, olvida todo lo demás. Menuda tia puta, ella y el listo del marido...
Y lo he visto de cerca, que era una vecina...
#6:
Pues esto hara que ante esta situacion (si los padres han llegado a esa medida) el hijo o los hijos se desentiendan, y si ya a muchos ancianos les come la mierda (servicios sociales ultimamente no da abasto), pues imaginaros ahora.
Yo lo digo sinceramente, con la de mierda que he debido tragar metaforicamente de mis padres (y es muchisima tanto yo, como sus propios hermanos y hermanas, en algunos casos muy fuerte), me desheredan, pues sinceramente, ahi os quedais y no me vengan luego "llorando" como le paso a la hija de unos vecinos, que llegaron al extremo que tiraban las heces por la ventana y claro, se quejaban que la hija no les hacia ni puto caso y con razon, el padre la echa de casa por enamorarse (y despues casarse) con un negro con el que tiene 2 hijos y ahora piden sopitas (indico que ambos tienen demencia senil y ahora no tengo ni idea de quien se hace cargo de ellos)?.
Estaria bien que se informara previamente a los hijos de que han sido desheredados para que tomen las medidas que mas estimen pertienentes.
Yo lo digo sinceramente, con la de mierda que he debido tragar metaforicamente de mis padres (y es muchisima tanto yo, como sus propios hermanos y hermanas, en algunos casos muy fuerte), me desheredan, pues sinceramente, ahi os quedais y no me vengan luego "llorando" como le paso a la hija de unos vecinos, que llegaron al extremo que tiraban las heces por la ventana y claro, se quejaban que la hija no les hacia ni puto caso y con razon, el padre la echa de casa por enamorarse (y despues casarse) con un negro con el que tiene 2 hijos y ahora piden sopitas (indico que ambos tienen demencia senil y ahora no tengo ni idea de quien se hace cargo de ellos)?.
Estaria bien que se informara previamente a los hijos de que han sido desheredados para que tomen las medidas que mas estimen pertienentes.
#20:
#19 Es que nunca he dicho que el hijo esté obligado a cuidar de sus padres, es totalmente voluntario (y menos mal, porque estar incapacitado y sentir odio o hastío en la persona que te cuida te digo por experiencia que es horrible, te hace sentir una carga y culpable). Solamente digo que si el criterio para hacerlo es la herencia y no el amor que pueda sentir por ellos, mal vamos, por el mismo motivo que he dicho antes.
#19:
#16 Lo mismo podrá decir el hijo, que su tiempo es suyo y su vida es suya, que hara con ello lo que le salga en gana. Recordemos que tener un hijo suele ser una eleccion, los padres te tocan los que te tocan y no has podido elegir nada. Quiero decir, que no has podido elegir no nacer, evidentemente el padre tampoco lo eliges 
. Lo explico porquie me quedo un poco raro. ¿O es que por el mero hecho de nacer debo ser esclavo de las necesidades de mis padres?
. Lo explico porquie me quedo un poco raro. ¿O es que por el mero hecho de nacer debo ser esclavo de las necesidades de mis padres?
#8:
Tenía entendido que la legítima era sólo un tercio, y que el segundo tercio era la de mejora, que se podía repartir como se quisiese entre los herederos, dando más a unos que a otros si se quería o dejando a alguno si parte de la mejora. Y luego el tercer tercio era el de libre disposición, que se podía dar a quien se quisiese...
#17:
Las herencias es lo que permite perennizar las desigualdades sociales. A partir de un importe, debería ser del 100%.
El que no quiera que el estado se lo quede, que se lo gaste en vida, haga donaciones, contribuciones a ONG, etc etc, pero que no acumule y acumule para darselo a una nueva generación, que lo gaste, lo disfrute y así haga mover la economía.
El que no quiera que el estado se lo quede, que se lo gaste en vida, haga donaciones, contribuciones a ONG, etc etc, pero que no acumule y acumule para darselo a una nueva generación, que lo gaste, lo disfrute y así haga mover la economía.
#13:
¿En todas? ¿El periodista sabe lo que es el. Derecho foral?
#1:
Mientras no hagan arder Twitter, no será noticia.
Comentarios
#2 Ya, porque la fuente original, de donde se ha plagiado casi entero el artículo, es el país...
http://politica.elpais.com/politica/2016/12/28/actualidad/1482942580_264590.html
Si queréis boicot AEDE, asumidlo. Los plagio baratos no son la solución.
#6 Me parece muy triste el decidir cuidar o no a los padres cuando llegue la hora dependiendo de si te dejan o no herencia. El tema de haberte expulsado de casa por casarte con quien no quieren es otra cosa, pero el dinero es suyo y que hagan con él lo que les salga del nabo, los hijos ya son mayores para ganarse la vida, ¿o no?.
#1 El titular es horrendo, pero es el único medio no AEDE que he encontrado con la noticia.
¿lo saben ya los del TC?
#60 Ah, las famosas herencias en vida de los vascos. Esta era una fórmula muy típica en las tres provincias y en Navarra hasta hace cuatro días. Normalmente se ponía todo a nombre de un hijo y este quedaba obligado, a través de un contrato, a cuidar de sus padres en la medida de lo posible. Mi tío fue el "afortundado" de la familia con el caserío, pero lo pagó con mil dolores de cabeza porque sus hermanos lo acusaron de no cuidar bien de los padres (algo de razón tenían).
Total, la familia a hostia limpia durante años, y algunos hermanos enfadados de por vida. Lo jodido es que las "víctimas" de esta tradición, como mi propia madre, quien se quedó con las manos vacías, siguen teniendo esa mentalidad de repartir las cosas en vida y decirle a cada hijo lo que le va a tocar. Parece una especie de mierda freudiana que se repite generación tras generación por alguna jugada del subconsciente.
A veces esto ocurre porque se fían más de uno de los hijos y quieren que les cuide cuando se hagan mayores, así que lo animan con la promesa de una buena parte del pastel. Otras veces se mezclan historias de otro tipo o simples favoritismos, que los hay en casi todas las familias. Todo esto lo he visto en cantidad de casos en los pueblos de la zona donde vivía y lo he vivido yo también. Yo al final he decidido distanciarme, porque me parece que son ganas de amargarse la vida y generar mal rollo mezclando una mentalidad feudal en tiempos modernos.
¿En todas? ¿El periodista sabe lo que es el. Derecho foral?
#18 Las herencias son la forma en la que las personas que trabajan y ahorran pueden intentar ayudar a sus descendientes o a quien decidan para que tengan una vida mejor.
El estado que trabaje, se lo gane y que no sea una sanguijuela. A ver si ahora las pifias de los políticos van a tener que pagarlas los de siempre... y encima jodiendo a los ahorradores.
#26 Cuando vayan a la cárcel los políticos por todas las que han montado y que tenemos que pagar los de siempre y no ellos lo hablamos...
Pues esto hara que ante esta situacion (si los padres han llegado a esa medida) el hijo o los hijos se desentiendan, y si ya a muchos ancianos les come la mierda (servicios sociales ultimamente no da abasto), pues imaginaros ahora.
Yo lo digo sinceramente, con la de mierda que he debido tragar metaforicamente de mis padres (y es muchisima tanto yo, como sus propios hermanos y hermanas, en algunos casos muy fuerte), me desheredan, pues sinceramente, ahi os quedais y no me vengan luego "llorando" como le paso a la hija de unos vecinos, que llegaron al extremo que tiraban las heces por la ventana y claro, se quejaban que la hija no les hacia ni puto caso y con razon, el padre la echa de casa por enamorarse (y despues casarse) con un negro con el que tiene 2 hijos y ahora piden sopitas (indico que ambos tienen demencia senil y ahora no tengo ni idea de quien se hace cargo de ellos)?.
Estaria bien que se informara previamente a los hijos de que han sido desheredados para que tomen las medidas que mas estimen pertienentes.
Asunto delicado, yo defiendo el derecho a desheredar. Por desgracia he visto a gente tratar a sus padres como una mierda pero luego lanzarse como lobos al por el tercio. Recuerdo en particular un caso de una madre paralitica, el resto de los hermanos se desvivian y ella ni la visitaba, luego quería llevarse los solares de mas valor de todas las propiedades porque eran edificables, en aquel caso se llevo un chasco porque se acabo el boom...
Pues bien , si no quieres estar ni ver a tu madre, olvida todo lo demás. Menuda tia puta, ella y el listo del marido...
Y lo he visto de cerca, que era una vecina...
Mientras no hagan arder Twitter, no será noticia.
Tenía entendido que la legítima era sólo un tercio, y que el segundo tercio era la de mejora, que se podía repartir como se quisiese entre los herederos, dando más a unos que a otros si se quería o dejando a alguno si parte de la mejora. Y luego el tercer tercio era el de libre disposición, que se podía dar a quien se quisiese...
#19 Es que nunca he dicho que el hijo esté obligado a cuidar de sus padres, es totalmente voluntario (y menos mal, porque estar incapacitado y sentir odio o hastío en la persona que te cuida te digo por experiencia que es horrible, te hace sentir una carga y culpable). Solamente digo que si el criterio para hacerlo es la herencia y no el amor que pueda sentir por ellos, mal vamos, por el mismo motivo que he dicho antes.
#16 Lo mismo podrá decir el hijo, que su tiempo es suyo y su vida es suya, que hara con ello lo que le salga en gana. Recordemos que tener un hijo suele ser una eleccion, los padres te tocan los que te tocan y no has podido elegir nada. Quiero decir, que no has podido elegir no nacer, evidentemente el padre tampoco lo eliges
. Lo explico porquie me quedo un poco raro. ¿O es que por el mero hecho de nacer debo ser esclavo de las necesidades de mis padres?
#3 En euskadi, el derecho civil es heredero del derecho foral, blindado por el estatuto, por lo que el TC no tiene nada que comentar al respecto.
Las herencias es lo que permite perennizar las desigualdades sociales. A partir de un importe, debería ser del 100%.
El que no quiera que el estado se lo quede, que se lo gaste en vida, haga donaciones, contribuciones a ONG, etc etc, pero que no acumule y acumule para darselo a una nueva generación, que lo gaste, lo disfrute y así haga mover la economía.
#88 Mentalidad medieval, concentrar toda la herencia en el varón primogénito para no ver fraccionados los bienes familiares.
Por eso, en Euskadi y Navarra, las mujeres nunca heredaban nada.
#27 Normalmente no, pero existen maneras de hacer que uno de tus hijos no vea casi nada, por ejemplo poniendo las propiedades a nombre de otros hijos, aun que siempre pueden tratar de acreditar que se ha tratado de un adelanto de la herencia en vida.
#6 Tal como lo dices parece que solo quieres a tus padres por dinero.
#24 Envidiad al fuero de Ayala , los municipios que aplican este fuero no podían desheredar a sus hijos, en la práctica es todo lo contrario. Se le dejaba en herencia (a las hijas generalmente ) una teja y una peseta y al varón el resto. Los padres tenían obligación de no dejar sin techo ni dinero a ningún heredero..pues eso una teja y una peseta. Ya conozco a una amiga cuya madre tuvo eso de herencia y sus tíos a heredar el caserío y los dineros. Ellos con sus cuatro por cuatro y de caza y ella a joderse.
La arcadia vasca ... no queda tan lejos que el mayor heredara el caserío y el resto de criados del hermano mayor, a hacer las américas ,al ejército o curas.
#93 Mucho mejor así
#3 ¿Qué pinta el TC en temas de derecho civil?
#32
Fecha del articulo de Prensa Digital: "Lunes, 2 de enero de 2017, 08:44"
Fecha del articulo de El País: "2 ENE 2017 - 16:30"
Dudo que PD se haya puesto a manipular fechas de publicación, así que yo diría que el plagio, si existe, sería en el otro sentido.
#79 te escapas de la rata para meterte en la boca del león
si no hay dinero fisico los bancos sabran absolutamente todo lo que te gastas y en que, tendran el control total de todo el dinero en circulación.
aunque bueno supongo que para continuar con tu delirio los bancos serían públicos y entonces sería papa estado el que te controlaria
#20 Hombre, es que en el caso del que se habla no hay amor, o pagas o te dan por culo
. Si quieres recibir amor empieza por darlo, no puedes pretender que alguien te quiera solo por ser tu padre.
#88 Pues en Catalunya, hasta hace bien poco, todavía había pagesos que lo tenían todo a su nombre hasta el último de sus días y así se aseguraban el amor de su prole ya que el testamento era secreto hasta para la mujer.
#18 Claro hombre!!! Que gran idea!! Esto fomentará sin duda que la gente quiera invertir en nuestro país!!!
Todo el mundo sabe que la gente que crea empresas, negocios y compra propiedades en el fondo lo hace para que se las quede el estado!!! No para vivir mejor y garantizar un futuro a su familia.
Estoy deseoso de ver como mejora el bar de mi calle cuando se nacionalice por defunción del dueño, y echemos al hijo que lleva trabajando allí desde los 15 años.
Podremos cambiarle el nombre a Bar Stalin y aceptar solo cupones de racionamiento previamente autorizados por el partido.
#12 en catalunya se puede dejar a los hijos sin legítima desde siempre (art 155 codi civil català) y me parece lo mejor que pueda pasar para que algunas "hijas de puta" como la que parió la primera mujer de mi difunto marido no vieran un duro que lo poco que dejó un padre al que ella misma repudio .
#5 ¿ha?, ¡ahhhh! , ¡ahhh!
aaaaa
Sociedad medieval, leyes medievales. #14
This is Euskadi.
#57 Justo al contario.
Las leyes actuales españolas modernas, en las que se garantiza un mínimo de herencia a cada descendiente, surgen contra la tradición medieval en la que se dejaba todo al primogénito varón y una mierda al resto de hijos.
Esta nueva ley en Euskadi, territorio en el que todavía se aplican derechos medievales casposos, va justo en la dirección contraria a la modernidad.
#46 es un calzador en llamas.
#104 #102: La historia de 'pressidigital' tiene frases copiadas literalmente de la noticia de 'El País'
#108 #107 Si googleas un poco, descubrirás que, como dice
Alecto, esta noticia lleva escrita en elpais.com, al menos, desde el día 1 de enero. Solo tienes que mirar las típicas web-robot que copian automáticamente noticias:
http://teadmiramos.blogspot.com.es/2017/01/menos-mal-que-ya-puedo-desheredar-mis.html
https://article.wn.com/view/2017/01/01/Menos_mal_que_ya_puedo_desheredar_a_mis_hijos/
#110 Es que no es anterior a la de El País. La de elpais.com lleva publicada, al menos, desde ayer.
#114 #115 Último comentario que escribo sobre este tema. No me gusta perder el tiempo.
Orden cronológico:
1) elpais.com lo escribe y lo publica ayer. Y es así porque Google lo indexa ayer y porque otros sitios web lo indexaron ayer día 1 de enero.
2) esta web lo plagia, con frases literales
#10 Hay de todo... existen madres y padres que han hecho todo lo posible para que sus hijos no las soporten y despues andan pidiendo cosas...
#42 Ya y yo digo que al estado que le den pol culo mientras no controlen en lo que gastan las cosas.
A ver si ahora voy a tener que pagar yo las pifias de los de el Banco de España & friends mientras se descojonaban....
#96 Hombre, con lo bien avenidas que suelen ser las familias en los casos de herencias. ¿Tu crees que dejaran muchos casos que ese reparto se produzca sin llevarlo al juzgado?
O sea si no estas de acuerdo... denuncias.
#82 Amancio vende su participacion---> el importe de la venta (que es el valor de mercado de la empresa) pasará al estado si Amancio no se lo gasta a pntes de su muerte.
Si Marta y Alberto no tenían ese dinero, debieron tomar prestado para pagar a Amancio, por lo que su patrimonio neto sigue siendo cero (bueno, 2000 euros cada uno): deben lo que vale la empresa, suma nula (al menos, en el estado inicial, luego ya dependerá si lo hacen bien o lo hacen mal).
Y si es Amancio el que ha prestado directamente el dinero a Marta y Alberto, para comprar la empresa, el crédito, que existe y no habrá sido reembolsado hasta el momento del fallecimiento, formaría parte del caudal hereditario y pasaría a manos del Estado: Marta y Alberto deberán pagar esa deuda, cosa que pueden hacerlo vendiendo la empresa para reembolsar el credito con el Estado (de nuevo, suma cero, excepto con el aumento o disminución de valor desde que compraron la empresa)
Resultado: Marta y Alberto no tienen aumento de patrimonio neto con la muerte de Amancio, y todo el patrimonio de Amancio a su muerte pasa a manos del Estado---> La sociedad es mas justa porque no pone a nadie en ventaje unicamente por unos ovulos y espermatozoides
#8 En Galicia la legítima es un cuarto.
#27 Para desheredar a tus hijos tiene que haber razones objetivas graves. Como que te intente matar.
Edito: la noticia es que en el País Vasco no hace falta dar ninguna razón.
#18 #17 esa tonteria que proponeis es facilisima de esquivar, simplemente se meten en una sociedad todos los bienes que vosotros expoliariais tras el fallecimiento, los futuros herederos como accionistas, y el futuro muerto como administrador único.
esta es solo una forma, hay muchisimas más.
#27 No, depende de la comunidad autonoma hay unas leyes, pero arbitrariamente no puedes dejar a nadie sin nada. Solo existen unos pocos casos legales en los que esta permitido y no te creas que es sencillo.
#48 Pues eso no lo sabía y creo que es un paso atrás. Creo que en muchos casos sería justificado dejar tu dinero a terceros e ignorar a tus hijos.
#56 eso es porque tu sigues con el paradogma actual que las empresas tienen exención en sucesiones.
Yo propongo que no exista esta exención, y si no te vendes, donas etc etc la empresa en vida, el estado pasará a ser su propietario, y que disponga lo que crea oportuno con ella.
#43 Pero que grandes patrimonios si el 90 % de las herencias que se otorgan en españa no llegan a 200.000 € y suelen ser de una casa, alguna finca y un poco de dinero entre 2 o 3 hijos.
Si es que algunos con el rollito comunista se os ha paralizao la neurona. Y aun quereis joder a los que son igual de pobres que los demas y se han pasado la vida currando.
#75 amancio tiene dos hijos marta y alberto
marta y alberto crean una sociedad, aportan 2000 euros cada uno
amancio se une a la sociedad de sus hijos, aporta sus bienes
marta alberto y amancio votan que sea amancio administrador unico
amancio vende su participación en la sociedad a marta y alberto
amancio administra los bienes de la sociedad como le plazca
amancio se muere, como no tenia nada en propiedad no deja nada en herencia
marta y alberto son los propietarios de la sociedad y por tanto de la herencia que a vosotros os gustaria confiscar en nombre del pueblo soberano
#81 Se llama confiscación.
#16 #63 Es cierto y pienso lo mismo asi si hablo de mis abuelos, pero estos, no son mis padres, y hay que conocer toda la historia y el nivel de hijoputismo que pueden tener los padres hacia los hijos.
Yo para evitar movidas, "visita del medico" y paro de contar, y no soy el unico.
#16 Desheredar no implica que el dinero no es suyo y no pueden hacer lo que quieran, yo lo veo como una medida en contra de los hijos como si estos hubieran hecho algo y en represalia van y los deheredan. llegado a ese punto, a esos hijos ya de primeras se la suda enormemente los padres y yo la gente que conozco en ese plan, motivos no les faltan.
#106 No hace una hora. No sé que web del País miras, pero en la mía estaba a las 7 de la mañana, acabo de revisar la hora a la que twiteé la noticia y fue esa. A mi me dice que es de las 10.30... cosa imposible, y en la web del País de@meroguis estaba al menos a las 8.50 de la mañana...
Lamentable es negar que aupáis un plagio barato.
#33 la madre de mi padre echo a mi padre de casa y no volvió a dirigirle la palabra en 13 años, cuando se estaba muriendo exigía que la cuidaran o les desheredada, fuero ayales ;), me hace eso mi padre y le llega la mierda al cuello, y se limpie con su dinero, si cuido de un familiar es por afección no por chantaje
Para mi es lógico que un persona sea capaz de decidir que hacer con sus pertenencias
#130 ¿para pagar sanidad, educacion, carreteras?¿para reducir el IVA?
#146 claro, o explotarlos
#3 Estamos hablando del País Vasco, no de Cataluña. Todos somos iguales en esta España, pero con unas comunidades el TC mete la nariz en todos los asuntos, y a otras les deja. Seguimos siendo una grande y unida para algunos, pero cuando se trata del PAÍS vasco, los del gobierno miran siempre a otro lado.
#59 con que motivo expropias? vas a prohibir las donaciones? las sociedades? las aportaciones de capital en especie a las sociedades? los vinculos familiares entre accionista y administrador? RIDICULO
Errónea: desheredar es no ser heredero/a de nada, ni tan siquiera de la legítima.
En general, los hijos heredan la totalidad, tanto la legítima como la de libre disposición.
Es importante añadir que los impuestos de sucesión a heredeos terceros son mas elevados que si los herederos son los hijos.
#18 entonces la gente preveería la situación y si tiuviera excedente de activis compraría oro para dejárselo a sus hijos.
#15 si que es desheredar puesto que se permite que algunos de los hijos no hereden nada, ni la legitima ni nada.
#36 El día que la ley diga que una persona no puede regalarle a otra su dinero si le da la gana...
#27 la legitima no se puede quitar por testamento y la parte del testamento que lo intente no es valida. Para que un hijo no herede debes desheredar de por medio de un procedimiento judicial.
#54
#76 ¿De donde has sacado esa hora y fecha? El artículo del País está en la web desde al menos las 7 de la mañana. Y esto es una copia a la que han quitado los testimonios de las notarías concretas para que no se le note tanto.
Aquí tienes a alguien que lo citó a las 8 y pico @2673736
En derecho aragonés puede heredar uno de los hijos todo y los demás nada
En Navarra hay una legítima de tiempos medievales la cual equivale prácticamente a nada en la actualidad.
En otras regiones el tanto por ciento legítima ha heredar puede variar.
Las herencias son la forma de transmitir las desigualdades sociales.
Cuando una persona muere su patrimonio debería ser patrimonio del Estado y este dedicarse a pagar la deuda publica
#21 ¡Ah! Estamos hablando de un contrato del hijo como cuidador a través de una herencia. Entonces no lo había entendido.
#5 eso iba a decir yo, hace ya muchos años que mis padres desheredaron a mi hermano por motivos que no vienen a cuento. Y esto hay mucha gente con dinero que lo sabe, pero el problema es que debes estar más de no sé cuánto tiempo en Navarra viviendo para poder hacer aquí el testamento. Por eso vino el abuelo del Rey a morir aquí, y lo mantuvieron con vida tanto tiempo, para que pudiese hacer testamento aquí, y así quitarse problemas con posibles hijos ilegítimos.
#100 Reparte lo tuyo primero.
En CyL no tenemos ese problema, porque lo único que van a heredar nuestros hijos son facturas y una hipoteca que posiblemente, acaben de pagar sus nietos 🔥
#61 Aja...
http://elpais.com/diario/2008/09/12/espana/1221170407_850215.html
http://www.hoy.es/nacional/201605/03/constitucional-tambien-tumba-antifracking-20160503133658-rc.html
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2016/04/18/741787-la-ley-de-vivienda-vasca-suspendida-por-el-constitucional
Por ponerte unos ejemplos.
#93 En Catalunya precisamente todo iba al hereu, y el resto de los hermanos a comerse los mocos. Se suponía que los abuelos vivían en su casa con el hereu, que les cuidaba, y que luego pasaría a ser suya.
#133 #133 ¿Mentalidad moderna? Sabrás que eso de la legítima viene del Derecho Romano que era eminentemente agrario como se puede observar al analizar su derecho civil. La legítima no es algo que se inventara en el siglo XXI, ni tan siquiera lo de dejar un tercio a los descendientes. El otro tercio también es de relativa libre disposición si se quiere mejorar a uno o varios de los hijos en detrimento del resto y nada impide a un progenitor ejercer dicho derecho. La mejora precisamente nace para evitar que los minifundios se conviertan en inviables. Obviamente no sólo ignoras la mentalidad de la Galicia profunda.
#139 ¿Y qué sabrás tú de los romanos si te piensas que la legítima es producto de la mentalidad del siglo XXI? Aparte que no sé porque mencionas Galicia cuando el derecho civil con respecto a la herencia es más parecido al común que al foral de Euskadi y Navarra.
¿Pero esto de la legítima no puede cambiarse en el testamento? Es decir, testamento mediante, puedo dejar a mis hijos sin ver un céntimo, creo yo.
#51 Pues chapeau para los vascos!
#60 Las legitimas es casi imposible que las toquen. Se llevan una demanda por alzamiento de bienes en cero coma.
Lo de los usufructos es mas bien la forma de asegurar que alguien a quien no suele aguantar ni dios recibira atenciones, pero que ni aun asi...
#65 Pues conozco a mucha gente con hijos que no merecen heredar. Gracias por aclarármelo.
#42 ¿Funcionario supongo?
#85 Porque Navarra al igual que Euskadi tiene leyes medievales.
#88 Ah, y esta nueva ley es un intento de los medievales vascos esos que defienden a capa y espada los fueros, de volver a esa época.
#113 En la noticia de El País pone publicada hoy a las 16:30
Si da igual
Científicos españoles logran revertir el envejecimiento en ratones y alargar su vida
Científicos españoles logran revertir el envejecimiento en ratones y alargar su vida
Científicos españoles logran revertir el envejecim...
elconfidencial.comEntre eso y las IA, les pueden dar por culo a todos.
Piratear, ocupar, ...lo que sea.
Lo que uno no gane, no lo va a poder gastar y ademas cualquiera podriamos morir mañana mismo, asi que para qué coño preocuparse.
#121 No hijo.
Las sociedades medievales de Euskadi y Navarra, y por tanto sus leyes son las que dicen que hay que eliminar las herencias legítimas porque eso no les permite desheredar a sus hijas para dárselo todo al primogénito.
#127 Vaya mentalidad más carca la tuya.
#125 ¿Y para qué quiere el estado esos bienes?
#129 No sé, yo tengo mentalidad del siglo XXI, no sé como pensáis en los pueblos de la Galicia profunda.
No entiendo esos pensamientos medievales de mi arao es mío porque papa me lo ha dado.
#132 ¿Insultos?
Los bienes se reparten en 2/3 a los hijos independientemente de que trabajen o no las tierras.
Eso es mentalidad moderna, la mentalidad de la Galicia profunda la ignoro.
#134 Y es que "normalmente" puede decidirse, existen los tercios de libre disposicion, mejora, etc. Las legitimas "normalmente" son para cubrir casos muy especificos que pueden provocar que los herederos esten indefensos.
Tanto por problemas fisicos, mentales como ante "espabilados" caza fortunas (Que haberlos haylos) o ante personas como la que tu mencionas.
#137 Es que para Galicia, Euskadi, o Navarra los romanos siguen siendo más modernos.
#143 Ya, en ese caso es el que no recibe nada el que denuncia.
#142 ¿Quieres decir para venderlos?
Algunos teléfonos no necesitan de estas cosas para arder....
#68 He entendido eso de lo que me ha replicado #21 , y si, yo también lo encuentro una chorrada.
#97 De hecho, #76 fijate si es claro quién la publicó primero, que el enlace del país tiene fecha del 28 de diciembre. Es una noticia de nevera que elaboraron ese día y no publicaron hasta hoy
C/ C #80
#104 Insisto en lo que he dicho. Una nota elaborada el 28 de diciembre, en web desde las 7 de la mañana. Le quitas las citas entrecomilladas, la pegas en tu web.. y no es plagio. JA.
#118 Pues será una chorrada como tú educadamente indicas, pero ya me dirás qué significa : "o pagas o te dan por culo". Eso en mi tierra es trabajar por dinero.
#134 Totalmente de acuerdo contigo.
#0 En Catalunya la legítima es sólo el 25 %.
#26 ¿y cómo lo pruebas si fueron los viejos quienes se gastaron el dinero en "putas"?
#18 Me dá que seguiriamos con deuda y sin herencia.
#26 Uno en vida con lo suyo hace lo que le da la gana, faltaría más.