Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Así, Frontera desplaza un generador portátil y unos altavoces que coloca en lo alto de un cerro para hacer sonar el himno nacional mientras exhibe la bandera utilizada por los requetés que combatieron en el bando fascista en la Guerra Civil, con el consiguiente perjuicio para los vecinos y presunto atentado medioambiental, al tratarse de un parque natural. En otro vídeo aportado, Frontera se acompaña de una pancarta en la que se lee: "Irene Montero, ministra analfabeta cuyo mérito es tener las rodilleras gastadas".
Por mucho que no estés de acuerdo con sus políticas, la verdad es que para hacer eso hace falta ser un buen infraser.
Por mucho que no estés de acuerdo con sus políticas, la verdad es que para hacer eso hace falta ser un buen infraser.
#1:
Grabar dentro de una vivienda es delito, normal.
#48:
#6 A ver si os informais antes de soltar la parida:
Quienes dicen que los escraches son lícitos y legales son los jueces, y el como acto democrático .
"Los escraches frente a casas de políticos son legales si no hay amenazas ni coacciones"
www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-cas
A eso se refiere dlicitamente y respaldado por los jueces y la constitucion. Lo que no es lícito ni legal ni es escrache
si el escraches toman la característica de "continuidad" -si se hacen como a cierto vicepresidente durante un mes en una casa con niños poniendo dia tras dia musica a todo trapo-....o si se cuelan con una camara y una escalera a grabar tu casa , que es lo que intentas confundir para atacar a Pablo Iglesias, que a mi me daria verguenza
"El delito de acoso y su aplicación en los llamados «escraches políticos»"
www.levante-emv.com/opinion/2017/10/31/delito-acoso-aplicacion-llamado
¿porque os cuesta tanto algo TAN simple de entender?
#18 Otra mentira clásica: Pablo Iglesias participó de la movilización contra Rosa Diez-como muchísimos- lo que no hizo fue bloquear a Rosa Diaz Ni participar en el escrache o no dejarla hablar...a ver si por estar en una movilización participas de todo lo que algún miembro haga..y lo sabes, si no no usarias palabras como has hecho..no cuela.
Quienes dicen que los escraches son lícitos y legales son los jueces, y el como acto democrático .
"Los escraches frente a casas de políticos son legales si no hay amenazas ni coacciones"
www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-cas
A eso se refiere dlicitamente y respaldado por los jueces y la constitucion. Lo que no es lícito ni legal ni es escrache
si el escraches toman la característica de "continuidad" -si se hacen como a cierto vicepresidente durante un mes en una casa con niños poniendo dia tras dia musica a todo trapo-....o si se cuelan con una camara y una escalera a grabar tu casa , que es lo que intentas confundir para atacar a Pablo Iglesias, que a mi me daria verguenza
"El delito de acoso y su aplicación en los llamados «escraches políticos»"
www.levante-emv.com/opinion/2017/10/31/delito-acoso-aplicacion-llamado
¿porque os cuesta tanto algo TAN simple de entender?
#18 Otra mentira clásica: Pablo Iglesias participó de la movilización contra Rosa Diez-como muchísimos- lo que no hizo fue bloquear a Rosa Diaz Ni participar en el escrache o no dejarla hablar...a ver si por estar en una movilización participas de todo lo que algún miembro haga..y lo sabes, si no no usarias palabras como has hecho..no cuela.
#67:
#14 El equidistante ha llegado...
https://twitter.com/And89_3/status/1287655316222607360?s=20
La razón es buenisima eh...
Los escraches a Cifuentes o Soraya fueron cosa de 1 día, no de 3 meses todos los días sin descanso.
Fueron por reprimir con violencia manifestaciones pacificas, cual es la razón de este? ya que si dices que hay una, ante tal afirmación, como mínimo sabrás el motivo.
Es curioso, no lo hacen en las puertas de Moncloa, ni en la casa de la vicepresidenta primera, ni en casa de la vicepresidenta tercera ni en casa de la vicepresidenta cuarta. Se los hacen solamente al vicepresidente segundo y el motivo solo lo tienen, hasta el momento, algunos fachas de Madrid y tú.
Si se lo hicieran por alguna medida política que fuera contra las libertades, sería justificado, pero simplemente por ser quien es...
https://twitter.com/And89_3/status/1287655316222607360?s=20
La razón es buenisima eh...
Los escraches a Cifuentes o Soraya fueron cosa de 1 día, no de 3 meses todos los días sin descanso.
Fueron por reprimir con violencia manifestaciones pacificas, cual es la razón de este? ya que si dices que hay una, ante tal afirmación, como mínimo sabrás el motivo.
Es curioso, no lo hacen en las puertas de Moncloa, ni en la casa de la vicepresidenta primera, ni en casa de la vicepresidenta tercera ni en casa de la vicepresidenta cuarta. Se los hacen solamente al vicepresidente segundo y el motivo solo lo tienen, hasta el momento, algunos fachas de Madrid y tú.
Si se lo hicieran por alguna medida política que fuera contra las libertades, sería justificado, pero simplemente por ser quien es...
#11:
Esperemos que le toquen bien tocado el bolsillo, que es lo único que le importa a estos seres.
Al final, tanto quejarse de casoplón y se lo van a acabar pagando ellos.
Al final, tanto quejarse de casoplón y se lo van a acabar pagando ellos.
#4:
"Recoge fondos en Internet para financiar las protestas diarias."
?????
¿Es que pretende hacer de esto su medio de vida?
?????
¿Es que pretende hacer de esto su medio de vida?
#101:
#53 Artículo 21 de la Constitución Española:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
En cuanto a las sentencias judiciales
Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político. Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".
El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.4
Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.
Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .4849 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.50 51 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."
Por su parte, la Audiencia Provincial de Barcelona ratificó en 2015 una condena impuesta en 2010, por el Juzgado de lo Penal de Sabadell, contra los responsables de un escrache que tuvo lugar en la Universidad autónoma de Barcelona, durante una intervención de Rosa Díez.52 El tribunal entendió que la protesta derivó en desórdenes públicos.52
https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache#Legalidad
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
En cuanto a las sentencias judiciales
Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político. Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".
El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.4
Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.
Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .4849 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.50 51 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."
Por su parte, la Audiencia Provincial de Barcelona ratificó en 2015 una condena impuesta en 2010, por el Juzgado de lo Penal de Sabadell, contra los responsables de un escrache que tuvo lugar en la Universidad autónoma de Barcelona, durante una intervención de Rosa Díez.52 El tribunal entendió que la protesta derivó en desórdenes públicos.52
https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache#Legalidad
#192:
#39 claro, todo el mundo sabe que esa relación no ha hecho más que frenar la ya meteórica carrera de Montero.
Solo hace falta ver su CV para darse cuenta de su valía. Fue ponerla en el gabinete de Iglesias, y en cuanto Tania Sánchez dejó de estorbar, de repente todo el mundo se dio cuenta de su potencial.
Puede decir con orgullo que es la nueva Ana Botella.
Solo hace falta ver su CV para darse cuenta de su valía. Fue ponerla en el gabinete de Iglesias, y en cuanto Tania Sánchez dejó de estorbar, de repente todo el mundo se dio cuenta de su potencial.
Puede decir con orgullo que es la nueva Ana Botella.
#15:
#4 En USA es normal hacer este tipo de espectáculos.
-Una funcionaria que no quiso casar a una pareja homosexual, se llevo decenas miles de dolares en found.me o similares, gracias a "sus principios morales".
-Igual hace poco, un restaurante casi en quiebra anunció su negativa a las mascaras inmediatamente puso su campaña de recaudación para sacar una buena tajada con la polémica.
Los "martires profesionales" son una profesión bastante lucrativa, solo hay que tener cara y conocer tu mercado.
-Una funcionaria que no quiso casar a una pareja homosexual, se llevo decenas miles de dolares en found.me o similares, gracias a "sus principios morales".
-Igual hace poco, un restaurante casi en quiebra anunció su negativa a las mascaras inmediatamente puso su campaña de recaudación para sacar una buena tajada con la polémica.
Los "martires profesionales" son una profesión bastante lucrativa, solo hay que tener cara y conocer tu mercado.
Comentarios
#6 Grabar dentro de la propiedad de alguien es acoso y es ilegal. Por otro lado si quieres equiparar escrachear a favor de una sanidad pública o en contra de la corrupción con hacerlo porque "son comunistas" es que igual tienes un problemilla.
Así, Frontera desplaza un generador portátil y unos altavoces que coloca en lo alto de un cerro para hacer sonar el himno nacional mientras exhibe la bandera utilizada por los requetés que combatieron en el bando fascista en la Guerra Civil, con el consiguiente perjuicio para los vecinos y presunto atentado medioambiental, al tratarse de un parque natural. En otro vídeo aportado, Frontera se acompaña de una pancarta en la que se lee: "Irene Montero, ministra analfabeta cuyo mérito es tener las rodilleras gastadas".
Por mucho que no estés de acuerdo con sus políticas, la verdad es que para hacer eso hace falta ser un buen infraser.
#14 Cuando equiparas una razones con otras y no ves las diferencias igual sí que tienes un problemilla.
Grabar dentro de una vivienda es delito, normal.
#14 Los escraches están contemplados en la constitución y legitimados por varias sentencias judiciales, meterse en casa de una persona y grabar su interior no lo está
Esperemos que le toquen bien tocado el bolsillo, que es lo único que le importa a estos seres.
Al final, tanto quejarse de casoplón y se lo van a acabar pagando ellos.
#6 A ver si os informais antes de soltar la parida:
Quienes dicen que los escraches son lícitos y legales son los jueces, y el como acto democrático .
"Los escraches frente a casas de políticos son legales si no hay amenazas ni coacciones"
www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-cas
A eso se refiere dlicitamente y respaldado por los jueces y la constitucion. Lo que no es lícito ni legal ni es escrache
si el escraches toman la característica de "continuidad" -si se hacen como a cierto vicepresidente durante un mes en una casa con niños poniendo dia tras dia musica a todo trapo-....o si se cuelan con una camara y una escalera a grabar tu casa , que es lo que intentas confundir para atacar a Pablo Iglesias, que a mi me daria verguenza
"El delito de acoso y su aplicación en los llamados «escraches políticos»"
www.levante-emv.com/opinion/2017/10/31/delito-acoso-aplicacion-llamado
¿porque os cuesta tanto algo TAN simple de entender?
#18 Otra mentira clásica: Pablo Iglesias participó de la movilización contra Rosa Diez-como muchísimos- lo que no hizo fue bloquear a Rosa Diaz Ni participar en el escrache o no dejarla hablar...a ver si por estar en una movilización participas de todo lo que algún miembro haga..y lo sabes, si no no usarias palabras como has hecho..no cuela.
#18 A Rosa Diez no se fueron a su casa. Ni estuvieron yendo 2 meses. N
"Recoge fondos en Internet para financiar las protestas diarias."
?????
¿Es que pretende hacer de esto su medio de vida?
#14 El equidistante ha llegado...
La razón es buenisima eh...
Los escraches a Cifuentes o Soraya fueron cosa de 1 día, no de 3 meses todos los días sin descanso.
Fueron por reprimir con violencia manifestaciones pacificas, cual es la razón de este? ya que si dices que hay una, ante tal afirmación, como mínimo sabrás el motivo.
Es curioso, no lo hacen en las puertas de Moncloa, ni en la casa de la vicepresidenta primera, ni en casa de la vicepresidenta tercera ni en casa de la vicepresidenta cuarta. Se los hacen solamente al vicepresidente segundo y el motivo solo lo tienen, hasta el momento, algunos fachas de Madrid y tú.
Si se lo hicieran por alguna medida política que fuera contra las libertades, sería justificado, pero simplemente por ser quien es...
#30 Perdona pero no son lo mismo ni remotamente. Uno es una queja pública legítima y amparada por la Consticución, lo otro es una invasión de la intimidad y de la propiedad privada tipificada como delito.
#20 Sinceramente, a mi tampoco. Pero tampoco creo que Pablo Iglesias haya dicho a nadie que haga eso (en casas particulares digo). Si lo encuentras me lo pasas. Y tampoco es lo mismo un escrache que otro, como ya he dicho.
#4 es voxista. Su medio de vida es esparcir mierda sobre:
A) mujeres, que son todas putas
B) maricones, que nos mariconean a los niños
C) putos moros
D) cualquiera que no quiera una españa grande i libre.
#13 Nunca hubo gente que estuvo durante varios meses seguidos en la puerta de su casa.
Y nunca me ha parecido correcto que se haga, ni jarabe democrático ni hostias en vinagre.
Y si alguien hubiera hecho algo similar, pues me hubiera parecido un infraser igualmente.
#53 Artículo 21 de la Constitución Española:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
En cuanto a las sentencias judiciales
Con respecto a la legalidad de los escraches, tres de las cuatro principales asociaciones españolas de jueces entienden que el escrache no es una actividad delictiva, siempre que no haya intimidación o coacción expresa, ya que no es delito por sí mismo manifestarse frente a la puerta de la casa de un político. Según algunos juristas, no hay delito de coacciones en los escraches, ya que "coaccionar es incitar a otro a hacer lo que no quiere y no se ha obligado a ningún parlamentario a votar lo que no quiere votar".
El Presidente del Tribunal Supremo de España, Gonzalo Moliner, en abril de 2013, que se definió a sí mismo como un enamorado de la libertad de expresión y manifestación, defendió a los escraches llevados a cabo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, de las acusaciones (provenientes principalmente del entorno del Partido Popular), calificándolos como "un ejemplo de la libertad de manifestación", mientras no sean violentos.4
Adicionalmente, un juez de Torrelavega legitima un escrache realizado por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca al alcalde del Partido Popular al no existir violencia o amenazas.
Respecto el escrache realizado en el domicilio de la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría el 5 de abril de 2013 por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, en primer lugar un juez de Instrucción de Madrid archiva la querella al no ver delito en el escrache .4849 y posteriormente, tras presentar la Fiscalía de Madrid un recurso de apelación, la Audiencia Provincial de Madrid desestima este recurso al no ver delito de amenazas y considera el escrache un 'mecanismo ordinario de participación democrática de la sociedad civil y expresión del pluralismo de los ciudadanos'.50 51 La misma sentencia caracteriza el escrache (que como tal no está tipificado en la legislación) como: "Manifestación de grupos activistas que se dirigen al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar y que tienen como fin que sus reivindicaciones tengan repercusión en la opinión pública."
Por su parte, la Audiencia Provincial de Barcelona ratificó en 2015 una condena impuesta en 2010, por el Juzgado de lo Penal de Sabadell, contra los responsables de un escrache que tuvo lugar en la Universidad autónoma de Barcelona, durante una intervención de Rosa Díez.52 El tribunal entendió que la protesta derivó en desórdenes públicos.52
https://es.wikipedia.org/wiki/Escrache#Legalidad
#47 No piden privatizar la sanidad, si pudieran eso al menos, pero solo piden que se vaya de España, eso es una subnormalidad de argumento, no hay por donde cogerlo.
#4 En USA es normal hacer este tipo de espectáculos.
-Una funcionaria que no quiso casar a una pareja homosexual, se llevo decenas miles de dolares en found.me o similares, gracias a "sus principios morales".
-Igual hace poco, un restaurante casi en quiebra anunció su negativa a las mascaras inmediatamente puso su campaña de recaudación para sacar una buena tajada con la polémica.
Los "martires profesionales" son una profesión bastante lucrativa, solo hay que tener cara y conocer tu mercado.
#6 Meterse en sus casas y grabar su interior es DELITO, que no lo pillas
#6 Por un lado, unas personas desahuciadas de sus casas que van a protestar un par de días al político que ha legislado para que los bancos pudieran dejarlos en la calle.
Por el otro, unas personas que se pasan meses en casa de un político porque... le tienen odio personal y no les gusta que haya salido elegido en las elecciones cuando veían la victoria asegurada.
Lo mismo, sí sí. Cuéntamelo otra vez, que a base de repetirlo igual te lo crees hasta tú.
#18 El escrache a Rosa Diez fue en la universidad, no invadiendo su casa.
#65 Yo no quiero una españa. Me importa una mierda España y todo lo que representa. Me interesa que las personas que viven en el territorio español puedan vivir dignamente. A mi El Cid, el Rey, Ab As Khaal y toda la mierda asociada me la trae al pairo.
#92 Mejor idos vosotros, anda, que sobráis allá donde váis. Ah, espera, que entonces seríais extranjeros y podríais sufrir las iras de los mierdas de la ultraderecha locales...vaya, que cosas!
#92 Mejor vete tú. Si te interesa más tu particular idea de "España" que los españoles, eres la persona que sobra.
#3 a alguien le sorprende que la escoria voxista sea además machistas asquerosos?
Además de ignorantes (IM ya tenía puestos importantes antes de su relación con PI).
Relacionada: Archivada la querella de Irene Montero contra la edil de Vox que impulsó escraches en su casa
#39 claro, todo el mundo sabe que esa relación no ha hecho más que frenar la ya meteórica carrera de Montero.
Solo hace falta ver su CV para darse cuenta de su valía. Fue ponerla en el gabinete de Iglesias, y en cuanto Tania Sánchez dejó de estorbar, de repente todo el mundo se dio cuenta de su potencial.
Puede decir con orgullo que es la nueva Ana Botella.
Al tal Miguel Angel este le falta un hervor. Confunde hacer un escrache con el acoso y espero que le caiga una buena multa.
#6 En realidad no.
#10 A Rosa Díez no le reclamaban sanidad ni corrupción ni leches, solamente querían impedirla hablar, con la participación de PI.
Pero está claro que esto es acoso (al igual que los otros) y se debería multar a esos gilipollas, cuando les cayese la primera multita de 1000 euros ya verías cómo todos marchan corriendo.
#49 Lo que hace este señor no es un escrache.
#30 También está mal tirar un papel al suelo y eso no lo convierte en algo comparable con acosar a una persona y a su familia (incluyendo 3 bebes) durante 2 meses en su casa.
#31 ¿Para qué va nadie a buscar eso de Pablo Iglesias? Ya esta usted avisando de que una cosa le va a parecer bien y otra mal.
Tan lícito es querer una sanidad pública (yo la quiero) como pedir la privatización completa de la sanidad.
Si usted le da derechos a unos y no a los otros, quien tiene un problema es usted.
Diferencia entre escrache y fascismo
- Escrache es si estás desesperado porque te van a quitar tu casa y protestas frente a políticos corruptos que trabajan para el banco.
- Si no protestas por nada, si sólo gritas maricón de mierda con una copita en la mano, no se llama escrache, se llama fascismo.
https://laultimahora.es/gerardo-tece-explica-la-diferencia-entre-escrache-y-fascismo/
#10 no tiene un problema, tiene una ideología asquerosa y viene aqui a defender que todas son iguales. Es lo que hay.
#26 La querella solicita varias diligencias a practicar y, de manera urgente, que el juzgado competente de Collado-Villalba requiera a la Guardia Civil de San Lorenzo de El Escorial la grabación incautada en el móvil de Frontera del interior de la vivienda familiar, así como el atestado por "insultos y amenazas" que levantaron agentes del instituto armado.
#14 Esto no es un escrache desde hace muuucho tiempo.
#56 No estoy muy al día, pero creo que reclama que se marchen del país por comunistas.
#18 #28 #30 y una bofetada suave y un tiro son ambos agresiones, no te jode.
Llamad acoso a ambos si quereis(que es MUUUY debatible), es lo mismo 1 hora que 3 meses?
Se os va la olla, a los que defendeis esto.
Sabeis de sobra(es jodidamente obvio...) que si se tratara igual al resto de politicos que a PI esto seria un pandemonio.
Os da igual, solo por que no piensa igual que vosotros.
Me decis UN politico sometido a la presión, en todos los frentes y ambitos posibles, con la frecuencia que lo ha sufrido PI??
Ni Zapatero en lo mas duro de la crisis. Gonzalez y Aznar, a hechos consumados son unos autenticos vendepatrias amorales, y aun hasta se les trata de "presidente" y de usted, aunque digan barbarbaridades casi cada vez que habren la boco.
Solo contra PI(y podemos, por extensión) todo vale. Y ESTO ES OBVIO. Alguno tiene el cuajo de negar esto?
Me saltareis con uno o dos episodios puntuales para justificar que el agua no moja?
#13 ¿te parece bien que Cifuentes justifique el acoso a Guillermo Toledo? https://www.elplural.com/fuera-de-foco/cifuentes-willy-toledo-justifica-acoso-recordando-ella-sufrio-escrache_206274102
Según tu, su escrache (puntual, si no me equivoco, no sosteniendo durante meses) también estaría justificado ¿No?
#44 Vamos a ver, despacito, creo que hasta tú lo vas a entender:
- Escrache es si estás desesperado porque te van a quitar tu casa y protestas frente a políticos corruptos que trabajan para el banco.
- Si no protestas por nada, si sólo gritas maricón de mierda con una copita en la mano, no se llama escrache, se llama fascismo.
by gerardo tecé
#36 Es que lo llamas escrache y ya la palabra ha cogido un carácter ilegítimo. La palabra. Ahora, si lo llamas "protesta pública" no te suena tan mal, ¿no?
Es básicamente como se ha evolucionado en derechos desde hace centurias. Y precísamente es libertad de expresión. Tú tienes derecho a decir tus ideas, yo tengo derecho a gritar más. Mientras sea en horario normal.
#10 todo son opiniones. Hay quien piensa que tener a Iglesias en el Gobierno durante una legislatura destruirá la sanidad pública porque destruirá la economía que la paga. Y, a juzgar por los problemillas que tiene con algunos jueces últimamente, incluyendo sobresueldos en B, parece que ya es un corrupto.
Aunque esas cosas no llegan y la fiscalía no parece muy interesada...
#33 Me estás diciendo que es justificable hacer un escrache a alguien que va a dar una charla en una Universidad porque sus ideas no coinciden con las tuyas?
Legitimidad ninguna o dónde queda la libertad de expresión.
Claro que son distintos, pero ambos son deleznables.
#30 No fue un escrache, fue un boicot.
¿Cuántas veces hay que repetir lo mismo?
Más de dos meses de escrache diario a Pablo Iglesias e Irene Montero: ¿libertad de expresión o acoso?/c75#c-75
#2 El día a día entre los "repartidores de jarabe" derechosos:
"-¿Me pone un café?
- Sí, aquí lo tiene, son 1,5€.
- ¿Y el azúcar?
- El azúcar es gratis.
- Ah, pues póngame un saco de azúcar para cargarlo en el coche".
#9 lo gilipollas qué puede llegar a ser la gente subvencionando a idiotas.
#6 eso no es un escrache, por más que quieras retorcer los argumentos. El objetivo, declarado por el denunciado, es echar a esa familia del pais.
#3 Hay que tener mucho tiempo libre para eso, no tiene que tener tiempo ni para trabajar, no cobrará alguna paguita no?
#8 comparar a los voxemitas con cuervos es bastante acertado.
#4 ¿Y que crees que es lo que hace VOX realmente? Exactamente lo mismo. Han encontrado su nicho de negocio y modo de vida en el odio y el alimentar los extremismos.
Quién crea que VOX ha venido a hacer política o arreglar los problemas del país, me da hasta pena que sea tan ingenuo.
#4 Supongo que su medio de vida sera la herencia que recibio, por el tremendo esfuerzo de los que fueron fusilados para robarles sus bienes.
Como el 90% de los cayetanos/carerolos, parasitos, asusta viejas, salva patrias.
#6 Escrachear no es grabar dentro de una vivienda.
Vaya comparación, espero que no lo hagas si tiran piedras o así...
Hay una ¿sindicalista? que con un megafono y una sirena se instala periodicamente delante de mi casa con un grupito diverso a reivindicar muy diferentes gremios, argumentos y causas, siempre ella, la misma. Me gustaria que se lo hagan pagar en su casa en la misma moneda y con la misma frecuencia.
A ver es claramente acoso y bien por denunciar.
Pero tambien es karma, puesto que Iglesias y Montero les parece bien el acoso si se hace con quien no les cae bien.
Por ejemplo hace unos meses Montero apoyó alegremente en twitter (quiero pensar que sin informarse bien) un acoso de manual a una particular, porque era una malvada propietaria. El caso era mas complejo, puesto que mas que un caso de inquilinos vulnerables, se trataba de una familia que deseaba quedarse en un piso grande, en una buena zona, a precio muy ajustado. Algo muy humano pero que no justifica en ningun caso hacerle la vida imposible a la propietaria. Mas información
https://elpais.com/ccaa/2019/12/04/catalunya/1575462501_968593.html
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/12/23/779186-la-historia-con-fotos-del-piso-mas-polemico-contado-por-su-propietaria-esther
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20191025/esther-argerich-propietaria-piso-irene-montero-7701056
#8 si, es culpa de Pablo...
lo comento siempre en noticias de este tipo, que cojones estan reclamando? hipotecas? paro? impuestos?
Siento que estén acosando a Pablo Iglesias en su vivienda, pero es un problema que tienen muchos españoles. A algunos incluso les llegan a ocupar la vivienda sí que pueden hacer nada para que desalojen a los ocupantes.
Pablo Iglesias por tanto debería promover leyes contra el acoso, pero parece que él quiere ser un español especial. Como todos los españoles el debería presentar una denuncia por acoso y esperar unos cuantos años hasta que llegará la sentencia. Pero no será así ¿Verdad?.
Esto es noticia?? El instigador de un acoso durante meses de una vivienda incluso grabando el interior debería estar en prisión.
Me parece genial que demande, la verguenza es que haya tenido que demandar y la fiscalia no actuara de oficio.
#94 Todas las que haga falta. La voxemia quiere blanquear esto como protesta o como escrache cuando en realidad no es más que un acto de hostigamiento continuado y por tanto delito flagrante. En un país normal el acosador zumbado este acabará como mínimo pagando una multa bastante gorda. Ya veremos lo que pasa aquí.
#54 Es indiferente. Simplemente yo no quiero que los que piden privatizarla obtengan una mayoría que les permita hacerlo. Sin embargo respeto que lo pretendan.
Lo que no voy a hacer es perdonarles todo a los que se pasan de rosca, por mucho que sea defendiendo la sanidad pública, y criminalizar a todo aquel que quiere la privada porque no estoy de acuerdo.
Hacer eso es estar a favor del totalitarismo.
#68 ostia, hacía tiempo que no leía algo tan reduccionista.
#236 Y tú de mentiras sabes bastante, teniendo en cuenta que por eso te banearon.
¿Alguien sabe qué reclama esta gente? Pregunta seria.
#16 simplemente no me parece bien organizar un escrache en una casa particular, punto. Me da igual por qué sea el escrache y si el que lo organiza tiene razón o no.
#47 Sera licito, pero ético, moral o de buena persona...
#11 Se declarará insolvente y montará algún tinglado asociativo para seguir mamando de los que le están financiando. Este infraser necesita órdenes de alejamiento y al final pisar el trullo porque muy bien no está de la azotea.
El scrache le gustaba antes, lo defendía como moral y justo, ahora no le gusta tanto. Lo que no es normal es que le graben dentro eso está mal se mire por donde se mire. Pero lo demás del scrache lo siento Pablo pero pan y agua.
#35 Ya, pero lo es. Google tiene muchísimas demandas pendientes y no es casualidad. Tampoco es lo mismo la ley para una multinacional, por desgracia.
Estaría bien saber quien financia el acoso que está haciendo este homínido, aunque ya nos lo podemos imaginar.
Estas son las reivindicaciones que les han llevado a acosar durante dos meses la vivienda de una familia:
Frontera convoca las protestas bajo el lema “Vamos a la Gran Cacerolada al Casoplón del Chepas".
"No es una protesta política sino una animadversión personal y de odial al vicepresidente del Gobierno y su familia" , añade.
El acoso fascista ya no nos da miedo. Solo orgullo y satisfacción. Es buena señal.
#68 Veo que no sabes la diferencia entre un escrache y un acto de hostigamiento continuado como este. No pasa nada, lo mismo a ti también te lo tiene que explicar un juez.
#24 El odio lleva financiando a fundamentalistas en todo el globo desde hace siglos. Esto sólo es un caso más. Un desgraciado sin oficio ni beneficio pretende joderle la vida a una familia, y hay gente dispuesta a financiarlo por motivos más allá del odio visceral, que son los intereses económicos concretos de una élite concreta.
#73
Dime un caso en el que estes viviendo en tu casa, viviendo habitualmente, y te la ocupen.
Se pone en lo alto de un cerro próximo con un generador y dos potentes altavoces para poner el himno nacional a todo volumen.
Lo ves Pablo cría cuervos y te sacaran los ojos.
#4 Si la disidencia cubana lo ha hecho, por qué él no. Sólo necesita a gente dispuesta a financiarlo, y parece que las hay. Teniendo en cuenta la de intereses económicos que Iglesias evita con las medidas que está haciendo desde el ministerio más cutre jamás inventado, imagínate que sigue más años en política y le dan un ministerio clásico de los que realmente mueven pasta.
#6 2 meses de escrache porque no te gusta el resultado de las elecciones.
Judicializando la protesta
#114 Ya está definido hace tiempo. Que el fascismo intente resignificarlo es otra cosa y allá quien se crea esa paletada, pero el escrache sigue siendo el mismo y sigue siendo necesario para acabar con la impunidad.
Pero si Pablete no es casta, que el chalé es en realidad un pareado con un patio un poco más grande para acoger menas. No entiendo por qué no lo dejan tranquilo.
#27 Me parece igual de hipócrita que la Cifu justifique un acoso y denuncie su escrache como que el amado lider PI hable de jarabe democrático solo en los casos en los que le conviene.
#22 mátame camión. En qué artículo?
#3 Me gustaría saber quién le da los billetes para qué haga eso.
#41 La c la tienes mal. Estos dicen "la moronegrada" y ya.
Y te falta esta:
E) la mugre progre
#73 Una logica sin fisuras. Debes de estar exhausto
#6 Pero qué dices de escraches?
Que te graben dentro de tu casa es delito, que no te enteras.
Madre mía el nivel de algunos
#29 Y fue un escrache. Esto no es un escrache.
#115 Tiene un casoplón más caro que el de Iglesias, en Brunete,luego tiene los cojones de ir a echar en cara a los demás sus casas
Miguel y su familia disfrutan de una mansión de 351 metros cuadrados en una parcela de 1200 metros construida sin división horizontal, que dispone también de garaje, piscina y jardín, según el registro catastral de la vivienda. Fue construida en el año 2001 y su precio de mercado hoy rondaría cerca de los 800.000 euros
https://laultimahora.es/miguel-frontera-el-organizador-de-las-concentraciones-de-acoso-a-la-casa-de-pablo-iglesias-e-irene-montero/
#49 escrache es protestar por lo que alguien de izquierdas o derechas considere una injusticia donde le oiga aquel al que considere responsable de dicha injusticia.
Pasarte meses acosando a alguien solo porque le odias y quieres que se tenga que ir a vivir a otro sitio se llama acoso y coacción.
Queréis igualar lo que no es igual.
#4 Pues podría ser. Uno no deja de sorprenderse de lo que puede llegar a hacer la gente para ganarse la vida.
#69 Me gusta tu concepto de democracia, pongamosle sonido a esa democracia de extraordinaria placided.
#6 Hace mucho tiempo que esto dejó de ser un escrache. Si todavía no te has enterado, tú tranquilo, que aquí hay gente muy maja que te lo explica.
#65 Para no estar sometidos, por ejemplo, cuando el PPSOE modificó la Constitución española en una tarde, para modificar el 135 de la Constitución, lo mismo, lo mismo, nos vendría bien que esos "egpañoles" empezaran a pagar sus impuestos aquí, es España, y dejaran de tener cuentas en paraisos fiscales y dejar de aparecer en las listas de Falciani, los papeles de panamá, etc.... En fin, que español es el que paga sus impuestos aquí. PD: De la casa real, ya ni hablamos....
#31 tweet de iglesias
media?type=comment&id=29866122&version=0&ts=1589906072&image.jpeg
Escraches de esa misma semana en casa de soraya
Tu diras
#10 Bueno, habría que ver lo que estaba grabando, Google tiene forografiados los jardines y piscinas de todas la viviendas, además hace públicas esas fotografías, y que yo sepa nadie le ha dicho que sea ilegal.
#32 Espera, te llamas Cayetana? hay que me lol...
#49 Amos, no me jdoas, dos meses seguidos no es escrache es acoso, otra cosa es que no lo quieras ver
#35 comerse una polla y comer un cocido para ti sera lo mismo, total es "comer" en ambos casos
#6 NO, el único límite que tienen las protestas es el resto de las leyes.
en este caso para empezar no hay protestas, no reivindican nada, esto no es un escrache es acoso
la protesta es un derecho básico de la democracia, por eso no se pueden prohibir ningún tipo de protestas, ni hacer manifestódromos
debe haber un mecanismo para hacerse escuchar, pero hoy en dia para que te escuche PI, no hace falta mas que escribir un tweet, no hace falta molestar durante 3 meses
otros políticos no son tan accesibles
¿es esto lo que tratan de hacer?, ¿hacerle pagar que sea tan accesible?
#77 No, es un nick y es con K. Te hago un mapa si no lo entiendes.