Hace 9 años | Por emilio.herrero a elboletin.com
Publicado hace 9 años por emilio.herrero a elboletin.com

Una campaña de financiación con la que este partido insiste, tal y como ha hecho desde su creación, en su rechazo al dinero procedente de créditos bancarios.

Comentarios

T

Dame un leuro surmano

txillo

#21 ¿sabes que hay banca ética?

p

#8 Algunos perdéis la razón con la prepotencia.

D

#8 Lo había entendido perfectamente. El problema es que tu no lo has explicado bien.

La noticia habla de pedir dinero a los afiliados, y describir eso como "algo diferente" no es correcto.

La próxima vez no seas tan condescenciente con la gente, y menos cuando metes la pata.

noexisto

#6 Lo que tratan de evitar es el "dinero procedente de créditos bancarios." la trampa de todos los partidos y los favores despues
Ojalá tenga éxito (dudo de la autofinanciación) pero sólo con un compromiso monetario puedes hacer un partido independiente de poderes ajenos

ZeN

¿Dónde hay que ingresarlo? lol

Dasoman

#25 Triodos tiene luces y sombras, pero es claramente más ético que la inmensa mayoría de bancos que operan en España.

A finales de año comienza a operar Fiare en nuestro país, una banca que, esta vez sí, parece 100% ética. Cuando se pueda, se cambian las cuentas ahí y asunto arreglado. Es lo que tengo pensado hacer yo.

txillo

#15 #30 #66 disculpad si me he pasado. Por escrito muchas veces se malinterpreta. Lo siento.

Patxi_

#6 afiliados =/= simpatizantes

petrov1848

Pablo Iglesias ha inventado la cuota de partido.

D

La Iglesia Católica empezó así, pidiendo la voluntad, y mirad adonde ha llegado.

Un partido comunista de verdad no debe usar papel moneda. Usar monedas con la cara de un Rey puesto por el Caudillo es aceptar ser su súbdito, y reconocer a Franco como Caudillo de España
Si fueran comunistas auténticos, usarían el Trueque con sus afiliados. Los afiliados pagan con servicios al Partido, como aplaudir en mítines, hacer spam en redes sociales, o votarles.

D

#67 Creo que son 5 al mes cuota general, 3 para estudiantes y 1 si eres parado de larga duración.

A

#8 EQUO tampoco, así que si no habias visto un partido coherente hasta ahora, es que no lo habias buscado

oscargeek

Es la diferencia entre pedir y coger... algunos ladrones politicos no la tienen clara.

colipan

Te doy 10, la verdad es que me sale mas barato que Barcenas y el PPSOE

txillo

#15 "Una manera diferente de financiarse sin préstamos bancarios"

j

#54 A veces desvirtuar las ideas principales de un programa fusionando con otros partidos no es la mejor forma de hacerse oir como bien dices, de momento están haciendo ruido y eso es muy bueno para España, yo no porque lleguen o no al gobierno sino porque la gente despierte de una vez y la elecciones sirvan para poner a cada uno en su sitio. Los partidos mayoritarios tendrán que ponerse las pilas y eso no es nada malo y esforzarse por mejorar. Se ha abierto un pequeño resquicio de luz al final del túnel.

D

Pienso dárselos. No es un dinero excesivo, y es por el cambio que pedimos. Nosotros les pagamos, a nosotros se deben. ¿No criticamos que los sindicatos no mueven un dedo porque cobran del gobierno y de los bancos?

D

#54 Yo no menospreciaría la fuerza del discurso de PODEMOS (sobre todo en la calle). Te voy a poner un ejemplo. En el circulo PODEMOS de mi localidad la semana pasada durante una reunión un hombre tomó la palabra, así con voz grave, empezó a criticar a toda la casta política, finalizando su intervención con un hay que llegar hasta el final, meterlos en la carcel por crimenes de lesa humanidad y dio un puñetazo en la mesa. Todos rompieron en un aplauso que duró casi un minuto. ¿Qué quiero decir con esto? Que EQUO aunque diga en muchos puntos lo mismo que PODEMOS no tiene esa capacidad de movilización y mucho mas importante, no tiene esa capacidad de motivación. Por mucho que queramos no podemos confundir la política que se hace en una universidad o un entorno mas o menos intelectual con la política en las calles. Un compañero posteriormente me confesaba, (no es broma pese a como suena), gente así es que sube la adrenalina. Pues claro, es que el discurso de gente como por ejemplo Pablo Iglesias y no tanto ya por lo que dice si no por como lo dice hace que a muchos le entren ganas de coger la bayoneta e irse a las barricadas. No considero desde luego que esta sea la solución a nuestros problemas, de hecho, en cierta medida, esta característica de nuestra sociedad de virar en un sentido u otro mas por la fuerza de las palabras que por su contenido es la que nos ha llevado a esta situación. No obstante, y puesto que esta es la realidad, considero que el que venga con buenas intenciones debe venir además con un paquete lleno de ideas para ganarse a la gente y en esta lína PODEMOS lo hizo en cierta medida y EQUO no.

Pepetrueno

#39 Y tu eres del segundo tipo que enumeras, ¿no?

P

#11 Y en Podemos tienen a "E´ QUOLETAS". Matadme

D

#54 EQUO es una víctima (para variar), y la gente prefiere a los que menos se esfuerzan.
Llegas a hablar de las televisiones y haces el triplete.

Pepetrueno

#14 Tampoco creo que se los concedieran

DirtyMac

#6 No es diferente por pedir cuota o donaciones. Es diferente por no pedir créditos bancarios. De esos que pide el PPSOE y luego siempre se lo perdonan a cambio de favores.

D

#102 En este vídeo puedes ver al profesor de Iglesias, Slavoj Žižek, sentado junto al socio griego de Podemos en la Eurocámara, Alexis Tsipras. Zizek ridiculiza la democracia directa mientras Tsipras le ríe las gracias.



Yo, que defendí, defiendo y defenderé la democracia líquida (que es democracia directa pero dando la opción de delegar el voto, porque no siempre vas a tener tiempo, conocimiento ni/o motivación para participar en determinados temas), digo: lo importante es definir cómo se vota antes de votar. Si tú dices "democracia directa sí, pero se excluyen temas como meter gitanos en hornos crematorios", si luego alguien propone meter gitanos en hornos crematorios, tú prohibes ese debate y te acusan de déspota puedes recordar "eh, te dije que ese no era un tema válido porque va en contra de los derechos humanos".

Si tú dices "democracia directa sí, pero ojo: para temas menores, con mayoría simple y cualquier participación vale; para temas de derechos humanos, tiene que votar (por ejemplo) al menos la mitad de la gente y sacar una mayoría de al menos 3/5", si en una asamblea se vota algo relativo a la libertad de expresión y vota sólo el 40 % o la mayoría a favor es sólo del 55 %, se rechaza la moción y el ponente te acusa de déspota puedes recordar "eh, te dije que para esta clase de temas hacían falta 'quorum' y mayoría cualificada".

Es decir: mientras la gente juegue limpio, mientras las reglas de participación estén claras y sean consensuadas, ¡a jugar! y que viva la democracia El problema viene cuando no están claras ni/o han sido consensuadas. ¿Quién ha decidido el procedimiento para elegir los junteros de esa próxima asamblea de Podemos? ¿quién ha decidido que las listas sean cerradas? ¿quién ha decidido el plazo para presentar candidaturas alternativas? Si Pablo Iglesias, Errejón, Monedero y compañía prometen democracia directa, asamblearismo, etc, pero luego ponen ellos (sin contar con la gente) condiciones que les permitan manipular ese asamblearismo, eso es trampa; si por el contrario acuerdan con sus bases procedimientos de participación democrática interna, y los cumplen, entonces todo correcto.

¿Es el caso, o no es el caso? Lo desconozco y por eso lo pregunto.

D

#155 Como dije aquí

Pablo Iglesias vapulea a los "comunistas" de pegatina/c113#c-113

lo sabes tú, lo sé yo, lo sabremos los que entremos en estos sitios. ¿Lo saben el resto de internautas? ¿lo saben el resto de televidentes de la Tuerka, de los programas de laSexta o de Cuatro, etc?

Muchos internautas, muchos usuarios de menéame, mucha gente de base sufre un cierto distanciamiento de la realidad de la calle. Creéis que la información de la que ellos disponen es la misma que la que maneja el resto de la gente; creéis que el común de los ciudadanos sabe que Rubalcaba ha dicho esto, que Rajoy ha aprobado lo otro, que Mas ha votado a favor de lo de más allá, etc. No. La mayor parte de la gente no son internautas asiduos; la mayor parte de la gente, al menos a día de hoy, sólo leen el correo, wasapean y comparten memes y vídeos de gatos por facebook. Y si se tienen que informar, pues buscan opciones cómodas que no le consuman mucho tiempo:

- el telediario de RTVE
- el telediario de laSexta
- leer El País
- leer El Mundo
- escuchar la emisora de radio X por las mañanas, camino del trabajo
- etc

En el ámbito universitario, laboral, etc, muchas veces he informado a compañeros de clase o de trabajo acerca de escándalos de corrupción, o de leyes liberticidas, y que no habían tenido cobertura mediática. Alguna gente prestaba interés; otra gente se mostraba incrédula y costaba mucho convencerla, pues pensaban que o me lo estaba inventando o lo había entendido mal; otra gente directamente se crispaba y reaccionaba mal ante tanta información, porque la estás saturando y tienen la cabeza en otras cosas.

En el éxito de Podemos ha tenido mucho que ver el boca-oído (el miembro de un círculo que luego le cuenta determinadas consignas a sus compañeros de clase, a sus compañeros de trabajo, a sus vecinos, a sus amigos, a sus familiares, etc) y la presencia mediática de Iglesias y sus habilidades como orador. De los 1.250.000, ¿crees que la mitad, o siquiera la cuarta parte, son personas que se ven todos los vídeos que hay en youTube sobre Pablo Iglesias? Ni de broma. ¿Crees que leen todas las declaraciones de Pablo Iglesias? Ni por casualidad. Porque ese vídeo que he enlazado no es una intervención de Iglesias en laSexta o Cuatro ante millones de teleespectadores, es una intervención en un simposio o una conferencia donde habla cara a cara con su gente, y de la que hay testimonio grabado en vídeo. Si tienes vídeos de Iglesias en laSexta o en Cuatro, en programas en horario de máxima audiencia, donde afirme abiertamente que puede pensar una cosa y decir otra, que no pasa nada por "cabalgar contradicciones" (Pablo Iglesias dixit), que lo que importa es conseguir apoyos suficientes y luego ya tal ...

... por favor, no dudes en pasarme el enlace. Después de flipar un rato pasaré a tener otras preocupaciones distintas de las actuales.

Si no tienes esos vídeos, entonces no sé de qué me estás hablando porque mi mensaje está bien claro: aborrezco los populismos. Los rechazo. Abomino de los vendemantas.

D

#28 Tu lo has dicho, no son un partido comunista, el que tú dices se llama PCpE, o si me apuras, el PCE.

Busca en toda la página de Podemos, o incluso sus estatutos, a ver donde pone que sea un partido comunista.

D

#92 No, es un foro de simpatizantes de la Democracia.

Han hablado de todos los partidos democraticos (IU, Podemos, Equo).
¿Tienes algun problema con ello?

Pepetrueno

#47 lol Eres la polla. OjaláKeyser_SozeKeyser_Soze tuviera un 10% de tu sentido del humor. Menéame sería un sitio mucho más divertido.

h

#1 Aunque sea ir en contra de lo que dice la mayoría, yo siempre he dicho que los partidos se deben financiar UNICAMENTE del estado, porque así te aseguras que no hay contraprestaciones por las donaciones "anónimas".

Seifer

#158 Es lo que tiene querer llegar a las masas, que hay que simplificar el mensaje e intentar evitar etiquetas que nadie entiende o cuyos conceptos han sido pervertido por el poder mediático. Y no es mentir, es adaptar las palabras del mensaje sin modificar las ideas que se quieren transmitir. Eso sucede con cualquier tipo de divulgación.
Puedes hablar de ciencia usando todos los términos científicos habidos y por haber, pero solo te entenderá una minoría y los demás te malinterpretarán o pasarán de ti.

Si haces un partido puedes apostar por un mensaje complejo y/o lleno de argot político para usarlo en todos los públicos, pero entonces tus únicos potenciales votantes serán ciudadanos muy bien documentados en ciencias políticas, y tu mismo has dicho que la mayoría se limitan a ver las noticias o a encender la radio camino al trabajo...

Esto es una realidad que a nadie gusta, pero si ignoras la realidad social cuando tratas de cambiarla, no la cambiarás. Lo único que me extraña de tu mensaje es que pareces ser consciente del analfabetismo político de nuestra sociedad pero sin embargo estás en contra de que el mensaje se adapte a las masas, lo cuál es la antítesis de la eficacia que se pretende.

j

#8 Hay formas y formas de decir las cosas. Quizá un mal día o no saber expresarte correctamente pero no hace falta estar a la defensiva y, por ende, atacando al personal a la mínima.

Podemos ser todos más cordiales

l

#135 ¡CASTA!

Seifer

#183 El vídeo que enlazas en #82 es una respuesta a una pregunta que formuló un chico en

que proponía una huelga general indefinida y 'salvaje' como mecanismo de desobediencia y solución. Cuando Pablo responde y dice cabalgar contradicciones no se refiere a lo que estábamos hablando, sino en el hecho de que hay que adaptar la movilización social a lo que la gente se identifique, es decir, que aunque él personalmente pueda estar a favor de practicar una huelga indefinida, no luchará por ella si la gente no se identifica con dicha huelga y por lo tanto, eso implica contradicción con lo que a él le gustaría y lo que hace puesto que ve más eficaz orientar la movilización de la gente de una forma en la que 'todos' nos sintamos identificados.
En definitiva, cabalgar contradicciones no se refiere en decir algo y hacer otra cosa, sino simplemente en adaptarse al 'sentido común popular'.

Valverdenyo

¿Y ese dinero lo ingresan en algún Banco/Caja, o va debajo de un colchón o caja fuerte?

silencer

#28 jojojojojojo
Genial
lol lol lol

D

¿Es esto un foro de simpatizantes de podemos?

albertiño12

#62 No es tanto el "desvirtuar las ideas principales de un programa", como la imagen. Muchas personas les da cierto rechazo que EQUO se una a partidos 'nacionalistas'. (O al menos, esa es la excusa que utilizan para no votarles).

laster

#8 #78 Ni PACMA

Jack_Herer

Me parece bien. ¿Donde se puede aportar?

D

#6 Los demás partidos,además de lo que se les asigna de los presupuestos generales,tiene unas fuentes de financiación
cuanto menos dudosas,por no decir ilegales.

J

Me parece de puta madre. Algo necesario.
Mejor esto a empezar a meterse en líos con bancos o peor aún, pedir financiación a empresas a cambio de... futuras cosas. Ya sabéis.
Esto es lo más transparente que pueda haber.

D

si no deben favores, no tendrán quien se los pida.

Aquí han ganado dos afiliados, sin lugar a dudas, ya está bién de siervos de la banca o las subvenciones... independencia total, para legislar para sus jefes, nosotros...

D

#153 No son lo mismo PPSOE o Podemos. Ahora bien, en el populismo, en decir lo que sea preciso para ser elegidos y, luego, ya tal, no aprecio mejoría.

Yo no quiero populistas. Si tú sí, espero y deseo que tus deseos no se hagan realidad porque no quiero que España siga gobernada por populistas. No quiero sustituir un bipartidismo atroz por otro ... o por un monopartidismo.

javiy

60 eurazos al año que desgravan, pero sólo si eres afiliado, no simpatizante. Esa es la trampa.

D

#14 Pero hombre, no le chafes el argumento a #12 roll

Una cosa es que el dinero de un partido provenga sólo de las cuotas, mercadotecnia y campañas de captación de fondos*, lo cual me parece estupendo y saludable. Y otra cosa es pretender como pretende #12 que sólo Podemos lo hace, o que sería el primero (tampoco Equo es el primero).

Hay más de uno y más de cien forofos de Podemos que ya se pasan en su loa a ese partido, y pasan a inventarse directamente cosas.

P.D.: * ahora mola decir crowdfunding, que queda así como más cool

D

#83 => #10 "eso mismo, y muchas otras cosas, las lleva haciendo EQUO durante mucho tiempo" => #12 "Lo diferente es que la financiación provenga de ahí, no de créditos de bancos por supuestas aportaciones del estado por supuestos resultados electorales futuros. Ademas, estamos hablando de "simpatizantes", no de afiliados"

Te están diciendo que hay otros partidos que lo hacían antes que Podemos. Que Podemos no ha inventado la sopa de ajo. Al menos responsabilízate de lo que has dicho: reconoce que te has pasado de frenada, defiende la bondad de que Podemos no dependa de la banca ... que, en serio, está muy bien hecho y lo aplaudo ... pero sin hacer de menos a los demás.

D

#54 El problema es que Equo y la izquierda en general, han utilizado siempre la misma via para ganar votantes, el programa programa programa, y con eso conseguias el voto de la gente culta que estaba deacuerdo y poco mas.

Los partidos grandes han usado siempre el marketing y les ha ido bien. Y Podemos es eso, llevar un marketing de altisimo nivel a un partido politico de izquierdas. Y fijaros el resultado, con solo 5 meses, el mejor resultado en un sondeo de un partido de izquierdas en la historia de la democracia.

Equo e IU deben de revonocer que pese a que su programa lleva razón, su via para llegar al poder no es correcta, y cuanto antes se enteren, y lleven su programa y a sus militantes a la via podemos, mejor para la izquierda.

AitorD

#8 "PODEMOS no pide préstamos a bancos. En eso es diferente. ¿Lo has entendido ya? ¿Te hago un dibujo?"

Podemos, que todavía está dando sus primeros pasos como partido, de momento no ha pedido préstamos a bancos.

Pero en la documentación entregada para su inscripción en el registro de partidos, no excluye esa posibilidad. Es más, la menciona expresamente, junto con las subvenciones que puedan corresponderle como al resto de partidos.

Te haría un dibujo pero me da pereza.

Dasoman

#180 Lo sé, pero el común de los mortales busca un banco con el que operar, domiciliar nómina, recibos, pagar con tarjeta, etc., cosa que todavía no se puede hacer.

El fin de semana pasado estuve hablando con gente de Fiare y me confirmaron que ya tenían la licencia para operar y que este año empezaban sí o sí, entre otras cosas porque si no dicha licencia les caduca a final de año y la tendrían que renovar, con las toneladas de burocracia que eso conlleva.

D

¿En que ha quedado lo de las listas cerradas de Podemos?

Hay una izquierda que considera que la ciudadanía no está capacitada para decidir, que necesitan una dictadura que imponga la justicia social.

Tengo un grave problema con quien niegue al pueblo su legitimidad para decidir, y me importa un bledo si son fachas, revolucionarios o el PPSOE.

Hay mucho democrata de pacotilla que deja de serlo en el momento de que no le aplauden las gracias: "o aceptais pulpo como animal de compañia o me llevo mi voto a otra parte"...

Una cosa es ser un@ niñ@ mimada y otra ser un@ democrata.

Una cosa es presumir de participación y otra repetir las formulas del PPSOE.

No estoy criticando a Podemos, solo constatando el problemon que tienen para organizarse y que estoy pendiente de ver si siguen apostando por la participación o reculan hacia el ordeno y mando de una cúpula.

Si fuera Pablo Iglesias, me costaría mucho aceptar que las ideas que defiendo son mías, que solo soy una opinión, y que la que cuenta es la mayoría...

¿Una izquierda que respeta a la mayoría? ¡¡Eso si es revolucionario!!

Todo por el Pueblo.
Para el Pueblo.
CON el pueblo.

D

Pues deberian hacer como ciudadanos, exactamente hace eso, para poder entrar a decidir hace falta ser afiliado hace falta pagar 5 euros si eres parado, jubilado, estudiante; o 10 euros en caso contrario. Lo veo logico, si quieres colaborar en la democracia y no estas dispuesto a renunciar a 5 cafes al mes, pues entonces no tienes derecho a decidir el programa.
PODEMOS deberia hacer lo mismo, quien pague 5 euros al mes, tiene capacidad de decision; sino voz, pero no voto.

angelitoMagno

Así empezó UPyD.

D

No quieren créditos: quieren los bancos.

Shotokax

#14 ¿qué te parecería que Equo se integrara o fusionara con Podemos?

D

#31 ¿y la diferencia entre cuota y cuota nos la puedes explicar?
¿Y la de donaciones y donaciones?

j

#68 Nada que disculpar y que no nos pase a todos o, al menos, a muchos

litos523

#12 Lo cual me parece igual de bien que en el caso de Podemos, pero demuestra que tiene menos poder mediatico.

D

Que estas en España, mientras sea gratis cojonudo, cuando toque pagar ya veras ti que risa te va a dar...

Vive de tus conciertos so vago!!!

D

#165 El señor Iglesias da discursos para todo el mundo. Internet y Youtube no es una fortaleza asequible sólo a una élite de sabios técnicos. A ver si nos bajamos un poco del pedestal. Si Podemos cree que le favorece aplicar un discurso más sencillo en los grandes medios, el señor Iglesias te lo cuenta, porque a ese hombre lo que le sobra en este caso es honestidad, claridad y didactica. Me parece bien que usted pregunte. Yo preguntaría otras cosas. Por ejemplo a mi me da más miedo el asunto asambleario de Podemos, que en una de esas te meten en la sanidad pública la biodanza, la homeopatía o el vúdu, que las oscuras intenciones de su élite de iluminados radicales.

D

#41 Un apunte un poco offtopic. Fiare lleva años funcionando en España, lo sé porque hace unos cinco años les tuve que entrevistar. No operaban por entonces como banco al uso, pero sí financiaban proyectos que tuvieran unas ciertas condiciones que coincidieran con su decálogo ético, por decirlo así. Quiero decir, empezar a ofrecer cuentas al uso al público será una novedad, pero llevan años de camino recorrido (por poner un poco en contexto su trayectoria ).

Seifer

#190 Cuando estudias las experiencias exitosas de los movimientos de transformación, te das cuenta que la clave del éxito es lograr establecer una cierta identificación entre los diagnósticos y lo que siente la mayoría, y eso es muy difícil, eso implica cabalgar contradicciones. ¿Tu crees que yo tengo algún problema ideológico con una huelga de 72 horas salvaje? Ninguno, pero es que hacer una huelga no tiene que ver con las ganas que tengamos tu y yo de hacerla.

¿En serio que interpretas que cuando dice contradicciones se refiere a mentir a la gente? Vuélvelo a leer.

Seifer

#196 Escrache es el nombre dado en Argentina, Uruguay y España a un tipo de manifestación en la que un grupo de activistas de Derechos Humanos se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar. http://es.wikipedia.org/wiki/Escrache

Simplemente dice que es falso que se tratara de un escrache. Y ciertamente es falso.

Seifer

#198 No sé a que te refieres con 'reventar' el acto. Lo que hicieron fue leer unas reflexiones antes de la presentación y luego se fueron, la conferencia prosiguió.



A mi me parece que si los estudiantes tienen algo que decir cuando viene un partido político a sus universidades en plena precampaña, también deben de tener el derecho a expresarse, en vez de limitarse a tener la opción de escuchar y ya está. Por cierto, parece que Pablo también se quedó a escuchar.

ooalmg

Ahí van mis 5€ al mes

oliver7

En IU por ser estudiante son 3€ al mes creo. Lo miré en su día, pero mejor me los administro yo. lol

D

Es triste de pedir, pero mas trise es de robar...

D

#103 No es así. Todas las cuotas se suelen cobrar por recibos y la comisión es de 0.20-0.50 euros por recibo dependiendo del banco, igual que la cuota de la comunidad, la luz, el agua, etc.

D

#109 Para mí no es farragoso dar el número de cuenta, y para el partido tampoco es difícil hacer las remesas porque se hace todo electrónicamente. Por algo todas las empresas cobran de esa manera.

Y si cobran un euro por recibo devuelto es mucho menos que pagar esos cuatro euros por transferencia que comentas. Le sale mucho mejor al partido usar las remesas.

D

#134 ¡REPAGO!

Que para eso cobran también del erario público.

vet

#10 Yo acabé votando a EQUO en las europeas. Me gusta cómo funciona su grupo a nivel europeo. Me atrae Podemos, conozco a gente metida y pero a la hora de votar que podían hacer algo más significativo en las locales y nacionales.
En realidad son bastante parecidos en espíritu. Ciudadanos sería también algo similar, pero con otra tendencia ideológica. Podría decirse que son nuevas maneras de concebir un partido, mucho menos maquinal, estático, remoto y opaco que los grandes. Es algo bueno que partidos que funcionan de una manera distinta comiencen a despuntar.

RocK

#172 con eso le quitas la financiación a los partidos pequeños. Los partidos nuevos o sin representación no podrían llegar a tener nunca un poder económico suficiente como para darse a conocer.

Pero si que podría hacerse una ley para que en algunos supuestos se permita o no unos tipos de financiación concretos.

D

Mejor que las "donaciones" del PP es

offler

Osea que los españoles hemos de pagar el rescate de los bancos, y además hemos de financiar los partidos si no quieren pagar intereses, un dinero que por supuesto no contará como deducciones y abrirá la puerta a que tengan una contabilidad B.

De verdad, si a PPSOE se le ocurriera pedir esto sería un escándalo.

Entiendo que no quiera pedir créditos bancarios, pero entonces que no pida dinero por simpatizar, mejor que organice actos y cobre por la asistencia, o haga subastas benéficas, etc. Pedir dinero por amor al arte, cuando ni siquiera tienen definidas las líneas del partido me parece una temeridad

D

La prensa aun no se enteran de que no todos los partidos siguen una disciplina militar tal como hacen los tradicionales, lo habrán decidido entre todos vamos digo yo

l

¡COPAGO!

D

#8 Y por que no vas a pedir prestamos a los bancos? que se lo pidan a bankia que es publica!! y asunto solucionado; acaso no cree podemos en la banca publica? cual es el problema de pedir un prestamo?

DarKSchneideR

El partido X no pide prestamos a bancos... es mas, destapa el fraude fiscal...lista Falcciani :o

D

#10 Pablo ha demostrado que lo importante es salir en los grandes medios.

PPSOE lo tienen fácil, son sus medios y sale quien ellos quieren.
PODEMOS ha conseguido burlarse de ellos y colarse.

La pelota está en el tejado de EQUO y IU.

zastalina

Acaban de descubrir el fuego. Pagar cuotas para financiar el partido, an no que les da vergüenza decir que son un partido.

TodasHieren...

#5 Y un huevo de pato, que no te hayas enterado tú es otra cosa, porque en Equo nos financiamos con limpieza y de modo totalmente transparente, tal es así que a veces no llega para el sueldo mensual de los cuatro gatos liberados que tenemos...

painful

#190 ¿Lenin, ese calvo con la mancha en la frente?

Creo que te confundes con Gorvachov.

1 2 3