Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Este pamplinas como siempre diciendo gilipolleces. La espada de un traidor, esclavista y clasista. Tenía más de 2000 esclavos. Luego dirán que propició el fin de la esclavitud, pero tiene trampa. Sus esclavos siguieron siendo esclavos ....y el resto o iba a la guerra o seguía siendo esclavo el y su mujer, hijos menores de 14 años y sus padres también.
El 21 de julio de 1816, Bolívar suscribe en el cuartel de Carúpano una disposición de “libertad absoluta” que se basa en “los derechos imprescindibles de la naturaleza”, pero los restringe en el Artículo Tercero del Decreto.
El nuevo ciudadano que rehúse tomar las armas para cumplir con el sagrado deber de defender su libertad, quedará sujeto a la servidumbre, no sólo él, sino también sus hijos menores de catorce años, su mujer y sus padres ancianos.
El 21 de julio de 1816, Bolívar suscribe en el cuartel de Carúpano una disposición de “libertad absoluta” que se basa en “los derechos imprescindibles de la naturaleza”, pero los restringe en el Artículo Tercero del Decreto.
El nuevo ciudadano que rehúse tomar las armas para cumplir con el sagrado deber de defender su libertad, quedará sujeto a la servidumbre, no sólo él, sino también sus hijos menores de catorce años, su mujer y sus padres ancianos.
#2:
Ya estamos diciendo tonterías nivel megáfono. Otro drama queen.
#25:
#4 Cuánto más se hable de Simón Bolívar, más se conocerá sobre este falso mito. Fue alguien que mató indiscriminadamente españoles por haber nacido en la península y canarias, intentó imponerse como emperador del continente y dejó sumido a toda Hispanoamérica en una guerra civil, de la que todavía no se ha recuperado.
Comentarios
Ya estamos diciendo tonterías nivel megáfono. Otro drama queen.
#2 Este tio no se cansa de soltar gilipolleces por la boca? que daño ha hecho el puto twitter para attention-whores como este.
Este pamplinas como siempre diciendo gilipolleces. La espada de un traidor, esclavista y clasista. Tenía más de 2000 esclavos. Luego dirán que propició el fin de la esclavitud, pero tiene trampa. Sus esclavos siguieron siendo esclavos ....y el resto o iba a la guerra o seguía siendo esclavo el y su mujer, hijos menores de 14 años y sus padres también.
El 21 de julio de 1816, Bolívar suscribe en el cuartel de Carúpano una disposición de “libertad absoluta” que se basa en “los derechos imprescindibles de la naturaleza”, pero los restringe en el Artículo Tercero del Decreto.
El nuevo ciudadano que rehúse tomar las armas para cumplir con el sagrado deber de defender su libertad, quedará sujeto a la servidumbre, no sólo él, sino también sus hijos menores de catorce años, su mujer y sus padres ancianos.
#18 Bueno, aunque en la practica no llegara a nada si que estaba algo inclinado, de hecho el presidente haitiano de dio armas por que así lo vio.
De todas maneras ese cruel decreto que muestras, lo podemos comparar con el que decía que habia que matar a todos los españoles peninsulares y canarios que no se pasaran activamente a su bando, y entonces realmente parece poca cosa.
Que se quede allí a reconquistar las Indias. Por favor.
Muy bien hecho Felipe, no era más que un cacho de hierro oxidado. Si Gustavo Petro tiene que sacar una espada (probablemente falsa) para enardecer a sus acólitos y venderles ese rancio rollo macabeo de la revolución que ya sólo se tragan los progres de 15 años es que su gobierno no va a ofrecer a los colombianos mucho más.
#4 Cucú!
#8 cucú!
#10 Eso que pones es un Bulaco de mermados de ultraderecha y encima antiguo, que veo que paladeas con gusto.
https://verifica.efe.com/petro-no-aparece-fotos-pablo-escobar/amp/
Por cierto, aquí tienes también al Rey haciendo homenaje a otro mito fundacional del nacionalismo español con escaso rigor histórico.
#10 Cucú. Bulero. Strike en camino. 🚁 (No se olviden de denunciar el comentario por Bulo).
https://maldita.es/malditobulo/20220714/gustavo-petro-pablo-escobar/
#16 Vaya, me la han colado, pido disculpas.
Parece que la foto real de la que cogieron la cara era esta:
#19 Exacto. Una maravilla de foto. Viva Petro y Viva Chávez!
#21 "Viva Petro y Viva Chávez!"
A día de hoy, la mitad de esa frase es bulo.
#8 muy buena!
#8 por el culo de la inco
#4 Cuánto más se hable de Simón Bolívar, más se conocerá sobre este falso mito. Fue alguien que mató indiscriminadamente españoles por haber nacido en la península y canarias, intentó imponerse como emperador del continente y dejó sumido a toda Hispanoamérica en una guerra civil, de la que todavía no se ha recuperado.
Vaya, Pablo Iglesias defendiendo a un esclavista y un genocida que animó a exterminar a todos los españoiles que hubiese por ahi…. Si, me refiero a ese hijoputa de Simon Bolivar
Que señor mas patético.. normal que tuviera que dejar la politica, despues de la humillacion en Madrid, donde Vox sacó mas votos que su mierda de partido
#17 Pero era un esclavista y un genocida bueno porque luchaba contra el fascismo hispánico ciento cincuenta años antes de que lo inventaran. Vamos, que era un visionario.
Cuando el rey de Marruecos puso la bandera de España en posicion de rendicion durante la visita del presidente sanchez, no recuerdo que le importara gran cosa a este.
Relacionadas:
Pablo Echenique: Según la Constitución,los actos del rey han de ser refrendados por el Gobierno. Por eso, vamos a preguntar al Ministro si el acto irrespetuoso de Felipe VI en Colombia fue refrendado
Karl Marx destruye el mito de Simón Bolívar
#1 como se dice hoy en La Vanguardia esa espada no es un símbolo de guerra de independencia sino símbolo de una izquierda política.
El rey pasmao.
Por qué no te callas.
La brillantez es la misma que tenia en Fort Apache, ninguna. Solo o tonterias o visiones de parte respaldadas por un cinjunto de lecturitas de un ambito muy cerrado y parcial que solo sirve para impresionar a alumnas de primer curso.
Eso sí, en esta nueva etapa lo encuentro más inaguantable, a su soberbia de siempre le ha unido un tonito de homilia y victimismo que me hace muy desagradable el escucharle.
#_28 Pablo Iglesias y brillantez en la misma frase. Menudo logro.
No entiendo tanto nivel de indignacion y que se le tenga que rendir tanta pleitesia a los gobiernos de hispanoamerica cuando 1) Desde los mismo sectores que critican que no se rinda tributo a una espada que se ha usado para matar a personas inocentes luego se rien de quienes rinden tributos a un trapo de colores y 2) ldicen que se ha insultado a dichos paises pero leugo justifican los insutls de esos paises contra los españoles
#12 La diferencia es que no hay ningún mandamiento de protocolo de levantarse ante la espada y de hecho no todos los hicieron.
La bandera sea de USA, Colombia o España es el simbolo del pais y es cosa muy distinta.
Lo mismo que hizo Zapatero
https://www.elperiodicoextremadura.com/espana/2003/10/13/zapatero-evita-honrar-bandera-eeuu-45701734.html
#5 Un huevo y una castaña.
#5 Cosa q a todo el mundo entonces le pareció muy bien, verdad?
Me atrevo a pensar q a los q aquello les pareció mal, esto les parece bien. Y viceversa.
La diferencia es q ZP era un politico de la oposicion, casi un "ciudadano más" (un parlamentario).
Felipe es el rey de España y se le tiene q exigir un poquito más.
#5 el señor de las excusas a lo suyo
Oigo a menudo el programa de Pablo Iglesias y en él se hacen unos análisis de una brillantez seguramente nunca vista en toda la historia del panorama mediático español. Una pena que se resalte una frase aislada desafortunada (en mi opinión) y tantas otras mucho más interesantes y relevantes se ignoren.
Vaya, esta opinión de Pablo Iglesias no gusta en menéame.
El pasmao fuera de sitio. ¿ Pero que hago yo aqui ?
Bueno, es igual. Le costaba poco levantarse y quedar bien
A todos nos toca hacer el paripé de vez en cuando. Y este tío debería saberlo cojones, que no hace un otra cosa