Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pues para ser "el bar del odio", donde los terroristas son clientes habituales, bien que han permitido la entrada y grabar una entrevista a quienes más les han insultado... 
A veces algunos políticos y periodistas, y sus palmeros, son tan absurdos que hasta hacen gracia.
A veces algunos políticos y periodistas, y sus palmeros, son tan absurdos que hasta hacen gracia.
#1:
Son lo más miserable que pisa la faz de la tierra
#25:
#20 Josu Muñoa, dueño del Koxka, se ha dirigido a la jefa de prensa de Casado preguntándole por los permisos para grabar y les ha pedido que se marchasen, argumentando que era la hora de comer. Casado se ha marchado sin mediar palabra, mientras que Inda ha continuado con el show reclamando que «es un establecimiento público donde se puede grabar» y que «eso no es una cárcel».
Inda, como siempre, mientiendo, provocando y montando un espectáculo. Y sí, han entrado, se han sentado y han grabado hasta que les han echado de buenas maneras.
Si ése es fuera el "bar del odio", a éstos dos les habrían caído unas hostias antes de abrir la puerta del bar. Como para que les dé tiempo a montar el espectáculo que han montado...
Inda, como siempre, mientiendo, provocando y montando un espectáculo. Y sí, han entrado, se han sentado y han grabado hasta que les han echado de buenas maneras.
Si ése es fuera el "bar del odio", a éstos dos les habrían caído unas hostias antes de abrir la puerta del bar. Como para que les dé tiempo a montar el espectáculo que han montado...
#21:
Que nivelazo el de la derecha rancia, la subnormal de la de Ciudadanos yéndose a Waterloo y éstos ahora lléndose a provocar a Altasua.
Lo curioso es que a ninguno les ha pasado nada... imaginaos que ahora va un catalán con la bandera independentista a un mitín de VOX. Lo matan.
Esa es la diferencia entre unos y otros.
Lo curioso es que a ninguno les ha pasado nada... imaginaos que ahora va un catalán con la bandera independentista a un mitín de VOX. Lo matan.
Esa es la diferencia entre unos y otros.
#55:
#45 Lo que dices no tiene ningún sentido. Si al Koxka se le llama "el bar de odio", se entiende que es por la gente que la frecuenta, no por el dueño. A las 14:15 había gente y no los han linchado, de ahí el comentario del todo correcto de #3.
Y la "entrevista" puede que no la hayan acabado, pero la han empezado (ahí están las imágenes) hasta que el dueño ha venido y les ha cortado por carecer de permisos. Y como era inevitable. Inda ha montado un pollo. Y no, ni entonces les han linchado.
Y la "entrevista" puede que no la hayan acabado, pero la han empezado (ahí están las imágenes) hasta que el dueño ha venido y les ha cortado por carecer de permisos. Y como era inevitable. Inda ha montado un pollo. Y no, ni entonces les han linchado.
#64:
#62 Vete a venderle tus gilipolleces a tu público, anda...
Han ido a provocar esperando que los echasen de malas maneras. Se han encontrado con que durante 35 minutos les han dejado hacer lo que les apetecía hasta que los han echado de buenas maneras.
Y ahora llegáis vosotros, los palmeros oficiales de esta gentuza, los que venís a darle la vuelta a la tortilla. Anda e idos a cagar. Y aprende a leer, que aquí el único que no lo ha hecho eres tú.
Han ido a provocar esperando que los echasen de malas maneras. Se han encontrado con que durante 35 minutos les han dejado hacer lo que les apetecía hasta que los han echado de buenas maneras.
Y ahora llegáis vosotros, los palmeros oficiales de esta gentuza, los que venís a darle la vuelta a la tortilla. Anda e idos a cagar. Y aprende a leer, que aquí el único que no lo ha hecho eres tú.
#45:
#3 Lo de leerse la noticia lo dejamos para otro día.
1) La Guardia Civil se personó antes para que no hubieran altercados.
2) La "entrevista" fue a las 14:15 porque suponían que no habría nadie. No estaba ni el dueño.
3) La "entrevista" no la han hecho, porque se han plantado allí sin permiso de nadie y el dueño, en su derecho, les ha echado.
Si
1) Hubieran avisado
2) Les hubieran dado permiso
3) Hubieran podido hacer una entrevista sin que nadie les molestara
Entonces tendrías algo de razón.
1) La Guardia Civil se personó antes para que no hubieran altercados.
2) La "entrevista" fue a las 14:15 porque suponían que no habría nadie. No estaba ni el dueño.
3) La "entrevista" no la han hecho, porque se han plantado allí sin permiso de nadie y el dueño, en su derecho, les ha echado.
Si
1) Hubieran avisado
2) Les hubieran dado permiso
3) Hubieran podido hacer una entrevista sin que nadie les molestara
Entonces tendrías algo de razón.
#81:
#80 Tengo amigos (y primos) nativos de Pamplona que la han llamado y la llaman Iruña, de toda la vida. Yo mismo suelo preferir esa forma para referirme a la ciudad, incluso en castellano.
No confundas tu microcosmos del entorno más cercano con una verdad universal. Que los tuyos no soláis utilizar Iruña no significa que nadie la use y que sea un constructo artificial. Sería tan estúpido como que yo dijese que nadie utiliza Pamplona.
No confundas tu microcosmos del entorno más cercano con una verdad universal. Que los tuyos no soláis utilizar Iruña no significa que nadie la use y que sea un constructo artificial. Sería tan estúpido como que yo dijese que nadie utiliza Pamplona.
#9:
Lo que viene a llamarse comportarse como lo que son: unos MISERABLES.
#7:
Y mientras los líderes nacionales se deshacen en "apoyos a la Guardia Civil en Navarra", la realidad es que la GC y la policía nacional están muriendo poco a poco en la Zona Especial Norte.
De casi 2000 controles de las FSE en 2016 y 2017, solo 50 en 2018. Ninguno desde agosto hasta diciembre https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2019-03-02/hemeroteca_articles/ni-un-solo-control-de-las-fse-en-la-cav-desde-agosto-hasta-diciembre
230 guardias civiles sin destino en Navarra https://elpais.com/politica/2018/11/05/actualidad/1541422671_633450.html
Pero que la foto no se la quite nadie.
De casi 2000 controles de las FSE en 2016 y 2017, solo 50 en 2018. Ninguno desde agosto hasta diciembre https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2019-03-02/hemeroteca_articles/ni-un-solo-control-de-las-fse-en-la-cav-desde-agosto-hasta-diciembre
230 guardias civiles sin destino en Navarra https://elpais.com/politica/2018/11/05/actualidad/1541422671_633450.html
Pero que la foto no se la quite nadie.
#4:
Campaña electoral a golpe de provocación
#35:
#27 Tuviesen permiso o no, nadie les ha impedido hacer la gilipollez que han hecho hasta que los han echado.
Permitir
Del lat. permittĕre.
1. tr. Dicho de quien tiene autoridad competente: Dar su consentimiento para que otros hagan o dejen de hacer algo.
2. tr. No impedir lo que se pudiera y debiera evitar.
(...)
Pudieron impedirles la entrada. Pudieron impedirles empezar a grabar. Pudieron haberles dado una hostias, ya que es un bar de terroristas. Pudieron hacer muchas cosas y no hicieron ninguna. Pero ahora, vosotros, los de siempre, aún tendréis algo que decir de la actuación de los camareros y del dueño y nada que decir de los dos impresentables que no han ido más que a provocar.
Permitir
Del lat. permittĕre.
1. tr. Dicho de quien tiene autoridad competente: Dar su consentimiento para que otros hagan o dejen de hacer algo.
2. tr. No impedir lo que se pudiera y debiera evitar.
(...)
Pudieron impedirles la entrada. Pudieron impedirles empezar a grabar. Pudieron haberles dado una hostias, ya que es un bar de terroristas. Pudieron hacer muchas cosas y no hicieron ninguna. Pero ahora, vosotros, los de siempre, aún tendréis algo que decir de la actuación de los camareros y del dueño y nada que decir de los dos impresentables que no han ido más que a provocar.
Comentarios
Son lo más miserable que pisa la faz de la tierra
Tan cutre como rancio.
Pues para ser "el bar del odio", donde los terroristas son clientes habituales, bien que han permitido la entrada y grabar una entrevista a quienes más les han insultado...
A veces algunos políticos y periodistas, y sus palmeros, son tan absurdos que hasta hacen gracia.
Campaña electoral a golpe de provocación
¿Ha enseñado ya el Convalidado el contenido de sus trabajos de máster?
¿Ya cabían los cincuenta palmeros?
Y mientras los líderes nacionales se deshacen en "apoyos a la Guardia Civil en Navarra", la realidad es que la GC y la policía nacional están muriendo poco a poco en la Zona Especial Norte.
De casi 2000 controles de las FSE en 2016 y 2017, solo 50 en 2018. Ninguno desde agosto hasta diciembre https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2019-03-02/hemeroteca_articles/ni-un-solo-control-de-las-fse-en-la-cav-desde-agosto-hasta-diciembre
230 guardias civiles sin destino en Navarra https://elpais.com/politica/2018/11/05/actualidad/1541422671_633450.html
Pero que la foto no se la quite nadie.
Lo que viene a llamarse comportarse como lo que son: unos MISERABLES.
Pensaba que sería un envío de elmundotoday , pero... no
Donde no hay mata, no hay patata, que decía mi abuelo.
La manada de Alsasua.
Menudos subnormales.
Populismo!
Que puto asco da Pablo Casado.
nazi.eus
Ese panfleto donde un terrorista es un represaliado, un preso politico vasco. El Casco Viejo bilbaino arropa a German Urizar después de casi 28 años preso
El Casco Viejo bilbaino arropa a German Urizar des...
naiz.eus#12 ¿Casado, Inda y Beltrán?, ...
#1 De tu comentario deduzco que ni siquiera han hecho una consumición.
#4 Que novedad.... Y despues se desgañitan acusando a los otros de 'romper España'.
#3 permitido no se, no han pedido permiso al duenyo y este les ha invitado a irse.
Que nivelazo el de la derecha rancia, la subnormal de la de Ciudadanos yéndose a Waterloo y éstos ahora lléndose a provocar a Altasua.
Lo curioso es que a ninguno les ha pasado nada... imaginaos que ahora va un catalán con la bandera independentista a un mitín de VOX. Lo matan.
Esa es la diferencia entre unos y otros.
#16 y tu un probable fascista. todo cuadra
#16 y donde Pamplona es Iruñea
#22 Otra vez pesado?
Al ignore.
#20 Josu Muñoa, dueño del Koxka, se ha dirigido a la jefa de prensa de Casado preguntándole por los permisos para grabar y les ha pedido que se marchasen, argumentando que era la hora de comer. Casado se ha marchado sin mediar palabra, mientras que Inda ha continuado con el show reclamando que «es un establecimiento público donde se puede grabar» y que «eso no es una cárcel».
Inda, como siempre, mientiendo, provocando y montando un espectáculo. Y sí, han entrado, se han sentado y han grabado hasta que les han echado de buenas maneras.
Si ése es fuera el "bar del odio", a éstos dos les habrían caído unas hostias antes de abrir la puerta del bar. Como para que les dé tiempo a montar el espectáculo que han montado...
#23 ¿Algún problema?
#3 "Josu Muñoa, dueño del Koxka, se ha dirigido a la jefa de prensa de Casado preguntándole por los permisos para grabar y les ha pedido que se marchasen, argumentando que era la hora de comer."
#1 Te gustaría pegarles ehh? Seguro que no eres diferente a los matones de Altsasua.
#28 Del uno al diez ¿que grado de discapacidad tienes?
Qué asco los que piensan que hay zonas y puede haber zonas en donde una minoría violenta repugnante puede hacer valer su poder de intimidación de forma impune.
"es un establecimiento público donde se puede grabar"
para que pedir permiso al dueño, entraré en casa de Inda y le diré que ese es el cagadero nacional así que me deje grabar que es un lugar público donde ir a defecar.
#22 Claro, como no piensa como tú automáticamente es un fascista.. y si naiz/gara es un panfleto al servicio de sus amos como tantos otros
que vergüenza, que asco de gente.... no sabrían colocar Alsasua en un puto mapa
#23 y un plato es un plato
No se qué problema ves
#27 Tuviesen permiso o no, nadie les ha impedido hacer la gilipollez que han hecho hasta que los han echado.
Permitir
Del lat. permittĕre.
1. tr. Dicho de quien tiene autoridad competente: Dar su consentimiento para que otros hagan o dejen de hacer algo.
2. tr. No impedir lo que se pudiera y debiera evitar.
(...)
Pudieron impedirles la entrada. Pudieron impedirles empezar a grabar. Pudieron haberles dado una hostias, ya que es un bar de terroristas. Pudieron hacer muchas cosas y no hicieron ninguna. Pero ahora, vosotros, los de siempre, aún tendréis algo que decir de la actuación de los camareros y del dueño y nada que decir de los dos impresentables que no han ido más que a provocar.
¿Y cuál es el problema? ¿Es que hay que pensar de determinada manera para entrar ahí o qué?
Les mean por encima y tienen que decir que llueve.
Por otra parte. El Pablo Castrado este se está marcando una campaña electoral épica. Sin duda va con todo a por electorado mongólico, de otra forma no se entienden todas las idioteces que está haciendo.
#25 Si ése es fuera el "bar del odio", a éstos dos les habrían caído unas hostias antes de abrir la puerta del bar. Como para que les dé tiempo a montar el espectáculo que han montado...
Solo se atreven con personas anónimas y en clara superioridad, sin la amenaza de la violencia de ETA sobrevolando ya no se atreven a tanto.
#18 Han pedido un agua con hielos
#18 De las 14:15 a las 14:50 con un café y ocupando mesa. Luego llegó Rivera y dijo que sólo quería usar el baño.
#28 Te gustaria meterle un tiro en la nuca a #1 y tirarle a una fosa común ehh? Seguro que no eres diferente a cualquier genocida que haya existido...
Y este, campeón, es tu nivel dialectico. Apaga el PC y pon telecinco anda.
#4 No surtió efecto
#1 eso ponlo en Trip Advisor
Ahí, ahí... Buscando el Shooting Stars 2.
#3 Lo de leerse la noticia lo dejamos para otro día.
1) La Guardia Civil se personó antes para que no hubieran altercados.
2) La "entrevista" fue a las 14:15 porque suponían que no habría nadie. No estaba ni el dueño.
3) La "entrevista" no la han hecho, porque se han plantado allí sin permiso de nadie y el dueño, en su derecho, les ha echado.
Si
1) Hubieran avisado
2) Les hubieran dado permiso
3) Hubieran podido hacer una entrevista sin que nadie les molestara
Entonces tendrías algo de razón.
#38 Cuando lo del bar ETA ya lo había dejado, por lo que no había "amenaza de la violencia sobrevolando". Y en el vídeo tampoco se ve al sargento muy acobardado.
#45 Vuestra capacidad para distorsionar la realidad y que coincida con vuestros dogmas es penosa. Enhorabuena. Aprende a leer.
#36 Vamos a ir con TV3 y unos catalanes de esos indepes, el rufián mismo a un bar de esos franquistas a grabar una entrevista
A ver qué pasa
#21 que no te quepa duda que habrían estado encantados de que alguien les hubiera querido partir la cara, es lo que llevan buscando desde hace tiempo.
#21 Otro que no se lee la noticia. Goto #45
#50 Qué cansinos sois. Qué cansinos por favor. Al final el malo de toda esta historia es el dueño del bar, no te jode.
#29 Ya sólo con contar del 1 al 10 le pides demasiado.
#1 solo por joder, vale la pena gastar en un agua mineral y cantar el Novio de la Muerte a pleno pulmón
#51 Si no te lees la noticia es tu problema, pero por favor no contestes a los demás sin leerte sus comentarios.
#45 Lo que dices no tiene ningún sentido. Si al Koxka se le llama "el bar de odio", se entiende que es por la gente que la frecuenta, no por el dueño. A las 14:15 había gente y no los han linchado, de ahí el comentario del todo correcto de #3.
Y la "entrevista" puede que no la hayan acabado, pero la han empezado (ahí están las imágenes) hasta que el dueño ha venido y les ha cortado por carecer de permisos. Y como era inevitable. Inda ha montado un pollo. Y no, ni entonces les han linchado.
Este es el nivel político de esta gente: el de un provocador.
#28 Soy yo, o últimamente meneame es un hervidero de Trolls?
#11 El mío decía "aunque el hijoputa se vista de seda, hijoputa se queda"
#41 Para nada, como liberal lo más importante para mi es el derecho a la integridad física.
No se puede decir lo mismo de ideologías totalitarias como el comunismo, el nacionalismo o el fascismo.
#15 ¿Pablo Caspado?
#26 ninguno, salvo que Pamplona, desde que la fundó Pompeyo hace 2000 años, siempre ha sido Pamplona
#34
#55 No sabía que lo llamaban así, habitualmente, en según qué prensa. Obviamente no será por el dueño.
El tema es que estaba la guardia civil, fueron sin que nadie ni siquiera el dueño lo supiera y con todo su derecho les ha echado a la calle.
Para decir que "han hecho una entrevista y no ha pasado nada" tendrían que haber seguido los cauces lógicos tanto legales como de respeto al dueño del local, que no ocurriera ningún altercado y además terminarla.
#3 No ha pasado de la entradilla, de ahí que se haya hecho la picha un lío buscando kharma.
#20 Pues ole sus cojones, sobretodo teniendo en cuenta que detrás de ese par de enjendros casposos debería haber una horda de policías rabiosos con cuello de jabalí por si acaso a alguien se le ocurría toser.
#62 Vete a venderle tus gilipolleces a tu público, anda...
Han ido a provocar esperando que los echasen de malas maneras. Se han encontrado con que durante 35 minutos les han dejado hacer lo que les apetecía hasta que los han echado de buenas maneras.
Y ahora llegáis vosotros, los palmeros oficiales de esta gentuza, los que venís a darle la vuelta a la tortilla. Anda e idos a cagar. Y aprende a leer, que aquí el único que no lo ha hecho eres tú.
#64 Este es el nivel.
A pasar frío al ignore.
#61 No. Cuando la fundó Pompeyo se llamó Pompelon (o Pompaelo). De ahí a Pampilona, Pampelune, hasta Bambaluna en árabe. La Pamplona actual es una forma establecida en el XVI.
Pero a lo que íbamos. Los nombres de la capital navarra son Pamplona e Iruña, ambos oficiales.
#57 bueno, supongo q en la nueva sociedad digital q nos toca ademas de la media de "freakys" hay gente q es troll full time, con su ideario y salario.
#065 Joo qué guay que metes a la gente en ignore. Así puedes jugar a las pajas con los de tu cuerda, no? Torrentes, que sois una banda de Torrentes.
#28 Los matones de Alsasua siguen libres y jaleados por los impresentables que protagonizan esta noticia, mientras un grupo de chavales están encarcelados por motivos exclusivamente politicos tras un juicio que de semejante farsa que fue, no merece siquiera ese nombre.
#57 sigue siendo un cortijo podemil, no se preocupe. Pero por lo menos hay cada vez mas voces que llevan la contraria.
#59 El tontismo también es una ideología totalitaria: se es totalmente tonto.
edito. Porque sé que me va a decir
#28 ¿ Desde cuando no tomas el medicamento...? Cada dia estas mucho peor.
#72 Ah, estás diciendo que llegaron los dos casposos solos, con un Seat Panda, a tomarse unas cañas??
#31 un domicilio privado no es un lugar de público acceso.
Y por mucho que le pese, y si no ponen elementos que dificulten acceso o funcionamiento del local (trípodes, proyectores, pantallas,...) o que altere de forma evidente el normal funcionamiento (como puede ser si se ponen a grabar una peli porno) pueden grabar lo que les dé la gana.
#45 lol
#48 que haran la entrevista sin dificultades (bueno, los parroquianos pueden gritar y ponerse detrás de los interfectos a hacer el payaso. Estarían en su derecho) a menos que quieran que se persone la guardia civil a hacer cumpmir la ley
#62 lool
#74 no. Estoy diciendo que no habia ningún policía rabioso esperando fuera. Como usted afirmaba en su comentario
#66 ya jodería que en dos milenios no hubiese tenido el nombre alteraciones fonéticas, sería un caso digno de estudio para los filólogos.
Y ya que vamos a lo de la cooficialidad y la dualidad toponímica, hay infinidad de casos donde esa dualidad es artificial, creada o bien por el nacionalismo español (como es el caso de Carballino para referirse a O Carballiño) o bien por algún nacionalismo periférico (caso de Santurtzi, entre muchos otros). Respetemos el topónimo que la tradición histórica haya dado en cada caso aunque no comulgue con nuestra ideología
#80 Tengo amigos (y primos) nativos de Pamplona que la han llamado y la llaman Iruña, de toda la vida. Yo mismo suelo preferir esa forma para referirme a la ciudad, incluso en castellano.
No confundas tu microcosmos del entorno más cercano con una verdad universal. Que los tuyos no soláis utilizar Iruña no significa que nadie la use y que sea un constructo artificial. Sería tan estúpido como que yo dijese que nadie utiliza Pamplona.
#59 Para nada, como comunista, lo mas importante para mi es el derecho al a integridad física de toda la gente.
No se puede decir lo mismo de ideologías totalitarias como el capitalismo que solo busca un beneficio economico sin importar a cuantos trabajadores tengan que pisotear.
¿Vas a dejar de repetir mantras o vas a seguir con tu propaganda?
Es que es lo que me faltaba que alguien que propugna una ideologia que prima el indiviudalismo me diga que se preocupa por la integridad de los demás...
#22 hombre, algo panfleto sí que es...
#59 Pregunta por Africa a una madre que no tiene que darle de comer a sus hijos, o a una niña violada por los miembros alguna guerrilla, como está el derecho a la integridad física por aquellos lares donde los liberales compran gobiernos corruptos para expoliar sus materias primas.
#84 El liberalismo ha demostrado ser la forma de hacer política que más reduce la pobreza.
#82 Eso cuentaselo a los millones de muertos del comunismo mientras en paralelo el capitalismo reducía la pobreza en el resto de países del mundo.
#86 Eso cuentaselo a los millones de muertos del capitalismo mientras el comunismo reducía la pobreza en los paises en los que fue instauraro un sistema marxista.
100 millones... ¿no?
Eres jodidamente adorable... otra puta frase de carpeta mas para la colección. Espero ansioso la siguente, te doy una ayuda, tengo un Iphone y unas Nike, a ver que puedes tejer con eso.
#80 Sobre el topónimo Iruña, puedes leer este interesante documento.
http://www.euskaltzaindia.eus/dok/iker_jagon_tegiak/7644.pdf
A partir de la página 93 encontrarás información interesante al respecto. No es algo que se ha inventado hace dos días. Es un tema que lleva siglos y que se ha venido usando de forma continuada.
#81
#87 todo bien hasta lo de "comunismo reduciendo pobreza" que no hay por donde cogerlo. Ningún país marxista ha llegado lejos en la historia.
#85 Entonces, no se que hacen en la lista de los 10 países más desiguales del mundo Chile y Colombia por ejemplo.
https://vozlibre.com/economia/los-10-paises-mas-desigualdad-del-mundo-sudafrica-mexico-18205/
#90 La desigualdad es irrelevante. Si tu logras duplicar la renta de todos los habitantes de españa te saldría que la desigualdad no cambia y si tu reduces a la mitad la renta de los más ricos te sale que has mejorado en desigualdad.
Mira como está Chile en el índice de desarrollo humano que engloba renta, educación y sanidad y te darás cuenta que es el mejor país de todo sur y centro américa.
#21 Alsasua o Altsasu , con propiedad al menos =)
#87 Cuales son esos muertos del capitalísmo?
http://rodmartin.org/owe-capitalism-one-graph/
#89 Sabes que hubo un pais feudal que en menos de 20 años pasó a ser potencia mundial rivalizando contra la mayor maquina de propaganda de la historia? Solamente hundida cuando ideas capitalistas se adentraron dento de ella.
El problema que veo en mucha gente es que se cree a pies puntillas todo lo que leen de su medio afín y se niega a razonar y a ser objetivos. Lo importante para reducir la pobreza es gestionar bien independientemente de tu ideologia. Cuantos paises vecinos de Cuba en el Caribe hay con mejores condiciones que ellos? Haiti? Republica dominicana?
Cuantos paises vecinos de Venezuela están en mejores condiciones que ellos? La mayoria.
Moraleja? Independientemente del sistema economico que tengas en tú pais, tienes que saber jugar bien tus cartas y administrar correctamente tus recursos.
Que yo me haya decantado por uno en lugar de por otro es simplemente porque pienso en las prioridades mias y de mis compatriotas. Eso no quiere decir que siga mi ideologia como si de un dogma se tratase. Ya que priorizo la razón a los sentimientos. No como está haciendo el personaje al que le estoy contestando en los otros comentarios, que no sale de los millones de muertos y de el liberalismo mola porque incluye la palabra libertad y eso me hace superior moralmente.
Puestos a ser demagogicos como suele ser mucha gente capitalista con la que debato, nunca te abriré un debate para defenderte al comunismo comparando la economia de la URSS con la de el Congo, como hacen muchos con Venezuela y USA para rebatir, sin profundizar en las causas.
#57 Si
#93 Cuales son esos muertos del comunismo?
#96 Por ejemplo los que murieron tratando de huir del comunismo saltando el muro de Berlín.
El comunismo es esa ideología tan buena que los muros no son para que entren de fuera, sino para que no se te escapen tus propios ciudadanos.
#93 Es que el capitalismo es un asesino silencioso, de no hacerse notar demasiado. Asesinatos indirectos. ¿Cuántas guerras iniciadas por intereses económicos? Porque eso es capitalismo. Y si no, a ver dónde están las armas de destrucción masiva. Para destrucción masiva la que hicieron países capitalistas en Irak, por poner un ejemplo no muy lejano (haber hay decenas).
#88 la misma fuente que adjuntas comenta lo que venía yo diciendo, que pese a la existencia del término su uso cayó prácticamente en la marginalidad. Es lo que yo vengo discutiendo con los nacionalistas gallegos que se empeñan en llamar a Galicia Galiza, cuando este segundo término, pese a estar documentado, pasó a tener un uso residual (y no sólo en castellano sino también en gallego, vamos que su posterior reintroducción sólo puede interpretarse como un absurdo afán diferenciador).
Pd Gracias por adjuntar la fuente
#94 asumes muy rapido las cosas.
Rusia nunca despuntó, si, era potencia armamentistica, y el resto que? donde está su economía? todo basado en el gas. la gente se moría y muere de hambre. No cuela.