Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Hombre, es que estadísticamente es improbable que haya trabajadores contagiados que vayan dejando salpicaduras y esputos en millones de envases que salen de otros envases. Es decir, la posibilidad de contagio por contacto con productos de supermercado es baja por simple estadística sin comprobar nada. Ahora bien, el estudio wapo es el de coger muestras de fluidos contagiosos y depositarlos en supeficies de envases (e) y ver cómo decae el contenido vírico con el tiempo. Y con eso y la estadística tendrías una f(e,t) que multiplicar por el 0.0..x y por el Ch(p) (función de la personalidad que determina que un tipo vaya chupándose los dedos al comprar) que te diese una estimación del contagio accidental.
Con todo ello, a lo mejor reponiendo por la noche y abriendo por la mañana lo que consigues es que el C(e,t,p) sea un casi 0 con N niveles de absurdez, catorce puntos de sensacionalismo y tres estrellas de irrelevancia.
Con todo ello, a lo mejor reponiendo por la noche y abriendo por la mañana lo que consigues es que el C(e,t,p) sea un casi 0 con N niveles de absurdez, catorce puntos de sensacionalismo y tres estrellas de irrelevancia.
#86:
#11 No estoy de acuerdo con que lo más normal es que donde toque una persona contagiada vaya dejando el virus. Eso sólo ocurrirá si el virus está en sus manos y esto no necesariamente ha de ser así. En los supermercados te obligan a desinfectarte las manos y luego te dan guantes. Si una vez dentro alguien contagiado tose o estornuda y se lleva las manos a la cara, entonces contaminará sus manos, pero si no lo hace, sus manos estarán limpias, por lo que, por muy contagiado que esté, sus manos no representan un problema (sí, en cambio, su tos, estornudos o posiblemente respiración).
#63:
#35 Lo que sí es contrario al método científico es creernos lo que nos dicen sin cuestionarnos nada.
El escepticismo, por contra, es la base de todo el pensamiento científico
La hora a la que se cogen parece obvio que es un factor determinante. Después de toda la noche, la mayoría de los virus han muerto, porque sabemos que el virus no sobrevive mucho tiempo al aire libre, con lo que, la metodología debe de requerir hacerlo después de que hayan habido clientes manoseando los productos. Puede que hayan cumplido o puede que no, la realidad es que no lo sabemos
Explican un poquito más en la página de la ocu: https://www.ocu.org/alimentacion/seguridad-alimentaria/noticias/coronavirus-envases-alimentos
Y esto crea aún más dudas, porque dicen que se han paseado por los diferentes supermercados, y después han ido al laboratorio, donde les han pasado un bastoncillo, y han analizado este bastoncillo. Cuánto tiempo ha pasado? Han ido a un super detrás de otro y al final de la jornada lo han llevado todo al laboratorio? Sabemos que al cabo de no mucho tiempo, el virus muere de forma natural, así que si se han pasado todo el día de super en super, y lo han llevado todo a las 6 de la tarde al laboratorio pues este estudio tampoco tendría mucho valor. Como antes, puede que lo hayan hecho bien, o puede que no, de lo único que podemos estar seguros es que no lo sabemos
Y esto no es "desacreditar" nada, simplemente es tener un poquito de espíritu crítico
El escepticismo, por contra, es la base de todo el pensamiento científico
La hora a la que se cogen parece obvio que es un factor determinante. Después de toda la noche, la mayoría de los virus han muerto, porque sabemos que el virus no sobrevive mucho tiempo al aire libre, con lo que, la metodología debe de requerir hacerlo después de que hayan habido clientes manoseando los productos. Puede que hayan cumplido o puede que no, la realidad es que no lo sabemos
Explican un poquito más en la página de la ocu: https://www.ocu.org/alimentacion/seguridad-alimentaria/noticias/coronavirus-envases-alimentos
Y esto crea aún más dudas, porque dicen que se han paseado por los diferentes supermercados, y después han ido al laboratorio, donde les han pasado un bastoncillo, y han analizado este bastoncillo. Cuánto tiempo ha pasado? Han ido a un super detrás de otro y al final de la jornada lo han llevado todo al laboratorio? Sabemos que al cabo de no mucho tiempo, el virus muere de forma natural, así que si se han pasado todo el día de super en super, y lo han llevado todo a las 6 de la tarde al laboratorio pues este estudio tampoco tendría mucho valor. Como antes, puede que lo hayan hecho bien, o puede que no, de lo único que podemos estar seguros es que no lo sabemos
Y esto no es "desacreditar" nada, simplemente es tener un poquito de espíritu crítico
#37:
#17 yo perdona pero estas historias en la que dos amigos me dicen que no han salido de casa en dos meses solo a comprar y se han contagiado no me las creo. No digo que tú mientas, sino estos seguro que algún detalle tus amigos no te han contado, como pedir comida a domicilio, compartir ascensor con otras personas, transporte público etc etc etc
#16:
La OCU es esa asociación que hace ofertas con productos que denunciarías a la OCU.
#7:
Como que al artículo le faltan un huevo de datos para poder fiarnos de lo que dice. Entre otros: métodos de recogida de muestras (cómo se obtienen las muestras de superficie de los objetos estudiados), kit de PCR utilizado (existen diversas opciones comerciales), gráficas de resultados, tiempo transcurrido desde que estos productos han sido repuestos y se han realizado los tests pertientes, etc.
Comentarios
#4 No. No os fieis.
#2 ¿por qué estás seguro de que cambiarían?
Es más, ¿por qué iban a elegir la primera hora, si se trata de una organización que pretende proteger los derechos del consumidor?
Hombre, es que estadísticamente es improbable que haya trabajadores contagiados que vayan dejando salpicaduras y esputos en millones de envases que salen de otros envases. Es decir, la posibilidad de contagio por contacto con productos de supermercado es baja por simple estadística sin comprobar nada. Ahora bien, el estudio wapo es el de coger muestras de fluidos contagiosos y depositarlos en supeficies de envases (e) y ver cómo decae el contenido vírico con el tiempo. Y con eso y la estadística tendrías una f(e,t) que multiplicar por el 0.0..x y por el Ch(p) (función de la personalidad que determina que un tipo vaya chupándose los dedos al comprar) que te diese una estimación del contagio accidental.
Con todo ello, a lo mejor reponiendo por la noche y abriendo por la mañana lo que consigues es que el C(e,t,p) sea un casi 0 con N niveles de absurdez, catorce puntos de sensacionalismo y tres estrellas de irrelevancia.
#4 Pensaba que no habia nada peor que pasar la tarde en Alcampo... desinfectando cada puñetero envase he descubierto la autentica miseria.
La OCU es esa asociación que hace ofertas con productos que denunciarías a la OCU.
#2 Deberían hacerlos, en la fruta, tras el paso de las viejas que dejan marcadas las uñas en las manzanas.
#15, es que es absurdo pensar que el cliente que va con guantes va a tener los guantes más limpios que las manos del que no los lleva.
#15 ¿Y le impiden que mientras lleva los guantes se toque la nariz cuando le pica? ¿O que no saque el movil? ¿Cuando quiere abrir la bolsa de la fruta que con guantes es imposible y sopla se lo prohiben? #5
Como que al artículo le faltan un huevo de datos para poder fiarnos de lo que dice. Entre otros: métodos de recogida de muestras (cómo se obtienen las muestras de superficie de los objetos estudiados), kit de PCR utilizado (existen diversas opciones comerciales), gráficas de resultados, tiempo transcurrido desde que estos productos han sido repuestos y se han realizado los tests pertientes, etc.
#11 Está bien desacreditar un informe sin datos alternativos, solo por lo que a mí me parece. Justo lo contrario del método científico.
#11 pues creo que una persona no va dejando patógenos en todo lo que toca, las cosas no funcionan así. Y ahora mismo aparentemente hay pocos casos activos no detectados.
#17 yo perdona pero estas historias en la que dos amigos me dicen que no han salido de casa en dos meses solo a comprar y se han contagiado no me las creo. No digo que tú mientas, sino estos seguro que algún detalle tus amigos no te han contado, como pedir comida a domicilio, compartir ascensor con otras personas, transporte público etc etc etc
#17 Lo más probable es que los contagiara otra persona, no un paquete de galletas María.
... En concreto, la organización de consumidores ha analizado la presencia de coronavirus sobre la superficie de 66 alimentos y productos de droguería de gran consumo: harinas, tabletas de chocolate, bolsas de patatas fritas, barras de pan, latas de cerveza, manzanas a granel, papel higiénico, yogures, ensaladas envasadas, tortillas precocinadas, barquetas de carne y salmón ahumado.
Los resultados, obtenidos mediante pruebas genéticas PCR a partir de muestras recogidas de la superficie de los productos seleccionados, revelan la ausencia total de restos de coronavirus...
#35 Lo que sí es contrario al método científico es creernos lo que nos dicen sin cuestionarnos nada.
El escepticismo, por contra, es la base de todo el pensamiento científico
La hora a la que se cogen parece obvio que es un factor determinante. Después de toda la noche, la mayoría de los virus han muerto, porque sabemos que el virus no sobrevive mucho tiempo al aire libre, con lo que, la metodología debe de requerir hacerlo después de que hayan habido clientes manoseando los productos. Puede que hayan cumplido o puede que no, la realidad es que no lo sabemos
Explican un poquito más en la página de la ocu: https://www.ocu.org/alimentacion/seguridad-alimentaria/noticias/coronavirus-envases-alimentos
Y esto crea aún más dudas, porque dicen que se han paseado por los diferentes supermercados, y después han ido al laboratorio, donde les han pasado un bastoncillo, y han analizado este bastoncillo. Cuánto tiempo ha pasado? Han ido a un super detrás de otro y al final de la jornada lo han llevado todo al laboratorio? Sabemos que al cabo de no mucho tiempo, el virus muere de forma natural, así que si se han pasado todo el día de super en super, y lo han llevado todo a las 6 de la tarde al laboratorio pues este estudio tampoco tendría mucho valor. Como antes, puede que lo hayan hecho bien, o puede que no, de lo único que podemos estar seguros es que no lo sabemos
Y esto no es "desacreditar" nada, simplemente es tener un poquito de espíritu crítico
#2 No está demostrada la diseminación del virus por superficies o por alimentos. No hay ningún caso (al menos que se conozca) que haya sido contagiado de esta manera. Este estudio refuerza esta idea. Es más, que se detectase no significa que pudiera llegar a contagiarte.
No dicen en que momento del día han recogido esas muestras.
Si ha sido nada más abrir el comecio, por la mañana temprano, con los lineales acabaditos de reponer con botes, tarrinas y latas recién sacados de las cajas en los que han sido enviados desde la fábrica seguro que no hay presencia ninguna de patógenos, pero que si toman las muestras al final del día, cuando la gente ha manoseado la mercancía los resultados cambiarían.
#37 Estoy de acuerdo contigo. También pienso que el meneante dice la verdad, pero que no le han contado toda la historia completa a él.
Cómo decía el Dr. House: " Los pacientes SIEMPRE mienten".
#30 ¿Por qué dices que no voy a admitir ninguna? Y hablabas de ridiculizar...
Esta noticia habla precisamente de que no puedes contagiarte de ese modo. Si tienes algún estudio que indique lo contrario, me gustaría verlo.
Dime, ¿tú crees que es más probable que tu amigo se haya contagiado por tos o estornudo ajeno en el súper, o por tocar un brick de leche?
#4 Yo no dejaré de hacerlo, dentro de un par de semanas saldrá otro estudio diciendo lo contrario.
#5 a mi me preocupa más un cliente contagiado al que le pica la nariz. La obligación de usar guantes en muchos supermercados puede ser la explicación.
Los de OCU no entienden qué es la hipocondría (y para mi desgracia, yo sí la entiendo).
#2 Partes de una premisa sin base y te inventas la conclusión
#11 No estoy de acuerdo con que lo más normal es que donde toque una persona contagiada vaya dejando el virus. Eso sólo ocurrirá si el virus está en sus manos y esto no necesariamente ha de ser así. En los supermercados te obligan a desinfectarte las manos y luego te dan guantes. Si una vez dentro alguien contagiado tose o estornuda y se lleva las manos a la cara, entonces contaminará sus manos, pero si no lo hace, sus manos estarán limpias, por lo que, por muy contagiado que esté, sus manos no representan un problema (sí, en cambio, su tos, estornudos o posiblemente respiración).
#28 ¿Fuente de estudio fiable donde diga que te puedes contagiar de ese modo? De hecho esta noticia dice precisamente lo contrario.
#59 #57 eso pienso yo, si fuera fácil contagiarse en el super entonces si que ya estabamos todos contagiados a estas alturas.
#7 es cierto lo que dices , pero a mí me deja un poco menos paranoico cuando vaya al super
Mi método en vez de andar desinfectando es dejar las cosas en cuarentena un par de dias por lo menos. En algún caso urgente para uso inmediato si los limpio, pero procuro comprar con anticipación.
Hay gente muy obsesionada con que hay virus en todos los objetos. Y no digo que no. Pero no hay que pasarse. La principal forma de contagio sigue siendo entre humanos.
Si contagiarse en el súper no fuese practicamente imposible ya tendríamos adquirida la inmunidad de grupo.
Y hasta aquí mi aportación.
#64 un día en el Carrefour, mientras estaba mirando que pan coger, pasó una de esas señoras mayores que se la suda si hay alguien ahí y se ponen en medio, fue pasando, por toda la estantería de panes tocándolos uno a uno a ver cual estaba a su gusto.
Le dije: oiga, ese de ahí no lo ha tocado.
Y me miró ofendida como si me estuviera perdonando la vida. Y se fue.
#24 A ver... mientras no haya vacunas lo unico que podemos hacer con las medidas de proteccion es intentar retardar lo inevitable, vamos a contagiarnos. Y si las UCIs no estan saturadas, nos podran atender debidamente.
No hay mas, todas las medidas de cuarentena, proteccion que se tomen hasta existir vacunas es para eso. E infalibles no son, para que lo fueran tendriamos que salir con trajes quimicos, mascarillas adecuadas y no lo que usamos, usar arcos de desinfeccion, etc. Y eso es imposible en nuestro entorno. En Bunkers, laboratorios de nivel 3, o 4 aun.
Eso si, cuanto mas se tarde en contagiarse, mas posibilidades de que el "sistema" este preparado para protegernos, curarnos, etc.
Si hacen algo vamos... sino estamos jodidos.
#14 De hecho en los que tengo al lado de mi casa (Familia y Gadis), en el primero aunque lleves guantes de casa te obligan a ponerte otros guantes más, y en el Gadis si llevas guantes de casa tienes que echarles gel hidroalcohólico en la entrada y si no los llevas debes ponerte guatnes.
#11 También están desinfectando constantemente precisamente para evitar que el virus permanezca en superficies, y te desinfectas las manos antes de entrar y te pones guantes y si eres un poco responsable vas con mascarilla etc. Vaya, que las medidas que están tomando son justamente para que no haya virus en las superficies y si no los encuentran es buena señal.
Ni en los momentos más duros de la pandemia he limpiado la compra. Entiendo que haya gente que lo haga, pero la verdad que encontrar coronavirus en un bote cualquiera de un supermercado cualquiera en un barrio cualquiera de cualquier ciudad es un poco como encontrar una aguja en un pajar.
#41 Bueno, depende del momento. Tuve una embolia pulmonar hace años, y aunque aparentemente no me dejó secuelas, realmente no se como tengo el pulmón, por lo que comprenderás que no me quiero arriesgar a pillar al bicho.
#7 Busca el artículo original, seguro que tienen esos datos . Lo que estás (o no) meneando es la nota de prensa, no el trabajo de investigación realizado.
#7 #11 Resulta que si algo se ha visto con los últimos estudios de prevalencia es que no ha habido tantos "contagiados asintomáticos" como se pensaba. Así que yo pondría en tela de juicio eso de que "lo más normal es que donde vaya tocando una persona contagiada -con o sin síntomas- vaya dejando patógenos".
¿Tal vez no hay muchas personas contagiadas que se hayan paseado tocando todas las cosas de los supermercados como pensábamos?
¿tal vez sea mucho más probable que las personas contagiadas tengan síntomas y se queden en su casa sin ir a comprar?
No lo sé, pero a mí, las afirmaciones que se vierten en este estudio me parecen compatibles con los datos que conocemos sobre el virus.
#126 yo no dudo del estudio, aunque utilicen una muestra pequeña. Pero es que en ningún sitio se ha demostrado que los alimentos sean una fuente importante para la diseminación de la pandemia. Pero tú has buscado muy poquito:
https://www.ocu.org/alimentacion/seguridad-alimentaria/noticias/coronavirus-envases-alimentos#
#129 Porque no se ha demostrado que tenga fundamento la paranoia que hay en España con los productos que se compran en los supermercados.
Pero vamos, que yo estoy totalmente segura de que, aunque el estudio fuera muchísimo más grande y riguroso, los datos serían similares.
Y creo, de verdad, que la gente se debería leer esto, que ayudará más a disminuir el contagio:
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/05/13/5ebc364221efa08f718b461f.html
#59 Exacto. Un ejemplo, provincia de Las Palmas, pasajeros en aeropuertos en Febrero, cuatro millones, ratio en el estudio de sanidad 1.4%, el más bajo del país junto a Murcia. Hay que recordar que la población de la provincia de Las Palmas es ligeramente superior al millón de personas.
#74 A ver, el comentario fué un poco a cachondeo pero realmente considero que es complicado el contagio de esta forma por pura estadística.. la gente ha seguido comprando, bajando al súper o a la farmacia y pidiendo comida a domicilio.
#120 Ni siquiera dan el enlace a ningún tipo de artículo, así que ya me dirás tú cómo voy a buscarlo. Palabras clave: ¿covid (suerte con eso), supermarket, OCU? Siempre digo que no hay noticia sobre ciencia que valga si no se da el enlace al artículo. Aquí no parece ni que lo haya.
#128 No, yo no he buscado muy poquito: no he buscado en absoluto. Lo primero cuando se habla de un trabajo es enlazarlo. Y si no se enlaza, más vale describirlo correctamente.
Del tamaño de la muestra no he dicho absolutamente nada. Yo he trabajado en estudios con muestras más pequeñas, y sé que se pueden obtener resultados estadísticamente significativos de ellas.
Sin embargo, hay un problema con la muestra (entre otros muchos). Se han comprado alimentos de muy diverso tipo, envasados en diferentes materiales. Los propios señores que escriben el artículo mencionan que el virus no vive el mismo tiempo en las diversas superficies, pero luego dividen su muestra de 66 casos en diversos materiales. Esto, en la práctica, equivale a hacer microestudios con muestras muy inferiores. Así que van cuesta abajo y sin frenos.
En el artículo sí se menciona cómo extraen las muestras de virus de la superficie del alimento (una de las críticas que yo hacía). No responden a otras muchas preguntas, y, desde luego, te puedo asegurar que con la información presentada como la presentan en ese enlace no pasan el corte de ninguna revista científica que se precie.
Con todo esto no digo que los envases del súper sean peligrosos, o puedan provocar el contagio del virus. Pero el trabajo que han hecho aquí es más bien paupérrimo, tanto en el diseño del estudio como en la presentación de los métodos y resultados.
#3, ¿cómo osas poner en duda la sabiduría de un cuñao?
Ya podemos dejar de desinfectar la compra?
#17 sólo? hace cuanto que no tienen contacto con el exterior aparte del super? vecinos?
#20 No me/te quiero asustar... Habría que ver que mascarilla han usado, por ejemplo. O si se han equivocado en el procedimiento de limpiarlos... Quiero creer que hoy en día ya es muy difícil.
#31 Esa es la historia, "como solo he ido a comprar comida, la culpa es de la comida..."
Pues no tienen por qué si en el súper no estabas solo y en la calle hasta llegar no estabas solo
Me ha recordado elchiste/dicho de "mi abuela estuvo genial hasta los 93 años ni una enfermedad, un día fue al hospital y se murió, la culpa del hospital" Pues no, por algo iría al hospital
#73 Imagina que coges un tarro de mermelada, imagina que ese tarro de mermelada lo ha cogido antes que tú alguien que estaba contagiado , imagina que llegas a casa lo dejas sin limpiar, lo pones en la estantería y te lavas las manos. Mas tarde te dan ganas de comer una tostada con mermelada, la coges, te rascas la nariz y ¡pum!, quedas contagiado. Es perfectamente plausible.
Los análisis de la OCU son una mierda, encuentren coronavirus o no. Ya lo demostraron en los del aceite, los protectores solares, las cremas antiarrugas... publicidad encubierta de su entidad con estudios poco fiables que pretenden generar clickbaits y polémica.
#4 yo lo que no es fresco lo dejo en una alacena durante un par de días, sin desinfectar.
El fresco a la nevera en la balda de lo nuevo y según pasa el tiempo o lo bajo de balda a la parte de postcuarentena o voy con más cuidado (lavar antes de usar y esas cosas)
Pero no desinfecto envases
#81 no me refería ahora con la cuarentena eh. Eso fue un día hace tiempo. Pero lo de ir tocando todos los panes lo he visto mas veces.
#131 El mayor riesgo es el contacto social, y eso lo vienen diciendo los expertos y las autoridades desde el principio. Es verdad que hay mucha neura, pero no es menos cierto que hay cierto desconocimiento del virus, y cómo actúa. Los estudios rigurosos son necesarios precisamente para eso, poder saber qué riesgos hay y dónde están. Lo de usar guantes es un despropósito, en eso estoy de acuerdo (y hasta en la farmacia te recomiendan que los lleves, cuando es evidente que no es necesario, salvo que seas un sanitario y estés manejando pacientes). Pero bueno, es difícil gestionar las fobias cuando estamos confinados y leyendo y escuchando cosas sobre el virus todo el santo día.
#1 Está en la web de la OCU el artículo al que hace referencia Europapress:
https://www.ocu.org/alimentacion/seguridad-alimentaria/noticias/coronavirus-envases-alimentos
#13 A algún viejo le he visto yo también dejar la marca de las uñas en las manzanas. Incluso a algún jovenzuelo.
#17 El súper es peligroso, yo siempre lo he visto así y no me van a sacar de eso.
Lo mismo va a ser meterse en un sitio donde hay y han pasado cientos de personas, con unos sistemas de climatización que mueven el aire de un lado para otro que esperar en la calle el turno y pedirle al tendero que te de lo que necesitas.
No hay comparación en cuestión de niveles de exposición.
#47 Ya. A mi me ha pillado con 25kg de más, hipertensión y, además, mi hermana que es médico metiéndome miedo.
Bueno. Espero que se te/nos vaya pasando la neura
#65 Efectivamente. Es como dice #59. Otra de las cuestiones es esa historia de que permanece no se cuanto tiempo en el aire suspendido... si eso fuese así, habían pasado el coronavirus hasta los de la estación espacial internacional.
#17 Interesante, iban con mascarilla al súper? Yo creo que es más probable que te contagie el cajero al hablar que por algún artículo de la compra.
#76 Es que yo creo que se han difundido cosas que distan bastante de ser ciertas. Esto me recuerda a los inicios del SIDA, que los majaderos decían que si le decías hola a un jacoso o a un gay se te iba a pegar. Medidas placebo, confusión a la sociedad, desarrollo de neuras... Yo no me quiero imaginar por lo que están pasando los hipocondriacos por ejemplo.
#15 Yo he ido alguna vez a Mercadona con mis guantes y me obligan a limpiarme con gel y a ponerme otros encima. Siempre acabo perdiendo uno de los nuevos sin darme cuenta o se agujerean. Además, llevar guantes a veces da falsa seguridad. Yo he visto a una mujer chupar el guante para poder abrir una bolsa de plástico, por ejemplo. O gente que se aparta la mascarilla para hablar con el móvil. O simplemente puedes rascarte un ojo sin darte cuenta llevando los guantes.
#8 Si te deja menos paranoico y el análisis está mal hecho, lo único que hace es (potencialmente) aumentar el riesgo.
Esta semana dos conocidos han dado positivo, los dos sólo han salido al súper, por lo demás confinamiento. Yo mientras esto dure seguiré lavando la compra cuando llega a casa.
#35 ¿Pero vas a pedir que se aplique el método científico a cada respuesta dada en Meneame? Vaya, que molaría un huevo que fuera obligatorio, pero no se si hubiera baneo por cada comentario no argumentado siguiendo el método creo que quedarían pocos por aquí
#84 Depende, se empieza con un hola, y se acaba en la cama en pelotas...
#19 pff, yo tenía la teoría de que la gente que se infectaba es porque seguía trabajando o seguía en contacto de alguna manera con el exterior, no sólo por el supermercado. Al final parece que esto es una lotería.
#23 Creía que había muy pocos posibilidades si sigues las medida de protección, mascarilla, lavado de manos, desinfección de productos, desinfección de ropa/zapatos cuando llegues a casa.., pero si incluso haciendo eso te puedes infectar, apaga y vámonos! será muy difícil esquivar la bala.
#14 #68 correcto, hay muchos factores que se escapan a un estudio de unos puñados de productos cogidos al azar de los estantes. Es más significativo ver lo que sobrevive un escupitajo vírico en un plástico o cartón.
#20 ¿Por qué razón creías que en el supermercado no te podías contagiar?
#24 Claro que hay muy pocas posibilidades si sigues todo a rajatabla, pero tú no puedes controlar lo que hace el resto. Sí llega un tío en el súper sin mascarilla que te tose en la cara, pues adiós muy buenas.
#80 Exacto. El medio principal de contagio es de persona a persona. A no ser que de tu casa al súper y vuelta no te hayas cruzado con nadie, lo más probable es que te hayas contagiado de esta manera y no por hacerte un vaso de leche con el brick que compraste 5 horas después.
#4 es un coñazo pero con las gasas desinfectantes... Aunque no todas sirven para matar el virus, depende de los componentes.
#9 yo en mi paranoia, y pese a que limpio la compra, también creo que el riesgo es bajo, existente pero bajo.
Mucho peor en panaderías y cocinas de restaurantes. Y la gente sigue pidiendo en el Deliveroo.
#89 Por supuesto, pero probable no.
#95 reducir las posibilidades al mínimo, puede salvarte a ti o a otras muchas personas, especialmente las de tu entorno más cercano.
Yo sigo y seguiré desinfectando todo. Si hay un 0,0001% si no lo hago y si lo hago lo reduzco 1000 veces más. Seguiré haciéndolo, y no por mí, por todos.
Yo creo que en los supermercados no hay prácticamente contagios, por que con la cantidad tan impresionante de peña comprando hasta varias veces al día y no parece que se haya notado gran cosa en aumento de contagios.
#32 No estamos solos :')
#62 Eso es chiste o realidad?
#71 Puede ser que permanezca, pero en cantidades insignificantes que no son suficientes para el contagio.
#72 Pues eso yo no lo he visto, cada cual compra el pan que toca, pero vaya, que el que no lo haya visto no quiere decir nada....
#19 Para salir del super se sale de casa, se cogen las llaves, se tocan pomos...
#93 Ah vale, pensaba que decias ahora, si si, cierto, muy tipico ademas.
#3 Pues si hay un patógeno con una vía de contagio por contacto, lo más normal es que donde vaya tocando una persona contagiada -con síntomas o sin ellos- vaya dejando patógenos... no sé, habré visto muchos videos con el polvo ese fluorescente...
Seguro que no han analizado las barras de pan después de que vayan todos los viejos a tocarlas, para luego llevarse un pan bimbo.
#16 es un modelo de negocio diferente, pero lo único que buscan es ganar dinero sin importarle una mierda el consumidor.
#34 Yo lo hice las 4 o 5 primeras compras semanales (un palizón). Ya me he relajado porque por todas partes dicen que no hace falta, espero que no se equivoquen.
#86 Si todos los españoles son responsables y hacen lo que dictan las normas y la lógica no habrá ningún problema.
Ahora bien, ¿son todos los españoles igual de responsables?
A las aglomeraciones que sufrimos desde el lunes me remito.
#108 si, lo he visto. Yo ahora me lo hago en casa. No soy de los que acaparo 200 kg de harina, pero un pan de medio kilo cada 1-2 días cae. Solo hace falta harina y agua.
#89
#4 Reconozco que es un coñazo, pero yo lo hiervo todo antes de guardarlo.
Con los botes de desodorante no sé si puede pasar algo...
#60 con todo si uno tiene unos guantes en casa mejor que los lleve... pq en el eroski el otro día en lugar de guantes daban directamente bolsas (supongo que se les acabarían los guantes de plástico). Me dieron ganas de ir a otro super solo por lo incómodo que es pillar bolsas de la fruta o sacar la tarjeta de crédito de la cartera con eso en las manos.
#16 Porque le interesa tener el mayor número de socios posible, ya que luego las subvenciones van en buena parte por eso. Son bastante lamentables.
#62 Por eso ahora están vendiéndolo todo empaquetado. Carrefour y todos los demás.
#100 Y tú has confundido gravemente todo: el titular, la entradilla y la noticia completa.
la organización de consumidores ha analizado la presencia de coronavirus sobre la superficie de 66 alimentos
#113 antes de la pandemia, no desinfectaba la compra, pero si estaba malo me quedaba en casa hasta estar totalmente recuperado. Mis hijas no iban al cole igual, para ni contagiar a otros. Lavado de manos... Si era gastroenteritis, pues a desinfectar todo lo que tocase el enfermo y distancia.... Y si, así he evitado que muchos nos pudiésemos malos, y , aunque no lo parezca que otros no se pudiesen malos.
Es una cuestión social. No deseo que otro enferme.
#18 Desde el estado de alarma. Según ellos no. Uno de ellos me dijo haber sido súper meticuloso con la limpieza de las compras. Habrán tenido mala suerte, no se...
Bueno, el otro hay que decir que está aislado por orden médica, pero no le han hecho PCR
#22 Lo del paquete de galletas María es muy útil para ridiculizar lo, pero si, una persona puede contaminar un paquete de galletas María
#29 No vas a admitir ninguna. Da igual. Ve al super, haz la compra, no toque nada más que los productod y luego chupate las manos y nos cuentas
Hasta que no obliguen a llevar mascarillas a todos seguire desinfectado todo con agua y lejia.
Como anéctota, en un mercadona me pasó por al lado un chico que hablaba por teléfono e iba tosiendo y diciendo creo que tengo los sintomas, bla bla, dolor de pecho, tos, fiebre....y ya te digo yo que no se cortaba a la hora de toser...