Hace 5 años | Por bronco1890 a antena3.com
Publicado hace 5 años por bronco1890 a antena3.com

La joven explica que estaban cruzando el paso peatonal cuando una furgoneta continuó su camino sin frenar. "Él les dijo que qué les pasaba, que tenían que parar", dice la novia del joven de 21 años asesinado en plena calle en la localidad madrileña

Comentarios

D

#2 No. Asesinato es cuando hay alevosía, recompensa o ensañamiento. Y dos puñaladas no se consideran ensañamiento.

Dicho lo cual, qué novedad. Esto no lo hemos visto nadie nunca, ¿a que no? Gitanos en furgoneta o moto sin respetar las normas, saltándose cedas, stop y pasos de cebra. Haciendo el cabra y gritándole a todo el que les decía algo.
Casi tan sorprendente como enterarte de que a alguien le han pegado entre dos o más porque son unos cobardes que jamás van uno a uno.

Y después de esta gran verdad que todos sabemos vendrá algún admin buenista y chupiprogre y me clavará un "strike", .
Así que voy a dejar la pregunta ya formulada, ¿desde cuando menéame se ha convertido en feudo donde los Flanders te meten banes por decir lo que es una puta verdad y todos sabemos?

Árpád_újra

Dame una G

hazardum

Entonces básicamente lo que le paso al pobre anciano que mataron hace poco.

Panda de hijosdeputa.

D

#12 Me da a mi que el Juez dira que no. Te juego un euro a que les cae menos que a los de Alsasua.

Árpád_újra

#36 Esta vez era de gitanos

S

#74 ????

De los creadores de "no me he leído el código penal pero opino sin tener ni idea porque soy un cuñao de manual" llegas tú.

Chato, no son mis opiniones, es el texto articulado del C.P.

Cabre13

Venga, ayer a llorar por que al parecer está prohibido decir que podrían ser gitanos.
Y hoy a llorar por que, aunque en la noticia pone abiertamente que son gitanos y nadie lo está negando, al parecer hay no sé qué buenistas invisibles haciendo no sé qué.

upok

sabía que eran gitanos sólo con leer el titular. Confirmado.

io1976

Como molan los gipsy kings, que gracia me hace la particular forma de ver que tienen de la vida.

XtrMnIO

Lo jodido es que estos malnacidos ni siquiera se arrepentirán de lo ocurrido.

D

#38, #7 Tendría que haber comprado vocal lol

BobbyTables

#18 Y espera que al salir no reciban ayudas de todo tipo e incluso algún pisito les cae, que no es bueno que esten en chavolas roll

Bley

Son gitanos, son víctimas de esta sociedad racista, deberíamos ayudarles para que salgan de la exclusión social con viviendas gratis y más subvenciones.

Discurso izquierdoso, buenista de mierda.

Reiner

Gitanos, ¿quién se lo iba a imaginar?

neotobarra2

#18 En un sistema diferente (y mejor) se les podría obligar a trabajar por la fuerza (eso sí, recibiendo a cambio un salario digno y todo lo demás que recibe o debiera recibir cualquier otro trabajador), como hizo el anarquista Buenaventura Durruti:

https://jlfuentecilla.wordpress.com/2015/03/06/los-gitanos-en-la-guerra-civil/
“Mientras la columna Durruti avanzaba hacia Aragón, encontró en el camino un campamento de gitanos. Familias enteras acampadas al aire libre. Era inquietante porque a esta gente no le preocupaba en lo más mínimo la posición del frente y pasaban de un lado a otro cuando se les ocurría. No se excluía la posibilidad de que fueran utilizados como espías a favor de Franco. Durruti reflexionó sobre el problema. Después fue a ver a los gitanos y les dijo: `Para empezar, señores, os cambiaréis de ropa y os vestiréis como nosotros´. Por aquel entonces los milicianos usaban monos, a pesar del calor del mes de julio. Los gitanos no estaban precisamente entusiasmados. `¡Sacaos esos trapos! Llevaréis la misma ropa que llevan los obreros´. Los gitanos notaron que Durruti no estaba para bromas, y se mudaron sin chistar. Pero eso no fue todo. `Ahora, ya que lleváis ropas de trabajador, también podéis trabajar´, prosiguió Durruti. Y allí fue el llanto y el rechinar de dientes. `Los campesinos del lugar han fundado una colectividad y han decidido construir un camino para que su pueblo pueda comunicarse con la carretera principal. Aquí tenéis vuestras palas y picos, ¡vamos!´. A los gitanos no les quedaba otra alternativa. Y de cuando en cuando venía Durruti a ver cómo seguía el trabajo. Se alegró infinitamente de haber logradio que los gitanos usaran las manos. `Allí está el señor Durruti´, susurraban los gitanos con su acento andaluz, y levantaban la mano con el saludo antifascista, es decir, levantaban los brazos con el puño cerrado, y Durruti comprendía muy bien lo que querían decir con eso”.

Pero en un sistema capitalista como el nuestro, eso es imposible. ¿Cómo vas a obligar a nadie a trabajar, si el problema precisamente es que no hay trabajo y muchos de los que hay están mal pagados o las condiciones son insufribles?

upok

#86 también te han apuñalado?

d

#26 Siempre he dicho que para abrir los ojos ante el problema durmiente de los gitanos, es irse a vivir a uno de los barrios llenos de estos seres de luz. Con un añito sería suficiente, si lograr aguantar un año.

D

#29 al parecer hay no sé qué buenistas invisibles haciendo no sé qué.

No son invisibles, están más bien ocultos porque no se sabe quienes son y lo que hace cada uno, y son los mods. Y el "no se qué" es poner strikes.

O supongo que mejor dicho, como tampoco tienen ni la decencia de decir el porqué del strike, no se puede asegurar que realmente sea por decir que los gitanos tienen un problema de delincuencia. Pero viendo que hay una desproporción de strikes por decir la verdad según el tipo de noticia, pues de ahí vienen las sospechas.

El que se quejen por intentar tapar la realidad para tan siquiera reconocer que existe el problema, es lo que tú llamas "lloros". Es exactamente lo que hacen los periódicos de regímenes totalitarios, decir que no hay delincuencia para que parezca que el país va de puta madre, la gente se lo cree, y luego los atracan y matan por la calle por no ir con precaución. Así que supongo que en la próxima noticia que te vea quejándote de que han matado o herido a alguien, no te importará que te digan que dejes de lloriquear tu también.

D

#3 no, no hacía falta decirlo porque ya se sabía.
furgoneta, varios jóvenes, no respetan, apuñalan....
Blanco y en botella...

D

#4 Yo diria que para ser asesinato debe de haber:

Realizar el hecho con alevosía.

- Realizarlo por precio, recompensa o promesa.

- Realizarlo con ensañamiento, o

- Realizarlo para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

El asesinato es un tipo delictivo autónomo del homicidio, pues sus elementos constitutivos no son meras circunstancias agravantes del mismo.

j

#58 Claro, porque ocultar información está bien si interesa no?

D

#17 Los clanes mafiosos gitanos mueven la droga a los castuzos del R78, por eso. No hay otra explicacion.

#1 Por causas que aún se desconocen, dos individuos se bajaron del vehículo y golpearon a la víctima con una barra de hierro en la cabeza y luego le propinaron dos puñaladas por la espalda. Huyeron rápidamente del lugar en el vehículo.

Tienes toda la razón, ya que la calificación se hará en la futura sentencia; de todas formas hay que hacer la precisión:

Artículo 139

1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.


Apuñalar a una persona por la espalda después de haber golpeado la cabeza con una barra de hierro, encaja perfectamente en "alevosía" (definida en el artículo 22. 1ª: Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.)

Aunque hay un uso indiscriminado de ambos términos y que hasta que no haya sentencia, no hay "asesinato" en sí (aunque concurran todos los elementos del tipo), tampoco es excesivamente descabellado la utilización del término en esta noticia.

Endor_Fino

Me llena de estupefacción, yo cada vez que he tenido un incidente de tráfico con estas personas se han bajado y amablemente me han preguntado si estaba bien y me han dado los papeles de su vehículo, además de ofrecerse a solucionar cualquier problema. No sé qué puede haber pasado esta vez. Habrá sido un mal día o algo.

D

#45 Te va a sorprender, pero chavola también está recogida en la RAE como una variante (menos usada) de chabola...

http://dle.rae.es/?id=8QvSzmJ

D

#9 sacar un arma y usarla no es premeditacion? Cuanto tiempo previo para pensar lo que uno hace cuenta. Lo pregunto porque no lo se.

kosako

#10 Pues no va ella y dice que lo apuñalaron gitanos? En vez de personas?

Hijaputa racista. Habráse visto! #10

S

#13 #9 es que no tiene importancia si fue premeditado o no. Para saber si es homicidio doloso o asesinato el que haya premeditación no tiene importancia

D

#84 #7 Dame una "T"

Árpád_újra

#2 Te pueden discutir, si no consiguen demostrar la intencion premeditada, que sea homicidio voluntario.

Árpád_újra

#11 Yo siempre lo pongo (nunca me he equivocado)

TrollHunter

Escoria.

Endor_Fino

#7 Dame una "I"

M

#25 No, es una cuestión de pelgrosidad social. Como a la que se ponen flamencos pueden liar unos pollos del quince por cualquier cosa, se va con cuidadito y se negocia con el patriarca para las detenciones y mierdas similares.

Si los curritos y ciudadanos de a pie aplicáramos el mismo baremos, la polícia nos llevaria con algodones y sin chulerías.

D

Esto es racista y debe ser censurado

D

#3 cierto, pobres angelitos seres de luz. Si la culpa es de los payos por oprimirles. Si quieren circular a toda leche, quienes somos nosotros para decirles algo? Nada, un caso aislado (nº 98943784738, pero aislado )

tiopio

¿Por qué indica que son gitanos? ¡Rasismo!

L

#3 No veo yo a muchos nacionales, europeos, o occidentales en general, que se bajen del coche y se lien a puñaladas.

k

Gitanos ... mejor no tener ningún percance con ellos

Putos salvajes

m

¿Dónde están los de Movimiento Contra la Intolerancia, SOS Racismo y demás?
¿Esto no es Racismo, señores?

#26: ¿No es un asesinato? ¿Lo mataron sin querer? Venga ya.

provotector

A mi me pasó exactamente lo mismo. Con pelos y señales. Yo en lugar de ir con mi novia iba con mi madre. El conductor me amenazó con apuñalarme, pero me dio tiempo a avisar a la policía. Tras sacar el móvil, se tranquilizó, dijo que no llevaba ningún arma y se fue.

La única diferencia REAL es que a mi me ocurrió con un PAYO. Este pobre chico se cruzó con GITANOS.

D

#7 Nos van a crugir. Pero me da igual.
Esto es la libertad de expresion!
Que cojones. Ya estoy harto de seres de luz que van por las calles y por las carreteras como si fueran seres superior por encima de las normas

D

#40 Claro, son los gipsy kings porque son gipsies de San Sebastián de los Kings.

BobbyTables

#7 Cuidado, que por poner eso en otra noticia sobre el mismo tema te votan negativo roll

mierdeame

#149 #107 #84 #7 Dame una "N"

D

#75 ya que ha salido el tema, continuo a la espera de saber el motivo por el Strike que recibí el 6 de Julio. Gracias, como cada día.

Weeping_Willow

#43 Yo no diría tristeza. A mi me da rabia pero también acojone porque dice mucho del nivel que hay en la calle.
Nivel abisal.

D

#54 y si se me ocurre desayunando en el bar ya no?

D

#158 Dame una O
#149 #107 #84 #7 #158

neotobarra2

#17 La policía no aplica nada con ellos que no aplique con el resto del mundo. ¿Por qué iban a hacerlo?

Lo que pasa es que los gitanos se las saben todas y saben cómo marearlos y burlarlos (aparte de que se apoyan entre ellos). Si los asesinos no fueran gitanos pero tuvieran sus "conocimientos" al respecto y el apoyo de un colectivo tan numeroso como el suyo, probablemente tampoco habrían detenido a nadie aún. No hay discriminación positiva por ninguna parte.

D

#3 Se nota que los tratas poco. Yo los trato bastante y a la mínima tiran de amenazas. Son violentos, y hablo por experiencia, porque es lo que es enseñan desde pequeños, que ningún payo les puede llevar la contraria.

S

#57 en la definición "penal" de ensañamiento, no en el uso coloquial del término.

Ensañamiento es causar un sufrimiento extra e innecesario a la víctima (ojo, CAUSAR, no vale con QUERER CAUSAR). Si le meto 100 puñaladas a alguien pero la autopsia determina que lo maté a la segunda, no me aplican ensañamiento. Aunque esa fuera mi intención.

Sería dar puñaladas a un cadáver, por lo que no se aplica el agravante.

D

#33 Cuando te han dado con una barra en la cabeza y luego estás intentando escapar (porque si no no se pueden dar puñaladas en la espalda), poca posibilidad de defenderte tienes. A no ser que tengas ojos y brazos en el cogote. Y aún así...

D

#26 Pues desde hace un tiempo.... A mi me han metido strikes a saco por decir verdades objetivas sobre los gitanos (con los que tuve la gran desgracia de convivir cuando era pequeño) o mandar a hacer gargaras a alguna feminazi obtusa.
Creo quedseijodseijo le quiere dar una pátina tan gorda de politicorrectismo buenista a meneame precisamente para cargarselo, porque no veo otro motivo.

D

bellísimas personas muy cívicas, con las que convivir en una ciudad, para nada tomar medidas, sería racista

D

Son sus costumbres, y hay que respetarlas.

D

#3 Seguro que si nos cochamos tu y yo o si casi me atropellas lo solucionamos con un barazo de hierro y dos puñaladas

g

Aportan riqueza interior y exterior.

D

#107 #84 #7 Dame una "A"

D

Pobre chaval. Encima, me pongo en su pellejo porque suelo mostrar mi frustracion con la gente por su estilo de conduccion totalmente caotico y asocial.

D

#8 Llevar una navaja/cuchillo encima en un coche ya es ilegal de primeras

m

#3 Claro que no hace falta especificar que son gitanos, con solo ver lo que hicieron ya se sabía de sobra.

p

#2 con la agravante de hijosdelagranputa

sempredepor

#3 Pues si, es una tristeza que se acabe con la vida de una persona por una mierda de discusión de tráfico!!!

D

#132 Yo te invitaría que vivas en un barrio de mayoría gitana, o cerca. O que te pases por un hospital como el Virgen del Rocío cuando tiene a un familiar ingresado, y le preguntas al personal del hospital que les parecen estas bellísimas personas.

Hay muchos gitanos respetables, pero la gran mayoría no lo son, porque la sociedad les permite comportamientos antisociales a diario, y criar a sus hijos entre la indigencia, delincuencia, y ningún tipo de valores cívicos ni morales.

Endor_Fino

#26 Más razón que un santo, pero el strike te lo llevas igual (curiosamente el único que tengo es también por una noticia relacionada con seres luminosos destos).

Endor_Fino

#3 Tienes la ironía de Paul Verhoeven ¿seguro que no estás trabajando actualmente en una secuela de Robocop?

Liet_Kynes

#1 Cierto, y yo diría que apuñalar a alguien es asesinarlo

S

#8 por fin un comentario que sabe de lo que habla....

#1 #2 #4 #9

La premeditación no tiene nada que ver en la tipificación.

D

Sería su primer encontronazo con gitanos, debió pensar el pobre Argentino que aquí en España todos éramos buena gente, vendría de un barrio problemático de su país, les dedicaría unos cuantos insultos con amenazas a los gitanos y estos hicieron lo que todos sabemos pueden hacer, o quizá no, yo creo que algo así sucedió.

NeV3rKilL

#26 Pues yo sí veo alevosía en el delito. Recompensa o ensañamiento no. Pero alevosía, sí.

Había indefensión absoluta de la victima, le atizaron primero en la cabeza con un hierro y cuando estaba en el suelo lo asesinaron por la espalda a cuchilladas. Si eso no es alevosía explícame qué es.

D

#2 En lenguaje coloquial sí. En lenguaje jurídico es homicido voluntario (más grave que el imprudente). Para que haya asesinato "legalmente" tiene que ser una situación esperada, preparada y una víctima escogida.
Para entendernos, no es igual matar a alguien en frío que en caliente. Es como lo de violación o agresión sexual. En lenguaje de la calle son lo mismo, pero en legalmente son figuras distintas.

D

#69 Discurso gilipollas ni de izquierdas ni ostias, que la basura de derechas pese a apoyar a criminales tenéis los santos cojones de criticar cualquier cosa que huela a izquierda intentando ridiculizarla sin pararos a miraros un puto segundo al espejo

BM75

#52 Pues mil perdones. Nunca lo hubiera dicho.

Árpád_újra

#259 de hecho me han clavado unn strike por decir aue HAN SIDO GITANOS.

Pero sabes que?

HAN SIDO GITANOS.

Y aqui en meneame te ponen un strike por decir la verdad, que no es otra que HAN SIDO GITANOS.

Árpád_újra

#13 Yo tampoco. Por eso digo que lo pueden discutir como que fue "la emocion del momento"

D

#207 Todo es racismo para vosotros, todo es racismo y sexismo e ismos varios. La cosa es estar ofendiditos todo el tiempo sin dejar a los demas en paz pero dando la tabarra con el je suis charlie y la libertad de expresión del embudo.

Si te digo que vivi muchos años entre gitanos y que aquello daba asco, que gritaban a cualquier hora, que se meaban en el ascensor y que tiraban la basura por el hueco del patio, que arrancaban una puerta para venderla o hacer una fogata en tu plaza de parking y que conducian sin carnet ni seguro pero que como les dijeras algo te montaban la de dios si no te mataban....... eso que es? me lo estoy inventando?

Eso, es una verdad objetiva porque asi era exactamente como era durante gran parte de mi niñez, asi que si tanto te molan los gitanos te casas con uno y te vas a su agujero a vivir del victimismo social y el remi

T

Alaaaaa, ha dicho "g******", a la cárcel con ella.

BobbyTables

#19 ya, pero a ellos les da igual. Incluso cuando la novia ha dicho que son gitanos ellos votan negativo, no vaya ser que sus "seres de luz" se vean involucrados en algo turbio.

U

#8 Desde la ignorancia, ¿que la víctima esté en el suelo debido al golpe con una barra de hierro que le has propinado y luego le metas dos puñaladas no es ensañamiento?

J

#23 alevosía requiere que la víctima no tuviese ninguna posibilidad de defenderse (pero ninguna) y eso pasa pocas veces y es difícil probarlo.

M

Lo de gitanos lo dice la novia de la víctima, no la redacción de la noticia.

Caresth

#2 Para que sea asesinato tiene que cumplir las condiciones del artículo 139 del código penal:

Artículo 139

1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.

Si no, será homicidio, que puede ser agravado o no.

D

De los creadores de "no es abuso, es violación", llega a sus pantallas #32.

1 2 3 4 5