Hace 5 años | Por bronco1890 a antena3.com
Publicado hace 5 años por bronco1890 a antena3.com

La joven explica que estaban cruzando el paso peatonal cuando una furgoneta continuó su camino sin frenar. "Él les dijo que qué les pasaba, que tenían que parar", dice la novia del joven de 21 años asesinado en plena calle en la localidad madrileña

J

Hay que aprender cuando es un homicidio y cuando un asesinato

angelitoMagno

¿Hace falta especificar que eran gitanos? Que te asesinen por una disputa de tráfico es algo que te puede pasar con gente de cualquier tipo.

Liet_Kynes

#1 Cierto, y yo diría que apuñalar a alguien es asesinarlo

hazardum

Entonces básicamente lo que le paso al pobre anciano que mataron hace poco.

Panda de hijosdeputa.

Árpád_újra

Dame una G

D

#4 Yo diria que para ser asesinato debe de haber:

Realizar el hecho con alevosía.

- Realizarlo por precio, recompensa o promesa.

- Realizarlo con ensañamiento, o

- Realizarlo para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

El asesinato es un tipo delictivo autónomo del homicidio, pues sus elementos constitutivos no son meras circunstancias agravantes del mismo.

Árpád_újra

#2 Te pueden discutir, si no consiguen demostrar la intencion premeditada, que sea homicidio voluntario.

BobbyTables

#7 Cuidado, que por poner eso en otra noticia sobre el mismo tema te votan negativo roll

D

#9 sacar un arma y usarla no es premeditacion? Cuanto tiempo previo para pensar lo que uno hace cuenta. Lo pregunto porque no lo se.

S

#8 por fin un comentario que sabe de lo que habla....

#1 #2 #4 #9

La premeditación no tiene nada que ver en la tipificación.

XtrMnIO

Lo jodido es que estos malnacidos ni siquiera se arrepentirán de lo ocurrido.

D

#12 Me da a mi que el Juez dira que no. Te juego un euro a que les cae menos que a los de Alsasua.

Árpád_újra

#11 Yo siempre lo pongo (nunca me he equivocado)

Árpád_újra

#13 Yo tampoco. Por eso digo que lo pueden discutir como que fue "la emocion del momento"

BobbyTables

#18 Y espera que al salir no reciban ayudas de todo tipo e incluso algún pisito les cae, que no es bueno que esten en chavolas roll

D

Esto es racista y debe ser censurado

#1 Por causas que aún se desconocen, dos individuos se bajaron del vehículo y golpearon a la víctima con una barra de hierro en la cabeza y luego le propinaron dos puñaladas por la espalda. Huyeron rápidamente del lugar en el vehículo.

Tienes toda la razón, ya que la calificación se hará en la futura sentencia; de todas formas hay que hacer la precisión:

Artículo 139

1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.


Apuñalar a una persona por la espalda después de haber golpeado la cabeza con una barra de hierro, encaja perfectamente en "alevosía" (definida en el artículo 22. 1ª: Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.)

Aunque hay un uso indiscriminado de ambos términos y que hasta que no haya sentencia, no hay "asesinato" en sí (aunque concurran todos los elementos del tipo), tampoco es excesivamente descabellado la utilización del término en esta noticia.

D

Ha dicho la palabra prohibida, que racista!

D

#17 Los clanes mafiosos gitanos mueven la droga a los castuzos del R78, por eso. No hay otra explicacion.

D

#2 No. Asesinato es cuando hay alevosía, recompensa o ensañamiento. Y dos puñaladas no se consideran ensañamiento.

Dicho lo cual, qué novedad. Esto no lo hemos visto nadie nunca, ¿a que no? Gitanos en furgoneta o moto sin respetar las normas, saltándose cedas, stop y pasos de cebra. Haciendo el cabra y gritándole a todo el que les decía algo.
Casi tan sorprendente como enterarte de que a alguien le han pegado entre dos o más porque son unos cobardes que jamás van uno a uno.

Y después de esta gran verdad que todos sabemos vendrá algún admin buenista y chupiprogre y me clavará un "strike", .
Así que voy a dejar la pregunta ya formulada, ¿desde cuando menéame se ha convertido en feudo donde los Flanders te meten banes por decir lo que es una puta verdad y todos sabemos?

tiopio

¿Por qué indica que son gitanos? ¡Rasismo!

Cabre13

Venga, ayer a llorar por que al parecer está prohibido decir que podrían ser gitanos.
Y hoy a llorar por que, aunque en la noticia pone abiertamente que son gitanos y nadie lo está negando, al parecer hay no sé qué buenistas invisibles haciendo no sé qué.

D

#1 hay que aprender leer las noticias antes de perder el culo para comentar, creo que has leído el titular e interpretado que fue un atropello. Error!

J

#23 no, la calificación las hacen las defensa y la acusación. La sentemcia solo impone establece hechos probados y presuntos y asume alguna de las calificaciones presentadas, impoñendo pena (o no). Pero no califica.

S

#13 #9 es que no tiene importancia si fue premeditado o no. Para saber si es homicidio doloso o asesinato el que haya premeditación no tiene importancia

J

#23 alevosía requiere que la víctima no tuviese ninguna posibilidad de defenderse (pero ninguna) y eso pasa pocas veces y es difícil probarlo.

S

#26 o para ocultar la comisión de otro delito.

Y el número de puñaladas no es determinante para el ensañamiento. Cuatro podrían serlo y cien a lo mejor no.

J

#30 un atropello puede ser sin responsabilidad jurídica, homicido imprudente, homicidio doloso o asesinato.

MKitus

#7 Ten, una G de gilipollas. ...No te la gastes en vino.

p

#2 con la agravante de hijosdelagranputa

Árpád_újra

#36 Esta vez era de gitanos

D

Espero que las asociaciones que se dediquen a combatir el racismo le pongan la correspondiente denuncia por estas palabras y pase mucho tiempo en la cárcel .

io1976

Como molan los gipsy kings, que gracia me hace la particular forma de ver que tienen de la vida.

#31 La defensa y la acusación hacen los escritos de calificación provisional (que posteriormente se ratifican, se elevan a definitivos -o no- y se hace informe). Es en la sentencia la que determina el delito del que se trata a los hechos enjuiciados aplicando la Ley. Joer, he hecho muchos escritos de defensa y acusación.

#33 Dos puñaladas por la espalda en órganos vitales después de haber golpeado la cabeza con una barra de hierro...a ver, mucha dificultad de prueba no tiene.

TrollHunter

Escoria.

sempredepor

#3 Pues si, es una tristeza que se acabe con la vida de una persona por una mierda de discusión de tráfico!!!

Caresth

#2 Para que sea asesinato tiene que cumplir las condiciones del artículo 139 del código penal:

Artículo 139

1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.

2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.

Si no, será homicidio, que puede ser agravado o no.

BM75

#21 Pero quizá en chabolas sí.

D

bellísimas personas muy cívicas, con las que convivir en una ciudad, para nada tomar medidas, sería racista

D

#34 No. Cometer un delito para ocultar o favorecer otro es un delito conexo.
El ensañamiento lo determina el juez. Dos puñaladas no lo considerarán y me parece que les aplicarán homicidio únicamente.

c

#44 Se puede decir que la 4ª entra, no?

D

#32 Eso venía decir yo, que lo de premeditación y alevosía y esas cosas no son delitos, si no agravantes.

PS: Me trago mis palabras, la alevosía si cuenta para la tipificación y ademas es de antes de la reforma de 2015.

https://www.legalitas.com/actualidad/Cuales-son-las-diferencias-entre-homicidio-y-asesinato

Brugal-con-cola

#18 Con calzador lo de la manada macho

upok

sabía que eran gitanos sólo con leer el titular. Confirmado.

D

#45 Te va a sorprender, pero chavola también está recogida en la RAE como una variante (menos usada) de chabola...

http://dle.rae.es/?id=8QvSzmJ

S

#47 no. El homicidio para ocultar otro delito es uno de los agravantes que lo convierte en asesinato, junto con la alevosia, el ensañamiento y hacerlo por precio, recompensa o promesa.

Ensañamiento es causar un sufrimiento"extra" e innecesario a la víctima, por lo que será fundamental la autopsia forense. Puede que dos puñaladas lo sean y puede que cien no.

D

#13 Premeditación es que sales de casa con el plan de matar a alguien.

D

#40 Claro, son los gipsy kings porque son gipsies de San Sebastián de los Kings.

D

#32 Claro que tienen importancia. En los detalles puede haber gr.ndísimas diferencias en las penas

keiko_san

#34 Hombre, lo de las 4 te lo compro
Pero en que ciscunstancias 100 puñaladas no se considerarían ensañamiento?

Mariele

ANTENA 3 nos muestra las nuevas técnicas para ser políticamente correctos lavándose las manos en lo de hablar de gitanos, negros o moros pero al mismo tiempo avivar el morbo patrio y el asco hacia el diferente. Si no nos dejan hablar de gitanos asesinos directamente, usamos una cita literal de la víctima, a la que nadie le controla la lengua, para echar una palada de mierda en el artículo.

D

#38, #7 Tendría que haber comprado vocal lol

D

Sería su primer encontronazo con gitanos, debió pensar el pobre Argentino que aquí en España todos éramos buena gente, vendría de un barrio problemático de su país, les dedicaría unos cuantos insultos con amenazas a los gitanos y estos hicieron lo que todos sabemos pueden hacer, o quizá no, yo creo que algo así sucedió.

D

Son sus costumbres, y hay que respetarlas.

S

#56 me refiero a la hora de determinar homicidio o asesinato.

Tendría importancia si hubiese dudas sobre si fue doloso o imprudente, pero en este caso no creo que haya dudas sobre eso...

BM75

#52 Pues mil perdones. Nunca lo hubiera dicho.

g

Aportan riqueza interior y exterior.

keiko_san

#52 desde lo de cederrón la RAE tiene la misma credibilidad que Cárdenas

S

#57 en la definición "penal" de ensañamiento, no en el uso coloquial del término.

Ensañamiento es causar un sufrimiento extra e innecesario a la víctima (ojo, CAUSAR, no vale con QUERER CAUSAR). Si le meto 100 puñaladas a alguien pero la autopsia determina que lo maté a la segunda, no me aplican ensañamiento. Aunque esa fuera mi intención.

Sería dar puñaladas a un cadáver, por lo que no se aplica el agravante.

Weeping_Willow

#43 Yo no diría tristeza. A mi me da rabia pero también acojone porque dice mucho del nivel que hay en la calle.
Nivel abisal.

Bley

Son gitanos, son víctimas de esta sociedad racista, deberíamos ayudarles para que salgan de la exclusión social con viviendas gratis y más subvenciones.

Discurso izquierdoso, buenista de mierda.

D

Pobre chaval. Encima, me pongo en su pellejo porque suelo mostrar mi frustracion con la gente por su estilo de conduccion totalmente caotico y asocial.

menjaprunes

#57 Una noticia donde un juez no ve ensañamiento con 37 puñaladas..... https://www.google.es/amp/s/elpais.com/diario/2011/03/14/sociedad/1300057206_850215.amp.html

S

#48 si le golpearon primero en la cabeza, yo diría que es mejor aplicar la alevosia.

Sería complicado suponer que le mataron para ocultar que le habían pegado. Mas fácil imaginar que le pegaron para dejarle indefenso y luego matarlo.

Vamos, es mi opinion

D

De los creadores de "no es abuso, es violación", llega a sus pantallas #32.

Endor_Fino

#26 Más razón que un santo, pero el strike te lo llevas igual (curiosamente el único que tengo es también por una noticia relacionada con seres luminosos destos).

S

#12 pueeeees no, no es ensañamiento.

Yo aprecio alevosía, pero no ensañamiento

S

#74 ????

De los creadores de "no me he leído el código penal pero opino sin tener ni idea porque soy un cuñao de manual" llegas tú.

Chato, no son mis opiniones, es el texto articulado del C.P.

M

Lo de gitanos lo dice la novia de la víctima, no la redacción de la noticia.

Endor_Fino

#3 Tienes la ironía de Paul Verhoeven ¿seguro que no estás trabajando actualmente en una secuela de Robocop?

Darknihil

#57 Pues según lo definido por #53, si la primera es en el corazón y te mata de inmediato, las otras 99 no causan un sufrimiento"extra" e innecesario a la víctima por lo que no es ensañamiento en lenguaje legal, aunque en lenguaje llano te ensañes con el cadaver.

D

#3 no, no hacía falta decirlo porque ya se sabía.
furgoneta, varios jóvenes, no respetan, apuñalan....
Blanco y en botella...

j

#58 Claro, porque ocultar información está bien si interesa no?

Paracelso

¿Esta es la misma noticia que leí esta mañana en la que decían que había sido un ajuste de cuentas porque él era un DJ que no había cobrado y le mandaron los gorilas de la discoteca?, porque el relato del asesinato es clavado...

Endor_Fino

#7 Dame una "I"

jujutsu

#68 nunca mejor dicho

Weeping_Willow

Yo ponía un socavon delante de cada paso de cebra para que los coches paren o reduzcan por tripas.
He tenido broncas con payos por lo mismo, innumerables veces.

Endor_Fino

#24 ¡has dicho "racista", qué racista!

provotector

A mi me pasó exactamente lo mismo. Con pelos y señales. Yo en lugar de ir con mi novia iba con mi madre. El conductor me amenazó con apuñalarme, pero me dio tiempo a avisar a la policía. Tras sacar el móvil, se tranquilizó, dijo que no llevaba ningún arma y se fue.

La única diferencia REAL es que a mi me ocurrió con un PAYO. Este pobre chico se cruzó con GITANOS.

Reiner

Gitanos, ¿quién se lo iba a imaginar?

f

#57 Yo diría que si la victima muere a la primera, las 99 restantes no son ensañamiento sino algún otro delito tipo "profanación de un cadaver" o así.

D

#75 ya que ha salido el tema, continuo a la espera de saber el motivo por el Strike que recibí el 6 de Julio. Gracias, como cada día.

Endor_Fino

Me llena de estupefacción, yo cada vez que he tenido un incidente de tráfico con estas personas se han bajado y amablemente me han preguntado si estaba bien y me han dado los papeles de su vehículo, además de ofrecerse a solucionar cualquier problema. No sé qué puede haber pasado esta vez. Habrá sido un mal día o algo.

upok

#86 también te han apuñalado?

k

Gitanos ... mejor no tener ningún percance con ellos

Putos salvajes

D

#47 Desde la reforma de 2015 es como dice Sulaco. Si es para ocultar otro delito es asesinato.

https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/reforma-homicidio-doloso-asesinato-647555933?_ga=2.73514138.949453463.1531396274-151408355.1531396274

"5.2.2. Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra. "

cc #53

D

#32 ¿El hecho de que lleven un arma blanca no implica intencionalidad?

c

#73 Me refería a que saltarse le querían silenciar por haberse saltado las normas de tráfico Pero ya son 2 entonces...

L

#3 No veo yo a muchos nacionales, europeos, o occidentales en general, que se bajen del coche y se lien a puñaladas.

T

Alaaaaa, ha dicho "g******", a la cárcel con ella.

D

#73 Y no es delito el casi atropello y evitar que llame a la policia y descubrir si han cometido otro delito, si van sin seguro...
A un amigo mío casi lo matan por lo mismo. Salió de un stop y una furgoneta descontroladamente rapido le chocó, en un principio culpa de mi amigo.
Sin frenos, ruedas en los pelillos, sin itv, sin luces, sin seguro, sin permiso de circulación y trataron de golpear a mi amigo con herramientas y luego huyeron del lugar... Todo un circo

1 2 3 4 5