El joven acusado de agredir a un hombre gay en Sitges (Barcelona) ha admitido este miércoles que apedreó a la víctima, que llegó a caer a las vías del tren, pero ha negado que se tratara de un acto homófobo, por el que la Fiscalía le pide 13 años y 6 meses de cárcel
La acusación no es por un simple insulto precisamente
".., al que apedreó hasta que cayó a las vías del tren de la estación de Sitges (Barcelona), donde fue rescatado por unos testigos segundos antes de que pasara el convoy..."
"La Fiscalía le pide 13 años y 6 meses de cárcel".
Mientras tanto:
Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
La acusación no es por un simple insulto precisamente
".., al que apedreó hasta que cayó a las vías del tren de la estación de Sitges (Barcelona), donde fue rescatado por unos testigos segundos antes de que pasara el convoy..."
#12 Es verdad. Precisamente hoy, que la portada de menéame se ha convertido, por omisión, en un manifiesto del machismo imperante en el sitio, venís vosotros a decirme de qué puedo hablar o no. Como de costumbre.
#15 Yo lo llamo "debate", y en un debate no tiene porqué ser una persona contra la otra, no es necesario ponerse a la defensiva....
De verdad te parece que cuando un desconocido de internet te dice que no esta de acuerdo con lo que haces te parece prepotencia? y cómo mierdas va a ser machismo si me acabo de enterar de que eres mujer? mira que soy feminista, pero creo que estás demasiado a la defensiva, sinceramente (insisto: "creo"-> es mi opinión. No es una orden, o una imposición, solo estoy debatiendo)
#5 Lo acusan de intento de homicidio, que no parece una acusación leve. SU defensa lo rebaja a "un delito de lesiones con objetos peligrosos y que aplique la pena mínima de 3 años y 6 meses de prisión".
Hay que ser subnormal para atacar a nadie por sus preferencias sexuales, pero hacerlo ademas en Sitges... En fin, sería como irte a Sant Lake City y quejarte de que hay mormones.
#5 ¿El intento de asesinato te parece menos grave?
Y espera que todavía le darán la razón... ¡Ah, no, que es moro!
Llega a ser un nacionalito no-etniano y ya estaría la cofradía de la Todopoderosísima y Omnipresente Presunción de Inocencia que hasta que no haya sentencia en firme de Estrasburgo dictada por el papa, sieeeeeeempre hay un resquicio para la duda, pero con las leyes femi-tal ya se sabe.
Comentarios
Suerte en el juicio figura.
Es que le tenían que haber preguntado si era un acto antimaricones, entonces lo hubiera entendido.
Seguramente no entiende el significado de "homófobo" o las implicaciones legales de la "homofobia"
#3 Lo entiende de puta madre, precisamente por eso tiene que negarlo para evitar una pena mucho mayor.
"La Fiscalía le pide 13 años y 6 meses de cárcel".
Mientras tanto:
Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html
#5 ... No empecemos con estas mierdas hoy.
La acusación no es por un simple insulto precisamente
".., al que apedreó hasta que cayó a las vías del tren de la estación de Sitges (Barcelona), donde fue rescatado por unos testigos segundos antes de que pasara el convoy..."
#6 Una violación tampoco es un simple insulto. Pero, nada, vosotros a lo vuesto.
Precisamente hoy.
#8 precisamente hoy no es el dia de comparar una violación con un intento de asesinato homófobo.
#12 Es verdad. Precisamente hoy, que la portada de menéame se ha convertido, por omisión, en un manifiesto del machismo imperante en el sitio, venís vosotros a decirme de qué puedo hablar o no. Como de costumbre.
A la mierda, hombre. A la mierda.
#13 podemos opinar, como todos, no?
#14 Lo malo es que, con demasiada frecuencia, la "opinión" se convierte en "decirle a la mujer lo que puede o no hacer".
No sé si será machismo o prepotencia, pero soy alérgica a las dos cosas.
#15 Yo lo llamo "debate", y en un debate no tiene porqué ser una persona contra la otra, no es necesario ponerse a la defensiva....
De verdad te parece que cuando un desconocido de internet te dice que no esta de acuerdo con lo que haces te parece prepotencia? y cómo mierdas va a ser machismo si me acabo de enterar de que eres mujer? mira que soy feminista, pero creo que estás demasiado a la defensiva, sinceramente (insisto: "creo"-> es mi opinión. No es una orden, o una imposición, solo estoy debatiendo)
#5 Lo acusan de intento de homicidio, que no parece una acusación leve. SU defensa lo rebaja a "un delito de lesiones con objetos peligrosos y que aplique la pena mínima de 3 años y 6 meses de prisión".
#5 Es recomendable leerse la noticia antes de abrir el buche:
Homicidio en grado de tentativa: 9 años
+
Robo con violencia: 4 años y medio
Hay que ser subnormal para atacar a nadie por sus preferencias sexuales, pero hacerlo ademas en Sitges... En fin, sería como irte a Sant Lake City y quejarte de que hay mormones.
#5 ¿El intento de asesinato te parece menos grave?
#5 solo te ha faltado decir que estaría bien muerto por maricón
Qué machote, cómo se ha hecho caquita.
moromierda tenía que ser
Y espera que todavía le darán la razón... ¡Ah, no, que es moro!
Llega a ser un nacionalito no-etniano y ya estaría la cofradía de la Todopoderosísima y Omnipresente Presunción de Inocencia que hasta que no haya sentencia en firme de Estrasburgo dictada por el papa, sieeeeeeempre hay un resquicio para la duda, pero con las leyes femi-tal ya se sabe.