Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En fin la gente es estúpida. No tiene otro nombre que después de lo que han pasado digan esto:
Elena, que reconoce haber recibido muchísimas muestras de apoyo -"sobre todo de la gente del trabajo"-, tiene claro qué le diría a alguien que se viera en la misma situación de su madre. "Que no lo haga, que la medicina alternativa sola no cura", concluye
Ni sola ni acompañada.
Por eso es imposible acabar con las pseudo-ciencias atacando solo al curandero, Lo más importa es que hay que enseñar a la gente a pensar. Por que en esta familia parece que no había nadie capaz de hacerlo.
Elena, que reconoce haber recibido muchísimas muestras de apoyo -"sobre todo de la gente del trabajo"-, tiene claro qué le diría a alguien que se viera en la misma situación de su madre. "Que no lo haga, que la medicina alternativa sola no cura", concluye
Ni sola ni acompañada.
Por eso es imposible acabar con las pseudo-ciencias atacando solo al curandero, Lo más importa es que hay que enseñar a la gente a pensar. Por que en esta familia parece que no había nadie capaz de hacerlo.
#2:
Hasta Steve Jobs cayó en esto. Cuando le diagnosticaron el cáncer tuvo la brillante idea de eliminarlo a base de comer manzanas. Cuando quiso reaccionar ya fue tarde. Se trató de otras de esas muertes por gilipollismo...
#1:
Lo veis lo veis, en cuanto fue al hospital... Gori gori...
#46:
#16 Haces cantidad de daño a la humanidad dando un mínimo de validez a todos estos buscavidas.
Acabo de leerme entera la web de terapiametabolica. No hay nada, todo son grandes titulares y humo con datos que no indican de donde salen.
Lo del cáncer en civilizaciones ancestrales parece de coña. La incidencia del cáncer sin tener en cuenta factores externos como el tabaco, es mayor en personas mayores ¿por qué? pues porque en organismos viejos todo falla incluso la replicación celular. Y el cáncer es precisamente eso, una mala replicación celular.
Y el tema de las mamografías y los falsos positivos, hay que cogerlos con pinzas porque el estudio se ha realizado con pacientes de Estados Unidos, y allí el sangrar a las aseguradores con pruebas innecesarias con precios desorbitados es la tónica habitual. Por lo que los resultados de allí no son extrapolables al resto del mundo.
En fin, lo que veo es que hay un exceso de información y una gran falta de conocimiento y pensamiento crítico (incluso entre ciertos investigadores que utilizan los grandes titulares para conseguir atención mediática y dinero). Internet nos ha dado acceso a mucha información, pero desgraciadamente la gente no está preparada para tratar dicha información y recurrentemente se cae en magufadas y manipulaciones. Y parece que caes en todas.... (sin acritud)
Acabo de leerme entera la web de terapiametabolica. No hay nada, todo son grandes titulares y humo con datos que no indican de donde salen.
Lo del cáncer en civilizaciones ancestrales parece de coña. La incidencia del cáncer sin tener en cuenta factores externos como el tabaco, es mayor en personas mayores ¿por qué? pues porque en organismos viejos todo falla incluso la replicación celular. Y el cáncer es precisamente eso, una mala replicación celular.
Y el tema de las mamografías y los falsos positivos, hay que cogerlos con pinzas porque el estudio se ha realizado con pacientes de Estados Unidos, y allí el sangrar a las aseguradores con pruebas innecesarias con precios desorbitados es la tónica habitual. Por lo que los resultados de allí no son extrapolables al resto del mundo.
En fin, lo que veo es que hay un exceso de información y una gran falta de conocimiento y pensamiento crítico (incluso entre ciertos investigadores que utilizan los grandes titulares para conseguir atención mediática y dinero). Internet nos ha dado acceso a mucha información, pero desgraciadamente la gente no está preparada para tratar dicha información y recurrentemente se cae en magufadas y manipulaciones. Y parece que caes en todas.... (sin acritud)
#79:
#68 El mayor gasto innecesario es el de tus padres contigo. Porque telita con llamar "gasto innecesario" a mejorar y alargar los últimos meses de vida de una persona.
Vamos, que hablas de las personas como si fuesen teléfonos móviles, como si fuesemos cosas de usar y tirar que ya no merece la pena arreglar.
Vamos, que hablas de las personas como si fuesen teléfonos móviles, como si fuesemos cosas de usar y tirar que ya no merece la pena arreglar.
#82:
#81 ¿Por qué asumes que no hago ejercicio, me drogo y solo como comida basura? ¿Porque no creo en magufadas por lo que no tomo tés mágicos para el cancer? Qué vida más triste tienes que tener para que te tengas que ir inventando la de los demás sin conocerles.
Lo que no entiendo es por qué te enfadas, si te animo a seguir tus principios.
Lo que no entiendo es por qué te enfadas, si te animo a seguir tus principios.
#57:
#39 "Steve Jobs sucumbió a la enfermedad más rápidamente por su negativa a usar la medicina convencional.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos relativamente poco severos, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95% de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%" Dr. Ramzi Amir, médico de Harvard especialista en cáncer de páncreas (fuente Wikipedia)
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos relativamente poco severos, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95% de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%" Dr. Ramzi Amir, médico de Harvard especialista en cáncer de páncreas (fuente Wikipedia)
#65:
#63 Sí me lo he leído.
Parece que eres tu el que no entiende como funciona una publicación científica.
Lo que tiene el valor no es un documento colgado de una web propia. Si no si no artículos publicados en medios científicos que hayan sido revisados por pares y puestos a prueba repitiendo el estudio por distintos laboratorios y publicando los resultados.
Científicamente un artículo colgado en una web que no tiene revisión y confirmación de otros laboratorios y científicos es un engañabobos.
Nadie de el mundo de la ciencia trata eso como evidencia de absolutamente nada.
Parece que eres tu el que no entiende como funciona una publicación científica.
Lo que tiene el valor no es un documento colgado de una web propia. Si no si no artículos publicados en medios científicos que hayan sido revisados por pares y puestos a prueba repitiendo el estudio por distintos laboratorios y publicando los resultados.
Científicamente un artículo colgado en una web que no tiene revisión y confirmación de otros laboratorios y científicos es un engañabobos.
Nadie de el mundo de la ciencia trata eso como evidencia de absolutamente nada.
#49:
#14 Acompañada lo que cura es el acompañamiento.
¿Tan complicado es de entender que si solo no cura y acompañado sí cura, entonces lo que cura es de lo que se acompaña?
Es como decir que la coca-cola emborracha pero solo cuando la acompañas con otras bebidas alcohólicas.
Basta ya de tanta mierda acientífica ilógica e irracional.
La gente muere por que se se creen estas estupideces. Empezar a ser conscientes de lo que hacéis repitiendo estas tonterías.
¿Tan complicado es de entender que si solo no cura y acompañado sí cura, entonces lo que cura es de lo que se acompaña?
Es como decir que la coca-cola emborracha pero solo cuando la acompañas con otras bebidas alcohólicas.
Basta ya de tanta mierda acientífica ilógica e irracional.
La gente muere por que se se creen estas estupideces. Empezar a ser conscientes de lo que hacéis repitiendo estas tonterías.
#11:
#8 No, no es enseñar "cultura científica".
Es enseñar pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado.
Todo eso se da en la cultura científica pero también fuera de ella.
Ahora mismo en los tratamientos contra el cáncer hay un buen número de científicos jóvenes que proponen dietas diferentes como parte de los tratamientos clásicos, y la vieja escuela se ríe de ellos.
Y hacen bien en "reírse" de ellos mientras resultados independientes no confirmen que eso funciona.
Esa es la manera correcta de hacerlo.
De todas formas personas de todas las culturas gastronómicas del mundo tienen cáncer. La dieta puede ayudar un poco, pero ninguna dieta va a parar el cáncer.
Es enseñar pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado.
Todo eso se da en la cultura científica pero también fuera de ella.
Ahora mismo en los tratamientos contra el cáncer hay un buen número de científicos jóvenes que proponen dietas diferentes como parte de los tratamientos clásicos, y la vieja escuela se ríe de ellos.
Y hacen bien en "reírse" de ellos mientras resultados independientes no confirmen que eso funciona.
Esa es la manera correcta de hacerlo.
De todas formas personas de todas las culturas gastronómicas del mundo tienen cáncer. La dieta puede ayudar un poco, pero ninguna dieta va a parar el cáncer.
Comentarios
En fin la gente es estúpida. No tiene otro nombre que después de lo que han pasado digan esto:
Elena, que reconoce haber recibido muchísimas muestras de apoyo -"sobre todo de la gente del trabajo"-, tiene claro qué le diría a alguien que se viera en la misma situación de su madre. "Que no lo haga, que la medicina alternativa sola no cura", concluye
Ni sola ni acompañada.
Por eso es imposible acabar con las pseudo-ciencias atacando solo al curandero, Lo más importa es que hay que enseñar a la gente a pensar. Por que en esta familia parece que no había nadie capaz de hacerlo.
Lo veis lo veis, en cuanto fue al hospital... Gori gori...
Hasta Steve Jobs cayó en esto. Cuando le diagnosticaron el cáncer tuvo la brillante idea de eliminarlo a base de comer manzanas. Cuando quiso reaccionar ya fue tarde. Se trató de otras de esas muertes por gilipollismo...
#3 Hay gente que se piensa que las normas no están hechas para ellos, que son los mas listos y que el resto del mundo es gilipollas. Son el blanco fácil de toda clase de estafadores, que les hacen creer que ellos ven lo que nadie mas ve.
#2 Yo siempre pienso en la forma diferente que tuvieron de enfrentarse al cáncer Steve Jobs y Paul Allen. El primero con una dieta saludable, que murió y dejó toda su fortuna a sus herederos... y el otro se gastó millones en los mejores médicos... perdió parte de su fortuna... pero ahí está...
#14 Que no, joder, que no cura.
Si te tomas un ibuprofeno co un vaso de agua, te cura el ibuprofeno, no el vaso de agua.
¿Por qué intentamos atribuir propiedades sanadodas a algo que no las tiene?
Medicinas sólo hay una, ya está bien de engañarnos
#14 Si mientras te tratas con medicina (me niego a ponerle apellidos, solo hay una) comes caramelos, ¿concluimos que los caramelos, acompañados de un tratamiento médico, pueden curar?
#8 No, no es enseñar "cultura científica".
Es enseñar pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado.
Todo eso se da en la cultura científica pero también fuera de ella.
Ahora mismo en los tratamientos contra el cáncer hay un buen número de científicos jóvenes que proponen dietas diferentes como parte de los tratamientos clásicos, y la vieja escuela se ríe de ellos.
Y hacen bien en "reírse" de ellos mientras resultados independientes no confirmen que eso funciona.
Esa es la manera correcta de hacerlo.
De todas formas personas de todas las culturas gastronómicas del mundo tienen cáncer. La dieta puede ayudar un poco, pero ninguna dieta va a parar el cáncer.
#2 #9 #12 #13 Lo que pasa es que Jobs ya era un Magufo estando sano ( si mal no recuerdo, estuvo un tiempo de " viajes espirituales" en su juventud). Y eso que el cancer que él tuvo era un cancer totalmente operable en un principio.
#2 No soy muy fan de Steve jobs pero creo que se está convirtiendo en la nueva medida standar de inteligencia.
Algo así como los campos de fútbol en espacio.
Creo que pronto leeré...
Hasta Steve Jobs se habría tomado esa medicación!!!
O Menudo Steve Jobs estás hecho!!!
Lo curioso es que puede ser usado para una listo o tonto según el tema.
#16 Haces cantidad de daño a la humanidad dando un mínimo de validez a todos estos buscavidas.
Acabo de leerme entera la web de terapiametabolica. No hay nada, todo son grandes titulares y humo con datos que no indican de donde salen.
Lo del cáncer en civilizaciones ancestrales parece de coña. La incidencia del cáncer sin tener en cuenta factores externos como el tabaco, es mayor en personas mayores ¿por qué? pues porque en organismos viejos todo falla incluso la replicación celular. Y el cáncer es precisamente eso, una mala replicación celular.
Y el tema de las mamografías y los falsos positivos, hay que cogerlos con pinzas porque el estudio se ha realizado con pacientes de Estados Unidos, y allí el sangrar a las aseguradores con pruebas innecesarias con precios desorbitados es la tónica habitual. Por lo que los resultados de allí no son extrapolables al resto del mundo.
En fin, lo que veo es que hay un exceso de información y una gran falta de conocimiento y pensamiento crítico (incluso entre ciertos investigadores que utilizan los grandes titulares para conseguir atención mediática y dinero). Internet nos ha dado acceso a mucha información, pero desgraciadamente la gente no está preparada para tratar dicha información y recurrentemente se cae en magufadas y manipulaciones. Y parece que caes en todas.... (sin acritud)
Yo distinguía a los naturistas entre los fantasiosos (que se creen lo que venden) y los estafadores (que solo quieren sacar dinero). Ahora veo que hay una categoría aún peor que son los psicópatas, que además de sacar dinero buscan la muerte del paciente. No sé si para evitar reclamaciones o por puro sadismo.
#31 decir que hay “buenos” homeópatas es como decir que hay “buenos” tarotistas. En ambos casos es una estupidez.
#14 Acompañada lo que cura es el acompañamiento.
¿Tan complicado es de entender que si solo no cura y acompañado sí cura, entonces lo que cura es de lo que se acompaña?
Es como decir que la coca-cola emborracha pero solo cuando la acompañas con otras bebidas alcohólicas.
Basta ya de tanta mierda acientífica ilógica e irracional.
La gente muere por que se se creen estas estupideces. Empezar a ser conscientes de lo que hacéis repitiendo estas tonterías.
#39 "Steve Jobs sucumbió a la enfermedad más rápidamente por su negativa a usar la medicina convencional.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos relativamente poco severos, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95% de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%" Dr. Ramzi Amir, médico de Harvard especialista en cáncer de páncreas (fuente Wikipedia)
#59 para el tratamiento de cáncer no lista de espera, por desgracia lo sé
#68 El mayor gasto innecesario es el de tus padres contigo. Porque telita con llamar "gasto innecesario" a mejorar y alargar los últimos meses de vida de una persona.
Vamos, que hablas de las personas como si fuesen teléfonos móviles, como si fuesemos cosas de usar y tirar que ya no merece la pena arreglar.
#24 Eso no te lo crees ni tú
#15 "un buen naturista y homeópata"
Ah, ¿pero los hay buenos?
#63 Sí me lo he leído.
Parece que eres tu el que no entiende como funciona una publicación científica.
Lo que tiene el valor no es un documento colgado de una web propia. Si no si no artículos publicados en medios científicos que hayan sido revisados por pares y puestos a prueba repitiendo el estudio por distintos laboratorios y publicando los resultados.
Científicamente un artículo colgado en una web que no tiene revisión y confirmación de otros laboratorios y científicos es un engañabobos.
Nadie de el mundo de la ciencia trata eso como evidencia de absolutamente nada.
#81 ¿Por qué asumes que no hago ejercicio, me drogo y solo como comida basura? ¿Porque no creo en magufadas por lo que no tomo tés mágicos para el cancer? Qué vida más triste tienes que tener para que te tengas que ir inventando la de los demás sin conocerles.
Lo que no entiendo es por qué te enfadas, si te animo a seguir tus principios.
#25 Más que la "tecnología", el marketing...
#68 Pues ya sabes, no tomes fármacos nunca, así les jodes el negocio.
Yo creo que este curandero ha cometido un asesinato y seguro que no es el único que lleva en su haber. A sus víctimas no las ha matado él directamente, pero las ha inducido a un suicidio brutal por dinero.
Debería caerle una condena ejemplar a este asesino en serie.
#77 Eso eso, y el dia que te de cancer por la contaminacion del ambiente, toma limones y naranjas, que eliminan el cancer y son super naturales.
El naturista este a la cárcel (ejercer la medicina sin ser medico es un delito y de los gordos como no podría ser de otra manera). Ahora bien, la enferma, que sintiendo su muerte (y sobretodo su agonía) ... que pocas luces... Y lo de la hija y familia ya es que no tengo palabras... Entiendo (con dificultades) que la enferma quedara "hechizada" por este parlamontones... pero la hija? el marido? . Podrán litigar (y con razón) con este farsante... pero el cargo de conciencia de no haber actuado cuando tocaba lo van a tener de por vida.
#31 Claro, no se van a jugar su negocio con demandas. Tu sánate con tratamientos médicos reales que yo mientras te timo con mis chorraditas. Pero la medicina (real) no la dejes, eh, te me vayas a morir.
#17 ha dicho que ninguna dieta puede PARAR el cáncer,no que no pueda derivar en él. No es lo mismo.
#30 Lista de espera, lo llaman
#50 Claro, los tumores no operables que solo se pueden tratar con quimio y se curan tras el tratamiento es en realidad porque el paciente comía sano, ¿no?
#35 goto #20, el de Jobs era totalmente operable se ha dicho una y mil veces, se enterró el solito, mira que lo admiro por algunas facetas peor hay fue gilipollas.
#2 lo de jobs era un cancer de páncreas, con una supervivencia casi nula...
Igual pensó que total, ya que me voy a morir, al menos no estar jodido con quimios y hospitales, que me alargan la vida unos meses, pero qué vida?
#16 Hablo de científicos, es decir, de gente que está aportando estudios y resultados falsables. Por ej. estos van en una "corriente alternativa" en tratamientos contra el cáncer, y parece que con buenos resultados. terapiametabolica.com/
TERAPIA METABÓLICA
Destruye células cancerosas de todo tipo (reacción citolítica), sin dañar a las células sanas.
Potencia el Sistema Inmunológico a través de varios mecanismos independientes.
Inhibe la formación de vasos sanguíneos intratumorales.
Induce la destrucción celular en las células anormales.
Silencia la expresión de diversos oncogenes.
Protege la médula ósea.
Reorganiza el patrón de sueño y los ritmos circadianos.
Inhibe la cascada de reacciones inflamatorias.
Inhibe la proliferación celular anárquica y la migración invasiva.
Protege contra los efectos tóxicos de la quimioterapia y la radiación.
Repara el tejido conectivo deteniendo de inmediato la degradación del colágeno y la matriz extracelular.
Espero el enlace a la documentación revisada por pares donde se pruebe todo eso en condiciones de estudio adecuadas.
Porque entre esa lista de propiedades y la ecobola no hay mucha diferencia.
Es un auténtico curalotodo, que es el primer signo de alerta de que algo es falso.
#29 Repito, Creer en algo no mejora nada. Si no los creyentes tendrían indices de curación y mejora bestiales. Solo con creer y rezar ya tendrían media curación hecha. Lo que mejora es su actitud ante la enfermedad no la curación. Al cancer le importa poco si eres positivo o negativo. Ningún estudio ha demostrado que la actitud ayuda en la curación y además NO se ha demostrado que un mayor estrés pueda influir en las mutaciones o que un sentido positivo de la vida pueda frenar una metástasis. NINGUNO. El resto son pajas mentales de los gurús del positivismo y otros inventos de autoayuda que son a la vez que inútiles, peligrosos porque a quien no se siente positivo le hacen sentir peor por no estar alegre estando enfermo. Asi de claro. La predisposición psicológica mejora las posibilidades de cura es una falacia monumental, lo dices y te quedas tan pancho..... Autoayuda, coaching, religiones la misma mierda son.
#24 estás diciendo que a una persona diagnosticada con cáncer no la están tratando ?
Llama la atención que antes de rechazar la quimio la señora rechazó una operación para extirparle el tumor, lo cual hubiera desembocado (y nunca mejor dicho) en una bolsa de colostomía. De eso, imagino que la quimio debía de ser muchísimo más agresiva y por lo tanto difícil de aguantar, por lo que el abono para caer en las magufadas se incrementó.
Gente que no quiere sufrir para salvar su vida, no sé como explicármelo.
Mi padre llevó muchos años una bolsa de colostomía y si, es incómodo y un poquito limitante, pero se puede hacer vida normal. Mejor eso que estar muerto.
Para que luego digan que la homeopatía y resto de mierdas no hacen daño.
#31 No, no los hay. La homeopatía es un fraude. Claro que si quieres decir que hay buenos mentirosos, cuentistas y charlatanes de mierda eso valdría...
Solo espero que sufra de la misma forma, hijo de la grandísima puta.
#39 el cancer de pancresas de jobs era curable
"El fundador de Apple fue diagnosticado hace más de siete años de un tumor neuroendocrino de páncreas, cuya supervivencia media es muy superior a la del más común adenocarcinoma. Steve Jobs recurrió en un primer momento a terapias alternativas, pero más tarde cambió de idea y decidió someterse a una intervención quirúrgica para que le extirparan las células malignas del páncreas, lo que ocurrió en 2004.
La operación se realizó con varios meses de retraso a causa de la primera -y equivocada- reacción de Jobs, según ha explicado a ELMUNDO.es Julio Mayol, jefe de seccion de Cirugía del Aparato Digestivo en el Hospital Clínico San Carlos."
Era un tumor neroendrocino no un adenocarcinoma, que es cancer de pancreas mas frecuente y que es mortal el 95% de las veces pero el de jobs no era de esos.
"Se lanza un mensaje de que el cáncer de páncreas se puede curar, y en el caso del adenocarcinoma no es así"
¿Y a este hombre ni siquiera le van a investigar?
#24 Pues no se que decirte, yo estado en urgencias en Toledo y la impresión que saque es que como sea muy grave puedes tener una oportunidad, de siete médicos que me vieron todos estudiantes de Sudamérica mas perdidos con el sistema que una aguja en un pajar, gracias a las enfermeras si no todavía estoy por allí de un sitio para otro
#39 Cada cáncer es un mundo, por esto no se debería comparar si uno vive o muere
#65 Yo he dicho que las referencias están en cada artículo, abajo. Ten en cuenta que son artículos divulgativos. Si no las ves, estamos viendo Webs diferentes.
Y cada alternativa en su inicio no es aceptada. Es de donde viene esta discusión, #8. Cualquier tratamiento que creas que es el correcto tuvo que ser una alternativa no publicada en su inicio. Pero es que el hombre sí que tiene artículos científicos publicados, creo que están en su Web personal.
#83 Eso se puede explicar con la obra de Herbert Marcuse, El hombre unidimensional. Vivimos una época de una especialización brutal, cada experto consigue un conocimiento increíble en su materia, pero pierde el norte en el resto de saberes. Es lo contrario del ideal de hombre renacentista. Japón es el paradigma de sociedad de hombres unidimensionales.
Y es un poco a lo que me refiero en #8 y que curiosamente me reprocha #11 porque precisamente estoy a favor de un pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado, incluso para no fiarme de las revistas científicas o la ciencia estándard.
#50 ¿Apenas sirve para nada? ¿O apenas sirve en casos de cáncer terminal? Es que la diferencia es gorda, ¿Sabes?
#1 Ahora entiendo porque a mi vecino le diagnosticaron hace 4 meses, de Cáncer de higado y le dieron cita con el oncólogo en Toledo, para el veintipico de septiembre. Sin tratamiento se encuentra y el cáncer galopando.
No quieren que entre en un Hospital por si no sale.
#2 Creo que confundes una cosa, que se te de bien idear tecnología, no te hace inteligente para el resto de las cosas.
#172 Aaa, perdona, que hace tiempo que la leí y no lo recuerdo todo. Pero vamos que hasta les multaron en su pais por publicidad engañosa, asi que casi es como si hablan de cañerías de uranio, fantasía igual.
#174 Vibracional mágica, ojo cuidao'.
#176 No me hace falta ver el video, el adamantium es una derivación del vibranium tipo wakanda (que tienes el ártico también) pero al ser aleación llega a ser más duro que el vibranium. Las botellas estas las harán con el meteorítico para darle más mística, seguro.
Pues que alguien coja los huevos de este tío y los apriete hasta que crujan y añada "Tienes que sufrir para curarte"
#9 ¿Cuál era el diagnóstico de ambos cánceres? Porque es lo más importante de tu historia y no lo has puesto.
#72 Ahí
#84 Las piedras no se ponen. Muchos tejados tienen puestas piedras para que las tejas no vuelen. Las piedras se tiran (con lo que se rompen las tejas y entra agua). Ya sé que es sólo un dicho, pero coño, que no cuesta nada decirlos bien.
#134 tienes razón , iba a poner hay que ser y en su lugar mezcle donde debería ser ahí , sorry
#141 Así sea.
Esos no son naturistas, son criminales, el principio de estos usos lo mismo que el de la homeopatía es no abandonar el tratamiento alopático es simplemente no juntarlos, pero un buen naturista y homeópata JAMAS te dirá que abandones tu medicación recetada por un oncólogo.
#18 Creer no mejora NADA las posibilidades de curarse, solo mejorará la disposición a estar mejor psicológicamente pero nada más. Por muy positivo que sea uno si el cáncer te ha de matar lo hará. No te engañes y no engañes con tus ideas emocionales. No hay que sumar cosas inútiles hay que quitarlas y usar lo verdaderamente útil.
#36
#39 por lo que tenía entendido, en el momento en que fue detectado era curable. Es más; él mismo se dio cuenta de cuán gilipollas había sido.
https://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.html
#90 ¿? No tienes lógica ninguna ni cuando te apoyan, solo te dedicas a despreciar porque sí, no me extraña que te tengas que inventar la vida de la gente, los espantas en dos frases. Qué triste, de verdad.
#171 Mi padre iba a trabajar y todo. Se jubiló con la bolsa puesta, de hecho. Luego iba de viaje con mi madre, etc.
Lo único tener que llevar recambios y tener que cambiarse regularmente e higiene.
#31 Teniendo en cuenta que cualquiera puede sacarse el diploma de homeópata en un ratito, pues si, alguno habrá, aunque sea por estadística.
Una persona no es capaz de aceptar el diagnóstico, su tratamiento y su realidad (algo muy jodido y que conozco de primera mano) y busca alternativas mágicas y sorpresa, no existen los milagros. Esta señora cayó en las palabras del magufo porque quería creerlas, a pesar de lo que le dijeran los médicos y familiares. A tomar por culo el sentido común.
Yo entiendo que hace falta mucha entereza para aceptar con frialdad la propia muerte o un tratamiento que te dejará mutilado de por vida y que ni siquiera se sabe si funcionará, pero también no es justo culpar solo a los charlatanes en estos casos. Si la señora no hubiese conocido a ese en concreto se habría buscado otro donde fuese que le contase la misma película
#50 No voy a leer el artículo entero pero viendo que está escrito por radioterapeutas me imagino que los tiros van por intentar demostrar que la radioterapia tiene una supervivencia similar a la quimioterapia. De todos modos cada tumor es distinto, algunos apenas responden a la quimio y responden genial a la radioterapia (los epidermoides de faringe si no me equivoco). Aún así, pensar que no tomar nada es mejor que un tratamiento es demencial.
#53 Yo no defiendo a charlatanes.
Literalmente defiendes la utilidad de sus mentiras que están causando la muerte a muchas personas.
Es cierto que en el campo de las medicinas alternativas hay mucho charlatan,
Cierto, el 100%.
pero eso no quiere decir que si una persona dice "yo quiero hacer yoga, he oido que en muchos casos mejora las posibilidades de curarse"... le grites: NO, tu te aplicas tu tratamiento y NADA MAS. No vaya a ser que por practicar yoga abandones la quimioterapia...
Falacia del hombre de paja como una catedral (normal donde no hay razón tiene que haber mentiras)
Primero el yoga no tiene ningún efecto negativo.
Segundo el yoga tiene efectos positivos probados.
Tercero nadie está diciendo a la gente que deje de hacer en lugar además de seguir el tratamiento médico.
Cuarto el yoga no es una pseudo ciencia.
Y esto señores es la pseudociencia y la defensa de la pseudociencia, una torre de mentiras una encima de otra en una sentencia de dos lineas.
Tambien en la medicina hay no poco charlatan y jamas se me ocurriria decirle a alguien que no vaya al medico porque hay mucho charlatan.
En la medicina y la ciencia en general se persigue a los charlatanes, se les descubre por lo que son y se les quita la posibilidad de ejercer.
El porcentaje de charlatanes en la medicina no es el que tu quieres hacer creer que hay. Porque a diferencia de en las pseudociencias un médico tiene que pasar múltiples pruebas a lo largo de su vida académica y profesional antes de poder ejercer y durante el resto de su vida como médico.
Me parece que tienes una postura muy fanatica en la vida.
Estamos hablando de poner la vida de las personas que ya tienen un problema de salud grave en manos de charlatanes.
Es como para ser fanático.
Tranquilizate un poco. Los nervios no son buenos para la salud ;)
Puede, pero peor es el pensamiento mágico.
#13 Bueno más bien lo tomaba como medida de tonto o medida de cabrón capitalista.
Hasta Steve Jobs se hubiera ido al médico.
Eso de esconder el cadáver de tu trabajador ilegal de la fábrica es muy Steve Jobs.
#24 En mi familia llevamos tres cáncer y ningún problema.
Incluso cuando fue uno de estadio 1, aceleraron el proceso para quitarlo antes de que creciera y a las dos semanas estaba en quirófano.
Otra cosa es cuando tienes que ir a un especialista, fisioterapia, neurólogo...
#98 Y no hay una ley que encierre a esta panda de mentirosos??? Por estafa o por lo que sea....
#95 "Un homeópata cree en una teoría..."
Lo que cree un homeópata es que la gente es tonta.
#36 No me verás a mi yendo a la consulta de uno de esos, te lo aseguro...
#8 Mira yo tengo una compañera de trabajo que es y ha trabajado como ayudante técnica de laboratorio, así que algo sabrá de ciencia y de quimica en concreto. Pues la tía es una firme convencida del reiki, los viajes astrales, y mierdas como esta:
https://www.flaska.es/agua-estructurada
Y yo, sinceramente, no lo entiendo.
#11 Cultura científica y pensamiento escéptico, critico, lógico y razonado se pueden tomar como sinónimos sin entrar en una cuestión semántica.
Y hacen bien en "reírse" de ellos mientras resultados independientes no confirmen que eso funciona.
Hablo de científicos, es decir, de gente que está aportando estudios y resultados falsables. Por ej. estos van en una "corriente alternativa" en tratamientos contra el cáncer, y parece que con buenos resultados. https://terapiametabolica.com/
De todas formas personas de todas las culturas gastronómicas del mundo tienen cáncer. La dieta puede ayudar un poco, pero ninguna dieta va a parar el cáncer.
No he dicho que vaya a parar el cáncer, hablo de tratamientos. Y del mismo señor que he puesto el enlace arriba, hay un documental donde los tíos hicieron una investigación y descubrieron que hay culturas donde la incidencia de cáncer es mínima o casi inexistente. Cáncer & Civilización: En Busca de la Salud Perdida
Cáncer & Civilización: En Busca de la Salud Pe...
youtube.comPor no hablar de los falsos positivos y similares. https://duckduckgo.com/?q=falsos+positivos+cancer+de+mama&t=ffab&ia=web
Si la ciencia se convierta en dogma (o más comúnmente en negocio) pasan estas cosas y entiendo que los vendehumos se aprovechan.
#50 Un estudio súper actual, del 2004 ...
#75 eso! Y tampoco mueras nunca, que si no hacen negocio las funerarias.
Darwinismo rules
#25 Por eso no soy muy fan de toda la moda de Steve jobs, estoy de acuerdo.
(Creo que hoy voy a hablar en Steve Jobs)
No haría falta un Steve Jobs para entender esto.
según el tipo de cáncer que sea, las probabilidades de sanación pueden ser escasas te traten con lo que te traten, así que yo también probaría terapias alternativas... Eso sí, sin abandonar las tradicionales.
Por qué dejar una terapia, cuando las puedes probar todas?.
Eso sí, si dejas las tradicionales y científicas por consejo de un magufo, a la hoguera con él.
#23 La mejor disposicion psicologica mejora las posibilidades de cura. Son decenas los estudios que indican que una mejor disposicion psicologica incluso aumenta las posibilidades de curarse.
Yo no me engaño ni engaño a los demas. Me parece que tienes un serio problema en entender y aceptar que el ser humano no es una computadora que opera en forma logica y racional unicamente, es un organismo complejo en el que las emociones cumplen un importante factor de supervivencia, desde el dia a dia hasta los momentos extremos en que se lucha contra una enfermedad grave.
#68 Pensándolo fríamente y con la empatía emocional de un asperguer. Así es.
#72: Operable, pero nunca se sabe, que es cáncer.
Y además, la gente nunca suele quedar bien, con lo que técnicamente no se cura.
#83: Plomo, hace que no se instala plomo... y para repararlo necesitas a un fontanero jubilado.
Si que hay plomo, pero es mínimo, en edificios centenarios y punto.
#38: No, pero seguro que lo llevas mejor.
#4: Mucha gente malinterpreta la expresión "no pain, no gain". No significa que para conseguir las cosas haya que sufrir, sino que hay que esforzarse, pero algunos lo interpretan como que si algo no duele al máximo, no es eficaz.
Y ahí puedes meter lo que quieras, pero funciona mucho en gimnasios, gente que usa técnicas de entrenamiento incluso lesivas, solo porque producen dolo y creen que así se podrán más fuertes, y a lo mejor esas técnicas no tienen respaldo de nada y son igual de eficaces que otras técnicas más llevaderas (y de menor riesgo de lesión).
Yo incluso lo veo como una forma de masoquismo.
#66: Es que no es "limitante", es que te ocurre eso y quedas para poco más que dar de comer a las palomas en el parque.
#170: En la página que enlazas hablan abiertamente de las tuberías de plomo... como si fuera algo común hoy en día, cuando casi está eliminado, salvo en casos muy puntuales.
#173: Para uranio el de una montaña granítica.
#175: Si, como el escudo del Capitán América, que también tenía vibraciones... o bueno, al menos era de vibranio.
#184: Pues eso, que ya no puedes realizar actividades intensas, sólo turismo de viajar tranquilo y pasear por una ciudad, además de trabajar.
Yo no digo que la gente recurra a la seudociencia, pero hay que entender que algunas personas recurren a ella por que la medicina tradicional no lo cura todo.
#186: Por eso digo, que a veces se abusa de lo de "hacer vida normal", que a menudo se refieren a lo que mucha gente no podrá hacer.
#73 Y aunque lo omita. Tratarse cualquier cancer con maguferio es ya basicamente ponerse piedras sobre tu propio tejado.
#25 Voto negativo, porque Steve Jobs era el comercial y no el que inventaba ese era Wozniak.
#39 No. El de Jobs era, casualidades de la vida, una variante del cancer de páncreas muy operable. El mismo luego confesó arrepentirse.
Ojalá abrá una clínica naturista en el barrio Salamanca en Madrid.
#31 Eso que dices es contradictorio. Un homeópata cree en una teoría inventada por un médico alemán hace 250 años, que creía que una enfermedad se curaba con elementos que causaban los mismos síntomas que la enfermedad en sí. Para ello le pegaba de hostias con una biblia y decía que para que funcionara, dichos elementos tenían que estar totalmente diluidos, de tal forma que basicamente no quedaba ni rastro de ellos (y ésta teoría es de unos cuantos años antes de que se planteara mismamente el concepto del átomo).
Aparte está el truco de que muchos productos homeopáticos tienen principio activo, que es lo que te hace reacción, pero la industria homeopática lo utiliza para justificar el funcionamiento de su teoría.
Todo muy lógico.
#74 La quimio es una mierda, pero lamentablemente es lo único que funciona actualmente. Ésta señora y cualquier persona enferma que se mete en terapias alternativas, no se mete sabiendo que va a morir (y para así pasar mejor lo que le queda de vida). Se meten porque se creen los cantos de sirena que les prometen la salvación.
#78 Aquí tienes a otro que también tiene un muerto a sus espaldas: José Ramón Llorente
https://elpais.com/elpais/2016/02/24/ciencia/1456341289_969832.html
Y revistas magufas como DISCOVERY D SALUD, un peligro público que se vende en cualquier kiosko, lo defienden.
https://www.dsalud.com/noticias/falsas-acusaciones-contra-jose-ramn-llorente/
#101 Llorente salió libre porque el juez concluyó que su participación no fue intrusismo
https://elpais.com/elpais/2018/01/30/ciencia/1517336490_212432.html
En la entrevista de EL ESPANOL creo que no lo dicen, pero la que le hicieron en EL DIARIO VASCO/EL CORREO a ésta familia de Hondarribi, la hija explicaba que en muchos casos los jueces desestimaban las demandas por estafa aludiendo a que "lo que prometían era tan absurdo que cualquiera con 2 dedos de frente se daría cuenta". En plan que yo te vendo la luna (literalmente) y que al ser eso un timo tan obvio, no daría lugar a estafa.
En españa las pseudociencias lamentablemente tienen barra libre. Hay bastantes elementos parecidos, como ENRIC CORBERÁ, a la que también se le murió una "paciente"; http://es.pseudociencia.wikia.com/wiki/Maribel_Candelas
JOSEP PAMIES, que recomienda beber MMS (lejía) y que dice tener la cura contra el SIDA y el ÉBOLA :
TXUMARI ALFARO, que promueve el no tratarse el cancer de pecho: https://www.csicop.org/specialarticles/show/de_entrantildeable_curandero_a_peligro_puacuteblico
ALBERTO MARTÍ BOSCH (A donde éste tipo van amigos míos): Oncólogo que colabora con la revista discovery d salud, defensor de la homeopatía, involucrado en el caso de la estafa de BIO BAC allá por 2002 (del cúal fue absuelto), antivacunas (está en contra de la vacuna contra el virus del papiloma humano), defensor de la dieta alcalina, creyente en Chemtrails, defensor de la nueva medicina germánica: http://elcentinel.blogspot.com/2013/11/alberto-marti-bosch-y-su-tratamiento.html
Y se siguen forrando.
No es muy inteligente curar enfermedades graves con remedios naturales sin saber si sirven realmente o no.
Salu2
#109 Exacto. Por eso he puesto lamentablemente. La quimio no es más que una "carta" que ha demostrado su eficacia, pero tiene el riesgo de que puede que no funcione. Eso hay que decírselo claramente a los pacientes. Y ser también empático al decirlo, dado que la gente enferma es bastante susceptible (al fin y al cabo, están sufriendo). Los que no tienen perdón son los que están sanos y aún así despotrican contra la medicina científica.
https://www.dailymotion.com/video/x61n5bk