Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Partido Unificado de Trabajadoras Autónomas del Sexo.
Me parece estupendo que se unan para defender sus intereses.
Me parece estupendo que se unan para defender sus intereses.
#1:
Pero alguien les ha dicho a estas mujeres que no pueden trabajar con su cuerpo?
A ver las ursulinas de tercera ola...
A ver las ursulinas de tercera ola...
#30:
#1 #2 #5
Cualquier persona que se haya informado un mínimo sabe que hay una gran discusión sobre la regularización de la prostitución.
No hay ni un solo colectivo que esté de acuerdo de forma monolítica.
Hay feministas a favor y en contra. Hay izquierdistas a favor y en contra. Hay derechistas a favor y en contra.
Como mucho podríamos decir que, en teoría, los liberales económicos están a favor de la regularización y que los conservadores están a favor de la prohibición.
https://www.google.es/search?q=feminismo+y+prostitucion&oq=feminismo+y+prostitucion&aqs=chrome..69i57j0l3.4631j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Echad una ojeada a esa búsqueda de google y podréis ver que es un debate enorme.
Pero repetir chistes de feminisas como forma de argumentación es como mínimo simplista.
Cualquier persona que se haya informado un mínimo sabe que hay una gran discusión sobre la regularización de la prostitución.
No hay ni un solo colectivo que esté de acuerdo de forma monolítica.
Hay feministas a favor y en contra. Hay izquierdistas a favor y en contra. Hay derechistas a favor y en contra.
Como mucho podríamos decir que, en teoría, los liberales económicos están a favor de la regularización y que los conservadores están a favor de la prohibición.
https://www.google.es/search?q=feminismo+y+prostitucion&oq=feminismo+y+prostitucion&aqs=chrome..69i57j0l3.4631j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Echad una ojeada a esa búsqueda de google y podréis ver que es un debate enorme.
Pero repetir chistes de feminisas como forma de argumentación es como mínimo simplista.
#34:
#30 Perdona, las feministas más conocidas de tercera ola (y esta discusión ha salido aquí varias veces) en el tema de la prostitución son monolíticas (o casi casi). Siempre mencionan o opresión capitalista o objetivación de la mujer... pero en ningún caso consideran que una mujer libremente pueda vender servicios sexuales (eso cuando no hacen trampas metiendo prostitución en la misma frase que trata de blancas, cuando son dos cosas distintas).
Y yo puedo hacer chistes simplistas, pero los graciosos graciosos los cuentan aquí https://www.youtube.com/watch?v=cb7t10c-bIM
Y yo puedo hacer chistes simplistas, pero los graciosos graciosos los cuentan aquí https://www.youtube.com/watch?v=cb7t10c-bIM
#86:
Mujeres libres decidiendo por ellas mismas y organizándose al margen de las obispas feministas y su neopuritanismo? uhm me da a mi que todas las asociaciones subvencionadas del feminismo hegemónico van a ponerlas a parir. Si es que tener un discurso de liberación de la mujer y tener que ponerse en contra de las mujeres libres y disidentes que no asumen ese discurso es toda una incoherencia, pero así es el nuevo feminismo de 3a ola, una verdad absoluta que no admite decisiones autonomas. NI gestación subrogada, ni prostitución, ni mujeres que crean en el amor romántico, ni mujeres que hagan porno, ni nada que ellas decidan que es malo malísimo y que la mujer que lo haga es una alienada.
#11:
Me alegra esta iniciativa y les deseo lo mejor.
#87:
#34 #31 Podeis decir lo que querais, y no niego que el debate existe en circulos "academicos", pero debereís reconocer que lo que trasciende al respecto a los "mass media" (y deforma machacona ademas) es que el feminismo actual (tercera o cuarta ola, ya no se cuantas van ) es claramente abolicionista y que incluso como han dicho por ahí asocian indisolublemente la prostitución a la trata de balancas; recuedo que ultimamente se le ha dado ( ami modo injustificadamente, ya que el impacto en youtube ha sido muy escaso) muchisimo bombo al #holaputero....
#22:
Para que, sí ya tienen a las listas de las Towanda hablando por ellas
Comentarios
Pero alguien les ha dicho a estas mujeres que no pueden trabajar con su cuerpo?
A ver las ursulinas de tercera ola...
#1 Son unas víctimas del heteropatriarcado, habría que hacer algo para sacarlas de su error.
Partido Unificado de Trabajadoras Autónomas del Sexo.
Me parece estupendo que se unan para defender sus intereses.
No quiero que sea un servicio público más, no quiero que el INSS me recete el genérico.
#2 Supongo que saldrán un par de voluntarias para decirlas : Ven tonta, que te voy a liberar...
¿Quien contrata a la de gafas sentada en la mesa?
Imagino que son representantes, pero no ejercen. A no ser que sean low-cost
"Nace el primer sindicato..."
¿Sabemos quién es el padre?
las madres de los políticos se agrupan...
#7 El heteropatriarcado, por supuesto.
#6 Mierdas como tu.
Me alegra esta iniciativa y les deseo lo mejor.
#3 es un sindicato, no un partido, pero mola
#6 Yo he visto a un supergordo travestido, con el bolso, ropa ceñida, barba de tres días y medias en piernas sin depilar, en la calle Montera, y me hice la misma pregunta que tú. Minutos más tarde se iba con un cliente, ante mi asombro. Para gustos, los colores.
¿Del Estado? ¿Son funcionarias, por tanto? Curioso. ¿A qué 'Cuerpo' pertenecen?
#6 Sube una foto tuya y te vemos
#15 A mí tampoco me contrataría nadie
#10 Yo no. Puestos a pagar, me llevo un pivón...
Pues ale, como sindicato de trabajadores que vayan actuando como tales y paguen impuestos.
Habrá que cumplir las obligaciones si queremos pedir derechos, no?.
#13 LO jodido es que además estas cosas ocurren a las 17h de la tarde de un sábado, cuando más rasiego de personas hay, y al cliente no le importa nada que la gente le vea.... un mercado del sexi curioso ese que hay en Montera
#18 Claro, ¿pero antes que tal darles los derechos no?
Pq pedir que pasen por caja y seguir en la clandestinidad... Mal negocio.
#6 Entra en alguna página porno y mira las secciones anda. BBW, shemale, mature... Te sorprenderá descubrir que no todo son rubias con las tetas operadas, por suerte. Pues en la vida real lo mismo
Para que, sí ya tienen a las listas de las Towanda hablando por ellas
#20 No. Primero cumplir sus obligaciones, como todo hijo de vecino, luego vienen los derechos, como en cualquier actividad laboral.
Nada les impide darse de alta como autónomos, en absoluto.
#12 Sindicato Libre Unitario de Trabajadoras Sexuales.
mejor?
A partir de ahora, todo putero concienciado con los derechos de los trabajadores debería preguntar a la trabajadora sexual si está sindicada antes de contratar sus servicios.
#3 Me da a mí que el único interés de este sindicato es cobrar del Estado.
#18 bendita ignorancia, infórmate un poco anda, llevan pidiendo años poder cotizar y tener sus derechos como trabajadoras en su ramo.
#26 me da a mí que tú te informas poco de lo que piden.
#25 En Cataluña.
#1 #2 #5
Cualquier persona que se haya informado un mínimo sabe que hay una gran discusión sobre la regularización de la prostitución.
No hay ni un solo colectivo que esté de acuerdo de forma monolítica.
Hay feministas a favor y en contra. Hay izquierdistas a favor y en contra. Hay derechistas a favor y en contra.
Como mucho podríamos decir que, en teoría, los liberales económicos están a favor de la regularización y que los conservadores están a favor de la prohibición.
https://www.google.es/search?q=feminismo+y+prostitucion&oq=feminismo+y+prostitucion&aqs=chrome..69i57j0l3.4631j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Echad una ojeada a esa búsqueda de google y podréis ver que es un debate enorme.
Pero repetir chistes de feminisas como forma de argumentación es como mínimo simplista.
#1 #2 Curioso, soy feminista y me muevo en entornos feministas en los cuales se defiende la prostitución como un trabajo digno. Otra cosa es que la falta de regularización convierta este trabajo en un foco de trata de blancas.
Ya se que sois una panda de misógenos que lo único que queréis es echarle mierda al feminismo, pero hombre, podéis hacerlo mucho mejor, que vuestra ignorancia revienta el ridiculómetro.
#31 He leído hasta "panda de misóginos", que ni siquiera has escrito bien.
#31 no se los demás, pero por favor puedes revisar mi historial para poder acreditar que soy un misógino? Porque mi crítica es con las feministas de tercera ola no con el feminismo en sí.
#30 Perdona, las feministas más conocidas de tercera ola (y esta discusión ha salido aquí varias veces) en el tema de la prostitución son monolíticas (o casi casi). Siempre mencionan o opresión capitalista o objetivación de la mujer... pero en ningún caso consideran que una mujer libremente pueda vender servicios sexuales (eso cuando no hacen trampas metiendo prostitución en la misma frase que trata de blancas, cuando son dos cosas distintas).
Y yo puedo hacer chistes simplistas, pero los graciosos graciosos los cuentan aquí
De verdad que no entiendo en absoluto el debate en torno a la "regularización". ¡No tienen más que darse alta como autónomos los trabajadores sexuales! Ya se hace.
Lo que ese debate pretende es buscar un lugar "legítimo" para el proxeneta y no, para eso que conmigo no cuenten.
#32 ¡Escrive como le sale del chichi!
¿Eso quiere decir que a partir de ahora van a ser más caras? Lo pregunto sin ironía.
#31 misógeno (sic) es el nuevo "facha"
Entiendo que dado el término "trabajadoras" del nombre los hombres que se dedican a la prostitución no pueden afiliarse
#35 Menuda confusión llevas, mezclando proxenetismo con condiciones laborales
y sanitarias reguladas y por otro lado cotizar a la seguridad social y pagar impuestos. No, nada de eso viene junto.
Son putas funcionarias?
#13 Y si cruzas gran via, justo cuando empieza la calle barco, ahi estan las cosas mas raras...
#23 bajo cuál epígrafe de las SS se pueden registrar? Y cuál es el de hacienda?
#3 Me parece fatal que sólo defiendan a las mujeres, habría que denunciarles por segregación sexual.
#14 Parece que el artículo lo haya escrito el propio sindicato catalán... no irán a decir España...
¿¿Trabajadoras??
Vaya, parece que las políticas inclusivas son solo para incluirlas A ELLAS, no para incluir a los demás.
si.
Q no pueden declarar ingresos por ningun concepto....
Por tanto no pueden pagar impuestos por lo q no pueden ingresar....
#23 #35 La prostitución en nuestro país es una actividad alegal. Hacienda no lo reconoce como trabajo, no tienes un epígrafe de actividad económica en el que cotizar
#35 No todas lo son, tengo entendido que en los locales las dan de alta como camareras y las habitaciones son alquileres por horas o cosas así, si se regulase habría mas seguridad sanitaria yo creo.
#37 Obviamente las que se den de alta pagarán impuestos y o bien suben el precio, o bien viven peor. Con lo cual no se puede contestar a tu pregunta, habrá algunas que pretendan ser más económicas y otras que preferirán decir: Mi hora de trabajo sale así de precio.
#2 Llamad a las towandas...
#43 Masajistas, como se ha hecho durante toda la vida.
#47 Buff, eso es una excusa y bastante mala. Basta con hacerse autónomas como masajistas o similar y poder pagar sus impuestos.
#43 #48 Sí se puede, de hecho una jueza se dio de alta en 2011:
https://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-10-29/una-juez-se-da-de-alta-como-prostituta-en-la-seguridad-social-1276439795/2.html
#33 ¿Tú crees que diferencia entre unas y otras?
#40 Lo de cotizar a la seguridad sé puede hacer (Ver #54). Y lo de pagar impuestos también (al IRPF tienes que declarar incluso los sobornos, obsequios, regalos, así que...).
#31 Curioso, no soy feminista, si abolicionista, y me he hartado de oír que los misóginos son los que quieren regularizarla.
Solo me queda pensar que misógino es la palabra comodín para cuando un no feminista expresa un argumento con el que no estás de acuerdo.
#31 Quizás quisiste decir: misóginos
"Primer sindicato de trabajadoras sexuales del Estado"
¿Que van a trabajar en los ministerios?
#1 #2 Crear un sindicato no implica que sea un buen trabajo, o que dejen de estar explotadas. Es como si mañana la gente de Glovo, Deliveroo o Amazon montan un sindicato. No van a dejar de estar explotados por tener un sindicato y habrá que trabajar por sus derechos.
Por otro lado, este sindicato contiene una parte de las trabajadoras del sexo, la parte más visible y mas "polite", no son todas, hay muchas mas que están explotadas, obligadas o forzadas, y lógicamente no van a poder formar parte de ese sindicato. También habrá que trabajar por mejorar su situación.
#60 A las que están explotadas habrá que "liberarlas", pero me parece bien que las que ejercen voluntariamente tengan quién les defienda, como todo trabajador.
#31 La creme de la creme de Menéame. Luego que no generalicen y los comentarios más votados son los más gañanes.
Que mierda vas a ser tu más que un troll
#26 CUÑADO POR DIOSSS
SUBENCIONESSS
ZPPPP
cuñao
#17 Que te vas a llevar tu
#27 ni caso a BitByte Angelitomagno connect cabre13 y algunos más los tengo ignorados no me extrañaría que fuesen los únicos comentarios en contra de la iniciativa aunque siempre puedo errar
#14 Eso mismo me preguntaba yo. Por lo que se ve hay mucha gente que confunde estado y país. Como cuando los políticos vascos o catalanes (principalmente son ellos) dicen "en el estado español" en vez de decir "en España" o "en el país".
En la entradilla dice “una decena se han afiliado” en cualquier sindicado hay más putas... ademas me parece muy mal que solo defienda a las trabajadoras sexuales, invisibilizar el mundo de los hombres que se prostituyen no aporta nada
#61 Si me parece bien que tengan un sindicato, pero no por ello dejarán de estar explotadas y eso que este sindicato solo va a representar a una parte de ellas.
Respecto a lo de que son víctimas: si, si lo son, como mucha otra gente que intenta salvar un curro de mierda por que es lo único que les salva de la exclusión social, con la diferencia que este trabajo degrada mucho el cuerpo y la salud mental y física. Otra cosa es que no queramos verlo por que siempre pueden "elegir" meterse en otra cosa ¿verdad?
También son víctimas como los que en su día trabajaron en la mina, o con el amianto y han quedado jodidos de por vida. Ellos también tenían su sindicato, y les dejaban hacer lo que querían con sus cuerpos.
#8 No es necesario faltarle el respeto a estas trabajadoras.
#48 Díselo a esta juez: https://diariodeavisos.elespanol.com/2016/08/gloria-poyatos-decidi-darme-alta-prostituta-demostre-puede-legal/
#32 Ignorante de la vida, que un misógeno es alguien que hace sopa miso.
#57 cuando un
no feministahombre.#24 Liga Unificada de Mujeres de la Industria del Sexo.
Ya está bien de taparnos los ojos y que regulen algo que es un hecho. Por mucho que no le guste a muchas personas es peor ser político y si están regulados que regulen también a sus madres.
#65 Un pivón... pagao, eso si
#34 No es cierto. El debate de regulacionistas vs abolicionistas en la tercera ola no tiene mayoría abolicionista. Ni en intelectuales ni en activistas.
#6 Vaya asco de comentario
#74 Agrupación de Profesionales del Amor Fingido, que así engloba a todos.
#13 ¿Y los sobacos, cómo tenía los sobacos?
#7 El padre no se sabe, pero que es un hijo de mil putas no cabe duda
#14 ¿A qué 'Cuerpo' pertenecen?
Es una pregunta trampa, ¿verdad?
#60 Pero la gente de esas empresas que mencionas no pedirá que los despidan porque su trabajo no sea digno, en todo caso querrán mejorar sus condiciones.
#79 PUTAS, SLUTS, LUMIS... ¿APAF?
#69 tú no has conocido muchas prostitutas
Mujeres libres decidiendo por ellas mismas y organizándose al margen de las obispas feministas y su neopuritanismo? uhm me da a mi que todas las asociaciones subvencionadas del feminismo hegemónico van a ponerlas a parir. Si es que tener un discurso de liberación de la mujer y tener que ponerse en contra de las mujeres libres y disidentes que no asumen ese discurso es toda una incoherencia, pero así es el nuevo feminismo de 3a ola, una verdad absoluta que no admite decisiones autonomas. NI gestación subrogada, ni prostitución, ni mujeres que crean en el amor romántico, ni mujeres que hagan porno, ni nada que ellas decidan que es malo malísimo y que la mujer que lo haga es una alienada.
#34 #31 Podeis decir lo que querais, y no niego que el debate existe en circulos "academicos", pero debereís reconocer que lo que trasciende al respecto a los "mass media" (y deforma machacona ademas) es que el feminismo actual (tercera o cuarta ola, ya no se cuantas van ) es claramente abolicionista y que incluso como han dicho por ahí asocian indisolublemente la prostitución a la trata de balancas; recuedo que ultimamente se le ha dado ( ami modo injustificadamente, ya que el impacto en youtube ha sido muy escaso) muchisimo bombo al #holaputero....
Entre lo de "empoderamiento" y decir "estado" en vez de España, mal empezamos. Cuánto complejo, y cuánto tonto, hablando mal y pronto.
#35 Precisamente regularizar significa legislar. Cuándo regulas puedes establecer una práctica como legal y la otra como ilegal. El estado es el que hace de proxeneta en este caso y proporciona un espacio legal y seguridad de diversos tipos.
Sí se legaliza la prostitución sería el principio del fin de las mafias con trata que operan con impunidad y a la vista de todos.
Yo lo veo de "puta madre"
#7 la van a pasar putas... Averiguandolo
#36 ¿Escrive?
#55 Sí hay diferencia sí..., mira por ejemplo las entrevistas que ha dado Erin Pizzey y como se acabó exiliando de Reino Unido por miedo a que en los años 70 el movimiento feminista la matara a ella o a alguno de sus familiares, tenía que ir con escolta a todas partes al recibir un paquete bomba, que al final no fue tal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Erin_Pizzey
Fue la creadora de las primeras casas de acogida, tanto para hombres como para mujeres que habían sido maltratados, además sin apenas ayudas económicas por parte del estado, creo que acabaron ocupando una casa y todo.
Por aquella época en Reino Unido y EEUU el feminismo de 3ª ola ya estaba empezando a coger fuerza además con la colaboración de los gobiernos y demás.
Erin Pizzey fue muy dura con este movimiento oponiendose frontalmente a él ya que decía que era lo contrario al feminismo y solo se basaba en odio para conseguir poder y dinero machacando a una parte de la sociedad.
Tienes vídeos subtitulados al castellano en youtube.
#39 No lo creo. Cuando el genérico es femenino, no es discriminatorio usar solo el genérico. ¿No?
#63 Estooo, ¿de quién estás hablando?
#91 Veo que no lo has pillado...
#95 ¿Yo... o tú?
#87 Claro que hay debate (en que colectivo no?), peor tu debes reconocer que la posición de la inmensa mayoría del feminismo de tercera ola es visceralmente contrario. Oye, no me riñas a mí, la posición es suya.
#37 Si eliminas al proxeneta y/o casa que se lleva más del 50%, no tiene porque.
Regularizar significa ilegalizar otras prácticas que fuera del estado alegal en el que se encuentra pasarian a ser perseguibles.
#77 Yo creo que si. En debates públicos (has estado?), foros, youtube... la posición es abrumadoramente contraria.
#60 Pero el que sea buen o mal trabajo es otro debate.