Hace 8 años | Por malditascully a teinteresa.es
Publicado hace 8 años por malditascully a teinteresa.es

La localidad de Villarroya ha sido el primer municipio riojano en cerrar las urnas, en concreto, a las 09.02 horas, según las primeras informaciones remitidas por la Delegación de Gobierno y confirmadas también por el alcalde de la localidad. Villarroya ha finalizado así con su votación municipal, al haber ejercido su derecho a voto todos los miembros de su censo electoral (9 han sido presenciales y uno por correo). En las pasadas elecciones del 2011 cerró su única mesa electoral a las 9,07 minutos. Tal y como ha confirmado el alcalde...

D

Cada voto cuenta

noexisto

#2 lol lol
Y ahora qué hacen? (pregunta seria) Se quedan ahí hasta el final para vigilar la urna o lo cuentan ahora?

Aokromes

#5 como dice la noticia, el cierre acabo a las 9:02, o sea el recuento de votos y demas parafernalia.

noexisto

#6 gracias, no me quedaba muy claro leyéndolo

D

#2 Tres en la mesa y seis suplentes.

A

#2 Imagínate que el presidente de la mesa es el toca cojones del pueblo y les dice "Hasta las 8 no voto. Yo me joderé pero vosotros conmigo"

D

Uy el voto por correo ese, qué malaspinaaaa!!!

Varlak_

#7 si fuera yo pasaba de ir hasta las 8 de la tarde. todo el pueblo para mi lol

#7 No creo, puesto que los candidatos que son tres no entran en el sorteo...

RocK

Normal, los 9 ocuparán los puestos necesarios para abrir el colegio

Y si cobran lo mismo que en otros sitios yo estaría deseando que me llamasen para presidir la mesa

Apostolakis

#9 igual los candidatos son de otros ayuntamientos, aquí en Galicia pasa con frecuencia..

gonas

#9 Estos pueblos tan pequeños, los alcaldes y concejales son como los presidentes de una comunidad de vecinos. Nadie quiere ser. Y el echo de que sean del PP o PSOE es anecdótico.

Varlak_

#25 hecho

D

Chúpate esa, Torremontalbo.
#9 Son gente de otros pueblos, es muy común rellenas listas con gente de otros sitios, a veces hasta el cabeza de lista.

D

10 votos. Allí el alcalde es el que mas hijos tiene......

Apostolakis

#12 te quedas corto, con la cantidad de ayuntamientos de menos de mil habitantes aquí en Galicia....

D

#14 En Galicia faltan ayuntamientos, con la cantidad de pueblos que hay, muchos de ellos aislados y mal comunicados incluso con su cabeza de municipio. La población no tendría que ser el criterio a seguir.

u

#29 y de que sirve un ayuntamiento para 10 personas?
Solo el coste de la mesa electoral, unos 180€ por 30 min. mas el coste de los tres concejales..no me salen los numeros..sale mas barato un taxi para cada votante y desplazarlo a una poblacion con mas votantes.

Apostolakis

#29 para eso no se necesitan mas ayuntamientos, un núcleo urbano no necesita necesariamente un ayuntamiento... O es que necesitamoa 60.000 ayuntamientos solo en Galicia.

D

#44 No serán tantos. Pero digo que hay muchos pueblos, algunos bastante grandes, que están a decenas de kilómetros de su ayuntamiento, por carreteras de montaña, y que el contacto que tienen con él es el mínimo imprescindible. Si quieres te pongo ejemplos, conozco muchos.

Apostolakis

#45 y Ferrol y Naron deberían ser un solo ayuntamiento y mira.

Dab

#16 ¿He dicho yo que los representantes municipales tengan asignación?
Cómo os gusta inventar, chiquillo.

¿Sabes qué sí tienen? Dietas y kilometraje. Y su partido recibe las subvenciones correspondientes que marca la ley por haber obtenido alcaldes, concejales, diputados, senadores.... ¿Por qué crees que no interesa quitar ayuntamientos? Porque el 99% de estos de menos de 20.000 los ganan el PP y el PSOE.

D

#17 Dietas y kilometraje de un alcalde de un pueblo?

A cuanto asciende eso? a pagarle un viaje de 20 kilómetros y una cena cada tres meses?

Dab

#18 Ascendería a cero si no lo hubiera

Haces extractos de la parte que te conviene. Estupendo. Adiós, que tengas un buen domingo.

D

#19 No, no ascendería a cero.

Ese ayuntamiento grande estaría gestionando una población más de 10 habitantes, con lo que recibiría el presupuesto extra. Y si el ayuntamiento es lo suficientemente grande sus políticos sí que cobrarían dinero, aparte de que al ser más grande sería más difícil de controlar el enchufismo.

Ferran

#21 ¿Estás defendiendo que exista un pueblo con un ayuntamiento para 10 personas? Yo coincido en que a todas luces es innecesario.

D

#22 Sí, estoy defendiendo exactamente eso.

Conozco casos de pueblos de 100 personas sin ayuntamiento y sus problemas asociados, y prefiero la opción del ayuntamiento para el pueblo de 10 personas. ¿Que las dietas del alcalde salen a 20 euros anuales por habitante y año? Igual no hemos calculado a cuanto sale la cantidad de políticos y asesores del ayuntamiento de Madrid.

Postmeteo

#23 DI que sí, la culpa es de Madrid...
Señores, reduzcamos las taifas al mínimo posible.

D

#53 Quitemos todos los ayuntamientos y que Bruselas decida sobre el alcantarillado de los pueblos.

Varlak_

#22 el problema es que si ese pueblo no tiene sus propios representantes, literalmente a nadie le importa una puta mierda. O me vas a contar lo preocupados que van a estar en la capital de que ese pueblo de 10 habitantes funcione.... Mejor que ellos mismos organicen sus recursos

u

#16 pues 270€ por concejal que se lleva el partido mas 0,52 (creo) por voto.

Dab

#26 ¿Las comarcas son equiparables a las mancomunidades?


El gran problema son las subvenciones que dicta la ley por cada represente obtenido. En esos ayuntamientos arrasan PP y PSOE y son un monedero inacabable para sus bolsillos.

anxosan

#27 Las mancomunidades se corresponden en muchos casos, pero al tratarse de acuerdos políticos no coinciden exactamente siempre, las hay que incluyen territorios de provincias e incluso comunidades diferentes (aunque la adaptación sería bastante sencilla); puedes ver las comarcas de España en http://es.wikipedia.org/wiki/Comarcas_de_Espa%C3%B1a
En relación a lo del coste y número de concejales, hace 5 años puse por aquí un comentario que lo ilustra (y hay casos mucho más extremos), referido a unos cuantos concellos de la provincia de Lugo: Las fusiones de ayuntamientos en Galicia ya no tienen vuelta atrás/c8#c-8

jhoker

#12 Puede ser un pueblo pequeño alejado del ayuntamiento ¿No creerás que para el ayuntamiento de Madrid solo hay un colegio electoral no?

D

#52 No, es un municipio con 9 habitantes. Lo cual no significa que esté peor gestionado que si formase parte de otro ayuntamiento más grande.

Dab

#52 Podría ser mi tío y su bicicleta puestos a decir cosas al azar si no hubiera leído la noticia, pero como lo he hecho (no como tú) resulta que sí es un ayuntamiento de un municipio.

jhoker

#58 A veces me da pereza lol gracias por la aclaración.

Novelder

#12 aunque no fuera un ayuntamiento independiente si no que dependieran de otro mas grande daría igual, o es que no tendrian derecho a votar? porque votarian la comunidad autónoma e igualmente los concejales del Ayuntamiento .

Dab

#59 No entiendo la relación entre el argumento y el hilo. Hablamos del absurdo de que haya un ayuntamiento cuya población es de unos 25 habitantes, no de que haya un colegio electoral para que no deban desplazarse.

Katipunero

#12 Cada núcleo urbano debería tener un sólo ayuntamiento que incluyera todos los municipios con los que tenga continuidad de suelo edificado y que de facto en el día a día son percibidos como una única ciudad. Esos sí que dan gasto y no tienen sentido y no los de las aldeas remotas.

Rauzze

Que bueno aquí conozco un barrio que tiene una urna para 12 habitantes y tienen este año que esperar por un chico que no aparecerá ya que esta en prisión y no ejercito su voto. Así que todos a mirarse las caras hasta la hora del cierre.

Varlak_

#20 que trollazo

D

En ese pueblo las elecciones son un buen negocio. Se llevan sesenta euros por perder media hora. Además que para presidir la mesa hace falta al menos tener el bachillerato o alguna FP como mínimo, luego seguro que a uno o dos siempre les toca.

a

En España hay que cerrar como el 50% de los ayuntamientos.

OviOne

¡NOTICIÓN!

selufett

Esa gente en vez de hacer campañas se meten todos en un cuarto a darse voces.

adot

#37 Al menos no tiene que aguantar a los pesados del coche con altavoz.

k

Como haya un vecino tocapelotas, no se presenta hasta 5 minutos antes de cerrar las urnas 😂

mikeoptiko

Chicos, ha empezado el ranciofacts electoral de siempre en menéame!! Bienvenidos a la fiesta de la democracia!

opinologo

#46 Pues claro que sale siempre Pero como pasa mucho tiempo entre unas y otras nos olvidamos y nos volvemos a sorprender.

Por otro lado me imagino que ahí al alcalde en realidad lo elegirán en un pleno de todo el pueblo en el bar (pleno pleno).

E

Todos a votar! Much better!!!

rafagp1

Han batido su propio récord

D

¿Y esto es noticia?

D

El alcalde lleva 42 años en el cargo!!

b

Y estos porque son pueblo con ayuntamiento? Debería exigirse mínimos para poder formar ayuntamiento.