Hace 2 años | Por ktt a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por ktt a 20minutos.es

La denuncia de una mujer, que narró cómo un hombre acababa de masturbarse ante ella en una parada de autobús y al que poco después la Policía dejó libre, ha desembocado en una petición pública en internet que lleva ya casi 43.000 firmas para que este tipo de hechos sea delito y no solo falta leve, como ahora.

tiopio

La liga de la moral.

j

No te toqueeees

D

Me imagino una chica masturbandose frente a mi en el bus y... Demasiado porno veo creo....

A mi ex le pasó lo de que un tío empezase a masturbarse mirándola en el cercanías. Le molaban la faldas cortas y looks tipo gothic lolita que son un poco imán de babosos.

También es verdad que le sirvió para recordar cómo era dar una patada de karate a la entrepierna.

Por supuesto todo es según su versión.

D

Una buena multa económica y si persiste que le pongan en tratamiento.

D

#5 Aquí parece que hay muchos que les gusta tocarse o ver como se tocan otros por los comentarios que veo

Mltfrtk

Hay personas que defienden abiertamente a los violadores.
Hay que ser miserable, qué asco.

M

Desde la última reforma del Código Penal ya no existen las faltas penales. Los delitos pueden ser leves, menos graves y graves.

Solo existen las faltas en derecho administrativo.

Butters

¿Y dónde voy a tener que hacerlo ahora? ¿En casa de mis suegros?

Aergon

Si pagar onlyfan ya me parece estupido, jugarse ir al calabozo y pagar lo que sea de multa por ver algo que en internet tienes gratis y en cantidades ingentes es de tener algún problema aparte de la necesidad fisiologica en cuestión

Fingolfin

Ah, pero es legal ahora... y yo sin saberlo

v

#4 Imaginemos que vais tres chavales por la calle, charlando de vuestros temas, y de pronto, aparece un señor que después de decir, "que no me entere yo que ese culito pasa hambre" se saca la minga y empieza a frotarla enérgicamente mientras no pierde vista de tu culazo.
Tendrás que reconocer que al menos un poco incómodo te sentirías ¿no?

R

#7 Estuvo tratado todo el tiempo, se sabe porque es conocido, y a lo mejor de aspecto raro, pero aparte de eso no se le podia reseñar nada en concreto y mas que hacerse pajillas delante de las mujeres solas que suelen pasar en bañador no sea reseñable

AlsoSprachMeneante

#19 Le diría que por 100 euritos tiene mi culazo. Ahora bien, hay quien se podría sentir incómodo, obvio. Pero yo narro sobre el titular, no sobre la especificidad de la situación que tú planteas.

F

#14 Coño, que estamos hablando de masturbarse, no violar, no confundamos.

Elduende_Oscuro

#1 ¡Castigar a los pecadores!

P

#13 echa un vistazo a #8

De verdad piensas que a nosotros nos agrada ver a tipo meneándose la sardina ? , este tipo de personajes tienden a padecer algún tipo de trastorno mental:

De ahí que prefiera que los obliguen a tratase , que encarcelarlos .

D

#13 como me gustaría ver las caras de sus madres, hermanas o novias contándoles algo así y que ellos les dijesen lo mismo que ponen aquí.

v

#21 Siempre hay formas más efectivas que meter a una persona en la cárcel por este tipo de delitos, pero como tu libertad incomoda a otras personas, coincidiremos que tu libertad no debería afectar a mi libertad.
Por cierto la señora habla de 23 años con gente masturbándose delante de ella, un cálculo a la ligera, supone unas 100 personas, has perdido 10000 euritos por no poner un código qr en tu culazo con los precios.

#27 ¿Por qué debería ser delito? ¿Puedes argumentarlo?

D

#22 Recuerdo en un pueblo de Zamora un demente que se follaba a su madre cada dos por tres, a veces en la calle...

AlsoSprachMeneante

#26 Deberé poner el QR entonces.

Por lo demás, no soy partidario de matar moscas a cañonazos, o dicho de otro modo, no soy fascista. Penar masturbarse en público así, en general, aunque no estés mirando a nadie ni haciéndolo hacia nadie, pues como que es un poco fasci.

Cafeinooo

#13 Lee bien y no inventes.

Nova6K0

#17 A mí parte de esta Sociedad me parece estúpida, especialmente las personas que intentan imponer sus normas morales/religiosas sobre el resto. No hablo de este caso que me parece perfecto que sea delito, pero sí en general.

Saludos.

StuartMcNight

#33 Cuentame, ¿Que parte te ha ofendido y te has dado por aludido?

editado:
lol Anda que no fallais una. Me da por curiosidad mirar uno de tus otros comentarios... y ahí estas con lo de "los hombres debemos demostrar nuestra inocencia!!!!".

Ya veo que lo que te ha ofendido es la parte de "no-machista".

Cafeinooo

#35 Eres de chiste. En lugar de leer ya empiezas a juzgarme. Lo típico, pero me resbala.

Ni me he dado por aludido ni me he ofendido. Simplemente aquí nadie está defendiendo a nadie. Si leyeras lo que escriben y no lo que quieres que escriban lo sabrias.

Me vas a negar el cambio de carga dela prueba en casos de agresión o violencia machista? En serio? Si es así, en tu vida has visto un caso ni remotamente cerca.

Los argumentos para otro día no?

Por cierto, esta feo hacer una pregunta y responderte en el mismo comentario.

Cafeinooo

Emmm... No.

El_Cucaracho

Menudo recorte de libertades.

anonimo115

#30 ¿en serio?

El_Cucaracho

#16 ¡Pero con ellos delante no!

D

#1 Tienes miedo de que te detengan o qué?

Wir0s

#11 No debería ser al revés?

Tratamiento y si persiste entonces sanción. Por eso de intentar solucionar algo antes de optar por la represión.

#13 No, nadie dice que este bien ni lo está defendiendo, no tergiverses.

Lo que se está diciendo en la mayoría de comentarios es que en muchos de estos casos se trata de personas con problemas mentales, con lo cual, tratamiento en lugar de simple represión posiblemente sea mucho mas beneficioso para todos como sociedad.

Que parece que las enfermedades mentales solo importan cuando nos interesa.

D

#42 cuando golpeas el bolsillo de la gente muchas veces recapacitan.

D

#39 Algunos pueblos en los años sesenta vivían tal cual la edad media.

anonimo115

#44 ¿la violaba? ¿nadie llamo a la policia?

D

#45 Eran los años 60 y los dos estaban para el loquero

T

¿Cómo es eso de "imponer" un acto sexual?

Cabre13

#49 Es cuando te exhibes públicamente realizando un acto sexual forzando a otras personas a verte.

StuartMcNight

#36 ¡Señora! La bolsa.

Lo que os jode a algunos que pidan que no os masturbeis en la cara de desconocidas. Vaya tela con los no-machistas. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

F

Por la tele muestran cada dia personas que destripan a otras en las peliculas de accion y a todo el mundo le parece bien. Pero ahora resulta que la masturbación es intolerable

T

#50 Salvo que te pongan como el prota de la naranja mecánica, forzar, lo que se dice forzar... más bien no. Esa no es la palabra.

Cafeinooo

#51 Eso de la bolsa lo has aprendido hoy y te ha parecido gracioso? Antes aprende cuando usarlo con propiedad. Te digo lo mismo para eso de los no-machistas que es la segunda vez que lo leo.

Usar léxico de Twitter no te hace más inteligente, borrego.

Oh! Como te pasas poniéndome al mismo nivel que el enfermo mental de la noticia. Buen argumento. Creo que voy a llorarle a mi mama...

Por cierto, si me tengo que masturbar en la cara de alguien me masturbo en la de mi novia que para eso somos pareja.

T

¿Ver sexo es un acto sexual?

Mltfrtk

#22 Tú eres quien confundes y tratas de equiparar una agresión sexual con la masturbación. Y te quedas tan ancho. Hay que tener la cara bien dura.

Cabre13

#53 Eres tú el que está usando esa palabra...

T

#57 Disculpa el malentendido, estaba en mi primer comentario preguntando a #_32, pero va a ser que me ignora Perico de los Palotes lol

Es él quien habla de imposición, y esa no es para mí la palabra tampoco

Cabre13

#58 Supongo que tú crees que si alguien se pone en medio de la calle a masturbarse no está forzando a nadie a mirarle, sencillamente está ejerciendo su libertad de masturbarse.
¿Alguna opinión sobre los que se acercan a otras personas para masturbarse junto a ellas? ¿Ellos también están ejerciendo sus libertades y por tanto la única solución es alejarse o mirar a otro lado?

F

Como? Pero que mierdas os meteis ya de mañana!!!
Aprende a leer primero, cojones ya tanto idiota suelto

Pichaflauta

#6 menuda ordinariez lo de los tobillos

uno_d_tantos

#13 Mientras no invadan el espacio personal ajeno, es decir sapilquen a los demás, no veo el problema. ¿Que será lo siguiente? ¿Prohibir que la gente se rasque el coño o los cojones?

Kirchhoff

#19 Y hay que catalogar de "delito" todo lo que nos hace sentir incómodos, entiendo.

BifidoHiperactivo

#4 que no se te olvide cogerse de la mano, anda que no hay parejas lascivas por ahí.

Metabron

A tope con la libertad y todo pero ¿masturbarse en público no era delito ya? ¿Osea todo este tiempo podría haber ido pelándomela por la calle y no habría psado nada? He desperdiciado mi vida!!!

D

#32 No impones nada, es tu cuerpo y no tocas a nadie
Cc #29

D

#13 Yo he votado positivo a #1 por las risas.

Ahora ya creo que me doy cuenta de que estaba hablando en serio

w

#3 Pues imagínate que esa chica es algo repelente por la que no sientes absolutamente nada. O, si no eres gay/bisexual, imagínate que es un hombre de 2 metros de altura, que de un tortazo te manda al pueblo de al lado y hace eso mientras vas solo y no hay nadie alrededor. A que ahí te entra un poco de empatía y dejarías de hacer chistecitos?

D

#25 O ponernos tres o cuatro de nosotros a pajearnos delante de sus madres, hermanas o novias.

Qué passa tronko... libertá. No seas moralista ni coartes mis derechos, maldito feminazi. Y aparta, que estoy a punto de salpicar.

ElTioPaco

#19 y por eso cuántos años en la cárcel dices que debería estar?

D

#47 Bueno, pues que primero le miren las capacidades y si no se considera así y es consciente de los actos y de que eso no esta muy digamos que bien, pues mira, delito y pena...

Vamos, pero por lo que se ve aqui hay mucho trastornao que debe estar pa que lo miren, leido lo leído

w

#47 Una cosa no quita la otra. Un asesinato es delito, eso no quita que, si el juez dictamina que el asesino tiene un problema psiquiátrico, en vez de ir a la cárcel irá a un centro para que le traten. El caso es que, sea por problema mental o no, una persona que haga eso, especialmente si es de forma reiterada, no puede estar en la calle conviviendo con el resto de personas.

Ribald

#29 con el único objetivo de que te vean realizar esos actos sexuales

Aquí está lo que hay que determinar. Acepto que se considere un delito en tales casos, pero si la persona en cuestión solamente quiere desfogarse y está fuera de su casa, pues me parece de talibanes prohibir algo así. Ya podemos castrar a los mendigos, para empezar.

Lo que me molesta de planteamientos tan subnormales como el de la noticia es que alguien pueda ir a la prisión porque le pillen pelándosela detrás de un arbusto, porque no todo el mundo es una ciudad.

w

#27 si hubiera agresión o persecución lo entendería pero masturbarse...

D

#69 soy bi si lol aunque en este supuesto me pone más pensar que es una chica porque es menos probable. Morbo.

Las cosas molestan o no en función de quien las ve. Entiendo que para mucha gente no sea agradable, pero muchos parecen no entender que para otros es morboso. Yo el límite en este caso lo pondría sobretodo en que son sitios donde puede haber menores. Y después que a muchos les de cosa pq la moral es la que es.

treu

#69 pero el tortazo lo da o no lo da?

e

#75 el problema es que no seas capaz de ver la agresión

Igoroink

#24 Yo a tope con eso. Pero estáis dando por supuesto que el que lo hace es que tiene un problema mental. Ok, Todos?. Tu mismo hablas de tendencia y no de causalidad.

Si se la saca y se la menea delante de mi hija de 4 años... qué hacemos? Un acto pedófilo de esa índole... es delito o simplemente enfermedad mental?

Y si a la 1 de la madrugada una mujer sola en una parada y un tío delante de ella se la saca y se la pela... también es enfermedad mental? Es o no eso una agresión?.

A mi me parece que si vamos a usar el argumento de la enfermedad mental (cosa que me vale) entonces lo hacemos para todo.

Una opción que contentase a todos pueda ser la de que masturbarse en público es delito a menos que se acredite que el que perpetró el hecho tiene una enfermedad mental.

Desde luego lo que me parece que está fuera de lugar es llamar "policía de la moral" o moralista a quién pone la línea de masturbarse en público como una línea roja.

ytuqdizes

#7 Tal como lo veo (puedo estar equivocado), si haces algo que "merece prisión" pero se te acreditan problemas mentales, pueden ingresarte en un centro psiquiátrico en vez de ir a la cárcel, y por lo tanto recibir tratamiento.
Si sólo conlleva multa, te llegará la multa y ya, y te quedarás sin tratamiento.

D

#1 A mi francamente que un tio como tu luego se las haga dar de izquierdas me hace sentir vergüenza de algunos de izquierdas, das grima, por no decir asco en lo que se trata a las mujeres...

D

#78 remito a #76

Por otro lado, a mucha gente le molesta que dos chicos se morren en público, sobretodo delante de menores. Eso está bien o tb es delito? En que punto está el límite?

Edito, con lo de Torbe te has pasado lol

Carnedegato

#55 Sí, lo mismo que ver fútbol te hace futbolista.

Gadfly

Quien quién?

k

#27 No, no debería ser delito, voy a ir al extremo: Imaginate dos chavales que se están enrollando en un coche (espacio público), se empiezan a masturbar, ¿les cascas un delito?, en mi opinión, no.

Ahora bien, en el caso que nos atañe, tal vez el problema no sea la masturbación en si, si no el acoso que ejerce un individuo hacia esa mujer (y es lo que hay que perseguir) o que a lo mejor simplemente está como las maracas de Machín y necesita ayuda psiquiátrica.

D

Hombre, delito tendría que ser hacerlo delante de alguien de manera premeditada y lasciva sin su consentimiento. Si te vas al monte a cascártela entre los matorrales y aparece alguien por ahí, pues no parece que la culpa sea del onanista, más allá de tener unas ocurrencias muy incómodas.

J

#29 Pues eso, masturbarse sin más no debería ser delito, el acoso sí. No entiendo que pasa en este caso.

J

#28 #_29 Pues mira, igual que los que se besan en público. ¿Y si no quiero verlo?¿No es un acto sexual?

Barbacas

Estaría curioso que los que defienden el pin parental para evitar "cursos de iniciación a la masturbación" defiendan la libertad de cualquiera para pelarsela frente a la puerta del colegio.

e

#32 ¿Un tercero? ¿Dónde está el segundo?

e

#27 Por empatía hacia las mujeres es preferible que esos perturbados vayan con el arma descargada.

J

#87 Antes lo he comentado como "broma", pero como reflexión me parece interesante. ¿Y las personas que se besan?¿Y si se tocan bajo la ropa?¿Solo consideramos el sexo con penetración?¿Y si enseña el ano? En algunos sitios venden helados y gofres con forma de pene, ¿y si alguien se los come de forma sugerente? Entiendo el punto de partida, pero no deja de sonar a ley islámica.

No considero que sea una respuesta panacea, pero si el problema es el acoso sexual que eso pueda suponer, pues se legisla el acoso sexual. Sería absurdo que alguien me acusara de masturbarme porque lleve la mano bajo el abrigo y alguien piense que se mueve ritmicamente. ¿y cómo demuestro que no me estoy tocando?

D

#7 Te digo lo mismo que a #47 (respuesta #72)

BlackDog

#27 Tendrán que abrir cárceles para gente con síndrome de down por masturbarse delante de alguien.

HASMAD

#13 Creía que exagerabas, pero no.

estoyausente

#27 si hay menores presentes es ya es delito.
#47 Aquí la empatía se tendrá con quien se quiera, punto ya.

guaperas

#2 o algo así

D

#69 me estas diciendo que si el pajillero está bueno ya no es delito???

Hey susan, looking good.

1 2 3