Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#20 hace poco un padre mató a sus hijos y luego se suicidó.
Nadie a tenido compasion por ese hijo de puta. Nadie se plantea por qué estaba pasando. Simple y llanamente va a hacer daño y luego quitarse del medio como un cobarde.
Lo mismo en este caso. Si tan jodida estás, quítate de enmedio tu. Pero el crío no tiene la culpa. Ni los familiares, ni los amigos...
Justificar este tipo de conductas es vomitivo
Nadie a tenido compasion por ese hijo de puta. Nadie se plantea por qué estaba pasando. Simple y llanamente va a hacer daño y luego quitarse del medio como un cobarde.
Lo mismo en este caso. Si tan jodida estás, quítate de enmedio tu. Pero el crío no tiene la culpa. Ni los familiares, ni los amigos...
Justificar este tipo de conductas es vomitivo
#1:
Una mujer asesina a un niño de 4 años. No suavicemos tanto el titular.
#16:
No hace ni un mes que un hombre tiro por la ventana a una niña y luego saltó el. Viene la noticia en este mismo link de 20minutos. Titulo
"Un hombre mata a una niña y luego se suicida"
Titulo en esta:
"Una mujer se arroja al vacio con su hijo"
El tratamiento da puto asco. En ambos casos esos niños han muerto. Pero en uno, un hombre "mata y se suicida", en otro una mujer"se arroja por la ventana"
Este debe de ser el "patriarcado" ese del que tanto oigo hablar.
"Un hombre mata a una niña y luego se suicida"
Titulo en esta:
"Una mujer se arroja al vacio con su hijo"
El tratamiento da puto asco. En ambos casos esos niños han muerto. Pero en uno, un hombre "mata y se suicida", en otro una mujer"se arroja por la ventana"
Este debe de ser el "patriarcado" ese del que tanto oigo hablar.
#4:
#3 https://www.hoy.es/sociedad/mujer-tira-ventana-20181029084227-ntrc.html
Ambos han fallecido y la investigación plantea el suicidio ampliado como principal hipótesis
Curioso... para estos casos sí existe el suicidio ampliado
Telecinco también informa con calidad
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/mujer-vacio-nino-murcia_0_2650725012.html
La policía no descarta que se trate de un suicidio.
Como diciendo: No lo creemos, pero a una mala...
Como dice #1 ¿No sería suicidio + asesinato, si medimos por estándares de lo que se informa cuando es un hombre?
Ambos han fallecido y la investigación plantea el suicidio ampliado como principal hipótesis
Curioso... para estos casos sí existe el suicidio ampliado
Telecinco también informa con calidad
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/mujer-vacio-nino-murcia_0_2650725012.html
La policía no descarta que se trate de un suicidio.
Como diciendo: No lo creemos, pero a una mala...
Como dice #1 ¿No sería suicidio + asesinato, si medimos por estándares de lo que se informa cuando es un hombre?
#134:
#14 Ya lo digo yo.
Si esa mujer hubiera tenido el buen gusto de suicidarse antes de conocer al padre del niño, esta desgracia no hubiera sucedido.
Si las feministas burradas así ¿por qué no puedo decirlo yo también?
Vamos a ver esto @admin. A mi me parece de perlas que me baneeis por este mensaje pero cuando una feminista dice exactamente lo mismo ¿por que no lo haceis también?
@dseijo Son los admin los que están hundiendo Menéame. Es el trato injusto lo que la gente no soporta. No importa que sea duro o estricto, si es justo. Pero la injusticia no es tolerable. La injusticia siempre genera mal rollo, por no decir represalias. Ya ves que el debate está envenenado, pero no por las posiciones contrapuestas, sino por los admin.
No se puede tener admin con ideología. Ninguna ideología es aceptable a la hora de moderar.
Hay gente que sabe abstraerse de sus posiciones ideológicas cuando modera. También hay quién no sabe hacerlo, tienes muchos ejemplos a mano del último caso.
Si esa mujer hubiera tenido el buen gusto de suicidarse antes de conocer al padre del niño, esta desgracia no hubiera sucedido.
Si las feministas burradas así ¿por qué no puedo decirlo yo también?
Vamos a ver esto @admin. A mi me parece de perlas que me baneeis por este mensaje pero cuando una feminista dice exactamente lo mismo ¿por que no lo haceis también?
@dseijo Son los admin los que están hundiendo Menéame. Es el trato injusto lo que la gente no soporta. No importa que sea duro o estricto, si es justo. Pero la injusticia no es tolerable. La injusticia siempre genera mal rollo, por no decir represalias. Ya ves que el debate está envenenado, pero no por las posiciones contrapuestas, sino por los admin.
No se puede tener admin con ideología. Ninguna ideología es aceptable a la hora de moderar.
Hay gente que sabe abstraerse de sus posiciones ideológicas cuando modera. También hay quién no sabe hacerlo, tienes muchos ejemplos a mano del último caso.
#52:
#38 Tu mensaje serviría para justificar casi cualquier tropelía, la excusa global perfecta. Con eso podrías justificar por ejemplo al tipo que el otro día asesinó a 11 judíos en una sinagoga.
- Señor juez, fue solo una mala racha. Espero que usted, que piensa que está por encima del bien y del mal, no tenga que pasar nunca por algo así ...
- Vale, queda usted absuelto.
- Señor juez, fue solo una mala racha. Espero que usted, que piensa que está por encima del bien y del mal, no tenga que pasar nunca por algo así ...
- Vale, queda usted absuelto.
#15:
Según la Clínica Universidad de Navarra, un suicidio ampliado se comete "cuando la persona ha decidido llevar a cabo la conducta autoagresiva y previamente acaba con la vida de otras personas de su entorno, generalmente el cónyuge y/o los hijos. Es muy característico de los cuadros depresivos".
Cuando es un hombre es un maltratador asesino, cuando es una mujer la pobre estaba deprimida, seguramente culpa del marido maltratador.
Cuando es un hombre es un maltratador asesino, cuando es una mujer la pobre estaba deprimida, seguramente culpa del marido maltratador.
#8:
Hay que ser hdp para inventarse el termino "suicidio ampliado", eso no hace mas que un efecto llamada para que mas lo hagan y maten mas niños sin tener responsabilidad.
#36:
#20 los dídimos.
Ha matado a un niño, eso lo veas por donde lo veas. No le ha dado opción a vivir con el padre, con los abuelos o adoptado. Lo ha matado.
Lo del "suicidio ampliado" es una bazofia de argumento que sólo se usa cuando es la madre. Cuando es el hombre es por su "violencia incardinada" que diría la abuela madrileña.
Ha matado a un niño, eso lo veas por donde lo veas. No le ha dado opción a vivir con el padre, con los abuelos o adoptado. Lo ha matado.
Lo del "suicidio ampliado" es una bazofia de argumento que sólo se usa cuando es la madre. Cuando es el hombre es por su "violencia incardinada" que diría la abuela madrileña.
#18:
Me gustaría ver si la próxima vez que un tio, meta un escopetazo a una tia, la mate, y luego se suicida él, si le llaman suicidio ampliado también, o no. Por si acaso, voy apostando...
#109:
#1 Es que depende del sexo:
- Mujer se suicida con su hijo. -> Probablemente una pobre víctima de la "violencia de género" que pasaba por momentos de depresión y quería evitarle sufrimientos al niño. Probablemente una buena persona.
- Hombre se suicida con su hijo. -> Asesinato machista. No solo es un asesino sino que es algo peor: es un hombre. Sin duda ninguna un infraser.
No estoy exagerando lo más mínimo: el mensaje que transmite la propaganda feminista es exactamente así, solo que disfrazando las palabras para darlo a entender sin decirlo del todo.
Ni siquiera le llaman sexo, le llaman género para despistar hasta con eso.
El feminismo es ESTO.
- Mujer se suicida con su hijo. -> Probablemente una pobre víctima de la "violencia de género" que pasaba por momentos de depresión y quería evitarle sufrimientos al niño. Probablemente una buena persona.
- Hombre se suicida con su hijo. -> Asesinato machista. No solo es un asesino sino que es algo peor: es un hombre. Sin duda ninguna un infraser.
No estoy exagerando lo más mínimo: el mensaje que transmite la propaganda feminista es exactamente así, solo que disfrazando las palabras para darlo a entender sin decirlo del todo.
Ni siquiera le llaman sexo, le llaman género para despistar hasta con eso.
El feminismo es ESTO.
#102:
#45
El problema es que, si hubiera sido un hombre, ya se habrían convocado concentraciones de repulsa, con los tres gritos reglamentarios (al estilo franquista-falangista)
Ahora, si se confirma que no ha intervenido ningún hombre, harán concentraciones de apoyo a la mujer "y su sufrimiento" https://www.lavanguardia.com/vida/20151210/30714546264/mas-de-cien-personas-despiden-en-girona-a-la-mujer-y-sus-dos-hijas-muertas.html. Llegaron a decretar un día de luto y mandar un mensaje "a toda la gente que está sufriendo y que va a sufrir durante una buena temporada" CON DOS COJONES
El problema es que, si hubiera sido un hombre, ya se habrían convocado concentraciones de repulsa, con los tres gritos reglamentarios (al estilo franquista-falangista)
Ahora, si se confirma que no ha intervenido ningún hombre, harán concentraciones de apoyo a la mujer "y su sufrimiento" https://www.lavanguardia.com/vida/20151210/30714546264/mas-de-cien-personas-despiden-en-girona-a-la-mujer-y-sus-dos-hijas-muertas.html. Llegaron a decretar un día de luto y mandar un mensaje "a toda la gente que está sufriendo y que va a sufrir durante una buena temporada" CON DOS COJONES
Comentarios
Una mujer asesina a un niño de 4 años. No suavicemos tanto el titular.
#20 hace poco un padre mató a sus hijos y luego se suicidó.
Nadie a tenido compasion por ese hijo de puta. Nadie se plantea por qué estaba pasando. Simple y llanamente va a hacer daño y luego quitarse del medio como un cobarde.
Lo mismo en este caso. Si tan jodida estás, quítate de enmedio tu. Pero el crío no tiene la culpa. Ni los familiares, ni los amigos...
Justificar este tipo de conductas es vomitivo
No hace ni un mes que un hombre tiro por la ventana a una niña y luego saltó el. Viene la noticia en este mismo link de 20minutos. Titulo
"Un hombre mata a una niña y luego se suicida"
Titulo en esta:
"Una mujer se arroja al vacio con su hijo"
El tratamiento da puto asco. En ambos casos esos niños han muerto. Pero en uno, un hombre "mata y se suicida", en otro una mujer"se arroja por la ventana"
Este debe de ser el "patriarcado" ese del que tanto oigo hablar.
#3 https://www.hoy.es/sociedad/mujer-tira-ventana-20181029084227-ntrc.html
Ambos han fallecido y la investigación plantea el suicidio ampliado como principal hipótesis
Curioso... para estos casos sí existe el suicidio ampliado
Telecinco también informa con calidad
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/mujer-vacio-nino-murcia_0_2650725012.html
La policía no descarta que se trate de un suicidio.
Como diciendo: No lo creemos, pero a una mala...
Como dice #1 ¿No sería suicidio + asesinato, si medimos por estándares de lo que se informa cuando es un hombre?
#20 Señor "yerno" ... constrúyame por favor un titular parecido para el caso en el que la persona con un cuadro depresivo fuese un hombre con el mismo resultado.
Dicho esto, a mí este suceso me da la misma pena que a usted.
#1 En un mundo paralelo, el titular:
Nuevo caso de violencia machista: hombre asesina a su hijo saltando por la ventana para hacer daño a sus esposa por el hecho de ser mujer
#4 Aquí nadie va a decir eso de 'que se hubiera matado antes'.
#6 Si lo hace un hombre: asesinato. Si lo hace una mujer: suicidio ampliado. Así es como funciona el buenismo hoy en día.
Hay que ser hdp para inventarse el termino "suicidio ampliado", eso no hace mas que un efecto llamada para que mas lo hagan y maten mas niños sin tener responsabilidad.
#14 Ya lo digo yo.
dseijo Son los admin los que están hundiendo Menéame. Es el trato injusto lo que la gente no soporta. No importa que sea duro o estricto, si es justo. Pero la injusticia no es tolerable. La injusticia siempre genera mal rollo, por no decir represalias. Ya ves que el debate está envenenado, pero no por las posiciones contrapuestas, sino por los admin.
Si esa mujer hubiera tenido el buen gusto de suicidarse antes de conocer al padre del niño, esta desgracia no hubiera sucedido.
Si las feministas burradas así ¿por qué no puedo decirlo yo también?
Vamos a ver esto@admin. A mi me parece de perlas que me baneeis por este mensaje pero cuando una feminista dice exactamente lo mismo ¿por que no lo haceis también?
No se puede tener admin con ideología. Ninguna ideología es aceptable a la hora de moderar.
Hay gente que sabe abstraerse de sus posiciones ideológicas cuando modera. También hay quién no sabe hacerlo, tienes muchos ejemplos a mano del último caso.
#38 Tu mensaje serviría para justificar casi cualquier tropelía, la excusa global perfecta. Con eso podrías justificar por ejemplo al tipo que el otro día asesinó a 11 judíos en una sinagoga.
- Señor juez, fue solo una mala racha. Espero que usted, que piensa que está por encima del bien y del mal, no tenga que pasar nunca por algo así ...
- Vale, queda usted absuelto.
Según la Clínica Universidad de Navarra, un suicidio ampliado se comete "cuando la persona ha decidido llevar a cabo la conducta autoagresiva y previamente acaba con la vida de otras personas de su entorno, generalmente el cónyuge y/o los hijos. Es muy característico de los cuadros depresivos".
Cuando es un hombre es un maltratador asesino, cuando es una mujer la pobre estaba deprimida, seguramente culpa del marido maltratador.
Me gustaría ver si la próxima vez que un tio, meta un escopetazo a una tia, la mate, y luego se suicida él, si le llaman suicidio ampliado también, o no. Por si acaso, voy apostando...
Se arroja al vacio? es un asesinato, los medios son complices de inventar y suavizar noticias. Esto no es violencia?
que es "sucidio ampliado"
#20 los dídimos.
Ha matado a un niño, eso lo veas por donde lo veas. No le ha dado opción a vivir con el padre, con los abuelos o adoptado. Lo ha matado.
Lo del "suicidio ampliado" es una bazofia de argumento que sólo se usa cuando es la madre. Cuando es el hombre es por su "violencia incardinada" que diría la abuela madrileña.
#1 Sí, bueno, el niño no murió en el acto.
Posiblemente se busque alguna manera de incriminar a alguien: pareja, ex-pareja, equipos sanitarios... Ya verán cómo algún bobo le busca tres pies al gato
#5 Si coges a alguien lo agarras forzadamente y lo tiras por la ventana? que es?
A Sucidio ampliado
B Asesinato
puestos a ampliar cosas podemos decir que las matanzas en el que el asesino se mata son "matazan ampliadas"
Los titulares dan vergüenza ajena
#45 Igual que los casos de maridos que mataban a sus mujeres con alzehimer y se suicidaban después, como los que hubo en Asturias.
Ah no! esos no fueron tratados como suicidio ampliado, sino como asesinato y posterior suicidio.
#10 Eso ya existe. Se llama tabaquismo.
Asesinato feminista?
#17 "Pobre niño!
"
Hala, ya he puesto un inservible y obvio comentario en un foro anonimo. Soy empático. Soy mejor.
#82 pues podría presuponerse eso mismo cuando es un hombre el que pierde los papeles y su víctima es una mujer..., ah no, claro, ahí no vale, que se nos acaba el chiringuito.
#45
El problema es que, si hubiera sido un hombre, ya se habrían convocado concentraciones de repulsa, con los tres gritos reglamentarios (al estilo franquista-falangista)
Ahora, si se confirma que no ha intervenido ningún hombre, harán concentraciones de apoyo a la mujer "y su sufrimiento" https://www.lavanguardia.com/vida/20151210/30714546264/mas-de-cien-personas-despiden-en-girona-a-la-mujer-y-sus-dos-hijas-muertas.html. Llegaron a decretar un día de luto y mandar un mensaje "a toda la gente que está sufriendo y que va a sufrir durante una buena temporada" CON DOS COJONES
#1 Es que depende del sexo:
- Mujer se suicida con su hijo. -> Probablemente una pobre víctima de la "violencia de género" que pasaba por momentos de depresión y quería evitarle sufrimientos al niño. Probablemente una buena persona.
- Hombre se suicida con su hijo. -> Asesinato machista. No solo es un asesino sino que es algo peor: es un hombre. Sin duda ninguna un infraser.
No estoy exagerando lo más mínimo: el mensaje que transmite la propaganda feminista es exactamente así, solo que disfrazando las palabras para darlo a entender sin decirlo del todo.
Ni siquiera le llaman sexo, le llaman género para despistar hasta con eso.
El feminismo es ESTO.
#82 lo que se argumenta es que cuando es una mujer la asesina se habla de suicidio ampliado, y cuando es el hombre se habla de violencia machista
Se baraja la hipótesis de que se trate de un caso de suicicio ampliado... es muy característico en cuadros depresivos.
Cuando lo hace un hombre no debemos empatizar con él y debemos tratarlo de hijoputa egoísta y violento, producto del machismo extremo de la sociedad, pero cuando se trata de una mujer debemos hacer todos los esfuerzos posibles por justificar esos actos irracionales.
Todo bien.
#4 Suicidio ampliado, vaya morro, es un asesinato, pero como es una tía no se le puede llamar lo que es, una puta asesina.
#20 ¿y? Me quedo helao, de verdad. ¿Te da pena una mujer que acaba de matar a su hijo? Cuanta compasión! tienes un corazón que no te cabe en el pecho! QUE ES UNA ASESINA DE NIÑOS COJONES!!! tienes la cabeza a las 3 de la tarde! de verdad que no entiendo como estamos llegando a tanta estupidez...
#38 que yo no digo que no se suicide. Si tan jodido lo ve, lo entiendo. Pero al nene que lo deje tranquilo
#0 Las etiquetas son muy esclarecedoras ... y complementan muy bien el titular.
#73
" Pero es cierto que las noticias no se tratan igual dependiendo del protagonista de las mismas y las ideas preconcebidas y las intenciones de los que escriben"
ESO ES CIERTO
Los suicidios ampliados existen. El término puede ser discutible (ampliados, depresi´çon mayor... lo que quiera)
El problema es que, cuando hace poco, un médico de Zaragoza hizo lo mismo con su mujer y su madre (ambas con Alzheimer, además de tener un hermano discapacitado desde la juventud, dos tías con demencia profunda...) los medios de comunicación, el ayuntamiento, DGA, etc se hartaron de llamarle "asesino" y de convocar "raticos de silencio".
Las hijas publicaron comunicados indignados defendiendo a su padre... pero dio igual
Una pena que el Ayuntamiento no guardase silencio ANTES DE LLAMARLE ASESINO.
La mujer asesina al hijo y lo primero es investigar al marido
"no se conoce ninguna denuncia previa ni tenía activado el protocolo de violencia de género".
#17 Precisamente esto pasa de ser una desgracia, a no serlo dependiendo de los genitales del malparido que mate a la propia criatura. De eso nos quejamos, aunque no te lo parezca.
Y si, me parece una desgracia, no hay mucho mas que decir. No creo que nadie en su sano juicio en meneame no crea que no es una desgracia. Por eso hierve la sangre precisamente por utilizar la gramática para suavizar o no la muerte de un niño segun "convenga" al argumentario de turno.
#45 La diferencia es que vivimos en una sociedad conoletamente polarizada en la que los mismos comoortamientos o delitos cometidos por hombres y mujeres se tratan de manera diferente.
Parece que las mujeres son incapaces de ser malvadas. Siempre hay algo detrás que las empuja a cometer estos crímenes.
Una puta vergüenza.
#20 "Cuando alguien se tira con su hijo, que es lo que más quiere,"
Estás asumiendo hechos que no conoces.
#35 No, no describe correctamente la realidad, si lees ese titular puedes pensar por ejemplo que se arrojado al vacío con el niño en brazos para salvarlo de un incendio, lo cual hasta podría convertir un acto miserable en algo heróico. Se pueden hacer mejores titulares para describir la realidad y dar mucha más información en una línea.
A mi esto me toca los huevos: "suicidio ampliado" es un puto ASESINATO joder ya con la mierda de la neolengua.
#11 depende del sexo,etnia y nacionalidad
#28 Me cago en lo políticamente correcto.
#8 Pronto vendrá el "suicidio en cómodos plazos"
#18 esa apuesta no te la compran ni 50 a 1
Suicidio ampliado para cagarse. Me da igual que sea una mujer, un hombre o una ameba, es un adulto que ha matado a su hijo por X motivos, y eso automáticamente lo convierte en un hijo de la gran puta.
Faltan las etiquetas de asesinato e infanticidio.
Esta noticia deja en mal lugar a una mujer. Raro es que el lobby feminista de menéame no tire la noticia por "errónea o controvertida"
#38 Que si,las mujeres son inimputables hagan lo que hagan.
Estaba confundida.
Estaba deprimida.
Me puso los cuernos.
Tengo mucha pena.
Pero, el que haya muchísimas mujeres (igual que hombres) sueltas que son unas pedazo de malas personas no tiene que ver.
Discusiones sobre gramática, semántica, legislación, y ni una miserable e insignificante referencia a la desgracia que ha sufrido el pobre crio.
Que falta de empatía.
Que pérdida de rumbo.
Que poco constructivo se ha vuelto todo esto.
Idos a la mierda.
#29 mis hojos, os pido mil perdones.
#3 Andaran buscando algun macho por el barrio para encalomarle el asunto. Recomiendo a los varones del barrio que se exilen a Venezuela rapidamente.
#20 discrepo. Mejor que no quieran tanto a sus hijos, y les dejen vivir una vida sin que sus madres piensen que son de su propiedad.
Imposible exculpar a esta "señora", por mucha justificación heteropatriarcal que se le quiera poner.
Es el equivalente actual al "si le pega el marido, algo habrá hecho ella", tan aceptado hace unos años, y ahora lógicamente impensable.
Ay, la intencionalidad. Esa que se investiga en el caso de las mujeres y se presupone en el caso de los hombres.
#20 "la madre puede llegar a pensar que"
No, si yo no digo que no pueda llegar a pensar que.
A mi lo que me extraña es que eso no sea aplicable también al padre.
Es un misterio misterioso que solo me puedo explicar a base de propaganda ideologizada.
Por ejemplo, no veo yo (ni veré) a las feministas exigiendo cambios en las leyes "para impedir que ocurran casos como este", como sí que está sucediendo con otro caso en el que fué el padre el asesino. ¡Es como si a las mujeres sí que se les permitiera matar a sus hijos!, ¡como si estuviera bien visto!, tan grave es la diferencia de trato. Tan absurda como esto.
La pobre no tenía otra salida ante el machismo de su pareja. El niño es otra víctima de la violencia machista.
( ironía )
#20 Cuando dices " Y ahí habría que investigar", te refieres a investgar hasta dar con un hombre al que culpar ¿no?
#82 Y parece que esos diagnósticos se hacen solo cuando la que mata y suicida es una mujer, si es un hombre lo hace solo por hacer daño a la mujer...
#64 Ah, que el niño de 4 años estaba enfermo y sufría!! Vale vale, gracias por darnos esa info que todos desconocíamos....
#48 la tiro porque estaba perturbado, era la hija de un amigo.
#72 ¿Y? Ha matado a un niño, si me apuras le añadimos el agravante de parentesco.
Me sobran 5 segundos porque esto ya lo he razonado de antes, que no es el primer caso. Por lo menos desde aquella de Gerona que hizo lo mismo con sus dos hijas.
Me dan igual las circunstancias, nada justifique que les hayan quitado la oportunidad de vivir, mejor o peor, aunque sea sin sus madres.
Y nada me parece atenuante para ello. Puedo llegar a comprender que alguien se quiera quitar de en medio, pero no llevándose a sus hijos por delante.
#89 Es lo que la gente vota, todos los partidos con representacion parlamentaria estan de acuerdo en esto.
#36 "Lo del "suicidio ampliado" es una bazofia de argumento"
El "suicido ampliado" existe, pero el asqueroso feminismo que nos rodea ha declarado que los hombres no lo cometen, solo las mujeres, y no es cierto.
#64 Pues las feministas lo suman sin dudar al inventario de asesinatos machistas, esos que esgrimen luego para reclamar subvenciones que pagamos entre todos. Ese dinero del que viven. Son, por lo tanto, personas que viven de los cadáveres.
#58 Los hombres nunca tienen problemas mentales. Son machistas. Eso protege la salud mental incondicionalmente.
#5 Yo creo que estan bien.
#20 El problema es que cuando lo hace un hombre no se investiga. Directamente es un crimen machista y punto.
#53 Repito, es una bazofia de argumento y es por lo mismo que dices en tu segundo párrafo.
#18 Eso no es suicidio ampliado, pero cuando un anciano mata a su mujer porque está muy enferma y sufre y luego se suicida sí lo es.
#70 Pero que dices??
Si ya se lo que es..por eso estoy discrepando. Esto ni suicidio ampliado ni pollas. Aquí la tipa se ha cargado al niño, y se ha suicidado ella. La única razón para llamarlo suicidio ampliado (bonito eufemismo para cuando una tipa se carga a sus hijos) es que estos eventos coinciden en el tiempo. Pero ya. Se ha cargado a su hijo. Y punto
#16 para completar http://www.elsalvadortimes.com/articulo/internacional/hombre-50-anos-tiro-balcon-hija-6-anos-amigo-luego-suicido/20181010203106049651.html
Problemas mentales y la hija no era suya si es que es este.
#20 voy a gastar un poquito de karma contigo, pedazo de gilipollas
#73 Nadie sabe realmente lo ocurrido, pero no falla, es que no falla. Si un hombre mata a sus dos hijos es que es un hijo de puta que merece lo peor. Pero si una mujer se suicida tirándose junto con su hijo, "es que debía pasar por un momento de depresión".
Y no. No admito la diferencia, o ambos debían pasar por un momento jodido, o ambos son unos hijos de puta. No uno si y el otro no. Ni hablar.
#16 Sol los privilegios de los que hemos gozado los penes con piernas durante tantos años https://i.imgur.com/zTTQDHT.jpg
Es suicidio + asesinato.
Punto
#78 Lo mató porque era suyo...
#47 Pocos negativos y criticas me parecen para un comentario que busca justificaciones en el asesinato de un niño de 4 años.
#59 ¿Pero por que hacéis especulaciones sobre las motivaciones del asesinato de un niño? un asesinato de hace 3 horas... y no paráis de divagar, a especular, os volvéis académicos, a resaltar las diferencias, cuidado que no es lo mismo!... No se puede ser más ruin...
#82 La función de esa palabra inventada, el "patriarcado" es justamente eso, un vocablo que usar cuando no se tiene otro culpable a mano.
No es como si se correspondiera con una entidad real. Es solo una palabra. Los cristianos tienen una equivalente, la "fe", y la usan igual. No significa nada distinto de "porque sí".
#134 No es solo cuestión de ideología. No se pueden tener admins con ideología de la misma manera que no se pueden tener admins que se saltan contínuamente las normas, usando los negativos para lo que no deben utilizarse, según dictan sus propias reglas, o insultando y faltando el respeto a otros usuarios si no opinan como ellos, como han hecho en incontables situaciones, incluso pretendiendo luego borrar el rastro.
De todas formas la mayor aberración de Meneame es que los administradores NO ESTEN IDENTIFICADOS, como ocurre en cualquier otro lugar donde existe esta figura, es decir, estos señores y señoras están infiltrados como usuarios, cuando no lo son, y no solo no están identificados sino que utilizan numerosos clones para opinar, votar noticias y autovotarse comentarios, intentando crear opinión (su opinión) troleando noticias cuando les conviene y machacando a negativos a quienes no opinen como ellos, ensalzando y hundiendo noticias y comentarios a voluntad, repito, como si de usuarios legítimos se tratara y ya el remate provocando y faltando el respeto a usuarios hasta conseguir banearlos.
Es que se roza el absurdo: no puedes tener un ejército de administradores y sus clones con el karma por las nubes disfrazados de usuarios y votando noticias en un agregador de noticias donde el que unas noticias suban y otras no depende de los votos de los usuarios. Para eso que voten ellos solos y se acaba la pantomima.
Meneame ha perdido usuarios a chorro, ha perdido debates interesantísimos reventados por sus propios administradores, ha perdido gente genial y mentes ágiles y muy activas de incontables colores e ideologías diferentes, que se han ido cansados por la actitud prepotente de su administración durante los últimos años que encima se cachondeaba de los usuarios ignorándolos, baneandolos, o mandándolos "a la buambulancia" ante la mínima reclamación. Se han cargado un proyecto precioso pretendiendo ser más listos que nadie y pensando "pues ahora colamos lo que queramos que la gente lea o piense, creando opinión exclusivamente en la línea que nos interese, jejeje, nadie se va a dar cuenta, somos la hostia". Ridículo.
Si meneame deja a estas personas actuar a su voluntad, sin ningún control, esto se convierte en una charlotada y por eso está cayendo en picado.
Si meneame es quien dicta la actitud de estos usuarios, y los infiltra con el fin de publicitar y extender una línea ideológica muy concreta estipulando qué argumentos hay que defender y destacar y cuáles atacar a cualquier precio (insisto, incluso saltándose sus propias normas), esto se convierte en una charlotada y por eso está cayendo en picado.
En definitiva y sea como fuere, está claro que o esto cambia o se ha convertido en un churro que está cayendo en picado, como santa Alexa nos indica amablemente meneame.net
#11 En las noticias están destacando claramente que lo tenía en brazos. Que así no cuenta como asesinato.
Este tipo de noticias, desde mi perspectiva de padre, me tocan muy de cerca. No es justo que a un niño tan chiquitito le hagan algo así.
Respecto al tratamiento de la noticia parece que cuando una mujer mata, mata menos o siempre tiene un motivo.
Voy a meterme a Twitter a ver las cuentas de dos o tres locas de pelo verde a ver si culpan al padre del niño. Pero no voy a hacer sangre del tema porque es muy jodido.
#72 Porque si dicen que la madre ha suicidado a un bebé, el que lo dice queda como lo que es, un puto subnormal.
#45 igual de asesino es, pero suena más suave
La culpa debe ser de algún hombre, por eso este pobre ser de luz quiso salvar a su hijo y a si misma de las garras de ese pseudocavernicola machista blanco heterosexual.
#3 Es cosa de la ideología. El culpable siempre debe ser un hombre. Se le busca y se le encuentra. Si no se le encuentra, se le carga la culpa a algún cabeza de turco. Si no lo hay, pues se le inventa.
La ideología es implacable.
#20 Te da pena ella? Que mal estas
#89 La policía sigue unos procedimientos que son una auténtica locura. Lo hacen para protegerse de las feminazis.
#7 #32 realmente ha librado al mundo de un futuro maltratador y violador. Que la hagan santa ya mismo.
#41 No, no describe correctamente la realidad, si lees ese titular puedes pensar por ejemplo que se arrojado al vacío con el niño en brazos para salvarlo de un incendio, lo cual hasta podría convertir un acto miserable en algo heróico.
No. De verdad que no. No hay forma de que lea ese titular y piense que ha sido para salvarle de un incendio. Pero bueno, supongo que puede ocurrir cuando estás acostumbrado a leer o usar titulares manipuladores.
#216 ¿Qué es lo que se pretende presentando las cosas así?
Subvenciones para poder vivir del cuento. La excusa es "proteger a las mujeres víctimas de los malvados hombres".
Evidente que no protegen a absolutamente nadie de absolutamente nada. No son más que chupópteros viviendo del dinero de nuestros impuestos.
Lo de la "igualdad", ya no es ni tolerable el discurso. Esto ya se probó. Ya sabemos que no funciona.
Basta con buscar kibbutz en wikipedia.
Primero se impuso la igualdad.
When the first children were born at the kibbutz, the founders were worried that this would tie the women to domestic service. They thought that the only difference between a man and a woman was that women gave birth and thus were automatically tied to the children and domestic duties. The communal dining and laundry were already a part of the kibbutz from the start. Of course they were implemented for reasons of living communally, but also to emancipate women from these duties so they were free to work in other sectors. With the arrival of the children, it was decided that they would be raised communally and sleep communally to free women to work in other fields. The desire to liberate women from traditional maternal duties was an ideological underpinning of the children's society system. Women were "emancipated from the yoke of domestic service" in that their children were taken care of, and the laundry and cooking was done communally.
Para fracasar luego estrepitosamente.
Women born on kibbutzim were much less reluctant to perform traditional female roles. Eventually most women gravitated towards the service sector. The second generation of women who were born on the kibbutz eventually got rid of the children's houses and the Societies of Children. Most found that although they had a positive experience growing up in the children's house, wanted their own children at home with them
Porque no existe "el patriarcado". Los roles sexuales vienen de nuestros instintos, no de la sociedad. Es la sociedad la que se adapta al comportamiento instintivo de sus miembros. Solo se puede conseguir otra cosa forzándola, pero esa fuerza debe mantenerse para siempre, o todo se esfuma.
La gente, cuando se ve forzada a comportarse de la forma que no es la que siente, sufre. Simplemente sufre. Los fanáticos de la ideología consideran este sufrimiento como un "pequeño precio" a pagar por su ideal. En realidad es sufrimiento innecesario, y el ideal es una gilipollez.
Todo el feminismo es una patraña. Miles y miles de libros inventando chorradas. Ni un solo hecho, ni un solo razonamiento defendible. Millones y millones de tontos creyéndoselo solo porque les suena bien. Gente incapaz de pensar.
#1 Me ha amargado el día. Pobre criatura.
#83 Prokofievo defiende que existe y que se debe aplicar por igual si lo hace un hombre que una mujer.
También existe el homicidio en un brote psicótico, y se debe aplicar igual si lo hace un hombre que una mujer
#67
No, no es eso. La persona que se suicida es la que tiene la depresiñon ampliada, en esos casos.
Más que una depresión es como un brote psicótico: el "suicida" ve todo tan mal, ve nulas salidas en la vida para él y sus seres queridos.
ES por eso que mata a su hijo, porque cree que no hay salida para él en un mundo tan negro
#100 Esa parte está muy clara, no fue el niño de 4 años el que agarró a la madre y se arrojó al vacío... ¿No te parece?
#87 Es que hay que hacer sangre del tema. Ya vale de tolerar mentiras. Ya vale de aguantar ideologías.
La blasfemia es siempre algo deseable.
#47 ¿por qué insultas? ¿no encuentras ningún argumento para defender a la asesina de un niño de 4 años?
#233 la mujer vive con menos derechos y privilegios
Se lo creen, totalmente, incondicionalmente. Cuando les pides que den un ejemplo, son totalmente incapaces de decir ninguno. Y sin embargo esa incapacidad no les hace dudar de la verdad innegable de una afirmación que no tiene ejemplos. Ante esto, solo se te ocurre la eutanasia como solución.
Tener creencias te anula como persona.
¡QUÉ HUEVOS TIENEN LOS DE ELDIARIO.ES!
https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/Mueren-mujer-lanzarse-vacio-sexto_0_830117085.html"
Mueren una mujer y su hijo de 4 años al precipitarse desde un sexto piso
#38 yo soy madre de dos hijas y te puedo seguro JAMÁS lo haría. Me mato yo a mi hija jamás...
Y he crecido con una tia alcohólica y un primo yonky entre otras. Y las pases jodidos con la separación del padre de mi hija mayor ya que he vivido con otra tia que estaba en una depresión postparto y más de una vez voló medio casa y he sufrio mas de uN ataque de ansiedad, teno un cuadro de famolía disfuncional que para qun quiero más..
Y no JAMÁS... y no no es superioridad moral...
#29 A mi lo que comenta el #20 no me parece nada descabellado. Tampoco lo percibo, personalmente, como una justificación. Matar a nadie jamás está justificado. Ese pobre niño merecía vivir, tenía toda una vida por delante.
A mi no me extrañaría que se encontrara sumida en un episodio depresivo mayor y, por ende, pensara que a su hijo le esperaría una vida similar y terrible, como a ella y tomara esa horrible y equivocada decisión.
Pero esto no son más que elucubraciones porque ninguno de los que aquí escribimos probablemente sepamos lo realmente ocurrido. Lo mismo sólo tenía afán de hacer daño, matar al niño y machacar a su familia, vengarse o quién sabe. Existen muy distintas posibilidades. Pero es cierto que las noticias no se tratan igual dependiendo del protagonista de las mismas y las ideas preconcebidas y las intenciones de los que escriben.
Es muy triste que estas cosas pasen. Sobre todo, pobre niño.
Nada, diremos que estaba loca o depresiva. Lo que sea antes de decir que era mala persona.
#92 Gracias! No esperaba más de ti!
#93 Sí, si lo es. Intentas introducir la idea de que tú lo has superado ERGO cualquiera debe superarlo. Eso es superioridad moral.
#148 Ya, pero es que yo no he usado ninguna de esas palabras en mi argumentación. De cosas como patriarcado, hombres, padres, agravio, feminismo, y demás habéis sido otros los que lo habéis sacado a la palestra. Mi sentencia era simplemente un alegato para indagar más en lo que le lleva a una persona (voy a omitir su sexo adrede por las connotaciones políticas que despierta) a lanzarse por una ventana con su vástago (omito el sexo del niño por la misma razón). La manipulación del titular del periódico (que la hay) la verdad es que no me interesa.
En cualquier caso sé que hace bastante rato que los que seguís con el tema sólo buscáis "easy-karma" o colegueo con otros que dicen públicamente pensar parecido y que da lo mismo lo que se pueda argumentar o explicar porque la postura es inamovible y no depende en manera alguna del suceso, sino de cómo ha sido rotulado el titular. Yo lo dejo ya aquí, pero podéis seguir con los negativos si eso os hace sentir mejor. 👍
#73 Pero es cierto que las noticias no se tratan igual dependiendo del protagonista de las mismas y las ideas preconcebidas y las intenciones de los que escriben.
Y por eso mismo muchos mas casos de maltratadoras, denuncias falsas, etc. saltan a la portada de menéame mientras que los casos de asesinadas a manos de sus maridos ni están ni se les esperan. Tal vez porque al ser muchos más, tambien están mucho mas normalizados.