Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a losreplicantes.com

Alessandro Mores se negó en rotundo a seguir los consejos médicos pese a los ruegos desesperados de sus hijos a través de videollamada. Mores residía en Thiene, en el Véneto y tenía 48 años. Había nacido en Venecia, sin embargo, en el pequeño pueblo de San Giorgio al Tagliamento. Era padre de tres hijos y comercial de profesión, un "antivacunas convencido", según relatan sus familiares. Sus publicaciones en Facebook no dejaban lugar a dudas sobre sus posicionamientos. Todas en contra de las vacunas y el pasaporte Covid

Comentarios

obmultimedia

pues si se ha curado si, de la vida.

Uno menos.

P

Coherente e idiota hasta el final.

M

#13 Molaría que hubiera esto fuera giro histórico en el futuro, que dentro de 20 años el siguiente avance médico para todos y ganador de un Nobel sea de uno de sus hijos y en el discurso del premio recuerde que fue el covid19 y su padre negacionista el que le inspiro a ser científico.

oliver7

#17 pues a mí en el fondo me da pena de su ignorancia que le ha costado la vida y el dolor de sus hijos.

jacktorrance

#13 lástima que no podrán disfrutar de él (era una persona relativamente joven). Me pongo en su lugar y es un desenlace bastante triste. Y quizá una buena persona que se dejó llevar por las estupideces de otros.

Olarcos

#38 En la Biblia, que no sé a cuento de qué viene aquí, se dan instrucciones para lavarse después de tocar cadáveres, eliminar los lugares donde se hayan producido infecciones, y pintar casas con cal. Además se ordena enterar las heces, cuando en Egipto en ese mismo tiempo se utilizaban como medicina. También se dan especifiaciones precisas sobre limpieza.

powernergia

#51 "Creo que tampoco conoces ni a los católicos..."

Hablaba de cristianos.

"
Ninguna de las dos religiones se oponen a tratamientos médicos. "


Hablaba de Testigos de Jehová (Cristianos,) que se oponen a un tratamiento médico (transfusiones).

marraski

#20 un imbécil menos.... Dónde está el problema....?
De hecho ánimo a todos los negacionistas del mundo a seguir su valeroso y honorable ejemplo....

danymuck

#12 Pues claro que me alegro. Ya empiezo a estar un poco harto de la gente que va con superioridad moral por la vida. Si esto tío tenía poco respeto por la salud de los demás siendo un negacionista y poniendo en peligro la salud de sus hijos, por ejemplo...que hay que darle un aplauso? O es que a los terroristas que ponen en peligro la vida de los demás hay que sentir pena cuando mueren? Ya me alegraba antes de la pandemia de que haya gente que deje este mundo y éste se convierta en un lugar mejor para vivir. Y lo así como lo hacía antes de la pandemia también lo hago durante y lo haré después. Pero oye, que si, que pobrecito hombre que murió y no le importó una mierda lo que sus hijos le pidiesen entre lágrimas para salvarse. Pues oye, si es lo que quería yo no voy a llorar ni a preocuparme por el ni un segundo, pero claro, el buenísimo y la superioridad ética que algunos creeis tener choca frontalmente contra mi. Queda muy bien decir eso de "es que mira que mala es la gente que se alegra de la muerte de alguien, no como yo, que soy todo paz y amor"

Aokromes

#3 y de la estupidez.

#27 Me recuerda aquella viñeta de un enfermo que no quería vacunas ni medicinas porque "Dios proveerá". Al final se muere, y al encontrarse con Dios, este último le dice: "No entiendo, te envié médicos, vacunas, medicinas,... ¿qué más querías?"

powernergia

#21 "nunca encontré versículo alguno que se oponga a que los cristianos reciban la atención y los cuidados de los médicos en caso de enfermedad."

Pues los Testigos de Jehová si parece que lo han encontrado.

r

#16 #21 Me suena que unas pocas denominaciones pequeñas de evangelistas (vamos, sectas) promueven la curación por la fe, a veces hasta el punto de desaconsejar o rechazar la medicina real. Pero no es algo extendido, general, entre evangelistas, católicos o cristianos en general.

Olarcos

#73 Yo no les llamaría fundamentalistas, los llamaría estúpidos. En ninguna parte de la Biblia aparecen semejantes tontás.

D

#18 Sastamente

Cantro

#27 había de católicos específicamente

Ferran

#15 O la estupifdez propia, creo que con 48 años ya es responsable de sus irresponsabilidades.

D

#36 No hay capítulo 23 de Tobías.

N

#1 Y quienes lo pagan son los pobres hijos, que se han quedado huerfanos y sin sustento.

o

#28 Testimonios de gente asi en USA por ejemplo los cuentan personal sanitario cada 2 x3. Hemos visto el video de un negacionista que va a buscar al hospital a un abuelo (tb negacionsita) con covid y le convence de que pida el alta porque alli le van a hacer noseque y que estara mejor en casa (donde acabo palmando)

Si el negacionismo nos ha ensenyado algo es el fanatismo que algunos tienen y que son capaces de llevar hasta las ultimas.

Yomisma123

Deja cama UCI para otro, pues ni tan mal

b

#51 La transfusión sigue siendo un tratamiento médico.

b

#61 Sí lo he leído. Y basicamente, dice lo que comenta #66.

Has dicho

"
Ninguna de las dos religiones se oponen a tratamientos médicos. "

Y negarse a recivir transfusiones, es oponerse a un tratamiento médico.

SlurmM

#38 Sería útil saber si en estos casos se deja hijos huérfanos....no ya por acompañarles en el sentimiento, sino por saber si sus genes perduran, y en ese caso acompañarles en el sentimiento aún más

galen

#39 con leer la entradilla en este caso lo sabes.

Verdaderofalso

#77 nunca se sabe, igual a los pobres les queda el trauma y acaban en algo así

D

Darwin al final dimitirá por hacerle trabajar demasiado con subnormales

Olarcos

#40 Madre mía. Hoy se te ha olvidado la pastillita.

Cantro

#31 dice textualmente, como respuesta al comentario anterior: "En los muchos años que estuve formando parte de la iglesia católica (...) Que podemos acusarles de lo que queramos (...)"

Spirito

#1 Sí, este será un mártir de categoría. Espero que Abascal solicite su beatificación. lol

User93439

#15 Por fin alguien que intenta comprender por qué algunas personas hacen esto y no entra aquí a llamarle directamente gilipollas o premio Darwin. No defiendo lo que hizo el tipo este pero no le conocemos, no sabíamos cómo era y qué lo llevó a este final tan triste.

Starkad

La muerte cura de la enfermedad de la vida.

el_vago

Darwin seal of approval.

A

#1 Yo creo que la tonteria esta de los antivacunas se acabará en el momento en el que los afectados empiecen a poner demandas judiciales.

Mientras no pase eso, jugar con las vidas de los demás es gratis.

Olarcos

#47 ¿Trasplantes? No, los Testigos de Jehová aceptan sin problema los trasplantes, lo que no aceptan son las trasfusiones de sangre, en base a este texto pero los trasplantes sí.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2019/03/22/aceptan-testigos-jehova-transfusiones-sangre/00031553268973255140705.htm

Caballero_Caballa

#1 Pues amigo, cuando leí el titular iba a escribir algo parecido a lo tuyo. Ahora sólo me queda votarte positivo y desearte un buen 2022. (Y a todos los meneantes, los que me votan negativo y a los que me votan positivo. A los que comparten opinión conmigo y a los que no. A todos)

P

Estoy cansado de leer artículos de negacionistas, antivacunas que mueren, por el bien de todos dejad de ser idiotas y vacunaos. Es por vuestro bien y el de todos.

D

#100 comparas un tío que no se vacuna con un terrorista.

Es que me dejas sin palabras. Espero un dia te des cuenta de la barbaridad que dices. Aunque creo que no pasará, lo espero.

Trimax

Por lo menos no seguirá difundiendo sus bulos a otros. 

D

#21 Si, en el 23 12 de Tobías.

D

#69 Era una broma hombre, me lo he inventado en broma para decir que tienes razón, no dicen nada de eso en la biblia, aunque no soy lector asiduo de ella la verdad jejej

Un saludo

slayernina

#70 Bueno, los voxeros, trumperos, bolsonaros y fachalecos en general están vivitos y coleando...

D

#90 Ah vale... Es que se que hay un capítulo en el que la biblia anima a la gente a ir al médico, pero por más que lo he buscado para darle en los morros a los fanáticos de la "sanación por la fe", no lo doy encontrado, y cuando vi tu comentario se me abrió el cielo

powernergia

#29 Pero #21 no.

f

#21 Pero los cristianos no solo siguen lo que ponga la biblia... hay muchos que creen que Dios les esta ofreciendo algun tipo de proteccion

Olarcos

#27 Creo que tampoco conoces ni a los católicos, ni a los Testigos de Jehova. Ninguna de las dos religiones se oponen a tratamientos médicos. Los Testigos de Jehová rehúsan las transfusiones y el consumo de sangre. Excepto eso, no hay ningún otro tratamiento que rechacen y los católicos, que yo sepa ninguno.

Olarcos

#59 ¿El aborto es un tratamiento médico?

Olarcos

#58 Creo que no has leído mi comentario.

Olarcos

#56 Eso es lo que he dicho en mi comentario.

Olarcos

#55 Igual que usted, abuelo. Ale acostá!

powernergia

#62 En tu comentario has dicho varias cosas:

- Que no conozco a los católicos, cuando yo no he hablado de católicos.
-Que los testigos de Jehová no se oponen a los tratamientos médicos, lo cual es falso al menos con uno de ellos.

Olarcos

#71 Un tratamiento médico en el caso de los Testigos y no conozco ninguno en el caso de los católicos. Tú también puedes rechazar cualquier tratamiento médico con el que no estés de acuerdo y las razones que puedas tener son tuyas.

Olarcos

#66 Entonces deberías retirar el plural. Se oponen a un tratamiento médico, no a los tratamientos médicos.

Olarcos

#64 No. Eso no depende del punto de vista. Igual que la eutanasia no es un tratamiento médico.

powernergia

#76 Como veo que te has perdido, te pego mi comentario en #27

""nunca encontré versículo alguno que se oponga a que los cristianos reciban la atención y los cuidados de los médicos en caso de enfermedad."

Pues los Testigos de Jehová si parece que lo han encontrado.

Olarcos

No, no lo sería y es el caso de quien le impone a otros sus creencias, como por ejemplo tener que vestir velo en el caso de los musulmanes o no poder apostatar, pero no es el caso ni de los católicos, ni de los Testigos de Jehová. Ni unos ni otros intentan imponerte a ti nada.

Olarcos
powernergia

#72 Lo que dice y lo que contesto:

"""nunca encontré versículo alguno que se oponga a que los cristianos reciban la atención y los cuidados de los médicos en caso de enfermedad."

Pues los Testigos de Jehová si parece que lo han encontrado."

powernergia

#75 ¿Y a mi que me cuentas y lo que yo
rechace o no que tiene que ver en esto?

Olarcos

#84

powernergia

#82 Pues muy bien.

Olarcos

#97 ¿Pillado por los pelos? Pone claramente: abstenerse de sangre, punto. Podrás estar o no de acuerdo, pero que siguen ese versículo es cierto. No se inventan nada.

Cantro

#83 o algún iluminado habrá recibido una revelación. En cualquier caso, no recuerdo que la iglesia haya prohibido la medicina en ningún momento.

Lo que si recuerdo es que la iglesia ha proporcionado esos cuidados médicos, escrito farmacopeas y mantuvo el conocimiento de la medicina recibido de griegos y romanos durante la edad media. Y hasta adoptaron cosas que aprendieron de los árabes.

D

Eso viene del judaismo, no la Biblia.

Olarcos

#99 Fornicación es sexo sin estar casado, No sexo a secas. roll

averageUser

Me parece poco creíble tal cual lo cuentan. No creo que haya muchos magufos de estos dispuestos a seguir en sus trece cuando se ven al borde de la fosa.

DaniTC

#51 ¿Aborto?

DaniTC

#60 depende del punto de vista.

woody_alien

#2 Pues ahora mismo deberían estar reencarnandose los Hitlers, los Stalins, Los Francos, los Pol Pots y no parece estar sucediendo. a no ser que se estén reencarnando en raperos, compositores de reguetón o tiktokers.

b

#75 Entonces no es ninguno.

Y sí. Yo puedo rechazar tratamientos por mis creencias. Pero mi creencia no es ningún dogma y si fuera por argumentos irracionales, tampoco dejaría de ser reprochable.

¿Si yo tuviera una creencia que me hiciera creer que tengo la potestad de prohibirte a TÍ, recibir un tratamiento...¿sería aceptable?.

RamonMercader

#12 y noticias rebuscando su Facebook para ver si se lo merecía o no.

Salimos más fuertes.

filemon314

Viva Omicrón que los hace entrar en razón.

a

para que te entuben no hace falta firmar nada, solo perder la conciencia... como mucho firmas para que te reanimen. Artículo chorra como muchos por internet.

Sikorsky

Muy digna su coherencia. Chapeau!

slayernina

#42 ¿No reciben pensión de orfandad o algo de eso? (Aunque no sé hasta qué edad se aplicaría, porque aquí a los 18 no eres independiente ni de coña)

slayernina

Cuando leo estas cosas me entran ganas de que haya estadística aparte para los antivacunas muertos... aunque sea para echarme unas risas. Hale, petadme a negativos

marihuanO

Murió haciendo lo que más le gustaba. DEP.

#82 Un poco pillado por los pelos, ¿no? A no ser que los testigos de Jehová coman via intravenosa en vez de llevándose la comida a la boca, como todo el mundo.

#98 Traducción BLP/BLPH: "y que se abstengan también de alimentarse de sangre"
Si seguimos otras traducciones, y lo interpretamos de la misma manera, deben abstenerse tanto de sangre como de fornicación, lo que indica que no deberían poder reproducirse. Si no lo he entendido mal, los TdJ tienen hijos, con lo que... roll

Libido_Tremula

#100 Ofendiditos patrullando . Bipolares .

freeCode

#13 no pudo servirles de ejemplo, pero sí de advertencia.

J

No voy a comentar por lo que se alegran de una muerte, hasta que le toque cerca, la realidad es que se mueren porque reciben más oxigeno del que pueden procesar teniendo en cuenta los alveolos dañados (oxidación alveolar).Es poca la preparación de los profesionales al respecto.
https://www.diariolibre.com/actualidad/salud/mas-del-70-de-pacientes-con-ventilacion-mecanica-por-covid-mueren-NJ26857813
https://www.eluniversal.com.mx/nacion/mueren-8-de-cada-10-intubados-por-covid-en-el-imss

danymuck

#108 comparo una persona que pone en peligro la vida de los demás, si. Espero que te des cuenta tu de la barbaridad que es que por culpa de un subnormal que se cree más listo que los demás muera mi abuela y mis padres. Pero creo que eso no pasará. Y por cierto, lo del terrorista es un ejemplo de alegrarse por la muerte de alguien, sea terrorista, sea negacionista o sea alguien que ha provocado la muerte de otras personas por su culpa, que es de lo que tú estás hablando, de la muerte de una persona. Es políticamente correcto decir que no te alegras de la muerte de nadie, no?

Spirito

#21 Como si los versículos o cubículos o mierdículos "divinos" le importara algo a la Curia.

El obispo de turno ordena y los borregos obedecen, como si los lleva al matadero.

N

#27 Los testigos de jehová lo que no aceptan son trasplantes y bajo una lectura muy suya de la biblia, que lo único que prohibía era algo que en aquella época tenía su sentido: no consumir sangre animal.

Seguramente las personas de por aquel entonces ya sabían que consumir sangre podía afectar a la salud, aunque no supieran que lo que era la hemocromatosis por exceso de hierro.

Spirito

#53 Ya ha salido Calimero, ¿tú no tenías que estar ya durmiendo?

N

#91 Pues no lo sé. Tengo un caso en mi círculo. Un chaval de 11 años que perdió a sus dos padres (amigos de mis padres) y a su hermana en un incendio. Además al chico le quedó secuelas físicas importantes. Una historia bastante jodida, la verdad. Por lo que sé tiene pensión hasta los 18, que se la pagan a su tía, actual tutora.

Pero claro, ni es el mismo país, ni el mismo caso. Y no sé si es una pensión estatal o algún tipo de seguro.

El cualquier caso el tío ha sido más gilipollas por dejar a sus hijos solos. Jugarte la vida con familia a tu cargo es algo que no entiendo.

1 2