Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me pregunto si tuviéramos una noticia tipo: "La iglesia entregará a los partidos sus propuestas electorales", estaría bien visto.
#7:
#5 Si? La igualdad de genero se consigue apoyando una ley que discrimina a los hombres por lo que tienen entre las piernas? No sabía.
Curioso que la iglesia discrimina a la mujer por lo que tienen entre las piernas, y el feminismo hace lo mismo a la inversa.
Yo no veo diferencia alguna, lo siento.
Curioso que la iglesia discrimina a la mujer por lo que tienen entre las piernas, y el feminismo hace lo mismo a la inversa.
Yo no veo diferencia alguna, lo siento.
#60:
#5 si te lees las reivindicaciones, observarás que no están luchando por la igualdad. Están exigiendo privilegios para la mujer y discriminando al hombre.
El primer punto, el de violencia de género, pretende que todo sea violencia de género y una vez declarado que el hombre es culpable, arruinarle la vida. Pretenden quitar hasta las visitas parentales (la custodia compartida para nunca, no hace falta ni culpabilidad). Eliminar al padre totalmente por la palabra de una mujer. Qué podría salir mal? Seguro que no habrá mujeres malvadas que usarán la ley en su beneficio o para joder la vida a un hombre por despecho.
Además si hay algún problema lo tiene que jugar alguien instruido en perspectiva de género, o sea, de igualdad, o sea, de mujer.
En el punto 2, del trabajo, quieren que se relacione en trabajo a tiempo parcial con la violencia hacia las mujeres. Todo es violencia de género oigan. Y quieren derechos que los hombres no tienen. Eso... no es luchar por la igualdad.
En el punto 4 está la madre del cordero. Básicamente piden más dinero público y convertir el feminismo en una religión mayoritaria, con más poder que las actuales.
El punto 6 es la bomba. Exigen multitud de privilegios para la mujer en materia de salud. Todo lo que se exige es para la mujer, dejando la hombre fuera de esos privilegios, pero tengo que aguantar que en la tele me digan que si no eres feminista eres machista, porque el feminismo es luchar por la igualdad. Una mierda!
El punto 8 exige que todo lo anterior sea adoctrinado desde la escuela. Que el niño sep ya desde pequeño que tiene la vida jodida.
Queda patente y por escrito que el feminismo lucha por el privilegio de la mujer sobre el hombre en todas las áreas. No es más que una religión donde las dirigentes tienen cada vez más poder y más dinero a costa de radicalizar a su rebaño. Conmigo no cuenten. Yo sí quiero la igualdad. No quiero que mi hijo crezca siendo acusado de privilegios que no ha disfrutado mientras sufre discriminación y recorte de derechos por el mero hecho de ser hombre.
El primer punto, el de violencia de género, pretende que todo sea violencia de género y una vez declarado que el hombre es culpable, arruinarle la vida. Pretenden quitar hasta las visitas parentales (la custodia compartida para nunca, no hace falta ni culpabilidad). Eliminar al padre totalmente por la palabra de una mujer. Qué podría salir mal? Seguro que no habrá mujeres malvadas que usarán la ley en su beneficio o para joder la vida a un hombre por despecho.
Además si hay algún problema lo tiene que jugar alguien instruido en perspectiva de género, o sea, de igualdad, o sea, de mujer.
En el punto 2, del trabajo, quieren que se relacione en trabajo a tiempo parcial con la violencia hacia las mujeres. Todo es violencia de género oigan. Y quieren derechos que los hombres no tienen. Eso... no es luchar por la igualdad.
En el punto 4 está la madre del cordero. Básicamente piden más dinero público y convertir el feminismo en una religión mayoritaria, con más poder que las actuales.
El punto 6 es la bomba. Exigen multitud de privilegios para la mujer en materia de salud. Todo lo que se exige es para la mujer, dejando la hombre fuera de esos privilegios, pero tengo que aguantar que en la tele me digan que si no eres feminista eres machista, porque el feminismo es luchar por la igualdad. Una mierda!
El punto 8 exige que todo lo anterior sea adoctrinado desde la escuela. Que el niño sep ya desde pequeño que tiene la vida jodida.
Queda patente y por escrito que el feminismo lucha por el privilegio de la mujer sobre el hombre en todas las áreas. No es más que una religión donde las dirigentes tienen cada vez más poder y más dinero a costa de radicalizar a su rebaño. Conmigo no cuenten. Yo sí quiero la igualdad. No quiero que mi hijo crezca siendo acusado de privilegios que no ha disfrutado mientras sufre discriminación y recorte de derechos por el mero hecho de ser hombre.
#14:
#5 Los cojones. Para esta gente a los tios le pueden dar por culo.
Punto 6.1 del documento este
Derogación del Real Decreto-Ley 16/2012 y aplicación efectiva del R.D. 7/2018 sobre el acceso universal al sistema nacional de salud de todas las mujeres, incluida las inmigrantes, eliminar los copagos. Financiación del sistema al menos como la media del PIB de la UE, 7,2. España gasta 2.374 euros por cápita frente a los 2.797 euros de la UE.
Punto 6.1 del documento este
Derogación del Real Decreto-Ley 16/2012 y aplicación efectiva del R.D. 7/2018 sobre el acceso universal al sistema nacional de salud de todas las mujeres, incluida las inmigrantes, eliminar los copagos. Financiación del sistema al menos como la media del PIB de la UE, 7,2. España gasta 2.374 euros por cápita frente a los 2.797 euros de la UE.
#59:
#50 Claro, no tiene nada que ver, que el feminismo niegue la existencia del resto de problemas. Como por ejemplo es negada constantemente la violencia en las parejas de lesbianas, como se niega el "suicidio ampliado", como se niegan otros muchos problemas.
Pero nada que ver, claro.
Lo que has escrito no te lo crees ni tú.
Pero nada que ver, claro.
Lo que has escrito no te lo crees ni tú.
#17:
#15 Crees que los robos, el asesinato, el suicidio, el trafico de blancas, el maltrato a los menores,... no son un problema estructural que deba tratarse de manera especial?
Yo creo que sí, pero no se hace y en todos estos casos el número de víctimas es mucho, pero mucho mayor que en la violencia de género.
Suicidios hay 3000 al años, mira por donde.
Yo creo que sí, pero no se hace y en todos estos casos el número de víctimas es mucho, pero mucho mayor que en la violencia de género.
Suicidios hay 3000 al años, mira por donde.
#25:
#22 Sí, poniendo todos los recursos en violencia de genero, se niegan el resto de problemas. Se hace constamente.
Hemos llegado a tal punto que se da más importancia a la violencia de genero, que al maltrato a menor que está completamente invisibilizado e incluso negado.
El famoso termino "suicidio ampliado" que es básicamente un asesinato en toda regla también es un problema estructural, pero negado porque les pasa a menores.
Y así con todos los problemas estructurales que son mil veces más graves que la violencia de genero, pero es que esta última da dinerito y llena portadas, al resto que les den a todos.
Hemos llegado a tal punto que se da más importancia a la violencia de genero, que al maltrato a menor que está completamente invisibilizado e incluso negado.
El famoso termino "suicidio ampliado" que es básicamente un asesinato en toda regla también es un problema estructural, pero negado porque les pasa a menores.
Y así con todos los problemas estructurales que son mil veces más graves que la violencia de genero, pero es que esta última da dinerito y llena portadas, al resto que les den a todos.
#34:
#30 Muchos más de lo que se destina a un problema muchísimo más grave como es el suicidio, muchísimo más dinero del que se destina a un problema tan grave como es el maltrato al menor.
Millones de veces el dinero que se destina a la violencia en parejas homosexuales, otra lacra de este país completamente invisibilizada.
Sigo?
Sí, es verdad.
Millones de veces el dinero que se destina a la violencia en parejas homosexuales, otra lacra de este país completamente invisibilizada.
Sigo?
Sí, es verdad.
#63:
¿Entonces hay un "feminismo oficial"? ¿Y es el de la discriminación positiva hacia las mujeres y la presunción de culpabilidad del hombre o el de la igualdad?
#37:
#5 No, eso fue hasta 1945 en las democracias occidentales, hasta los 80 en España por la anomalia franquista. Hoy dia es una campaña de ingenieria social para anular la lucha de clases en base a crear un conflicto demandando privilegios para el colectivo de las mujeres en detrimento del colectivo de los hombres.
#27:
¿Va a presentar alguna propuesta la asesora de podemos que fue detenida el otro día por secuestrar a su hijo?
Como están perdiendo juicios por falta de indicios o pruebas ya veréis cuáles son las siguientes propuestas del feminismo, inhabilitación de peritos en psicología y acoso a los jueces.
Como están perdiendo juicios por falta de indicios o pruebas ya veréis cuáles son las siguientes propuestas del feminismo, inhabilitación de peritos en psicología y acoso a los jueces.
Comentarios
Me pregunto si tuviéramos una noticia tipo: "La iglesia entregará a los partidos sus propuestas electorales", estaría bien visto.
#5 Si? La igualdad de genero se consigue apoyando una ley que discrimina a los hombres por lo que tienen entre las piernas? No sabía.
Curioso que la iglesia discrimina a la mujer por lo que tienen entre las piernas, y el feminismo hace lo mismo a la inversa.
Yo no veo diferencia alguna, lo siento.
#5 si te lees las reivindicaciones, observarás que no están luchando por la igualdad. Están exigiendo privilegios para la mujer y discriminando al hombre.
El primer punto, el de violencia de género, pretende que todo sea violencia de género y una vez declarado que el hombre es culpable, arruinarle la vida. Pretenden quitar hasta las visitas parentales (la custodia compartida para nunca, no hace falta ni culpabilidad). Eliminar al padre totalmente por la palabra de una mujer. Qué podría salir mal? Seguro que no habrá mujeres malvadas que usarán la ley en su beneficio o para joder la vida a un hombre por despecho.
Además si hay algún problema lo tiene que jugar alguien instruido en perspectiva de género, o sea, de igualdad, o sea, de mujer.
En el punto 2, del trabajo, quieren que se relacione en trabajo a tiempo parcial con la violencia hacia las mujeres. Todo es violencia de género oigan. Y quieren derechos que los hombres no tienen. Eso... no es luchar por la igualdad.
En el punto 4 está la madre del cordero. Básicamente piden más dinero público y convertir el feminismo en una religión mayoritaria, con más poder que las actuales.
El punto 6 es la bomba. Exigen multitud de privilegios para la mujer en materia de salud. Todo lo que se exige es para la mujer, dejando la hombre fuera de esos privilegios, pero tengo que aguantar que en la tele me digan que si no eres feminista eres machista, porque el feminismo es luchar por la igualdad. Una mierda!
El punto 8 exige que todo lo anterior sea adoctrinado desde la escuela. Que el niño sep ya desde pequeño que tiene la vida jodida.
Queda patente y por escrito que el feminismo lucha por el privilegio de la mujer sobre el hombre en todas las áreas. No es más que una religión donde las dirigentes tienen cada vez más poder y más dinero a costa de radicalizar a su rebaño. Conmigo no cuenten. Yo sí quiero la igualdad. No quiero que mi hijo crezca siendo acusado de privilegios que no ha disfrutado mientras sufre discriminación y recorte de derechos por el mero hecho de ser hombre.
#5 Los cojones. Para esta gente a los tios le pueden dar por culo.
Punto 6.1 del documento este
Derogación del Real Decreto-Ley 16/2012 y aplicación efectiva del R.D. 7/2018 sobre el acceso universal al sistema nacional de salud de todas las mujeres, incluida las inmigrantes, eliminar los copagos. Financiación del sistema al menos como la media del PIB de la UE, 7,2. España gasta 2.374 euros por cápita frente a los 2.797 euros de la UE.
#15 Crees que los robos, el asesinato, el suicidio, el trafico de blancas, el maltrato a los menores,... no son un problema estructural que deba tratarse de manera especial?
Yo creo que sí, pero no se hace y en todos estos casos el número de víctimas es mucho, pero mucho mayor que en la violencia de género.
Suicidios hay 3000 al años, mira por donde.
#1 El día que se enteren que "sororidad" viene de "sor", es decir, de monja les va a dar un ataque.
#19 No dice eso.
#22 Sí, poniendo todos los recursos en violencia de genero, se niegan el resto de problemas. Se hace constamente.
Hemos llegado a tal punto que se da más importancia a la violencia de genero, que al maltrato a menor que está completamente invisibilizado e incluso negado.
El famoso termino "suicidio ampliado" que es básicamente un asesinato en toda regla también es un problema estructural, pero negado porque les pasa a menores.
Y así con todos los problemas estructurales que son mil veces más graves que la violencia de genero, pero es que esta última da dinerito y llena portadas, al resto que les den a todos.
#5 igualdad de genero dice...
#1 toma:
https://m.publico.es/politica/2089091/los-obispos-entran-en-campana-piden-el-voto-para-los-partidos-que-rechazan-el-aborto-y-la-eutanasia
#30 Muchos más de lo que se destina a un problema muchísimo más grave como es el suicidio, muchísimo más dinero del que se destina a un problema tan grave como es el maltrato al menor.
Millones de veces el dinero que se destina a la violencia en parejas homosexuales, otra lacra de este país completamente invisibilizada.
Sigo?
Sí, es verdad.
#68 el simple testimonio coherente de de la mujer es suficiente para desatar todas las cautelares. Mas que suficiente para quebrar al hombre y que firme lo que le pongan por delante.
El resultado del juicio es irrelevante para la estrategia habitual de la denuncia falsa.
#1 La diferencia es que el movimiento feminista representa la lucha social por la igualdad de género, mientras que la Iglesia, como institución, suele luchar por sus propios intereses
#5 No, eso fue hasta 1945 en las democracias occidentales, hasta los 80 en España por la anomalia franquista. Hoy dia es una campaña de ingenieria social para anular la lucha de clases en base a crear un conflicto demandando privilegios para el colectivo de las mujeres en detrimento del colectivo de los hombres.
#15 La violencia de género no existe, lo que existe es la violencia en la pareja, que afecta ambos sexos por igual. Los hombres simplemente tienen más potencia letal.
#2, repasa esa etimología, anda. Eso es como decir que «fraternidad» viene de fraile
#4 Esto... Sor... Es hermana en castellano.
#5 Falso, igualdadfeminismo, igualdadmachismo, igualdad=igualdad
#50 Claro, no tiene nada que ver, que el feminismo niegue la existencia del resto de problemas. Como por ejemplo es negada constantemente la violencia en las parejas de lesbianas, como se niega el "suicidio ampliado", como se niegan otros muchos problemas.
Pero nada que ver, claro.
Lo que has escrito no te lo crees ni tú.
¿Va a presentar alguna propuesta la asesora de podemos que fue detenida el otro día por secuestrar a su hijo?
Como están perdiendo juicios por falta de indicios o pruebas ya veréis cuáles son las siguientes propuestas del feminismo, inhabilitación de peritos en psicología y acoso a los jueces.
#95 Mira, si quieres te pongo una foto del manual de derecho penal que tengo ahora entre manos. En la línea donde aparece la punta del lápiz te indica cómo ya se da lugar a que haya distintas penas por razón del género del penado.
La fundamentación aparece más arriba.
¿Entonces hay un "feminismo oficial"? ¿Y es el de la discriminación positiva hacia las mujeres y la presunción de culpabilidad del hombre o el de la igualdad?
#23 Que fallan en sus predicciones y no tienen en cuenta la naturaleza multifactorial de los problemas psicosociales. Análisis a los que cualquiera puede tener acceso...
#15 No lo cree ni él, ni yo, ni nadie que no comulgue con extrañas teorías sociológicas o filosóficas no basadas en evidencias científicas.
#65 Si la asociación de ganadores coge por bandera la igualdad de TODOS, se espera de la asociación de ganaderos que pida cosas en base a dicho principio, no solo para ellos. Porque entonces no buscan la igualdad, sino el interés personal.
CC #14
#55 Deja de decir gilipolleces anda.
Si dice todas las mujeres es solo las mujeres. Si dijese todos los ciudadanos incluiria hombres y mujeres, pues ese todos es neutro.
#5 el movimiento feminista representa la lucha social por la igualdad de género
jajaja
#55 Todos los españoles, son todos los españoles, no solo las mujeres. No es un tema lingüístico es discriminación.
#92 Sólo del 2017, algunos casos de mujeres agresoras con cuchillo, que no terminan en muerte por falta de poder letal de éstas:
1- https://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2017/06/14/detenida-mujer-torrevieja-acuchillar-pareja/1905868.html
2- https://www.elespanol.com/espana/sucesos/20170908/245225707_0.html
3- https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2017/10/15/299481/detenida-por-intentar-apunalar-pareja-porque-quiso-irse-cama-ella.html
4- https://www.antena3.com/noticias/sociedad/detenida-mujer-palma-asestar-dos-punaladas-pareja-espalda-discusion-motivada-celos_201712185a37bcdc0cf2b234904de043.html
5- http://eldia.es/sucesos/2017-04-25/34-Detenida-joven-apunalo-pecho-varon-Fraile.htm
6- https://www.elconfidencial.com/espana/2017-05-06/la-nina-se-enfado-porque-su-ex-estaba-saliendo-con-otra-y-le-apunalo-cinco-veces_1378071/
7- https://www.cuatro.com/noticias/sociedad/Detenida-Gran-Canaria-investigado-violencia_0_2378775330.html
8- https://politicalocal.es/52720/herido-grave-hombre-al-apunalado-una-mujer-collado-villalba/
9- https://www.elmundo.es/madrid/2017/06/18/5945b9c5e2704ee8538b45fd.html
10- https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/un-nino-de-14-anos-apunalado-por-una-companera-de-12-anos-en-un-instituto-de-madrid_20170504590b84d20cf2503a9a14f914.html
#19 Dónde ves tú la evidencia?
La LGSS no dice eso...
#46 Bueno, esta semana hemos visto el caso en el que a un padre se le ha arrebatado a su hijo durante 8 años con falsos testimonios usados como triquiñuelas judiciales.
De hecho como he dicho en un comentario anterior y dado que muchos casos de denuncias se desestiman por falta de indicios o pruebas se va a poner en tela de juicio a los peritos judiciales.
#61 Lagunas no.
Modus operandi habitual y además de asesora política de un partido.
Ante un divorcio o custodia denuncia falsa para paralizar el juicio y retener a los niños durante años.
Falta de indicios, significa falta de indicios, desde luego que si un médico no ve indicios de violación, el siguiente objetivo será acosar a médicos, psicólogos y jueces para que no contradigan una denuncia.
#2 No, viene de soeur en francés que significa hermana.
#44 LIVG y toda su maldita camada de reglamentos.
#56 Defender el feminismo porque el termino es igualdad, es tan estúpido como defender que en la República Popular Democrática de Corea ( Corea del Norte ) hay libertad de voto porque lo pone en el nombre
#1 ya lo hacen, pero no se pública por algún oscuro motivo.
Sin embargo a estas personas no les importa que se publique, por algo será.
#2
#65 no creo que sea comparable una reivindicación sindical o gremial con reivindicaciones, a veces en forma de privilegio, para un sector de la población basado en raza, religión o, en este caso concreto, sexo.
El punto que menciona #14 me parece indignante. Hay que ayudar a los inmigrantes, pero a las mujeres. Los hombres, bueno, que los ayude su lobby si lo tienen. Encima en un tema tan sensible como la salud. Solo les falta proponer que si hay una patera se rescate a las mujeres y el resto ya tal, como diría M. Rajoy.
Yo creo en una izquierda que luche por los derechos de forma universal, no una "izquierda" de lobbies en la que luche cada uno por su grupito de mierda.
#14 Permíteme que dude mucho que el movimiento feminista quiera dejar a los hombres fuera de la universalidad del sistema Nacional de salud, creo que es jodidamente evidentemente que los varones inmigrantes también disfrutarían del acceso al sistema Nacional de salud..
#33 Fraternidad no viene de fraile. Pero fraile y Fraternidad tienen la misma raiz latina: propio de hermanos. Es lo que intento decir.
#61 Pero el principio "in dubio pro reo" te lo cargas si no habiendo indicios das credibilidad a un testimonio de alguien que pueda tener intereses ilegítimos...
#66 Vamos que sigues sin poder aportar algo que realmente sea comparable a lo que está haciendo el feminismo que es manipular a todos los partidos para que impongan sí o sí el feminismo porque ellos lo valen.
Y has encontrado un ejemplo de que la iglesia pide el voto a juanito y te vale, pues no lo siento.
Hay mucha gente pidiendo el voto para X o Y, todavía recuerdo las campañas de los actores pidiendo el voto para el señor de la ceja.
Una cosa es pedir el voto y otra cosa es llevar escrito lo que los políticos tienen que meter en su programa sí o sí que es lo que ha hecho el feminismo.
Has hecho un buen intento de lavar la cara al feminismo, pero no puedes, porque ninguna organización ha hecho esto que está haciendo el feminismo, y es meterse y condicionar a todos los partidos, para así manipular al electorado. Un ataque a la democracia en toda regla.
ya me ha quedado claro iglesia mala porque lava cerebros, feminismo bueno porque lava cerebros como a mi me interesa que los lave.
#92 Con todos mis respetos, te equivocas en todo:
1º -"Análisis comparativo de 230 estudios científicos internacionales, en los que se acredita que la violencia en la pareja no tiene sexo pues tanto hombres como mujeres se muestran violentos en similares proporciones" http://projusticia.es/anterior/estudios/Espana/la-violencia-sobre-la-pareja-bidireccional-y-simetrica.html
-"La investigación internacional ha revelado que la violencia de pareja bidireccional es un fenómeno criminológico con altas cifras de prevalencia, en la que el rol de víctima y ofensor es compartido por ambos miembros" https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5175519
Puedo buscar muchos más estudios que respaldan la existencia bidireccional de violencia en la pareja si todo esto no te parece suficiente.
2º Una puñalada de un hombre promedio es mucho más letal que una puñalada de una mujer promedio. Aquí puedes ver a una mujer intentando apuñalar a su marido con unas tijeras, siendo obvia su falta de fuerza y letalidad, si ella fuese un hombre, la escena sería muy distinta:
3º La violencia en la pareja también incluye el maltrato psicológico, el cual las mujeres utilizan mucho más.
4º La mayoría de hombres que sufren violencia por parte de sus mujeres no denuncian, y si lo hacen, están desamparados ante las actuales leyes.
#1 es justo lo que ha pasado, la nueva iglesia entrega sus propuestas...
#54 "Notas eso hijo? Es el olor a Zasca por la mañana"
#7 No crees que la violencia de género sea un problema estructural con características especiales que deba de atajarse con medidas especiales?
#15 Ni siquiera durante el terrorismo se implantaron leyes que violaran los derechos fundamentales de los acusados como la presunción de inocencia.
Muchas exigencias veo en el campo de la "violencia de género" contra los hijos, pero ni una sola mención al curioso término de "suicidio ampliado" que se usa para blanquear los asesinatos hembristas.
Ante el vicio de exigir, la virtud de no dar.
#57 En tu primer comentario fundamentas la necesidad de medidas especiales en base a dos factores: problema estructural y características especiales. Yo rebato con multifactorialidad e incapacidad para establecer predicciones en base al modelo.
El problema estructural, llamado en algunos contextos patriarcado, no está sustentado por evidencias, se sustenta por estadísticas. Sin embargo, las estadísticas no sirven para establecer causalidad y la validez de la teoría se tiene que inferir a partir de predicciones. Por poner un ejemplo, si una estructura favorece ciertos roles que causa que las mujeres elijan ciertas profesiones, allá donde la estructura sea más igualitaria, las profesiones elegidas se distribuirán de manera más homogéneas entre hombre y mujeres. Justamente sucede todo lo contrario. Este es un ejemplo de falta de validez predictiva.
Otro sustento puede ser considerar que hay una diferencia salarial basada en el machismo. Si bien este puede ser un factor relevante, no se pueden ignorar otros factores que intervienen para que se de la supuesta circunstancia. Cuando se factoriza el problema cada factor tiene un peso relativo. Si la explicación tiene el machismo como factor absoluto, la explicación es simplista y reduccionista.
Por último, la situación especial entre hombres y mujeres se suele fundamentar por una dialéctica de opresión entre hombres y mujeres. Esta es una teoría sociologica o filosófica. No es una teoría científica. No está basada en hechos demostrables. Puedes no estar de acuerdo simplemente por seguir otros principios filosóficos.
#5 una "igualdad" que consiste en que, en caso de separación, la custodia sea de facto para la madre.
#56 eso es como decir que deberías investigar la procedencia de la esvástica antes de juzgar
#55 ¿es decir, que no hay que hacer caso a lo que está escrito, que es solo para llamar la atención a los medios?
#23 si ya...datos obtenidos de feminicidio.net (observatorio independiente dicen
)
Analicemos esto...
Desde el 2013 a 2 de abril de 2019 esta misma fuente cifra en 57 los menores asesinados por violencias machistas (38 niñas, feminicidios infantiles y 19 niños, menores varones), mientras que la Delegación de Gobierno sólo ha reconocido 27 casos (12 niñas y 15 niños)
Si vas a la pagina de feminicidio.net...
https://feminicidio.net/articulo/ocho-niñas-y-dos-niños-asesinados-2018-la-violencia-machista-solo-tres-casos-son-cifras
...Veras que solo les interesan los datos de menores victimas de violencia machista ( el 30% del total de los infanticidios) ,el 70% restante de niños muertos a manos de sus madres no los nombran ( y luego hablan de invisibilizar)
Pero es que despues de poner estos datos sesgados aun tienen los santos ovarios de decir que "manifiestan una clara tendencia de los hombres a asesinar más niñas que niños." ¿y la tendencia de casi las 3/4 partes de los niños muertos a manos de sus madres?
Luego para dar aun mas asco se quejan de... "Otro error importante en el registro anual de las víctimas oficiales de la Delegación de Gobierno: no discrimina los casos por sexo"
Porque claro no es lo mismo un niño asesinado que una niña, y de ahi en adelante si quedaba algo de vergüenza o de moralidad se abandona totalmente y se dejan de contar los niños asesinados para hablar solo de "infanticidios femeninos"
Con lo cual la mayor parte del articulo se dedica a analizar sobre un 15% de los infanticidios en nuestro pais, con dos ovarios si señor!!!
cc #8
p.d.
Los 67 menores muertos a manos de mujeres, 59 por sus madres en los últimos 5 años
http://merecessaberlo.es/los-67-menores-muertos-a-manos-de-mujeres-59-por-sus-madres-en-los-ultimos-5-anos/
en el listado de nuestra Asociación, tenemos registrados 57 menores muertos a manos de sus madres, madrastras o parejas paternas, y que, estas muertes, son por asesinato u homicidio.
https://asprocrime.legal/57-menores-muertos/?fbclid=IwAR3xjMFgDqcjbLwxNdUrxcpA0mT04a5YTZYCC95sdnRAdD1GLoyeh3rJhd4
Beatriz de Vicente: "Casi el 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres"
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
en el listado de nuestra Asociación, tenemos registrados 57 menores muertos a manos de sus madres, madrastras o parejas paternas, y que, estas muertes, son por asesinato u homicidio.
https://asprocrime.legal/57-menores-muertos/?fbclid=IwAR3xjMFgDqcjbLwxNdUrxcpA0mT04a5YTZYCC95sdnRAdD1GLoyeh3rJhd4
Beatriz de Vicente: "Casi el 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres"
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
#1 Olé!
#12
"La palabra "fraternidad" viene del latín fraternitas y significa "cualidad propia de hermanos". Sus componentes léxicos son: frater (hermano), -inus (sufijo que indica pertenencia), más el sufijo -dad (abstractos de cualidad). Ver: sufijos, otras raíces latinas, fraile y también hermano."
#4 por eso a las monjas se las llama hermanas
#68 Y vuelta la burra al trigo. No he dicho que se haya conseguido sino que sólo se pretendía.
Vas a seguir rebatiendo con manipulaciones?
#5 El lobby feminista representa exactamente lo mismo que la Iglesia: los intereses de su pueblo.
#51 Ésta es sólo una de las noticias al respecto... Te la pongo como ejemplo, nada más.
Puedes buscar todas las que quieras...
https://www.20minutos.es/noticia/3394089/0/juez-velasco-propuesta-carmen-calvo-vicepresidenta-delitos-sexuales-presuncion-inocencia/
#120 Aquí tienes la fuente: Análisis de Patricia Hernández Hidalgo, Profesora del Grado de Criminología. Universitat Oberta de Catalunya: http://criminet.ugr.es/recpc/17/recpc17-05.pdf
"La investigación internacional ha revelado que la violencia de pareja bidireccional es un fenómeno criminológico con altas cifras de prevalencia, en la que el rol de víctima y ofensor es compartido por ambos miembros, no pudiéndose explicar su génesis exclusivamente con base en la concepción del patriarcado ni con el concepto de violencia instrumental ejercida sólo por el hombre contra la mujer con ánimo de dominar y subyugar."
"(MAKEPEACE, 1981, FOO/MARGOLIN, 1995, ARCHER, 2000, HARNED, 2001, KATZ/CARINO/HILTON, 2002, STRAUS, 2004; STRAUS /RAMÍREZ 2007, entre otros). Los más de doscientos estudios internacionales que han trabajado con encuestas sobre problemas y conflictos familiares muestran que, en algunas parejas, la violencia física y/o psicológica es considerada como una pauta habitual de comunicación (AVERY-LEAF et al., 1997, HILTON/HARRIS/RICE, 2000), y que la violencia bidireccional está presente en un número importante de casos, definiéndose incluso como el patrón de violencia más común dentro de la pareja (FIEBERT, 1997, ARCHER, 2000, LANGHINRICHSEN / ROHLING / SELWYN / ROHLING, 2012).
Destacamos por su relevancia y alcance el estudio efectuado por STRAUS (2004) sobre prevalencia de violencia bidireccional en el noviazgo, realizado con estudiantes de 31 universidades de 16 países distintos utilizando el instrumento Conflict Tactics Scale 2 y distinguiendo entre violencia leve y grave. Los resultados, consistentes con los numerosos estudios realizados en Canadá y Estados Unidos, muestran que un 29% de los estudiantes (hombres y mujeres) han agredido a sus parejas en los doce meses previos a la encuesta con ratios que oscilan entre el 17% y el 45% y un 7% ha lesionado a su pareja, con similitud en las cifras de agresión perpetrada por ambos, hombres y mujeres estudiantes, en todos los países. En lo referente al estudio de este fenómeno en nuestro país y con similares resultados, véase el trabajo de MUÑOZ-RIVAS et al. (2007)."
#13 En el ámbito religioso; pero, a su vez, viene de dormir, como te dicen más arriba.
Necesitaban algo más que reflejase su carácter femenino porque se ve que "hermandad" no reflejaba suficientemente lo que son.
Vamos... Una gilipollez más.
#41 Lol.. deberías investigar de dónde procede el término feminismo
#90 ¿Ilicito?
Es que ha sido condenada por hacer esas triquiñuelas?
No, ni siquiera ha sido denunciada por la fiscalia.
Ergo, no es una laguna legal, es un modus operandi.
Falta de indicios no es falsedad, pero sin indicios, eres inocente.
Si presentas una denuncia, y no es que no existan pruebas, sino que ni siquiera hay indicios de que lo estás diciendo es verdad
Blanco y en Botella.
Por eso quieren presionar a los psicólogos o llegado el caso eliminar su participación, porque claro, hay demasiadas denuncias en las que los psicólogos y los forenses dicen que nanai, y eso no se puede permitir.
No se puede permitir tanta gente absuelta, hay que juzgar con perspectiva de género.
#32 Del hecho de que fuese una pretensión de las organizaciones darle al testimonio de la presunta víctima presunción de veracidad.
Es decir, desplazar la carga de la prueba al acusado.
#9 justo lo que #1 decía, lo critican duramente
#165 gracias, solo ha sido un rato analizando esa pagina de feminicio.net.
No creo que sea como para escribir un articulo pero te agradeceria que si ves que vuelven a publicar esas tergiversaciones y mentiras lo desmontaras con esos datos.
#167 hecho
#31, muy bien, pero te has quedado a la mitad. Fraile viene también de frater. Hacer derivar fraternidad de fraile es tan estúpido como hacer derivar sororidad del sor castellano.
#65 Ehhhhh, vamos que te pareceria igual de bien que un grupo machista (antagonista de lo feminista), pidiese eso mismo pero solo para los hombres porque no quitaria derechos a las mujeres.
Ya ...
#5 si creerte eso te deja dormir mejor...
#157 Gracias e igualmente, da gusto poder debatir limpiamente.
En cuanto a los asesinatos, no siempre vienen precedidos por maltrato físico. Un porcentaje de ellos ocurren de forma explosiva, sin que existiesen señales previas. Luego está que la mayoría de maltratadores no asesinan a sus víctimas, y si tenemos en consideración a todas las víctimas mujeres del maltrato (que no asesinato), ¿por qué no tenemos en igual consideración a los hombres que también sufren maltrato? Ya no es que se les tenga en menos consideración, es que se les trata como si no existiesen.
Nuestro instinto de protección hacia las mujeres provoca la sobreprotección de éstas en perjuicio de la protección de hombres que viven un calvario de iguales magnitudes. No es justo que víctimas de una auténtica tortura como el caso de #146 sean menos tenidos en cuenta solamente por el sexo al que pertenecen. Esto es fruto de un prejuicio que nos mueve a preocuparnos más por las mujeres. Haz el experimento, lee todos los puntos que puse en #146 pensando que la víctima es una mujer a manos de un hombre, y verás cómo te indigna más y te da más pena que al revés. A mí me pasa.
Se está cayendo en el sexismo que tanto queremos evitar.
#68 No tiene nada pero puede usar esas denuncias para dilatar juicios en su favor o conseguir medidas preventivas contra su pareja.
#97 Contestas con evasivas ridículas.
No debería, pero es que es así y las medidas que proponéis no van en camino de arreglar el problema sino d eagravarlo
#43 Hombre, y las principales propuestas hechas por el feminismo también fueron aceptadas en los años 30 y después de la dictadura se recuperaron y están vigentes.
Yo hablo de las propuestas en cada elección, como ha hecho el feminismo en esta, ya que has dicho que es algo habitual y que se hace constantemente, pues he pensado que tendrías algún link o algo que lo demostrase.
#101 el feminismo es igualdad, no? o eso decis constamente, pero a la hora de la verdad, no aparece la igualdad en las reivindicaciones, ahí no pone mujeres y hombres, pone solo mujeres.
Es una igualdad muy rara.
Si donde pone mujeres pusiera personas, entonces igual hasta tendría sentido lo que argumentas, pero no pone eso tristemente.
Eso de que el Síndrome de Alineación Parental no existe con ese nombre, puede. Pero que conozco casos, por el trabajo de mi padre, donde tanto padres y madres han puesto en contra a sus hijos/as respecto al otro progenitor eso lo tengo clarísimo.
Salu2
#70 Correcto.
#15 No
#130 pues entonces la izquierda debería luchar contra ciertas formas de feminismo sectario.
#131 creo que no entiendes el significado de la expresión "de facto".
#123 No.
Has sido tu el cual en #5 has definido "feminista representa la lucha social por la igualdad de género"
#41 te ha respondido que el feminismo no es igualdad.
Tu, de nuevo, has insistido en una guerra de definiciones diciendo en #56: "deberías investigar de dónde procede el término feminismo"
Y ahora niegas haber echo uso de definiciones.
Tienes dos opciones, admitir tu error, o seguir echando balones fuera. Así que vamos a ver como de bien representas los ideales que defiendes.
#1 Si es que no me gusta Vox pero vamos a acabar teniendo que votarles porque son los únicos que se oponen a este cáncer...
#17 El suicidio me parece uno de los mayores problemas estructurales que tiene la sociedad. Que se ataje uno, no quiere decir que se nieguen los otros no?
#20 Basado en datos estadísticos oficiales a los que cualquiera puede tener acceso...
#25
Sí, poniendo todos los recursos en violencia de genero, se niegan el resto de problemas. Se hace constamente.
Pero qué dices amigo? Sabes qué presupuesto anual se destina a la lucha contra la violencia de género en España?
Mil veces más graves que el problema de la violencia de género? No es verdad...
#29 #26 Aver, vamos a debatir seriamente, de dónde sacáis que el feminismo pretenda follarse el derecho a la presunción de inocencia?
#28 Lol.. y el abolicionismo también no? La Iglesia no suele representar los intereses de su propio pueblo
#37 lol..?
Que privilegios en derretimiento del colectivo de los hombres, exactamente?
#36 Mentira amigo, lo de que basta un testimonio para condenar a alguien es un bulo, es necesario acompañar el testimonio de indicios o pruebas que lo fundamenten lo suficientemente
Las feministas haciendo propuestas políticas, ¿donde se ha visto eso?
¿Que será lo próximo?
¿Que los de "Teruel Existe" nos digan también lo que tenemos que hacer?
#27 La perspectiva de género está ahí. Qué pena da todo esto.
#34 Que se destine poco presupuesto a otros problemas muy graves, no es porque se destine demasiado a la lucha contra la violencia de género, es porque o hay nula voluntad politica, o se esfuma el dinero en corrupción
#42 Porque por motivos mediáticos, utiliza un lenguaje focalizado en la mujer, pero eso solo ciñe al tema lingüístico
#35 Explícate y concreta más, hablas en términos muy generales
#53
Ese caso pone de manifiesto que hay lagunas que deben atajarse urgentemente, pero atajar una laguna no significa cargarte toda la construcción legal..
Falta de indicios no significa falsedad, ni mucho menos..
#58 Lo que sí está claro es que la posible intimidación contempla una laguna en la legalidad actual al respecto, que esta laguna deba atajarse exigiendo el si expresó u de otra forma, pues habría que estudiarlo seriamente
#64 Mentira, es necesario acompañar el testimonio de indicios y pruebas que fundamenten su veracidad lo suficientemente, sino, la denunciante no tiene nada
#62 Como he dicho, una laguna legal que permite a una señora hacer un uso ilícito de una medida de prevención, debe solventarse urgentemente, pero se trataría de una debilidad, no de que toda la construcción legal se errónea, porque ésta también tiene sus motivos.
Es ridícula tu argumentación, te repito que falta de indicios no significa falsedad, sino que no existe la suficiente certeza (que debe ser total) como para condenar a un individuo
#71 Mentira, cualquiera puede aumentar su potencia letal con un arma y los datos estadísticos sobre agresiones leves también apoyan la existencia de la VG abrumadoramente.
#72 La mayoría de los que critican el feminismo dicen que ya se a conseguido. Por cierto, en qué manifiesto feminista se recoge esa pretensión?
#73 Pues no debería poder, pero eso responde a una debilidad de la medida preventiva, no a que ésta sea errónea de por sí