La abogada del cofundador y exdirigente de Podemos, Juan Carlos Monedero, va a presentar una denuncia penal contra el rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Carlos Andradas, por revelación de secretos, después de que se haya dado a conocer la sanción antes de que éste haya tenido constancia de la misma.
#4:
#1 Una sanción que se apresura a lanzarla el rector a los medios antes que al propio afectado... no sé, me parece oportunista. Vamos a mí también me sentaría como una patada en los coj*****
#15:
#13 Sí, ya sé que tu obsesión es llamarlo chorizo, pero no hablo de eso. Hablo de que un rector tiene ganas de protagonismo y mete la pata (no sé si legalmente, al menos sí en las formas).
Pero vamos, si lo que quieres es llamarlo chorizo, si te la pone dura, hazlo en otras respuestas, porque yo no hablo de culpabilidad o no. Hablo del ínclito de Andradas, que sigue llenando titulares después de cargarse algunas facultades de la UCM en aras de la "eficiencia".
#19:
#1 Lo de leer la frase/entradilla/noticia entera también para los demás ¿no? Curioso que omitas la parte que no te interesa.
Monedero demandará al rector de la UCM por revelar la suspensión de empleo y sueldo después de que se haya dado a conocer la sanción antes de que éste haya tenido constancia de la misma.
#1:
Eso de la transparencia está bien para los demás.
#9:
#7 En realidad hasta que no tuviera constancia (es un burofax) de que lo ha recibido debería haber tenido la bocaza cerrada. Pero claro, los rectores son asínnnnn
#23:
#6 La sanción se iba a conocer, pero el procedimiento es notificárselo primero al afectado, y el rector ha incumplido el procedimiento, así que debería ser castigado por su acto ilegal.
No se puede pedir que se castigue a Monedero por una irregularidad y evitar pedir sanción para el rector, que ha cometido otra irregularidad.
#24:
Eso le pasa por no ser diputado. Si lo fuese podría compatibilizar perfectamente el trabajo de su escaño con su profesión, aunque la ley diga que eso no se puede hacer:
El polémico dirigente popular queda en entredicho en materia de incompatibilidades. El refranero esp [...]
Si van a saco contra Podemos eso quiere decir que van a haber terceras elecciones. Están quemando todos los cartuchos que tienen contra ellos. ... y la gente no es tonta.
#8:
¿Revelación de secretos una sanción de una institución pública?
¿Eso de la transparencia dónde quedó?
#206:
#200 de Errejón me dice que el juez del supremo ha archivado la causa y que la universidad de Málaga lo ha inhabilitado.
De Monedero dice que ha pagado unasnmultas por elusión fiscal y que lo han inhabilitado en la conplutense. Supongo que efectivamente a este lo podrías tildar de ladrón o chorizo.
Esto son hechos y no habladurías.
Lo de Tania Sanchez, no hay por donde cogerlo. Pudo haber trato de favor, efectivamente. Pero es que tb pudo no haberlo. Digamos que mi hermano es muy buen pintor y tengo que encargarle a alguien un cuadro para un regalo. Además me hace precio. Creo que sería una gilipollez no aprovechar la oportunidad. Ahora bien, si mi hermano es un chapucero, sería estúpido.
Y no, no soy podemita. Ni idea de porque piensas eso, pero dado que tu discurso no se sostiene en hechos, supongo que será uno de tus pálpitos...
Tampoco soy del PP, del PSOE o de ciudadanos. Por si te da pistas.
Yo no defiendo a muerte a nadie. Nunca lo he necesitado. Lo haría amparado por los hechos por mi familia o mi señora, pero no es necesario. No hay honor mancillado entre mis seres queridos, ni nada parecido... No se como lo llamáis en tu pueblo/ciudad.
Defender a los de podemos? Ni de coña. Pero lo que no me gusta es que se insulte de forma gratuita a nadie.
Mamarracho? Po fale. No sabría yo que llamarte en base a tus argumentos, pero seguramente algo mucho peor.
Chao pescao!
#198:
#197 descender? Venga va, si estas tan elevado será por flotar en el aire de lo fantasma que eres...
Google es mi amigo y me dice que Mónica González fue absuelta, totalmente libre de cargos. Tania sanchez, denuncia archivada por no haber base para la acusación...
No se, pero... Si sigo usando google igual descubro que tus acusaciones son falsas y basadas en tu prejuicio personal... (O una fantasmada )
No soy podemita. Me Tocáis los huevos por igual con sus mierdas los podemitas y los antipodemitas. El país va a peor y todos se pelean por gilipolleces en la barra del bar.
A mi que carajo me importa si Rivera se mete farlopa o polvos de talco? Eso es la puta prensa rosa que os come la cabeza con chorradas.
Lo que pasa con Rivera en mi opinión, es que es poco de fiar. Se desdice cada dos por tres y no puedo respetar eso. Aparte de ello, sus políticas no las comparto.
Lo mismo me pasa con podemos. No me fio.
Pero si quieres seguir, hablamos de hechos, puesto que es tangible y no de pálpitos irracionales como que los de podemos son chorizos, Rivera un fiestas o tú un fantasma.
#29:
#1 Te olvidas de los doscientos catedráticos que compatibilizan con la docencia otras actividades profesionales.
#52:
¿Monedero ha sido sancionado por la UCM? ¿De qué estáis hablando? Busco, busco y rebusco por la portada de Menéame y no encuentro esa noticia.
#5:
Monedero, no te enfades, Felipe Gonzalez también se enteraba de todo por la prensa.
#193:
#111 sabes quien tenía un montón de experiencia real sobre el gobierno de España? Franco!!
Estupendo gestor de la cosa pública!
#251:
#248 siempre estará vivo en nuestros corazones!
#196:
#194 muy bien! y ahora las sentencias o al menos un enlace a el ABC...
#1 Una sanción que se apresura a lanzarla el rector a los medios antes que al propio afectado... no sé, me parece oportunista. Vamos a mí también me sentaría como una patada en los coj*****
#13 Sí, ya sé que tu obsesión es llamarlo chorizo, pero no hablo de eso. Hablo de que un rector tiene ganas de protagonismo y mete la pata (no sé si legalmente, al menos sí en las formas).
Pero vamos, si lo que quieres es llamarlo chorizo, si te la pone dura, hazlo en otras respuestas, porque yo no hablo de culpabilidad o no. Hablo del ínclito de Andradas, que sigue llenando titulares después de cargarse algunas facultades de la UCM en aras de la "eficiencia".
#1 Lo de leer la frase/entradilla/noticia entera también para los demás ¿no? Curioso que omitas la parte que no te interesa.
Monedero demandará al rector de la UCM por revelar la suspensión de empleo y sueldo después de que se haya dado a conocer la sanción antes de que éste haya tenido constancia de la misma.
#7 En realidad hasta que no tuviera constancia (es un burofax) de que lo ha recibido debería haber tenido la bocaza cerrada. Pero claro, los rectores son asínnnnn
#6 La sanción se iba a conocer, pero el procedimiento es notificárselo primero al afectado, y el rector ha incumplido el procedimiento, así que debería ser castigado por su acto ilegal.
No se puede pedir que se castigue a Monedero por una irregularidad y evitar pedir sanción para el rector, que ha cometido otra irregularidad.
Eso le pasa por no ser diputado. Si lo fuese podría compatibilizar perfectamente el trabajo de su escaño con su profesión, aunque la ley diga que eso no se puede hacer:
Si van a saco contra Podemos eso quiere decir que van a haber terceras elecciones. Están quemando todos los cartuchos que tienen contra ellos. ... y la gente no es tonta.
#19 Una sanción pública no es revelación de secretos, aunque lo den en rueda de prensa y luego te lo comunique a ti.
Y nada más y nada menos que por lo penal, es una pasada de frenada lamentable.
Pero bueno, él verá, todavía estamos esperando a que muestre el informe.
Relacionada: Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Complutense por hacer un informe para Venezuela
-La universidad impone una sanción de seis meses al fundador de Podemos y le obliga a devolver el 20% del dinero que cobró por el asesoramiento a gobiernos bolivarianos.
-No podrá dar clases durante medio año y tendrá que devolver 80.000 euros de los 425.000 que cobró. Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Complutense por hacer un informe para Venezuela
#16 No, no hablo de si es legal o no. Hablo de que así no se hacen las cosas. Si ha sido como dice Monedero, es una falta de ética acojonante: adelantarse para difundir él la noticia
#197 descender? Venga va, si estas tan elevado será por flotar en el aire de lo fantasma que eres...
Google es mi amigo y me dice que Mónica González fue absuelta, totalmente libre de cargos. Tania sanchez, denuncia archivada por no haber base para la acusación...
No se, pero... Si sigo usando google igual descubro que tus acusaciones son falsas y basadas en tu prejuicio personal... (O una fantasmada )
No soy podemita. Me Tocáis los huevos por igual con sus mierdas los podemitas y los antipodemitas. El país va a peor y todos se pelean por gilipolleces en la barra del bar.
A mi que carajo me importa si Rivera se mete farlopa o polvos de talco? Eso es la puta prensa rosa que os come la cabeza con chorradas.
Lo que pasa con Rivera en mi opinión, es que es poco de fiar. Se desdice cada dos por tres y no puedo respetar eso. Aparte de ello, sus políticas no las comparto.
Lo mismo me pasa con podemos. No me fio.
Pero si quieres seguir, hablamos de hechos, puesto que es tangible y no de pálpitos irracionales como que los de podemos son chorizos, Rivera un fiestas o tú un fantasma.
#200 de Errejón me dice que el juez del supremo ha archivado la causa y que la universidad de Málaga lo ha inhabilitado.
De Monedero dice que ha pagado unasnmultas por elusión fiscal y que lo han inhabilitado en la conplutense. Supongo que efectivamente a este lo podrías tildar de ladrón o chorizo.
Esto son hechos y no habladurías.
Lo de Tania Sanchez, no hay por donde cogerlo. Pudo haber trato de favor, efectivamente. Pero es que tb pudo no haberlo. Digamos que mi hermano es muy buen pintor y tengo que encargarle a alguien un cuadro para un regalo. Además me hace precio. Creo que sería una gilipollez no aprovechar la oportunidad. Ahora bien, si mi hermano es un chapucero, sería estúpido.
Y no, no soy podemita. Ni idea de porque piensas eso, pero dado que tu discurso no se sostiene en hechos, supongo que será uno de tus pálpitos...
Tampoco soy del PP, del PSOE o de ciudadanos. Por si te da pistas.
Yo no defiendo a muerte a nadie. Nunca lo he necesitado. Lo haría amparado por los hechos por mi familia o mi señora, pero no es necesario. No hay honor mancillado entre mis seres queridos, ni nada parecido... No se como lo llamáis en tu pueblo/ciudad.
Defender a los de podemos? Ni de coña. Pero lo que no me gusta es que se insulte de forma gratuita a nadie.
Mamarracho? Po fale. No sabría yo que llamarte en base a tus argumentos, pero seguramente algo mucho peor.
#25 Si el rector hubiese notificado oficialmente a Monedero o a su representante legal la resolución del expediente sería muy complicado demostrar que ha habido revelación de secretos porque podría haber sido el mismo Monedero o alguien cercano quien lo revelase. Pero si el único que conoce la resolución es el rector y se filtra la noticia a la prensa sin que haya habido notificación oficial al afectado, se puede determinar con claridad quién ha revelado el secreto. En mi opinión es un delito de revelación de secretos, pero si hay una demanda tendrá que determinar los jueces si hay responsabilidades penales. Lo que está claro que es hay una irregularidad por parte del rector, y no se debería ir de rositas.
#47 Si ha robado, pues será un chorizo. Es lo que hay, otros partidos tenian montada una red de asesinos a sueldo desde el gobierno y parece que está prohibido recordárselo...
#4 Se que expulsas bilis en este tema, pero alguna sentencia judicial que diga que ha robado algo ? no se por dar algo de credibilidad a tus acusaciones de chorizo.
#6 Por eso dices que el PSOE no tiene nada que ver con los ERE de Andalucía. Para no ocultar chorizos. Textual: "En total, la jueza está investigando un escándalo que asciende a unos 9 millones de euros de los que menos de 400.000 euros están relacionados con esos militantes socialistas expulsados, no 650 millones. Mentir es pecado mortal y arderás en el Infierno".
Alaya cifra en 855 millones el desvío de fondos del “caso ERE”
La magistrada insiste en que los expresidentes conocían el fraude.
Afirma que las subvenciones acabaron en el entorno de la Junta o del PSOE andaluz. EL PAÍS (AEDE): http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/08/14/andalucia/1408042668_630359.html
#1 No sé, yo entiendo que se queja de que lo sepa la prensa antes que él. No se está quejando de que aparezca el registro contable a final de año en las cuentas públicas de la Complutense.
#27 Pero que no le des vueltas, que esto es pura cortina de humo, no hay delito de revelación de secretos es que solamente leerlo da risa hombre.
Que pague el dinero y cumpla la sanción y se deje de leches.
#15 Realmente este tipo de sanciones se comunican simultáneamente a la administración competente y al afectado. Que Monedero no haya leído el burofax todavía es cosa suya.
#30 ¿Pero que de donde sale eso de que es revelación de secretos dar una rueda de prensa con la sanción impuesta por un organismo público contra un servidor público?
Venga hombre con la propaganda de este señor, como digo, todavía estamos esperando el informe que prometió mostrar hace meses.
Las universidades españolas son esos sitios donde sacan plazas de profesor a medida un 25 diciembre para hacer el examen de noche y nunca pasa nada. No me explico por qué ahora mismo pasan estas cosas.
#60 Hay negociaciones para formar gobierno, y el partido que aspira a hacerlo esta acusado de destrucción de pruebas en un juicio por corrupción. La presión mediática no es una herramienta que se pueda usar sólo en epoca de elecciones.
#1 A ver... Igualmente es un tema personal que tiene que ver con su vida privada... Me explico, se le ha suspendido por hacer un trabajo externo mientras estaba en la universidad. Sin problema con eso y si se considera en la universidad que debe ser sancionado... pues bien.
Ahora bien, hablar de transparencia cuando no estamos hablando de los presupuestos ni de gestión de dinero público, ni siquiera de algo que ponga en duda su capacidad como político o profesor... Que por otro lado, no está mal que se sepa y aunque le haya jodido pues... a pelarla. Eso si, como siempre una pollada de estas se pondrá al mismo nivel que un caso de corrupción y saldrá algunos cuñados diciendo que "¿veis como son todos iguales?" cuando es obvio que no es lo mismo.
#79 Nick mugre, delincuentes, acusaciones varias gratuitas, tipejos, degenerados, calaña, mugrientos, demagogos, masa analfabeta (cuando según el CIS sus votante promedio tiene más estudios que el típico gañán que vota a tus amigos) ... se te ve ecuánime, objetivo y nada bilioso
El problema supongo que está en darla a conocer antes al público en general que al propio interesado, porque al final supongo que la sanción sería pública y todo el mundo lo sabría. Aunque hay determinadas cosas como la adjudicación de plazas que se exponen primero en un tablón a la vista de todos.
#21 La ley marca unos tiempos por buenos motivos, el primero que se me ocurre es para que no te enteres porque un periodista te pregunte por ese tema sin ni siquiera saber tu de que va la película. Dar explicaciones incluso asumiendo la responsabilidad de tus actos es tarea imposible en ese caso, porque no tienes conocimiento de nada.
Tendrá que asumir su responsabilidad y pagar lo que le corresponda, pero no me creo que este estilo de comunicados puñalada por la espalda los puedas considerar propios de una democracia sana.
#51 Por eso digo que me parece bien que lo pillen si ha hecho algo mal. Pero esta semanita viene cargada de noticias negativas de Podemos. Es como si lo que tienen contra ellos lo guardaran para sacarlo en el momento oportuno...
#15 ya, ya sé que por esta página lo normal no es que moleste que un chorizo sea un chorizo si no que se le llame chorizo (si es de determinada cuerda). Es más relevante el presunto aire de protagonismo del rector. Curioso, porque la sanción se cerró (según dicen compañeros de la UCM) antes de la campaña electoral, pero el rector que se carga facultades ha preferido esperar a informar de ello ahora.
#38 NO la ley es para unos de una forma y para otros de otra. Con ese hombre el mismisimo ministro de hacienda se paso por los cojones la ley de proteccion de datos y no paso nadaaaaaaa, a mi me gusta que se cumpla la ley, pero para todos.
#13 Es que por aquel entonces Monedero no era un personaje público, ni tenía un trabajo estable donde se le podía encontrar en cualquier sitio, ni aparecía en la página web los asistentes a los distintos actos del partido en los que participaba... Así que le era muy fácil esconderse de Hacienda.
#83 El jurista cuñao ataca de nuevo! Te suena algo llamado Constitución Española?
Para estos temas hay unos procedimientos que deben seguirse para que cualquier ciudadano, sea conocido o no, pueda defenderse o dar explicaciones debidamente.
Y que conste que si Monedero es responsable de eso, deberá hacerse cargo de las sanciones que le toquen. Que aquí cuando se defiende el funcionamiento limpio de las instituciones sea con quien sea te tratan como al enemigo.
#141 Vuestra capacidad de autocrítica es cero. No dejáis de asombrarme nunca.
Monedero cumplió con Hacienda bajo amenaza de multa. Antes de eso se inventó una sociedad unipersonal para pagar menos. Tócate las narices que haga eso un supuesto comunista.
Y no cumplió con la Universidad. La prueba de ello es que la Universidad le ha sancionado.
#158El día que te vea criticando a uno del PP con, al menos, la misma cantidad de dinero empufado (o sea, cualquiera de los que salen por aquí) tal vez tenga sentido desde tu boca la anterior frase que has dicho.
#55 es cierto, el terrorismo de estado no terminó hasta hace treinta años con el ministro Belloch, por 1987 (la época en la que el PCE estaba financiado en negro por el KGB, otros tiempos, sí). Cuando tu análisis político llegue al siglo XXI me avisas.
Cuando pasó lo del ministro Fernández Díaz recuerdo que por aquí se criticó mucho que el Gobierno se preocupara más de averiguar quien había puesto los micrófonos que del contenido de las grabaciones...
¿No está Monedero ahora haciendo exactamente lo mismo?
#137 ¿La ley protege el "derecho" a preparar una respuesta para la prensa? Si no sabes la respuesta no respondes y listo, no se me ocurre que los periodistas sean parte del proceso legal/administrativo.
Si los fallos de los tribunales son accesibles incluso antes de resolver todas las apelaciones, no veo una vulneración de derechos el no tener tiempo de preparar un comunicado.
Me parece bien que condenen y multen a todo el que haga una irregularidad. Pero uno tiene la sensación de que en estos tiempos turbulentos como pillen a uno de Podemos con la bragueta abierta lo enchironan por exhibicionismo.
#58 El análisis político de uno llega hasta un suceso que haya mencionado? No es necesario ponerse como el PP, que cada vez que se menciona a Franco dicen que eso paso hace mucho, que no se vale y que esta feo siquiera mentarlo
#9 Es una noticia de alcance y cualquiera que tuviera acceso a los papeles pudo filtrarla. La denuncia seguramente no prosperará y lo del cabreo parece un mal crónico de Monedero y de Pablo Iglesias. Poco a poco se les va conociendo a ambos y van perdiendo esa pretendida imagen de honestidad ejemplar porque yo creo reo que lo que hicieron para llegar al poder fue legal, pero no fue ejemplar En cualquier caso lograron fundar un partido que continua evolucionando ideológicamente y que tiene mucha gente que sí merece la pena.
Comentarios
#1 Una sanción que se apresura a lanzarla el rector a los medios antes que al propio afectado... no sé, me parece oportunista. Vamos a mí también me sentaría como una patada en los coj*****
#13 Sí, ya sé que tu obsesión es llamarlo chorizo, pero no hablo de eso. Hablo de que un rector tiene ganas de protagonismo y mete la pata (no sé si legalmente, al menos sí en las formas).
Pero vamos, si lo que quieres es llamarlo chorizo, si te la pone dura, hazlo en otras respuestas, porque yo no hablo de culpabilidad o no. Hablo del ínclito de Andradas, que sigue llenando titulares después de cargarse algunas facultades de la UCM en aras de la "eficiencia".
Eso de la transparencia está bien para los demás.
#1 Lo de leer la frase/entradilla/noticia entera también para los demás ¿no? Curioso que omitas la parte que no te interesa.
Monedero demandará al rector de la UCM por revelar la suspensión de empleo y sueldo después de que se haya dado a conocer la sanción antes de que éste haya tenido constancia de la misma.
#7 En realidad hasta que no tuviera constancia (es un burofax) de que lo ha recibido debería haber tenido la bocaza cerrada. Pero claro, los rectores son asínnnnn
#6 La sanción se iba a conocer, pero el procedimiento es notificárselo primero al afectado, y el rector ha incumplido el procedimiento, así que debería ser castigado por su acto ilegal.
No se puede pedir que se castigue a Monedero por una irregularidad y evitar pedir sanción para el rector, que ha cometido otra irregularidad.
¿Revelación de secretos una sanción de una institución pública?
¿Eso de la transparencia dónde quedó?
Monedero, no te enfades, Felipe Gonzalez también se enteraba de todo por la prensa.
#1 Te olvidas de los doscientos catedráticos que compatibilizan con la docencia otras actividades profesionales.
¿Monedero ha sido sancionado por la UCM? ¿De qué estáis hablando? Busco, busco y rebusco por la portada de Menéame y no encuentro esa noticia.
Eso le pasa por no ser diputado. Si lo fuese podría compatibilizar perfectamente el trabajo de su escaño con su profesión, aunque la ley diga que eso no se puede hacer:
Demuestran en directo a Rafael Hernando que miente
Demuestran en directo a Rafael Hernando que miente
elplural.comSi van a saco contra Podemos eso quiere decir que van a haber terceras elecciones. Están quemando todos los cartuchos que tienen contra ellos.
... y la gente no es tonta.Pataleta de quien ha hecho las cosas mal pero no quiere aceptarlo.
#19 Una sanción pública no es revelación de secretos, aunque lo den en rueda de prensa y luego te lo comunique a ti.
Y nada más y nada menos que por lo penal, es una pasada de frenada lamentable.
Pero bueno, él verá, todavía estamos esperando a que muestre el informe.
Relacionada: Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Complutense por hacer un informe para Venezuela
-La universidad impone una sanción de seis meses al fundador de Podemos y le obliga a devolver el 20% del dinero que cobró por el asesoramiento a gobiernos bolivarianos.
-No podrá dar clases durante medio año y tendrá que devolver 80.000 euros de los 425.000 que cobró.
Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Complutense por hacer un informe para Venezuela
Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Com...
noticias.lainformacion.com#8 Que cargo publico ocupa Monedero ? es que no lo encuentro.
#16 No, no hablo de si es legal o no. Hablo de que así no se hacen las cosas. Si ha sido como dice Monedero, es una falta de ética acojonante: adelantarse para difundir él la noticia
#248 siempre estará vivo en nuestros corazones!
#111 sabes quien tenía un montón de experiencia real sobre el gobierno de España? Franco!!
Estupendo gestor de la cosa pública!
#197 descender? Venga va, si estas tan elevado será por flotar en el aire de lo fantasma que eres...
Google es mi amigo y me dice que Mónica González fue absuelta, totalmente libre de cargos. Tania sanchez, denuncia archivada por no haber base para la acusación...
No se, pero... Si sigo usando google igual descubro que tus acusaciones son falsas y basadas en tu prejuicio personal... (O una fantasmada )
No soy podemita. Me Tocáis los huevos por igual con sus mierdas los podemitas y los antipodemitas. El país va a peor y todos se pelean por gilipolleces en la barra del bar.
A mi que carajo me importa si Rivera se mete farlopa o polvos de talco? Eso es la puta prensa rosa que os come la cabeza con chorradas.
Lo que pasa con Rivera en mi opinión, es que es poco de fiar. Se desdice cada dos por tres y no puedo respetar eso. Aparte de ello, sus políticas no las comparto.
Lo mismo me pasa con podemos. No me fio.
Pero si quieres seguir, hablamos de hechos, puesto que es tangible y no de pálpitos irracionales como que los de podemos son chorizos, Rivera un fiestas o tú un fantasma.
#200 de Errejón me dice que el juez del supremo ha archivado la causa y que la universidad de Málaga lo ha inhabilitado.
De Monedero dice que ha pagado unasnmultas por elusión fiscal y que lo han inhabilitado en la conplutense. Supongo que efectivamente a este lo podrías tildar de ladrón o chorizo.
Esto son hechos y no habladurías.
Lo de Tania Sanchez, no hay por donde cogerlo. Pudo haber trato de favor, efectivamente. Pero es que tb pudo no haberlo. Digamos que mi hermano es muy buen pintor y tengo que encargarle a alguien un cuadro para un regalo. Además me hace precio. Creo que sería una gilipollez no aprovechar la oportunidad. Ahora bien, si mi hermano es un chapucero, sería estúpido.
Y no, no soy podemita. Ni idea de porque piensas eso, pero dado que tu discurso no se sostiene en hechos, supongo que será uno de tus pálpitos...
Tampoco soy del PP, del PSOE o de ciudadanos. Por si te da pistas.
Yo no defiendo a muerte a nadie. Nunca lo he necesitado. Lo haría amparado por los hechos por mi familia o mi señora, pero no es necesario. No hay honor mancillado entre mis seres queridos, ni nada parecido... No se como lo llamáis en tu pueblo/ciudad.
Defender a los de podemos? Ni de coña. Pero lo que no me gusta es que se insulte de forma gratuita a nadie.
Mamarracho? Po fale. No sabría yo que llamarte en base a tus argumentos, pero seguramente algo mucho peor.
Chao pescao!
#9 De ahí, a que sea revelación de secretos y punible penalmente, hay un trecho muy grande.
Progremos y la nuefa política
#194 muy bien! y ahora las sentencias o al menos un enlace a el ABC...
Recuerda que te podrían acusar de difamación!
#25 Si el rector hubiese notificado oficialmente a Monedero o a su representante legal la resolución del expediente sería muy complicado demostrar que ha habido revelación de secretos porque podría haber sido el mismo Monedero o alguien cercano quien lo revelase. Pero si el único que conoce la resolución es el rector y se filtra la noticia a la prensa sin que haya habido notificación oficial al afectado, se puede determinar con claridad quién ha revelado el secreto. En mi opinión es un delito de revelación de secretos, pero si hay una demanda tendrá que determinar los jueces si hay responsabilidades penales. Lo que está claro que es hay una irregularidad por parte del rector, y no se debería ir de rositas.
#47 Si ha robado, pues será un chorizo. Es lo que hay, otros partidos tenian montada una red de asesinos a sueldo desde el gobierno y parece que está prohibido recordárselo...
#52 y algo debió pasar también con la cuidadora de Echenique pero sólo he podido leer noticias de la las excusas en portada.
#73 venga va... Dime 5 nombres de chorizos de podemos. Y ya si es con pruebas y no panfletadas, sería la leche!
#4 Se que expulsas bilis en este tema, pero alguna sentencia judicial que diga que ha robado algo ? no se por dar algo de credibilidad a tus acusaciones de chorizo.
#8 Una institución que no cumple la ley. Pero como no es el parlament de Catalunya, está bien.
#6 Por eso dices que el PSOE no tiene nada que ver con los ERE de Andalucía. Para no ocultar chorizos.
Textual: "En total, la jueza está investigando un escándalo que asciende a unos 9 millones de euros de los que menos de 400.000 euros están relacionados con esos militantes socialistas expulsados, no 650 millones. Mentir es pecado mortal y arderás en el Infierno".
Alaya cifra en 855 millones el desvío de fondos del “caso ERE”
La magistrada insiste en que los expresidentes conocían el fraude.
Afirma que las subvenciones acabaron en el entorno de la Junta o del PSOE andaluz.
EL PAÍS (AEDE): http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/08/14/andalucia/1408042668_630359.html
#1 No sé, yo entiendo que se queja de que lo sepa la prensa antes que él. No se está quejando de que aparezca el registro contable a final de año en las cuentas públicas de la Complutense.
#3 Se meneará antes esta denuncia que la noticia real de la suspensión de empleo y sueldo por parte de la Universidad?
#1. Que se sepa este ciudadano ya no ejerce de político, así que puedes pedirle la misma transparencia que al vecino del quinto, ni más ni menos.
Lo que sería gracioso es que el vecino del quinto se enterase de su eminente despido por la prensa.
Sí pero a este no se le caían los anillos a la hora de llamar farlopero a uno que me se yo
#27 Pero que no le des vueltas, que esto es pura cortina de humo, no hay delito de revelación de secretos es que solamente leerlo da risa hombre.
Que pague el dinero y cumpla la sanción y se deje de leches.
#13 lo que no entiendo es por qué un rector tiene que hacer un anuncio así.
Sus funciones no creo que entren en dar aviso a la sociedad de las sanciones en el centro que dirige.
Sería igual si fuera a rajoy, zp o pedrin.
Tenemos unos gestores pésimos.
#37 claro, la culpa es del rector que aboga por la transparencia en casos de corrupción, y no de los corruptos.
El rector de la UCM se está luciendo...
#50 Coño, que no es que diera unas clases particulares. Es que se trajo medio millón de euros de Venezuela...
Vaya mesecito que lleva Podemos... deben ser cosas de la caza de brujas
Cuando los papeles de Panamá no vi a nadie quejarse del derecho a la privacidad de los demás.
#31 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html
#15 Realmente este tipo de sanciones se comunican simultáneamente a la administración competente y al afectado. Que Monedero no haya leído el burofax todavía es cosa suya.
#39 No, la administración competente es quien la emite, en este caso. El rector no tenía constancia ni siquiera de que lo haya recibido.
#30 ¿Pero que de donde sale eso de que es revelación de secretos dar una rueda de prensa con la sanción impuesta por un organismo público contra un servidor público?
Venga hombre con la propaganda de este señor, como digo, todavía estamos esperando el informe que prometió mostrar hace meses.
#36, la otra noticia estuvo en portada antes de tu comentario, pero ahora mismo está fuera.
#22 A nadie se le caen los anillos hablando de Albert "sniff" Rivera
Las universidades españolas son esos sitios donde sacan plazas de profesor a medida un 25 diciembre para hacer el examen de noche y nunca pasa nada. No me explico por qué ahora mismo pasan estas cosas.
#60 Hay negociaciones para formar gobierno, y el partido que aspira a hacerlo esta acusado de destrucción de pruebas en un juicio por corrupción. La presión mediática no es una herramienta que se pueda usar sólo en epoca de elecciones.
#94 luego dicen que esto no es un feudo de pensamiento único.
#18 Puntualices lo que puntualices, pensaran lo que piensan, es un esfuerzo en balde.
#12 Que hubiera hecho bien las cosas.
Estos casos tienen que tener difusión en la prensa.
Me alegro de que la sanción esté en portada, aunque sea de forma patética.
#1 ¿Es Monedero un político o tiene algún cargo en un partido político?
¿Tiene derecho entonces a la protección de datos de carácter personal?
#32 Ya veo que aquí la gente no se da cuenta de eso. Cuando se enteren por una vecina que lo han despedido, a lo mejor sí
Y sin embargo, le asiste la razón.
Quien cojones es Monedero para que le importe a tanta gente??
#72 Tertuliano de la telebasura
#52 #80 Como gracia está bien, pero yo me enteré de ambas noticias por menéame (en la portada). Así que no, no cuela.
#1 A ver... Igualmente es un tema personal que tiene que ver con su vida privada... Me explico, se le ha suspendido por hacer un trabajo externo mientras estaba en la universidad. Sin problema con eso y si se considera en la universidad que debe ser sancionado... pues bien.
Ahora bien, hablar de transparencia cuando no estamos hablando de los presupuestos ni de gestión de dinero público, ni siquiera de algo que ponga en duda su capacidad como político o profesor... Que por otro lado, no está mal que se sepa y aunque le haya jodido pues... a pelarla. Eso si, como siempre una pollada de estas se pondrá al mismo nivel que un caso de corrupción y saldrá algunos cuñados diciendo que "¿veis como son todos iguales?" cuando es obvio que no es lo mismo.
#53 Si, díselo no vaya que lo lea completo y pierda el status de jurista cuñado.
#14 ¿Y dónde he dicho yo lo contrario?
Me parece bien que le inhabiliten, que pague y todo lo que tenga que hacer acorde a la ley.
Pero si uno tiene que cumplir la ley el otro también, ¿no?
#79 Nick mugre, delincuentes, acusaciones varias gratuitas, tipejos, degenerados, calaña, mugrientos, demagogos, masa analfabeta (cuando según el CIS sus votante promedio tiene más estudios que el típico gañán que vota a tus amigos) ... se te ve ecuánime, objetivo y nada bilioso
El problema supongo que está en darla a conocer antes al público en general que al propio interesado, porque al final supongo que la sanción sería pública y todo el mundo lo sabría. Aunque hay determinadas cosas como la adjudicación de plazas que se exponen primero en un tablón a la vista de todos.
#21 La ley marca unos tiempos por buenos motivos, el primero que se me ocurre es para que no te enteres porque un periodista te pregunte por ese tema sin ni siquiera saber tu de que va la película. Dar explicaciones incluso asumiendo la responsabilidad de tus actos es tarea imposible en ese caso, porque no tienes conocimiento de nada.
Tendrá que asumir su responsabilidad y pagar lo que le corresponda, pero no me creo que este estilo de comunicados puñalada por la espalda los puedas considerar propios de una democracia sana.
#51 Por eso digo que me parece bien que lo pillen si ha hecho algo mal. Pero esta semanita viene cargada de noticias negativas de Podemos. Es como si lo que tienen contra ellos lo guardaran para sacarlo en el momento oportuno...
#15 ya, ya sé que por esta página lo normal no es que moleste que un chorizo sea un chorizo si no que se le llame chorizo (si es de determinada cuerda). Es más relevante el presunto aire de protagonismo del rector. Curioso, porque la sanción se cerró (según dicen compañeros de la UCM) antes de la campaña electoral, pero el rector que se carga facultades ha preferido esperar a informar de ello ahora.
#52
#66 #36 La otra noticia duró minutos en portada y fue tumbada antes de las 2
monedero-suspendido-empleo-sueldo-complutense-hacer-informe/log
Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Com...
noticias.lainformacion.comEl rector debería perder su puesto por la indiscreción, ademas ahora no se va a salvar de que le pregunten de donde vinieron las presiones...
#85 Los estudios solo prueban lo que te apetezca a ti.
#183 Pedí que se hiciera limpieza en el PP en esa noticia.
Vosotros en cambio dáis vergüenza recurriendo al y tú más.
-Echenique, el azote de los contratos precarios, tuvo a un asistente pagándole 300 euros en negro durante un año.
-¿Y Bárcenas qué?
-Monedero incumplió la ley de incompatibilidades y no pagó una parte de sus ingresos extra a la Universidad como le correspondía.
-Facha, hablemos de Rita Barberá.
Sois una parodia.
#40 Podría haber incumplido el 199 o el 200.
#38 NO la ley es para unos de una forma y para otros de otra. Con ese hombre el mismisimo ministro de hacienda se paso por los cojones la ley de proteccion de datos y no paso nadaaaaaaa, a mi me gusta que se cumpla la ley, pero para todos.
#30 Si el mismisimo ministro de Hacienda se paso por el forro la ley de proteccion de datos, que mas da que lo haga un rector, todo vale.
#23 Eso entonces, no es revelación de secretos.
#13 Es que por aquel entonces Monedero no era un personaje público, ni tenía un trabajo estable donde se le podía encontrar en cualquier sitio, ni aparecía en la página web los asistentes a los distintos actos del partido en los que participaba... Así que le era muy fácil esconderse de Hacienda.
#83 El jurista cuñao ataca de nuevo! Te suena algo llamado Constitución Española?
Para estos temas hay unos procedimientos que deben seguirse para que cualquier ciudadano, sea conocido o no, pueda defenderse o dar explicaciones debidamente.
Y que conste que si Monedero es responsable de eso, deberá hacerse cargo de las sanciones que le toquen. Que aquí cuando se defiende el funcionamiento limpio de las instituciones sea con quien sea te tratan como al enemigo.
#141 Vuestra capacidad de autocrítica es cero. No dejáis de asombrarme nunca.
Monedero cumplió con Hacienda bajo amenaza de multa. Antes de eso se inventó una sociedad unipersonal para pagar menos. Tócate las narices que haga eso un supuesto comunista.
Y no cumplió con la Universidad. La prueba de ello es que la Universidad le ha sancionado.
#158 El día que te vea criticando a uno del PP con, al menos, la misma cantidad de dinero empufado (o sea, cualquiera de los que salen por aquí) tal vez tenga sentido desde tu boca la anterior frase que has dicho.
Revisa quién envió la noticia del pitufeo del PP valenciano: La ex edil de Barberá cazada en una escucha: “El PP tiene mucho dinero de comisiones que blanquear”
La ex edil de Barberá cazada en una escucha: “El P...
okdiario.com#69 Cumplió sus obligaciones con Hacienda. No cumplió sus obligaciones con la Universidad que exige dedicación completa.
#72 Telepredicador de moral.
#57 quieres decir como lo de pujol, messi, neymar... Solo se persigue lo que interesa
#59 Yo lei muchos comentarios diciendo que esta mal revelar datos fiscales de terceras personas.
#33 A nadiebque no le importe difamar.
Se cumple el protocolo anunciado, enhorabuena camaradas! monedero-suspendido-empleo-sueldo-complutense-hacer-informe/c061#c-61
Monedero, suspendido de empleo y sueldo por la Com...
noticias.lainformacion.com#10 Dígame usted el cargo que ocupa Monedero en Podemos. Espera, ya me respondo yo: ninguno.
#29 ¿Sin comunicárselo a su universidad? Porque entonces es sancionable.
#55 es cierto, el terrorismo de estado no terminó hasta hace treinta años con el ministro Belloch, por 1987 (la época en la que el PCE estaba financiado en negro por el KGB, otros tiempos, sí). Cuando tu análisis político llegue al siglo XXI me avisas.
Cuando pasó lo del ministro Fernández Díaz recuerdo que por aquí se criticó mucho que el Gobierno se preocupara más de averiguar quien había puesto los micrófonos que del contenido de las grabaciones...
¿No está Monedero ahora haciendo exactamente lo mismo?
#29 Especialmente chupando recursos de la universidad
#137 ¿La ley protege el "derecho" a preparar una respuesta para la prensa? Si no sabes la respuesta no respondes y listo, no se me ocurre que los periodistas sean parte del proceso legal/administrativo.
Si los fallos de los tribunales son accesibles incluso antes de resolver todas las apelaciones, no veo una vulneración de derechos el no tener tiempo de preparar un comunicado.
Me parece bien que condenen y multen a todo el que haga una irregularidad. Pero uno tiene la sensación de que en estos tiempos turbulentos como pillen a uno de Podemos con la bragueta abierta lo enchironan por exhibicionismo.
#58 El análisis político de uno llega hasta un suceso que haya mencionado? No es necesario ponerse como el PP, que cada vez que se menciona a Franco dicen que eso paso hace mucho, que no se vale y que esta feo siquiera mentarlo
#59 Ah coño. Que los papeles de panama son una filtracion de documentos publicos por parte de un funcionario publico. Me acabo de enterar.
#98 Pues ponlo en un comentario nuevo y no como respuesta a otro
#9 Es una noticia de alcance y cualquiera que tuviera acceso a los papeles pudo filtrarla. La denuncia seguramente no prosperará y lo del cabreo parece un mal crónico de Monedero y de Pablo Iglesias. Poco a poco se les va conociendo a ambos y van perdiendo esa pretendida imagen de honestidad ejemplar porque yo creo reo que lo que hicieron para llegar al poder fue legal, pero no fue ejemplar En cualquier caso lograron fundar un partido que continua evolucionando ideológicamente y que tiene mucha gente que sí merece la pena.
Mejor que se lo hubiese callado para que no se supiese, ¿eh? , ¿monedero?.
La nueva política y tal...
Monedero debe ser muy inteligente por lo que cobra, pero por lo que dice parece más bien tonto.
#89 La misma dedicacion completa que pone en las leyes del parlamento y se saltan porque les da la gana ?