Mireia Boya dice que se alertó a la CUP de que se podía acusar a la formación "de algún atentado con muertos"

"Se nos dijo que podía ser violencia de falsa bandera ligada al movimiento independentista y especialmente a la izquierda independentista", ha afirmado durante una tertulia de Catalunya Ràdio.

[#2 Desactivado]

Esto es un no parar,como no ha habido muertos,pues decimos que podría haberlos habido y ya esta,victimismo to the limit.

[#10 Desactivado]

Si fuese verdad los de la CUP lo habrían dicho el minuto 1.

No es más que basura de campaña electoral.

[#4 JohnBoy]

#1 Fue "se", está claro.

Es decir, fuentes de mi lo que me sale de ahí.

[#5 mefistófeles]

Si mintieron cuando dijeron que el pueblo quería la democracia al reconocer más tarde que la sociedad no estaba preparada para ello: http://www.antena3.com/noticias/espana/la-cup-denuncia-que-el-gobierno-catalan-no-estaba-preparado-para-un-escenario-de-unilateralidad_2017103059f746120cf253eddcfc0bf0.html, como para creerles con esto.

[#13 Bernard]

No nos sorprendamos, es la misma línea fantasiosa que lleva alimentando el proceso soberanismo. Todo el proceso se ha basado en vender una fantasía a la gente. Es como cuando alguna secta te anuncia el fin del mundo para tal día y luego ese día no pasa nada. Pues te inventas cualquier historia y pones otra fecha. Hay un sector muy amplio del independentismo que ha dejado claro que acepta esta situación de engaño continuo. El 21-D ya pondremos cifras al número exacto de personas que pasan de cualquier planteamiento racional.

[#3 Desactivado]

#2 Yo quiero pruebas de lo que dicen, si es ceirto que rueden cabezas y si es falso que paguen por decir algo tan grave.

Otra cosa es que crea que el gobierno que tenemos es capaz de eso y más.

[#1 manuelpepito]

Si es verdad es muy grave, si es mentira es muy grave.

La cuestión es ¿ Quien les advirtió?

[#29 Desactivado]

#2 No olvidemos que precisamente eran miembros de la CUP quienes, como bien dices, estaban deseoso de que corriera la sangre:

A las pruebas me remito: https://elpais.com/ccaa/2016/09/10/catalunya/1473534577_217953.html

“Nosotros [LA CUP] proponemos la convocatoria del referéndum unilateral de independencia, sí o no, con todas las de la ley, hasta el final, como mínimo para hacer entrar en contradicción antidemocrática al Estado español y que tenga que recorrer a algún tipo de fuerza legal o incluso de fuerza bruta”

[#8 nuker]

Declaraciones hechas en Catalunya Radio (medio publico) y amplificadas por Diario.es.Felicidades a todos los premiados, cuando le van a preguntar a Rovira y Boya por las pruebas ante tan tremendas acusaciones, cuando va a ejercer de periodistas los periodistas?.

[#27 swatieson]

#4 Pues a mí lo que me está diciendo con estas declaraciones es que ELLOS se plantearon hacerse un ataque de falsa bandera para justificar una escalada de violencia, que es lo que siempre han estado provocando pero no han llegado a conseguir.

[#7 Desactivado]

No ha confirmado nada. Lo unico que esta diciendo en la noticia que la gente de ERC la aviso de que lo que iban a decir para justificar la vagancia y las mentiras a la hora de declarar la DUI.
Nadie esta diciendo la fuente con unas acusaciones tan graves y estoy seguro que si esa supuesta amenaza venia del Gobierno o alguien en su órbita, estos no tendrías problema en decirlo a los 4 vientos. Solamente, estan calentando a los borregos independentistas de cara al 21 de Diciembre.

[#15 vicvic]

#5 siempre justificando toda esta basura que tanto daño nos esta haciendo a los catalanes y resto de españoles con que era la voluntad del "pueblo" y luego resulta que no hay mayoría en el pueblo.. Vaya trileros psicópatas...

[#33 qwerty22]

#16 Esta nueva estrategia no se la creen ni ellos, lo primero con una coartada es reconstruir la linea temporal, y no cuadra.

Ahora resulta que: la independencia se proclamó, pero no se atrevieron a llevarla a cabo porque se dieron cuenta de que España es un país represivo y violento, como se demostró el 1 de octubre. Algo con lo que no contaban.

Pero vamos a ver, si la excusa es la violencia del 1 de octubre, por que se proclama la independencia el 10 de octubre? no habían visto ya de lo que era capaz supuestamente el estado? Si el estado les amenazó con muertos ya el 2 de octubre por que se proclama la independencia el 10? Corrían el riesgo de que hubiese muertos si proclaman la independencia... y por eso no se atrevían a hacerlo... así que decidieron hacerlo pero poquito... y después pirarse del país.

Venga ya, pero en que quedamos. cómo la gente puede ser tan estúpida de tragarse estas patrañas?

[#39 Desactivado]

#29 en realidad es lo único que busca y desea la CUP y ERC, que ocurra una catástrofe, un baño de sangre, una limpieza étnica, el caos. Están en el grado más delirante de su enfermedad mental, el paroxismo epiléptico de espumarajos en la boca y convulsiones febriles desde el suelo. Muchos agradecemos profundamente que no sea gente ni muy lista ni muy capacitada.
Han llevado ya demasiadas desgracias a Cataluña: Más de 2.500 empresas huyendo de allí (entre ellas, los dos principales bancos de la zona más casi todas las del Ibex35) y una recesión que lastrará Cataluña durante muchos años. Es posible que no vuelvan a ser los de antes. Eso es lo que le pasó a Quebec. Pero todo puede ir a peor.

[#17 vicvic]

#7 pero es que ademas el gobierno no necesitaría hacer nada de eso, aparte de la salvajada que seria. con el 155 , la justicia y el apoyo de Europa han tranquilizado los ánimos y no ha pasado nada... Solo se entienden estas declaraciones porque necesiten animar de nuevo a las hordas indepes con bulos , mentiras y medias verdades, como siempre...

[#6 Desactivado]

Esta iba a ser la ministra de economía de Cataluña, si la del corralito, una lástima que no esté mas en el candelero para mejorar el equilibrio fiscal y que salgan mas empresas de Cataluña y de paso enterrar las posibilidades del independentismo 30 años, sólo hay que darle cancha.

[#12 JohnBoy]

#10 Basura de campaña electoral para el que quiera tragárselo y poder seguir cegado por los gurús del proceso.

Que ya a estas alturas quién se traga esta mierda lo hace a sabiendas y saboreándolo.

[#34 hutter]

Pues yo sinceramente me la creo, porque a ver, ¿cuándo han mentido los independentistas?

[#30 RFK80]

Esta mujer cada día me da más asco, su odio a los españoles sean de donde sean y la ideología que tengan es enfermizo. De verdad que es para apartarla del escenario político de por vida, está al nivel de Pablito Casado, los dos extremos se juntan o como dos idiotas dicen mentiras solo por odio.

[#48 NinjaBoig]

Felipe González diciendo a Mas sin tapujos que esto podía ser como en Bosnia (guerra, masacres), Casado insinuando un fusilamiento, franquismo galopante en media (o más) policía, ejército y PP i C's, "Puigdemont al paredón",... pero oye, es que estos indepes són unos exagerados y unos victimistas...

[#40 AIter]

Yo alucino, llevan no sé cuánto tiempo celebrando que son una república, votaron la independencia, la proclamaron aunque no sirviera para nada, y ahora dicen que les amenazaron con muertos si proclamaban la independencia. ¿Pero es que acaso no lo hicieron? ¿No declararon la independencia? ¿Y lo denuncian ahora que ya lo han hecho? Denuncian que les amenazaron que pasaría algo que no ha pasado, después de todos los hechos y de que no se cumpliera dicha amenaza. Es surrealismo puro. Además ni siquiera dicen quién les amenazó.

[#57 Desactivado]

#5 Recuerden que Antonio Baños reconoció que perdieron lo que ellos tildaron de "plebiscito" y descartaban una DUI porque sería "ilegítima"
http://www.huffingtonpost.es/2015/09/28/cup-independencia-_n_8206952.html

A los dos días de aquello ya estaban soltando las patrañas que les acompañaron después y montando una asamblea totalmente trampeada en la que hubo un empate (estadísticamente casi imposible) para dar su apoyo a Junts pel Si.
http://www.publico.es/politica/empate-total-tercera-votacion-cup.html

La CUP es una banda de sabandijas de la peor calaña que están a sueldo de cuatro burgueses sinvergüenzas y sin escrúpulos.

[#93 AIter]

#91 Están denunciando que les amenazaron (no se sabe quién, ni cómo) que iba a pasar lo que no ha pasado si hacían lo que ya han hecho. En el mundo indepe tiene sentido.

[#43 meritonciokin]

Seguramente los alertó esta, que minimo tiene visiones.

[#9 Desactivado]

#6 El hermano de esta esta aun en el gobierno de director de la agencia de patrimonio cultural, pero oye, no dimite el tio, ahi chupando del bote aunque hayan cesado al "govern"

[#11 kampanita]

Al que le sacaron un ojo de un pelotazo podría haber sido otro Iñigo Cabacas.

[#166 Desactivado]

#1 lo grave es lanzar acusaciones como esas y no aportar absolutamente ninguna prueba

[#25 Desactivado]

#6 La del corralito, sí. Pero más importante aún, la del "recordaremos a los traidores".

[#31 Desactivado]

Por favor...

[#52 EricDraven]

Amos a ver si me aclaro... No era que el Gobierno iba a sacar al ejército a las calles de Barcelona y iba a haber muertos? Ahora resulta que iban a hacer un atentado de falsa bandera?
Ojú esto es un sinvivir...

[#103 Desactivado]

#3 En eso tienes toda la razón, no dudo ni un ápice, que el gobierno y sus secuaces, son capaces de ello, pero acusaciones de tal magnitud tiene que ir acompañadas de pruebas sólidas.

[#124 tpv]

#81 Soy español. Cuando dices es-panoli me ofendes. Cuando dices que apestamos a fascismo (supongo que te refieres a los es-panolies) me ofendes.
Das pena.

PD. Este verano de vacaciones a Málaga, a territorio fascista, como siempre.

[#94 Desactivado]

#35 En España los atentados ,los más de 1000 muertos los ha realizado una organizacion, ETA. En Cataluña los muertos de Hipercor los hizo ETA. A Bultó y a Joaquín Viola Sauret y su mujer los mató Terra Lluire.

[#32 Desactivado]

Este es el nivel de la clase política que tenemos.
decir una serie de barrabasadas y de barbaridades, sin tener ningún tipo de prueba.
El cuñadismo extremo ha venido a la política para quedarse.
Nadie asume responsabilidades por las mentiras que se pueden decir.
Que pena

[#51 El_Drac]

Estoy totalmente convencido que ningún español puede creer que el gobierno y el ejército español estarían dispuestos a matar a gente para evitar perder el control de un territorio, y estoy súper convencido que la enorme mayoría de vosotros también estáis convencidos que la violencia para defender un fin no es jamás viable ni se puede ni siquiera contemplar. Verdad?

Es como creer que el PP prefiera que haya la ETA activa en lugar de desarmada, impensable!!! Verdad?

Ya que la historia de España está llena de ejemplos de diálogo y pacifismo para solventar sus desacuerdos internos. Verdad?

[#37 Mariele]

a ver, el PPSOEUPYDCs tienen un discurso muy madurado y bien aprendido para defender el nacionalismo espanol como alternativa a la violencia etarra. En su dia la lideresa 2.0 de UPyD trato de ganar adeptos en Cataluna hablando de terrorismo y no se comio un rosco porque por mucho que se diga no hay conexion de ningun tipo entre el independentismo catalan y el vasco y aun menos con la violencia. Los periodicos patrioteros este octubre iban locos buscando fotos de otegui con gente para intentar vender la idea pero solo convence a los mas ignorantes.... ahora bien, si hubiera alguien muerto y pudieran colarselo a algun grupusculo independentista de izquierda es como si llegara navidad: fin del esfuerzo dialectico para desacreditar al independentismo, se les acusa de asesinos y problema resuelto.

[#59 LeDYoM]

Mentira, todo el mundo sabe que las cloacas de interior no existen.
El estado español sería incapaz.

[#35 Desactivado]

#2 espérate que no ocurra un atentado... No me extrañaría que lo lleven a cabo para tratar de atajar el independentismo. Es muy efectivo, oiga. Probado con éxito decenas de veces en decenas de países.

[#60 El_Drac]

#13 Pues yo siempre lo he analizado con perspectiva y con objectivos a corto plazo para un fin a largo plazo.

Del punto 1 se pasa al 2 y así avanzando, y será el tiempo quien dirá si es o no acertado.

[#19 Desactivado]

#16 ¿tienes enlace de eso?

[#113 lesbiano]

#100 Es una de las teorías de la conspiración más famosas de Menéame. Al PP le convenía ETA porque uno del PP tenía una empresa de seguridad... Y claro, los escoltas. Ya sabes, se jugaban la vida por una empresa de seguratas.

Super razonable.

[#20 Jokessoℝ]

#13 Los testigos de jehová llevan proclamando la Independencia desde hace 150 años, varias veces y nada tú

[#38 Desactivado]

#2 Caso Scala https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala

[#108 varios]

#79 ¿La misma CUP que hace unos días decía que iba a boitotear el 21D el 27 de Octubre?
El 27 de Octubre no se presentaba.
El 29 dijo que igual se presentaba
El 13 de noviembre si se presentaba.

Aun me acuerdo la risa de comentarios de gente que decía que el 21D no se podría celebrar porque los alcaldes independentistas no lo iban a permitir.

http://www.levante-emv.com/espana/2017/10/27/cup-rechaza-elecciones/1633775.html
La CUP llama al boicot electoral con una 'paella masiva'
La diputada Mireia Boya ha propuesto celebrar el 21 de diciembre una "paella masiva insumisa"

http://www.eleconomista.es/politica-eleconomista/noticias/8706802/10/17/La-CUP-rechaza-las-elecciones-y-propone-una-paella-masiva-insumisa-para-el-21D.html
La CUP rechaza las elecciones: "No nos someteremos ni al autoritarismo de Rajoy ni al 155"

http://www.20minutos.es/noticia/3173370/0/cup-no-descarta-presentarse-elecciones-tras-pedir-boicot-paella-insumisa/
La CUP dice ahora que no descarta presentarse a las elecciones tras pedir su boicot con una "paella insumisa"

http://www.lavanguardia.com/politica/20171112/432844283657/cup-elecciones-catalunya-21d.html
La CUP decide presentarse a las elecciones “ilegítimas” del 21D con una “candidatura rupturista de izquierdas”

[#112 ur_quan_master]

#1 Se lo dijo Puigdemont ¿ Quién sino?

[#75 Desactivado]

#16 de momento salen desmentidos El Síndic de Greuges también desmiente a Marta Rovira

El Síndic de Greuges también desmiente a Marta Rov...

[#71 AIter]

#66 Si fueran coherentes habrían hecho pública la amenaza cuando se produjera, que habría sido antes de la declaración de independencia que ya sucedió, no cuando los hechos ya están consumados y no ha pasado absolutamente nada. Además dirían quién ha hecho tal amenaza, porque a algo tan grave hay que ponerle nombre, no vale acusar al viento.

¿Qué tiene de coherente anunciar que se acabó el mundo hace 2 semanas?

[#50 NinjaBoig]

#32 Estás hablando del PP...?

[#54 AIter]

A los políticos Españoles se les amenazó con una guerra civil si no se aceptaba la independencia. Como no hace falta probar nada, no voy a acusar directamente, pero podéis revisar el twitter de Assange y a lo mejor encontráis algo.

[#91 ElGatoAzrael]

A mí, desde el descocimiento de mi sillón, sin ni siquiera querer entrar en política, se me plantea una duda: Si dicen que alguien les dijo que habría violencia, muertos y/o acusaciones si se declaraba la independencia... una vez que se declaró (simbólicamente, de "aquella manera" o como se quiera denominar) y nada de eso ocurrió ¿Qué es lo que se está discutiendo aquí?

[#102 qwerty22]

#86 Pero vamos a ver, que se declaró la independencia! Y no paso nada. Había miles de personas en la Plaza San Jaume y no fue el ejercito a disolverlos. Ni siquiera se decretó la detención de Puigdemont inmediatamente, se tardó varios días y después de llamarlo a declarar. Si en lugar de pirarse hubiesen decidido implementar la república no habría habido ejercito para disolver las instituciones como no lo hubo en la plaza San Jaume. Simplemente se habrían tomado las medidas legales del 155, se hubiese intentado detener a los que no lo cumpliesen y se hubiese confiado en que cuando los funcionarios tarde o temprano habrían hecho caso a los que pagan las nóminas.

[#24 Desactivado]

#17 ¿Tranquilizado? Por lo pronto el EMA ya no viene a Barcelona.
Y de tranquilizado nada, que aquí con el tema de los presos políticos, hay tema para rato (y no porque este a favor o en contra), mñn hay otra manifestación de los funconarios catalanes y es un no parar. Lo que hay es una calma tensa hasta el 21-D, después volveremos a las andadas, porque los independentistas voloverán ganar, la duda es si con mayoría absoluta o no.

[#68 Desactivado]

Panda de imbéciles

[#77 CARLOSESTACABREADO]

#48 Tu comentario es cierto, lo que no quiere decir automaticamente que esto sea cierto. Por no hablar que el hecho de que ladren no significa necesariamente que muerdan (o que puedan morder)

Cc #51

[#80 Desactivado]

#39 Si, 2 millones de empresas se han ido ya de Catalunya. Es un no parar!!

[#86 El_Drac]

#76 el tema es que era otro escenario que no se solucionaba con cierre de grifos, estamos hablando de gente envolviendo las instituciones a la vez que el gobierno se atrinchera dentro de ellos. En esa situación creer que el estado español no utilizaría una fuerza violenta y quizá letal después de ver que hizo para evitar que la gente votase en un referéndum que ya decían que no servía para nada es ser iluso o descaradamente mentiroso

[#97 AIter]

#92 Y como recordaron ayer en Salvados, a Maduro se le apareció el pajarito de Chávez.

"Supongamos que saliesen pruebas" ¡Jajaja! Y seguidamente das vida a tu realidad paralela creada por un pensamiendo claramente paranoico, directamente enfermizo.

Supongamos que vienen los extraterrestres y nos esclavizan.

Supongamos que mi abuela tuviera ruedas.

Supongamos que eres capaz de atender a la realidad y los hechos probados. No serías indepe.


Se trata de una amenaza tan grave, que hablar de defender a la fuente, como si fueran periodistas o un testigo protegido por la justicia, me parece tan absurdo. Tan, tan absurdo... Si ni siquiera está denunciado formalmente.

[#125 AIter]

#117 Es decir, yo puedo decir que tú preparas un atentado porque odias España. Los antecedentes históricos demuestran que los independentistas pueden llegar a recurrir al terrorismo. Así que no necesito probar nada, basta con decir que es probable, y me quedo tan pancho.

Imagínate que soy político y además lo digo públicamente, que los indepes amenazan con preparar atentados si no se acepta la independencia por parte del Estado, o una guerra civil. ¿Es probable? Sí. Pues es suficiente entonces.

Nunca se han declarado independientes de la ley. Se han declarado estar por encima de la ley en momentos concretos para hacer lo que les diera la gana, pero Cataluña nunca ha sido un lugar sin ley, ni los políticos catalanes han renunciado nunca a sus derechos legales.

¿En caso de tirar hacia delante? ¿Acaso han hecho algo aparte de tirar hacia delante? ¿Y dónde están los muertos? Esto es como los tanques, que llevan saliendo a las calles de Barcelona durante 7 años, pero todavía no sabes ni de qué color son.

Es de chiste.

[#136 AIter]

#134 El mearse en la Constitución y el Estatut con el 48% de los votos de unas elecciones "plebiscitarias" también expresa muy bien la voluntad democrática de los indepes.

A ver si te vas enterando, que los indepes y los PPeros sois lo mismo. Os cuentan mierda y os la coméis con gusto. Ya se puede hasta denunciar amenazas de atentados sin ni tan siquiera decir quién la hizo, porque está visto que hay gente, tú eres el ejemplo, que se lo traga directamente. Es enfermizo, no se puede decir otra cosa, enfermizo.

[#21 Desactivado]

Sería un atentado de falsa estelada.

[#76 qwerty22]

#51 El ejemplo de ETA lo usas al revés. Es la CUP la que estaría encantada de que el estado respondiese violentamente para usarlo políticamente. Y no, no creo que ni Rajoy fuese tan gilipollas como para mandar tanques a Cataluña cuando se puede conseguir lo mismo cerrando el grifo económico.

[#123 cosmonauta]

#29 Si la CUP, o el movimiento independentista fuese violento, hace días que el Piolín estaba hundido en el puerto de Barcelona.

Pero si la gente en las manifestaciones pide perdón cuando se empuja. Parecemos suecos.

[#16 Sinyu]

#10 esto lo comentaron los de la CUP creo el dia 2 de octubre, supongo que ahora les han sacado el tema en CatRàdio

[#44 sonixx]

#2 Joe iba a poner lo mismo, esta gente quiere raspar votos como sea, espero que saquen menos votos.

[#58 tetepepe]

Me vienen a la cabeza las conversaciones de Fernandez Díaz tratando de sacar o inventar mierda que pudiera vincular o salpicar al independentismo.
La ignominia del PP no conoce límites. No descartaría que lo que dice fuera verdad.

[#87 AIter]

#79 Aunque pienses que es mejor decirlo ahora "para evitar crear un clima de más tensión" (qué risa, si lo único que han hecho siempre ha sido tensionar la situación hasta extremos nunca vistos en la democracia española).

Si han decidido decirlo ahora, que digan nombres, ¿no? Lo que es absurdo es aceptar una amenaza te tal calibre sin denunciar ni ante la policía, ni ante los medios, hasta después de pasado todo y sin especificar quién hizo la amenaza. Para creerse algo así hay que ser lelo.

[#26 Desactivado]

#9 Hombre ya sabemos que para algunos solo hay una patria $$$$$.

[#53 El_Drac]

#49 adhominem a la vez que critica a la falta de pensamiento crítico... todo un ejemplo...

[#23 Desactivado]

#1 El pajarito de Maduro.

[#144 qwerty22]

#135 Lo cual demuestra que la reacción violenta inmediata del estado no se produjo. Se optó por una respuesta judicial y no una "con muertos" ni "atentados de falsa bandera".

[#161 jer_esc]

#80 #131 riete, pero si empresas como Gaesco, mas que vinculada al proceso independentista, ha demostrado su patriotismo y compromiso anunciando que se traslada creo que eso suficientemente significativo del tipo de personajes están detras de todo lo que se ha armado
por otro lado la posibilidad de que hubiera violencia era lo que mas ansiaban los capitostes del independentismo, nada les habría hecho correrse más de gusto que algún desgraciado cualquiera hubiera muerto, ya de manera accidental ya a causa de algún enfrentamiento, eso les habría dado alas y legitimado el discurso victimista vs opresor, por eso me pareció un error muy grave la actuación policial, por muy medida que pudiera ser el riesgo era inmenso, además de la manipulación propagandística que han hecho del 1-O (ni en meneame se acuerdan ya de las actuaciones de los mosos y la de veces que han sido acusado de irseles la mano)
Si alguna vez ocurre una desgracia, espero que no por todo lo que puede significar, veo más plausible que sea fruto de la desesperacion de algunos independentistas que maniobra sucia del gobierno, a ellos les ampara la ley e incluso la opinion internacional y saben lo catastrófico que les sería aplicar el juego sucio (los tiempos del gal ya pasaron), además deben tener muy controlados a los elementos de extrema derecha que puedan ir por libre, precisamente para evitar dar apoyos al independentismo, si mucha gente salio finalmente a votar y hacerlo a favor no fue tanto por conviccion sino como reacción visceral al caos y desconcierto inicial ante las noticias de "abuso y represion dantesca" que decían estaban llevando a cabo la FCSE

[#46 thorpedo]

#2 a mi estas declaraciones me recuerdan al cole... Seño seño que mi perro se ha comido mis deberes... En versión de la cup y su realidad alternativa , destinado a sus fan boys

[#56 varios]

#33 ¿Cómo alguien puede creerse ahora esto?
Lo podían haber dicho el 10 de Octubre a la vez que la DUI, el 27 de octubre con la declaración de la Republica, etc. Montan las listas, quien se presenta a las elecciones ... y muchos días después dicen que no hicieron la DUI efectiva por presiones del Gobierno y amenazas. De risa.
O aportas pruebas o nos podemos a reir a la cara.
Declaras la DUI y luego dices que no era algo realizable por que no se tenía capacidad, no porque no se quisiera hacer o por miedo a la represión. Siempre culpando al otro, siempre con victimismo.
- La UE no les hace caso y está en contra.
- Ningún país serio los reconoce.
- No hay capacidad real de sostener las institucioens de un estado, ni Hacienda propia, ni aduanas, ni fronteras, ni ejército.
- Fuera de la UE, fuera de la EFTA.
- El President fugado que no hace frente a sus responsabilidades, como Junqueras.

[#67 TrollHunter]

#27 se vio claramente el 1-O que ansiaba una buena foto.

[#70 kikogo]

INVENT

[#172 Amonamantangorri]

#145 Bien, por supuesto que nadie tiene por qué creer lo que diga una dirigente de la CUP. No obstante, las comparaciones son arriesgadas. Hay una cosa llamada prestigio y fama de honradez...

Por un lado, una dirigente de la CUP que por norma no puede ostentar un cargo público durante más de una legislatura; gente que nunca ha robado, que no tienen otra cosa que ofrecer a sus militantes que un ideario y cierta fama de integridad.

Establecer comparaciones con dirigentes de un partido que por intereses político-electorales mintieron a sus conciudadanos sobre el peor atentado de la historia de España y se sirvieron de su diplomacia y contactos mediáticos para hacer que esa mentira durara en el tiempo. Y que para colmo roban.


Hombre, pues no.

[#188 dreierfahrer]

#187 vamos a ver....

Tu no dudas de q lo harian pero te molesta q a alguien le avisen de q lo haran?

Es decir: sabes q lo harian pero te molesta q se diga?

[#195 Dillard]

#194 Es que de ningún modo debería darse tanta publicidad de unas declaraciones que no dan fuentes.

[#61 Desactivado]

#50 claro que si.
del PP, y del PSOE, y de Podemos y de la CUP.
hablo del TODO el arco parlamentario.
No se salva ni el Papa de Roma

[#133 qwerty22]

#110 la declaración fue el 27, y a puigdemont no se le llamó a declarar hasta el 31. Ya se podía haber tirado la gente acampada lo que quisiera que hasta el día 31 no habría habido una orden de detención.

[#45 Aleurerref]

#17 es lo que les queda, bulos y mentiras

[#47 vicvic]

#24 No digo que todo esté tranquilo , si no que está mas tranquilo que antes (aunque sea una calma tensa como bien dices). Por otro lado, lo de la EMA es una consecuencia, estaba cantado.. Tranquilo en el sentido que no ha dejado nada de funcionar, aunque a veces los indepes se manifiesten pero tampoco han conseguido paralizar nada.. Sólo hay que ver una noticia de hace un par de añitos donde Tardà decía que poco menos sería un hecatombe el 155... Y ... estarás de acuerdo conmigo en que tampoco ha sido para tanto:
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/video-joan-tarda-erc-articulo-155_94973_102.html

[#74 CARLOSESTACABREADO]

#30 Por favor ¿Un@admin puede tranferir mi karma miserable a ese usuario, borrar mi triste cuenta de meneame y banearla de por vida?

Ha llegado mi momento,muero (digitalmente) ultra feliz después de ver un comentario equilibrado

[#84 Desactivado]

#57 Pensaba que hablabas del espanolismo... Pero veo que deliras.

[#111 El_Drac]

#108 ahora es cuando te falta saber que las decisiones en la CUP se toman en asamblea, donde los votos mayoritarios se imponen a las opiniones particulares

[#187 Desactivado]

#143 pero una cosa es que lo piensen que tienen todo el derecho y otra es hacer este tipo de declaraciones que lo único que hace es difamar sin pruebas. Son muy graves y si las haces demuéstralo

[#82 AquíNoHayQuienViva]

Más bien, leo entre líneas. Si hubiera habido algún muerto debido a la situación ilegal creado por ellos, estarían todos sentados en el banquillo. Lo de la falsa bandera se lo inventan. Y es que claro, si alguien con dos dedos de frente y viendo como se estaba poniendo la cosa, y sin una mayoría independentistas, ha visto el grave peligro de rebelión con muertos. Les ha venido a decir,parar de hacer el tonto que os vais para el calabozo con toda la razón del mundo. Ni gobierno ni nada. Hasta en Europa hubieran pedido medidas duras y extremas.

[#83 Joice]

#1 Que digan que fue el recién finado fiscal Maza y asunto arreglado.

_{PD: Amics independentistes de les CUP i afins, sou lliures de plagiar la meva idea i fer (més encara) el ridícul.}

[#100 Instituto_Gloria_A_Ti]

#51 de verdad crees que ETA activa le viene bien a un partido con muertos en sus filas por esos perros?

[#106 El_pofesional]

#94 Si no me equivoco, Tierra Lliure no mató a nadie. Te confundes con el Exèrcit Popular Català.

[#114 AIter]

#104 Te recuerdo que perdieron las elecciones por mentir sobre el 11M.

Que sigan lanzando acusaciones al viento. Los indepes está claro os las vais a creer. Os tragáis absolutamente todo, está visto.

Hay dos opciones: O la amenaza no existió, o no le dieron ninguna credibilidad, porque si hubiera existido o hubiera tenido credibilidad, cualquier persona con un mínimo de sentido común, un mínimo, lo hubiera denunciado, ante los medios y ante la policía, y habría puesto nombre a esa amenaza. Como entiendo que no le darían credibilidad, porque siguieron adelante con sus planes, sin decir absolutamente nada sobre esa amenaza, entiendo que no tenía credibilidad esa amenaza, y no se puede denunciar al viento como si fuera una acusación de que alguien le ha robado el boli.

¿A qué fuente hay que proteger? Es decir, alguien se entera de que preparan atentados ¿y te preocupa que se proteja a la fuente? Di que sí, no vaya a ser que se investigara el asunto, por si fuera cierto y acabe muriendo gente de verdad. Lo importante es proteger a la fuente.

Esto es como si yo me entero de que hay unos yihadistas en el piso de abajo de mi casa que dicen que van a matar a los infieles, y yo lo que hago es una cadena de whatsapp denunciando que hay gente en un piso de España preparando un atentado, pásalo o te caerán 10 años de mala suerte. ¿Denunciar a la policía y dar datos? Sí, claro, y que me pase algo a mí. Vamos hombre, hay que denunciar al viento y proteger a la fuente. Luego si muere gente ya...

[#158 suzudo]

#1 En Rne1 decían que habría violencia callejera por culpa de los "antisistema de la CUP " por parte de los tertulianos (los que hablaban de tumultos etc) y Hernando dijo que los independentistas querían que hubiera muertos.

Realmente bastante gente tuvo miedo de lo que se podría hacer y culpar a los indepentendistas. Ahora bien.. ¿pruebas?

Indicios a tenor de lo que se iba produciendo y el tipo de relato que soltaban en los medios antes para preparar el terreno podría insinuar tal vez la posibilidad ... Pero eso no es ninguna prueba en absoluto que tuviera que ser así

[#42 Desactivado]

Bueno, no es por echar leña al fuego pero si los mossos hubieran estado poniendo micros a los islamistas radicales en vez de a la oposición a lo mejor se habrían evitado ciertas cosas.

[#49 Instituto_Gloria_A_Ti]

# Fuente: eldiario.es en base a declaraciones de uno de la cup en catalunya raco.

Es increible lo bajo que cae el liston del pensamiento critico cuando las sandeces que se escuchan son de la cuerda de uno.

[#140 Jakeukalane]

Alguien parece que le gustó lo que hizo el PP con el 11m acusando al PSOE de usar a ETA. Ahora la CUP lo usa inventándose un atentado que no siquiera ha pasado.

[#72 TarekJor]

NADIE (ni los Independentistas) se hubieran arriesgado a un "Choque Social", con Violencia generalizada, aquí no me creo ni a unos ni a otros (porque a nadie le conviene)... digo yo, quiero pensar*(1) que no son (ninguno de los dos) tan "incapaces" y "peligrosos" como para arriesgarse a eso... sabiendo que hay ultras en ambos bloques, que ya han tenido "coletazos" de intenciones.

Las declaraciones así no ayudan a nada, ni estas ni las otras, son pura propaganda para captar el miedo... y refugiarse en el Victimismo, cuando se ha demostrado que no tenían ni estructuras de Estado, ni mayoría social cohesionada ni nada, menos mal que no son mis Representantes, menos mal, porque estaría muy cabreado si lo fueran.

Sobre Violencia tenemos el 1-O, una verguenza ver las imágenes... y las barricadas de los Paros de País, sin mayores indicentes, toca el momento de la Política y la de verdad (aunque no esperemos mucho) de estos personajes (Gobierno_Estado y Generalitat)...

Queda un mes para las Elecciones, y con medio Gobierno de la Generalitat en la cárcel con cautelares, no van a ser unas "con normalidad"...

Espero que al menos se salga del monoTema de Entelequia (Independencia Idealista), y se asuma que hay un territorio de 6M de personas que hay que gestionar y poner a funcionar, una Sanidad, una Educación y un Paro que solucionar.

*(1): Pero siempre, quedará la duda "porque no estaba allí".

Supongo que si las Elecciones se mueven en "Propuestas Políticas" y Programas de acción, concretos, serán útiles, si son sobre "DUI vs 155" será un espectáculo bochornoso más.

[#78 Lacasito]

No me creo nada.

[#98 El_Drac]

#77 cuando algo apesta a mierda y tiene la forma de mierda no tiene porque ser mierda, pero lo suele ser.

[#116 varios]

#111 Ya lo sé. ¿Y? ¿Y quién ha propuesto la votación?

[#28 Desactivado]

Habrá que demostrarlo.