Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Llama la atención como ya permiten opiniones en la televisión rusa en las que se reconoce que la guerra no marcha nada bien para en Ucrania y como los militares ya empiezan a buscar responsables fuera del estamento militar para no cargar con toda la responsabilidad.
Por otro lado es una obviedad, si han fundido a lo mejor del ejército profesional ruso en Ucrania, llevar masivamente a la fuerza a chavales de 18 y 19 años aún peor armados y más inexpertos que los más veteranos profesionales, solo va a incrementar el desastre. Además de los efectos cuando estos chicos empiecen a morir.
Por otro lado es una obviedad, si han fundido a lo mejor del ejército profesional ruso en Ucrania, llevar masivamente a la fuerza a chavales de 18 y 19 años aún peor armados y más inexpertos que los más veteranos profesionales, solo va a incrementar el desastre. Además de los efectos cuando estos chicos empiecen a morir.
#8:
#2 Lo intentarán y a lo mejor hasta lo consiguen pero solo se engañan a si mismos y así han acabado haciendo el ridículo. Kiev va a caer de manera inminente, decían los primeros días, Zelenski ha huido de la capital, el ejército "ukronazi" se desmorona, Odessa será tomada rápidamente, Mariupol ya ha sido tomada (primeros días de marzo), el armamento ruso es superior al occidental,el ejército ucraniano es el que destroza sus propias ciudades, el barco insignia de la flota rusa en el Mar Negro, el crucero Moskvá, no se ha hundido, etc... 
#3:
#1 Lo que es curioso es que después de decir que en la tele rusa no se admiten opiniones contrarias a la línea oficial (como si en España sí se permitiesen, cuando en cualquier debate de 5 tertulianos ahorrarían pagarle el sueldo a 4 y la pluralidad de opiniones sobre este tema sería la misma), cuando aparecen ejemplos de lo contrario decimos que "ya permiten opiniones", "ya empiezan a buscar responsables" y demás cuentos para mantener nuestra verdad, que es la buena, por supuesto
#37:
#19 el verdadero punto clave es qué zelenski no se largara y saliese el día uno junto al ministro defensa y el jefe del estado mayor diciendo al resto de país que resistiesen. El alcalde de Kiev ya se había largado. ¿Quien se iba a esperar que un humorista fuese capaz de aguantar eso? Si se va el gobierno Rusia gana, y estuvieron realmente cerca de una victoria magistral con poca sangre que para cuando occidente reaccionara ya estaría hecha, nos encogeríamos de hombros, alguna sanción simbólica y a otra cosa.
Pero el gobernó aguantó, y ya se ve como han sucedido las cosas después.
Pero el gobernó aguantó, y ya se ve como han sucedido las cosas después.
#13:
#10 Hay que perder el miedo a las armas nucleares rusas con las que trata de asustarnos con declaraciones incendiarias cada pocos días. Por mucha humillación que hayan sufrido y vayan a seguir sufriendo en Ucrania, no pueden permitirse esa jugada e incluso si Putin se volviera loco y paranoico (más aún) no le dejaría su propia gente. Y ya no digo emprender una guerra nuclear contra occidente...
En un campo de batalla con tropas diseminados a lo largo de un espacio muy extenso, las armas nucleares tácticas son poco efectivas y políticamente no se puede permitir usarla de manera estratégica destruyendo una ciudad ucraniana en venganza por sus fracasos en la guerra convencional.
En un campo de batalla con tropas diseminados a lo largo de un espacio muy extenso, las armas nucleares tácticas son poco efectivas y políticamente no se puede permitir usarla de manera estratégica destruyendo una ciudad ucraniana en venganza por sus fracasos en la guerra convencional.
Comentarios
Llama la atención como ya permiten opiniones en la televisión rusa en las que se reconoce que la guerra no marcha nada bien para en Ucrania y como los militares ya empiezan a buscar responsables fuera del estamento militar para no cargar con toda la responsabilidad.
Por otro lado es una obviedad, si han fundido a lo mejor del ejército profesional ruso en Ucrania, llevar masivamente a la fuerza a chavales de 18 y 19 años aún peor armados y más inexpertos que los más veteranos profesionales, solo va a incrementar el desastre. Además de los efectos cuando estos chicos empiecen a morir.
#0 los putinistas geoestratégas sabelotodo van a tumbarte la noticia, que lo sepas.
#2 Lo intentarán y a lo mejor hasta lo consiguen pero solo se engañan a si mismos y así han acabado haciendo el ridículo. Kiev va a caer de manera inminente, decían los primeros días, Zelenski ha huido de la capital, el ejército "ukronazi" se desmorona, Odessa será tomada rápidamente, Mariupol ya ha sido tomada (primeros días de marzo), el armamento ruso es superior al occidental,el ejército ucraniano es el que destroza sus propias ciudades, el barco insignia de la flota rusa en el Mar Negro, el crucero Moskvá, no se ha hundido, etc...
#1 Lo que es curioso es que después de decir que en la tele rusa no se admiten opiniones contrarias a la línea oficial (como si en España sí se permitiesen, cuando en cualquier debate de 5 tertulianos ahorrarían pagarle el sueldo a 4 y la pluralidad de opiniones sobre este tema sería la misma), cuando aparecen ejemplos de lo contrario decimos que "ya permiten opiniones", "ya empiezan a buscar responsables" y demás cuentos para mantener nuestra verdad, que es la buena, por supuesto
#10 Hay que perder el miedo a las armas nucleares rusas con las que trata de asustarnos con declaraciones incendiarias cada pocos días. Por mucha humillación que hayan sufrido y vayan a seguir sufriendo en Ucrania, no pueden permitirse esa jugada e incluso si Putin se volviera loco y paranoico (más aún) no le dejaría su propia gente. Y ya no digo emprender una guerra nuclear contra occidente...
En un campo de batalla con tropas diseminados a lo largo de un espacio muy extenso, las armas nucleares tácticas son poco efectivas y políticamente no se puede permitir usarla de manera estratégica destruyendo una ciudad ucraniana en venganza por sus fracasos en la guerra convencional.
#19 el verdadero punto clave es qué zelenski no se largara y saliese el día uno junto al ministro defensa y el jefe del estado mayor diciendo al resto de país que resistiesen. El alcalde de Kiev ya se había largado. ¿Quien se iba a esperar que un humorista fuese capaz de aguantar eso? Si se va el gobierno Rusia gana, y estuvieron realmente cerca de una victoria magistral con poca sangre que para cuando occidente reaccionara ya estaría hecha, nos encogeríamos de hombros, alguna sanción simbólica y a otra cosa.
Pero el gobernó aguantó, y ya se ve como han sucedido las cosas después.
#13 Es que empezó a sacarse la chorra nuclear a los cuatro días para amenazar a todo dios cuando vio que la cosa se torcía. No se empieza a amenazar alegremente si todo va sobre ruedas y según el plan maestro.
Añado que si usa un arma nuclear, por pequeña que sea, hasta los chinos le darán de lado.
#5 viendo que nos estamos metiendo en la mierda más absoluta…
#1 Parece ser que de lo mejorcito eran los que iban a hacerse con el aeropuerto de Hostómel y me parece que los descuajaringaron. Que hay fue el principio del fracaso del gran plan de cuarenta y ocho horas para controlar Ucrania: que los jodieron en el aeropuerto.
#1 Lo mismo en nuestro bando. El País era uno de los medios más belicistas desde que empezó la guerra y últimamente ya publican alguna columna con tono "hay que ayudar pero sin pasarse que si no Rusia lo puede considerar una declaración de guerra".
Están ambos bandos intentando apagar un poco el conflicto creo yo.
#3 Eso es lo noticioso. Que la línea oficial está girando de un "esto no es una guerra" a un "nos hemos metido en un follón que no veas"
#29 Los rusos de hoy son los que dinamitaron el comunismo.
Son más liberales que Rockeller y de los más xenófobos del mundo.
Un país donde un militar está mejor visto y pagado que un ingeniero o un médico.
#22 El mundo ha cambiado desde 1945 y como he dicho, Rusia no se puede permitir políticamente asesinar de golpe a cientos de miles de civiles en una ciudad. Ya sé que ir destruyendo una a una sus ciudades hasta que se rindan sería efectivo militarmente, pero en otro contexto.
Además que las bombas de 1945 eran ataques en un contexto de una guerra de la escala de la Segunda Guerra Mundial y por parte de un ejército victorioso que había tomado Filipinas, Okinawa, que era territorio japonés, y destruido a la flota japonesa. Un ataque ruso además del daño político inimaginable contra Rusia, no borraría que es fruto de la impotencia ante su fracaso militar en el campo de batalla. Sería una doble humillación para Rusia.
#13
Veo que úno sabes cómo se han usado las armas nucleares en Japón ¿Verdad?
Tiraron una en Hiroshima como aviso. La de Nagasaki fue para decir "tengo más y puedo seguir" y tenían una tercera preparada para decir "voy a seguir ciudad por ciudad hasta que os rindáis o arrase Tokio". También los rusos arrasando al ejercito de Manchuria les hizo perder toda esperanza.
Por cierto, el bombardeo convencional de Tokio mató más gente que las nucleares.
#9 Tu vecino del quinto es militar ruso tertuliano en la TV rusa?
Estás ganando muchos puntos para que te asignen ya un pisito en Pyongyang.
Esta noticia no la váis a tumbar, putinejos.
Mi vecino del quinto afirma lo mismo. Que conste.
Sería lo suyo una movilización total por parte Rusa, quitaría muchas generaciones de futuros soldados o derrocaría al estado actual.
#1 No lo acabo de ver así:
ministerio-defensa-publico-imagenes-trabajo-combate-helicoptero/c02#c-2
El Ministerio de Defensa publicó imágenes del trab...
ria.ru#2 “putinistas geoestrategas” es la forma amable de decir lo que son en realidad: una pandilla de pobres desgraciados sin conciencia ni moral.
#10 Ayer vi un video donde explicaba un poco el tema y porque la opcion nuclear es muy poco probable .
#24 Vuleve a tu celda del monasterio y fustígate debidamente... que te creces.
Movilización General /= Movilización Económica
Tal como está ahora cualquier contratista puede romper su contrato y volverse a casa. El Kremlin tendrá que pasar leyes para impedir que los contratistas puedan dejar su trabajo en la guerra
#1 #3 es que Putin se ha levantado hoy con el pie izquierdo y se ha vuelto demócrata. Ha decidido no controlar más los medios, permitiendo que informen libremente e incluso den voz a militares jubilados.
Putin podria tal vez, destriir Ucrania con unas bombas nucleares, tal vez pueda destruir Europa o tal vez los EEUU , incluso puede que acabe con la humanidad, pero puede que Ucrania, Europa o USA sobrevivan a ese ataque, pero lo que es fijo es que Rusia y los rusos desaparecerian para siempre de la faz de la tierra.
#12 Eso no son "contratistas", eso son "militares profesionales" como los que hay en España y resto de países OTAN. Un "contratista" es otra cosa.
#22 La diferencia con Hiroshima és que entonces solo había un país con armamento nuclear.
#29 Cualquiera diría que crees que Rusia es un estado democrático con libertad de prensa y en el que cualquiera se puede presentar a elecciones sin que le den polonio.
Estoy de acuerdo con tu primera frase, el resto de tu comentario es putinismo.
#2 El Comando Z siempre alerta está.
#15 Putin no es ningún loco, aunque juegue esa baza. EL otro día en el día de la victoria, se vió a un Putin más calmado.
No se pueden usar armas nucleares porque un país se resista a ser invadido, en esta guerra, hay un factor de imagen muy importante.
#31
Ahí la tenías, en producción.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-57131594
#25
¿En qué quedamos? Porque os veo un tanto indecisos, diciendo una cosa y la contraria.
#4 Si haces eso nunca jamás va a volver a trabajar un contratista para ti
#8 Pero sigue teniendo armas nucleares, así que esperemos que Putin no sea un loco
#14 Solo con que sea "posible" el riesgo ya es excesivo. Yo solo tengo la esperanza de que Putin no sea "un loco" como dicen.
#41 Claro que sí, todos corrieron a dinamitarlo. Por eso a Gorbachov le tienen en un pedestal
#11 Estas diciendo que esta guerra es la excusa para incrementar el gasto militar de los países implicados
#7 Por contratista me refiero a la definición rusa que es un soldado profesional, no a un mercenario como sería la occidental.
Los contratistas rusos pueden romper sus contratos en tiempos de paz, eso es lo que preveo que tendrán que cambiar.
#1 La evolución lógica para gente como Putin es que no le va a quedar más remedio que ir cargando con esas 4.500 ojivas nucleares que tienen acumulando polvo desde la guerra fría...
#27 espumarajorrrrlss!
#22 imposible una 3 bomba... no tenían! Se preveía más material para otra bomba en 1946, la tecnología de esa época era muy lenta de producir material nuclear
#27 Te he hecho un recopilatorio, te lo mereces.
¡Vuelve a las noticias yanquis sobre la guerra!, que para eso te paga el Pentágono.
¡Vuelve a la jaula!
¡Vuelve a tu escuadra!... y no nos dejes como mansos... ¡hombre ya!
¡Vuelve a la jaula!... tusso, tuuusso.
Y tú, vuelve a tu jaula... tusso tusso.
Tusso, tusso... ¡vuelve a la jaula!
¡Vuelve a tu jaula! ... tusso, tusso.
Tusso merece su enlace : https://www.meneame.net/search?u=spirito&w=comments&q=tusso
Vuelve a la cueva!
Ahora, vuelve a tu cueva y déjame en paz.
¡Vuelve a la celda de tu monasterio! que la gente de buen corazón estamos arreglando España.
Tú a callar, ¡hombre ya! ... y vuelve a la jaula.
¡Vuelve bajo sus faldas!... a que te pasen la mano por el lomo.
¡Vuelve a tu celda del monasterio!
¡Vuelve a tu celda en el convento!
¡Vuelve al recreo! con el resto de niños.
Si ya has "visitado" a las monjas, vuelve a tu celda del monasterio,
Vuelve al rincón de los niños traviesos.
Bla, bla, bla... Vuelve a la jaula, a que tu amo Inda te dé tus chuches.
Ponme otro para la lista, please
#34
#39 ¿Y? Te cuento que la vez que un ejército tiró bombas atómicas los soldados del mismo ejército en poco tiempo estaban ocupando el lugar. A parte de las personas que sobrevivieron y continuaron viviendo en Hiroshima y Nagasaki y sus alrededores, que siempre han estado poblados.
De todas formas yo no he dicho que vayan a tirar una bomba nuclear concretamente en Ucrania.
#32 Pues no tenia constancia de rufus, he investigado y me parece que esa tercera bomba nunca estuvo montada y operativa, es mas se la llama el nucleo del demonio por que provoco la muerte de varios cientificos
https://www.noticias.info/ciencia/detalles-sobre-la-tercera-bomba-atomica-que-estados-unidos-tenia-preparada-para-lanzar-a-japon/
#15 Como dicen en el video, al ser rusia basicamente una cleptocracia los dirigentes antes se cargan a putin que permitir que se lancen bombas. Tienen demasiado que perder
#1 ¿Encima para qué? No hay forma de avanzar que no sea a paso de tortuga. Los ucranianos están encostrados con juguetes de la OTAN esperando y no pueden entrar como un elefante en una cacharrería arrasándolo todo.
#40
rusia está aprendiendo importantes lecciones.
#26 Hay un libro de Conrad, El espejo del mar, dónde tiene un capítulo en el que habla de la lucha entre el viento del este y viento del oeste. Lo digo porque una bomba atómica sobre Ucrania no caería sólo sobre ese país . Los vientos dominantes podrían llevar la radiactividad a la misma Rusia.
#1 150 millones de rusos merecen nuestros respetos... ellos nos han dado muchas cosas, en ciencia, arte, literatura, y sobre todo el política y bienestar.
Algunos no se creen que en general los rusos son mas civicos y humanitaros que los europeos. Estamos contaminados por el neoliberalismo inculcado por los anglos y por su propaganda. la anglosfera.
Los rusos se educaraon en la solidaridad propia del comunismo. Ahora mismo, son los únicos que luchan por librarnos de los nazis, y sin ellos nuestros padres hubieran sido esclavos de los alemanes.