#3 Por no hablar que Mercadona son unos cabrones con los proveedores, y los estrujan a más no poder. Un estado no podría hacer estas prácticas así que dudo que bajaran ni un 4.1%. #1.
Para mi el sector de distribución de alimentos se suelen trabajar con margenes muy pequeños y solo funcionan porque si no se hace toda la cadena de distribución perfecta se te hunde el negocio, esto con una empresa pública sería un coladero de dinero.
#6 Quizas comenzase bien contratando buenos profesionales pero tengo cero dudas que mas pronto que tarde acabarian dirigiendo el cotarro incompententes cuya virtud para ostentar el cargo seria que serian los amigos del partido de turno.
#1 Soy un firme defensor de los servicios públicos, pero desde mi punto de vista (por experiencias de otros países) los supermercados públicos son un agujero para el estado sin dar grandes ventajas a los consumidores. Al que no le guste Mercadona tiene muchas otras opciones donde realizar la compra.
#11 Lo que lees en el 1º comentario es una soberana tonteria que solo lo diria alguien que viviese en una realidad paralela.
Este debate se lleva teniendo años y años en MNM con datos totalmente argumentados y no voy a volver a darlos porque ya se lo que sigue a ellos (opcion a: respuestas chorras y sin argumentos, opcion b: silencio absoluto ante la falta de argumentos)
Hace tiempo vi un reel de otro habitual odiado en MNM que te explica, a otra escala, como funcionan las cosas: www.youtube.com/shorts/TnweWHS4qMM
#1 Pues de expropiar Mercadona no ha dicho nada, pero sí, Ione Belarra lleva años pidiendo una cadena pública de supermercados que ate en corto a esos especuladores.
#8 ¿Va a vender a pérdidas? Porque el margen es poco, 4 cts/1€. Porque, supongo que tendrá empleados mejor pagados que en Mercadona ¿No? Y a los proveedores se les pagará más, priorizando el producto de cercanía ¿No? Y no habrá productos con sufrimiento animal ¿No? Y se vetará a suministradores de paises con dictaduras o que vulneren los derechos humanos ¿No?
Vamos, que o bien nos cuesta un riñón o vendes mucho más caro, porque respondiendo a mi primera pregunta, la venta a pérdidas está prohibida.
Después de unos beneficios enormes,Juan Roig aboga por un IVA al 0% en alimentación ante el conflicto en Irán: “Si suben las materias primas, tendremos que subir precios”
Hay sinvergüenzas,bandidos,canallas y después está éste Sr.
Yo creo que los que se burlan de lo público lo hacen dolosamente y cuando vienen mal dadas, los primeros en llorar a papá estado. Opino que una cadena pública de básicos en alimentación, desde la producción a la distribución, ofrecería infinidad de beneficios. Desde llegar a zonas rurales que han sido intencionadamente abandonadas y fijando población por abastecerse de producción local, hasta el control de precios y la posibilidad de convertirse en espacios polivalentes adoptando funciones… » ver todo el comentario
PD: o expropiar toda la cadena de Mercadonas ahora que ya está todo montado. Espero que se le ocurra a Ione Belarra esta idea.
#1 Con ese margen de beneficio sólo se reducirían los precios un 4,1% y el estado dejaría de recaudar impuestos.
Para mi el sector de distribución de alimentos se suelen trabajar con margenes muy pequeños y solo funcionan porque si no se hace toda la cadena de distribución perfecta se te hunde el negocio, esto con una empresa pública sería un coladero de dinero.
Con lo facil que es....
Es que puestos a decir segun que tonterias...
Este debate se lleva teniendo años y años en MNM con datos totalmente argumentados y no voy a volver a darlos porque ya se lo que sigue a ellos (opcion a: respuestas chorras y sin argumentos, opcion b: silencio absoluto ante la falta de argumentos)
Hace tiempo vi un reel de otro habitual odiado en MNM que te explica, a otra escala, como funcionan las cosas: www.youtube.com/shorts/TnweWHS4qMM
Vamos, que o bien nos cuesta un riñón o vendes mucho más caro, porque respondiendo a mi primera pregunta, la venta a pérdidas está prohibida.
Hay sinvergüenzas,bandidos,canallas y después está éste Sr.