Un memorando interno del Departamento de Estado acusa al presidente Biden de "difundir información errónea" sobre la guerra entre Israel y Hamás y alega que Israel está cometiendo "crímenes de guerra" en Gaza, según una copia del memorando obtenida por Axios.
#10 ¿Tonterías? Igual las estás diciendo tú si desconoces cosas como el flamante RDSI de 64/128Kb que se podía usar para conectar los ordenadores de empresas a la red de redes ya a finales de los 90. En los 90 ya se vendían tarifas planas para el acceso a través de dial-up con modems. Mi primera máquina casera fue un 28.8k, y si con Windows 3.11 ya accedía a herramientas online imagina lo que se hacía en el 2003.
Así que, por favor, no vayas faltando y de sobrado.
#15para el lumbrera de #_16
Joder, parece que si que habra que hacerte dibujitos.... tio releete el hilo, y a ver si te das cuenta porque estas meendo fuera de tiesto...
Si no pasó nada con Irak y sus armas de destrucción masiva, no pasará nada tampoco con estos. Que además los palestinos no tienen petróleo, sólo algún pequeño yacimiento de gas.
#2 No se puede comparar ni el conflicto, in el contexto:
- El mundo unipolar donde exite un unico relato, es cosa del pasado.
- No habia internat en esos entonces, la visibilidad que hay hoy no existia entonces
- La causa tiene mas visibilidad: Occidente viene contribuyendo a Palestina desde hace decadas con ayudas de forma continua
- Va a ser dificil acusar a Palestina de tener armas de destruccion masiva
- Israel se manifiestan abiertamente como autenticos nazis, dia si y dia tambien
. Hay unos tratados internacionales que Israel se pasa por el arco del triunfo desde hace decadas.
#4 Perdon, he escrito el comentario demasiado rapido, me referia a que :
- no habia el internet que tenemos hoy en dia para difundir contenidos audiovisuales
- ni los moviles con camaras que tenemos hoy en dia, para capturarlos
- ni las redes sociales, para distribuirlos.
#3 Gaza no tiene ejercito y los están matando como si lo tuviera. Están usando bombas de última generación contra gente que se defiende con piedras y que son calificados de terroristas por defenderse del invasor.
Luego están asediando la zona de Gaza como se hacía en la edad media, cortando suministro de agua, comida, electricidad y comunicaciones. Es un genocidio en toda regla como en la antigüedad y como se hace ahora.
Luego están bombardeando hospitales, infraestructuras civiles, barcas de pesca y todo como si detrás hubiera un ejercito poderoso que no existe. Hace décadas desde que Arafat se paseaba en un tanque en maniobras militares. A Palestina ya no le quedan ni piedras que tirar, ya solo esperan su turno para morir, como los que entraban en las cámaras de gas sabiendo que de esta no salen.
#2 Iraq tenía un ejército propio e invadió otro país. Aquí Palestina no tiene ejercito, no tiene forma de defenderse e Israel está masacrando una ciudad con dos millones de habitantes sin que le den opción a huir o defenderse porque los que se defienden son terroristas. La única opción que tienen es la de esperar su turno para ser asesinado o desmembrado.
#2 En Iraq también pasaron muchas cosas, que salieron a la luz gracias a Wikileaks y por esas denuncias lleva Julian Assange años sin ver el sol... Eso de que no paso nada no es así.
#9 Y lo arrasaron dos veces, que el ISIS fue creación occidental y de la noche a la mañana aparecen con Toyotas nuevecitos y armamento de última generación y la casualidad que iban a por Siria.
El terrorismo islámico se fomenta desde las agencias de inteligencia del "mundo libre" porque da menos pena bombardear terroristas que civiles.
El problema con esto es que "Cría cuervos y te sacarán los ojos". Quien cría monstruos al final acaba sufriendo las consecuencias.
Comentarios
#5 Pues lo del 11S lo vio en directo todo el planeta, dos años antes
#6 Estos son los moviles mas populares en 2003.
El nokia 6600 podia grabar 10 segundos de video.
Ahora sigue diciendo tonterias
#10 ¿Tonterías? Igual las estás diciendo tú si desconoces cosas como el flamante RDSI de 64/128Kb que se podía usar para conectar los ordenadores de empresas a la red de redes ya a finales de los 90. En los 90 ya se vendían tarifas planas para el acceso a través de dial-up con modems. Mi primera máquina casera fue un 28.8k, y si con Windows 3.11 ya accedía a herramientas online imagina lo que se hacía en el 2003.
Así que, por favor, no vayas faltando y de sobrado.
#14 Vivias en Irak en 2003 ?
Pues eso, deja de decir tonterias.
En serio no me hagas explicartelo con dibujitos, no me apetece sacarle punta a los lapices de colores.
#15 Con tu mismo argumento, ¿te podría mandar callar yo porque no vives en Gaza?
Cómo se está poniendo el patio
#15 para el lumbrera de #_16
Joder, parece que si que habra que hacerte dibujitos.... tio releete el hilo, y a ver si te das cuenta porque estas meendo fuera de tiesto...
Si no pasó nada con Irak y sus armas de destrucción masiva, no pasará nada tampoco con estos. Que además los palestinos no tienen petróleo, sólo algún pequeño yacimiento de gas.
#2 No se puede comparar ni el conflicto, in el contexto:
- El mundo unipolar donde exite un unico relato, es cosa del pasado.
- No habia internat en esos entonces, la visibilidad que hay hoy no existia entonces
- La causa tiene mas visibilidad: Occidente viene contribuyendo a Palestina desde hace decadas con ayudas de forma continua
- Va a ser dificil acusar a Palestina de tener armas de destruccion masiva
- Israel se manifiestan abiertamente como autenticos nazis, dia si y dia tambien
. Hay unos tratados internacionales que Israel se pasa por el arco del triunfo desde hace decadas.
Por nombrar unos cuantos aspectos diferenciales
#3 ¿Que no había internat (sic)?
Año 2003:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%ADo_de_las_Azores
https://es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucci%C3%B3n_masiva_en_Irak
#4 Perdon, he escrito el comentario demasiado rapido, me referia a que :
- no habia el internet que tenemos hoy en dia para difundir contenidos audiovisuales
- ni los moviles con camaras que tenemos hoy en dia, para capturarlos
- ni las redes sociales, para distribuirlos.
#3 Gaza no tiene ejercito y los están matando como si lo tuviera. Están usando bombas de última generación contra gente que se defiende con piedras y que son calificados de terroristas por defenderse del invasor.
Luego están asediando la zona de Gaza como se hacía en la edad media, cortando suministro de agua, comida, electricidad y comunicaciones. Es un genocidio en toda regla como en la antigüedad y como se hace ahora.
Luego están bombardeando hospitales, infraestructuras civiles, barcas de pesca y todo como si detrás hubiera un ejercito poderoso que no existe. Hace décadas desde que Arafat se paseaba en un tanque en maniobras militares. A Palestina ya no le quedan ni piedras que tirar, ya solo esperan su turno para morir, como los que entraban en las cámaras de gas sabiendo que de esta no salen.
#2 Iraq tenía un ejército propio e invadió otro país. Aquí Palestina no tiene ejercito, no tiene forma de defenderse e Israel está masacrando una ciudad con dos millones de habitantes sin que le den opción a huir o defenderse porque los que se defienden son terroristas. La única opción que tienen es la de esperar su turno para ser asesinado o desmembrado.
#2 En Iraq también pasaron muchas cosas, que salieron a la luz gracias a Wikileaks y por esas denuncias lleva Julian Assange años sin ver el sol... Eso de que no paso nada no es así.
#8 Si, conocerse se conoció, me refiero a consecuencias penales para los autores intelectuales y materiales de haber arrasado el pais.
#9 Y lo arrasaron dos veces, que el ISIS fue creación occidental y de la noche a la mañana aparecen con Toyotas nuevecitos y armamento de última generación y la casualidad que iban a por Siria.
El terrorismo islámico se fomenta desde las agencias de inteligencia del "mundo libre" porque da menos pena bombardear terroristas que civiles.
El problema con esto es que "Cría cuervos y te sacarán los ojos". Quien cría monstruos al final acaba sufriendo las consecuencias.
#2 Pues no. Por algo ganó Trump. No siempre no pasa nada.
política de "a verlas pasar"