Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Seamos un poco serios.
La gente tributa donde trabaja, si ha trabajado en USA hasta agosto, habrá pagado allí la parte que le corresponda. Claro que si a partir de ahí trabajó en España (creo que es cuando salió elegido diputado) habrá pagado la parte que le corresponde.
Tengamos en cuanta que es la mitad del sueldo de un diputado y que los impuestos se calculan de forma anual (eso lo sabe bien quien pasa temporadas por trabajo fuera de España)
No trago al amigo, pero no veo nada raro.
La gente tributa donde trabaja, si ha trabajado en USA hasta agosto, habrá pagado allí la parte que le corresponda. Claro que si a partir de ahí trabajó en España (creo que es cuando salió elegido diputado) habrá pagado la parte que le corresponde.
Tengamos en cuanta que es la mitad del sueldo de un diputado y que los impuestos se calculan de forma anual (eso lo sabe bien quien pasa temporadas por trabajo fuera de España)
No trago al amigo, pero no veo nada raro.
#2:
Con un sueldo de 1200 euros pagarías unos 3 euros de impuestos, si pagaras igual que el señor. O menos. No sé, lo he calculado de cualquier manera porque no tengo ganas de calentarme la cabeza ahora mismo. Unos 40 euros al año.
#18:
Si te metes en la noticia ves que ganó aprox. 5.4 millones y pagó 2.9 millones en impuestos, en otro país (más del 50%).
Pero queda más sensacionalista decir que solo pagó 12.000 euros... en España.
Pero queda más sensacionalista decir que solo pagó 12.000 euros... en España.
#4:
Luego usa las infraestructuras y los servicios que pagamos todos con nuestros impuestos.
#1:
Lo importante no es lo que cobra, si no donde lo cobró. Es como acusar a Bill Gates de no pagar impuestos en España.
#7:
#4 ¿Qué se puede esperar de alguien que se autodefine como pirata en su twitter?
#6:
Es coherente que milite en un partido político que busque que los ricos paguen lo mínimo posible.
Comentarios
#1 Lo importante es que nos cuesta más tenerlo de diputado de lo que aporta a las arcas.
Y cada año se embolsa cinco kilos el menda.
Nos está tomando por gilipollas en la puta cara.
Seamos un poco serios.
La gente tributa donde trabaja, si ha trabajado en USA hasta agosto, habrá pagado allí la parte que le corresponda. Claro que si a partir de ahí trabajó en España (creo que es cuando salió elegido diputado) habrá pagado la parte que le corresponde.
Tengamos en cuanta que es la mitad del sueldo de un diputado y que los impuestos se calculan de forma anual (eso lo sabe bien quien pasa temporadas por trabajo fuera de España)
No trago al amigo, pero no veo nada raro.
Con un sueldo de 1200 euros pagarías unos 3 euros de impuestos, si pagaras igual que el señor. O menos. No sé, lo he calculado de cualquier manera porque no tengo ganas de calentarme la cabeza ahora mismo. Unos 40 euros al año.
Luego usa las infraestructuras y los servicios que pagamos todos con nuestros impuestos.
Si te metes en la noticia ves que ganó aprox. 5.4 millones y pagó 2.9 millones en impuestos, en otro país (más del 50%).
Pero queda más sensacionalista decir que solo pagó 12.000 euros... en España.
#8 Utiliza aeropuertos y trenes de alta velocidad, bastante mas caros
Lo importante no es lo que cobra, si no donde lo cobró. Es como acusar a Bill Gates de no pagar impuestos en España.
#4 ¿Qué se puede esperar de alguien que se autodefine como pirata en su twitter?
#patriotas
Es coherente que milite en un partido político que busque que los ricos paguen lo mínimo posible.
#23 Pablo Iglesias ha comprado el chalet a nombre de alguna empresa pantalla para no pagar los debidos impuestos?
#1 Lo importante es que se condidera mucho mas español que yo. Menudo chulo imbecil.
#23 No es ilegal pero choca que lo haga un super patriota. Monedero pudo pagar en Sudamérica y prefirió pagar en España. Y encima intentaron cargárselo.
#2 No dice que pagara 12.000 euros de impuestos, dice que eso es lo que pagó en españa...
#4 #15 #19 ¿ Es ilegal lo que ha hecho hecho ?
Es lo que me preguntan los Podemitas cuando les hablo del chalé de Pablo Iglesias, así que traslado la misma pregunta
#24 ¿ Marcos de Quinto ha cometido alguna ilegalidad ?
#8 y las carreteras y los parques, la Policía, los bomberos.
Creo que #11 ha sido el primero en comentar que se ha leído la noticia.
Si este hombre trabajó en EEUU que es donde se generó la actividad...lo normal es que pague allí. Sensacionalista
#42 ¿Querías decir que parte de la ciudadanía que le vota es gilipollas?
#45 pero la noticia habla del 2018, cuando no era diputado ni vivía en España.
#21 Eres un poco necio para generalizar, cuando la noticia habla de un año en exclusiva (2018).
Si no es residente fiscal, no es residente. Nada que apoquinar pero Escolar, en su aburrimiento y búsqueda de clicks... pues se tiene que inventar la no noticia con un titular tendencioso para generar dudas al populacho y alentar al de izquierdas a cargar contra ésta persona que dudo seriamente necesite un sólo céntimo del Estado para sobrevivir al contrario que otros tantos que dependen de éstos ingresos para pagar hipotecas con unas condiciones que pocos ciudadanos podrían obtener por su cuenta...
España, España.
ESPAÑOL Y MUCHO ESPAÑOL
CON DOS COJONES
OLEEEEEEEEE
#36 Tiene que tributar donde haya residido fiscalmente. No tributa donde quiera, si no donde debe.
No tengo la más mínima duda de que la Hacienda española ya habrá revisado esa residencia fiscal en su afán de sacar pasta (y más con un gobierno de izquierdas).
Así que no hay noticia.
#30 fue no residente hasta que se hizo diputado
#25 un diputado no residente? Una de dos, o no hace su trabajo o es ilegal, elige lo que prefieras.
#40 Claro, a lo mejor fuera le ham crujido, bastante obvio... Y trabaja para una empresa extranjera...
Si durante el año 2018 estuvo fuera de España debería ser correcto.
También es casualidad que diga que estuvo trabajando hasta agosto fuera de España para hacer exactamente 6 meses.
#84 Yo me voy al tema de que éste señor no ha utilizado nada ni nadie para pagar menos impuestos (en USA no son pocos los impuestos que ha tenido que pagar de hecho).
El resto de su partido me la suda, la noticia va de él insinuando que evita pagar impuestos en España cuando legalmente no tenía que hacerlo ni podía aunque hubiera querido.
Éste hombre no necesita un céntimo público. Y el problema que tiene el populacho de izquierdas es ese, que esté en política por gusto y placer porque su vida está resuelta desde hace tiempo y no necesita ni consejos de administración ni puertas giratorias ni nada porque lo ha hecho practicamente todo.
La envidia... que corroe a la izquierda, y sus amagos de 'líderes' utilizan para manipular a su electorado.
#9 ¿para hacerse las rayas?
#18 Me encanta la gente que acribilla a un español por trabajar fuera y no pagar sus impuestos fuera y luego también en España, solo por el hecho de haber nacido español. Supongo que todos los compatriotas que trabajan en Europa pagarán sus impuestos dos veces como reclaman a los ricos.
#13
Agosto es el octavo mes. El sexto es junio.
Su única patria es el dinero.
#107 Bonito ejemplo, curiosamente mi empresa, como la del señor Marcos de Quinto tiene sede en diferentes países y sí puedes perfectamente cobrar tu nómina en una de esas sedes si quieres. Por otro lado yo perfectamente puedo cobrar mi nómina en España y trabajar en EEUU o en China... no hay ningun problema para hacerlo siempre que la empresa tenga sede en España, cosa que es el caso de Marcos de Quinto que estuvo años trabajando en Coca Cola España, no en EEUU.
Si eres un buen patriota como éste señor hace gala, no tenía ningun problema para pagar sus impuestos en su país y ayudar a su patria.
#32 Ah, que eres tú el que da los carnets de patriota ...
#40 Un diputado que no es residente fiscal en españa es una verguenza
#27 sería ilegal que hubiera cotizado en España. En el 2018 era residente de USA porque trabajaba allí. No puede pagar impuestos en España.
#72 Se ve que sabes un montón de fiscalidad internacional. Él paga allí porque está obligado a pagar allí, no hay más. De hecho USA y España tienen tratados bilaterales para obligar a que esto sea así.
#3 No es patriota.
#18 No dejes que la realidad chafe una buena dosis de bilis de los meneantes medios.
#29 como los estadounidenses. Pagan por su ciudadanía, aunque se tiren media vida fuera.
#23 No lo sé, ya lo determinarán las autoridades cuando le investiguen, pero lo que sí que tengo claro es que patriota no lo es ni de cachondeo.
#37 no sólo normal si no que lo obligatorio. Si no el fisco americano te mete en el trullo
#36 no puedes. Si vives en USA pagas allí por todo lo que ingreses en todo el mundo.
#72 ¿Perdona? Ni moral ni inmoral ni amoral. La residencia fiscal en prácticamente todos los países del mundo suele seguir la regla de los 183 días amén de estar obligado a pagar por cualquier renta mundial en el país donde se resida fiscalmente.
Es un absurdo buscar noticias en éste representante público que tiene cero interés en lucrarse por la vía de la política porque es obvio que no lo necesita. Escolar podría centrarse en aquellos representantes políticos que obtienen hipotecas con unas condiciones que otros ciudadanos no obtienen nunca o los que declaran tener 300 euros en la cuenta bancaria al comienzo de cada legislatura...
Los patriotas.
#5 bandera, bandera
#27 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿Pero qué fumas, tío?
Monedero se libra de un proceso penal porque Hacienda no dio con él antes de la regularización del pago
https://www.eldiario.es/politica/Monedero-proceso-penal-Hacienda-regularizara_0_414709404.html
#11 Ya, pero así no puedes soltar la demagogia de #2 o de #21 que es mucho más entretenida
Otro patriota de banderita que presume de ser español pero luego paga sus impuestos fuera de España...
El problema no es el, el problema son todos los retrasados que le votan y se creen su discurso nacionalista. Pringaos.
#12 aunque este prohibido...
#34 Ehh no.
Mira noticias posteriores, por otro lado, dejo el partido, y este señor?....
Noticia de el Diario para lerdos.
#70 No, todo el mundo sabe que esto solo lo puede hacer miembros de Cs, VOX o el PP.
Y si. Si alguien se autodenomina patriota, pero se va a pagar impuestos al país vecino, hace levantar (por lo menos) una ceja.
#4 espero que nunca trabajes fuera de España y cuando vuelvas quieras usar los servicios públicos de aquí. Porque es básicamente lo que estás argumentando.
#21 Ehh, que os está tomando?, estoo, pues... y no podría ser queee, bueno, no se como decirlo, da igual.
#52 usa, donde el IRS viene siendo como torquemada en un día malo
Edit
Me alucina que esta noticia no esté marcada ya como sensacionalista.
#4 si, el WC del Congreso, que cara.
#21 no tienes ni idea. Cualquier persona si no ha residido más de 181 días en un país no pagara IRPF en ese país de ese año. Establos hablando de los impuestos por las rentas generadas en 2018, cuando de quinto no era residente fiscal español En este caso como 2019 habrá estado de residente en España más de 181 . Cuando toque pagar IRPF del 2019 que sea junio 2020 pagara lo que le corresponda.
#4 Bastante mas que el resto
#10 Una raya para él #3 y pa'tri otra.
Ya me voy...
Dándome De Quinto mucho asco en general, a mi me parece bastante menos insultante esto que esos diputados que llevan 30 años en política y declaran de patrimonio una moto vieja y 400€ en la cuenta corriente.
#41 ¿Seguro? ¿Qué paraiso fiscal?
#13 La legislación es clara. Se paga impuestos donde se resida fiscalmente y esa residencia se fija en base al criterio de los 183 días. Nada que cuestionar, a lo sumo la Hacienda española que ya le habrá pedido documento de residencia fiscal en USA en 2018 que el IRS le habrá proporcionado gustosamente.
#23 Si hay que explicar esto
Díselo tu Mota
Apaga
#23 no, de hecho habría supuesto ilegal que tributara en España, ya que eta residente de usa
#48 Ese es otro tema, aunque el 99% de los estadounidenses residentes en otros paises no declaran nada y en realidad no deben nada porque pagan más en los paises de residencia que lo que les correspondería si vivieran en los EEUU.
#61 creo que había fijado residencia en Portugal
#73 ¿eh?
#82 Hablas de moralidad, yo hablo de legalidad. La moralidad es relativa y subjetiva, amén de interesada cuando la legalidad vigente no te permite otra cosa.
La residencia fiscal hay que demostrarla, uno no se va a 'vivir' aquí o allá fiscalmente tan fácilmente porque las haciendas estatales no son tontas y todas quieren el montante en impuestos.
Sospechas lo que quieres sospechar porque tiene una pasta que jamás tendrás (envidia) o porque no es de la cuerda del cínico de Iglesias (envidia).
Aprende un poco de fiscalidad y luego si eso, quizás tengas que inventarte algo porque la legalidad y la realidad te darán el tortazo en la gran ignorancia que demuestras con tus comentarios al respecto.
Éste señor no ha estafado a nadie, no ha hecho ninguna pirueta fiscal (al contrario que muchos de esos futbolistas con los derechos de imagen) ni ha estafado/robado/etc... nada (de momento).
Que no te guste, no ha lugar a dudar de sus intenciones porque como digo, e insisto por mucho que no te guste, la residencia fiscal es algo que hay que probar, no es un simple buzón en una casa.
Éste señor es probablemente más patriota que el resto de los diputados que están en el Congreso para cobrar su sueldo por hacer nada mientras gestionan su futuro laboral en alguna gran empresa, en su consejo de administración o similar. No necesita un céntimo del Estado para vivir durante la legislatura ni después, rezuma pasta que se ha ganado con su esfuerzo.
¿El problema? Que es de C's y tiene pasta. La envidia, usada habitualmente por la izquierda para manipular al populacho, es lo único que no tiene éste señor.
#85 Si la legalidad te da igual, entonces no hay nada que discutir.
Tus creencias son irrelevantes cuando la legalidad está por encima de tus deseos.
A me parece completamente normal que un tío pague impuestos donde proceda. En USA los impuestos no son pocos. No ha utilizado al IRS para pagar menos impuestos que los que pagaría en España de haber estado obligado.
Si no te gusta que pague impuestos en España porque no estaba obligado, lo siento, pero la vida fiscal es así. Se puede representar a un país y ser honesto, como éste señor.
Insisto, la envidia te puede, como le puede a gran parte del populacho de izquierdas.
#23 ¿que tiene que ver el tocino chupón la velocidad?
Efectivamente, e incoherente autodenominarse patriota.
#11 Efectivamente. A mí lo más relevante de la noticia me parece esta parte: "Sus ingresos el pasado año procedieron fundamentalmente de su retribución en Coca-Cola, que entre enero y agosto supuso 5,14 millones de euros. En dividendos percibió también 353.549,18 euros, un total de 36.685 euros por asesoramiento, 20.400 euros por conferencias impartidas, 39.626,36 euros por alquilar un apartamento en Nueva York, 20.426,42 euros por intereses, y 3.600 euros por colaborar en programas de radio."
Y es que me gustaría saber si los impuestos correspondientes a dividendos puede elegir dónde tributarlos. Si no puede, la noticia es sensacionalista. Si sí que puede y lo ha hecho en USA para ahorrarse impuestos, es normal señalarlo como alguien cero patriota.
#56 me la envaino pues
#105 haz un favor a tu cabeza y usala pensando q este señor perfectamente podía establecer su residencia en España y pagar sus impuestos aquí si tan patriota es.
#110 Que parte no entiendes de que este señor fue presidente de Coca Cola España durante años residió y tuvo su nómina aquí.
Entiendo que cualquier alto directivo de origen no español, que trabaje en españa debería de tributar fuera, según tu razonamiento no?
Cualquiera que vaya de patriota por la vida como este señor debería intentar pagar sus impuestos en SU país, lo que no puedes es ir de patriota por la vida defender mucho la bandera y a las primeras de cambio pagar sus impuestos fuera.
Por cierto este señor se fue a Portugal para pagar menos impuestos y no trabajaba en EEUU:
https://www.businessinsider.es/marcos-quinto-ciudadanos-tuvo-beneficios-fiscales-portugal-507967
Zas en toda la boca! Vuelve a por más.
#109 Que parte no entiendes que este señor, sin ser residente en Portugal, se fue allí a pagar menos impuestos?
https://www.businessinsider.es/marcos-quinto-ciudadanos-tuvo-beneficios-fiscales-portugal-507967
#114 JAJAJAJA me descojono... Yo no defiendo lo que este señor ha hecho durante su vida, hablo de la noticia
Nada más que comentar de tu parrafada... tus chorradas para otros, a mi no me interesan.
#13 Hasta agosto de 2018 fueron 8 meses, y corresponden a 2018, que es el año fiscal (un año solo tiene 12). De Quinto trabajó varios años en USA. Así que 2017, 2016, 2015, etc., también se suman, pero no entran en el ejercicio fiscal de 2018.
Me parece curioso que con un error tan burdo quieras introducir una duda para crear polémica.
#50 Ya, bueno, una cosa es que sea legal. Otra, que sea moral. Especialmente si pretende ser un representante político. No sólo Escolar pública esto. Tienes noticias en decenas de medios de distintas ideologías.
#69 Ya, y no era residente fiscal, porque le gustaba Portugal, o para pagar menos impuestos?
#23 No, es inmoral. Pretende representar los intereses de los Españoles, pero se va a pagar impuestos al país vecino, porque le sale mejor. Pero bueno, con defensores suyos como tú, entiendo porque lo hace.
#62 Y justo entonces decidió que para el, lo más importante era España, no como un año antes.
#50 Ah. Sigue con el resto del partido, que te va a dar la risa...
#78 La residencia fiscal en prácticamente todos los países del mundo suele seguir la regla de los 183 días amén de estar obligado a pagar por cualquier renta mundial en el país donde se resida fiscalmente.
Y dale. Que me da igual. Yo no he dicho que se legal o no. Insisto, tenía la residencia ahí porque le gustaba la gastronomía del país vecino, o para pagar menos impuestos? Sospecho que es lo segundo. En este caso, me parece inmoral que alguien que pretende ser un representante del país y que, además, pretenda ser 'un patriota', haga esto.
Es un absurdo buscar noticias en éste representante público que tiene cero interés en lucrarse por la vía de la política
Claro, que haga lo que le salga de los huevos. Porque es rico. Y además, un patriota.
Edito: Ah, y mi respuesta sé referia a tu falacia de acusar a Escolar. Y te he respondido que no es sólo cosa suya.
#75 Se ve que sabes un montón de fiscalidad internacional.
No, soy un ignorante, explicame con tus conocimientos. Y cuando acabes, me explicas lo que yo he preguntado. Pagaba ahí porque se fue a vivir a Portugal (no sé muy bien porque hablas de USA) por su clima, y se vio obligado (pobrecito) a pagar menos impuestos ahí, o fijo su residencia ahí por otras razones (como pagar menos impuestos)?
Por cierto, yo resido (de verdad, por necesidad por mi trabajo) en Escocia y pago impuestos (entre otros) ahí. Piensa medio segundo antes de llamar ignorante a alguien.
#74 Sí, me has entendido perfectamente. Te vas a lo del chalé, como está es resto del partido de Quinto?
De verdad alguien se puede creer el cuenede que ese hombre se mete a política sin interés ninguno porque ya tiene dinero?
Legalmente se pueden hacer muchas cosas que eticamente dan asco.
#83 No es necesario que justifiques más la legalidad o lo 'normal' que es que se hagan estás cosas. Me da igual.
Si, la moral es subjetiva (al igual que lo adecuadas que son las leyes).
A ti te parece moral que un tío que aspira a ser un representante publico (y se autodenomina, para más inri, patriota) use las herramientas a su disposición para no pagar impuestos en el país que dice representar? Pues cojonudo.
A mí no me lo parece. Y me importa poco que haya otros peores. Este me parece un cínico que deja claros sus intereses con sus acciones (a diferencia de lo que dice).
#8 No que los disfrute, sino que tiene derecho a hacerlo..
#87 Si la legalidad te da igual, entonces no hay nada que discutir.
Yo no he dicho esto. No retuerzas mis palabras.
Tus creencias son irrelevantes cuando la legalidad está por encima de tus deseos.
Coño, y ahora demagogia. Vale.
A me parece completamente normal que un tío pague impuestos donde proceda.
Ya, a mí me parece 'normal' que haya gente que se quiera aprovechar del sistema para sus propios intereses sin hacer cosas ilegales ¿Y?.
El problema entu frase és este 'donde proceda'. Porque no es lo mismo que sea la consecuencia de otra cosa (e.g. te has movido porque tu trabajo lo requería) o porque es la causa en su misma (te has movido para pagar menos, en otro país, mientras te las das de patriota). Que es legal? Cojonudo. Que un tío así me pida su voto porque (según el) está interesado en el futuro del país? Pues si a tu te vale, cojonudo. A mí me parece un cínico oportunista.
Por cierto, 'ser honesto' no se limita solo a 'seguir la legalidad'. No me pareces una persona que no sea consciente que con dinero puedes encontrar formas legales de pagar menos que otros que tienen menos dinero. Que te parece 'honesto' porque es 'legal' o 'normal' (en el sentido que lo hacen otros), pues vale. A mí no me lo parece, y mucho menos si pretendes abanderar un país.
#92 Estas seguro que son rentas generadas en otro país? Yo no he leído esto. Me indicas algún sitio donde expliques esto?
#88 Olle, una pregunta, hay populacho de derechas? Desconocen la envidia en la derecha? No hay de derechas en consejos de administración? Te muestras tu sólito.
No recibe un céntimo de forma directa, a lo mejor, que tenemos serias dudas. Pero hay otras formas de beneficiarse, y éste no vino a la política por el bien del pueblo.
#91 Estaba mezclando está noticia (que no habla de Portugal) con esta otra (te pido disculpas):
https://www.businessinsider.es/marcos-quinto-ciudadanos-tuvo-beneficios-fiscales-portugal-507967
Y había entendido que habia pagado los impuestos en Portugal. En realidad, releyendo las dos, no me queda claro.
#92 Si, tienes razón. He mezclado dos cosas (que no estoy seguro si están mezcladas). Sería necesario saber si las ha pagado donde las ha generado, o en Portugal.
#4 dudo que este tipo se mueva por el metro o vaya a un hospital público, y si va, le cierran la planta para él, pensar que este señor disfruta de nuestros mismos derechos es un tanto tronchante.
Mi coño mojado y mi culo apretado están listos para tu polla - /// link eliminado por admin /// 💖 💖 💖
Seguro que paga sus impuestos en algún paraíso fiscal, como buen ciudadano del mundo. En españa paga dadivas en el cepillo parroquial.
#24 #23 lo del chalet solo es incoherencia, lo grave es esto: https://www.elmundo.es/espana/2019/12/13/5df28d31fc6c83250d8b45ec.html
Mi coño mojado y mi culo apretado están listos para tu polla - http://photoid0185521.teentits.online ❤ ️ ❤ ️ ❤ ️
Le haría una ilusión ser presidente
#27 pero que esto no es una elección personal, que tiene que ver con leyes. Él no puede decidir si paga en un país o en otro, está OBLIGADO a pagar en USA por ser residente fiscal ahí.
Noticia que intuyo tendenciosa y tintada de demagogia. Si el hombre no fue residente fiscal en España, lo lógico es que pague en España solamente lo que le corresponde como no residente y en el país en que tuviera la residencia fiscal lo correspondiente según la legislación fiscal del país en cuestión. Para eso están además los tratados sobre la doble imposición fiscal.