Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#10 La secta ultracatólica del Opus Dei les gana en infiltración dentro del gobierno y las más altas cúpulas de casi todas las instituciones.
Esa secta religiosa que impone a sus integristas el voto de obediencia a la secta antes que al estado.
Aunque los dos van por lo mismo: trincar el dinero del estado para llevárselo calentito, a la vez que mejoran sus propios negocios privados con influencias oficiales y extraoficiales.
Esa secta religiosa que impone a sus integristas el voto de obediencia a la secta antes que al estado.
Aunque los dos van por lo mismo: trincar el dinero del estado para llevárselo calentito, a la vez que mejoran sus propios negocios privados con influencias oficiales y extraoficiales.
#12:
#7 De Gaulle se salió del mando de la OTAN porque no quería injerencias anglos ni en su pepino nuclear ni sobre sus tropas, volvió en 2009, con Sarkozy.
https://es.wikipedia.org/wiki/Retiro_de_la_OTAN
https://es.wikipedia.org/wiki/Retiro_de_la_OTAN
#14:
Viendo este mapa me pregunto si Alemania occidental sigue siendo un país ocupado...
#4:
Por Francia ni se asoman. Ya sé que por Portugal tampoco pero Francia me ha parecido más llamativo.
Comentarios
#4 Francia estuvo cerca de salirse de la OTAN en el pasado, nunca se han fiado demasiado de los Yankees y por eso desarrollaron su propia industria de defensa.
A dia de hoy tienen algunos de los mejores cazas y submarinos del mundo.
#9 España lleva decadas con agentes de la CIA al frente del gobierno
#7 De Gaulle se salió del mando de la OTAN porque no quería injerencias anglos ni en su pepino nuclear ni sobre sus tropas, volvió en 2009, con Sarkozy.
https://es.wikipedia.org/wiki/Retiro_de_la_OTAN
#10 La secta ultracatólica del Opus Dei les gana en infiltración dentro del gobierno y las más altas cúpulas de casi todas las instituciones.
Esa secta religiosa que impone a sus integristas el voto de obediencia a la secta antes que al estado.
Aunque los dos van por lo mismo: trincar el dinero del estado para llevárselo calentito, a la vez que mejoran sus propios negocios privados con influencias oficiales y extraoficiales.
Viendo este mapa me pregunto si Alemania occidental sigue siendo un país ocupado...
#26 España también ayudó a la independencia de EEUU y estos se lo agradecieron con Cuba y Filipinas
275 bases. Se dice pronto
#4 envida de vecinos. Se deshicieron de la tirania de sus monarcas primero y de la invasión Americana después.
#7 Charles de Gaulle quería que España tuviese la bomba atómica por hacer de contrapeso a Estados Unidos - Reino Unido.
#9 Los franceses nunca se han fiado de los yankis y se arrepienten aún de cuando les ayudaron a independizarse aunque solo lo hacían por joder a Inglaterra que era su enemigo, no se imaginaba lo que vendría después (parece un titular cliclbait)
#8 Bueno, "traición" es ponerse muy "dramático" ¡Ah, que estamos hablando de los franceses!
Lo de Suez fue un golpe en el hocico de los EEUU y la URSS a Francia y Gran Bretaña para enseñarles quiénes eran las nuevas potencias mundiales.
#4 Azores
#14 Si Usa te vacilah tú te calla y lo asimilah (O te vuelan un gasoducto)
#4 Francia expulsó a todas las tropas de EEUU por la traición de la Guerra de Suez.
Por Francia ni se asoman. Ya sé que por Portugal tampoco pero Francia me ha parecido más llamativo.
#15 Yo diría que si y Japón también. No solo por la cantidad de bases , armas y soldados si no incluso las constituciones de ambos son las impuestas por usa . Ninguno de los países puede hacer nada si la potencia ocupante no lo quiere. Ni militar ni políticamente.
#50 en google puedes encontrar cualquier mierda, como por ejemplo las relacionadas con el Área 51. #47 te ha citado un artículo con enlaces a fuentes de defensa estadounidense. Datos que son consistentes con publicaciones de otros departamentos de defensa estadounidenses. Creo que vas a tener que achicar agua de "la nave del misterio" o seguir quedando como una conspiranoica sobrada que se inventa cosas.
#70 Que no seas brasas, que nos cuentes tu opinión o dejes el tema ya, que no vamos a estar aquí 25 comentarios investigando lo que a ti te de la gana solo porque te pone parecer una persona misteriosa que sabe más que la wikipedia y cuando te preguntamos tu respuesta es "la verdad está ahí fuera".
Todas las fuentes que he consultado en los dos minutos que voy a dedicar a investigar éste tema pone que USA tiene unas 600 bases activas y unas 1000 contando las inactivas pero que pueden activarse en cualquier momento. Si tu tienes información que contradice a wikipedia pues dilo y deja de marear o no lo digas y ya te dejamos nosotros mareando sola.
CC #69
#45 ¿Quieres decir que en Japón no hay bases?
#51 ¿quieres decir que las bases no existen porque buscan trabajadores? O simplemente que, ciertamente, las bases existen y te hace gracia que busquen trabajadores
#53 No deduje nada, sólo me pregunto el sentido de tu comentario.
#56 Pregunto porque no entiendo la curiosidad por que busquen trabajadores. Me resulta mucho más curioso que un país tenga más de 700 bases repartidas por el mundo.
#58 ¿Quieres decir que las fuentes que te he puesto mienten? Lo digo porque hay alternativas que dicen más o menos lo mismo:
The “Drawdown” report (p. 5) estimates global costs for bases, alone, of $55 billion/year. With 39% of the estimated 750 US bases abroad located in Europe, costs for the continent are around $21.34 billion/year. Costs for the 100,000 US troops now in Europe total around $11.5 billion, using a conservative estimate of $115,000/troop.
https://www.overseasbases.net/
https://www.statista.com/chart/3550/military-bases/
#62 750 bases en el mundo, en Europa, obviamente son menos.
La lista está en los mapas, y en los artículos aunque, tratándose de bases militares, comprenderás que no están todas las que son, igual que ocurre con los arsenales, que no suelen contabilizarse pero, sin duda, son instalaciones militares:
Due to the sensitive and often classified nature of this information, there is no comprehensive list with the exact number or location of all bases, stations and installations.
https://dra.american.edu//islandora/object/auislandora%3A85156
'... o al menos diez millones de dólares de valor.'
¿Qué hostias de base militar va a tener un coste inferior?
#2
No entiendo que votes este enlace negativamente como supuestamente "irrelevante" y luego te pones a comentar.
¿No te parece algo incoherente?
CC #0 #1 #10
#13 fuera de coñas, así es como lo definen los propios franceses. Lo cierto es que fue un golpe de realidad de las nuevas potencias a las antiguas, como bien dices.
#4 A mi me ha llamado la atención ver que francia no tiene bases, pero me ha llamado más la atención que parece que EEUU quiere proteger a Alemania por si Francia les invade
#73 No controlo meneame, pero si controlo mis conversaciones.
Vete con tus conspiranoias y tu prepotencia a donde te aguanten.
Hasta luego.
#57 a mi no me parece curioso. Los países de acogida quieren protección. Si no se necesitara esa protección, no habrían bases, no interesarían ni al que las acoge ni al que las pone.
Por cierto, EEUU tiene 700 "bases" (las comillas se explican en mi comentario anterior) en países extranjeros. ¿Que los inviten a sentar base te parece peor a que las pongan por sus huevos morenos en una isla artificial en aguas disputadas?
Son 250 islas que reclama China y en varias ha puesto, no bases administrativas, sino aeropuertos, misiles, baterías antiaéreas.....
#79 Ni una. Porque no hay.
Siempre fue una excusa de Rusia para invadir Ucrania.
#100 Porque no son bases estadounidenses.
https://ejercito.defensa.gob.es/unidades/Valencia/boncgtad/Localizacion/jaimei.html
#99 También se dice que a Carrero Blanco no le hacía gracia tener a los americanos aquí porque se pusieron de perfil cuando preguntó qué harían en caso de una guerra con Marruecos, por eso continuó con el proyecto islero a pesar de que Franco no qquería.También se dice que a los americanos no le hizo gracia cuando les enseñó un dossier en el que se veía lo avanzado que estaba todo. Ya es raro que el atentado lo sufriera junto a la embajada americana y encima que hicieran un túnel y que nadie se diese cuenta en aquellos años que estaban obsesionados con el espionaje.
definitivamente Europa es una colonia económica y militar de EE. UU.
#36 Lo de España fue más que una "ayuda" .. mucho más.
España dio millones en armas, munición, material, aparte de enfrentamientos directos y victorias sonadas sobre los ingleses en tierra y en mar.
España tuvo el poder de inclinar la balanza de la victoria a donde hubiera querido.
De la deuda acumulada, los usanos nunca han pagado nada, bueno han pagado con traiciones, robos, malaprensa, crímenes, desprecios, persecución de todo lo español ... etc.
Y para colmo el gobierno español está infiltrado por la influencia USA hasta las trancas, directa e indirectamente.... y siempre para mal, los usanos siempre apoyando a los enemigos de España, exigiendo imposibles y estupideces caprichosas y restándonos recursos y territorios, parece como si nos tuvieran un miedo y una desconfianza obsesiva.
#86 Diseñada para mandar, someter, colonizar.... a nivel mundial. Puedes tener una fuerza armada diseñada exclusivamente para cuestiones defensivas como, aproximadamente, son las fuerzas armadas suizas.
#92 cuando necesitas mezclar temas para defender un argumento, es que por sí solo el argumento flojeaba.
Yo no apoyo que EEUU incursione por las bravas donde quiere saltándose el derecho internacional (puedes sacar Afghanistan de tu listado, por cierto).
Pero eso no tiene que ver con tener 750 bases. estás confundiendo causas y consecuencias, o sencillamente estás metiendo leña sin sentido lógico.
#93 mi poder de deducción indica que el listado que aporta #89 incluye cantidad de tonterías. Si ponen un aeródromo en Portugal, a 3 kilómetros un almacén, y a 1 km una antena, entonces ya son 3 bases militares. Y los hoteles, centros de estudio, etc. Vaya que a gran escala esos 750 se pueden dividir en 3 o 4, pero sería menos escandaloso.
La deducción me dice 2 cosas:
1. que los números están inflados
2. que los utilizáis sistemáticamente, como la falacia de arriba "Iraq pedía a gritos que le protegieran" ¿?
#91 algunos no entendéis las dinámicas del mundo, creyendo que hay blanco y negro. Tranquilo, suiza y el resto de Europa están triplicando su gasto militar mientras hablamos desde el sofá, gracias a que EEUU está disminuyendo sus servicios de policía mundial, mientras acabamos una de las eras más pacíficas que ha vivido la humanidad.
Ahora en vez de tener a un matón, tendremos a cientos de matones. Lo habéis pedido a gritos y ya está ocurriendo. Ahora de qué te quejarás quillo?
En Holanda ea raro montarte en un tren y que no haya estadounidenses de permiso. Muchas mini bases y no salen en las estadísticas.
#25 ¿Es un bulo?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_military_bases
"The Pentagon stated in 2013 that there are "around" 5,000 bases total, with "around" 600 of them overseas.[2] Due to the sensitive and often classified nature of this information, there is no comprehensive list with the exact number or location of all bases, stations and installations. The total number of foreign sites with installations and facilities that are either in active use and service, or that may be activated and operated by American military personnel and allies, is just over 1,000"
Que depende de cómo te lo vendiesen, no hay 1000 bases activas, activas hay unas 600, con otras 400 que tienen las instalaciones pero que no están activas.
A mi sinceramente me parece una barbaridad
#37 ¿Y nos vas a explicar el chiste?
#40 Yo no extiendo desinformación, yo solo te he puesto un link de wikipedia, si crees que el link de wikipedia está mal puedes corregirlo usando todos esos datos que tienes escondidos.
#44 Aham, pues gracias por permitirnos al resto hacer nuestra propia investigación de una información pública que, por lo que sea, no quieres contarnos que tiene, estoy muy muy interesado en seguir investigando éste misterio.
#75 No creo que sea yo quien necesita ayuda...
Muchas de esas bases, en especial las alemanas, están prácticamente vacías. Las conservan por motivos históricos. Por lo general, a los alemanes tampoco les molestan demasiado, incluso las ven con buenos ojos.
El dato relevante es el número de soldados en casa país y la fuerza instalada
#39 nope, Torrejón es exclusivamente española desde 2004.
Los gabachos siempre fueron muy suyos.
Sumaros al cambio
#25 Son más bien entre 500 y 800 por el mundo. 1000 es una exageración, claro que te camelaron.
#34 Más bien 750, si no contamos los arsenales en el extranjero que sirven simplemente para almacenar munición
https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/
#82 Hay bases en las que tienen munición (que no se contabilizan) bases donde se controlan sistemas de armas que requieren poco personal, como las de sistemas lanzamisiles, aeródromos, sistemas de espionaje etc y bases con gran cantidad de tropas, como las que, efectivamente, hay en Corea, Alemania o Japón. Todas ellas en el extranjero y todas ellas capaces de servir una guerra. La asistencia diplomática suele estar en las embajadas y consulados, no en las bases militares.
#85 a mi no me parece curioso. Los países de acogida quieren protección
Sí, sobretodo la protección que pedía a gritos Irak, Afganistán, Libia, la isla de Granada, Panamá, etc. Tanta protección les dieron que acabaron hechos mierda como estados.
No acabo de comprender cómo es que el gobierno sirio ha invitado a los yankis a tener una base cuando lleva varios años pidiendo que la quiten porque es ilegal......
#88 Y tu poder de deducción te indica que, por tanto, la mayor parte de las bases repartidas por el mundo son hoteles.
#2 Entiendo que se refiere únicamente a las instalaciones y no al contenido de estas.
#42 173.000 soldados entre 750 bases, da a 230 soldados por base.
Suponiendo que algunas bases, sí son bases, la gran mayoría de esas 750 deben tener un puñado de personal administrativo, que pasaría de asistencia diplomática o coordinación de asuntos militares con el país de acogida (que por alguna razón siempre los reciben encantados). Pero no se si contarlo como "bases".
En fin, haciendo regla 3, lo veo más como #45
#82 Hace meses un usuario me hizo buscar el listado de las famosas 1000 bases de USA y con mi marido que me ayudó sacamos el excel.
En Azores 9.
PORTUGAL Agualva Munitions Storage Annex Air Force Active Lajesfield 0 0 0 0 0 0 0 68 1.1
PORTUGAL Caldeira Ammunition Storage Area Air Force Active Lajesfield 3 6,331 0 0 0 0 0 29 5.5
PORTUGAL Cinco Picos Globecom Annex Air Force Active Lajesfield 2 2,567 0 0 0 0 0 159 13.0
PORTUGAL Air Force Active Lajesfield 0 0 0 0 0 0 0 41 11.3
PORTUGAL Lajes Field Air Force Active Lajesfield 217 1,874,864 0 0 0 0 0 973 1,494.7
PORTUGAL Lajes System Annex Site 1 Air Force Active Lajesfield 4 1,270 0 0 0 0 0 1 37.4
PORTUGAL Praia Da Victoria Dock Annex Air Force Active Lajesfield 14 17,214 0 0 0 0 0 4 41.9
PORTUGAL Air Force Active Lajesfield 9 6,290 0 0 0 0 0 53 207.0
PORTUGAL Villa Nova Globecom Annex Air Force Active Lajesfield 1 1,748 0 0 0 0 0 99 2.3
PORTUGAL Undisclosed/unnamed small base sites below
No se te ocurra mirarlas en un mapa!
En Guam 52.
En Puerto Rico 24.
En Japón 86 "bases" entre las que puedes encontrar:
JAPAN Akasaka Press Center Army Active Tokyo 6 507 0 0 7 162,391 0 7 95.8
Un centro de prensa!!!
La mejor base instalación USA que he podido ver con diferencia es esta:
JAPAN Sanno Hotel Tokyo-3185 Navy Active Tokyo 2 774 0 0 1 229,119 0 2 117.7
https://www.thenewsanno.com/
Y buscan gente para trabajar. https://www.thenewsanno.com/hiring-opportunities/for-mlc-iha
Que sí. USA tiene bases por el mundo con miles de soldados pero ni 1000, ni 800, ni 600. No se cuantas, pero para hacer propaganda a algunos la realidad no les sirve.
#1 Pues faltan muchas como imdican en tw:
En ese mapa faltan bases. En Bulgaria hay cuatro y no aparece ni una. En España no aparece la de Bétera ni la de Hoyo de Manzanares... y así con todo.
#27 y belgica. Parece la linea maginot inversa
Así así, bien alejadas de barna. Y si las metiesen al otro lado del estrecho mejor.
#42 Ay que risa con las bases de Japón. Me encantó alguna de las que vi. Buscaban trabajadores además.
#87 un hotel que cuentan como base lol
gracias por el dato.
O como estas #84
#88 Es que no me vengas a decir que es normal.
En Egipto se pone que hay una base naval en muchos mapas que vi.
Y yo me decía "Será un muelle o una nave para guardar piezas o municiones o algo así". Pues no. Un centro laboratorio para investigar enfermedades tropicales. Que sí, que es una instalación y tendrá un guardia y lo que sea. Y te dices que bueno, será un laboratorio supersecreto, pero que va, ni lo ocultan ni nada.
https://www.med.navy.mil/Naval-Medical-Research-Command/R-D-Commands/Naval-Medical-Research-Unit-3/
Yo me muero de risa con estas cosas. E igual que lo encontré yo lo puede encontrar cualquiera, si pone interés en saber si la propaganda que le sueltan es cierta o no.
#39 Tío, Torrejón y Zaragoza dejaron de ser bases conjuntas hace 20 años. En Torrejón sólo quedan parte de las instalaciones yankees (como la bolera
) lo que es una pena porque los talleres de aviación de la base tenían una fama muy buena.
#113 ¿Los franceses temen y desprecian a España?
No, ni de coña, eso es lo que les gusta pensar a los españoles pero no, es peor que eso: lo que sienten los franceses hacia España es indiferencia.
La definicion más gráfica de como ve España a sus vecinos y como la ven a ella: "putos franceses.... ¡Nos ven como si fuéramos portugueses!"
Es decir, se olvidan de que estamos ahí, como España con Portugal.
Es España la que siente temor y desprecio hacia Francia e Inglaterra, para prueba, tu comentario o cualquier noticia sobre el Brexit.
Que sí, que es una instalación y tendrá un guardia y lo que sea, y es un laboratorio poco secreto, pero es una instalación militar. Si te parece poca cosa, prueba tu a poner un laboratorio en EEUU gestionado por militares españoles, a ver que pasa. O que pruebe Putin a poner un laboratorio militar en Canadà. Los laboratorios secretos no serían secretos si salieran en esa lista, alma de cántaro.
Yo no me muero de risa viendo que los yankis tienen más de 750 instalaciones militares por todo el mundo, incluyendo alojamientos, aeródromos, laboratorios, puertos, cuarteles, etc, sin contar almacenes de munición.
#12 Y el tiempo le ha dado la razón. La desgracia del papel de los francesitos es que coinciden en muchas cosas con los usanos, en su desprecio y miedo a España y en su obsesión de apoyar a nuestros enemigos, especialmente en África.
La pérdida de la influencia cultural francófona es brutal, de liderar el mundo con su idioma a nivel protocolario y diplomático ha pasado a ser el idioma de cuatro africanitos ignorantes, corruptos, radicalizados y muertos de hambre que suenan ridículos cuando lo hablan.
Francia va cada vez a peor, España y todo lo hispano no hace sino crecer.
"De más de 4 ha o 10millones de valor". Hay muchas más. No acabo de fiarme de esos datos.
#3 las otras son de la OTAN. Mandan los mismos pero están mejor vistos.
#1 y ni una en Ucrania. Claro
#16 A ver, los EEUU se pusieron del lado egipcio, entiendo que a Francia eso les tocase la moral, pero que se joda Francia, qué quieres que te diga
#14 No entiendo bien cual es tu duda
#20 Hace poco Japón empezó a tener ejército propio otra vez, a petición de USA
#77 No lo entiendes ¿verdad? No voy a jugar a tu gymkana, te han dado la lista antes y sigues con tus jeroglíficos, no me interesa jugar con crios chicos que no son capaces de tener una conversación adulta y menos si encima te pones a hablar de mis "amiguitos" añadiendo más capas a tus fantasías. Ya te han puesto antes la lista y sigues con tus chorradas, no son horas de jueguecitos, ésta conversación hace un buen rato que me aburre.
Talue.
#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Islero
Se dice que España tiene la tecnología para lograrla, pero que no la construyo, a cambio de bombas barométricas y algo de pasta que llegaría de la limpieza de Palomares.
#31 Bueno, ejército propio no ha dejado de tener casi nunca. Las fuerzas de autodefensa son un ejército en toda regla (incluso tienen sus propias versiones personalizas de cazas americanos) y existen desde el final de la ocupación de una u otra forma. La diferencia y tampoco es que sea de ahora es que desde la primera guerra de Irak ya no se limitan a "patrullar en casa" y hacen misiones y ejercicios en el extranjero como, por ejemplo, nosotros. La diferencias que sí es de hace relativamente poco, es que se está viendo si cambiar formalmente la denominación (y con ello el objetivo) del ejército. De forma que "legalmente" fuese el equivalente a cualquier otro ejército de otro país.
#104 Asi es, y los que tenemos un poco de memoria recordamos como a los EEUU les sento fatal, tal era el caso que en algunos lugares cambiaron el nombre de las patatas fritas, no recuerdo cual era el nombre, pero era una anecdota sintomatica.
#120 Que la CIA estuvo implicada apoyando a ETA en el atentado es publico y notorio.
https://diario16.com/la-cia-utilizo-a-eta-para-asesinar-a-carrero-blanco/
Los motivos... Pues que era un grano en el culo, pero vamos, que nos hicieron el favor, nos lo hicieron muy grande.
Carrero Blanco no hubiera permitido nunca delegar la jefatura del estado el Juan Carlos.
#3 Eso son los puntos gordos en el mapa. El número total de algunos países lo pone abajo
#4 En Portugal tienen un montón de bases. Pequeñas, pero muchas
#49 ¡¡Anda no lo sabía!! Gracias por la aclaración
#20 después de la que liaron, no me parece ni mal. Contexto, me gritaban por ahí alguna vez
#84 pues si lo explicas tan bien, no se a que viene que digas que te parece curioso.
Es la fuerza armada más grande del planeta, diseñada para patrullar a nivel mundial. Necesitarán sus radares, antenas y demás
#7 Siguiendo tu comentario, Francia es, por ejemplo, el país que hizo una oposición más fuerte a la invasión de Irak.
#1 Yo, para ponerlo en perspectiva, habría añadido todas las bases que tienen en la África mediterránea, que lo mismo doblamos el número.
#1 Viendo el mapa echo en falta al menos una más: Camp Bondsteel, en Kósovo
https://es.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel
Curioso porque como dice la wiki, "considerada la base estadounidense más grande del mundo creada desde cero desde la guerra de Vietnam fuera de territorio estadounidense"
#103 para ti EEUU es policía desde el 2016 ? Debes ser joven entonces.
Yo pensaba que venía de finales de la ii guerra mundial que se coronan como potencia hegemonica, pero igual estoy loco. Como mínimo en los 90 es potencia solitaria.
2016 marca el comienzo del fin, China entra en la palestra y Rusia da muestras de querer alejarse por su lado del mundo civilizado y volver a su vieja gloria matonista (pero con otra narrativa moral bastante distinta).
Y así ya tenemos la primera guerra en Europa.
No hombre no, ahora, si es posible, habrá quien haga frente al matón, que es muy distinto.
Y eso para qué? Con qué se come? No que Ucrania tenía que rendirse ante el matón para salvar vidas? Pero una dinámica de matones a escala mundial, eso sí es aceptable.
Viva la revolución que tanto os gusta! Pero en ninguna de las que os gusta ha pasado sin dejar un reguero de sangre
#118 nadie ha dicho que con EEUU haya paz mundial, otro intento de distorsión allí. Y antes de la segunda guerra todo eran flores y Cumbayá ?
Mira cualquier gráfica de 200 años de muertes civiles+militares en guerras y luego me cuentas lo mala que es la policía del mundo desde 1945
#30 Es una duda retórica.
#123 lo primero es una opinión, nada objetiva.
Lo segundo: lo único que ha reducido la mortalidad es que la URSS se dotó de armas nucleares? Estás de coña? Entonces porqué cuando cayó la URSS siguieron disminuyendo las guerras?
Tienes una foto del mundo, fuera de foco
#126 en resumen. Que con menos policías, o con un policía, la gráfica muestra claramente un retroceso en la violencia.
Con todos los pitos, bambalinas y detalles que bien añades. Pero la gráfica, es clara
¿Quieres decir que no te funcionan los enlaces? La lista está en inglés, pero puedes usar el traductor.
claro, están en la lista que te he pasado. ¿necesitas más?
#95 cuando necesitas mezclar temas para defender un argumento,
¿Para ti las bases militares y las operaciones militares son temas que no tienen nada que ver?
mi poder de deducción indica que el listado que aporta incluye cantidad de tonterías. Si ponen un aeródromo en Portugal, a 3 kilómetros un almacén, y a 1 km una antena, entonces ya son 3 bases militares. Y los hoteles, centros de estudio, etc. Vaya que a gran escala esos 750 se pueden dividir en 3 o 4, pero sería menos escandaloso.
Si estás en un país extranjero y pones 3 instalaciones militares distintas a cierta distancia entre sí, siguen siendo 3 instalaciones militares distintas. Si no quieres llamarlas bases, puedes llamarlas "quécojonespintaestoaquí" o simplemente, infraestructura colonial.
gracias a que EEUU está disminuyendo sus servicios de policía mundial,
La policía, mal que te pese, tiene ciertos principios de neutralidad y justicia en sus actuaciones. La labor de EEUU no es salvaguardar la paz, no seas un recién caído del guindo, si no imponer sus intereses cuando puede en paz, y cuando no, mediante la guerra.
La era en la que estamos, desde que EEUU es la "policía" del mundo no es de las más pacíficas, al contrario:
En 2016, la cantidad de países que se vieron afectados por conflictos violentos alcanzó el nivel más alto registrado en casi 30 años. Al mismo tiempo, los conflictos son cada vez más fragmentados: por ejemplo, el número de grupos armados que participan en la guerra civil siria ha aumentado de solo ocho a varios miles desde el estallido del conflicto. Además, hoy los conflictos son menos sensibles a las formas tradicionales de resolución, con lo que son más largos y mortíferos. Esto se debe en gran medida a la regionalización de los conflictos, que vincula las cuestiones políticas, socioeconómicas y militares a través de las fronteras, facilitando así que se refuercen mutuamente. La guerra en el Yemen es un doloroso ejemplo de ello.
https://www.un.org/es/un75/new-era-conflict-and-violence
Ahora en vez de tener a un matón, tendremos a cientos de matones.
No hombre no, ahora, si es posible, habrá quien haga frente al matón, que es muy distinto.
#1 Y alguna secreta que no figura ahí seguro.
#108 EEUU lleva siendo potencia hegemónica desde 1945, y desde entonces han habido muchos muertos y mucha violencia. Naturalmente no tanta como en una guerra mundial, pero nada que se parezca a una situación de paz global. La página de Naciones Unidas muestra la dinámica desde 2016, período en el que, igualmente, EEUU es hegemónica
#122 Con EEUU no sólo no hay paz mundial, sino neocolonialismo e imperialismo depredador, como en los tiempos del Imperio Británico. Lo único que ha reducido la mortalidad en las guerras es que al dotarse la URSS de armas nucleares se creo la disuasión suficiente para detener el ciclo de guerras mundiales
#125 Gracias por poner el gráfico: los dos picos en mortalidad por muertes en conflictos civiles e internacionales corresponden con las dos épocas calientes con guerras proxy entre el bloque yanki y el soviético. En los 70 acaba la Guerra de Vietnam y se relaja, pero en los 80 gana Reagan que, deliberadamente, se carga la política de buenas relaciones con el bloque comunista y fomenta varias guerras civiles en Centroamérica, Asia y África (es la época del escándalo Iran-Contra)
La nuclearización de la URSS (gracias a científicos del proyecto Manhattan y los comunistas británicos) acabó con la posibilidad de una gran guerra abierta como las que ocurrieron en 1914 y en 1939. Los británicos ya estaban tramando atacar a la URSS otra vez en 1945 (https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Impensable) y se dieron realmente mucha prisa en evitar gobiernos comunistas entrando en la Guerra Civil Griega y organizando la Operación Gladio.
La mortalidad en las guerras disminuyó al caer la URSS porque también se marchó e Reagan y se derrumbó todo un bloque que oponía esas resistencia al imperialismo depredador yanki, pero siguieron los golpes parlamentarios y de estado, las primaveras árabes, las revoluciones de colores y, donde no cuajaron (Ucrania, Sudán) en favor de EEUU, se produjeron las crisis de refugiados y otros conflictos civiles de media y alta intensidad (Yemen, Siria, Afganistán).
#127 ¿Con menos policías? Pensaba que había quedado claro que EEUU es el amo, el imperio, el hegemon. No están to protect and to serve a nadie. La gráfica es clara, por eso la correlación entre fechas, muertes y contexto geopolítico. No hagas simplismos, que eso sí que es letal
#28 No me camelaron, porque no son 1000 ni 800. Y la lista es una broma porque aquí nadie se atrevería a revisarla y publicarla, porque se le viene abajo el bulo.
#14 Esas bases son una herencia de la guerra fría. Verás que responden a la situación estratégica de Fulda Gap.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fulda_Gap
Teniendo en cuenta la concentración de fuerzas que llegó a haber ahí (el A-10 "warthog" y algunas armas nucleares tácticas entre otras armas se diseñaron específicamente para ese entorno) hoy en día no parece tan ocupado.
#32 Un usuario me hizo buscarlas y despues me pude reir durante semanas.
#38 Tiene más gracia si sigues extendiendo la desinformación por ahí. No creo que los yankis les importe mucho. Y si yo pude encontrar la lista, no creo que quién le interese tenga problemas en hacerlo también.