La exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena cree que los partidos políticos "tienen que evolucionar", y así lo ha vuelto a dejar claro en un momento en el que se encuentra presentando su nuevo libro, La joven política. Carmena se pregunta "por qué no se puede ser de dos partidos a la vez", y asegura que ella lo haría si se persiguieran objetivos distintos que se pudieran conseguir con ambos. "Los partidos son casi como religiones y creo que eso no debería ser así", dijo este miércoles la exalcaldesa durante una entrevista en el programa…
Comentarios
Para todos eso que antes votaban a Podemos y ahora piensan votar a Vox
#10 aquí uno.
Llevo ya un tiempo comentando con mis amistades que eso de comprar el pack entero a la hora de votar es erróneo. Para mi sería un ejercicio de valor y esfuerzo marcar con una X en la papeleta aquellas propuestas que nos gusten, colocadas de forma desordenada y sin poner a qué partido o partidos pertenecen. Si supera cada una de esas propuestas el 50% de los votos, que fuese de obligado cumplimiento por el Parlamento.
En el fondo, el pioletero nos hizo un favor.
El IBEX lo es ya desde hace tiempo.
#8 muy bueno.
Claro, ahora hay que ser de Podemvox
#2 O como los NazBols de Frente Obrero #YaEstáToInventao
#11 ¡Diiiiox, que una familiar mía está metida en "eso"!
#2 Sería una locura, ¿te imaginas? Defender la subida del salario mínimo y el pin parental, o la igualdad legal entre hombres y mujeres y el matrimonio gay. Combinaciones completamente imposibles. Es increíble que Manuela Carmena pueda defender un disparate así.
Esto supera a lo de la Operación Chamartín, los titiriteros, oponerse a la LIVG y pactar con Errejón, todo junto.
#12 ¿Una locura?
O sea, como ser del PSOE, que en campaña electoral es Republicano y cuando gobierna Monárquico.
¿O ateo en la oposición y apoyando el Concordato en el Gobierno?
#12 el futuro de la política debe dirigirse a eso. Una plataforma política sí que debe tener un ideario y unas iniciativas, pero el ciudadano debería poder apoyar las medidas individualmente sin tener que firmar un cheque en blanco cada 4 años.
Eso sí, hace falta educar a la población para no dejarse llevar por argumentos hombre de paja (el pin parental es de nazis/ el salario mínimo elevado es de comunistas vagos)
#2 yo ya hace tiempo que soy un comunista-nazi.
#24 Rainier Wolfcastle llama a tu puerta.
Toni Cantó 2.0 con concurrencia.
Realmente, lo que no son necesarios son los partidos
#14 Eso ya lo dijo tu amigo Franco.No hay que confundir partidos con banda organizada corrupta bajo el signo de la gaviota.
#21 uff.... Franco amigo mio poco... (ojala hubiese volado a la luna como carrero blanco
). El problema es que actualmente todos los partidos del sistema son bandas organizadas corruptas (unos mas y otros menos, pero todos coinciden en algo, les importa una mierda la población 
)
#29 Solo digo que todos son iguales...los que dicen que todos son iguales,lo que no quita que es verdad que hay partidos que son bandas organizadas para robar y corromper.
La edad no perdona, Manuela.
Yo llevo años modulando mi voto en función del momento, de a qué son las elecciones, del estado de agitación social por ejemplo con el independentismo...
como los políticos un día en C's y al otro al PPSOE O Vox.
Ser IU y del PCE por poner un ejemplo ya es ser de dos partidos, vamos no inventa la polvora
#7 es una broma, ¿no?
Pues no le falta razón: puedes estar de acuerdo con las políticas económicas de uno y con las políticas sociales de otro. No todo es blanco o negro, o conmigo o contra mí. Es el consenso y el diálogo lo que importa, no lo enfadaditos que estén los unos con los otros.
#9 yo creo que lo que hay es precisamente consenso, lo que pasa es que fingen lo contrario para que esto parezca una democracia. Discuten y se menosprecian mucho, pero luego hacen lo mismo. ¿Qué diferencia hay entre las políticas económicas del PSOE y del PP por ejemplo?
¿y por qué hay que ser de un partido?
#13 Un partido representa una línea o ideología organizada al que te puedes afiliar, simpatizar apoyar y luego están los de"todos son iguales"menos cuando van a votar en cuyo caso se demuestra que son ellos los que son siempre iguales votando al ppvox.
#18 lo que pasa es que luego tienes que tragarte todo el paquete. Tienes que defender cosas indefendibles, etc.
Es evidente que el sistema político de partidos está obsoleto. De un modo u otro evolucionará. Puede que a mejor, casi seguro, a peor.
Vaya chocheo me lleva con lo del postureo moderado para aparentar sabiduría
ya es asi. Podemos y sus confluencias no son un solo partido. Son muchos que a menudo andan a la gresca y se contradicen. Y a pesar de ello hay gente que siempre les da la razón.