Madrid no está más sucia con Carmena, aunque te lo parezca y lo diga Ciudadanos

Ciudadanos ha iniciado una campaña para denunciar que Manuela Carmena tiene a los madrileños rodeados de inmundicia. Los siguientes tuits corresponden al portavoz en el parlamento autonómico, Ignacio Aguado, a su homóloga municipal, Begoña Villacís, y al concejal Sergio Brabezo. La primera afirmación es una verdad a medias. La segunda denuncia es, directamente, falsa. La tercera pretende inducir a error y necesita de una breve explicación.

[#1 Azucena1980]

No te lo perdonaré jamás, Carmena, jamás.

[#2 Ze7eN]

La información y los datos son siempre la mejor forma de dejar en evidencia mentiras y manipulaciones.

[#3 ﻞαʋιҽɾαẞ]

@Grohl desaprueba este meneo.

[#4 RobertNeville]

Yo dejaría perpetuamente en portada una noticia que alabara a Carmena. Desde que ella gobierna Madrid es una ciudad más próspera y limpia. No hay corrupción, no hay paro y todos viven felices y contentos gracias a Carmena. Debemos dar gracias a Dios (los que crean en Dios) por tener entre nosotros a Carmena.

Lo dicho, con una noticia en portada permanente nos ahorraríamos el tener que redactar y llevar a portada dos o tres noticias alabando a esta gran señora.

[#7 Ze7eN]

#4 Otra solución sería que partidos como el PP o Ciudadanos dejaran de mentir descaradamente, publicar falsedades o echar bilis por la boca para que partidos como Ahora Madrid o los pocos medios o periodistas que aún quedan con algo de coherencia y objetividad no tuvieran que andar desmintiendo cada mierda que gente como tú se quiere creer.

[#16 RobertNeville]

#7 Aquí tienes al concejal Carlos Sánchez Mato, supongo que sabrás quién es, reconociendo que no pueden atribuirse ellos toda la reducción de deuda del Ayuntamiento Madrid como pregonaban los titulares:

En su facebook presumían de esa reducción de deuda: https://www.facebook.com/AhoraMadrid15/posts/1695188574061220?hc_location=ufi

Aquí llegó también esa noticia falsa: Manuela Carmena reduce un 19,1% la deuda de Madrid en el tercer trimestre del año

Manuela Carmena reduce un 19,1% la deuda de Madrid...

Por supuesto, no bajó de portada aunque se demostró que era una noticia errónea.

Ahora resultará que sólo los medios que defienden a Carmena son objetivos y que no manipulan ni falsean. Tío, yo no soy chino, así que no me cuentes cuentos chinos.

[#19 Ze7eN]

#16 Mezclas muy interesadamente cosas que no tienen nada que ver.

Te estoy recriminando que PARTIDOS que TÚ DEFIENDES lanzan MENTIRAS a los MEDIOS.
Tú me estás hablando de MEDIOS que mienten. Yo no defiendo ningún medio, ni tengo que responder por ellos. Cuando un PARTIDO que YO DEFIENDA lance una MENTIRA, entonces tendrás algún argumento. Mientras tanto, apechuga con las MENTIRAS de los que has votado.

Es como si yo ahora te restriego a ti TODAS las mentiras de ABC, La Razón, Intereconomía, 13tv, etc... No lo he hecho, hablo de las mentrias de PP y Ciudadanos.

[#20 RobertNeville]

#19 Tú me estás hablando de MEDIOS que mienten.

Ahora Madrid también mintió cuando se atribuyó toda la reducción de la deuda. Te lo he pasteado antes y te lo vuelvo a pastear: https://www.facebook.com/AhoraMadrid15/posts/1695188574061220?hc_location=ufi

¿Reconoces que el partido de Carmena mintió? ¿Sí o no?

[#22 Ze7eN]

#20 Nadie ha mentido salvo tú y tu partido. Es una pena no poder votarte negativo. Estoy un poco cansado de que los votantes del PP y Ciudadanos actuen como su partido y repitan la misma mentira mil veces a ver si alguien se la cree: El Ayuntamiento de Madrid ha conseguido bajar su deuda un 19,1 por ciento en el tercer trimestre del año con respecto al mismo periodo del año pasado, hasta los 5.583 millones de euros, según datos del Banco de España.

No, Ahora Madrid no ha mentido. Los datos son del Banco de España. Vosotros estáis omitiendo interesadamente la información que hace referencia a la comparación con el mismo periodo del año pasado para decir que Ahora Madrid miente. No, los que mentís sois vosotros.

Leas donde leas la noticia, en TODAS hace referencia a ese periodo:
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-12-11/reduccion-deuda-ayuntamiento-madrid_1118706/
http://www.elmundo.es/madrid/2015/12/11/566aada522601db7038b4598.html
http://www.elboletin.com/nacional/126961/comunidad-madrid-deuda-ayuntamiento-aumenta.html

[#26 RobertNeville]

#22 Te extraigo el comentario manuela-carmena-reduce-19-1-deuda-madrid-tercer-trimestre-ano/c045#c-45

Manuela Carmena reduce un 19,1% la deuda de Madrid...

.

Sensacionalista. Pillad los datos de aquí: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/bolest14.html

Jun 11 6819389
Sep 11 6890922
DIC 2011 6674194
MAR 2012 7036237
Jun 12 7787392
Sep 12 7667245
DIC 2012 7732812
MAR 2013 7756875
Jun 13 7691131
Sep 13 7688127
DIC 2013 7036279
MAR 2014 7080409
Jun 14 6923363
Sep 14 6907069
DIC 2014 5936244
MAR 2015 5892341
Jun 15 5636566
Sep 15 5583084

La reducción de la deuda desde que Ahora Madrid está en el gobierno es de menos de un 1%

Primero, la deuda municipal sí se ha reducido un 19,1%, pero lo ha hecho con respecto al tercer trimestre de 2014: en concreto, a cierre de septiembre de 2014, la deuda municipal de Madrid ascendía a 6.907 millones de euros y, al finalizar septiembre de 2015, se reduce hasta los 5.583 millones. Por consiguiente, la reducción de la deuda es imputable a los últimos doce meses previos a septiembre de 2015, y recordemos que Ahora Madrid tomó las riendas del ayuntamiento a mediados de junio.

[#27 Ze7eN]

#26 Tanto ese comentario como tú volvéis a caer en la misma demagogia (ya le contestaron: Manuela Carmena reduce un 19,1% la deuda de Madrid en el tercer trimestre del año/c98#c-98. Esos números corresponden a los números TOTALES de la deuda. ¿Como vas a debatir algo que ni siquiera logras entender?

Nadie ha dicho que la deuda total del Ayuntamiento de Madrid haya descendido un 19%, se ha dicho y anunciado, y lo ha hecho el Banco de España, que la deuda del Ayuntamiento de Madrid ha descendido un 19% RESPECTO AL MISMO PERIODO DEL AÑO ANTERIOR. ASí lo dijo el Banco de España, así lo dijo Ahora Madrid, y así lo dijeron los medios (mira los links que te he pasado). Volvemos al kit de la noticia que he meneado, PP y Ciudadanos solo MIENTEN, y sus votantes hacéis lo mismo. Vosotros mismos quedáis en evidencia.

Tú estás omitiendo esa información para decir que mienten, pero el que miente sigues siendo tú.

[#31 RobertNeville]

#27 Gobierna un partido y reduce la deuda un 19%. Llega otro partido y gobierna un mes. No reduce ni aumenta la deuda. Esta sigue siendo inferior en un 19% a la original. ¿Podemos decir que ha reducido un 19% la deuda?

Espero que no seas de ciencias...

[#38 Ze7eN]

#31 Veo que sigues sin QUERER entenderlo: EL PP NO HA REDUCIDO LA DEUDA UN 19% y AHORA MADRID TAMPOCO.

Ves al link del Facebook de Ahora Madrid que me has pasado y lee el titular del enlace que han publicado:
La Comunidad de Madrid aumenta su deuda un 8,4% y el Ayuntamiento la reduce en un 19,1%

http://www.elboletin.com/nacional/126961/comunidad-madrid-deuda-ayuntamiento-aumenta.html

La deuda la reduce EL AYUNTAMIENTO (ni PP, ni Ahora Madrid), y la reduce RESPECTO AL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO ANTERIOR. El medio que lo publica no ha mentido, y por lo tanto Ahora Madrid TAMPOCO HA MENTIDO. Tu acusación, por lo tanto, es FALSA. Pide disculpas, reconoce que has quedado en ridículo, y vete con el rabo entre las piernas. Gracias.

[#40 Desactivado]

#38 Como CM dejas bastante que desear

[#41 Ze7eN]

#40 Lo mismo que tú como persona. Pero como la experiencia me dice que de faltas de respeto vas sobrado pero de argumentos andas siempre algo escaso, te doy la oportunidad de que me digas porqué.

Tu amiguito pepero dice que Ahora Madrid miente y le he demostrado que no ha mentido. ¿Donde está el problema?

[#42 Desactivado]

#41 Spammer
Esta noticia que los Cm de Podemos llevan moviendo a todo trapo por todas las redes sociales, es la constatación de que sí hay un problema de limpieza grave en Madrid, y la gente se está dando cuenta.

[#43 Ze7eN]

#42 Si, eso suponía. Venga hasta luego

PD: Vaya, veo que has editado ruinmente, pero lógicamente sin ningún dato ni argumento, como era de esperar.

[#54 RobertNeville]

#38 La deuda la reduce EL AYUNTAMIENTO (ni PP, ni Ahora Madrid), y la reduce RESPECTO AL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO ANTERIOR. El medio que lo publica no ha mentido, y por lo tanto Ahora Madrid TAMPOCO HA MENTIDO. Tu acusación, por lo tanto, es FALSA. Pide disculpas, reconoce que has quedado en ridículo, y vete con el rabo entre las piernas. Gracias.

¿Quién gobernaba el ayuntamiento de Madrid hasta junio?

En fin, como eres algo torpe te adjunto otra vez el tuit de Carlos Sánchez Mato:

[#66 Ze7eN]

#54 Como eres algo torpe te lo vuelvo a explicar por una última vez.

El Banco de España ha anunciado que la deuda del Ayuntamiento se ha reducido un 19% respecto al mismo trimestre del año pasado. Durante ese año han gobernado PP (2/3) y Ahora Madrid (1/3). Los medios han anunciado que la deuda del Ayuntamiento se ha reducido un 19%. Ahora Madrid publica en su medio la noticia, linkeando esta de El Boletín: https://www.facebook.com/AhoraMadrid15/posts/1695188574061220?hc_location=ufi

Tú dices que la noticia es mentira y que Ahora Madrid miente. No, amigo, Ahora Madrid no miente. Ahora Madrid solo ha publicado una noticia de un medio que en ningún momento atribuye esa bajada a Ahora Madrid ni a Carmena. Todo lo que dice esa noticia es verdad. El propio Carlos Sánchez, que tanto criticas y al que acusas de mentir, ha dicho que Ahora Madrid no se puede atribuir ese descenso del 19%:

Lo que está claro es que todas las críticas vienen de una supuesta intepretación de una noticia ajena a Ahora Madrid y obviando datos periódicos esenciales. En ningún momento Ahora Madrid ha mentido como tú acusabas.

[#100 RobertNeville]

#66 El Banco de España ha anunciado que la deuda del Ayuntamiento se ha reducido un 19% respecto al mismo trimestre del año pasado. Durante ese año han gobernado PP (2/3) y Ahora Madrid (1/3).

Qué cortito eres. De junio de 2015 a septiembre de 2015, ¿Cuántos meses van?

Aquí te pasteo otra vez los datos. Te pongo entre llaves el que gobierna para ver si lo entiendes de una vez.

Sep 14 6.907.069 (Botella)
DIC 2014 5.936.244 (Botella)
MAR 2015 5.892.341 (Botella)
Jun 15 5.636.566 (Toma posesión Carmena)
Sep 15 5.583.084 (Carmena)

De verdad, qué corto eres. No sabes ni restar. Coge un cuadernillo rubio y te harás un favor a ti mismo.

Esto es lo que se ve en el Facebook de Ahora Madrid: "La Comunidad de Madrid reduce la deuda un 8.4% y el Ayuntamiento la reduce en un 19.1%. Y enlaza a una noticia falsa y te parece bien. Es repugnante lo manipulador que puedes llegar a ser. Eres un crédulo. Seguro que crees también en curanderos.

Lo que pasa es que sólo puedes aspirar a que los de Podemos te den una paguita porque a ver quién te paga a ti algo si no sabes ni sumar. Por eso defiendes mentiras y a ese partido.

[#106 Ze7eN]

#100 No te hablaba de meses mongol, te hablaba de cuatrimestres, pero vamos, agárrate a lo que puedas.

Ni la noticia es falsa ni Ahora Madrid ha mentido en ningún momento como tú decías al hacerse eco de ella. Ahora hazte las patas que quieras con la interpretación que tú le hayas dado o hayan repetido los palmeros de tu partido.

[#58 huehuehue]

#38 Lo que yo veo es que a los fanáticos da igual que os pongan los datos en la cara, que seguiréis negándolos, un extremo al que ni siquiera ha llegado el concejal Mato que ha reconocido que ese titular es una manipulación.

[#68 Ze7eN]

#58 Es que eso te lo reconoce Mato y te lo reconoce cualquiera con dos datos de frente. No es que sea una manipulación, es que hay que seguir leyendo que habla de una información respecto a el mismo periodo del año anterior, algo que he repetido VEINTE veces en este hilo y que VOSOTROS queréis obviar para decir que miente. Otra cosa MUY DIFERENTE es decir que AHORA MADRID miente, como ha hecho tu amiguito

[#77 huehuehue]

#68 Es de haber nacido ayer no saber que la inmensa mayoría de la gente se queda en el titular, como quedó patente en la noticia original de El Confidencial en la que se decía directamente que Carmena había reducido un 19% la deuda (algo falso).

El titular que ha puesto AM en Facebook no es falso, pero sí es sesgado. La mayoría de los que pasen por encima se quedarán solo con él, con la foto de Carmena, y con que el ayuntamiento (Ahora Madrid) reduce un 19% la deuda y la Comunidad (PP) la aumenta en un 8,3%. Por supuesto, en dicho titular no se mencionan periodos de tiempo porque está claro lo que busca. ¿Por qué se utiliza la foto de Carmena cuando el 95% del mérito corresponde a Botella?

Mato tiene dos dedos de frente y no es capaz de defender ese titular, porque sabe que es manipulador.

Por cierto, ni he votado a PP ni a Cs en las elecciones. Es más, probablemente he votado al mismo partido que tú, y por eso me jode sobremanera que estén usando este tipo de propaganda que insulta a mi inteligencia del mismo modo que lo hace el PP cuando habla de que "nosotros no hemos congelado las pensiones" (again, aplicas un poco de matemáticas al asunto, y te das cuenta de cómo se están riendo de ti).

[#82 Ze7eN]

#77 Pero hay mucha diferencia de eso que dices tú, y en lo que estoy de acuerdo, a afirmar 1) Que la noticia de que la deuda ha disminuido es falsa 2) Que Ahora Madrid miente.

Y esas dos afirmaciones han sido las que han iniciado el flame. Otro problema es discutir con una persona que ni siquiera entendía de que estaba discutiendo, porque el amigo debe haber leído que la noticia es falsa y se debía pensar que Ahora Madrid se había inventado directamente que la deuda (total) había disminuido un 19%. Cuando realmente la noticia es del Banco de España y ellos solo se han hecho eco a través de un enlace en Facebook.

[#78 ciborg]

#68 Paciencia de santo 😓

[#71 Desactivado]

#4 #16 #20 #26 #31 sorry pero es ver tu logo del PP y darle convulsivamente al botón de negativo

[#118 RobertNeville]

#71 Sí, tú negativiza y no leas comentarios impuros, que la lectura es mala.

[#87 napsco]

#16 ¿Ya vais a empezar con el mítico "no mejora con Carmena" sino "a pesar de Carmena"?
Al final la historia siempre se repite y siempre usais los mismos métodos... Aquí nadie ha dicho que nada sea perfecto sino mucho mejor que los gobiernos anteriores.

[#23 Varlak_]

#4 carmenameame

[#45 nemesisreptante]

#4 Yo dejaría perpetuamente en portada una noticia que criticara a Carmena. Desde que ella gobierna Madrid es una ciudad más decadente y sucia. Hay corrupción, hay paro y todos viven tristes y deprimidos por culpa de Carmena. Debemos dar gracias a Dios (los que crean en Dios) por tener entre nosotros a Esperanza.

Lo dicho, con una noticia en portada permanente nos ahorraríamos el tener que redactar y llevar a portada dos o tres noticias criticando a esta señora.

[#46 Desactivado]

#4 Tu comprensión lectora es basura si entiendes eso por esta noticia. Aunque claro, siendo del PP y estando en paro es normal que tengas esa habilidad con las letras.

Miraemilio.herrero tus amos de Cunyadans mintiendo

Nueva política lo llaman.

[#49 RobertNeville]

#46 Aun que claro, siendo del PP y estando en paro es normal que tengas esa habilidad con las letras.

¿Qué dices de habilidad con las letras?

[#51 Desactivado]

#49 Al menos tengo comprensión lectora.

[#56 RobertNeville]

#51 Gracias por editar. Rectificar es de sabios. Si además pusieras signos de puntuación regularmente ya serías la hostia.

[#59 Desactivado]

#56 A ver si aprendes.

[#80 emilio.herrero]

Primero la religión del Monstruo del Espagueti volador #156 , ahora lo de cuñado #46, solo os falta poner otro mensaje con "Eta Eta, todo es Eta" y otro donde pongais eso de "no hay nada mas estupido que un obrero votando al PP" y ya tendreis la medalla de honor al menenate medio.

[#5 Desactivado]

no esta mas sucia, esta igual de guarra que siempre. Un paseo por las calles avnda del mediterraneo, cabanilles, reyes magos y cercanias es como un campo de minas de mierdas de perros cada metro, repugnante, papeles y todo tipo de guarradas.

[#9 khel_mva]

#5 Hace 10 años daba gusto pasear por Madrid. No sé si desde entonces ha cambiado el tema de la limpieza, pero se ha degradado mucho el servicio.

[#12 cfs84]

#9 Efectivamente Madrid siempre estuvo bastante limpia. Todo esto viene del contrato que firmo Botella hace tres años (es desde entonces que Madrid esta como una pocilga) que firmo una mierda de condiciones y con menos recursos donde claramente se iba a dar un peor servicio de limpieza. Contrato blindado hasta 2021 creo, asi que tenemos para largo

[#18 jra]

#5 y eso es culpa de Carmena o de los cerdos de sus dueños? Pregunto.

[#60 Desactivado]

#5
1.000€ de multa por cada papel que tires al suelo.

2.000€ de multa por cada mierda de perro que dejes sin recoger.


Pones 100 inspectores en las calles. Con 2 multas que pongan en media mañana, ya has cubierto su sueldo del mes ... y el resto que se recaude, para aumentar el presupuesto de limpieza.


¿Que la gente no tiene dinero para pagar esas multas? Que no ensucie la calle.

Yo estaría encantado con esta medida.

[#70 aqeloutro]

#60 Absolutamente de acuerdo con esas medidas. Me parece demencial que te multen con 600€ por beber alcohol en la calle y nada por ensuciar.

[#76 Desactivado]

#70 En mi ciudad han subido a 200€ las multas por excrementos de perros, y muchos se quejan, dicen que son multas astronómicas ......

Un vecino mío (con perro) se quejaba de que eso era una burrada, que eso es mucho dinero
- "Pero .... ¿tu recoges los excrementos de tu perro?" le pregunto
- "Claro, por supuesto" me contesta indignado
- "Entonces, ¿por que te molesta .... si en teoría nunca te van a multar?"


Por cierto, la calle es un campo de mina, tienes que ir esquivándolas.

[#6 Desactivado]

Madridéame.

[#15 Shotokax]

#6 hay más noticias de Cataluña que de Madrid.

[#17 Desactivado]

#15 Por ahí andarán. Hasta los cojones de los dos.

[#53 Desactivado]

#15 Ya me quedo más tranquilo. Las 15 comunidades restantes, ya tal.

[#69 Desactivado]

#53 El resto tendremos que amenazar con independencia para que nos tomen en cuenta.

[#108 Shotokax]

#53 me refería a que nadie dice Catalanéame ni nada cuando aparecen millones de noticias de Cataluña, pero sí de Madrid.

[#8 Desactivado]

Quizá la solución no es limpiarla más, sino que los madrileños sean menos guarros.

[#10 Desactivado]

Lo que pasa es que en este país hay mucha gente guarra que tira cosas a la calle en lugar de depositarlas en las correspondientes papeleras. Seguramente muchos votantes del PP$0€ tienen alergia a las papeleras desde que está gobernando Carmena.

Hay que educar al pueblo para que sea menos guarro y use las papeleras.

Multas cuantiosas para quienes tiren basura en las calles y si quien tira basura es un emigrante o refugiado, de vuelta a su puta casa y que su país de origen pague la factura del transporte.

[#11 Desactivado]

#10 Sí... como los rumanos que revuelven los contenedores de mi calle habitualmente... Que son todos del PPSOE.

[#13 reithor]

#11 Todo el mundo sabe que lo hacen por gusto, en realidad están forrados.

[#14 Desactivado]

#13 Evidentemente, por eso se les permite... y con su comportamiento hacen pública su grave situación y fomentan que mis vecinos y yo colaboremos activamente en su integración y el abandono de sus precarias condiciones.

Porque conozco gente forrada que va tirando mierda por la calle y conozco gente muy humilde bastante mas limpia que tú o cualquiera...

No es cuestión de riqueza solamente...

Ser pobre te justifica para hacer lo que quieras... joder.. que suerte. Y yo sin saberlo.

[#25 Varlak_]

#14 es que no habria que permitirlo... Podriamos multar a los hijos de puta incivicos que busquen en los contenedores.. oh, wait...

[#29 Desactivado]

#25 Claro.. y comernos a sus hijos también... todo sea por exagerar.

[#30 Varlak_]

#29 La ordenanza por la que pueden multarte en Madrid con hasta 750 euros por buscar comida en la basura

La ordenanza por la que pueden multarte en Madrid ...

[#32 Desactivado]

#30 Coño... pues al final va a resultar que tiene razón #13 y están forrados.

[#36 Varlak_]

#32 ya me lio con quien es ironico y quien no...

[#47 liso815]

#10 Lo de "Seguramente muchos votantes del PP$0€ tienen alergia a las papeleras desde que está gobernando Carmena" denota un forofismo que no es ni medio normal

[#74 rikidpr]

#10 Y si es albaceteño, valenciano o maño? Tambien puta calle y que pague su ciudad de origen?

[#21 bensidhe]

Madrid no está más sucia, está más o menos igual que antes y el artículo de #0 explica muy bien por qué. Contratos con empresas privadas firmados por el anterior Ayuntamiento, que están blindados e impiden una mejor actuación.

Aún así, hay zonas que antes no se limpiaban y hoy se están haciendo, además se ha reincorporado a nuevos barrenderos, se ha eliminado el ERE y algunos otros datos positivos. Es un tema muy difícil al que hay que poner solución, pero desde luego la culpa no es tema de Carmena ni de este ayuntamiento.

[#24 khel_mva]

#21 Extraído del artículo: "La renegociación era el primer objetivo de la actual concejal de Medio Ambiente, pero las adjudicatarias se han negado a retirar los ERE que aplicaron en cuanto Botella les dio la concesión (alegaron que los ingresos que les proporcionaba el Ayuntamiento no les permitían mantener la plantilla y tener beneficios, cosa que ya sabían cuando se presentaron al concurso). El resultado ha sido la pérdida del 40% de los trabajadores (de 6.315 a 3.904 trabajadores) en los dos últimos años."

Luego el ERE no se ha eliminado.

[#28 bensidhe]

#24 lo del ERE está todavía en pugna, hace unos meses decían que lo retiraban pero ahora vuelven a la situación anterior. Es en todo caso una muestra de lo difícil que es la situación y lo atados de manos que están en el Ayuntamiento respecto a este contrato. También forzando este tipo de cuestiones quizás pueda buscarse algún resquicio legal para poder romper el contrato.

[#72 poyeur]

#24 los del PP son unos hachas.

1.- Reforman el Estatuto de los Trabajadores para poder bajar sueldos en caso de pérdidas o reducción de ingresos de las empresas privadas
2.- Privatizas servicios que bien podrían estar haciendo empresas municipales, generando así el coste adicional que implica el beneficio de dichas empresas privadas
3.- Renuevas el contrato de limpieza al mejor postor con una cantidad de dinero insuficiente para realizar el servicio
4.- La empresa anuncia una bajada de sueldos del 40% y un ERTE
5.- Madrid pasa a dar mucho asco durante muchos meses
6.- Llega un nuevo equipo de gobierno que realiza un plan de choque y trata de rehacer toda la mierda que nos dejó el PP
7.- Le echan la culpa a Ahora Madrid y se quedan tan anchos
8.- Los habituales desinformados repiten como loros las consignas que les dan sobre los políticos que odian

Y así con todo

[#75 Desactivado]

#72 ¿Plan de choque?

[#83 poyeur]

#75 Lo hubo. La diferencia de limpieza donde yo vivía en Usera (Moscardó) sí se notó, además de marcar en rojo desperfectos en baldosas y mobiliario urbano roto que llevaba así años, y que imagino arreglarán próximamente. ¿Que seguramente se pueda hacer más? Sin duda, pero yo al menso sí he notado cambios. De hecho la cuenta de twitter@AscoMadrid (

tiene bastante menos actividad.

[#86 Desactivado]

#83 Lo que tú llamas plan de choque, yo lo llamo parchear.

[#91 poyeur]

#86 yo eso se lo llamo a arreglar pinchazos en ruedas o instalar software que arregla problemas sobre uno anteriormente instalado

[#93 Desactivado]

#91 Yo lo llamo parchear, durante una semana limpio y luego estoy otro mes sin limpiar, que es lo que pasa en mi barrio.

[#50 Desactivado]

#21 No existen los contratos blindados.
Y la culpa es de Carmena porque prometieron arreglarlo ipsofacto

[#33 Desactivado]

El PP no son una panda de chorizos aunque te lo parezca y lo diga el PSOE.


Viva la lógica podemita.

[#34 Desactivado]

Las empresas concesionarias de limpieza, están despidiendo personal y haciendo todo lo posible por torpedear la gestión del consistorio. Carmena debería cogerles por los cojones o al final se la comen.

[#35 joffer]

Ciudadanos haciendo nueva política. Que sigan así que se van a hacer un UPyD.

[#85 solrac79]

#35 No insultes a upyd con esa comparación

[#37 aracnos]

Estos ya han aprendido de sus mayores. ¿Os recordáis el numerito que hicieron los del PP respecto a unos contenedores y resulta que ya llevaban así años?

[#39 Desactivado]

No meneis spam politico de Carmena

[#44 Hey_06]

Necesita una explicación como todo lo que ha hecho cuidadanos

[#48 Desactivado]

El PP no puede denunciarlo porque fue quien dejó los contratos blindados y... mandan a sus sabuesos a hacerlo.

[#52 ineedu2]

Pues yo no sé si tiene que ver con vivir en el centro/norte de Madrid, pero cada día cuando salgo a la calle la veo objetivamente más sucia. Yo no se lo achaco a Carmena, sino principalmente a los madrileños que somos unos guarros. Eso sí, si el presupuesto de limpieza no ha disminuido o incluso ha aumentado, será en otros barrios. En Nueva España ni se nota...

[#109 Desactivado]

#52 Lo mismo que yo, la noto cada vez más sucia. Lo más irónico de todo es que vivo no muy lejos de Carmena...

[#55 Desactivado]

¿Ciurdadanos?

[#57 Desactivado]

Yo no entro en si es cierto o no, pero Meneame cada vez da más asco convirtiendose en un organo de proganda ProPodemos.

[#61 Desactivado]

C's se esta equivocando de enemigo si en realidad, tal como dicen, están para regenerar la política

[#65 chewy]

#61 los que llaman enemigos a los otros partidos políticos son precisamente los que no van a regenerar nada... si C's carga contra carmena es porque es la alcaldesa, no va a cargar contra quien no gobierna.

[#67 Desactivado]

#65 Pues que sigan así veras lo que va a tardar el PPSOE en fagocitar los.

[#62 angelitoMagno]

Viendo algunos comentarios por aquí (y también por Twitter):
Si Madrid estaba sucia con Ana Botella => La culpa es del PP, que no limpia.
Si Madrid está sucia con Manuela Carmena => La culpa es de los madrileños, que no usan las papeleras.

[#79 ciborg]

#62 Te olvidas de los contratos que firmó Botella y que Ahora Madrid no puede cancelar. Un pequeño detalle

[#84 angelitoMagno]

#79 Pues si Ana Botella firmó unos contratos de limpieza que Ahora Madrid no puede cancelar, la ciudad debería esta *al menos* igual de limpia que antes. Porque los responsables del servicio de limpiezas serían los mismos.

Y ahora podemos discutir si el servicio tiene sobrecostes o es demasiado caro, pero no del nivel de limpieza, porque el servicio se estaría ofreciendo en igualdad de condiciones.

[#92 Desactivado]

#84 ¿Si no se pueden cancelar?
Por qué lo prometieron en Campaña?
http://www.elboletin.com/nacional/122349/carmena-indispensable-limpieza-erte.html

[#96 ciborg]

#84 ¿Tú vives en Madrid? ¿Cómo lo ves? ¿Has ido a los distintos barrios a verificar?

[#97 angelitoMagno]

#96 No, no vivo en Madrid. ¿Tu si? ¿Piensas que está más limpia o más sucia?

[#99 ciborg]

#97 Tampoco. Por eso te lo preguntaba

[#89 Desactivado]

#79 ¿Cómo que no pueden cancelar?
Carmena dijo que si no se cumplían los cancelaría.
¿Lo ha hecho?

[#94 ciborg]

#89 ¿Has leído el artículo? Están blindados.

[#95 Desactivado]

#94 Eso no existe.
De hecho es una promesa de campaña de Ahora Madrid.

[#98 ciborg]

#95 Una promesa pensando que se podrían cambiar, pero que se ve que están blindados. De todas formas el artículo va de 3 medias verdades que los de C's no han querido rectificar a pesar de que se les ha pedido.

[#101 Desactivado]

#98 ¿Prometieron cosas que no sabían que no podían cumplir?
Cielos.

[#63 Desactivado]

Si a alguien tiene que pedir explicaciones Ciudadanos es al PP

Madrid está sucio como lo dejó Botella y es porque no se puede echar a las empresas a las que dió los contratos... Las blindó.

[#64 Frederic_Bourdin]

No si más sucia no está, está igual de sucia que ya es bastante.

[#73 sillasycerillas]

¿De quien piensas tú que es la culpa?

[#81 Desactivado]

" La sensación subjetiva de suciedad se debe a que la caída de la hoja se ha ralentizado este año debido a las elevadas temperaturas de la estación otoñal, lo que ha hecho que las calles permanezcan sucias durante más tiempo."

Entonces....¿Madrid está más sucia con Carmena?

[#90 Desactivado]

#81 La caída de la hoja es casta.

[#88 Desactivado]

Si los 25.000 niños malnutridos que hay en Madrid se pusiesen a limpiar por un plato de sopa, la cosa cambiaría.