En el lugar de origen del movimiento de "autodefensas" de México, ha emergido un nuevo grupo conformado por puras mujeres, las cuales cargan fusiles de asalto y colocan controles de carretera para ahuyentar lo que dicen es una violenta incursión en el estado de Michoacán por parte del violento Cártel Jalisco Nueva Generación.
#2:
#1 Con el problema de abuso sexual y secuestros que hay en México... no me extraña que no les quiten el ojo de encima
#14:
Tienen que estar muy desesperadas para hacer eso, y sobre todo, no fiarse ni de sus hombres, que deben ser tan hijoputas como el narco para que no los quieran en los grupos de asalto.
NOTA: a los iluminados, no es que "lleven a sus hijos a la batalla", ellas defienden sus territorios y tienen hijos. Que no es lo mismo.
#30:
Nunca deja de sorprenderme como, frente a ciertas entradillas que no son 100% RAE, parte de los comentarios se centran en eso.
Sobre la noticia, la situación debe ser realmente desesperada para que un grupo de mujeres y madres decidan formar una autodefensa, aún poniendo en riesgo la vida de sus hijos. Y es que saben que si el cartel las pilla, sus hijos, hermanos, padres, vamos, hasta el perro de la vecina de la esquina, serán torturados y luego asesinados.
La confianza, en su caso, en los hombres debe ser escasa o nula. Probablemente teman que sean comprados, algo bastante común en toda Sudamérica, donde el dinero compra voluntades. Y no, con esto no digo que las mujeres somos incorruptibles, ni seres de luz.
Para finalizar, ya quisiera ver a todos esos 'muricans, que lloran por sus derechos y libertades, que se dedican a pasear por el Walmart portando un arma, enfrentados a una situación de peligro real y constante como lo hacen éstas mujeres.
#18:
#16 Puro/a se utiliza en México como sinónimo de "sólo". Parece coincidir con la acepción 6 de puro/a de la RAE.
#17:
#10 que fácil decir eso en el sofá de tu casa.
Vamos, no me jodas,ni tu ni yo tenemos ni puta idea de li que esta pasando para que una mujer de ese paso.
A mi lo que me hunde de Mexico son estas matanzas por puro feudalismo patatero, esas "profundas divisiones" creadas por grupos tan deleznables como ridículos. No te matan por ir con "la ley divina" o por luchar por los "derechos humanos", te matan por ir con "los viagras". Es muy triste tener que matar y morir por "los viagras".
Como no les dé a esos animales por hacer un ejemplo de ellas... con lo miserables que son y las atrocidades que han cometido, yo dudo que se lo piensen mucho para dispararles así que espero estén bien apertrechadas y que preferiblemente dejen a los niños bien lejos del peligro, por lo demás, bien por ellas y cualquiera en esos territorios sin ley que sepa defenderse de esos delincuentes.
Tienen que estar muy desesperadas para hacer eso, y sobre todo, no fiarse ni de sus hombres, que deben ser tan hijoputas como el narco para que no los quieran en los grupos de asalto.
NOTA: a los iluminados, no es que "lleven a sus hijos a la batalla", ellas defienden sus territorios y tienen hijos. Que no es lo mismo.
"En el lugar de origen del movimiento de "autodefensas" de México, ha emergido un nuevo grupo conformado por puras mujeres"
Puras mujeres, suena un poco raro donde está el adjetivo. ¿Qué quiere decir, que son mujeres de verdad?
El adjetivo "puro" iría mejor como "conformado puramente por mujeres", o quirarlo de por sí. Pero así como está puesto suena raro. Que alguien me corrija si me equivoco.
Y dios, deben estar desesperadas y hartas para que se tomen la justicia por su mano. Ojalá, les salga bien la resistencia, y son una heroínas por atreverse a enfrentarse a degenerados como son los carteles allí.
#16 Yo lo he oído muchas veces a latinos del barrio, si te dicen "puro maíz" es que la arepa lleva solo esa harina, "puro mentira" es que no hay nada de verdad. No se refiere a que sean mujeres solo de verdad, sino que solo son mujeres y no hay hombres.
#6 el problema de Mejico es el machismo, ese macho mejicano inquebrantable, símbolo de la bandera de Mejico y gen plenipotenciario del narco y el gobierno de la gran nación mejicana..
Nunca deja de sorprenderme como, frente a ciertas entradillas que no son 100% RAE, parte de los comentarios se centran en eso.
Sobre la noticia, la situación debe ser realmente desesperada para que un grupo de mujeres y madres decidan formar una autodefensa, aún poniendo en riesgo la vida de sus hijos. Y es que saben que si el cartel las pilla, sus hijos, hermanos, padres, vamos, hasta el perro de la vecina de la esquina, serán torturados y luego asesinados.
La confianza, en su caso, en los hombres debe ser escasa o nula. Probablemente teman que sean comprados, algo bastante común en toda Sudamérica, donde el dinero compra voluntades. Y no, con esto no digo que las mujeres somos incorruptibles, ni seres de luz.
Para finalizar, ya quisiera ver a todos esos 'muricans, que lloran por sus derechos y libertades, que se dedican a pasear por el Walmart portando un arma, enfrentados a una situación de peligro real y constante como lo hacen éstas mujeres.
#30 Ya no es sólo que no se fíen de los hombres: cuando en un estado moderno una parte importante de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado están compinchados con las mafias, está claro que se trata de un estado fallido.
#12#14#27#30 es una sociedad en guerra de todos contra todos, por lo que dice #31. Lo que más nos llega es que es un problema de "los narcos", de guerras entre grandes bandas militarizadas, y es cierto, pero aun es peor. Leyendo una noticia sobre los secuestros se ve mejor como de peor es la situación. La cosa es que secuestran a tu hijo, pagas el rescate, unas cuantas veces y un poco más, te dejan exprimido. Para entonces el hijo lleva tiempo frito en una fosa. ¿Y por qué los matan? Pues porque los secuestradores son gente cercana reconocible. Es el pandillero del parque de abajo, la dependienta de la tienda de enfrente, incluso familiares. Gente que sabe como van tus negocios.
Al margen de los detalles y la anécdota, lo verdaderamente terrible es cómo se las tiene que ver la gente corriente cuando el sistema no funciona y no les protege frente a los abusos.
#31 Eso también, pero es que en el caso de México lo llamativo sería algo estilo "policia encuentra billetera abandonada y la devuelve". Sé que las generalizaciones no son buenas y debe existir personal de seguridad honesto, pero esos o no ascienden o ascienden directamente al cielo.
A lo mejor yo soy un cuñao más y estoy un poco loco pero no entiendo la razón de que lo mismo que hacen estas "autodefensas" no lo pueda hacer la policia y el ejército. ¿El estado no se puede infiltrar en esos grupos? Pues vaya mierda de inteligencia... Deben tener a los gringos en cada una de sus instituciones y ni se han dado cuenta.
#1 hay que vivir ahí para entenderlo. Tú lógica no es aplicable. Son situaciones límite llenas de recovecos. No es sencillo, es realmente jodido tener que llegar a esa conclusión. Eso no es fruto de 2 días ni son madres retrasadas mentales. Hay que verse ahí. Es difícil de entender. No creo que te culparan por ello.
#45 entonces a partir de ahora tendrán que llevarlos siempre encima. Pobrecitas.
Y los hombres también, cuando vayan a tomar armas también tendrán que llevar a los bebés con ellos, no vaya a ser que los hijos de puta vayan a por sus bebés a sus casas.
Comentarios
No es mejor dejar los bebés en casa?
#1 Con el problema de abuso sexual y secuestros que hay en México... no me extraña que no les quiten el ojo de encima
#1 escudos humanos
#3 sí, seguro que los narcos tienen muchos miramientos
#3 vaya comentario más miserable...
A mi lo que me hunde de Mexico son estas matanzas por puro feudalismo patatero, esas "profundas divisiones" creadas por grupos tan deleznables como ridículos. No te matan por ir con "la ley divina" o por luchar por los "derechos humanos", te matan por ir con "los viagras". Es muy triste tener que matar y morir por "los viagras".
#6 es que eso se la pone muy dura...
Si estas son así, no quiero ni pensar como serán las mujeres impuras.
#1 Que es para la foto.
#5 miserable es ir a la batalla con el bebé.
Yo no lo haría. No sé tú.
#1 Yo creo que dentro de poco muchas estarán muertas y sus hijos huérfanos en el mejor de los casos, no tienen ninguna oportunidad
Como no les dé a esos animales por hacer un ejemplo de ellas... con lo miserables que son y las atrocidades que han cometido, yo dudo que se lo piensen mucho para dispararles así que espero estén bien apertrechadas y que preferiblemente dejen a los niños bien lejos del peligro, por lo demás, bien por ellas y cualquiera en esos territorios sin ley que sepa defenderse de esos delincuentes.
#10 No, si ya cuando vi lo de "equidistante" me hice una idea del nivel...
Tienen que estar muy desesperadas para hacer eso, y sobre todo, no fiarse ni de sus hombres, que deben ser tan hijoputas como el narco para que no los quieran en los grupos de asalto.
NOTA: a los iluminados, no es que "lleven a sus hijos a la batalla", ellas defienden sus territorios y tienen hijos. Que no es lo mismo.
#1. Mandalorian style...
"En el lugar de origen del movimiento de "autodefensas" de México, ha emergido un nuevo grupo conformado por puras mujeres"
Puras mujeres, suena un poco raro donde está el adjetivo. ¿Qué quiere decir, que son mujeres de verdad?
El adjetivo "puro" iría mejor como "conformado puramente por mujeres", o quirarlo de por sí. Pero así como está puesto suena raro. Que alguien me corrija si me equivoco.
Y dios, deben estar desesperadas y hartas para que se tomen la justicia por su mano. Ojalá, les salga bien la resistencia, y son una heroínas por atreverse a enfrentarse a degenerados como son los carteles allí.
#10 que fácil decir eso en el sofá de tu casa.
Vamos, no me jodas,ni tu ni yo tenemos ni puta idea de li que esta pasando para que una mujer de ese paso.
#16 Puro/a se utiliza en México como sinónimo de "sólo". Parece coincidir con la acepción 6 de puro/a de la RAE.
El pueblo se levanta contra los anarcocapitalistas
#10 Y si luego vuelves a casa y ya no está?
Tú no lo harías desde los criterios a los que aquí estamos acostumbrados, pero aquello es una guerra de otro tipo...
#7 luego diran pero los unicos que evitaron esas guerras entre tribus adivina quienes fueron??
Si los imperialistas españoles.
Mas concretamente con 15 caballos 5 perros 3 arcabuces y 50 extremeños cabreados....
#16 Yo lo he oído muchas veces a latinos del barrio, si te dicen "puro maíz" es que la arepa lleva solo esa harina, "puro mentira" es que no hay nada de verdad. No se refiere a que sean mujeres solo de verdad, sino que solo son mujeres y no hay hombres.
#8 Desde luego que eso de "puras mujeres" me ha dejado cuanto menos un poco desconcertado.
El documental Cartel Land me dejó helado el día que lo vi y va sobre lo mismo:
A mi esas trinchas me han recordado a las que usaba en la mili. Si tuviera que apostar diría que son españolas.
#14 aquí la peña se piensa qué se van a liar a tiros con el niño en la babyjane en su pecho
#6 el problema de Mejico es el machismo, ese macho mejicano inquebrantable, símbolo de la bandera de Mejico y gen plenipotenciario del narco y el gobierno de la gran nación mejicana..
#5 Típico comentario equidistante.
"puras mujeres" estando unas embarazadas y otras con el niño en brazos. Si, claro.
Nunca deja de sorprenderme como, frente a ciertas entradillas que no son 100% RAE, parte de los comentarios se centran en eso.
Sobre la noticia, la situación debe ser realmente desesperada para que un grupo de mujeres y madres decidan formar una autodefensa, aún poniendo en riesgo la vida de sus hijos. Y es que saben que si el cartel las pilla, sus hijos, hermanos, padres, vamos, hasta el perro de la vecina de la esquina, serán torturados y luego asesinados.
La confianza, en su caso, en los hombres debe ser escasa o nula. Probablemente teman que sean comprados, algo bastante común en toda Sudamérica, donde el dinero compra voluntades. Y no, con esto no digo que las mujeres somos incorruptibles, ni seres de luz.
Para finalizar, ya quisiera ver a todos esos 'muricans, que lloran por sus derechos y libertades, que se dedican a pasear por el Walmart portando un arma, enfrentados a una situación de peligro real y constante como lo hacen éstas mujeres.
#30 Ya no es sólo que no se fíen de los hombres: cuando en un estado moderno una parte importante de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado están compinchados con las mafias, está claro que se trata de un estado fallido.
#23 "puras" es "compuesto únicamente por" más o menos, no tiene que ver con su pureza
#12 #14 #27 #30 es una sociedad en guerra de todos contra todos, por lo que dice #31. Lo que más nos llega es que es un problema de "los narcos", de guerras entre grandes bandas militarizadas, y es cierto, pero aun es peor. Leyendo una noticia sobre los secuestros se ve mejor como de peor es la situación. La cosa es que secuestran a tu hijo, pagas el rescate, unas cuantas veces y un poco más, te dejan exprimido. Para entonces el hijo lleva tiempo frito en una fosa. ¿Y por qué los matan? Pues porque los secuestradores son gente cercana reconocible. Es el pandillero del parque de abajo, la dependienta de la tienda de enfrente, incluso familiares. Gente que sabe como van tus negocios.
Al margen de los detalles y la anécdota, lo verdaderamente terrible es cómo se las tiene que ver la gente corriente cuando el sistema no funciona y no les protege frente a los abusos.
#31 Eso también, pero es que en el caso de México lo llamativo sería algo estilo "policia encuentra billetera abandonada y la devuelve". Sé que las generalizaciones no son buenas y debe existir personal de seguridad honesto, pero esos o no ascienden o ascienden directamente al cielo.
A lo mejor yo soy un cuñao más y estoy un poco loco pero no entiendo la razón de que lo mismo que hacen estas "autodefensas" no lo pueda hacer la policia y el ejército. ¿El estado no se puede infiltrar en esos grupos? Pues vaya mierda de inteligencia... Deben tener a los gringos en cada una de sus instituciones y ni se han dado cuenta.
#21 Esos son los descendientes de extremeños, andaluces, castellanos, vascos y mucho más.
donde los hombres no tienen huevos a las mujeres se les deja coger el relevo
#36 es el narcotrafico el que está infiltrado en todos los estratos del poder mejicano
#10 es que los bebés no están seguros en ninguna parte allí y mucho menos si los dejan solos en casa
#1 Son muy avispadas...
#1 hay que vivir ahí para entenderlo. Tú lógica no es aplicable. Son situaciones límite llenas de recovecos. No es sencillo, es realmente jodido tener que llegar a esa conclusión. Eso no es fruto de 2 días ni son madres retrasadas mentales. Hay que verse ahí. Es difícil de entender. No creo que te culparan por ello.
#32 Entonces "impuras" ¿qué sería?
#1 Si fuera seguro dejar a los bebés en casa probablemente no sería necesario protegerse con un arma.
#10 Si lo dejan en casa ya saben los asesinos hijos de puta dónde ir. Parece lógico.
#45 entonces a partir de ahora tendrán que llevarlos siempre encima. Pobrecitas.
Y los hombres también, cuando vayan a tomar armas también tendrán que llevar a los bebés con ellos, no vaya a ser que los hijos de puta vayan a por sus bebés a sus casas.