La madre de Lanza acusa a la jueza de basar el atestado en lo escrito por los medios

La madre de Rodrigo Lanza, el detenido por, presuntamente, matar a un hombre en Zaragoza el viernes 8 de diciembre, ha emitido un nuevo comunicado. En él se queja del tratamiento dado por los medios al caso de su hijo y asegura que la prensa “no solo ha condenado con saña a Rodrigo antes de leer las versiones de los testigos y la suya, sobre todo, y antes aún de tener del atestado, sino que nos ha condenado a un ataque de nazis que nos obliga a vivir escondidos”.

[#2 manuelpepito]

En su muro ( o como se llame eso) hay varios retweets sobre la manada, y muchos no son muy imparciales. Es lo que tienen los juicios publicos, que cuando le tocan a uno no son tan agradables.

[#1 oso_69]

Los hijos propios siempre son muy buenos... http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/sucesos/201705/03/hijo-bueno-asegura-madre-20170503154639.html

[#3 Desactivado]

#1 sea bueno o malo ciñámonos a los hechos

“el Protocolo de Estambul establece que el aislamiento penitenciario puede suponer un método de tortura y organismos internacionales plantean el aislamiento solo como sanción y por un máximo de 14 días, porque puede generar trastornos psicológicos irreversibles. A Rodrigo lo quieren mantener allí un mínimo de seis meses”.

Y este señoras y señores, es el sistema "egpañol" para tratar a los acusados que no les gustan a los políticos/jueces/etc, luego que si no hay torturas, ja, mis cojones

Ya me gustaría ver la respuesta social si el muerto hubiese sido él y no el NAZI, estaba la gente aplaudiendo hasta con las orejas y pidiendo indultos

[#12 wendigo]

#3 Pues olvidas muy pronto...porque sin mucho esfuerzo, recuerdo un par de casos. Carlos Palomino y "Jimmy" Taboada...y la respuesta social fue,y es, mucho mas jeby que en este asunto.

Y también hay mucha gente "aplaudiendo" el asesinato de este nazi/falangista como tambien tuvimos el caso de la chavala neonazi de Murcia...que fue ampliamente aplaudida por estos lares. Y no se te ocurriera decir que 10 a 1 te parecía excesivo...que ya eras un filo-fascista.

Saludos

[#14 Desactivado]

#12 por favor búscame aquí en mis mensajes a ver donde he aplaudido la muerte de este NAZI, la paliza de la chica de Murcia o comentarios de carlos palomino o jimmy taboada poniendo el grito en el cielo

Ah, ya, que no hay, así que ya sabes, has hecho el bocazas

[#17 wendigo]

#14 ¿Donde he dicho que TU dijeras algo de eso?

Que puta manía tiene la gente de llevárselo todo al tema "personal"

Saludos

[#18 Desactivado]

#17 Entonces para que me metes en el saco? Para qué me das esa respuesta? Me dices que olvido muy pronto... tú que coño sabrás lo que olvido o no? es que manda huevos en serio

[#23 wendigo]

#18 Copón!! Tu comentas en #3 " Ya me gustaría ver la respuesta social si el muerto hubiese sido él y no el NAZI, estaba la gente aplaudiendo hasta con las orejas y pidiendo indultos"

Y te pongo un par de ejemplos de respuesta social de víctimas de Izquierdas con una gran penetración en los medios de comunicación y en internet.
También tenemos los casos del activista Lagarder, que se mueve por internet de puta madre.

Es decir ...ejemplos de tu "me gustaría ver" ...y ¿No puedo responderte?

Y luego vamos al caso, de las víctimas "fachas" ...pues también hay.gente que lo aplaude sin problemas. Y no me he referido a ti. Me he referido, al igual que tu con " estaba la gente" , a en general.

Saludos

[#25 Desactivado]

#23 pues yo he visto bastantes aplausos que se jodan a Palomino y Lagarder, hace falta que te los busque?

Sin embargo en este caso no veo gente aplaudiendo lo que veo es gente explicando que era un NAZI como en el caso de la chica de Murcia. Ambos unos busca broncas que encontraron lo que buscaban, si entras con un mechero encendido en una fábrica de explosivos luego no te preguntes por qué has muerto 😉 y te digo lo mismo de Palomino, pa que coño le recrimina los simbolitos? Era un puto NAZI, pues apartate como mínimo y luego de lejos, como mucho le insultas, de cerca ya sabes lo que te puede esperar, navaja, palo, pistola o un puño en la cara joder

[#28 Desactivado]

#11 goto #25 y te ahorro un click

"...te digo lo mismo de Palomino, pa que coño le recrimina los simbolitos? Era un puto NAZI, pues apartate como mínimo y luego de lejos, como mucho le insultas, de cerca ya sabes lo que te puede esperar, navaja, palo, pistola o un puño en la cara joder..."

[#29 Desactivado]

#28 bueno, no entro en los hechos ni de uno ni de otro, que da para otro post.

Lo que me parece lamentable son las excusas peregrinas de un asesinato por parte de terceros por odio ideológico.

[#30 Desactivado]

#29 El problema es que son dos personas que de facto se odian por motivos ideológicos por afinidad ideológica, un NAZI y un Okupa o Antifa redomado no se van a llevar bien nunca pero oh que casualidad que los medios siempre "olvidan" mencionar la idelología de los NAZIS pero las otras sí que las mencionan hasta la saciedad. Esta conversación no tendría lugar si las noticias fuesen tipo

"Nazi muere en una pelea con un Okupa" o "Chica Nazi en Murcia es apaleada por un grupo de extrema izquierda" y punto

[#31 wendigo]

#25 C&P " pues yo he visto bastantes aplausos que se jodan a Palomino y Lagarder, hace falta que te los busque?"

No, porque eso mismo tambien lo he visto yo...y ya lo he comentado anteriormente en esta "discusion" con la pared.

Saludos

[#32 neotobarra2]

#12 Francamente, yo preferiría que Carlos Palomino y Jimmy siguieran vivos como asesinos (de un nazi) a que hayan "gozado" de una gran "respuesta social"... estando muertos.

[#13 mefistófeles]

#3 No es por defender, pero "puede suponer" no quiere decir que de hecho sea tortura, aparte que no sé yo qué aislamiento puede tener si es visitado por su madre...¿?¿¿?

[#15 Desactivado]

#13 Sí también lo van a ver los carceleros para llevarle la comida y sacarlo al patio y el abogado correspondiente, está en plena libertad, no te jode...

[#19 mefistófeles]

#15 No me jode no, aislamiento es que no puede verle nadie, y si va su madre, escribe cartas y demás, poco aislamiento tiene.

Aparte que no creo que lleve seis meses de aislamiento. Y más aparte aún, que eso del aislamiento, auqnue lo he buscado, sólo veo que lo dice su madre.

demagogias vamos a dejarlas en las justas, ¿de acuerdo? Pues eso.

[#20 Desactivado]

#19 Mira por si no lo sabes hasta el mas aislado recibe visitas, se llama aislamiento porque no tiene relación con NINGUN oto recluso y las visitas y contacto humano (ya sea con carcelaros, abogados, familiares, etc) que tiene, están restringidas a lo mínimo. Eso es el régimen de aislamiento

joder parece que hay que explicar hasta por qué el cielo es azul cuando cae de cajón

[#21 mefistófeles]

#20 si recibe visitas de su familia no es aislamiento.

http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNDUxNDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAdCSh-zUAAAA=WKE

Aparte que, insisto, eso del aislamiento sólo veo que lo dice su madre.

[#22 Desactivado]

#21 De tu mismo enlace

3. Limitación de las comunicaciones con familiares y amigos.
La condición aflictiva de la sanción lleva aparejada la separación y confinamiento en la celda, por lo que se produce un efecto accesorio de privación de comunicaciones durante su cumplimiento, aunque no extensible a visitas de Autoridades Judiciales, del Ministerio Fiscal, o Defensor del Pueblo.

Así se prevé respecto de las sanciones de aislamiento de duración superior a 5 días, ya que, en el caso de las faltas graves, se ha previsto el cumplimiento de sanciones de aislamiento de hasta 5 días, a cumplir de lunes a viernes conforme con el Artículo 233.2.a) del Reglamento Penitenciario de 1996, posibilitando su compatibilidad con las visitas de familiares y amigos, que conforme a la normativa vigente se hace coincidir generalmente los fines de semana (Artículo 42.1 del citado Reglamento).

Vamos que sí es aislamiento, lo que pasa que si pasa de 5 días se permiten visitas

[#24 mefistófeles]

#22 "pos" tienes razón...error mio por leer sólo la entradilla....disculpa.

[#26 Desactivado]

#24 No pasa na, todos leemos alguna vez así, yo muchas veces sin darme cuenta

[#33 A1234]

#3 Mira, como este, tres meses después queda libre puesto que según parece fue en defensa propia

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen machista: fue en defensa propia

Santiago no mató a su esposa Sofía en un crimen ma...

[#7 Desactivado]

#6 Mejor se lo explicas tú al policía tetrapléjico y al juez.

Cuantos médicos forenses declararon que si fue posible? Porque si llamaron a 10, y 7 dijeron que si, lo mismo resulta que era imposible... en su opinión.

[#8 kosako]

#7 aquí la peña se olvida muy fácilmente de según que víctimas por el color del pin..

[#9 Desactivado]

#7 #8 Para vuestra información los que se suicidan después de un tiempo siendo culpables dejan una nota pidiendo perdón buscando, los inocentes que se suicidan por la carga que se les echa encima cuando no han hecho nada como en el caso del bulling

Qué casualidad que dos de los policías que declararon contra ellos posteriormente fueron declarados culpables de falso testimonio en otro caso y por corrupción. Hasta amnistía internacional alegó varias irregularidades en el caso.

Y aquí nadie se olvida del policía, los que os olvidáis sois vosotros que en lugar de buscar al verdadero culpable, el cual sigue en libertad, para que pague, preferís dejar un cabeza de turco para sentiros bien

[#10 toshiro]

#7 Hombre, al policía le diría que el que lo ha dejado tetraplegico se ha librado de la cárcel, y al juez le diría que es responsable de la muerte de una chica inocente.

[#27 Desactivado]

#10 correcto, eso mismo haría yo

[#16 Desactivado]

#7 Por cierto que a Patricia Heras sólo se la acusó te tirar una vaya contra la Policñía, no contra el polícia herido, te lo vuelvo a repetir, a ver sit ienes cojones de plantarte en la cara de su madre a decirle que la pena de su hija estuvo de puta madre, porque yo sí que tengo cojones a plantarme delante de la familia del policía herido y decirles "oigan el culpable de lo que le pasó a su hijo sigue libre, no fue Rodrigo Lanza, no les gustaría encontrarlo? Pues pidan reabrir el caso" y si me equivoco al menos quedará claro quien fue el culpable pero con garantías ya que el otro juicio estaba PLAGADO de irregularidades

[#5 asfaltaplayas]

Pues que recaude dinero para un nuevo documental, que parece que por aquí hay mucho que cree a pies juntillas en la inocencia de tan honorable vástago.

[#6 Desactivado]

#5

Una de ellas era Patricia Heras —acusada de lanzar una valla contra la policía, lo que ella negaba afirmando que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos— decidió suicidarse durante un permiso penitenciario el 26 de abril de 2011. Rodrigo Lanza, uno de los detenidos, salió a finales de diciembre de 2012 de la prisión de Quatre Camins después de cumplir cinco años de condena acusado de tirar la piedra que habría impactado en la cabeza de un guardia urbano. Sin embargo, tres médicos forenses habían declarado en el juicio que era imposible que el impacto que provocó el traumatismo en la cabeza del policía, que quedó tetrapléjico, viniera de una piedra lanzada en horizontal a la distancia en la que se encontraba el acusado tanto que el herido no tenía señales en el frente, como por la forma de la caída, que no pudo producirse después de un desmayo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_4F

Y ahora vas y le cuentas eso a los padres de Patricia Heras, que siempre clamó por su inocencia, de paso cara a cara a ver si tienes cojones

[#4 Liet_Kynes]

Ha roto una lanza en su favor

[#11 Desactivado]

Cuantas máscaras están cayendo con este caso.

El caso del "falangista Palomino".