Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que gustazo daría verla en el juicio sin nadie que le prepare los discursos
#4:
Tienen un subproducto de los 20 años (y contando) del filibusterismo del PP en el CGPJ en la presidencia del TSJM. Así que al carrer chicos; todo lo que llegue a este del PP lo cercena.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid siempre da la nota
Celso Rodríguez Padrón, un prestigioso magistrado que cuenta en su haber, entre otras, con la sentencia de la llamada “lista Falciani”, una relación de fortunas con depósitos de Suiza que no declararon a Hacienda.
Pero en ámbitos jurídicos se le vincula al Partido Popular. Colaboraba con asiduidad con el medio digital Vox Populi de Jesús Cacho, y se opone radicalmente a la “solución provisional” de dotar de magistrados suplentes las vacantes que tiene el TSJM alegando que la única solución para resolver esa carencia de medios es “que se derogue el decreto por el cual el CGPJ en funciones no puede designar jueces y magistrados para instancias superiores”.
Además, es conocido, entre los miembros de la judicatura, por su animadversión hacia el feminismo y los partidos de izquierda. Es contrario a una salida política al conflicto catalán. Y, entre sus controvertidas sentencias, figura la de la portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, por “atentado contra la autoridad”, a 19 meses de prisión. Cuando fue secretario general del Consejo General del Poder Judicial fue el principal promotor de la sala especial del Tribunal Supremo que ilegalizó a los partidos independentistas de Euskadi en la que se designó a uno de los jueces más polémicos de España, el presidente de la sala de Lo Penal del Supremo, Manuel Marchena.
https://diario16.com/el-tribunal-superior-de-justicia-de-madrid-siempre-da-la-nota/
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid siempre da la nota
Celso Rodríguez Padrón, un prestigioso magistrado que cuenta en su haber, entre otras, con la sentencia de la llamada “lista Falciani”, una relación de fortunas con depósitos de Suiza que no declararon a Hacienda.
Pero en ámbitos jurídicos se le vincula al Partido Popular. Colaboraba con asiduidad con el medio digital Vox Populi de Jesús Cacho, y se opone radicalmente a la “solución provisional” de dotar de magistrados suplentes las vacantes que tiene el TSJM alegando que la única solución para resolver esa carencia de medios es “que se derogue el decreto por el cual el CGPJ en funciones no puede designar jueces y magistrados para instancias superiores”.
Además, es conocido, entre los miembros de la judicatura, por su animadversión hacia el feminismo y los partidos de izquierda. Es contrario a una salida política al conflicto catalán. Y, entre sus controvertidas sentencias, figura la de la portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, por “atentado contra la autoridad”, a 19 meses de prisión. Cuando fue secretario general del Consejo General del Poder Judicial fue el principal promotor de la sala especial del Tribunal Supremo que ilegalizó a los partidos independentistas de Euskadi en la que se designó a uno de los jueces más polémicos de España, el presidente de la sala de Lo Penal del Supremo, Manuel Marchena.
https://diario16.com/el-tribunal-superior-de-justicia-de-madrid-siempre-da-la-nota/
#7:
Pero alguien espera que esto llegue a algún sitio en serio?
En un juzgado de Madrid?
Dirán que la firma es muy burda y la mandarán a casa con cientos de titulares sobre su inocencia y lo malos que son los rojos, justamente antes de las elecciones.
En un juzgado de Madrid?
Dirán que la firma es muy burda y la mandarán a casa con cientos de titulares sobre su inocencia y lo malos que son los rojos, justamente antes de las elecciones.
#5:
La mejor defensa del PP son los propios jueces.
Los jueces saben que ir contra el PP supondría su muerte profesional.
Los jueces saben que ir contra el PP supondría su muerte profesional.
#20:
No va a pasar nada por que el protocolo establecido fue el protocolo que se aplica cuando colapsa un hospital, que viene a ser el mismo protocolo que cuando colapsan las UCI. Se puede discutir a toro pasado si previamente habría que haber invertido mas en sanidad, pero llegado el momento los recursos son lo que son y no hay mas.
El traslado de determinados pacientes solo hubiera servido para que directamente fueran rechazados en la puerta del hospital.
Medicina de guerra, cuando no hay para atender a todos se atiende a los mas recuperables.
Ni tiene culpa Ayuso, ni el PP, ni los presidentes autonómicos del PSOE en otras autonomías, que pasó lo mismo.
Al igual que pasó en otros países, y se vieron noticias similares, aunque parece que igual eso no interesa verlo.
El traslado de determinados pacientes solo hubiera servido para que directamente fueran rechazados en la puerta del hospital.
Medicina de guerra, cuando no hay para atender a todos se atiende a los mas recuperables.
Ni tiene culpa Ayuso, ni el PP, ni los presidentes autonómicos del PSOE en otras autonomías, que pasó lo mismo.
Al igual que pasó en otros países, y se vieron noticias similares, aunque parece que igual eso no interesa verlo.
#46:
#20 Blanquea, que algo queda. Fue mas que "medicina de guerra" Fue el abandono sistemático de TODOS LOS ANCIANOS de las residencias. No hubo triaje, no hubo constatación del estado de los mismos. Muchos murieron abandonados y de inanición.
Ni en la guerra se hace algo asi.
Murieron en sus camas, y la UME se los encontró muertos allí, desde a saber cuando.
No señor. Podeis mentir y blanquear, pero el hedor es insoportable.
Cuando se investigue porqué si se trasladó a hospitales privados a algunos "afortunados", las sorpresas y la indignación van a ser tremendas.
No se va a olvidar. No se va a perdonar.
Esto no ha hecho mas que empezar.
Ni en la guerra se hace algo asi.
Murieron en sus camas, y la UME se los encontró muertos allí, desde a saber cuando.
No señor. Podeis mentir y blanquear, pero el hedor es insoportable.
Cuando se investigue porqué si se trasladó a hospitales privados a algunos "afortunados", las sorpresas y la indignación van a ser tremendas.
No se va a olvidar. No se va a perdonar.
Esto no ha hecho mas que empezar.
Comentarios
Que gustazo daría verla en el juicio sin nadie que le prepare los discursos
Tienen un subproducto de los 20 años (y contando) del filibusterismo del PP en el CGPJ en la presidencia del TSJM. Así que al carrer chicos; todo lo que llegue a este del PP lo cercena.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid siempre da la nota
Celso Rodríguez Padrón, un prestigioso magistrado que cuenta en su haber, entre otras, con la sentencia de la llamada “lista Falciani”, una relación de fortunas con depósitos de Suiza que no declararon a Hacienda.
Pero en ámbitos jurídicos se le vincula al Partido Popular. Colaboraba con asiduidad con el medio digital Vox Populi de Jesús Cacho, y se opone radicalmente a la “solución provisional” de dotar de magistrados suplentes las vacantes que tiene el TSJM alegando que la única solución para resolver esa carencia de medios es “que se derogue el decreto por el cual el CGPJ en funciones no puede designar jueces y magistrados para instancias superiores”.
Además, es conocido, entre los miembros de la judicatura, por su animadversión hacia el feminismo y los partidos de izquierda. Es contrario a una salida política al conflicto catalán. Y, entre sus controvertidas sentencias, figura la de la portavoz de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid, Isa Serra, por “atentado contra la autoridad”, a 19 meses de prisión. Cuando fue secretario general del Consejo General del Poder Judicial fue el principal promotor de la sala especial del Tribunal Supremo que ilegalizó a los partidos independentistas de Euskadi en la que se designó a uno de los jueces más polémicos de España, el presidente de la sala de Lo Penal del Supremo, Manuel Marchena.
https://diario16.com/el-tribunal-superior-de-justicia-de-madrid-siempre-da-la-nota/
Pero alguien espera que esto llegue a algún sitio en serio?
En un juzgado de Madrid?
Dirán que la firma es muy burda y la mandarán a casa con cientos de titulares sobre su inocencia y lo malos que son los rojos, justamente antes de las elecciones.
La mejor defensa del PP son los propios jueces.
Los jueces saben que ir contra el PP supondría su muerte profesional.
#25 No, no aportas información. Aportas propaganda y mentiras. El triaje, que es de lo que hablas, sólo pueden imponerlo los médicos, no los políticos.
No va a pasar nada por que el protocolo establecido fue el protocolo que se aplica cuando colapsa un hospital, que viene a ser el mismo protocolo que cuando colapsan las UCI. Se puede discutir a toro pasado si previamente habría que haber invertido mas en sanidad, pero llegado el momento los recursos son lo que son y no hay mas.
El traslado de determinados pacientes solo hubiera servido para que directamente fueran rechazados en la puerta del hospital.
Medicina de guerra, cuando no hay para atender a todos se atiende a los mas recuperables.
Ni tiene culpa Ayuso, ni el PP, ni los presidentes autonómicos del PSOE en otras autonomías, que pasó lo mismo.
Al igual que pasó en otros países, y se vieron noticias similares, aunque parece que igual eso no interesa verlo.
#18 a cualquiera. Si la community manager de un perro ha llegado a presi, cualquiera dentro del PP puede. Solo necesitas tener a la arpía de Aguirre y al mafioso de MAR para que te pongan a los mandos y a la borregada para votarte. Ya sabes... Comunismo o libertaZ...
#20 No es necesario justificar el voto negativo
#25 Aportas blanqueo y propaganda.
#24 No justifico voto negativo, aporto información, que es distinto.
#20 Blanquea, que algo queda. Fue mas que "medicina de guerra" Fue el abandono sistemático de TODOS LOS ANCIANOS de las residencias. No hubo triaje, no hubo constatación del estado de los mismos. Muchos murieron abandonados y de inanición.
Ni en la guerra se hace algo asi.
Murieron en sus camas, y la UME se los encontró muertos allí, desde a saber cuando.
No señor. Podeis mentir y blanquear, pero el hedor es insoportable.
Cuando se investigue porqué si se trasladó a hospitales privados a algunos "afortunados", las sorpresas y la indignación van a ser tremendas.
No se va a olvidar. No se va a perdonar.
Esto no ha hecho mas que empezar.
#41 Sí, mientes. Y que sepas que es pecado. Irás al infierno
#38 Claro, claro... los que mentimos siempre somos los demás, vosotros nunca, para vosotros todo vale, si es contra el partido contrario, al vuestro a consentirle todo.
#29 este sitio web ya es una cámara de resonancia de la izquierda. Verás, como dicen que los medios de comunicación tradicionales están controlados por la derecha, la izquierda ha visto que aún puede tratar de controlar foros de internet en español.
Hubo un tiempo hace muchos años que este foro era como el extinto barrapunto, se hablaba de it y poco más, hasta que llegó el 15m.
Hasta ahora.
#1 al tiempo. Estas marionetas son desechables y tienen fecha de caducidad.
#5 claro claro
Ayuso como Esperanza seguro que tiene un estanque de ranas preparado.
#8 los escribe M.A.R, asi que no vas mal desencaminado (aunque legales las drogas)
#29 Pues así funciona y es fácil de entender. Colapso quiere decir que no hay medios para atender a todos, supongo que lo has entendido pero por si acaso no ha quedado claro. Una vez colapsado el hospital, las ambulancias, todo.... ¿a quien crees que atenderán al de 50 años o al de 80?.
#73 yo también, antes podías ver noticias de medios de izquierdas, de derechas, de un país u otro y así creías que podías hacerte una idea de lo que ocurría. En su momento se hizo una purga de los medios de derechas y se acabó. Muy de vez en cuando aparece algún debate interesante en la actualidad
#1 No me jodas que alguien le prepara los discursos, yo pensé que lo hacía improvisando ayudada sólo por las drogas!
#39 ¿Quiere esto decir que el protocolo se hizo y aprobó y que era lo mejor que se podía hacer? Estarás de acuerdo entonces en que Ayuso está mintiendo a la desesperada.
#1 supongo que su va a juicio aún tendrá al equipo ayudando, a no ser que la dejen caer como a otros. Si ese es el caso, empezarán a sacar mierda que tendrán guardada
#44 "En verdad te digo..." que hoy no, pero cualquier otro día te verás allí.
#52 Siempre, nunca miento.
#15 Afinaoooo...
justicia comunista o libertaz
#19 "Madrid ha muerto" "Si hubieran cabinas de suicidio a lo Futurama, quién no la habría usado ya?"
Lo que se lee aquí en MNM es inconcebible. Una burbuja de propaganda cada vez más alejada de la realidad.
#17 Qué barbaridad.
Lo de los comentarios de este hilo está alcanzando unos niveles dificilmente superable.
#90 La clave es que el triaje médico lo puede aplicar un político desde su apartamento de lujo "prestado"?
Desde luego la altura moral del votante de IDA está al mismo nivel que la altura moral de IDA, hasta el consejero de salud, también de derechas, aunque de Cs tuvo la decencia de irse ante semejante hijoputez.
Aunque coincido, no va a pasar nada, para eso tienen las salas controladas por detrás, o eso afirman ellos...
CC #20
Rápido, votemos negativo, que si cerramos muy fuerte los ojos no existe!
No la van a dejar caer. Aun no. Solo hay que ver la cantidad de "blanqueadores" que vienen a tapar sus miserias y crimenes para ver que les es necesaria.
Cuando "sobre" veremos que la abandonan como hicieron con "la cremas"
#83 llevas algo más de tiempo que yo. Sabes perfectamente que he dicho la verdad. Antes del 15m no se hablaba de política y era imposible discernir si alguien era de izquierdas o de derechas, o apolítico. De hecho diría que al principio en este foro la gente era apolítica y ahora diría que probablemente el porcentaje es 95% de izquierdas y el resto de derechas. El debate es prácticamente inexistente porque han echado a los usuarios de derechas con algo que decir, y queréis echar a los pocos que quedan para que sea LA caja de resonancia de la izquierda.
Genial.
#91 bueno, en mi opinión, España tiene un voto mayoritario de centro derecha, tradicional (pp), algo más progresista (psoe), nacionalista independentista, extrema derecha (vox), que de izquierdas (up).
Tienes un 85% de derecha y un 15% de izquierdas, probablemente me quedo corto.
Habrá gente que opine que psoe es centro izquierda y puede ser que tenga ramalazos en lo social, pero en economía vota prácticamente lo mismo en el parlamento europeo que el pp europeo.
Siguiendo mi razonamiento, menéame no representa para nada el pensamiento mayoritario del voto español. UP está ultra representada en menéame, y al pensamiento mayoritario de menéame le molesta la más mínima disensión, por lo que ese votante de derechas respetuoso y al que le gusta opinar y ofrecer una opinión distinta se acaba yendo, creando una cámara de eco.
Qué hay trolls de derechas, pues no lo dudo, pero también los hay de izquierdas. Vox y UP se retroalimentan, se necesitan y en mi opinion el resto de España no los necesitan.
#1 En los juicios no es raro preparar a fondo a los clientes.
Por cierto que corría el rumor de que en todas las entrevistas le dicen qué tiene que decir por el pinganillo, de ahí su gesto típico de tocarse la oreja.
#24 No estoy de acuerdo con su opinión, pero me parece que justificar su voto negativo es de lo mejor que se puede hacer para que este sitio sea un lugar de debate y de búsqueda de la verdad y no una cámara de resonancia.
#24 Eso, que se calle, es mucho mejor no tener que leer un comentario razonado.
#43 A que infierno? al infierno que para casi todo meneame va a ser la mayoría absoluta de Ayuso?, que va, por poder podría ir pero me pilla algo lejos.
#64 Personalmente prefiero el meneame de aquellos años, era informativo y divulgativo. Actualmente unos pasamos el rato en debates irrelevantes con una argumentación, otros con otra, y en realidad a nadie le importa lo que se diga o lo que pase en o con meneame. En el mename de esos años si pidieran ayuda económica, o hicieran suscripción a cambio de algo, yo hubiera colaborado.
#20 Claro que sí!! Ayuso debería salir a la palestra y, contrariamente a su costumbre, leer tu comentario para explicar y justificar las "medidas" que se tomaron. Sigo sin entender cómo, estando tan cargada de razón, se empeña en decir que ese protocolo era un borrador no firmado.... si toda persona sensata entenderá que era la mejor opción, empezando por los parientes de los fallecidos. ¿Porqué se empeña Ayuso en disimular que actuaron responsablemente? Ays.... si es que a esta mujer la va a perder su modestia.
#89 Esa es la realidad de meneame, si revienta pues dep y a otra cosa.
De hace bastantes años, intervengo mas o menos en varios sitios, pondría dinero por cualquiera de ellos, por meneame ni un centimo.
Meneame dejó de ser relevante hace años, ahora se limita a ser un nido en el que solo se pretende imponer opiniones, sin respeto alguno a la pluralidad y en donde una mentira a favor de la cuerda sube a portada pero una verdad en contra de la cuerda hay que, mínimo, hundirla y si no pues strike.
#20 Yo no creo que Ayuso ni sus consejeros quisieran matar a nadie. También creo que la situación fue una emergencia y nadie tenía experiencia. Si hubo timos con EPIs he querido pensar que la urgencia explicaba los malos negocios.
Después han llegado las evidencias y claro, ya no me queda otra que caerme del guindo.
Aparte de que un político no es nadie para tomar decisiones sobre triaje, dime una cosa. ¿Cómo es que, si todo se hizo a la luz del día, con criterios humanos y el mejor criterio médico disponible, el gobierno de Ayuso se empeñó en intentar responsabilizar a Iglesias? ¿Por qué no se admitió el mando desde el primer momento? ¿Por qué se niega la existencia de esas decisiones? Si todo fue limpio, se explica y fuera. No se buscan cabezas de turco o se echan balones fuera como si los viejos y sus familias nunca hubieran importado nada. Que es lo que parece.
#33 A eso han venido, a apoyar a su equipo y no precisamente a leer comentarios razonados que vayan en contra.
#1 #8 Quién le prepare los discursos debe tomar muchas drogas
#72 La Comunidad de Madrid fue la región de Europa con mayor exceso de muerte. Desde cualquier punto de vista las decisiones fueron equivocadas y electoralistas, y los responsables lo son por algo y deben asumir las consecuencias de sus decisiones.
También hay responsables claros del estado de la sanidad en general y de las residencias de mayores públicas en particular. Que paguen por las consecuencias de sus actos, no hay más. Me da igual el partido o la persona. Haces: pagas.
#25 Esa es la clave pero no se quieren enterar.
#1 Pues a mí lo que realmente me daría gustazo es verla en la cárcel por unos cuantos años. Pero me temo que no caerá esa breva.
#9 Je je... No sé si toma otras drogas pero quien le prepara los discursos es un declarado alcoholico
#63 Se te ve un poco despistado, dada la gravedad de los hechos que se le imputan...
#20 En la medicina de guerra es un médico quien tiene que decidir quienes pueden ser los recuperables con juicio médico no un/una política/o para tener unos números favorables políticamente.
#11 como huela a juzgado MAR sale huyendo como la rata que es. Ahí te quedas, IDA!!
#40
tienes toda la razón del mundo
#58 Hm, no sé si en todas. En intervenciones como esta...
#1 ojalá, pero no va a ser fácil... Cómo dice #5...
#8 Se los prepara un borracho psicópata y un asesino criminal de guerra con acento tejano.
#1 pensaban que iban a salir indemnes y van a salir indemnes, sino dale tiempo.
Lo que investigue el juzgado de instrucción lo rectificará la audiencia provincial.
En España y especialmente en Madrid tienen bula para hacer lo que quieran desde que una sentencia provocó una moción de censura.
#7 También podría ser que todas esas acusaciones sean falsas. Aunque por aquí esa opción ni se considera.
#93 Uiiii lo que me ha dichooooo ! Ale, ya tenemos a otro blanqueador de ASESINOS. (y un poco faltoncillo...)
#102 Mira, y reincidente... Si los admins os permiten andar por aqui con cuentas zombis y clones, el siguiente paso era dejar que insultárais sin ninguna cortapisa... cómo nos está quedando meneame...
#1 ...Pero si con esa carita y esas muecas nadie creerá que no lo hizo por amor....
#21 ¿Qué????
No entiendo nada.
#70 Totalmente de acuerdo, aún me pregunto por qué hubo muertes por inanición y no por covid. ¿De quién fue esa dejadez?
#5 La única esperanza de justicia es que llegue al tribunal europeo de Estrasburgo. Pasarán años.
¿Pero la culpa no era del coletas?
#1 "No sé"
"No me consta"
"Esos contratos de los que usted me habla..."
#28 es un teleñeco!!!!
#33 La propaganda y el blanqueamiento de los protocolos de la verguenza no es razonamiento... Mentir no es razonar.
#47 lo que dices es cierto, mas adelante de su mayoría absoluta iré, suelo ir por esas tierras una vez al año mas o menos.
#53 Pensaba que te referías a ir el mismo día a celebrarlo... a tanto no.
#1 Infanta reloaded.
Diecisiete desalmados han votado negativo esta noticia. Se ve que están de acuerdo con que se asesinen ancianos por cuestiones ideológicas.
#70 Vete a otras autonomías y paso lo mismo, con la diferencia del volumen y la densidad de población, por supuesto, eso Madrid y Barcelona lo tienen irremediablemente en contra.
Ahora bien, ¿que se reconozca que se hicieron muchas cosas mal y se quiera reconocer errores a nivel nacional y elaborar un protocolo de actuación para pandemias futuras?, claro que si, eso se debería hacer, pero no utilizar algo que paso en todos los lados para usarlo políticamente contra Ayuso por que los señoritos de la izquierda no logran conquistar Madrid.
Que los viejos y sus familias no importan o importaron es falso, el problema es el que he explicado antes, así de crudo.
#20 No sé si eres consciente de que no solamente la acción acarrea consecuencias, la omisión también. Llegado el momento los recursos son los que son pero hay que analizar por qué se ha llegado a ese momento y si hizo las acciones previas esperables para prevenirlo. Y no hablo de un "invertir en sanidad" abstracto, hablo de si siguió las acciones recomendadas y las obligaciones del gobierno central en referencia a esto con la debida diligencia.
#72 En otras comunidades autónomas hubo exceso de muertos, si, pero en algunas se hizo algo más que dejarlos morir. Si la diferencia de volumen y densidad juega en contra de estas situaciones hay más motivos para ser más cuidadosos en gestionar la situación.
"no utilizar algo que paso en todos los lados para usarlo políticamente contra Ayuso por que los señoritos de la izquierda no logran conquistar Madrid"
Como si la estrategia de gestión de la pandemia de esa señora no hubiera sido poner absolutamente todas las trabas posibles para que la gestión en Madrid saliera bien. Que las cagadas no eran solamente en la aplicación de este protocolo, te recuerdo que no hacía más que exigir cosas al Estado para luego quejarse cuando se hacían.
Lo siento mucho, usó los muertos y la inacción a la hora de aplicar correctamente los protocolos para intentar cargarse el gobierno central como rabieta porque no entraron en él y ahora está bien que un juzgado lo valore y actúe en consecuencia.
De hecho, te recuerdo que el resto del país nos comimos un estado de alarma estúpido con unos confinamientos más largos que lo que habría tocado porque a la CAM no le salió en ningún momento de las narices hacer lo que tenía que hacer.
#20 La diferencia con el resto de regiones de España, y esto es lo grave, es que además se negaron a medicalizar las residencias, por lo que muchos ancianos murieron sin recibir ningún tipo de tratamiento para aliviar el sufrimiento. Este es el principal problema de su gestión, una crueldad intolerable. Sorprendentemente no le pasa factura, imagino que por una mezcla de indiferencia de sus ciudadanos y un aparato mediático brutal.
https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/22/5ec7c528fdddffbe478b4592.html
https://www.elplural.com/politica/tsjm-insta-ayuso-medicalizar-residencias-hoteles-ifema_239029102
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-21/el-responsable-de-la-medicalizacion-de-residencias-en-madrid-admite-que-la-atencion-fue-insuficiente-durante-semanas.html
https://www.elespanol.com/madrid/20210219/no-orden-mayores-residencias-madrid-atendidos-exasesor/560194559_0.html
#100 que piensas que han medicalizado en otros sitios?.
#20 ¿Dime, en tu relato, sobre el colapso hospitalario de Madrid, como encaja el Zendal?
Porque a diferencia de otras comunidades, Madrid, se gasto una millonada en un hospital de urgencia para impedir el colapso, para luego quedar infrautilizado.
Hospital, al que si hubieran escuchado a los médicos, en lugar de jugar a ser dios, hubieran podido enviar a los ancianos de las residencias.
#39 ¿Te refieres al numero de médicos, que creció, al devolver al servicio temporalmente a médicos jubilados?
¿O al numero de enfermeras que creció, al relevarlas del servicio de seguimiento y otras funciones secundarias?
#110 Por que el Zendal de base, aunque la idea es buena, se trata de retirar pacientes no muy graves contagiados de otros hospitales, tiene una pega y es que no hay de donde contratar mas por que ya todos están trabajando. Entonces cualquier trabajador que esté en el Zendal va a tener que ser retirado de otros hospitales.
La idea del Zendal es positiva, y es asi como se debe hacer, ya que al retirar pacientes de otros hospitales lo que provocas es que el riesgo de contagio a otros pacientes no covid disminuya en esos otros hospitales.
Anda que no sabéis ni que inventar para atacar a Ayuso, pero ojo eh, que las chapuzas sanitarias en otras autonomías del PSOE esas ni mencionar, que no interesa, que los del PSOE son los nuestros.
¿Todavía estáis pensando en que no os explicáis la mayoría o casi mayoría absoluta que va a sacar Ayuso?. Claro, claro, fácil explicación para vosotros, los madrileños son fachas y punto. Yo si quieres te doy explicación, la mayoría absoluta se la estais dando todos vosotros de la izquierda.
#112 Aja
¿y la reincorporación al servicio, de médicos jubilados?
¿Y el desvío de médicos de especialidades, a atención primaria, durante lo peor de la pandemia?
¿Y la incorporación de personal no medico, para eliminar las funciones administrativas, aumentando el numero de horas disponibles?
¿Cómo calculó, la comunidad el impacto del aumento de pacientes, al incluir a los ancianos en la sanidad, para decir que no era asumible?
¿Qué criterios uso, para discriminar, entre ancianos o enfermos crónicos a la hora de limitar el acceso a los hospitales?
Yo no tengo que explicarme nada, a mi que Ayuso gobierne Madrid me la pela.
Ahora, ver la hipocresía, de tratar de explicar semejante cagada monumental, me saca de quicio.
P.D. Perdón, edito para añadir la tilde a calculó.
#113 vale, muy bien, lo primero, no estais respetando el derecho al voto, lo cual es fascista y antidemocrático. Lo segundo, olvidandome de lo anterior, pongamos que vivo en Madrid, en ese caso votaría a Ayuso. ¿Que alternativa de voto me propones?.
#115
¿?
A mi que me cuentas de votos...
Vota lo que creas, que va a mejorar tu vida.
Estamos discutiendo, la actuación de la comunidad respecto a las residencias, durante la pandemia.
#116 No es asi, si tu crees que Ayuso es lo peor, perfecto, pero ofrecéme una alternativa. Es fácil criticar a alguien, evidentemente ha hecho cosas mal, pero propón alternativa de voto, venga dime, ¿que me propones?.
#117 Aha y eso tiene que ver con lo que yo venia diciendo en...
Sigo sin seguirte ¿Cómo se relaciona, la monumental cagada de Ayuso, con que yo tenga que guiar tu intención de voto? El salto en tu lógica es apasionante...
Es mas, siguiendo tu lógica, yo que no voto en Madrid ¿ahora tengo que informarme de los distintos partidos que hay, de sus planes y de su credibilidad? ¿Para decirte a ti a quien votar?
Creo que eso no se sostiene mucho ¿eh?
#118 Criticar es fácil, todo es criticable por que nadie hace todo bien, el caso es que para criticar también hay que ofrecer alternativa.
Puedes criticar la gestión de alguien, siempre hará cosas criticables, pero también tienes que proponer una mejor gestión, ya que, en este caso, lo que realmente estas haciendo es tratar de que la gente no vote a Ayuso.
Vale, dejalo, si no eres capaz de proponer una alternativa es que igual Ayuso no lo ha hecho tan mal en el sentido de que con otros habría sido mucho peor.
Asi que nada mas, dado que no eres capaz de proponer una alternativa de voto, fin del debate y hasta otra.
#102 Vaya hombre, has acabado en strike, nada nuevo, ya sabes que aqui solo se puede insultar, difamar, calumniar, etc etc... en un sentido de la cuerda.
#119
Vamos, que no tienes argumentos y estas desviando la conversación usando saltos de lógica...
a) Tu no me has pedido alternativas a la gestión, sino a Ayuso. Alternativas a la gestión realizada, si te las he dado y no solamente yo.
1º Reunir un comité medico asesor por parte de la comunidad, que valorara recursos y actuaciones. Claro que eso hubiera implicado que
no fuera Ayuso, la diosa, que llevo la mejor gestión del mundo ® .
2º Permitir a los hospitales decidir individualmente, hasta donde y que pacientes podían aceptar, pero claro, volvemos a lo mismo, los
protagonistas serian los malvados médicos que son medio comunistas y no la buenisma Ayuso ® .
3º Medicalizar las residencias, que ya contaban con doctores, pero claro, eso supondría dotar de medios a esas cochambrosas residencias
y las haría mejor que las privadas y eso es delito contra el mercado ® .
b) Que yo, que ni voto en Madrid, no tenga alternativas a Ayuso, no implica que su gestión sea buena, ni que no las haya.
c) Gestión y Partidos, son temas distintos.
Pero si, el debate a terminado, no puedes aportar nada.
#121 Vale bien, ¿puedes proponerme de una vez ya una alternativa de voto?. ¿Quien según tu lo hubiera hecho y lo va a hacer mejor?.
#122 Vota a los verdes.
#123 Me refería a una alternativa que saque representación. ¿puedes proponerme una alternativa de voto que pienses que lo hubiera hecho y lo haga mejor?.
#124 Vota José Luis García-Gascón, así hace de contra peso, para que page no se desmadre.
#125 Perdona, pero estabamos hablando de Madrid. ¿Que alternativa de voto propones?.
#126 Y sobre el tema del que versa la noticia y estábamos discutiendo, nada... Pasamos ¿verdad?
Toma, si tanto necesitas que un desconocido de internet te diga que tienes que hacer, aquí tienes... una buena opción, para votar.
https://www.pimadrid.es/
#127 Es facil, podemos estar deacuerdo en cosas que ha hecho mal Ayuso, ¿he dicho yo que lo haya hecho todo bien?, ni mucho menos.
Pero ahora, dime, proponme una alternativa de voto en Madrid, de las que sacan representación.
¿Que problema tienes?, dime, ¿crees que Ayuso lo ha hecho fatal?, bien, dime que opción me propones.
#128 ¿Qué parte, de que no voto en Madrid y por lo tanto, no tengo criterio sobre los partidos que allí se presentan, es la que no quieres aceptar?
¿Cómo la gestión del partido de Ayuso es publica y notoria, ello me obliga a conocer el carácter y programa del resto de candidatos?
¿O es que tengo que dedicar mi tiempo a informarme, por ti, sobre el resto de partidos de una circunscripción electoral que no es la mía y por lo tanto no me reporta nada?
Vamos, pero si quieres, cobro a 25€ hora con impuestos, dime tus datos y te paso la factura sin problema.
#129 ¿Entonces si no eres capaz de proponerme una alternativa a Ayuso en Madrid a que vienes a tratar de decirme que Ayuso es lo peor?
O es que has venido solo a decir que Ayuso es lo peor pero no eres capaz de ofrecer una alternativa.
Entonces nada, Ayuso, claramente, si vosotros mismos que estais contra Ayuso no sois capaces de proponer una alternativa es que, dentro de lo malo, dais a entender que Ayuso es la mejor opción.
Pues gracias por no proponer ninguna alternativa de voto, ya lo sabia, dentro de lo que hay Ayuso es la mejor opción, por eso va a por su mayoría absoluta.
#130 Sigo diciendo que tus piruetas son excepcionales...
Que pueda aconsejar o no alternativas a Ayuso, ni implica que su gestión sea buena, ni que no las haya, solo significa que yo no las conozco.
No se porque usas el plural, yo solo hablo/opino por mi.
No propongo, porque a mi que las haya o no, no me interesa. Solo evalúo un hecho, noticiable y posiblemente criminal.
Me alegro que para ti, sea la mejor alternativa y que la votes... Espero que ello mejore mucho tu vida. Porque seguro que lo hace, como ya se ve.
#131 ¿pirueta?, ninguna. Yo estoy esperando a que me propongas una alternativa mejor que Ayuso.
Y es imposible, no se que problema tienes, a mi no me cuesta decir que Ayuso es la mejor opción, y matizo, yo en ningún momento he dicho que sea una buena opción, o que todo sea excelente en ella, etc etc... creo que se entiende lo de mejor opción.
Ahora bien, veo que tu no estas deacuerdo, pues me parece perfecto, pero a ver, proponme una opción, la que crees que tu es preferible.
Y todavía estoy esperando, ¿es imposible que seas capaz de proponer el partido que crees que es mejor opción a Ayuso?.
Por que igual resulta que solo sabeis criticar y reconoceis que no hay mejor opción.
Venga, tu puedes, proponme una mejor opción.
#132 Planteemos dos cuestiones básicas:
La noticia habla de la gestión de las residencias de ancianos y es de lo que yo estoy hablando, tus pajas mentales sobre candidatos a las elecciones me traen al pairo. Si para ti Ayuso, es la mejor, perfecto, que seas muy feliz bajo su mandato.
Yo no estoy en precampaña y por lo tanto, no tengo ni porque recomendar, ni porque dar mítines, sobre partidos políticos que YOni conozco, ni tengo interés en conocer.
Si tu quieres hablar de las elecciones, puedes hacerlo en cualquier noticia que trate de ellas.
Por favor y como llevo ya rato tratando de decirte, no voy a seguir tu tonto juego electoralista.
Si quieres hablar del tema, vale, sino... Para ti la perra gorda y Ayuso será la enviada de los dioses o lo que quieras, pero lo que hizo en las residencias es criminal, que es de lo que versa la noticia, no de tu discurso.
#133 Vale, imposible que propongas mejor opción, ¿entonces por que criticas que yo piense eso?.
Propon una mejor opción a Ayuso, venga, que tu puedes, por que claro, si desconoces cual es mejor opción a Ayuso por que criticas a Ayuso, igual resulta que dentro de lo malo es la mejor opción y con el resto sería mucho peor.
Venga, de nuevo te lo digo, tu puedes, ¿que propones como mejor opción a Ayuso?.
#134 Señora, que si quiere bolsa.