Portada
Hace 5 años | Por bonobo a publico.es
Publicado hace 5 años por bonobo a publico.es

Urkullu contradice a Rajoy ante el Tribunal del 'procés' y afirma que sí medió entre Gobierno y Generalitat

 publico.es

Sí hubo mediadores entre Gobierno y Generalitat, sí hubo canales de comunicación para evitar el choque de trenes, aunque el exjefe del Ejecutivo diga lo contrario. O, al menos, esta es la versión de Íñigo Urkullu. El lehendakari vasco ha desmentido este jueves el relato de Mariano Rajoy, que este miércoles declaró como testigo ante el Tribunal Supremo, en el marco del juicio al procés, que su Gobierno no aceptó "ningún mediador" para desencallar la situación en Catalunya.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 536 117

Comentarios

D

A ver esto "El lehendakari ha relatado que adoptó este rol de mediador el 19 de junio de 2017, cuando mantuvo una reunión de cuatro horas con Carles Puigdemont, que le pidió ayuda para redirigir las conversaciones con el Gobierno hacia "una solución pactada", habida cuenta del "bloqueo absoluto" en sus canales de diálogo.

Ese mismo día informó del encuentro a la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, en el aeropuerto del Prat. Según su relato, pidió a la vicepresidenta que trasladara a Rajoy su voluntad de mediar a instancias de Puigdemont. "

Desde cuándo significa que medió? El gobierno le respondió?

V 26
K 257
Ze7eN
editado

COGED VUESTRAS ANTORCHAS 💥 💥 💥 💥 💥
TODOS A COLON! NO PERMITIREMOS QUE EL PP ROMPA ESPAÑA!

¿DÓNDE ESTAN AHORA VOX Y RIVERA?

V 25
K 245
currahee
editado

#3 #5 #6 #7
- Habló usted con el señor Urkullu?
- Yo hablo con mucha gente
- Vale, pero habló usted con el señor Urkullo?
- Mire usted, yo hablo con mucha gente.
- Señor Rajoy, el señor letrado le está preguntando específicamente por el señor Urkullu.
- Pues mire, yo hablo con mucha gente
- Señor Rajoy
- También con el señor Urkullu

Alguien que no es capaz de responder "sí o no" a una pregunta de "sí o no" en el Tribunal Supremo, está prestando un testimonio lleno de mentiras. Sí o sí.

Rajoy comportándose en el Tribunal Supremo como si fuese una rueda de prensa con lameculos y padefos.

Eso sin contar la cantidad de veces que ha dicho "no me acuerdo", "no sé si hablé personalemente con él", "no sé..."

Qué cansino es este país. Políticos poderosos comportándose ante el máximo tribunal de una nación como si estuvieran por encima de él, mintiendo, tergiversando, despreciando... Cómo se nota que se saben impunes.

V 28
K 242
D

#7 Y además ponen de mediador a un vasco. TRAIDORES DE LA PATRIA

V 21
K 227
n
editado

S iesta es la noticia de la declaración de Urkullu mal vamos, ha sido el mejor testigo que ha pasado hasta ahora, deja a todos mal en especial a Puigdemont.

De su declaración

Urkullu: "El Gobierno de España nunca solicitó mi mediación"

"A las 14.00 horas del 26 de octubre me comunicó... lamentando que las personas que estaban en la plaza Sant Jaume manifestándose se le estaban rebelando, que entendía que también tenía una presión en su grupo parlamentario de Junts pel Sí y que no podía proceder al acuerdo que se había adoptado esa noche de madrugada de disolver el Parlamento y convocar elecciones autonómicas, que era lo que yo le sugería para intentar evitar la aplicación del 155"

V 20
K 210
ur_quan_master

Se acredita así en sede judicial que el PP usó relatores con el gobierno independentista catalán.

Ya me imagino a Casado y Rivera llamando felón a Rajoy.

V 15
K 148
karakol

Los relatores son buenos si los propongo yo, si los propones tú sobreactuo hasta el ridículo y te llamo felón y traidor.
Y, bueno, que Rajoy o alguien de esa organización de delincuentes mienta debería darse por descontado.

V 11
K 139
D

#25 Eso es mentira, trabajas aqui. Has creado ese perfil este mes y tienes 9,35 de karma, 1.972 de ranking, 33 enviadas, 4 publicadas y 778 comentarios. Ese es tu trabajo, lo que no se es quien te paga pero por el color de tus comentarios me lo imagino.

V 13
K 99
E

Solo viendo lo que pone Publico no se desprende que medio, sino que se ofrecio como mediador :

Ese mismo día informó del encuentro a la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saénz de Santamaría, en el aeropuerto del Prat. Según su relato, pidió a la vicepresidenta que trasladara a Rajoy su voluntad de mediar a instancias de Puigdemont.

V 7
K 90
Dravot

#6 a ver si lo que les molestó fue que fuera "relator" y no "mediador"...

V 5
K 89
mefistófeles
editado

¡por dios! Cómo es posible que un medio tan manipulador y falso sea continuamente portada en menéame

de verdad, dice mucho de nuestro nivel que creamos a ese panfleto que, además, continuamente se desmiente a sí mismo en el cuerpo de la noticia con sus propios titulares.

"pidió a la vicepresidenta que trasladara a Rajoy su voluntad de mediar a instancias de Puigdemont. "

eso es lo que dice el artículo...y el titular, pues ya lo habéis leído. Aparte que si estáis siguiendo la testifical podréis corraborar que no ha dicho nada parecido al titular, si no todo lo contrario, que rajoy se negó en todo momento a la figura de un negociador.

"Ortuzar (PNV): "[El lehendakari], más que mediar, intermedió". El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha afirmado este jueves que el lehendakari, Iñigo Urkullu, "más que mediar, intermedió" para que hubiera "una comunicación" entre los Gobiernos de Mariano Rajoy y de Carles Puigdemont, tras el referéndum del 1 de octubre. Según ha apuntado el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, dejó "muy claro" en aquellos días que "no admitía mediaciones, en el sentido estricto de la palabra mediación". "Él, la mediación, tal y como se conoce en los conflictos de ámbito internacional, ya sabía que no la iba a aceptar bajo ningún concepto. Otra cosa es que personas de buena voluntad, como el lehendakari, como más gente que hizo aquellos días, intentando desatascar y buscar una solución, más que mediar, intermediara para que hubiera una comunicación, porque nadie descolgaba el teléfono para hablar con la otra parte", ha añadido.

V 6
K 88
p3riko

Quien mentirá!!!? tinfoil tinfoil
Quien mienta habrá cometido un delito!!!
Chan Chan Chan Chaaaaaaan!!

V 7
K 87
SantiH
editado

#62 correcto.

Qué se puede esperar del diario de Jaime Robles Lobo que hacerle de palmero al catalafachismo roll

Como también señala #73

V 5
K 82
Ruador

#34 claro que si¡¡¡ seguro al 100% lol lol lol lol

V 5
K 73
D

Mienten los de Público, por casualidad estaba viendo a Urkullu. Dice que habló con puchi pero sobre hacer elecciones.
Decir que no es lo mismo que ayer dicen los periodistas que dijo Rajoy es mentir.

V 5
K 64
Black_Diamond

#51 Resulta que existe...

comment_26474542 media
V 3
K 59
Segope

#64 Te respondo con comentario ajeno. saludos.

Soraya, para reforzar la construcción de la imaginaria rebelión, había declarado que se organizó el dispositivo policial después de los hechos del 20 de setiembre. Mintió porque, como le señalaron desde la defensa, antes de esta fecha ya se había solicitado el atraque, para varias semanas, del buque "Piolín" en un puerto catalán. Cuando le hicieron notar esa contradicción, calló y el tan diligente Marchena ní le recordó la obligación de decir la verdad bajó juramento ni la conminó a responder.

V 4
K 55
D

#31 1. Miro el comentario de un usuario.
2. No me gusta lo que dice y no tengo argumentos ni talento para rebatirlo.
3. Acudo rápidamente a su perfil para comprobar su fecha de creación.
4. Es una fecha reciente.
5. Se lo recrimino.
6. Me siento más feliz porque mis ideas son mejores aunque no haya tenido el valor para defenderlas.

FIN

V 4
K 48
imagosg

#2 #4 #32 Rajoy atufa mucho porque su gobierno no sólo no quiso diálogo sino que aquélla falta de diálogo ha provocado años después éste tsunami que les viene tan bien a la derecha para vender humo ( Cataluña, Cataluña,Cataluña, Cataluña, ...) y no hablar del erial que han dejado en esa patria que tanto dicen amar.
Estoy seguro que Rajoy guiñaba el ojo cuando dijo que no hubo diálogo de Urkullo.

V 3
K 45
Ruador

Comienzan los juegos del hambre¡¡ Palomitas¡¡ camiones de Palomitas¡¡¡

V 2
K 43
balancin
editado

#4 M. Rajoy

Aunque no se sabe a ciencia cierta quién es

V 4
K 43
minardo
editado

#79 mientras los empleados de público y el diario y los community managers de Podemos siguen promoviendo el boicot AEDE en menéame engañando a un montón de usuarios bienintencionados, el resto nos tenemos que tragar estas mierdas panfletarias. #boicotElDiario #boicotPublico #SaveMeneame

V 2
K 43
Ruador

#2 Alguien miente aqui..... ¿Quien será?

V 3
K 39
D

#1 juicios, los juicios del hambre

V 2
K 39
montag

#4 El que balbucea tiene todas las rifas.

V 2
K 39
D

Pues uno de los dos, miente

V 3
K 38
TrollHunter

Medió, o creyó mediar?

V 2
K 38
simiocesar

#35 intento mediar para evitar que unos no se salten la ley y los otros no tengan que recurrir a la fuerza para impedirlo.
Quiso mediar convenciendo al Puchi para que convocara elecciones y no la DUI.
Después ir donde Soraya para que bajara el tono para que pueda el Puchi hacerlo sin que se lo coman los suyos.
Puchi pone leña, mientras los suyos echan gasolina y pide a urkullu que Soraya le ayude a salir del atolladero. Urkullu le dice que al menos suelte el mechero (para encender la DUI) y después cuando va adonde Soraya para que eche agua, Soraya pasa él y va a por el extintor (155)

V 3
K 33
D
editado

#33 Tu no has hecho ningun comentario, te has limitado a malescribir mi nombre para tocar las narices y luego has seguido incordiando con que si necesito un trabajo y etc.

Ahora no te quejes si miro a ver quien eres tu y que es lo que te pica si eres nuevo y no te conozco de nada. Mejor explicanos quien te paga y a que comando electoral perteneces.

V 4
K 31
oceanon3d

#9 No me extraña; solo crees lo que se encuadre al 100% en tu ideología y en el criterio del que te paga para que andes sibilosamente por Meneme manipulando lo que llega a portada.

V 3
K 30
wondering

#59 Urkullu: "La mediación no fue solicitada por parte del Gobierno español, aun cuando desde el Gobierno español y su presidente había un deseo de mantenerle informado"

V 1
K 30
Find

#6 Después de lo de Aznar y el MVLN cualquier cosa vale

V 3
K 28
D

#23 y tú un par de hervores.

V 2
K 28
D

#42 #43 No me paga nadie. Hago críticas contra todos los partidos políticos sin excepción y simplemente con argumento. Si no te gusta cuando critico a los tuyos, ajo y agua.

V 2
K 27
D
editado

#52 No, lo que digo es que ninguno tiene credibilidad, teniendo en cuenta de dónde vienen. Uno pertenece a una organización criminal y el otro es un supremacista, miembro de un partido fundado por un racista y xenófobo al que ponen flores todos los años.

#47 No sé, mírate al espejo.

V 2
K 27
D

#61 1. Miro el comentario de un usuario.
2. No me gusta lo que dice y no tengo argumentos ni talento para rebatirlo.
3. Acudo rápidamente a su perfil para comprobar su fecha de creación.
4. Es una fecha reciente.
5. Se lo recrimino.
6. Me siento más feliz porque mis ideas son mejores aunque no haya tenido el valor para defenderlas.

FIN

V 2
K 27
D

#10 lo que les molestó fue (ponga aquí cualquier cosa)

V 2
K 26
wachington

#33 Pues en #9 deducimos que:
Si no me gusta una noticia, descalifico a los protagonistas y la noticia desaparece.

Felicidades por la marca, 778 comentarios en 19 días, más de 40 comentarios al día.
Ya le han dicho cuando ha de cerrar el perfil?

V 3
K 26
vicvic
editado

Que asquito da Público, de verdad... Cuando se trata de separatas o de Podemos nunca intenta enmierdar ni corregirles ni una coma, sólo cuando son el resto de partidos... Vaya lacra de panfleto..

V 1
K 26
D

Alguien esperaba que el "no ha habido rescate, no subiremos el IVA de los chuches" dijese la verdad? Jajajajaja

V 1
K 25
Deckardio

#75 Y pensar que en tiempos compraba ese periódico... Ahora huyo de él como de la peste. Que cruz tenemos con la prensa riéndole las "gracias" al nacionalismo de uno u otro lado.

V 1
K 25
ElPerroDeLosCinco

Mira que me cae mal Urkullu, pero en este caso le creo. En primer lugar porque entre sus defecto no está ser un mentiroso (o no lo es a este nivel). En segundo lugar porque él sí puede demostrar lo que dice y no creo que se atreviera a decirlo sin tener pruebas que le respalden. Se puede probar que una conversación ha existido, pero no que NO ha existido.

V 1
K 24
Black_Diamond

#1 Invoco la carta de la Cúpula del Trueno: Dos entran, uno sale.

V 1
K 23
epound

#50 cosas que me han quedado claras: no buscas la verdad si no que te basta con la propaganda.

V 1
K 23
m

#4 todo es cierto, salvo alguna cosa

V 2
K 23
Segope

#4 Demasiado sencillo, no tiene mérito saber quién miente. Ahora la fiscalía actuara de oficio contra el mentiroso

V 2
K 22
D

#56 TU NO PUEDES ENCAJAR LA VERDAD

V 1
K 22
D

#21 El trolismo.

V 2
K 21
rojo_separatista

#9, te acabas de pasar insultando a todos los españoles que lucharon en la Guerra de Independencia contra el dominio Francés.

V 2
K 20
rojo_separatista

#30, ahh, ok, solo son supremacistas los independentistas que a ti te parece. Muy lógica tu posición.

V 2
K 20
Ruador

#89 que maravilla¡¡¡

V 0
K 20
Candidatas
48
meneos
actualidad Rusia amenaza con convertir Francia en "objetivo militar legítimo" si envía tropas a Ucrania
27
meneos
actualidad Estos trabajadores se verán más beneficiados de la reducción de jornada
16
meneos
actualidad Robert F Kennedy Jr. asegura que los médicos encontraron un gusano muerto en su cerebro (Eng)
42
meneos
actualidad La decisión de la organización de Eurovisión contra Eric Saade tras su gesto solidario con Palestina
31
meneos
actualidad La UE alerta de la alta propagación de tosferina y urge a vacunar a bebés y embarazadas
60
meneos
actualidad "Concursaré en Eurovisión, pero no creo que Israel deba hacerlo" [ENG]
32
meneos
actualidad Un estudio concluye que el mismo alumno puede aprobar o suspender la Ebau dependiendo de dónde se examine
15
meneos
actualidad La Patagonia experimenta una nevada histórica en pleno otoño
26
meneos
actualidad La doble ayuda que frena el desahucio de María, la gaditana de 87 años que querían echar a la calle
15
meneos
actualidad La Historia contradice la narración sobre el 7 de octubre
25
meneos
actualidad Nace el grupo Vanguardias de Liberación, encargado de eliminar a las élites relacionadas con el Mossad
31
meneos
actualidad España prohíbe la pesca de arrastre del Mediterráneo a más de 800 metros de profundidad
p

#2 O los 2 mienten, recuerda que son politicos.

V 1
K 19
D

#9 ¿Y que es lo que crees, si o no?

V 1
K 18
D

#34 ambos han declarado como testigos, por lo tanto hay que demostrar quien miente y quien dice la verdad, además de demostrar que hubo dolo en la mentira (si la ha habido).

V 1
K 17
oceanon3d

#38 Los comandos PePe, Cuñao y BOTOX de Menéame juntos en sus sagrada misión de tumbar esta noticia....como si no saliera ya en portada de los medios nacionales.

V 1
K 17
D

#25 Ser un mamporrero no es no dar un palo al agua. No seas tan autocrítico.

V 2
K 16
tiopio

Pues se impone un careo.

V 0
K 16
currahee

#110 Yo soy gallego. Cuando alguien me hace una pregunta de "sí o no" sencilla, respondo sí o respondo no. Y más si estoy en el Tribunal Supremo.

V 0
K 16
D

#37 Hombre, Urkullu es del partido fundado por Sabino Arana, un reconocido racista y xenófobo. A día de hoy siguen haciéndole homenajes todos los años. No sé qué más pruebas quieres.

V 3
K 15
mperdut

No se yo si esto no lo están liando mas todavía. Rajoy ha dicho que no hubo mediador para negociar ni referendum ni independencia, y Urkullu lo que estuvo haciendo es tratar de mediar para llegar a un acuerdo dentro de la legalidad vigente como podia ser una mejora autonómica o similares.

V 0
K 13
wachington

#63 Pues en #9 deducimos que usted funciona así:
Si no me gusta una noticia, descalifico a los protagonistas y la noticia desaparece.

V 1
K 13
Pepepaco
editado

#79 Os agarráis al diccionario y luego pasa lo que pasa.
de la RAE:
mediar. ‘Interceder o intervenir en un asunto entre varias personas, para ponerlas de acuerdo’
intermediar: (De intermedio). 1. intr. mediar (‖ estar entre dos personas o cosas). 2. intr. mediar (‖ actuar para poner de acuerdo)

No se ver exactamente cual es la diferencia entre una mediación y una intermediación.

V 1
K 13
Pepepaco

#96 Las cosas son lo que son y no lo que le gustaría a Rajoy que fueran.
Un mediador y un intermediador son lo mismo con distinto nombre.
De hecho he oído por la radio unas declaraciones de Casado diciendo que Urkullu "intermedió pero no medió" y el tío va y se queda tan ancho.

V 1
K 13
D

#32 También es cierto

V 0
K 12
Ainhoa_96

Con un par, bien por Urkullu.

V 1
K 12
D

#9 A la pregunta: ¿Urkullu fue el mediador? , sólo cabe "sí" o "no". Ante esto uno de los dos miente, aquí no cabe el "los dos mienten".

V 0
K 12
rojo_separatista

#40, y el PP lo fundó un exministro de Franco. Todos los defensores de la unidad de España son franquistas por eso?

V 1
K 12
mefistófeles

#82 ¿es una pregunta con trampa? lol

V 0
K 12
mefistófeles

#94 Me agarro al párrfo que he copiado y pegado: la negativa taxativa de rajoy de aceptarlo como mediador.

A partir de ahí podemos hablar de todo el metalenguaje que quieras

V 0
K 12
D

#69 Otros vivís en un mundo cuántico en el que esa pregunta tiene una respuesta positiva y negativa a la vez.

V 0
K 12
mefistófeles

#103 errrr...no, verás, no es cuestión de si una palabra es sinónimo de otra, que eso no te lo discusto pues es baladí.

Pero te niego la mayor, que es tu pretensión agarrándote a interpretaciones semánticas, por la sencilla razón que tanto rajoy ayer como Urkullo y Ortuzar han dicho que rajoy NO reconoció como mediador a nadie porque, y ya van tres con esta que lo copio y pego: "Mariano Rajoy, dejó "muy claro" en aquellos días que "no admitía mediaciones, en el sentido estricto de la palabra mediación". "Él, la mediación, tal y como se conoce en los conflictos de ámbito internacional, ya sabía que no la iba a aceptar bajo ningún concepto.

Así que tú puedes poner todo lo que quieras sobre cómo son las cosas, pero es que son así de claras: si no te reconozco como sacerdote tú puedes decir misa, pero para mí nunca será misa.

Es muy fácil de entender...cuando se tiene interés en no buscar tres pies al gato

V 0
K 12
E

Relator!!!

V 1
K 11
zentropia

#7 Pero era relator o mediador?

V 0
K 11
u

Uyuyuy...que felón este Rajoy

V 0
K 11
Wir0s

#9 Claro que si, que cómodo tiene que ser eso de vivir en un mundo de absolutos, blanco o negro según digan tus cojones.

¿Viene a ser eso no?

V 0
K 11
D

#59 Yo también le creo, me parece una de las declaraciones más serias de las que yo he visto.

De hecho, ayer se cubrió las espaldas enviando las pruebas a varios archivos: https://www.deia.eus/2019/02/28/politica/estado/el-lehendakari-envia-a-tres-archivos-el-relato-de-su-mediacion

V 0
K 11
D

#40 Pues si Sabino Arana levantase la cabeza y viese la de pagapensiones que tenemos en Euskadi financiados con el dinero de todos y delinquiendo día sí y día también...

V 0
K 11
oceanon3d

#21 La generación, ya famosa, de Menéame de Febrero del 2019.

V 1
K 11
wondering

#2 Urkullu: "La mediación no fue solicitada por parte del Gobierno español, aun cuando desde el Gobierno español y su presidente había un deseo de mantenerle informado"

V 0
K 11
S
editado

Lo de Urkullu ayer fue el ¿ordenó usted el código rojo? Pero Rajoy empezó a decir vaguedades de que hablaba con muchos, no recordaba y etc..Anteriormente había dicho que lo normal en política es hablar entre los partidos...¿entonces por qué lo niega si es lo habitual?

V 0
K 10
epound

#60 los fans del nacionalismo vasco sois acríticos.

V 0
K 10
epound

#101 y la verdad coincide absolutamente con las tesis independentistas, por que ellos tienen razón y dicen toda la verdad.
No es en absoluto propaganda.

V 0
K 10
T

#44 Joder tío, es gallego... ¿qué esperabas?

V 0
K 10
T

#113 Era un decir hombre, todos mis respetos a la buena gente de Galicia!

V 0
K 10
k

#6 Negociar con ETA, mal, negociar con el movimiento de liberación nacional vasco, premio nobel de la paz roll

V 0
K 10
D

#21 La gilipollez en que corriente filosófica/ideológica se encuadra?

V 1
K 9
e

Parece que el PP se dedicó a criticar a Zapatero por el diálogo con eta, cuando Aznar hizo lo mismo.
Casado critica al Psoe por lo del mediador y Rajoy parece que hico lo mismo.
¿Ya nadie se acuerda que en España PP y Psoe han gobernado gracias a catalanes y vascos? ¿Eso no era romper España? ¿Doblegarse al chantaje? o cualquier gilipollez del estilo...
El mismo hecho, si lo hayo yo es responsabilidad/gobernabilidad y si lo hace el otro es traición.
Me encanta esto de ser politico, el arte de decir una cosa, hacer la contraria y criticar al contrario por hacer lo mismo que has hecho tu.

V 0
K 9
D

#82 Es lo que dice la gran mayoría de aquí y no pareces contradecirles.

V 0
K 9
D

#77 1. Miro el comentario de un usuario.
2. No me gusta lo que dice y no tengo argumentos ni talento para rebatirlo.
3. Acudo rápidamente a su perfil para comprobar su fecha de creación.
4. Es una fecha reciente.
5. Se lo recrimino.
6. Me siento más feliz porque mis ideas son mejores aunque no haya tenido el valor para defenderlas.

FIN

V 0
K 9
D

#20 ¿Y cuál es mi ideología?

V 1
K 8
D

#19 Se escribe con K, Kayetana. Ya sabes, los nombres propios no tienen ortografía, como Letizia.

V 0
K 8
D

#22 Necesitas un trabajo.

V 1
K 8
D

#23 No necesito trabajar. ¿Tu tampoco?.

V 0
K 8
D

#24 No, me tocó la lotería hace unos años y no doy un palo al agua.

V 1
K 8
D
editado

#29 ¿Puedes argumentar lo que acabas de decir? ¿Tú sabes que los conceptos evolucionan con el paso de los años y que los contextos sociales y políticos no son iguales ahora que hace 200 años? ¿O simplemente eres un analfabeto integral que no sabe nada?

V 5
K 8
D

Ingeniero Biológico y Analista programador. Catalán, Español y de Desembarco del Rey.

lol lol

V 1
K 8
D
editado

#70 Desaparece para mí porque estos dos individuos no tienen credibilidad alguna. Para ti puede que sí porque ni tienes criterio propio, ni conocimiento histórico de nada.

V 1
K 8
D

#74 No pierdas el tiempo con este.

V 0
K 8
c

#36 Ya.. "todos son iguales (tm)"

La eterna. justificación PPera.

V 0
K 8
Robus

#29 Porque le das cancha... ignorale y dejale que se cree otro usuario como hace siempre.

V 0
K 8
1 2