Un juez procesa a la portavoz de Podemos en Madrid por denunciar maltrato policial en televisión

La diputada regional Lorena Ruiz-Huerta habló de torturas policiales en el programa de Évole en 2014, cuando ejercía la abogacía. El juzgado 48 de Madrid ha dictado auto de procedimiento abreviado después de que otro archivase el caso a finales de 2014. Fue entrevistada por Jordi Évole en el programa Salvados de La Sexta hablando de supuestas torturas policiales y explicando cómo muchos de sus defendidos le transmitían la existencia de estas torturas durante sus detenciones. La defensa de la diputada afirma que se limitó a expresar las denuncia

[#9 GatoMaula]

#5 Lo que hay que demostrar es su culpabilidad.
Ha acusado a alguien?, no consta, por cierto las FFyCC de seguridad no son alguien, son algo.
Ha hecho unos comentarios sobre unos hechos que son de dominio público? Sí, haciendo uso de su libertad de expresión.

[#10 Desactivado]

#9 “El artículo 205 define como calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. La injuria se define en el artículo 208 como la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación.”


Acusar de un delito nunca es Libertad de expresión. Acusar sin pruebas es un delito de injurias y/o calumnias.

Si lo puede probarlo no hay problema, pero como no pueda tendrá un lío.

[#18 UNOS3]

#10 ¿ Por eso muchos fiscales no acusan de lo obvio ?
Ella es abogada defensora y dice lo que le trasmiten sus defendidos.

[#21 Priorat]

#10 Hay que ceñirse a lo que ha dicho. Ella no ha dicho que la policia torture. Ha dicho que sus clientes le han manifestado que tortura.

Y si eso es cierto o falso o no y cuales fueron los clientes no se podrá demostrar porque las conversaciones abogado/cliente son secretas (quisiera recordar que a Garzón se le echo por violar esto). Así que la denuncia es absurda y no tiene más salida que la absolución.

[#24 Desactivado]

#23 Lee la noticia, le Imputa a la policía un delito continuado de maltrato y vejaciones:

R-H: Pues es así. La policía maltrata a los detenidos de manera sistemática durante la detención. Desde el momento en que se produce la detención, durante la conducción, en los calabozos, y no solamente de forma física, no sólo les golpea: sino que les veja, les insulta y les humilla.

CC #21 #17

[#23 GatoMaula]

#10 No ha imputado a nadie la comisión de un delito, ha hecho unos comentarios en una entrevista en TV de una realidad que conoce en base su experiencia profesional, por lo que no se dan ni el conocimiento de su falsedad ni temerario desprecio a la verdad. Los entes no tienen dignidad que lesionar, la dignidad es una característica exclusiva de las personas físicas, es humanamente imposible monoscabar más su fama, ya se han encargado de eso ellos mismos, ni puede haber atentado contra la propia estimación de quien se supone está preparado para acatar ordenes sin cuestionarlas, o es que no están psicológicamente preparados para asumir ni la más mínima crítica sin entrar en crisis emocional??

Por qué te crees que los demás archivaron este nuevo sindios??

[#14 strike5000]

#9 ¿Las FCSE se consideran persona jurídica? Pregunto, no lo afirmo.

[#16 soberao]

#14 No creo, si acaso seran varias porque son distintos grupos muy heterogéneos aunque todos tengan una función parecida.

[#22 GatoMaula]

#14 #16 Sí, jurídicas, pero precisamente por eso no pueden estar amparadas por las Derechos Humanos.

[#17 Danichaguito]

#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3017565/order/3">#3 "En sus escritos, la defensa de Ruiz-Huerta niega haber asegurado "que todos los policías torturen ni que todos los detenidos sean torturados" sino que buscaba "poner de manifiesto a la audiencia los problemas de un sistema de detención y custodia de detenidos que considera vejatorio".
..
destacando que organismos como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España por no investigar estos supuestos malos tratos que, además, no ciñe al maltrato físico sino a "todo un elenco de prácticas policiales que, por acción u omisión, suponen un trato vejatorio, inhumano, humillante o degradante" como "traslados en condiciones inadecuadas, permanencia en pie durante horas o expresiones machistas o racistas".
"

https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Tribunal-Estrasburgo-condena-Espana-torturas-investigacion-ETA_0_521797874.html

https://www.eldiario.es/politica/Estrasburgo-Espana-indemnizar-Puelles-Conde_0_311119178.html

https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Estrasburgo-Espana-ETA-Portu-Sarasola_0_739826103.html


CC # 15

[#26 Desactivado]

no ha acusado, ni ha denunciado nada.
Ha transmitido la información de sus clientes.
No ha hablado de denuncia por ningún lado.
Por cierto, las personas inteligentes y honestas sabemos del maltrato generalizado policial a ciertos tipos de detenidos.
En estos 3 días, cumplimos 25 años de la muerte en comisaría de 2 detenidos en el país Vasco.
Xabier calparsoro y gurutz jantzi.

[#29 bienhecho000]

Ha dimitido ya al estar imputada? Bueno perdón, investigada.
Aunque claro, al estar aforadad tendrá que ir al supremo.
menos mal que esté aforada, no? Si no cualquier juez fascista le arruinaba su carrera política
#26

[#30 Desactivado]

#29 la carrera judicial a partir de la audiencia provincial es mafia pura.
Y en el resto de jueces, bastante indecentes.
Estado totalitario, sin separación de poderes.
@supertramp

[#33 Desactivado]

#30 Ein? A que viene esto?

[#35 bienhecho000]

#30
Una buena soflama.
¿Por qué en vez de dedicarte a pensar soflamas no aprovechas ese don que dios te ha dado para hacer un master?

[#44 Desactivado]

#35 estudia comunicación y me comentas.

[#20 Priorat]

#3 No. Ha dicho que muchos de sus defendidos le habían manifestado la existencia de torturas. Y obviamente como abogada no se le puede pedir que nos diga que cliente le manifestó eso.

No hay delito.

[#4 GatoMaula]

#3 O sea, que no.

[#5 Desactivado]

#4 ¿Lo puede demostrar?.

[#15 Meritorio]

Supongo que después de a la diputada, procesarán a Amnistía Internacional, a la ONU y al Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, que denuncian básicamente lo mismo.
https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Espana-investiga-Guardia-Civil-tratos_inhumanos-degradantes-torturas-ETA_Estrasburgo-Derechos_Humanos_0_739826669.html

[#36 Danichaguito]

#34 Vamos lo que se denomina "matar al mensajero".

Un artículo periodístico sobre el tema, unos meses después de las declaraciones de Ruiz-Huerta: https://www.20minutos.es/noticia/2353209/0/espana/malos-tratos-policia/tortura/

También deberían procesarar a Amnistía Internacional, a la ONU y al Comité Europeo para la Prevención de la Tortura, que denuncian básicamente lo mismo. (tal y como indica #15)

[#38 bienhecho000]

#36
No sigo a amnistía internacional y no se como llega a acreditar, si los acredita, los malos tratos. Me imagino que si es seria tendrá partes de asistencia sanitaria u otras pruebas.

Esta mujer empezó a acusar sin pruebas de hechos graves con lo que estaba perjudicando a una institución. El juez así lo ha visto y la ha procesado, lo que demuestra que es un gran profesional
Ahora la buena de Lorena tendrá que llevar las pruebas que tenga de maltratos a su señoría. Luego es posible que el juez valore si había proporcionalidad con la documentación que aporta con la declaración general de maltrato que ella aludió. Es un caso apasionante del que estoy seguro la sexta dará buena cuenta, al menos si se desarrolla como a la sexta le interesa

[#39 Danichaguito]

#38 Lo 1 se han saltado su aforamiento..un poco raro, no?

Lo 2 ella a título de abogada indicaba lo que sus clientes le decían.

Y 3 .. se va a realizar una investigación sobre torturas policiales o esperamos a que desde fuera nos pongan la cara roja?

Tu sigue mirando al dedo...

[#40 bienhecho000]

#39
A ver dani, no se han saltado nada, eso funciona así. Ahora el juez al ver que es aforado lo pasará al supremo. Recuerda que mal le ha sentado a la jueza que imputó a casado que le hayan tumbado, el fiscal del supremo, el caso.

No vi el programa, per si el señor juez la ha imputado segurametne sería porque ella confirmaba y asentía unas supuestas torturas sin pruebas. Vamos, que lo ha dicho ella, no los clientes, no los marcianos, ha sido Lorena.

Se investiga si hay denuncias acreditadas, no solo porque tú creas que es conveniente.

[#41 Danichaguito]

#40

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Informes_de_Naciones_Unidas_sobre_la_tortura_en_España

http://www.derechoshumanos.net/abusospoliciales/

https://m.publico.es/sociedad/2047760/mas-de-1000-personas-denunciaron-en-2017-torturas-o-malos-tratos-policiales-en-espana-cuatro-veces-mas-que-en-2016/amp


https://eldiario.es/sociedad/personas-denunciaron-tortura-policiales-informe_0_652685081.amp.html

https://eldiario.es/norte/euskadi/Espana-investiga-Guardia-Civil-tratos_inhumanos-degradantes-torturas-ETA_Estrasburgo-Derechos_Humanos_0_739826669.html

[#42 bienhecho000]

#41

-.... los manuales de instrucción etarras intervenidos por la policía durante determinadas detenciones aconsejan a sus miembros denunciar las torturas recibidas si son detenidos, para que "aparezca en la denuncia lo que nos han hecho".[10] Según organizaciones y medios pertenecientes a la izquierda abertzale, más de 7.000 vascos podrían haber sido torturados en 30 años hasta el 2007.[11]

Entre las pocas que hay, me refiero a denuncias, y que parece que se exhorta a que se denuncien malos tratos no parece que sea un tema del que se pueda afirmar rotundamente que hay malos tratos. Eso es lo que le pasó a Lorena. Posilemente le dio el subidón al estar siendo entrevistada por un compañero y se le fue la boca.

En cualquier caso ya dirá Lorena al juez lo que estime conveniente y éste, un gran profesional, actuará como deba. De momento ya ha hecho bien una parte de su trabajo, dejémosle trabajar.

[#45 Danichaguito]

#42 el balance 2004-2017 de la
Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT)
contabiliza 3.602 situaciones de agresión o malos tratos con 9.085 víctimas (2017 es el año con más personas afectadas de todo el periodo, debido principalmente a la acción represiva del pasado uno de octubre en Cataluña, señala la Coordinadora). En cuanto a las circunstancias de los agredidos, el ítem principal corresponde a “movilizaciones sociales” (86 situaciones y 618 víctimas), seguido de las personas migrantes (56 y 287) y las personas presas (58 y 59).

La Coordinadora también realiza un desglose de los funcionarios acusados en 2017 de infligir malos tratos y torturas; en primer lugar figura el Cuerpo Nacional de Policía (82 situaciones y 551 víctimas), seguido de la Guardia Civil (41 y 338), los funcionarios de prisiones (57 y 58), las policías locales (24 y 40) y las policías autonómicas (19 y 26). Se da la circunstancia que el 60% de las personas privadas de libertad que denunciaron agresiones eran internos de un CIE (incluida la prisión de Archidona en Málaga, utilizada temporalmente como Centro de Internamiento de Extranjeros y donde murió en diciembre de 2017 un ciudadano argelino); por otra parte, en las prisiones se registra un 67% de los malos tratos producidos en espacios de privación de libertad.

Otro dato significativo es el de las muertes bajo custodia o como consecuencia de una intervención policial. Así, el informe de la CPDT señala que 55 personas fallecieron en 2017 mientras estaban bajo la custodia de funcionarios de prisiones (la mitad de las víctimas mortales), de la Guardia Civil, las diferentes policías o en centros de menores. Entre enero de 2001 y finales de 2016, el número de muertes en estas circunstancias se elevó a 705; “muchas de ellas no merecen reproche penal y algunas responden a accidentes ‘inevitables’, pero otras implican negligencias, fallos en la salvaguarda del derecho a la salud y la integridad física o las condiciones higiénico-sanitarias de la custodia”, explica el documento. El pasado 22 de marzo el Gobierno de España informó en una respuesta parlamentaria al senador de EH Bildu, Jon Iñarritu, que en 2017 murieron 147 internos en las cárceles españolas.

[#11 GatoMaula]

#8 Sí, está aforada.

Por que está hasta la polla de currar en una mierda de destino como son los juzgados de instrucción y quiere pillar cacho en la Audiencia.

[#43 aiounsoufa]

Para aclarar un poco:
Sinceramente, no sé dónde está la noticia: la querella tiene 5 años y es pública y notoria, me lo han sacado Cifuentes y Garrido muchas veces en el Pleno; la única resolución judicial que hay es un Auto de archivo hace 4 años; no estoy procesada, no hay juicio, ni novedad alguna

[#7 Desactivado]

Piara de pepetarras al muere el.

[#13 Desactivado]

#7 Tenemos por aqui siempre a los mismos porqueros de la piara PpC,$s diciendo las majaderias de bobo de baba que tienen por costumbre y cuidando de sus gorrinos. La mierda es así, infecta todo lo que toca, por eso hay que aplicarles desinfectante del bueno

[#19 Dene]

#8 Eres gili o no?

[#37 JackNorte]

A que persona ha acusado?

[#27 Desactivado]

insulto gratuito?
Deja la droga pepetarra. Te tiene enganchado.

[#1 bienhecho000]

Es aforada?

[#2 GatoMaula]

#1 Hay delito??

[#3 Desactivado]

#2 Si ha acusado de torturar, y no puede demostrarlo, si.

[#8 bienhecho000]

Es aforada o no?


#2 Tú por qué crees que le puede haber procesado la Juez?

[#6 Desactivado]

#1 tu lo que tienes aforado, es el cerebro.

[#12 bienhecho000]

#6
Torneros, me duele mucho pero me veo obligado a alertarte otra vez. Tienes una boca que debes controlar y un carácter que debes domar un poco.

Pregunto si es aforada y tu me saltas con tu lo que tienes aforado, es el cerebro.

A qué viene ese insulto gratuito?

[#31 Danichaguito]

#1 Un juzgado madrileño se salta el aforamiento de la portavoz de Podemos y pide juzgarla
https://www.elplural.com/politica/un-juzgado-madrileno-se-salta-el-aforamiento-de-la-portavoz-de-podemos-y-pide-juzgarla_203657102

[#25 Macmey]

¡Joder! ... algunas veces parece como si la burra fuera inteligente ...

[#28 bienhecho000]

Una vez que me he enterado que es aforada, entre medio me han insultado varias veces por preguntar, supongo que Podemos, podemitas y demás no pondrán ninguna pega a los aforamientos.
La verdad es que el delito es grave.
Bueno, se fuerte Lorena

[#32 Danichaguito]

#28 El delito por decir lo que sus representantes le decían :?

[#34 bienhecho000]

#32 pero en la Tv lo dijo ella no?

Ella no puede tener certeza de lo que le dicen ·"los demás" , es ella la que le dice y punto- Otra cosa es que la buena de Lorena hubiese hecho referencia a una sentencia en la que se había condenado a un policía, pero no ha sido el caso. Ha sido ella la que ha hecho el comentario y i su señoría lo ha entendido perfectamente, se ve que es un buen profesional.