Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Traducido al cristiano: El juez viene a decir que la Ley Trans es una puta mierda hecha con el culo, y que el lo único que puede hacer es intentar parar el golpe y tratar de evitar los abusos (que por supuesto reconoce que los hay) sin salirse de las lindes marcadas por el resto de las leyes y por su propio código ontológico y eso que en menéame me han dicho que los jueces son todos unos fachas y unos boycoteadores, vamos, casi unos delincuentes por prevaricación. Que cosas.
La Ley Trans era algo socialmente necesario para dar respuesta a un colectivo de ciudadanos que injustamente se encontraban sin respuestas y casi en el limbo jurídico, pero cuando las cosas en lugar de con reflexión y consenso, se hacen por populismo barato y fanatismo iletrado (y porque estos son mis ovarios) acostumbran a salir mal o peor. Hey, pero aquí tenemos meneantes de esos de 24/7 monotematicos y agresivos (y faltones hasta lo chulesco) que como pienses diferente a ellos te crucifican...
La Ley Trans era algo socialmente necesario para dar respuesta a un colectivo de ciudadanos que injustamente se encontraban sin respuestas y casi en el limbo jurídico, pero cuando las cosas en lugar de con reflexión y consenso, se hacen por populismo barato y fanatismo iletrado (y porque estos son mis ovarios) acostumbran a salir mal o peor. Hey, pero aquí tenemos meneantes de esos de 24/7 monotematicos y agresivos (y faltones hasta lo chulesco) que como pienses diferente a ellos te crucifican...
#9:
#7 #3 Hay quien podría calificar a su señoría como tránsfobo. Porque es tránsfobo considerar como 'trans' solamente a los transexuales, es decir, a quienes cumplen con requisitos como la vestimenta y los cambios cosméticos que puedan reconocerse a simple vista. Todo según estereotipos sexistas. Que tenga cuidado, pues se puede meter en un lío gordo.
Y también está la doctrina del "cuerpo equivocado", magufada en la que su señoría cree, no de manera figurada, sino literalmente.
Y también está la doctrina del "cuerpo equivocado", magufada en la que su señoría cree, no de manera figurada, sino literalmente.
#11:
En otras palabras: que él decide quién es trans y quién no.
Pues me parece que el espíritu de la ley no era ese precisamente. Este tío o está prevaricando o anda muy cerca.
Pues me parece que el espíritu de la ley no era ese precisamente. Este tío o está prevaricando o anda muy cerca.
#3:
Qué se haya "detectado" una minoria no significa que la ley este preparada para evitar fraude.
De todas formas puedes tener sexo fluido y sentirte el martes mujer profunda y el jueves a la mañana maromo de tres patas ¿no?.
De todas formas puedes tener sexo fluido y sentirte el martes mujer profunda y el jueves a la mañana maromo de tres patas ¿no?.
#5:
Vaya... ha hecho un curso de sexador de personas.
Comentarios
Traducido al cristiano: El juez viene a decir que la Ley Trans es una puta mierda hecha con el culo, y que el lo único que puede hacer es intentar parar el golpe y tratar de evitar los abusos (que por supuesto reconoce que los hay) sin salirse de las lindes marcadas por el resto de las leyes y por su propio código ontológico y eso que en menéame me han dicho que los jueces son todos unos fachas y unos boycoteadores, vamos, casi unos delincuentes por prevaricación. Que cosas.
La Ley Trans era algo socialmente necesario para dar respuesta a un colectivo de ciudadanos que injustamente se encontraban sin respuestas y casi en el limbo jurídico, pero cuando las cosas en lugar de con reflexión y consenso, se hacen por populismo barato y fanatismo iletrado (y porque estos son mis ovarios) acostumbran a salir mal o peor. Hey, pero aquí tenemos meneantes de esos de 24/7 monotematicos y agresivos (y faltones hasta lo chulesco) que como pienses diferente a ellos te crucifican...
#6 Transfobo si no apoyas la ley trans. Así de simple.
Cámara de eco!
#10 Eso siendo MUY light. Aquí el tribunal de la Santa Inquisicion Progre-Woke-Guay a llegado a hacer autenticas quemas de brujas con el personal que no estaba de acuerdo con los planteamientos de esa ley . Y siendo efusivamente jaleado por montones de meneantes de esos de llevo-aqui-cuatro-dias-pero-monto-jaleo-como-si-llevara-10-años . A la hemeroteca de Menéame me remito.
Curiosamente la mayoría de esa gente, son los mismos que han desaparecido como tragados por la tierra después de la debacle de las urnas. Y es más: me apostaría los genitales a que muchos de esos ahora están haciendo méritos como locos en SUMAR, porque "es que yo ya era de SUMAR desde antes que existiera"
#13 lo que se debería evitar es esa gente que tiene más de un nick y uno lo usa exclusivamente para votar negativo aquello que se salga de la corriente...
Muy molesto.
#20 Cierto, pero no esperes que la administración este por esa labor, porque eso les rebajaría la facturación a final de mes. Y eso que resulta bastante fácil saber si el que escribe es clon de alguien, dado que el sistema registra (y guarda) todas las IPs de los meneantes (e incluso te las enseña sin problemas en tu ficha personal). Pero va a ser que no...
#23 bueno, yo tengo unas cuantas IP porque si entro por el navegador opera usa su propia VPN, si entro por el móvil, etc
Pero estaría bien tener acceso a datos anonimizados para comprobar lo que dices
#27 Ya, y yo tengo la mía cuando entro con el móvil, otra cuando entro con el PC de casa (distintos operadores) y otra cuando entro desde la biblioteca y otra cuando lo hago desde un ordenador de empresa, pero todas quedan registradas y todas son cotejables en el tiempo y relacionables en la posible intencionalidad de sus autores (que lógicamente en este caso soy yo mismo). Así que probar quien esta al otro lado de forma univoca, es casi imposible (y de hecho a si se expresan unas cuantas sentencias judiciales españolas que han creado jurisprudencia), pero establecer patrones lógicos no es difícil. Ademas incluso las VPN tienen un rango limitado e identificable de IPs, de forma que aunque no sepas quien hay al otro lado, si te entra siempre por la misma VPN, ya tienes una referencia. El anonimato en internet, hace tiempo que esta muy, muy limitado. Tiene su justificación y su utilidad. Yo mismo tengo que usar TOR para entrar en paginas de bibliotecas virtuales a las que Vodafone "por causas ajenas" me niega el acceso en clearnet, pero no es este caso.
#6 "La Ley Trans era algo socialmente necesario para dar respuesta a un colectivo de ciudadanos que injustamente se encontraban sin respuestas y casi en el limbo jurídico"
No me gusta usar la palabra colectivo, si no conjunto de personas. Pero tengo curiosidad cual es la respuesta de la ley trans a un conjunto de personas. La gente podia declarse de otro sexo antes y estaba protegida legalmete de hacerlo. Cual es el cambio practico de dia a dia de gente que tiene disforia de genero?
#42 Anda que no es fácil buscar en Google el contenido de la nueva ley para ver qué cambia.
#48 Déjalo este a venido a vender su libro.
#48 #50 Si, la verdad es que no lo he mirado profundamente. Me quede en las chorradas del inicio de la autodeterminacion de genero y demas...
Tienes razon que tengo que verlo. La cosa es que lo que me importa es mas las chorradas del inicio porque son chorradas desde el punto de vista legal. Lo que sale despues vienen de esas chorradas.
Pero teneis razon, cuando termine mis clases de mi segunda licenciatura a distancia, me lo deberia de leer.
#52 Eso, haznos el favor a mi y a #50 y vuélvete al siglo XX, a donde perteneces.
Porque en el XXI ya no existen las licenciaturas.
#55 Es verdad, como estoy fuera de espania, es un Bachelor.
Vete tu a donde perteneces que es a la caverna de las verdades absolutas y las definiciones circulares como "la autodeterminacion de genero", que es como la fe religiosa: "Yo creo en X". Es igual como argumento circular, por lo menos con los religiosos habia debates filosoficos sobre la existencia de sus dioses. Con lo de "yo me autodetermino de genero" no es posible, como tu has mostrado.
#56 En España se llama grado.
Aprende a usar la wikipedia, señor Bachelor in bullshit.
Qué se haya "detectado" una minoria no significa que la ley este preparada para evitar fraude.
De todas formas puedes tener sexo fluido y sentirte el martes mujer profunda y el jueves a la mañana maromo de tres patas ¿no?.
#3 NO
#8
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/testimonio-susana-quitaron-pechos-utero-ovarios-cambio-sexo-ahora-arrepiente_2023022463f8707f41fd7c0001b106ee.html
https://www.eldebate.com/sociedad/20230621/joven-18-anos-denuncia-medicos-le-practicaron-cirugia-cambio-sexo-12_122856.html
https://www.motorfaq.com/showthread.php?tid=8351
https://www.niusdiario.es/vida/visto-oido/keira-bell-chica-transgenero-gana-juicio-terapia-hormonal-transexuales_18_3052095284.html
Etc
#14 Bueno es que esos casos y de lo que habla el juez son dos cosas un poco diferentes.
El juez da su opinión sobre el cámbio de nombre en DNI y Registro Civil, no va más allá en lo referente a terapias y etcéteras.
Son en cierta medida, para mí, dos debates diferentes.
También habla de menores de edad y niños, y padres. Otro debate.
Pero básicaménte opino y con una fluidez hipergólica que NO, uno no se puede sentir macho y hembra a la vez eso son dos
De tres para arriba ya hablaremos otro día.
#16 uno no se puede sentir macho y hembra a la vez
A menos que seas jefaza/zo/ze del Credit Suisse. Entonces todo dios sabe cómo se debe dirigir a ti, dependiendo de cómo aparezcas por la oficina. Puedes incluso figurar en las listas de mujeres más importantes del mundo de los negocios.
A lo mejor, parte del problema es que hay mucha gente que cree que puede ser tratada con la misma reverencia y peloteo que un alto ejecutivo del Credit Suisse. Pero resulta que no, y la hostia vital que les espera puede ser brutal.
#21 "Si hay pasta, no importa la rasta".
#21 Al margen de eso, jefaze del Credit Suisse. Eso mismo demuestra que son dos o cuatro. No uno ni tres.
Los lunes me pongo peluca rubia, falda y sujetador y me siento y salgo de casa como hombre. Dos.
Los martes pantalones, corbata, me dejo el bigote, patillas y salgo a la calle como mujer. Dos más.
Cuatro, de una fluidez que asusta. Binario es poco, hexadecimal.
#21
#7 #3 Hay quien podría calificar a su señoría como tránsfobo. Porque es tránsfobo considerar como 'trans' solamente a los transexuales, es decir, a quienes cumplen con requisitos como la vestimenta y los cambios cosméticos que puedan reconocerse a simple vista. Todo según estereotipos sexistas. Que tenga cuidado, pues se puede meter en un lío gordo.
Y también está la doctrina del "cuerpo equivocado", magufada en la que su señoría cree, no de manera figurada, sino literalmente.
En otras palabras: que él decide quién es trans y quién no.
Pues me parece que el espíritu de la ley no era ese precisamente. Este tío o está prevaricando o anda muy cerca.
#11 Claro que si, porque tu sabes mejor que el juez que es prevaricación y que no lo es y cuales son los procedimientos judiciales.
#26 No, porque si un juez dice chorradas como este, pues no deberia de ser juez.
#44 Insisto porque tu SABES que es procedimiento judicial y que es chorrada. No si ya viendo tu historial se te ve de que pie cojeas y lo "documentao" que eres...
#49 No, porque el mismo dice que el puede magicamente saber que cuando alguien entra por la puerta no es trans.
No cojeo de ningun pie, tengo ideas sobre determinados aspectos sociales y politicos. Si lo que estas implicacando es que el concepto de la autodeterminacion de genero me parece los mismo que tener "Fe" religiosa, si, ... Y que deberia de estar protegido legalmente igual que si crees en Ala, Jeovha, Brahma, o lo que te de la gana. Pero que yo no tengo que aceptar que tu planteamiento es universal. Que alguien quiera sentirse mujer, extraterreste, gordo, delgado o cualquier otra categoria fisica, me parece muy respetable, pero no que a mi me diga "soy una mujer biologica" un pichardo con barba y que quiera que yo lo acepte. No, puede sentirse mujer y queresrvivir su vida asi o no binario o lo que le de la gana, pero si tiene mas de 50 anios le recomendare que vaya a que le vea el urologo, porque tiene prostata y pene. Y que si entra en el banio de las tias, a lo mejor hay que mediar en un conflicto, porque NO PARECE UNA MUJER.
#51 Hay si que puedo darte la razón. Los casos extremos como los que citas son realmente muy puntiagudos, pero afortunadamente son los muy anecdóticos y salvo que te encuentres con gente ya predispuesta a buscar pelea como el caso aquel de la persona con aspecto masculino que insistía en que se la tratase como "señora" y luego quería por tweeter (o X) que despidiesen a la cajera del Lild, pues lo demás es bastante claro y y en general aceptable.
#53 Y tienes totalmente razon... el problema es que aunque sean anecdoticos, existen y tenemos que tener procedimientos legales para que sas personas no jodan la marrana.
#11 Cuidado! ... acudar a un juez de prevaricacion en Espania es delito.
Vaya... ha hecho un curso de sexador de personas.
#5 Se me salio el cafe por la nariz cuando lei esto.
"Me puse a estudiar las doctrinas al respecto. Y llegué a la conclusión de que la ley reconoce el derecho a la rectificación, pero únicamente a las personas transexuales. Este matiz me llevó a que yo en mis autos explicite que esas personas no son transexuales, y que, por ello, no tienen derecho a la rectificación del sexo".
"(...) si le soy sincero, según entran por la puerta, uno ya se da cuenta de que se trata de un fraude. Esto no lo puedo poner así en los autos, obviamente, pero uno ya ve a esas personas y se da cuenta de que sus motivos son diferentes al sentimiento que tienen".
#2 ah! La mejor de las soluciones: un “sabio” que sabe quien y cuando una persona puede sentirse trans.
Lo siguiente serà otro sabio que detectará si una pareja de homosexuales está preparada para adoptar o no.
#7 Lo siguiente serà otro sabio que detectará si una pareja de homosexuales está preparada para adoptar o no.
No tienes mucha idea de cómo funciona con parejas heterosexuales, no? Porque funciona así. Y no se llama sabio, se llaman agentes sociales y son personas cualificadas, no como tú criatura.
#17 claro, y lo primero que miran es su horientación sexual… seguro…
#36 ni lo primero ni lo ultimo, eso es totalmente irrelevante.
#7 Es increíble que para demostrar que su ley funciona, han de saltarse su propia ley.
#2 Esta admitiendo en una entrevista que se esta sacando del culo las decisiones de sus sentencias? O dicho de otra forma: por inspiracion divina? No puedo criticar una sentencia judicial porque me lleva a la carcel, pero estoy alucinado con como ha admitido en una entrevista que subjetvamente y sin nuingun criterio legal, toma decisiones judiciales.
Espero que este tio nunca sea juez de temas criminales y aplique el mismo metodo: "uno se da cuenta".
Uiii a este magistrado va a haber que darle una clase de transfobia! Una mujer es quien se siente mujer y cuestionarlo es violencia política
#4 Eso que dices es el catecismo del año pasado, actualízate.
"Las personas transexuales realmente nacen en cuerpos equivocados"
¿Como se puede nacer en un cuerpo equivocado? Hasta el momento en el que una persona es concebida no existe, y hasta semanas o meses despues de eso no empieza a desarrollar sus genitales y su cerebro. Y no sera plenamente consciente de si mismo hasta bastante despues de haber nacido. El cuerpo y la realidad genética de la persona preceden a su consciencia, su personalidad y su autopercepcion. No se puede nacer en un cuerpo equivocado porque es ese cuerpo físico el que generará el "alma" (entendida como mente).
Creer que se puede nacer en un cuerpo equivocado supone creer en la preexistencia del alma, su independencia del cuerpo físico y en su inmutabilidad.
Desde una perspectiva materialista y científica lo que se puede tener es el "alma equivocada" (algún tipo de trastorno psicológico o psiquiatrico), pero nunca el cuerpo.
Decir esto roza a día de hoy el delito si es que no lo es ya directamente.
Hacemos ley la fantasía, pero a la realidad no le importan las leyes y siempre se acaba imponiendo, veremos a ver con que consecuencias
#28 "¿Como se puede nacer en un cuerpo equivocado?"
Pero es que el lama no existe. Estamos olvidando el eterno debarte la psicologia: la persona nace o se hace?
Pues como decia Platon y luego cogieron los Cristianos con el concepto del "alma".
Nadie se preguntaba hace 100-50 anios si la gente nacia en un cuerpo equivocado, porque es una chorrada como tesis: "equivocado en que sentido? La gente gorda tambien estan en un cuerpo equivocado? La gente que es muy blanca o muy morena? La gente que no tiene la tetas como le gustan o la altura que le gusta?"
interpretarla de manera que me permita denegarla
Claro. Igual que interpretan las leyes de manera que les permitan rebajar penas a los violadores.
Nada nuevo
Así que unas personas son menos transexuales que otras según un criterio arbitrario, interesante.
Es cuestión de tiempo que perfeccionen la ficción.
Un juez justo que aplica el Derecho, con mayúsculas, intentando evitar el fraude de ley y el abuso. Chapeau. Además aplaude que le recurran sus autos para que se fije doctrina por órganos jurisdiccionales superiores. Humildad, conocimiento del derecho y profesionalidad. Olé.
#0 "Suscríbete para seguir leyendo"
Muro de pago.
#_3 Claro, vas a pedir a hacer todo el trámite de cambio de sexo registral si hay muchas veces que te sientes del sexo ya asignado...
Apestas a transfobia.
Viendo los casos rechazados, menos mal que hay jueces así.
Conio, con una serie de criterios escritos y procedimientos, no "porque yo lo se o me doy cuenta".
Siento mucho que te sientas asi.... .
hasta el día que no.
Un nuevo iluminado. Póngase a la cola, por favor.
Bueno, pues te puede parecer mejor o peor, pero si no decide un juez, a ver quién decide. Son los encargados de decidir si algo va a favor o en contra de la ley.
Pobres hombres babosos retrasados mentales, viven acosados por la dictadura woke
