Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Entre diez personas retienen a la víctima y bajo amenazas le obligan a grabar un vídeo dando su nombre y apellido y decir cosas sobre su vida sexual (en otra noticia leí que los obligaban a declararse pederastas) que luego publicaban en redes. Todo esto con tres víctimas.
A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
#4:
se valieron de su fuerza numérica para "abordar" a las tres víctimas, rodearlas y retenerlas en un parque de las afueras de Granollers.
Los cobardes siempre van en manada.
Los cobardes siempre van en manada.
#60:
#1 Delito de odio, secuestro, amenazas, difamación, injurias, revelación de secretos, atentados varios contra la intimidad y contra la libertad sexual... aderezado con agravantes de intimidación, superioridad numérica y reincidencia. ¿En serio te parece demasiado cinco años de condena por semejante combo? A mí me parece que les ha salido barato.
#71:
#58 En el juicio no se demostró que era un neonazi. Pero es que aunque lo fuera.
HECHOS PROBADOS
Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación Rodrigo llamó a Victorino facha y fascista y que ese
era un barrio antifascista y que no querían nazis en el barrio.
Que Rodrigo y sus acompañantes percibieron que Victorino no paraba de
escribir en su móvil, pensando que estaba contactando con otras personas y que
podía haber problemas, por lo que optaron por abandonar el lugar tras tomar
Rodrigo una tónica con ginebra.
Que los cuatro jóvenes se dirigieron a la puerta de salida con intención de
marcharse, siendo seguidos por Victorino y no se dijeron palabra alguna.
Que seguidamente, cuando Victorino ya había avanzado unos metros y estaba a
la altura de la mitad de la barra, Rodrigo, entrando desde la zona que hay entre
las dos puertas del bar se abalanzó, por la espalda y sin posibilidad alguna de
defensa, sobre Victorino, dándole un golpe seco por detrás en la cabeza.
Que como consecuencia del golpe Victorino cayó al suelo desplomado,
quedando inconsciente, y una vez en el suelo Rodrigo le dio una patada en la cara
e inmediatamente se colocó encima siguiendo propinándole puñetazos en
la cabeza y múltiples golpes, tras lo cual salió del local y se marchó.
Que dichos golpes aumentaron deliberadamente e inhumanamente su dolor
innecesariamente, aunque no contribuyeron a su posterior muerte.
https://www.heraldo.es/uploads/files/2019/11/26/Sentencia%20del%20crimen%20de%20los%20tirantes.pdf
Ahora atrévete a decir lo mismo con la sentencia en tus narices, porque si sigues amparando tales hechos en que era un neonazi, entonces un neonazi que agreda a alguien por anarquista y le mate se verá de igual modo amparado argumentalmente, al menos a efectos de discurso.
HECHOS PROBADOS
Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación Rodrigo llamó a Victorino facha y fascista y que ese
era un barrio antifascista y que no querían nazis en el barrio.
Que Rodrigo y sus acompañantes percibieron que Victorino no paraba de
escribir en su móvil, pensando que estaba contactando con otras personas y que
podía haber problemas, por lo que optaron por abandonar el lugar tras tomar
Rodrigo una tónica con ginebra.
Que los cuatro jóvenes se dirigieron a la puerta de salida con intención de
marcharse, siendo seguidos por Victorino y no se dijeron palabra alguna.
Que seguidamente, cuando Victorino ya había avanzado unos metros y estaba a
la altura de la mitad de la barra, Rodrigo, entrando desde la zona que hay entre
las dos puertas del bar se abalanzó, por la espalda y sin posibilidad alguna de
defensa, sobre Victorino, dándole un golpe seco por detrás en la cabeza.
Que como consecuencia del golpe Victorino cayó al suelo desplomado,
quedando inconsciente, y una vez en el suelo Rodrigo le dio una patada en la cara
e inmediatamente se colocó encima siguiendo propinándole puñetazos en
la cabeza y múltiples golpes, tras lo cual salió del local y se marchó.
Que dichos golpes aumentaron deliberadamente e inhumanamente su dolor
innecesariamente, aunque no contribuyeron a su posterior muerte.
https://www.heraldo.es/uploads/files/2019/11/26/Sentencia%20del%20crimen%20de%20los%20tirantes.pdf
Ahora atrévete a decir lo mismo con la sentencia en tus narices, porque si sigues amparando tales hechos en que era un neonazi, entonces un neonazi que agreda a alguien por anarquista y le mate se verá de igual modo amparado argumentalmente, al menos a efectos de discurso.
#14:
#9 Son penas por delitos contra 3 personas diferentes. Por tanto se suman las penas aplicables a cada caso.
“Presos politicos”
. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
“Presos politicos”
. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
#76:
#7 ”Los CDR hicieron lo mismo con policias secretas y unos jugadores del Barcelona a los que les obligaron a sacar el carné”.
Claro que sí, los CDR no tienen otra cosa que hacer que pedir carnets a los policías y a los jugadores del Barça.
He visto muchos calzadores gilipollas y absurdos, pero éste es para enmarcar.
Y eso pasando por alto que tu intención es justificar a la homofobia nazi, que ya es mucho.
Claro que sí, los CDR no tienen otra cosa que hacer que pedir carnets a los policías y a los jugadores del Barça.
He visto muchos calzadores gilipollas y absurdos, pero éste es para enmarcar.
Y eso pasando por alto que tu intención es justificar a la homofobia nazi, que ya es mucho.
#36:
#12 En la cárcel ni ellos ni nadie debería pillar nada. Que cumplan su condena, por hdp, y seguro que al salir están más tranquilitos. Y si vuelven a delinquir, pues condena y media. Y punto.
La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
Comentarios
Entre diez personas retienen a la víctima y bajo amenazas le obligan a grabar un vídeo dando su nombre y apellido y decir cosas sobre su vida sexual (en otra noticia leí que los obligaban a declararse pederastas) que luego publicaban en redes. Todo esto con tres víctimas.
A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
Bien está lo que bien acaba.
Espero que en el talego haga muchos amigos.
se valieron de su fuerza numérica para "abordar" a las tres víctimas, rodearlas y retenerlas en un parque de las afueras de Granollers.
Los cobardes siempre van en manada.
Delitos con la integridad moral , coacciones y revelación de secretos . No les meten detención ilegal ni delito de odio ?
#4 Sí, se ve en algunos foros
Justicieros gilipollas, querian pillar a pederastas y humillaron a hombres que querian sexo con menores, pero en edad legal.
Son gentuza
Ahora bien, si fueran hombres heteros con menores y les hicieran lo mismo no habría detenciones y se llamaría de todo a los folla-menores
Los CDR hicieron lo mismo con policias secretas y unos jugadores del Barcelona a los que les obligaron a sacar el carné.
Ellos ni han sido multados.
Una violación más de los DDHH de nuestra justicia. Si van a Estrasburgo, el Estado les tendrá que indeminizar
Cualquier diría que esta noticia no invitaba al típico comentario plañidero del hombre-blanco-hetero oprimido, pero toma ya, aquí llega #7. Incluida una nada disimulada disculpa de "son gentuza pero sus intenciones eran buenas".
Rodrigo Lanza por matar a golpes a un tipo 4 años
Pilla Pilla sin ningún delito de sangre, ni de retención ilegal demostrado (solo superioridad) 5 años
Es una condena política, aunque no nos guste, son presos políticos
#8 Con recadito anti indepe. Que no quede palo sin tocar.
Lo que no aclara el artículo es : con jovenes de que edad pensaban que estaban quedando esos hombres? Porque si es mayor de 16, en España no hay problema (aunque a mi me rechina pero es legal), pero si son menores de 16 son a efectos legales pederastas con todas las letras. Y en mi opinión hay homofobia (porque van a por tios que buscan chicos y no chicas) pero tambien pederastia tan grave como la anterior (SI TENIAN MENOS DE 16 años).
Eso si, el grupito da nauseas.
En la cárcel seguro que pillan algo.
#9 Presos políticos por perseguir gays, intimidarlos y humillarlos públicamente. Pues sí que tienes tú claro lo que es estar preso por asuntos políticos...
#9 Son penas por delitos contra 3 personas diferentes. Por tanto se suman las penas aplicables a cada caso.
. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
“Presos politicos”
#11 Según contaban en otras noticias, más de 16. Y encima fingidos.
Aunque a mi también me rechine. Si es legal nadie debe ser perseguido ni coaccionado por ello.
#15 Si es más de 16 entonces es legal. A mi me rechina un tio de 45 con uno de 16 PERO la ley lo permite.
#7 ¿Quien persigue a hombres heteros por (querer) acostarse con mayores de 16 años?
#16 El problema es que te imaginas a un tío de 45 como un gordo seboso babeante. Pero a muchos gays de 16 años le pones a Jesús Vázquez cuando tenía 45 y dicen que sí todas las veces que quieras.
#18 Por supuesto. No voy tanto al aspecto (que puede ser cualquiera) como al hecho de que un tio de 45 tiene una experiencia vital completamente distinta a un chico de 16. No puedo pensar por menos que podría ser su padre por edad.
PD : Pienso lo mismo de señor con con chica de 16 y la convinación inversa.
PD2 : Me siento un poco carca al expresar esto pero lo siento así.
PD3 : Por supuesto que cada cual haga lo que le de la real gana.
#13 Se les ha condenado porqué se intuye su idiologia. Lo que hicieron lo han hecho CDR y no si quiera han sido multados
Preso político " Un preso político o prisionero político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otro modo, por ejemplo bajo arresto, sin haber cometido un delito tipificado sino porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político"
Así como Alfon me parecía un preso político y muchos detenidos del 15m, estos, aunque en las antípodas, también
#14 Como he comentado se les ha condenado por motivos políticos.
Se les ha condenado porqué se intuye su idiologia. Lo que hicieron lo han hecho CDR y no si quiera han sido multados
Preso político " Un preso político o prisionero político es cualquier persona física a la que se mantenga en la cárcel o detenida de otro modo, por ejemplo bajo arresto, sin haber cometido un delito tipificado sino porque sus ideas supongan un desafío o una amenaza para el sistema político"
Así como Alfon me parecía un preso político y muchos detenidos del 15m, estos, aunque en las antípodas, también
#18 hombre, a mi pones a Ditta von teese y yo con 16 años y también le digo que si todas las veces.
#18 Tampoco te lo discuto.
#18 Con 45 y ahora con 55 también lol
la noticia manipula. No hablan de la intención del grupo, que era"pillar a pederastas" los vídeos si no recuerdo mal, salieron en Twitter, no se metian con la homosexualidad de los coaccionados
#1 Sorprende les caiga la misma condena,que el que asesinò a un jubilado en un bar por llevar tirantes,con los colores de la bandera de España y siendo reicidente en delito en haber dejado paralìtico a un policia.
#7 Cómo podéis vivir día a día los personajes como tú?
#9 Venís muy flojo últimamente los trolls.
#21 Así que intuyes su ideología. Interesante. ¿A quién crees que votan?
#26 Pero el problema, en mi opinión, no es que una pena como esta sea muy alta, sino que los asesinatos en España salen muy baratos.
Cinco años por secuestrar, amenazar y acosar a varias personas me parece correcto (tirando a bajo).
#3 y juegue mucho al pilla pilla
#9 es que la justicia en este país es una puta vergüenza. 5 años por asesinar a sangre fría a un tipo por tener ideología contraria. Y que cuele en la progretada lo del cuchillo. Por eso ni apareció el cuchillo y según testigos le atacó como un asqueroso cobarde por la espalda... Y el dueño del bar lo tuvo que parar porque lo remató a patadas en el suelo. 5 putos años en la cárcel. Y ya había dejado tetrapléjico a un policía.
#20 No. Los han condenado por varios delitos contra la integridad moral, coacciones y revelación de secretos referentes a la orientación sexual de sus víctimas. Lo de la politica son divagaciones tuyas.
#20
Tienes razón, es la dictadura gay establecida por el criptoaberrosexual de Pedro Sánchez para erradicar la heterosexualidad según el plan de Soros.
A veces no sé si sois unos zumbados o unos maltratadores de patio que aún no se han enterado que ya no están en el colegio
#32 4 años creo
#12 En la cárcel ni ellos ni nadie debería pillar nada. Que cumplan su condena, por hdp, y seguro que al salir están más tranquilitos. Y si vuelven a delinquir, pues condena y media. Y punto.
La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
#25 Anda tomate el colacao y a dormir
#29 A Vox no por sionista
#26 No llevaba tirantes, por mucho que lo hayan repetido los medios
#35 pues peor me lo pones.... Cuánto le cayó al neonazi que mató al niñato buscabroncas que querían apalizarlo junto a sus 30 coleguitas?
No sé si fueron 19 o así, que aunque se defendía de una posible muerte asegurada bien encerrado está.
#26 un asesinato no es lo mismo que un homicidio durante una agresión o pelea. No se puede decir que alguien es un asesino, cuando no ha cometido un asesinato. Además los tirantes nadie los vió, y no quedó acreditado que llevara semejante prenda de ropa. Y lo de que dejó paralítico a un policía, está muy en cuestión, y hay todo un documental que habla de ello y del corrupto comportamiento de los policías que lo detuvieron, atribuyéndole el delito por el cual le condenaron misteriosamente a solo 7 años, cuando por el delito que le atribuyes deberían haber sido entre 15 y 20.
#25 Te estan diciendo que se hacian pasar por chicos de 16 años, informate antede de divagar, y solo como chicos. Si intentaban huir, los retenian a la fuerza comose veia en los videos. Y a cualquiera le intimida un grupo de varias personas, aunque no te lleguen a pegar.
Bravo por esa condena. En Rusia llegaron a cometer asesinatos, los admirados por el idiota este. Lastima que alli quedaran impunes
#11 los hechos pasaron hace años, donde la edad de consentimiento legal eran los 13 años.
Me alegro. Que se joda y que sirva de ejemplo para otros subnormales.
#20 Algún día me tenéis que explicar qué tara tenéis para suponer que todo el movimiento LGTBI y/o feminista tiene carácter político o ideológico en lugar de social.
#9 Valiente mamarrachada acabas de escribir
#30 En España segùn a quien o quienes mates es barato y hasta te pueden nombrar hombre de paz
#39 En el.atestado los llevaba no hay que ser sectario ultra izquierda
#41 un documental creado por la madre de ese oersonaje
A mi 5 años por eso me parece una barbaridad, les hubiera metido 10 de trabajos sociales, eso si, pero 5 años en la carcel solo van a empeorar a esta gente que con determinada terapia abandonarían esa agresividad y aprenderian empatía suficiente como para vivir en sociedad.
#26 Según él fue atacado. Estás dando una opinión sobre lo que crees que ocurrió, que no tiene por qué compartir el juez después de analizar el caso.
#49 Mentira, fue dirigido por dos directores, y financiado por la decenas o cientos de personas que aportaron su dinero mediante un crowdfunding.
#25 Si la intención era pillar a pederastas, ¿por qué no se hacían pasar por chicos de 13 años en vez de 16? ¿Y por qué solo chicos y no chicas?
No defiendas lo indefendible.
#26 No sorprende porque a aquel le condenaron por homicidio imprudente, no por asesinado. Antes de que te ralles, no lo estoy defendiendo, te estoy diciendo lo que hay que es lo que decidió el jurado.
#9 Fueron 5 años. Homicidio imprudente. Las quejas al jurado, llorón.
Con estos piezas al hacérselo a varias personas son delitos independientes cuyas penas se suman. Es lo que hay y me alegro.
#39 Usted. me recuerda los negacionalistas del holocausto.
#51 Usted lea el informe del forense.Y los testigos.
#26 en el juicio se demostró que el de los tirantes era un neonazi que había estado increpando al que sería el agresor y que la muerte fue fortuita
Orgullo Hetero
#1 Delito de odio, secuestro, amenazas, difamación, injurias, revelación de secretos, atentados varios contra la intimidad y contra la libertad sexual... aderezado con agravantes de intimidación, superioridad numérica y reincidencia. ¿En serio te parece demasiado cinco años de condena por semejante combo? A mí me parece que les ha salido barato.
#43 pues si quedaban con chicos de 14 por ejemplo me parece pederastia con todas las letras.
5 años que espero q cumpla integros
#37, sí, tú encima dale azúcar
#61 no eran hombres de 50 años, eran hombres de 23-27 años. Se hacían pasar por chavales de 15-16 años, provocando, es decir, diciendo que querían pixurra, y tema. No era como que se hiciesen pasar por 14 añeros tímidos. Sino "tengo 15 casi 16, me gustaría probar cosas, trae porros que me molan". Hablo de memoria porque vi los videos en 2013.
#25 Es que "pillar a pederastas" era la excusa para quedar bien. Buscaban a gays para darles palizas. Que esto ya salió hace años y había habido algún caso en el que no decían su edad. Y cuando la decían, decían 16 y tenían más. Que casualidad que para buscar a pederastas nunca se hicieron pasar por niñas menores.
#60 Creo que también quiere decir que le parecen pocos, al poner: "a ver, que..." y "pero joder..."
#26 Eso es, hablemos de rojos y fachas! que es a lo que venimos todos....
#25 pues qué quieres que te diga yo vi los vídeos y los tíos eran pederastas de cuarenta y tantos con sus mochilas de pederastas.
#50 A mí no me parece una barbaridad. Son unos hijos de puta peligrosos que no dudan en hacer daño, someter, vejar y humillar en público a la gente. De hecho, es lo que hacen las bandas de nazis, fascistas, como quieras llamarlos, que es lo que son. Que sabían perfectamente lo que hacían, para qué y a quién. A quien no tenía opción de defenderse. Es que además son unos cobardes. Que se jodan. Por mí como si los ejecutan.
#42 eran pederastas al menos los vídeos que yo vi
#58 En el juicio no se demostró que era un neonazi. Pero es que aunque lo fuera.
HECHOS PROBADOS
Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación Rodrigo llamó a Victorino facha y fascista y que ese
era un barrio antifascista y que no querían nazis en el barrio.
Que Rodrigo y sus acompañantes percibieron que Victorino no paraba de
escribir en su móvil, pensando que estaba contactando con otras personas y que
podía haber problemas, por lo que optaron por abandonar el lugar tras tomar
Rodrigo una tónica con ginebra.
Que los cuatro jóvenes se dirigieron a la puerta de salida con intención de
marcharse, siendo seguidos por Victorino y no se dijeron palabra alguna.
Que seguidamente, cuando Victorino ya había avanzado unos metros y estaba a
la altura de la mitad de la barra, Rodrigo, entrando desde la zona que hay entre
las dos puertas del bar se abalanzó, por la espalda y sin posibilidad alguna de
defensa, sobre Victorino, dándole un golpe seco por detrás en la cabeza.
Que como consecuencia del golpe Victorino cayó al suelo desplomado,
quedando inconsciente, y una vez en el suelo Rodrigo le dio una patada en la cara
e inmediatamente se colocó encima siguiendo propinándole puñetazos en
la cabeza y múltiples golpes, tras lo cual salió del local y se marchó.
Que dichos golpes aumentaron deliberadamente e inhumanamente su dolor
innecesariamente, aunque no contribuyeron a su posterior muerte.
https://www.heraldo.es/uploads/files/2019/11/26/Sentencia%20del%20crimen%20de%20los%20tirantes.pdf
Ahora atrévete a decir lo mismo con la sentencia en tus narices, porque si sigues amparando tales hechos en que era un neonazi, entonces un neonazi que agreda a alguien por anarquista y le mate se verá de igual modo amparado argumentalmente, al menos a efectos de discurso.
#4 cobarde el pureta que va a por el crio con su mochilita con lubricante
#66 Pues igual lo he entendido mal entonces. Gracias por la aclaración.
Copia para #1.
#48 El atestado no sé qué dice, pero la sentencia dice que no había tirantes
#11 #61 Pues cuando te enteres que en Portugal, Alemania e Italia entre otros países de la UE la edad de consentimiento es a los 14 años...
Lo que nunca entenderé es lo de ser pederasta en un país, pero en el de al lado no. Lo veo bastánte incongruente.
Vamos, que si pasas la frontera a Portugal o te vas a Alemania con un chaval de 14 ó 15 años es totalmente legal y no eres considerado un pederasta si tenéis relaciones sexuales.
En cambio si tienes relaciones sexuales con ese mismo chaval en España o Reino Unido por ejemplo, te caen 8 ó 9 años de prisión en España, no recuerdo exáctamente los años de condena, se que andaban cerca de los 10 años de prisión.
Lo suyo, pienso yo, sería que todos los países tuvieran una edad de consentimiento fija, al menos los de la UE.
Bueno, y luego ya tenemos este otro tipo de casos en este país donde al parecer da más o menos igual que un adulto por ejemplo se haga varias identidades falsas para contactar con menores y se acueste y/o abuse sexualmente de un menor de 12 ó 13 años...
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/absuelven-mujer-acusada-abusar-menor-poder-probarse-que-conociera-edad_201908205d5bc0f50cf26d259f67d846.html
https://cadenaser.com/ser/2017/02/10/tribunales/1486733487_308136.html
#7 ”Los CDR hicieron lo mismo con policias secretas y unos jugadores del Barcelona a los que les obligaron a sacar el carné”.
Claro que sí, los CDR no tienen otra cosa que hacer que pedir carnets a los policías y a los jugadores del Barça.
He visto muchos calzadores gilipollas y absurdos, pero éste es para enmarcar.
Y eso pasando por alto que tu intención es justificar a la homofobia nazi, que ya es mucho.
#12 La gripe, que ya estamos casi en invierno.
#72 Hubo una época en la que por aquí cerca, los puretas se gastaban la pensión en follar con chicas que por edad podrían ser sus nietas (pero mayores de edad), que eran toxicómanas.
La alarma surgió cuando en los centros de salud detectaron unos cuantos casos de puretas que daban positivo en VIH, y en principio repitieron las serologías porque creían que eran falsos positivos... pero no.
De niños y lubricantes nunca oí nada.
#28 ¿Alguna vez han venido fuerte? Si sólo son dos o tres gilipollas que se mueven mucho usando clones.
#75 #11 #61 La edad de consentimiento sexual en el Vaticano es 12 años. En el Vaticano es perfectamente legal practicar el sexo con un menor de 12 años. No hay ningun pais del mundo con una edad de consentimiento sexual mas baja que la del Vaticano.
#_11 Qué manía tenéis los machistas y homófobos con dejar caer cualquier mierda que se os ocurra para criminalizar siempre a las víctimas.
No te molestes, #15, la intención de éste no tiene nada que ver con saber la verdad.
#20 Tu mismo lo has puesto en negrita. Nada de eso concuerda con lo que describe esta noticia.
Ya te han dado bastante caldo y te lo han tratado de explicar. No alimento mas al troll. Ignorado.
#38 Persionista?? Que tienes en contra de ese estupendo gremio que nos mantiene calentitos y a oscuras??
(Ya puestos a seguir con la sarta de tonterias...)
Como diría Abascal, y nunca mejor dicho, estos son de los nuestros.
#39 Los llevaba, se los quitaron cuando se le intervino m'edicamente.
#41 Pero venga co;o, que le dio una ostia por la espalda, que es un psic'opata. Y el documental es una pel'icula tremenda. Lo del paseo en bicicleta es una trola.
Qu'e asco de gente, bien encarcelados est'an. No s'e si 5 a;os o no son justos, pero que se jodan.
#7 nobody expects...el girito catalanofóbico
#80 12 años... en fin...
#75 Pues me parece muy baja para Portugal y Alemania.
#64 A ver, yo no digo la edad que tuvieran la banda esta rusa. Digo con el que contactaban. Es decir, el tio que pensaba que estaba quedando con un chico de 15 años...
#91 23-27 eran las víctimas, la banda tenía 17-20 años. (la mayoría mayor de edad sino esta condena estaría vacía al ser menores en el momento)
#1 Si de los 5 cumple 2 enteros no me parece mal del todo. Visto desde fuera parece ocho pero 2 años es tiempo. Y parece que al menos no ostiaron a nadie. Los que se van de rositas son los de 9 meses de condena.
#3 #31 Este va estar encantado...
#72 Que interesante cuéntanos más.
Niñatos sin dos dedos de frente con mucho tiempo libre.
Cinco años solo. Bastante barato les ha salido "la broma".
#92 un tio de 27 con uno de 15... (es cierto que no es 45 por ejemplo). Es que en algun sitio hay que poner la línea. En todo caso me parece (dentro de que me parece mal siempre con menores de 16) un atenuante significativo que se lleven 8-12 y no 30 años.
#9 Premio a la payasada del día.
#97 pero ahí ya entra la moralidad, no la legalidad, ya que en aquellos tiempos era legal, consentido y encima incitado.
#99 Por supuesto. Lo que hay que cumplir es la ley, la moral es asunto privado.