Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Entre diez personas retienen a la víctima y bajo amenazas le obligan a grabar un vídeo dando su nombre y apellido y decir cosas sobre su vida sexual (en otra noticia leí que los obligaban a declararse pederastas) que luego publicaban en redes. Todo esto con tres víctimas.
A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
#4:
se valieron de su fuerza numérica para "abordar" a las tres víctimas, rodearlas y retenerlas en un parque de las afueras de Granollers.
Los cobardes siempre van en manada.
Los cobardes siempre van en manada.
#60:
#1 Delito de odio, secuestro, amenazas, difamación, injurias, revelación de secretos, atentados varios contra la intimidad y contra la libertad sexual... aderezado con agravantes de intimidación, superioridad numérica y reincidencia. ¿En serio te parece demasiado cinco años de condena por semejante combo? A mí me parece que les ha salido barato.
#71:
#58 En el juicio no se demostró que era un neonazi. Pero es que aunque lo fuera.
HECHOS PROBADOS
Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación Rodrigo llamó a Victorino facha y fascista y que ese
era un barrio antifascista y que no querían nazis en el barrio.
Que Rodrigo y sus acompañantes percibieron que Victorino no paraba de
escribir en su móvil, pensando que estaba contactando con otras personas y que
podía haber problemas, por lo que optaron por abandonar el lugar tras tomar
Rodrigo una tónica con ginebra.
Que los cuatro jóvenes se dirigieron a la puerta de salida con intención de
marcharse, siendo seguidos por Victorino y no se dijeron palabra alguna.
Que seguidamente, cuando Victorino ya había avanzado unos metros y estaba a
la altura de la mitad de la barra, Rodrigo, entrando desde la zona que hay entre
las dos puertas del bar se abalanzó, por la espalda y sin posibilidad alguna de
defensa, sobre Victorino, dándole un golpe seco por detrás en la cabeza.
Que como consecuencia del golpe Victorino cayó al suelo desplomado,
quedando inconsciente, y una vez en el suelo Rodrigo le dio una patada en la cara
e inmediatamente se colocó encima siguiendo propinándole puñetazos en
la cabeza y múltiples golpes, tras lo cual salió del local y se marchó.
Que dichos golpes aumentaron deliberadamente e inhumanamente su dolor
innecesariamente, aunque no contribuyeron a su posterior muerte.
https://www.heraldo.es/uploads/files/2019/11/26/Sentencia%20del%20crimen%20de%20los%20tirantes.pdf
Ahora atrévete a decir lo mismo con la sentencia en tus narices, porque si sigues amparando tales hechos en que era un neonazi, entonces un neonazi que agreda a alguien por anarquista y le mate se verá de igual modo amparado argumentalmente, al menos a efectos de discurso.
HECHOS PROBADOS
Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación Rodrigo llamó a Victorino facha y fascista y que ese
era un barrio antifascista y que no querían nazis en el barrio.
Que Rodrigo y sus acompañantes percibieron que Victorino no paraba de
escribir en su móvil, pensando que estaba contactando con otras personas y que
podía haber problemas, por lo que optaron por abandonar el lugar tras tomar
Rodrigo una tónica con ginebra.
Que los cuatro jóvenes se dirigieron a la puerta de salida con intención de
marcharse, siendo seguidos por Victorino y no se dijeron palabra alguna.
Que seguidamente, cuando Victorino ya había avanzado unos metros y estaba a
la altura de la mitad de la barra, Rodrigo, entrando desde la zona que hay entre
las dos puertas del bar se abalanzó, por la espalda y sin posibilidad alguna de
defensa, sobre Victorino, dándole un golpe seco por detrás en la cabeza.
Que como consecuencia del golpe Victorino cayó al suelo desplomado,
quedando inconsciente, y una vez en el suelo Rodrigo le dio una patada en la cara
e inmediatamente se colocó encima siguiendo propinándole puñetazos en
la cabeza y múltiples golpes, tras lo cual salió del local y se marchó.
Que dichos golpes aumentaron deliberadamente e inhumanamente su dolor
innecesariamente, aunque no contribuyeron a su posterior muerte.
https://www.heraldo.es/uploads/files/2019/11/26/Sentencia%20del%20crimen%20de%20los%20tirantes.pdf
Ahora atrévete a decir lo mismo con la sentencia en tus narices, porque si sigues amparando tales hechos en que era un neonazi, entonces un neonazi que agreda a alguien por anarquista y le mate se verá de igual modo amparado argumentalmente, al menos a efectos de discurso.
#14:
#9 Son penas por delitos contra 3 personas diferentes. Por tanto se suman las penas aplicables a cada caso.
“Presos politicos”
. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
“Presos politicos”
. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
#76:
#7 ”Los CDR hicieron lo mismo con policias secretas y unos jugadores del Barcelona a los que les obligaron a sacar el carné”.
Claro que sí, los CDR no tienen otra cosa que hacer que pedir carnets a los policías y a los jugadores del Barça.
He visto muchos calzadores gilipollas y absurdos, pero éste es para enmarcar.
Y eso pasando por alto que tu intención es justificar a la homofobia nazi, que ya es mucho.
Claro que sí, los CDR no tienen otra cosa que hacer que pedir carnets a los policías y a los jugadores del Barça.
He visto muchos calzadores gilipollas y absurdos, pero éste es para enmarcar.
Y eso pasando por alto que tu intención es justificar a la homofobia nazi, que ya es mucho.
#36:
#12 En la cárcel ni ellos ni nadie debería pillar nada. Que cumplan su condena, por hdp, y seguro que al salir están más tranquilitos. Y si vuelven a delinquir, pues condena y media. Y punto.
La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
Comentarios
Cualquier diría que esta noticia no invitaba al típico comentario plañidero del hombre-blanco-hetero oprimido, pero toma ya, aquí llega #7. Incluida una nada disimulada disculpa de "son gentuza pero sus intenciones eran buenas".
Entre diez personas retienen a la víctima y bajo amenazas le obligan a grabar un vídeo dando su nombre y apellido y decir cosas sobre su vida sexual (en otra noticia leí que los obligaban a declararse pederastas) que luego publicaban en redes. Todo esto con tres víctimas.
A ver, que cinco años (cumplidos integramente) no son pocos, pero joder.
se valieron de su fuerza numérica para "abordar" a las tres víctimas, rodearlas y retenerlas en un parque de las afueras de Granollers.
Los cobardes siempre van en manada.
#9 Presos políticos por perseguir gays, intimidarlos y humillarlos públicamente. Pues sí que tienes tú claro lo que es estar preso por asuntos políticos...
#8 Con recadito anti indepe. Que no quede palo sin tocar.
#1 Delito de odio, secuestro, amenazas, difamación, injurias, revelación de secretos, atentados varios contra la intimidad y contra la libertad sexual... aderezado con agravantes de intimidación, superioridad numérica y reincidencia. ¿En serio te parece demasiado cinco años de condena por semejante combo? A mí me parece que les ha salido barato.
#7 ¿Quien persigue a hombres heteros por (querer) acostarse con mayores de 16 años?
#20
Tienes razón, es la dictadura gay establecida por el criptoaberrosexual de Pedro Sánchez para erradicar la heterosexualidad según el plan de Soros.
A veces no sé si sois unos zumbados o unos maltratadores de patio que aún no se han enterado que ya no están en el colegio
#9 Son penas por delitos contra 3 personas diferentes. Por tanto se suman las penas aplicables a cada caso.
. Estan perseguidos por sus ideas politicas de amenazar gays libremente. Es que ahora ya no se puede ir tranquilamente por la calle coaccionando a gays para que desvelen su condición sexual. Terrible persecución política. #freeamenazadoresdemaricas #libertadparaamenazarbujarras
“Presos politicos”
#25 Anda tomate el colacao y a dormir
Delitos con la integridad moral , coacciones y revelación de secretos . No les meten detención ilegal ni delito de odio ?
#26 Pero el problema, en mi opinión, no es que una pena como esta sea muy alta, sino que los asesinatos en España salen muy baratos.
Cinco años por secuestrar, amenazar y acosar a varias personas me parece correcto (tirando a bajo).
#12 En la cárcel ni ellos ni nadie debería pillar nada. Que cumplan su condena, por hdp, y seguro que al salir están más tranquilitos. Y si vuelven a delinquir, pues condena y media. Y punto.
La cárcel no está para que otros hdp pongan condena extra a estos hdp. La condena la ponen los jueces, no asesinos o convictos.
#58 En el juicio no se demostró que era un neonazi. Pero es que aunque lo fuera.
HECHOS PROBADOS
Que poco después se sentaron en una zona de barra y un acompañante de
Rodrigo –testigo nº 1- le dijo a Rodrigo que Victorino era de extrema derecha o
neonazi.
Que Victorino y Rodrigo, intercambiaron unas palabras que nadie escuchó.
Que cuando Rodrigo volvió con sus amigos les dijo que Victorino le había
llamado sudaca y debía volverse a su país por ser extranjero.
Que en dicha conversación Rodrigo llamó a Victorino facha y fascista y que ese
era un barrio antifascista y que no querían nazis en el barrio.
Que Rodrigo y sus acompañantes percibieron que Victorino no paraba de
escribir en su móvil, pensando que estaba contactando con otras personas y que
podía haber problemas, por lo que optaron por abandonar el lugar tras tomar
Rodrigo una tónica con ginebra.
Que los cuatro jóvenes se dirigieron a la puerta de salida con intención de
marcharse, siendo seguidos por Victorino y no se dijeron palabra alguna.
Que seguidamente, cuando Victorino ya había avanzado unos metros y estaba a
la altura de la mitad de la barra, Rodrigo, entrando desde la zona que hay entre
las dos puertas del bar se abalanzó, por la espalda y sin posibilidad alguna de
defensa, sobre Victorino, dándole un golpe seco por detrás en la cabeza.
Que como consecuencia del golpe Victorino cayó al suelo desplomado,
quedando inconsciente, y una vez en el suelo Rodrigo le dio una patada en la cara
e inmediatamente se colocó encima siguiendo propinándole puñetazos en
la cabeza y múltiples golpes, tras lo cual salió del local y se marchó.
Que dichos golpes aumentaron deliberadamente e inhumanamente su dolor
innecesariamente, aunque no contribuyeron a su posterior muerte.
https://www.heraldo.es/uploads/files/2019/11/26/Sentencia%20del%20crimen%20de%20los%20tirantes.pdf
Ahora atrévete a decir lo mismo con la sentencia en tus narices, porque si sigues amparando tales hechos en que era un neonazi, entonces un neonazi que agreda a alguien por anarquista y le mate se verá de igual modo amparado argumentalmente, al menos a efectos de discurso.
#20 No. Los han condenado por varios delitos contra la integridad moral, coacciones y revelación de secretos referentes a la orientación sexual de sus víctimas. Lo de la politica son divagaciones tuyas.
#25 Si la intención era pillar a pederastas, ¿por qué no se hacían pasar por chicos de 13 años en vez de 16? ¿Y por qué solo chicos y no chicas?
No defiendas lo indefendible.
#11 Según contaban en otras noticias, más de 16. Y encima fingidos.
Aunque a mi también me rechine. Si es legal nadie debe ser perseguido ni coaccionado por ello.
#16 El problema es que te imaginas a un tío de 45 como un gordo seboso babeante. Pero a muchos gays de 16 años le pones a Jesús Vázquez cuando tenía 45 y dicen que sí todas las veces que quieras.
Espero que en el talego haga muchos amigos.
#7 ”Los CDR hicieron lo mismo con policias secretas y unos jugadores del Barcelona a los que les obligaron a sacar el carné”.
Claro que sí, los CDR no tienen otra cosa que hacer que pedir carnets a los policías y a los jugadores del Barça.
He visto muchos calzadores gilipollas y absurdos, pero éste es para enmarcar.
Y eso pasando por alto que tu intención es justificar a la homofobia nazi, que ya es mucho.
#25 Es que "pillar a pederastas" era la excusa para quedar bien. Buscaban a gays para darles palizas. Que esto ya salió hace años y había habido algún caso en el que no decían su edad. Y cuando la decían, decían 16 y tenían más. Que casualidad que para buscar a pederastas nunca se hicieron pasar por niñas menores.
#4 Sí, se ve en algunos foros
Lo que no aclara el artículo es : con jovenes de que edad pensaban que estaban quedando esos hombres? Porque si es mayor de 16, en España no hay problema (aunque a mi me rechina pero es legal), pero si son menores de 16 son a efectos legales pederastas con todas las letras. Y en mi opinión hay homofobia (porque van a por tios que buscan chicos y no chicas) pero tambien pederastia tan grave como la anterior (SI TENIAN MENOS DE 16 años).
Eso si, el grupito da nauseas.
#66 Pues igual lo he entendido mal entonces. Gracias por la aclaración.
Copia para #1.
Bien está lo que bien acaba.
#26 No llevaba tirantes, por mucho que lo hayan repetido los medios
#37, sí, tú encima dale azúcar
#9 Fueron 5 años. Homicidio imprudente. Las quejas al jurado, llorón.
Con estos piezas al hacérselo a varias personas son delitos independientes cuyas penas se suman. Es lo que hay y me alegro.
#18 Con 45 y ahora con 55 también lol
#9 es que la justicia en este país es una puta vergüenza. 5 años por asesinar a sangre fría a un tipo por tener ideología contraria. Y que cuele en la progretada lo del cuchillo. Por eso ni apareció el cuchillo y según testigos le atacó como un asqueroso cobarde por la espalda... Y el dueño del bar lo tuvo que parar porque lo remató a patadas en el suelo. 5 putos años en la cárcel. Y ya había dejado tetrapléjico a un policía.
#60 Creo que también quiere decir que le parecen pocos, al poner: "a ver, que..." y "pero joder..."
#25 Te estan diciendo que se hacian pasar por chicos de 16 años, informate antede de divagar, y solo como chicos. Si intentaban huir, los retenian a la fuerza comose veia en los videos. Y a cualquiera le intimida un grupo de varias personas, aunque no te lleguen a pegar.
Bravo por esa condena. En Rusia llegaron a cometer asesinatos, los admirados por el idiota este. Lastima que alli quedaran impunes
#49 Mentira, fue dirigido por dos directores, y financiado por la decenas o cientos de personas que aportaron su dinero mediante un crowdfunding.
#41 Pero venga co;o, que le dio una ostia por la espalda, que es un psic'opata. Y el documental es una pel'icula tremenda. Lo del paseo en bicicleta es una trola.
#9 Venís muy flojo últimamente los trolls.
#21 Así que intuyes su ideología. Interesante. ¿A quién crees que votan?
#61 no eran hombres de 50 años, eran hombres de 23-27 años. Se hacían pasar por chavales de 15-16 años, provocando, es decir, diciendo que querían pixurra, y tema. No era como que se hiciesen pasar por 14 añeros tímidos. Sino "tengo 15 casi 16, me gustaría probar cosas, trae porros que me molan". Hablo de memoria porque vi los videos en 2013.
#15 Si es más de 16 entonces es legal. A mi me rechina un tio de 45 con uno de 16 PERO la ley lo permite.
#48 El atestado no sé qué dice, pero la sentencia dice que no había tirantes
#8 No contabas con su astusia
#12 La gripe, que ya estamos casi en invierno.
#26 un asesinato no es lo mismo que un homicidio durante una agresión o pelea. No se puede decir que alguien es un asesino, cuando no ha cometido un asesinato. Además los tirantes nadie los vió, y no quedó acreditado que llevara semejante prenda de ropa. Y lo de que dejó paralítico a un policía, está muy en cuestión, y hay todo un documental que habla de ello y del corrupto comportamiento de los policías que lo detuvieron, atribuyéndole el delito por el cual le condenaron misteriosamente a solo 7 años, cuando por el delito que le atribuyes deberían haber sido entre 15 y 20.
#30 En España segùn a quien o quienes mates es barato y hasta te pueden nombrar hombre de paz
#90 Sí, es un poco desconcertante, soy más partidario de la de Francia que si no me equivoco es a los 15 años.
#116 A mí me parece un poco exagerado fijar la edad de consentimiento a los 16 años, y eso que particularmente me da igual donde quede fijada la edad de consentimiento, me atraen los chavales jovencitos pero no tanto, de unos 20 a 24 años más o menos, que tengan ya un poco de cuerpo de adulto y si son Coreanos ya ni te digo.
A los 15-16 años la mayor parte de la chavalería sabe perfectamente lo que quiere respecto al sexo y más o menos lo que conlleva tener relaciones sexuales y sus implicaciones.
Aunque a los adultos no nos quepa en la cabeza o nos queramos engañar, los chavales a estas edades ya no son precisamente unos niños.
#72 Hubo una época en la que por aquí cerca, los puretas se gastaban la pensión en follar con chicas que por edad podrían ser sus nietas (pero mayores de edad), que eran toxicómanas.
La alarma surgió cuando en los centros de salud detectaron unos cuantos casos de puretas que daban positivo en VIH, y en principio repitieron las serologías porque creían que eran falsos positivos... pero no.
De niños y lubricantes nunca oí nada.
#_11 Qué manía tenéis los machistas y homófobos con dejar caer cualquier mierda que se os ocurra para criminalizar siempre a las víctimas.
No te molestes, #15, la intención de éste no tiene nada que ver con saber la verdad.
#39 Los llevaba, se los quitaron cuando se le intervino m'edicamente.
Qu'e asco de gente, bien encarcelados est'an. No s'e si 5 a;os o no son justos, pero que se jodan.
Me alegro. Que se joda y que sirva de ejemplo para otros subnormales.
#75 #11 #61 La edad de consentimiento sexual en el Vaticano es 12 años. En el Vaticano es perfectamente legal practicar el sexo con un menor de 12 años. No hay ningun pais del mundo con una edad de consentimiento sexual mas baja que la del Vaticano.
#68 ¿Pero mochila de pederasta homologada?
#7 Cómo podéis vivir día a día los personajes como tú?
#18 hombre, a mi pones a Ditta von teese y yo con 16 años y también le digo que si todas las veces.
#26 No sorprende porque a aquel le condenaron por homicidio imprudente, no por asesinado. Antes de que te ralles, no lo estoy defendiendo, te estoy diciendo lo que hay que es lo que decidió el jurado.
#51 Usted lea el informe del forense.Y los testigos.
#28 ¿Alguna vez han venido fuerte? Si sólo son dos o tres gilipollas que se mueven mucho usando clones.
En la cárcel seguro que pillan algo.
#18 Por supuesto. No voy tanto al aspecto (que puede ser cualquiera) como al hecho de que un tio de 45 tiene una experiencia vital completamente distinta a un chico de 16. No puedo pensar por menos que podría ser su padre por edad.
PD : Pienso lo mismo de señor con con chica de 16 y la convinación inversa.
PD2 : Me siento un poco carca al expresar esto pero lo siento así.
PD3 : Por supuesto que cada cual haga lo que le de la real gana.
#18 Tampoco te lo discuto.
#11 #61 Pues cuando te enteres que en Portugal, Alemania e Italia entre otros países de la UE la edad de consentimiento es a los 14 años...
Lo que nunca entenderé es lo de ser pederasta en un país, pero en el de al lado no. Lo veo bastánte incongruente.
Vamos, que si pasas la frontera a Portugal o te vas a Alemania con un chaval de 14 ó 15 años es totalmente legal y no eres considerado un pederasta si tenéis relaciones sexuales.
En cambio si tienes relaciones sexuales con ese mismo chaval en España o Reino Unido por ejemplo, te caen 8 ó 9 años de prisión en España, no recuerdo exáctamente los años de condena, se que andaban cerca de los 10 años de prisión.
Lo suyo, pienso yo, sería que todos los países tuvieran una edad de consentimiento fija, al menos los de la UE.
Bueno, y luego ya tenemos este otro tipo de casos en este país donde al parecer da más o menos igual que un adulto por ejemplo se haga varias identidades falsas para contactar con menores y se acueste y/o abuse sexualmente de un menor de 12 ó 13 años...
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/absuelven-mujer-acusada-abusar-menor-poder-probarse-que-conociera-edad_201908205d5bc0f50cf26d259f67d846.html
https://cadenaser.com/ser/2017/02/10/tribunales/1486733487_308136.html
#11 los hechos pasaron hace años, donde la edad de consentimiento legal eran los 13 años.
#9 Valiente mamarrachada acabas de escribir
Como diría Abascal, y nunca mejor dicho, estos son de los nuestros.
#91 23-27 eran las víctimas, la banda tenía 17-20 años. (la mayoría mayor de edad sino esta condena estaría vacía al ser menores en el momento)
Niñatos sin dos dedos de frente con mucho tiempo libre.
Cinco años solo. Bastante barato les ha salido "la broma".
#9 Premio a la payasada del día.
#97 pero ahí ya entra la moralidad, no la legalidad, ya que en aquellos tiempos era legal, consentido y encima incitado.
#7 Te falta Venezuela e Irán para el combo bonus
#26 Pues a ver si lo de un caso no era lo que tú crees y te contaron que era y el otro es peor de lo que a ti te parece que es...
#114
La película documental Ciutat Morta fue financiada exclusivamente con una campaña de micromecenazgo o crowdfunding en la plataforma Verkami a partir de microdonaciones, consiguiendo 4.720€ de los 4.211€ solicitados. El excedente fue destinado directamente al grupo de apoyo a Patricia Heras y Rodrigo Lanza con la campaña de "Des-Montaje 4F".12
El coste real, de haberse cubierto todos los gastos de realización, ascendería a unos 90.000 € aproximadamente.
Te puedes inventar lo que quieras, pero la realidad está ahí, solo hay que buscarla.
#113 todo lo que decimos los demás con citas e informaciones contrastadas es mentira, y todo lo que dices tu es verdad. Vete a un terapeuta, que los demás no tenemos que aguantar tus idas de olla. Cuídate un poquito anda.
#86 Le dió una hostia a un alcoholico crónico y habitual consumidor de cocaína desde hace años. Para que luego llegara la policía y no se preocupara de registrar el local, para ver si había por allí una navaja, ni tampoco investigaron su teléfono móvil para ver con quien habló minutos antes de que se produjera la agresión.
Y luego sois vosotros #113 #86 #114 los que me llamáis sectario.
#119 No justifico que le de una hostia a nadie, simplemente hay que tener en cuenta sus condiciones físicas, tal y como queda escrito en la sentencia. En la parte de hechos probados asi se describe. ¿Has leído total o parcialmente la sentencia?
No es un detalle baladí, las circunstancias de la persona agredida, ya que quizás si hubieran sido otras, no habría sido tan complicada su recuperación tras la agresión. En su caso fue imposible.
"El "documental" no es más que propaganda-excusa cutre de amigotes antisistema.
Claro, lo mío era un tópico y esto tuyo no lo es. El documental recibió premios y reconocimiento por su contenido. Me temo que lo tuyo es una opinión infundada.
#20 Algún día me tenéis que explicar qué tara tenéis para suponer que todo el movimiento LGTBI y/o feminista tiene carácter político o ideológico en lugar de social.
A mi 5 años por eso me parece una barbaridad, les hubiera metido 10 de trabajos sociales, eso si, pero 5 años en la carcel solo van a empeorar a esta gente que con determinada terapia abandonarían esa agresividad y aprenderian empatía suficiente como para vivir en sociedad.
#118 "Le dió una hostia a un alcoholico crónico y habitual consumidor de cocaína desde hace años."
Suena al típico punki anarkista roñoso, la verdad. Entiendo que dé asco una persona así, pero eso no justifica que otra persona similar le mate por la espalda.
El "documental" no es más que propaganda-excusa cutre de amigotes antisistema.
#69 Si ni siquiera han llegado a un delito de lesiones me parece una barbaridad meterlos 5 años, punto. La estancia en la carcel hará que pierdan ese último hilo de moralidad que les impide hacer daño físico cuando otras alternativas podrían convertirlos en personas empáticas, respetuosas y tolerantes para vivir en sociedad.
#124 No todos han tenido la suerte de vivir en un hogar dulce hogar como tu (o como yo), y sin necesidad de un hogar traumático puedes ver muchos niños con sus padres a los que nadie pone coto y crecen en la 'supervivencia' más absoluta asumiendo sus propios 'valores', y no, enseñar 'valores' en el cole no sirve de nada.
"Si con veintitantos años tienes que ir a aprenderlo a la cárcel mal andamos, ", con esto me das la razón, en la cárcel no van a aprender nada de lo necesario para reinsertarse como ciudadanos respetuosos y responsables. Meterlos 5 años solo afianzará sus erróneos valores.
#32 4 años creo
#29 A Vox no por sionista
#43 pues si quedaban con chicos de 14 por ejemplo me parece pederastia con todas las letras.
5 años que espero q cumpla integros
#20 Tu mismo lo has puesto en negrita. Nada de eso concuerda con lo que describe esta noticia.
Ya te han dado bastante caldo y te lo han tratado de explicar. No alimento mas al troll. Ignorado.
#38 Persionista?? Que tienes en contra de ese estupendo gremio que nos mantiene calentitos y a oscuras??
(Ya puestos a seguir con la sarta de tonterias...)
#7 nobody expects...el girito catalanofóbico
#80 12 años... en fin...
#75 Pues me parece muy baja para Portugal y Alemania.
#64 A ver, yo no digo la edad que tuvieran la banda esta rusa. Digo con el que contactaban. Es decir, el tio que pensaba que estaba quedando con un chico de 15 años...
#92 un tio de 27 con uno de 15... (es cierto que no es 45 por ejemplo). Es que en algun sitio hay que poner la línea. En todo caso me parece (dentro de que me parece mal siempre con menores de 16) un atenuante significativo que se lleven 8-12 y no 30 años.
#99 Por supuesto. Lo que hay que cumplir es la ley, la moral es asunto privado.
#115 A mi 16 me parece bien y con ciertas dudas la verdad.
#117 A mi no. Que los chicos/as de 14-15 tengan relaciones entre ellos y con chicos de mas o menos su edad me parece perfecto. Pero meter en la ecuación a adultos de 50 por ejemplo me parece que no les hace ningun bien. El límite de 16 me parece de facto ajustado.
Y yo no me engaño, tengo hijos rozando esa edad y se que es ley de vida. Pero a la vez que quiero que desarrollen esa faceta afectiva/sexual de sus vidas, no quiero que en su desarrollo aparezca alguien en un estado completamente distinto al suyo. Cuando tengan mas madurez para gestionar esa faceta no tengo problema alguno (faltaría más, será su vida).
#3 y juegue mucho al pilla pilla
Orgullo Hetero
#1 Si de los 5 cumple 2 enteros no me parece mal del todo. Visto desde fuera parece ocho pero 2 años es tiempo. Y parece que al menos no ostiaron a nadie. Los que se van de rositas son los de 9 meses de condena.
#3 #31 Este va estar encantado...
#72 Que interesante cuéntanos más.
#25 Claro, iban a pillar pederastas, pero de los que buscan jóvenes en edad de consentimiento y solo si son maricas
#70 Eran? O lo confesaban obligados por unos cuantos matones?
Ni siquiera los citaban haciéndose pasar por menores, pero bueno si tú dices q eran pederastas avisa al juez, que es un delito grave
https://elpais.com/sociedad/2019/12/10/actualidad/1575997249_310987.html
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20191210/cinco-anos-y-medio-de-carcel-para-el-lider-del-proyecto-pilla-pilla-que-vejaba-a-gais-7769352
#36 En la carcel los unicos que lo tienen mal mal con otros reclusos son los violadores
#10 Le ha faltado culpar a Podemos, yo le doy 8/10 en la escala voxero-polla-herida