Hace 3 años | Por panera a twitter.com
Publicado hace 3 años por panera a twitter.com

Javier Ruiz explicándole a Wall Street Wolverine por qué hay que pagar impuestos y todo lo que le debe a ellos.

Comentarios

tiopio

#2 el discurso de la voxemia

d

#30 sí, a los que no os gusta que la mayoría decida, le ponéis adjetivos denigrantes, pero sigue siendo la mayoría la que decide. Como arriba es abajo.

d

#1 a mí me parece un argumento infantilismo. Con esa teoría nadie podría salir de España a trabajar. Nada de médicos formados aquí que se van a usa o uk.
Que estupidez.

d

#2 que haya gente que robe y se aproveche no hace lícito que el resto cojamos las cosas sin pagar. Hay que ir a por ellos, no ser como ellos.

d

#13 el robo es no pagar impuestos. Nadie se hacer rico solo con el sudor de su frente, sino con el sudor de muchas frentes que trabajan para él.

Por cierto, está demostrado que impuestos más altos a las rentas más altas tienen como resultado una riqueza mejor distribuida.

d

#32 si se van de verdad y no como hizo Arancha, es exactamente lo mismo. Irse a otro sitio por varias razones:
1 - porque ganas más dinero (da igual que sea por impuestos, porque te pagan más sueldo o por combinación de ambas)
2- porque ves mundo (un youtuber que cuenta sus viajes por el mundo no debería hacerlo según tu porque igual no tributa en España)
3- porque le sale de las narices y es perfectamente legal y etico

E

#24 el tuyo si que es infantil, no ha salido de España ha trabajar ha salido a evadir impuestos.

Tuinterbok

#44 ético irte sólo para pagar menos impuestos? No se que escala de valores tienes tú, me da escalofríos.

R

#10 ¿Es malo pagar pensiones y prestaciones de desempleo?

D

Yo creo que el problema no es si hay que pagar impuestos. La mayoria estamos de acuerdo en que si.

El problema es cuantos impuestos y en que gastarlos.

cloudstrife7777

#1 A ver, razón no le falta en eso que dice, pero me parece un poco trampa su planteamiento. Por esa misma regla de 3, nadie podría salir del país por la "deuda" que tenemos con el propio país. Si se hubiera ido a cualquier otro país, no habría este absurdo debate.

Justo vengo de leer esta declaración de Elrubius, mismo o similar caso, y me ha gustado bastante lo que comenta:

http://www.twitlonger.com/show/n_1srimvg

Hace poco también estuve viendo una entrevista a un hombre que se preguntaba a ver cómo habíamos aceptado que el estado cada vez nos "robe" más dinero, que cada vez se haga cargo de más situaciones y gestione y decida en más cosas en vez de ser nosotros mismos los que decidamos cómo gestionar nuestro dinero e invertirlo en lo que queramos. Cada vez más estado, cada vez necesitará sacarnos más dinero para mantener todos los chiringuitos que hay montados.

Si no estás de acuerdo en cómo está yendo España y cómo se está gestionando todo, me parece perfectamente lógico que te vayas a otro sitio donde las cosas se ajusten más a tu forma de pensar o tengas más oportunidades.

Igual lo que habría que cambiar es el sistema de impuestos actual, reducir lo que se retiene a "ricos", y de esta forma vendrían más ricos y consumirían más en el país, montarían más negocios, y eso repercutiría indirectamente en toda la gente de alrededor.

Esto me recuerda al día del espectador en el cine, lo ponen a precio reducido y se llenan los cines. Dejan el precio habitual y los cines medio vacíos. Pues se podría hacer lo mismo con los impuestos digo yo. Que actualmente a algunos tramos se les retenga el 45 o 47% de lo que ganan me parece una exageración.

Bueno, aquí lo dejo, con esto creo que ya es suficiente para que muchos se me echen al cuello.

borre

#60 No sigas, no sea que te hagas más daño.

D

#63 El médico se va a hacer su trabajo a otro sitio y pagará los impuestos que le toquen.
El youtuber se va para eludir impuestos a seguir haciendo lo mismo que hacía

Pero mira, que a mi me da igual, que se vayan. A mi lo que no me gusta es ese mensaje que lanzan a los jóvenes de que pagar impuestos es de pringados, de que la sociedad no te debe nada etc etc.
Mensajes egoístas e individualistas

A

#37 ¿Quita eso razón a lo que dice? No.
A ver si aportas argumentos contra el discurso y no contra la persona o el medio, porque por ahora lo que dices es totalmente irrelevante.

PinkFlamingos

Para mi el problema no es que se vayan cuatro youtubers a Andorra o a casa de su puta madre, si no que detras hay varios millones de niños rata de 12 años que aun se cagan encima que discuten contigo que pagar impuestos es malo y que te estan robando.

JohnnyQuest

#2 Creo que el gasto político superfluo, criticable, corrupto si quieres, sigue siendo una nimiedad con respecto a lo que conlleva el mantenimiento de un estado. Es falaz igualar impuestos a mantener a los cuatro pagascales. Es un eslogan electoral. No hay nada detrás. Otra bandera.

d

#47 si lo dijo él ya está todo decidido y argumentar no sirve de nada. Palabra del señor.

powernergia

#17 Vivimos en un país libre que puedes abandonar cuando te plazca.

jonolulu

#24 Trabajar ≠ eludir impuestos.

Para infantilismo el de tu comentario

AubreyDG

#30 Tu argumento me parecería perfecto si esta gente se mudase a una comuna anarka autogestionada, ¡pero coño, que esta gentuza se va Andorra por lo ratas que son! Y Andorra es una "mafia" más, solo que le va más el rollo de parasitar a los estados colindantes.

demostenes

En efecto hay que pagar impuestos para sostener a toda esta caterva de políticos nacionales, autonómicos, provinciales y municipales. Sin ellos no tendríamos gobierno y en casos graves -como una pandemia- correríamos como pollos sin cabeza. [/IRONIC OFF]

demostenes

#5 Que sea necesario y conveniente mantener unos servicios públicos gratuitos no es excusa para dar de comer a una pléyade de políticos que persiguen ser reelegidos antes que pensar en las necesidades reales de los ciudadanos.
#3 Tu ni siquiera tienes discurso que tienes que calumniar el de los demás.

D

#29 Es típica frase de youtuber. O "he trabajado muy duro para llegar hasta aquí".
Y resulta que se hizo millonario jugando al Minecraft desde la habitación en casa de sus papis.

Pilar_F.C.

#17 dime algún pais que te lo pregunte.

d

#56 es lo mismo irte para tener más dinero si es a Andorra que si es un médico que se va a Alemania y le pagan el doble. Se van por lo mismo. Dinero

O

#21 Siempre nos dejamos fuera eso? Me estas tomando el pelo? lol si no se habla de otra cosa cada vez que sale el tema de los impuestos.
Cómo vi en un video ayer, si el problema es ese que se vayan a Andorra y luego donen el 30% de lo que ganan a hospitales y ONGs

Cart

#16 ha argumentado carreteras, sanidad, educación y pensiones. Eso es el 60% del presupuesto.

d

#49 es lo mismo. Irte porque vas a tener más dinero allí que aquí. Si te vas porque te pagan el doble en Alemania estás haciendo lo mismo

D

Alguien que vive en un medio subvencionado explicándole a alguien que se gana su dinero que es un insolidario, novedad , os acordáis de Jorge Javier diciendo que pagásemos impuestos que cuantos mas , mas carreteras y mas sanidad... pues lo mismo , la gente siempre esta de acuerdo en que TU pagues impuestos

d

#58 no es lo mismo aunque el resultado sea el mismo. No es lo mismo guardar en casa de tus padres que ganarlo en casa de tus padres. No te pagan, te retienen menos. No es lo mismo ganar más que pagar menos.

D

Hay que cumplir las leyes y punto. Y los que se van a Andorra las cumplen o les crujen. No hay más.

M

#32 Ellos residen allí y trabajan desde allí ¿o es que vienen a España a grabar y a hacer su trabajo y luego se van a Andorra? No

Podrían hacerlo desde España, sí, pero eso es irrelevante, en cuanto a impuestos no hay diferencia entre un médico que se va a Alemania a trabajar y un youtuber que se va a grabar a Andorra. También el médico podría trabajar aquí que no todos se van porque aquí no haya trabajo sino porque allá tienen un mejor trabajo o mejores condiciones.

Sin que los ingresos vengan de Andorra... ni tampoco vienen de España sino de muchas partes del mundo ¿cuál es el problema?

Pero si se van, se van, no irse a Andorra para estar "de vacaciones" en España más tiempo que en Andorra.

#49 ¿Y en España ganan dinero? ¿por qué si el dinero viene de todo el mundo, no de España? ¿cuál es la diferencia?

D

#32 han salido de España para tener mejores condiciones, ganar más pasta. En lo que se refiere a médicos y otras profesiones, hay gente que se va a otros países por lo mismo, porque les pagan mejor, etc.

Z

#62 "y el que no queira verlo esta cegado porque esta domado a base de palos y adoctrinado y silenciado por los medios. " porque mi verdad es la única y verdadera y cualquiera que diga lo contrario se esquivoca.
Ains estos portadores de la verdad absoluta como me encantan.

clavícula

#1 Yo creo que es bueno abrir un debate sobre si deberíamos ser más exigentes con lo que se hace con nuestros impuestos.

Cierto, todos estos años, las carreteras, la educación, la sanidad, que han hecho que prosperemos en lo personal, se han pagado con nuestros impuestos pero, también durante estos años, la dejadez de los políticos, su ineptitud y sus decisiones basadas en ideologías por encima del sentido común, lo que han hecho prosperar es un sentimiento generalizado de que nos están estafando.

Y si argumentamos que el porcentaje de lo que se malgasta es muy pequeño para decir que los eludidores no tienen justificación, entonces, apliquemos el mismo razonamiento para decir que el porcentaje de impuestos que se deja de ingresar es, tambien, muy pequeño y, por lo tanto, no tenemos motivos para criticar a los que se van.

Fernando_x

#50 "a mi nadie me ha dado nunca nada" "todo lo que tengo lo he conseguido con mi esfuerzo" "mamá, cuando está la comida?"

d

#27 sí hombre. Si a ti te han pagado, desde el hospital donde naciste, el colegio en el que estudiaste, los parques donde jugabas... Hasta las carreteras que te llevan a tu paraíso fiscal, no estás devolviendo lo que te han dado. Es una forma de robar: "Tomar para sí lo ajeno". Si no pagas tus impuestos, has usado lo que no era tuyo.

jonolulu

#10 Las pensiones contributivas y el paro no se pagan con impuestos.

Me está asustando el nivel de comentarios de este meneo

d

#95 ¿les ha salido trabajo en Andorra?

D

Aceite de palma, manspreading o como se llamara, youtubers en Andorra.

Otro tema más con el que las telemierdas darán la tabarra extrema durante semanas, para luego olvidarnos del tema.

Eso sí, mientras tanto el emérito en Dubai.

Raziel_2

#30 Siempre puedes elegir un gran país sin impuestos, será fuera de la UE, tampoco te sirven Japón ni Australia y a en USA ya dicen que las únicas cosas seguras en la vida, son la muerte y los impuestos, de los que quedan, puedes elegir...

Pilar_F.C.

#44 Etico en medio de una crisis economica y sanitaria, dí que si.

El_Cucaracho

#40 Los estudios y las pensiones de ahora se pagan con los impuestos de ahora (es un sistema de reparto) no de la "caja que han guardado los padres" esa ya se utilizó para pagar lo suyo.

D

"Yo, con mi esfuerzo personal ..." Última frase del tipo.

Findeton

#59 O lo mismo quiero volver cuando España deje de ser un desierto laboral. Eso no va a ocurrir cuando el Estado es el 50 % de la economía y el resto está altamente intervenido y regulado.

D

#18 ok, estamos de acuerdo, pero donde están los mecanismos para controlar el gasto superfluo.
En Suecia dimitió una ministra por pagar con la tarjeta de credito oficial un gasto no oficial, para cuando esto aquí?, hay una doble moral para el ciudadano y para el representante, no es justo.
https://www.huffingtonpost.es/2018/04/25/politicos-que-han-dimitido-por-faltas-como-comprar-chocolatinas-o-llegar-dos-minutos-tarde_a_23419785/

D

#56 Si esa gente decide irse a vivir de verdad a Andorra o a Brasil porque le compense vivir en otro sitio a cambio de tener una tributación diferente no entiendo cual es el problema. Cualquiera es libre de vivir donde quiera si el país lo permite, en españa hay miles de extranjeros residentes que trabajan a distancia y tributan aquí, y no veo que eso sea ningún problema moral para nadie.
Otra cosa es que no se hayan trasladado realmente y estén cometiendo un fraude, pero para eso ya se encargará hacienda de investigarlos.

SrTreC

#24 Yo creo que hay que recalcar el mensaje que da con sus acciones, que pagar impuestos es de losers. Obviamente el puede irse a tributar donde quiera. Pero a mi me gustaria que existiera una ley donde, si no vives en España y usas servicios publicos, se te pase una factura. Asi rapidamente se darian cuenta de lo que cuesta mantener un pais desarrollado, con sus carreteras, hospitales, colegios, alcantarillado, limpieza...

A la contestación que da sobre las carreteras, dice ¡por que no tengo un avión privado!. Demuestra desconocimiento total de su entorno. o piensa que volar es gratis y no tiene gastos publico - privados. ¿De donde viene el dinero para los controladores aereos, para el aeropuerto, para la electricidad, etc?

Yo quiero dejar claro a todo el mundo que si es bueno replantearse a que van destinados los impuestos y que quizas necesitemos mas transparencia e incluso una herramienta donde los ciudadanos elijamos donde hay que gastarse esos impuestos, pero, que quede claro que para tener un pais desarrollado hay que pagar impuestos o las infraestructuras terminaran colapsando por falta de mantenimiento como en EE.UU., o no se podran sofocar incendios como en EE.UU. o no se podra circular a una velocidad normal por carreteras como en EE.UU. por la falta de una tributación que de calidad de vida y bienestar a todos. Prefiero ser mas parecido a los daneses que a los estadounidenses.

Fernando_x

#17 tienes DNI? Ahí está tu firma. No te preguntaron porque fueron tus padres los que te apuntaron a este club cuando eras muy pequeño.

d

#77 cuando se empiezan a perder las formas, es que ya se ha perdido el fondo.

porquiño

#17 seguro que no quería usted ir al colegio, pero al final acabó aprendiendo a leer.

Sikorsky

#17 ¿No quieres contrato social? Maravilloso. Dame tu dirección que voy a ir a robarte todo. Si puedes frenarme, bien. Si no, no llames a la policía (que son parte de ese contrato social que reniegas, entre otras muchas cosas)

d

#42 En Noruega, Suecia, Dinamarca y EEUU antes de la bajada de impuestos a los ricos, no son todos igual de pobres, sino al revés.

u

#17 No te lo han preguntado, pero me da a mi que has usado unas cuantas carreteras en tu vida, que te has beneficiado de los servicios de seguridad, de tener un ejército y que nadie nos invada, de algún que otro servicio sanitario, del alumbrado publico, del metro, de los aeropuertos, y bueno, espero que hayas estudiado por lo privado 100%, porque si no...
Nadie nos pregunta si queremos firmar, tampoco nadie nos pide ningún requisito para hacer uso de los servicios públicos. El hecho es que ninguno de nosotros, ninguno, podríamos vivir sin muchos de los servicios que nos proporciona el estado.

CerdoJusticiero

#60 Ay, pobesito, que no ha entendido mi comentario.

Me reía (y rio) de ti porque pareces no entender que cuando naces en un país no se te pide que firmes o no el código de circulación, una aceptación del sistema impositivo o un contrato que recoja si puedes cagar o no en la acera. Esas cositas de mayores vienen todas en un pack y, para ir cambiándolas, tenemos un sistema (francamente mejorable) de elección de legisladores a través de elecciones y tal.

Lo mismo has leído por ahí lo de "contrato social" y te has pensado que es un papel de verdad.

ChataPereda

#47 Weber aboga por la legitimidad legal del Estado... de Derecho. Y el monopolio de la fuerza es una de sus características definitorias.

Por poner un ejemplo : la mafia en México configura una justicia privada y paralela, arbitraria ya que no es garantista, antidemocrática y clasista. Y desde luego vertical y no basada en consensos sociales.

l

#47 Si no existiera el estado, ¿quién tendría el monopolio de la violencia? ¿tú? ¿organizaciones privadas con sus propios intereses?

El_Cucaracho

#17 Los impuestos los decide un estado democrático elegido entre todos los españoles.

Y

#17 Como con las cookies, si sigues navegando por este país, consideramos que aceptas el "contrato social".
Ruiz lo dice bien claro, existe el derecho a que una persona mueva su residencia fiscal para pagar menos, pero eso es ser insolidario (no hay que confundir la motivación para trasladarse con lo que arrastras con esa decisión, como tampoco se puede sorber y soplar a la vez) .

camoran

#21 Pues a mi que gestionen la sanidad o la educación de mi Comunidad Autónoma, desde Madrid, pues no. En la Constitución viene claro lo que es competencia de cada uno, si hay duplicidades, que se estudien seriamente y se eliminen. Los servicios básicos cuanto más cerca del ciudadano mejor, y también es interesante el contrapoder de las CCAA frente al Gobierno Central, y viceversa.

Inviegno

Mientras haya libre circulación de personas y capitales entre países con sistemas tributarios tan dispares, esto siempre existirá. Tanto en particulares que se lo puedan permitir, como en empresas (y quien dice Andorra, dice Irlanda o Luxemburgo).
Es como el agua, siempre va a encontrar la pendiente descendente a menos que pongas una pared o alises completamente el terreno. Da igual lo que intentes razonar o reprochar, mientras está saliendo este personaje en televisión, hay otro ciento que estarán empezando a hacer lo mismo.

Si de verdad se quiere ir a Andorra, debería necesitar una visa para salir de ahí y pagar x aranceles si quiere llevar ahí dinero de otro lado. A menos que Andorra se adapte a las condiciones tributarias de su entorno.

Pilar_F.C.

#8 Es que además se ha ido el famoso rubius en medio de crisis sanitaniria y economica.¡ que le den!

j

#1
Javier Ruiz? Es un juntaletras amigo del poder. Su monstruoso salario, como todos los de su cadena, lo pagamos la mayoría con nuestros impuestos. Busca información acerca de las subvenciones que solo en era Covid han recibido estos esbirros. O busca información acerca de como los grandes bancos perdonan la deuda al grupo PRISA. El único mérito es ver como os siguen engañando y riéndose en vuestras caras.

C

#40 estoy un poco confundido con la primera parte de tu mensaje. Estás diciendo que es importante pagar impuestos (como suponemos que hacen sus padres) para que haya pensiones y educación? Porque ese no es el argumento del chaval al que das la razón.

d

#44 #114 Incorrecto, esa son las sedes de las empresas que les pagan a ellos, pero sus clientes, sus subscriptores, no son de allí, son de España en su mayoría.
Hay una diferencia entre el que se va a ganarse la vida fuera, porque aquí no puede, y el que ya gana más dinero que todos nosotros juntos en nuestra vida y se va fuera porque eso de ser solidario es de "pringaos".
Es legal (si de verdad residen fuera), pero lo de ser ético...ja!

#217 Sólo tienes que residir en Andorra 184 días al año para considerarse "que te has ido", te apuesto lo que quieras a que el resto del tiempo están por aquí.

El médico o el ingeniero o el maestro que se van a Alemania, no lo hacen porque los impuestos "los crujen" lo hacen porque o no tienen trabajo o está infravalorado respecto al extranjero.

Un youtuber como Rubius que ya se levanta casi 5M€ al año, dime tú cual es el problema que tiene para sentirse valorado?? ah sí!!!, que las pensiones de sus abuelos/padres prefieren que se las paguemos los demás, como las infraestructuras, sanidad, etc...

Fernando_x

#40 lo de los políticos que roban es una excusa, no te lo creas. Incluso si fuera el país más limpio del mundo, se irían. ¿Porque ganar 5 millones cuando se pueden quedar con 10 y que se jodan los españoles?

ayatolah

#1 A mi me cuesta defender a los youtubers porque no veo meritorio su trabajo y me jode tener que "defenderlos", pero opino que ese argumento de Javier Ruiz no es válido.
Según Javier Ruíz, no es ético salir de España para conseguir rendimiento económico de tu actividad laboral. Irse de de camarero a UK y pagar tus impuestos allí si es ético o que Florentino tenga una trama en Panamá... no es como para ensañarse todos los días, ah... pero a un youtuber, si, se le recrimina. Donde está la diferencia ¿en que unos son currantes, otros de guante blanco y los otros youtubers?.
Por otro lado viene a decir que todos debemos nuestro nacimiento, nuestro crecimiento y nuestra educación a España, como si una deuda se tratase (en vez de la "mochila Austríaca", es la "mochila Española" con la que cargar toda la vida) y que por ello debemos pagar siempre los impuesto en España. Ojo, que para salir del país, están gastando unas carreteras pagadas por todos... si, también por los padres de estar personas y ojo, que los extranjeros o mercancías de fuera de España, no deberían circular por territorio nacional porque no contribuyeron con las carreteras ¡Autarquía!
Para finalizar, me chirría mucho que gente como Florentino mueve pasta (pero pasta de verdad, no como estos youtubers que viven muuuy bien, pero comparado con otros es de risa lo que mueven) y se ensañen con éstos. Es curioso como se ve y se trata la elusión fiscal de los pequeños y no la de los peces gordos. Que ven la paja en los pequeños, pero no ven la viga en los casos más graves.

Findeton

#100 Les ha salido en Irlanda, USA, UK. La fuente de dinero no era España.

D

#149 es que los youtubers no cobran de España tampoco, la mayoría de sus ingresos vienen de sudamérica y EEUU. El Rubius tiene 40 millones de seguidores, ¿crees que todos los habitantes de España son seguidores suyos y de ahí saca la pasta?

D

#36
Reflexiones sobre la oclocracia española y el coste de mantenerla



1.- Algunos creen que en España hay socialdemócratas, conservadores o liberales, se equivocan. El Estado Español es una estructura de saqueo y expolio a las clases medias, con un sistema impositivo cuyo único objetivo es robar todo lo posible a la parte productiva de la sociedad.

2.- El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.

3.- El dinero recaudado va a dos grupos: una clase dirigente y a una red clientelar de electores que le da soporte.

4.- Esas clases privilegiadas: partidos políticos, sindicatos, altos funcionarios y algunas grandes empresas, tienen por objeto maximizar el expolio mientras que se desprecia y se subestima el propio sistema productivo.

5.- Se desprecia al empresario de éxito, se entorpece la innovación y se impone un esquema de valores en el que el enriquecimiento honrado es moralmente criticable.

6.- El desarrollo del régimen actual nace en los 80 con el PSOE. Sus primeras acciones se orientaron a invadir el sistema educativo, inflar la administración, dar a los políticos el control de las cajas de ahorro, mientras desindustrializaba el país y se implementaba el permanente modelo de chantaje en zonas independentistas.

7.- A la vez se diseña un sistema para que los políticos continúen cobrando de los consejos de administración de las grandes empresas que en muchos casos sirven de enlace con la clase política.

8.- De 800.000 funcionarios se ha pasado a casi tres millones y medio, de los cuales sanidad y educación representan un millón doscientos mil, con una clara inflación de centros universitarios, mala calidad educativa y un gasto sanitario por habitante más bien bajo.

9.-El PP cuando toma el poder no desmonta todo el aparato de saqueo que se encuentra sino que se aprovecha de él, simplemente toma el relevo e incluso amplía la Red clientela de parásitos y añade transferencias ignominiosas a las Taifas Autonómicas en materias que jamás deberían haberse transferido.

10.- A todo esto hay que añadir un cuarto poder: los medios de comunicación, que en la práctica no es más que un formidable aparato propagandístico de una clase en la que el sentido crítico, el análisis imparcial y la objetividad han desaparecido por completo, mientras toma su parte de los presupuestos públicos.

11.- Como el dinero que da la economía del país se viene corto se ha ido generando un enorme endeudamiento público que pone al país a merced de sus acreedores y absorbe el ahorro privado.

12.- El español medio, un auténtico ignorante político, permite que se utilice su dinero en pagar toda una maraña corrupta que en buena medida está orientada a engañarlo.

13.- Nos quieren hacer creer que corrupción es meter la mano en la caja pero no es así: fundaciones, organismos inútiles, cargos absurdos y redes clientelares representan muchísimo más dinero y tienen un objetivo igual de abyecto, o más, que el robo.

14.- El elemento más obsceno de la corrupción del sistema es el manejo de los medios de comunicación públicos y el permanente soborno a los medios privados junto con la galopante degeneración y uso propagandístico del sistema educativo.

15.- Las autonomías no se han orientado a una mejor gestión. Su prioridad es la manipulación de los medios de comunicación y de las mentes vía sistema educativo. En las autonomías más identitarias esto es mucho más evidente: lavado de cerebro a costa de lo que sea.

16.- Los costes de todo esto son enormes: un sistema productivo menguante y una productividad estancada desde hace 15 años.

17.- España va alejándose poco a poco de los niveles de renta de los cinco grandes de la Unión Europea.

18.- La corrupción y la mala gestión se ve a simple vista si sabes mirar. La carestía de la vivienda, la alta factura de la electricidad, la falta de oportunidades, la inflación de leyes, la pesada burocracia, la poca innovación o los salarios bajos son fruto del saqueo.

19.- El deterioro de lo que llaman algunos el contrato social es ya clamoroso. No existe ya igualdad frente a la ley, protección de la propiedad privada, ni presunción de inocencia para miles de hombres españoles autóctonos inocentes víctimas de mujerzuelas arpías sin conciencia al amparo de leyes de basura ideológica "viogen" y otras similares.

20.- Defender la igualdad frente a la ley llega a ser un acto de subversión ante jueces encanallados y sin el menor sentido de la justicia.

21.- El Estado ya se inhibe de los elementos más elementales de los principios hobbesianos y se preocupa solamente de sí mismo y de como distraer a los aún crédulos del inmenso saqueo bajo el que están sometidos.

22.- La ecología, la desigualdad, el feminismo, las acusaciones de fascismo, no son más que cortinas de humo que intentan generar una respuesta emocional y, por tanto, irracional.

23.- Se evita un análisis racional y por eso llenan las televisiones de tarascas, verduleras y gañanes que se desvían poco del insulto y el juicio de valor. El análisis racional ha sido totalmente desterrado, ni un solo intelectual tiene hueco ya en los medios.

24.- Si queremos encontrar un modelo o algo similar a la España actual solamente hay que mirar a Argentina. Si no estuviéramos en el euro los niveles de inflación serían galopantes.

25.- Así que aquí estamos, hasta que no nos sacudamos a esos parásitos de encima seguiremos en una sociedad mediocre, irrelevante y continuará el deterioro

elpajaro

#23 Si entiendes de números, te darás cuenta que es la ruina del país.

La riqueza que genera el país no se invierte en desarrollar un futuro mejor en áreas como ciencia, innovación etc.., se invierte en mantener la buena vida de unas generaciones que ya no forman parte del sistema productivo. Un nivel de vida mejor que el de los jóvenes que trabajan y ni trabajando pueden hacer frente a los costes de vida. Ahora mismo nisiquiera se puede pagar la fiesta de las pensiones, el país se está endeudando para continuar la buena vida de unos a costa de perpetuar la ruina de los jovenes a los que les quitan su capacidad de prosperar

L

#3 la voxemia (vaya, has dicho voxemia, qué sorpresa!) no tiene ningún interés en reducir ni un poquito el chiringuito político. Si te lo crees es que eres muy ingenuo.

D

#355 al ignore por perseguirme de meneo a meneo mintiendo y diciendo chorradas. Si decir que la unica opcion de frenar la pandemia es cerrar las fronteras como Australia es blanquear a VOX es que no tienes ni puñetera idea de nada y ademas eres una fanatica o fanatico. Alquilate un cerebro. Hasta nunca.

pedrario

#1 algunos de los que se van han pagado aquí en impuestos millones de euros antes de irse que cubrirán de sobra ese tipo de conceptos.

Olarcos

#24 Estos se van para pagar menos impuestos. Se van además a un país que vive de las ventajas que le ofrecen sus vecinos. ¿Lo que hizo el emérito está mal y lo que hacen estos está bien? ¿Que puta mierda de doble rasero es ese?

No se puede explicar mejor. Qué lecciones podrá dar a España alguien que no ya no puede vivir en España por ganar un poco más. En realidad me dan pena. Yo feliz por conseguir volver de Madrid a mi tierra y ellos luchando por irse aún más lejos. Pobriños.

BiRDo

#17 No pasa nada. Nos devuelves toda esa inversión con intereses, te largas del país y te quitamos la nacionalidad.

manc0ntr0

#17 El mismo que nos preguntó a los demás si queríamos pagarle la educación a gente como tú

m

#97 Por mucho que ganes, dudo de que pagues un 50%, salvo que hagas los cálculos de forma retorcida.

De lo que pagas (que está muy lejos de ese 50%), recibes directamente muchos servicios que de otra manera tendrías que pagar directamente de tu bolsillo a un precio superior.

Recuerda que con ese dinero pagas para ti una sanida pública excelente (sí, lo sigue siendo a pesar de los recortes) que cubre incluso los tratamientos más caros como transplantes y oncológicos. Y esa misma sanidad pública universal te permite contar con un seguro privado que te da más calidad hotelera y menos colas para temas no urgentes por un precio ridículo, imposible en países sin sanidad pública. ¿No te extraña por qué en EEUU por seguros médicos con copagos inmesos y exenciones que nos parecen imposibles paguen con naturalidad 1.000 euros al mes?

Lo mismo sobre la educación. ¿Cuánto crees que cuesta un colegio concertado ("charter school") o privado en un país sin educación pública de infantil a la universidad? ¿crees que por el precio de un curso en universidad privadas españolas como la Universidad de Deusto o la Francisco de Vitoria puedes estudiar en la universidad más barata de EEUU?

Lo mismo sobre las pensiones. No tienes más que ver las pensiones en países desregulados como EEUU para ver la desprotección de los ancianos. Allí no se retira quien llega a una edad, sino quien tiene unos ahorros. Y, como te imaginarás, sólo una minoría puede hacerlo. Ver a ancianos trabajando en países supuestamente ricos es una imagen que no se olvida.

En mi opinión, lo que recibes compensa con lo que pagas. Ciertos mercados no son elásticos y no pueden ser eficientes: una fuerte oferta pública hace que funcionen mejor. Yo disfruto una excelente sanidad privada gracias a que existe una potente sanidad pública. Sé que lo uno sostiene a lo otro.

Pero, además de lo que tú recibes, estás aportando a quien menos tiene. Somos un animal social, y yo quiero que tú y yo estemos obligados a pagar el tratamiento de cáncer o la pensión no contributiva de quien no tiene recursos. Eres libre de intentar cambiar este sistema o de irte, pero entiende que a muchos este sistema sí nos compense tanto por egoismo como por solidaridad.

Nicklunn

#32 ¿Sabíais que la mayoría de los ingresos de esta gente NO provienen de consumidores/viewers del territorio español?

O

LOL este es el famoso Wallstreet wolverine? Había escuchado hablar de él pero no he visto ningún video, espero que cuando se graba con calma sepa hablar y argumentar mejor porque macho, en vivo y en directo se lo han comido vivo.

Dark_Wise

Los argumentos de Javier Ruiz me parecen bastante simplones y manipuladores.

M

#12 En el video no califica al youtuber como ladrón, ni parecido. Antes bien le dice que está en su derecho de irse a donde quiera, pero que por ello es insolidario dados los beneficios "indirectos" que ha recibido del Estado español hasta irse a Andorra.

No veo posible una demanda por llamar a alguien "insolidario" en ese contexto.

jonolulu

#17 Está junto a la firma del contrato que firmaste con tus padres para ver si te iban a tener o no